КУЛЬТУРОЛОГ Четверикова: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИСКУССТВА

Смотритель Третьяковской галереи: • Самая незаметная профе...
Поддержите ребят!
Смотрите второй сезон «Белый Лотос» эксклюзивно в Амедиатеке: bit.ly/3U6oUhl
Активируйте промокод LOTUS2 до 20.11.2022 и смотрите лучшие сериалы планеты всего за 399 руб.
😎 Подпишись на канал: t.ly/Ae5k
Поддержите нас:
На Boosty (российская карта): boosty.to/osnovachannel
На Patreon (иностранная карта): / osnovachannel
Подкаст Насти Искусство для пацанчиков:
taplink.cc/nastya4che
В этом выпуске обсуждаем все главные феномены истории искусства: Ван Гог, Русский Авангард, Репин и Третьяковка, Поп арт и Возрождение и еще кучу всего. Кажется, вышло дико интересно.
0:00 - Начало ролика
0:30 - Уникальность ван Гога и медведи Шишкина
2:33 - О чем сегодняшний выпуск?
3:20 - Зачем нужны настоящие галереи в мире с интернетом?
7:19 - "Картины тоже живые"
10:28 - Как экспозиция в музеях влияет на восприятие?
12:26 - Русское искусство 19 века. Как русские художники путешествовали по Европе?
14:43 - "Передвижники", "мирискусники" и другие революционеры искусства
16:48 - Из ремесленников в авторов. От магии до современного понимания искусства
22:20 - Ян ван Эйк и изменения в технологии искусства
24:55 - О Леонардо да Винчи
28:17 - Разбираемся в направлениях искусства
31:07 - "Концентрация ужаса". Про экспрессионизм
37:31 - Кто профукал античность и где ее посмотреть?
39:15 - Южное vs северное возрождение
44:27 - Барокко. Караваджо
47:03 - Гойя. Веласкес. "Менины"
49:28 - Классицизм и идеалы античности
51:33 - Романтизм. "Крушение плота Медузы", эрос и танатос
54:41 - Академизм
55:25 - Начало 20 века
59:43 - Почему ван Гог такой?
1:02:50 - 20 век в русском искусстве. Что большевики сделали с Репиным?
1:06:39 - Ротко
1:08:59 - Абстракция. Кандинский и как его понять
1:11:32 - Уорхол и поп-арт
1:12:20 - Абстрактционизм. Как "Черный квадрат" Малевича и "Фонтан" Дюшана сломали искусство?
1:14:46 - Разрыв русского и зарубежного искусства
1:17:58 - Бэкси и стрит-арт
1:21:02 - Художником может стать любой?
1:23:05 - Современное искусство и деньги?
1:24:41 - Как история искусства отражается в нас? Или мы отражаемся в ней?
1:29:13 - Подкаст Насти про искусство
1:30:24 - Спасибо за просмотр!
За помощь в съемке благодарим студию «Коммуна» и Университет науки и технологий МИСИС.

[@lisalee1616]

Насколько же это интересно. Не могу перестать восхищаться искусством и теми, кто говорит об искусстве. Спасибо за невероятно интересную беседу. Очень приятно вас слушать, так еще и просвещаться. Мира и любви вам.

[@caeneus1454]

А что такое искусство?

[@lisalee1616]

@@caeneus1454 то, что создали и создают люди с помощью своей индивидуальности и крестивности, а также для меня еще и то, что создаёт природа, а для вас?

[@user-hw1hs5ki2e]

Ты бы попроще к жизни относилась, а не так восторженно.

[@LifeLongSummer]

Мира и любви.

[@ynnelw]

​@@user-hw1hs5ki2e что плохого в том, чтоб относиться к жизни восторженно?

[@mrrobotisok7121]

Гостья так увлечённо рассказывает про историю искусства, просто прелесть. Откровенно говоря, не думал, что досмотрю этот подкаст до конца, поскольку это не входит в сферу моих интересов, но Настя вывезла на своем энтузиазме. < 3

[@ollerbat]

тот случай, когда простота хуже воровства (даже не упоминая о том, что гостья иногда выдаёт фактически неверную информацию - например, про искусство неолита)

[@rubuschamaemorus1421]

А что там неверно?

[@annann6940]

​@@rubuschamaemorus1421 посмотрела только несколько минут, про Шишкина и Савицкого это миф

[@Axissss]

Максимальная энергоотдача , очень рада,что наткнулась на ваш канал и данное видео … все на уровне , досмотрела до конца и под большим впечатлением, спасибо!❤

[@wiaczesawmalcew1678]

Спасибо Вам! Открыл для себя Анастасию! Как раз этого мне не хватало - взаимосвязь искусства с истрией. Начал слушать ее подкасты.

[@socializmilivarvarstvo]

ну нет. перепутать Петра и Матвея еще ладно (хотя тоже мило), но некторые штампы уже просто режут ухо. Не только фото (а скорее всего совсем не фото) стало причиной перелома в искусстве в конце 19 века. Продажа картин из Эрмитажа нашими в начале 20 века осуществлялась для покупки зерна, технологий, станков для спасения миллионов людей. Внезапно только на такие ценности согласились продавать все это наши западные "партнеры". их никто не осуждает. и да - жизни людей дороже самых дорогих картин.

[@foxparadigma]

Жутко поверхностная барышня, единственное, что умеет - это делать вид, что говорит что-то возвышенное

[@AnnaGrackovich]

Какой интересный канал мне посоветовал ютуб! Залипла на него) Процветания вам и вашему делу ❤

[@caeneus1454]

Канал и правда интересный, а вот передачка - так себе.

[@user-ze1jk6pk2k]

@@caeneus1454 🤣

[@user-ml7fn6vj4y]

Спасибо, Настя, было очень интересно! Пошла искать Ваш подкаст.

[@alexandrayutash7047]

Энергичность Анастасии чувствуется через экран, показалось даже, что Борис в конце устал от такого эмоционального потока)) Но очень интересно, спасибо, жду новых видео:)

[@Catonium_S]

Я тоже устала от такого эмоционального потока и решила выключить, хотя редко так делаю.) Многовато эмоций, маловато "веденья".

[@user-ze1jk6pk2k]

​@@Catonium_Sможно смотреть понемногу, делать перекуры, кофе -брейки ....

[@ou5638]

Борис, Спасибо за таких интересных гостей. После ваших эфиров мои подписки качественно пополняются❤

[@tatyanavolkova814]

Очень интересно!! Обожаю Настю!! Спасибо большое ❤

[@lebedyanceva]

Я была в Бельведере в 2019, к сожалению, «Поцелуй» весел в светлом зале. Очень хорошо помню свое знакомство с этой картиной. А так это был бы дикий восторг увидеть ее в темных декорациях😍

[@user-kt5zz1kb6q]

вИсел

[@margod952]

Грамотейка неотесанная

[@happy_00000-]

Поцелуй висел и был весел 😊😅😊

[@arina.panina_7.3.]

посмотрела 10 минут и уже очень интересно, буду просматривать все видео на канала!

[@olgavorobeva2792]

Для меня уже стало традицией делать уборку дома под ваши видео! Спасибо! Позовите на интервью Невролога Никиту Жукова, он приверженец доказательной медицины, писатель научно-популярных книг. Будет интересно!

[@user-lh1fo3vy8s]

"оно русское, с какого перепугу российское" --- браво, Анастасия! Браво!

[@puzzo2603]

Спасибо, классный выпуск! Настя великолепна!

[@user-qp9cs6sb2q]

В школах и так нет предмета искусство.Мы с 5 класса ввели предмет,спасибо директору. Департамент нас ругает.Говорят,такого не должно быть в школе..Мы ведём элективными до 11.Когда наши дети побеждают на олимпиадах по искусству,хвалят.А откуда взяться знатокам искусства,когда в школе нет такого предмета.Теперь и изо сократили до 7 класса.Насте спасибо огромное.Все очень доступно и интересно!!!

[@DoctorFreud]

в совковой школе рисование было лишь первые 3 класса

[@user-gc7oi8sc4t]

@@DoctorFreud Не до третьего, до шестого. Но зато в каждом районе любого города были дома культуры, где изо-студии и для детей, и для взрослых были. Причем, бесплатные

[@lenchen9337]

Спасибо за эфир !

[@user-ze1jk6pk2k]

Оооооооочень крутое интервью! Спасибо огромное 🤗. А "синдром Стендаля"- про меня. Правда, не знала, что эта эмоция так называется

[@sergeydemin3218]

я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

[@katerinaspasova6243]

Это были увлекательн ейшие и познавательнейшие полтора часа. Спасибо!

[@sf-eb2uj]

Цимес для всех, кто ужаснулся уже на десятой минуте: полтора часа человек, ничего не смыслящий ни в механизмах внутри искусства, ни в его истории поясняет за это самое искусство человеку, которому это все вообще не интересно настолько, что он не в состоянии задать интересного вопроса. Если вы отличите репина от гогена вам здесь делать нечего

[@millihelen.]

А вы знали, что Мунк написал "Крик", после того как заглянул в комментарии под этим выпуском?🙀

[@catherinelysenko6543]

Да, разумеется о.о в смысле ДО комментариев)

[@DoctorFreud]

написал? не слишком ли много чести?

[@melka667]

@@DoctorFreud чт…ни капли

[@rogajurhornoff]

Потрясающий гость! Абсолютный восторг от выпуска! Спасибо огромное!

[@jeankim1802]

Большое спасибо за ссылку на канал "Раскадровка", очень интересно, с удовольствием просмотрел много выпусков

[@user-lh1fo3vy8s]

но с современным искусством понятно: сначала пошли плохо умеющие рисовать, потом совсем не умеющие рисовать. (Зачем вообще что то делать, если все уже сделано до нас) --- а задача искусствоведа объяснить, за что деньги уплочены

[@alish7546]

огромное спасибо за подобный контент

[@user-lq1wc8fz5g]

Хороший выпуск, как и все предыдущие)

[@user-vx5rc2my6o]

Очень интересно! Спасибо, ребята! Подписалась на подкасты для пацанчиков)))

[@sergeydemin3218]

я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

[@user-ip4bo8zi4b]

Для тех, кто только начинает знакомиться с искусством, это увлекательная беседа. Чуть коробят мелочи ("рисуют" в отношении живописи, напр. или появление жанра марины после "Плота "Медузы"" Жерико - надо всё-таки помнить, что расцвет марины, как жанра ещё в 17 веке был голландцами реализован). Ну, это просто к слову... а слушать Настю интересно и для тинейджеров полезно.

[@happy_00000-]

Тинейджеров заведёт...

[@rubuschamaemorus1421]

Господи, душно. Красками и рисуют и пишут. Камни - это и горные породы и минералы. Но попробуйте придушном геологе сказать камень - и можете класть голову на отсечение

[@user-yf4oj2rn4s]

Супер-лекция! Спасибо за адекватный человеческий язык.

[@irinakraiushkina9291]

Это то, что я искала! Спасибо!❤

[@vanderar]

Отличный выпуск , спасибо

[@Zilla...]

Ну, подкаст "Искусство для пацанчиков" - это база. Спасибо Насте.

[@user-ix1ry3pf9l]

А где этот подкаст найти?

[@luna.s]

@@user-ix1ry3pf9l в описании ссылка лежит

[@georgiykorenev3661]

Очень классный выпуск👍

[@kiti88]

Класс, СПАСИБО😉

[@unco_bird]

Анастасия-вы супер!!!) Очень интересно слушать

[@user-yy1fx9ik1z]

Про авторское право было неаккуратно замечено: спустя 70 лет после смерти автора произведение в любом случае переходит в общественное достояние, вне зависимости от наличия наследников. Последние пользуются исключительными правами до истечения этого срока 👐 На протяжении истории этот срок в праве международном и национальном несильно менялся, но принцип существует уже очень давно. Спасибо за подкаст!

[@irfeda]

Вы верно заметили, неаккуратные высказывания - основа деятельности этой дамы. Любой вопрос в её исполнинении= мемасик в лучшем случае. Если вы специалист в Авторские.праве - и вас подбросило от несоответствия. Такие же поводы для расстройства и у искусствоведов, , историков, сп.цветоведению, живописцев, архитекторов и педагогов.. «точечками писали пуАнты» «ЯнВанЭйк придумал живопись на холстах»,😂 , «уДюшана было прозвище дурак»,»Репин-соцреализм и классицизм», да и весь Петербург-классицизм»- «а, ладно плевать проехали» , «х** знает» , неважно, это же искусство для пацанчиков

[@user-yy1fx9ik1z]

@@irfeda не хочу быть сильно критичной, но могу согласиться, к сожалению. Я стараюсь вникнуть в теорию и историю искусств, расстраивает, что иногда материал так поверхностно преподносят, по сути убеждая в не совсем верных вещах. Лучше иногда признать, что в чём-то не успел разобраться. Но это и не то видео, по которому реально стоит чему-то учиться, оно может лишь заинтересовать тех, кто совсем далеко от темы.

[@irfeda]

@@user-yy1fx9ik1z Да я заметила что вы человек очень аккуратный в высказываниях, но сама я обострила, простите, тк считаю «бутовых» в культуре прикольным пока они не начинают работать с детьми

[@irfeda]

@@user-yy1fx9ik1z Реально ведь учатся. Родители детей отправляют, подкаст крутят, книжки дарят . Хотя я, увы, вынуждена признать, что моя реакция - «типа» зависть. Как только я «поправила» что то в школе, ушла в коммерческую живопись , но до сих пор тайно горжусь, что изменила изо программу, сделав упор на детях- психолог реабилитации,, чувстве цвета, их выборе! Но сейчас победили те кто выбора детям не даёт. Безальтернативные варианты повсюду 😢

[@user-yy1fx9ik1z]

@@irfeda испытываю желание с вами познакомиться, а также с вашими работами)

[@user-sk6ts1tr3k]

Очень поверхностные знания, прикрываемые напускным и пошлым восторгом. Очень не естественно

[@tukihem_53-ix3jc]

Знание истории пальцем в небо 🙈 Заказала книгу Четвериковой, надеюсь, что не разочаруюсь)

[@user-uf8hi1ql1b]

Крутой выпуск!

[@pr0ject_X_001]

Отличный выпуск! Искусство интересно

[@RusRes]

Анастасия излагает историю искусства в таком виде, в каком ее сейчас описывают в любом учебнике. Такая стандартная версия начала 21 века. С точки зрения искусствоведения сегодняшнего дня это слишком упрощенная картина, но для начального знакомства с предметом отлично подойдёт

[@fghjkl4083]

Ну да, сейчас бы в подкастном формате для широкого круга лиц в академическое искусствоведческое изложение вдаваться)

[@cardis696]

Сразу видно, смотрел не до конца(((.

[@RusRes]

@@cardis696 Смотрел до конца 😂

[@RusRes]

@@fghjkl4083 Даже в этом канале, если не путаю, был другой собеседник, которые некоторые из тезисов Анастасии оспаривал. Но дело не в этом. Я не пытаюсь как-то ее точку зрения принизить, меня скорее в хорошем смысле зацепило - давно не слышал, чтобы кто-то так четко по учебнику излагал, без сомнений и отклонений

[@irfeda]

А я думаю что как раз для начального, возможно, противопоказано . А вот специалистам прикольно, как трековую пародию на себя Посмотреть

[@isko-studio]

Спасибо за Анастасию, она бесподобна!)

[@user-qd9kr7fk9r]

Спасибо за выпуск

[@user-dc1vr6mz2h]

огонь, спасибо!

[@user-ru1ku3el5p]

Спасибо большое, очень интересно 👍

[@tatianayanson3050]

Спасибо за такой классный выпуск. Мне понравилось. Отправила ссылку своей дочери. Ей 16 лет. Очень хочу, чтобы через современную форму она начала понимать искусство и мы нашли с ней общий язык

[@sergeydemin3218]

я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

[@grigoriyzlotnik9940]

Настя, ты культуролог или хто? Петр не был мытарем. Он, как и Матфей, который на картине, тоже был апостолом, но по профессии он был рыбак. Это ему с братом Иисус предложил стать ловцами человеков. Петр знаменит тем, что он отрекся от Христа трижды до того, как пропел петух, а также тем, что он - основатель церкви.

[@KylievYar]

В " Выходе через сувенирную лавку" Бэнкси иронизирует на счет этого "нового художника" и тем, что ему удается привлечь к себе внимание, даже говорит что-то вроде что "он больше нигода так не будет" делать, имея ввиду, что он будет осторожнее вводить в свой круг общения не художников и раздаривать на счет них хорошие слова. Я давно смотрел не помню точные цитаты, но я помню, что весь фильм - это ирония, как мне показалось, а не то что типа "вот как круто"

[@user-ow5vi3rm2v]

Тоже помню этот момент

[@samaktush]

18:43 Из ремесленников в авторов художники стали переходить в конце XIX века по той причине, что начались мощные попытки теретиорезировпния начертательного искусства и параллельно опираясь на это художники стали искать новый методы, языки и формы воздействия и взаимодействия, как на зрителя, так и внутренне на художника что воплощает это самое искусство. Отсюда взрыв новых стилей, приемов, материалов и течений. До этого времени, подобное происходило в Эпоху Возрождения, когда происходил подобный взрыв новаторства в Искустве и даже Леонардо Да Винчи оставил труд по теории живописи...

[@user-bu1li6vc8i]

Беседа двух поверхностных знатоков искусства .

[@ivanowakatja6094]

Борис, спасибо за вашу работу. После выпуска захотелось в галерею пойти. Можно может быть пригласить Менского М.Б.

[@user-ho4qe2gi2y]

Перевернутый писсуар,писк компьютера и симфония Шостаковича... действительно пропасть.. Удручает то,что в сознании гостьи плюс и минус поменялись местами...

[@user-cy6lt2fu4w]

Как кумир Насти Четвериковой я в восторге просто от того, что этот выпуск существует ! Всем, кто не слушал рекомендую подкасты 'Исскуство для пацанчиков' и 'Тёмную материю'... Спасибо за выпуск 😍😍😍😍

[@rosyaffair5659]

Вы уверенны,что вы кумир Насти Четвериковой?))

[@sergeydemin3218]

я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

[@user-cy6lt2fu4w]

@@rosyaffair5659да вполне

[@Dimkadimkadimkadimka]

Спасибо большое за выпуск 🔥 Пацанчики с вами)

[@GazTLy_Folk]

Очень увлекательно слушать. Спасибо за интересный подкаст и очень обворожительную , живую и милую гостью

[@user-it6jl1gs6o]

С удовольствием ходила бы на её лекции😍

[@mariafomina9004]

Очень интересно спасибо

[@OGZh]

Спасибо Вам за интеллектуально -духовный Праздник жизни! Храни Вас Бог!

[@sergeydemin3218]

я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

[@konstantina8267]

🎉 Только мне показалось, что дама временами поток своего сознания пытается выдать за реальность? Каннибалы на плоту, вывод о связи между оружием и экспрессионизмом. Фантазии о том, что хотел сказать художник 😵‍💫 Эмоциональный поток бреда

[@temnyyles]

Вы можете прочитать историю плота и узнать, что там на самом деле были случаи каннибализма. Довольно известная история, которая в то время всколыхнула мир. Экспрессионизм, насколько я сама знаю, родился от невозможности как то эмоционально справиться со всем дерьмом, которое происходило в мире в то время. А о "фантазиях что хотел сказать художник" - ну, этим занимаются все люди, которые изначально не читают историю картины и рассказ о ней от авторитетного искусствоведа. Да и сам тот авторитетный искусствовед занимается этими фантазиями, как и вы, и я. Ну вы че))))

[@Sasha-dd6rv]

Так и есть бред и некомпетентность

[@nikkiyakkin3157]

Спасибо Борис! Делаете отличные выпуски. Желаю вам большого прироста аудитории и новых интересных проектов! По аналогии живой музей -- сайт, я бы ответил, сравнив живое выступление Цирка дю Солей и просмотра выступления в ютюбе. Разная энергетика. Там, в музее, ты прикасаешься к мастеру, к его руке и духу. Уверен, что Анастасия оговорилась, и как искусствовед, она прекрасно знает, что Петр никогда не был мытарем, сборщиком налогов. Рыбаком - да, зелотом -да. Налоговиком нет. В остальном, очень интересный выпуск, узнал, что в основе эпохи Возрождения лежат знания и эстетическое наследие Византийской традиции. Большое открытые для меня! Супер! Ещё раз спасибо Насте и вам! Удачи!

[@Rock-Tramp]

Так и картина-то называется "Призвание апостола Матфея", а не Петра. А Матфей, как известно, был левием, т.е. мытарем, сборщиком налогов. Он и в "Мастере и Маргарите" выведен. Оговорилась.

[@nikkiyakkin3157]

@@Rock-Tramp Я о том же, коллега.

[@andokainn]

Магический голос у девушки. Я - инженер, ниче не понимаю в искусстве, но ее очень приятно видеть и слушать.

[@user-ix1ry3pf9l]

Вот я тоже технарь,так же не особо смыслю в искусстве,но очень приятно слушать,что то так же отложилась,и многое открыл для себя

[@xNejk]

Хреновый вы значит инженер, если не понимаете в искусстве. Искусство есть везде, особенно в технических системах.

[@karinagizatullina8630]

Фея ❤️

[@Male_Code]

"Я - инженер, ниче не понимаю в искусстве" - походу, ещё и контуженный...

[@user-ne9tm8zz4j]

Лучше вообще ничего не знать, чем тот бред, который она несёт

[@user-qo6cl7hj8r]

Это безумно интересно, я записывала столько интересных фактов прям в блокнот, чтобы поделится с друзьями! Прям открылись глаза на многие вещи, огромное спасибо за этот выпуск!!!

[@dianalukmanova4785]

Светлана, здравствуйте! Можете поделиться записями?

[@Sasha-dd6rv]

Как раз это лишнее....

[@rubuschamaemorus1421]

​@@dianalukmanova4785можете послущать подкаст и сделать свои

[@user-yt6fb4fg6p]

Благодарю! очень интересно и легко

[@dvorkinguy]

Отличный выпуск

[@planetpainter1468]

Караваджо это не барокко. То есть так принято его туда приписывать, но это ошибка. Просто он был активен в период становления барокко, вот туда его и тянут кому не лень. Барокко это Рубенс, Йорданс, Рембрандт. А Караваджо это Караваджо. Он единственный художник в истории, который создал свой стиль имени себя. Тому подтверждение его последователи. Они ведь именовались каравджистами, а не бароккерами)

[@DoctorFreud]

стиль кьяро-скуро, а не караваджистами и не стиль "караваджо".

[@planetpainter1468]

@@DoctorFreud Ну и как же называются художники работавшие в стиле "кьяро-скуро" ? Кьяро-скуристы?) Ваше замечание верно, но оно не отменяет моего.

[@DoctorFreud]

@@planetpainter1468 А работающие в технике сфумато - сфуматисты или леонардисты? а работающие во фламандской технике - ван эйкисты? останови б -р- едо генератор

[@nirvanirva1392]

Простите, все, что услышала - это чересчур эмоциональное описание учебника или статьи в Википедии, разбавленное байками, да еще местами и неверное. После: "Ван Эйк такая веха в искусстве, вроде бы он придумал рисовать на холсте, не помню точно" - смотреть расхотелось, но до конца вытерпела. Потом пожалела. Дааа, про то, что художником может стать любой, кого продвинут, а уметь рисовать в принципе не требуется - это очень сильно! Прекрасный посыл! Лучше бы сказали какую мощную академическую школу проходят профессиональные цифровые художники. Не те, которые закончили "курсы фотошопа" и потом на коленке клепают логотипчики, а те, кто рисует игры, спецэффекты, иллюстрации, которые, как ни странно, тоже можно увидеть в телефончике. Что даже засовывание акулы в формалин несет некую идею, которой а "любого человека" просто нет. А если за арт - объектом не стоит идея, образ, то это просто мусор, дали на него бабок или нет. Ну почему не попросить музыковеда рассказать об истории музыки, а не живописи? А то после Гутова детсад какой-то.

[@irinavorontsova6344]

Вы - героическая личность. Я не могу досматривать…

[@DoctorFreud]

Не уловил в чем претензии к Ван Эйку? он действительно официально считается вехой, т.к. хоть масло применялось и до него, но он эту технику доработал. На счет холстов - не столь критично, т.к. в то время в основном использовали доски. Как бы то ни было, признание Ван Эйка заслужено. С ним не сравнится никакой современный "цифровой художник".

[@nirvanirva1392]

@@DoctorFreud К Ван Эйку никаких. Претензии к лектору, который "не помнит точно", хотя позиционирует себя как искусствовед. И мне не нужно рассказывать про историю масляной и цифровой живописи, спасибо. Кстати, очень жаль. что вы плохо знаете "современных цифровых художников".

[@DoctorFreud]

@@nirvanirva1392 Я не осилил ее словоблудие поэтому не очень в курсе что она там вещала после первых 30 минут

[@nirvanirva1392]

@@DoctorFreud Завидую) А я сдуру дослушала.

[@user-io1kc2ei8d]

Насте спасиьо, за оптимизм и легкость, а ведущему за эмоциональный его настрой - кажется Борис был настроен глубже) 👌

[@karinalask8379]

Показалось, что ему, наоборот, было скучно или недотягивал до разговора.

[@rubuschamaemorus1421]

Как то не показалось что он был настроен глубже. Выглядел он гораздо поверхностей и в конце откровенно скучал

[@alisalegato]

Спасибо дорогие .... было бы интересно вести параллель между музыкой , живописью , архитектурой в контексте эпох ,.

[@user-iw2bs5zm3l]

Понравилось очень❤

[@igori5169]

Контент супер! А что с разрешением видео?

[@beardedghinzu4336]

"энергетика" :D на самом деле живые картины действительно не то же самое что фото, ка и живой человек и его фото в том же размере, в тех же деталях как они сделаны картины вызывают просто больший восторг

[@Catonium_S]

Ещё они удачно освещены, как, например, тот же Кандинский в Эрмитаже. Под какими-нибудь ртутными лампами это всё выглядело бы иначе.)

[@rubuschamaemorus1421]

Помимо этого видно каждый мазок кисти. Эффект присутствия есть. Мысль о том что ты стоишь рядом с реальной картиной, которую писал реальный человек иты видишь его движения кисти - это энергетика. А ты ржёшь 😊

[@akimovvagif4566]

Нищенствующий Репин? Серьезно? Вы бы хоть почитали что-то про него. У него в этом имении всего было вдоволь. По 20 человек каждую неделю принимал, эксклюзивное оборудование заказывал (механический стол для самообслуживание, сундук-термос и тп) - прям бедствовал по полной. Последний хрен без соли доедал) Блин, как же любят сегодня поливать грязью социалистическое прошлое. Печально

[@user-om7kz7in7k]

Серьёзно, об этом много написано. Читайте.

[@Honest258]

Восторженность романтизм и телеги субъективизма. Кто серьезно рисует годами, уже давно развеял для себя эти социальные розовые очки. Но очень правильную мысль она нащупала. Самые крутые и современные художники, которые рисуют для компьютерных игр и фильмов. Искусство всегда шло вместе с потребностями общества.

[@Menhera-chan]

13:20 "Там никого нет" Я который слушает далеко фоном: "Вы следите за мной?"

[@AleksandrTerenkov]

Танечка Пигарева учила меня истории литературы.... Она прекрасна и книжки у неё фантастические! Она, между прочим, потомок Тючева. Вот её бы я с огромным удовольствием послушал. А папа её, к сожалению покойный, занимался проблемами сна. На ютубе есть его лекции. Рекомендую! Иван Николаевич Пигарёв

[@komarloop]

Действительно, была мода на романтический канон в академическом искусстве, помимо античной мифологии приветствовались сюжеты со скандинавскими и даже египетскими божествами. Легенда гласит что Шишкин отказался писать на выпускном экзамене Тора выходящего из врат Вальхаллы.

[@VasyaPupkin-hk2vq]

Открываю секрет: Крутой и важный дядя наворовал очень много денег. Налоговая имеет к нему вопросы. Что делает этот дядя? Берет первого попавшегося "художника", скупает у него работы. Друг этого дяди является "искусствоведом" и объявляет данные картины высоким искусством, а автора - гением. Теперь дядя честно говорит налоговой, что он сумел разглядеть гения в начинающем художнике, его работы взлетели в цене. Вот откуда у него столько денег. Всё счастливы

[@isxakoff]

Крутейший канал! Спасибо!

[@Slonoklop]

В наши дни важно, есть ли у художника миллиардер! Возможно коллективный миллиардер!

[@ununique328]

Спасибо!!!

[@danik83kz]

Шикарно. Чутка лучше стал понимать

[@evdudina]

этот выпуск просто мед для ушей 🧡

[@papijurus62]

Т.е. искусствоведы утверждают: кто первым додумался возопить "всё, что сотворили до меня - всё говно!" - тот и гений, и творец, и ваще классный чувак Зашибись позиция

[@bit_happens_]

Спасибо!

[@fivehundred4899]

Классный подкаст, Борис, спасибо! Запиши пожалуйста видео, почему ты носишь шапку в виде бейсболки

[@user-dx5iz3cp7g]

И отдельное видео - почему в помещении и при женщине? Или на голове это артобъект а не головной убор?

[@fivehundred4899]

@@user-dx5iz3cp7g Не могу определиться с ударением в твоей фамилии

[@user-dx5iz3cp7g]

@@fivehundred4899 Ничего страшного. Я тоже не пойму, Вы числительное или человек?

[@apg7548]

Меня тоже шапка интригует, хотя обычно мне пофиг. Наверное, лысину прячет, как еще объяснить :)

[@user-dx5iz3cp7g]

@@apg7548 Вот хорошо мне - у меня лысина красивая и я её не прячу :- )

[@BulatFa]

Каждую пятницу жду новый выпуск! Спасибо!

[@user-he7sg5tc2l]

Здорово! Спасибо! Александра Рыжкина бы у вас еще увидеть!

[@user-zg3ys4dv6f]

Сижу и слушаю подкаст в универе вместе пары 😂 Спасибо за такой крутой подкаст, очень ценная работа!

[@DoctorFreud]

надеюсь ты "учишься" не на медика, не на летчика и не на кого-то от кого зависит чья-то жизнь

[@ana-mariamarcu5353]

Спасибо тебе за видео. привет из Республики Молдова

[@karimaman5728]

очень интересная беседа! замечательная А. Четверикова легко, играючи несет знания в массы. обаятельная, естественная, живая! ведущий тоже большой молодец

[@margod952]

Барышне надо пончики продавать на ярмарке. И то, даже там хочется « культурности».

[@dashamus]

Настя такая горящая, видно, что любит свое дело, это так вдохновляет!

[@sergeydemin3218]

я написал потому что ищу друзей и на своем творчестве пытаюсь заработать,подумал может сможешь помочь

[@user-jq6ew1uu3u]

Супер!

[@user-fu8nc2ou4p]

Здравствуйте, дорогие Борис и Настя, а так же вся ваша команда! Разморозила себе ягод (жимолость, малину, клубнику) и с удовольствием буду смотреть и слушать вас! Спасибо вам всем огромное за такую возможность!💗💓❤

[@user-vi1ci9xu3q]

Это с чего это вдруг Шишкин не умел животных рисовать?

[@Samariia]

Здравствуйте интересно услышать выпуск о реставраторах !

[@juliamartyanova9905]

Про книгу об истории искусства лучшая шутка :)))

[@aleksbellov]

«Черный квадрат» Малевича поставил точку в изображении действительности и заложил основы в развитии всего современного искусства. Перед Первой Мировой идеи Гоббса достигли своего предела, как утверждают историки в воздухе просто витал дух войны. 1911 похищена "Джоконда" французы во всем обвиняют немцев и Франция собирается объявить войну в Германии. Ощущение неизбежности приближающегося конца выразил Малевич своим "Черным квадратом" В дальнейшем его идеи послужат импульсом для Виктора Вазарели и созданием нового стиля в искусстве Оп-арт - на основе которого построена вся компьютерная графика. Мы стоим на пороге открытия квантового компьютера и здесь основную роль играет свет, поэтому "Победа над черным..."kzbin.info/www/bejne/d326aWCqmNGFfs0 неизбежна.

[@DoctorFreud]

черный квардрат малевича имеет другую "этимологию". Официально, оно происходит от идеи противопоставлению Солнца - т.е. светящегося круга. Но на самом деле никаких идей в башке малевича никогда не было и это не более чем копи-паст бездарностей которые уже ранее были на западе и которые сводятся к мазне "драка негров в темной комнате", которая была намалевана задолго до малевича. Собственно рентгеновский аппарат даже позволяет прочесть эту надпись в параллепипеде (да, это не квадрат) малевича. Ну и тот факт, что на заключительной стадии своей жизни малевич мазюках импрессионизм (не говоря о том, что у него не было абсолютно ни малейшего намека на талант, а вся его официальная биолгравия - вранье) - лучше всего говорит who is what