ROZBIÓR POLSKI DOKONANY PRZEZ POLAKÓW

[@KurierHistoryczny]

👉 Chcesz pomóc w rozwoju kanału: patronite.pl/KurierHistoryczny ☕Masz ochotę postawić nam wirtualną kawę: buycoffee.to/kurierhistoryczny ✅ Lubisz nie tylko słuchać, ale również czytać o naszych dziejach kurierhistoryczny.pl/ 🎩 Unikatowe gadżety historyczne znajdziecie w naszym sklepie sklepwokulskiego.pl/

[@user-jj2on8jy1e]

tvska i kaczyńsklego też nazywasz polakami kasztanie?

[@NBKiRS]

Dziękuję za ciekawy film. Polecam również ten artykuł: "Wschodni akcent Piłsudskiego albo refleksje do rocznicy odzyskania Niepodległości" Drodzy Polacy! Przede wszystkim chciałbym złożyć życzenia z okazji Święta Niepodległości - bardzo znaczącego dnia naszej historii, kiedy Polska odzyskała niepodległość po 123 latach zaborów! W dużej mierze stało się to dzięki wojskowemu i politycznemu geniuszowi Józefa Piłsudskiego. Jednak musimy pamiętać o czym naprawdę marzył Piłsudski, co mu nie udało się zrealizować w praktyce, kto mu przeszkodził i do czego to doprowadziło. Musimy analizować historie żeby nie dopuścić takich samych fatalnych błędów w przyszłości. Taka analiza ma coraz większe znaczenie w kontekście dzisiejszych dramatycznych wydarzeń za naszą wschodnią granicą, kiedy Ukraińcy i Białorusini, z którymi przez kilka stuleci mieliśmy wspólne państwo konfederacyjne - Rzeczpospolitą Obojga Narodów, wśród których jest wiele kresowych Polaków, takich samych jak Józef Piłsudski, muszą uciekać do Polski przed wojną i represjami. Józef Piłsudski, urodzony na wielokulturowej Wileńszczyźnie, marzył o odrodzeniu dawnej Rzeczypospolitej. Bardzo dobrze rozumiał niezbędność równości praw wszystkich narodów w tej konfederacji dla stabilności państwa. Dlatego planował stworzyć Unię Polski, Białorusi, Litwy i Ukrainy - Międzymorze, o czym między innym Piłsudski przemawiał w języku białoruskim w Mińsku w 1919 roku przed mieszkańcami miasta i żołnierzami Wojska Polskiego w którym walczyło również wielu Białorusinów. Projekt Międzymorza jak i za czasów Piłsudskiego nadal ma szczególne znaczenie strategiczne dla Polski, Ukrainy, Białorusi, Litwy, Łotwy i Estonii, biorąc pod uwagę stałe zagrożenie ze strony Rosji. Później jeszcze jeden wielki Polak urodzony w Mińsku - Jerzy Giedroyc - pisał w swojej doktrynie geopolitycznej o dużym znaczeniu niepodległości Białorusi, Litwy i Ukrainy dla bezpieczeństwa Polski. Jednak za czasów międzywojennej II Rzeczypospolitej polscy nacjonaliści pochodzący z terenów historycznej Korony Polskiej nie rozumieli tego, co rozumieli Polacy z terenów wielokulturowego Wielkiego Księstwa Litewskiego. Przedstawiciele ruchu Narodowej Demokracji w przeciwieństwie do Krajowców dążyli do stworzenia monoetnicznej Polski, ignorując prawa Ukraińców, Białorusinów i Litwinów, co później doprowadziło do wewnętrznych konfliktów w kraju i jego osłabieniu przed zewnętrznym zagrożeniem. Na szczęście, we współczesnej Polsce większość Polaków niezależnie od poglądów politycznych rozumie znaczenie niepodległości Białorusi i Ukrainy dla przyszłości Polski, dlatego widzimy polskie wsparcie Ukrainy w jej walce z naszym wspólnym wrogiem i wsparcie Białorusinów walczących o wolność swego kraju. Jednak czasami na ulicach polskich miast słyszymy brzydkie słowa „Wypie***laj!” ze strony pojedynczych nie zbyt mądrych Polaków skierowane w stronę osób ze wschodnim akcentem z Ukrainy i Białorusi. Takim Polakom można doradzić tylko jedno: uczyć się historii i pamiętać, skąd pochodzili i jaki akcent mieli Piłsudski (istnieje nagranie jego głosu), starolitwini Kościuszko, Mickiewicz, Moniuszko i wielu innych, z których Polacy są dumni i którzy przyczynili się do kształtowania się kultury polskiej i odgrywali poważną rolę przy odzyskaniu niepodległości Polski.

[@TomaszBarbarewicz]

Zawsze tuski kaczory tamtych epok byli aktywni​@@NBKiRS

[@zov_fotografia]

Zapomnieliście niechcąco dodać, że Lwów, dla ówczesnych Polaków, podobnie jak Stanisławów, czy Łuck, to była rdzenna Polska, ukraina zaczynała się dopiero za granicą woj. Lwowskiego i Stanisławowskiego. Podobnie było z Grodnem, to była Polska, więc kiedy ówcześni politycy mówili od oddaniu Białorusi, czy ukrainy sowietom, to nie myśleli o Lwowie, Stanisławowie czy Grodnie, a nawet Wilnie, bo to była Polska.

[@NBKiRS]

@zov_fotografia Kiedy mówimy o odrodzeniu Rzeczypospolitej Obojga Narodów w granicach przed 1772 (o co walczyli powstańcy styczniowi 1863-64 i o co chodziło Piłsudskiemu, kiedy on mówił o Międzymorzu) wschodnią granicą Korony Polskiej była granica z Wielkim Księstwem Litewskim, i Grodno z Wilnem zawszy były częścią WKL i nigdy nie były częścią Korony Polskiej. Cała dzisiejsza Białoruś wówczas nazywała się Litwą, o czym między innymi pisał Adam Mickiewicz urodzony w Nowogródku: "Litwo! Ojczyzna moja!", a takie miasta jak Brześć czy Mińsk nawet w 20 wieku jeszcze nazywano Brześć Litewski i Mińsk Litewski. Jeżeli chodzi o Lwów i Stanisławów, te miasta przez długi okres były częścią Korony Polskiej, jednak początkowo to było Księstwo Galicko-Wołyńskie.

[@marcinpominski4591]

Mocny materiał ! Każdy Polak powinien znać takie momenty z naszej historii.

[@sergiusz926]

Dziękuję za prawdziwy i zdrowy pogląd. Niestety wiedza większość Polaków o własnej historii, i relacje z Ukraińcami " Rusinami" sprowadzająm się do Wolynia. Niestety(

[@ZoGajda]

Mają smartfony mogą uzupełnić deficyty wiedzy nikt nie jest doskonały trzeba tylko chcieć....

[@blunderchess30]

Po mimo , ze kawal dobrej roboty strasznie ciezko slucha się o tym jak nasi politycy byli i sa naiwni

[@jozefkowalczyk609]

Moze nie naiwni ale pazerni nie myslac o o interesie Panstwa a swoim

[@TK-mk9zb]

Politycy są poprostu karierowiczami i leniami i niema prawa żeby ich pociągnąć do odpowiedzialności karnej za łapówki czy lekkomyślne nieodpowiedzialne decyzje. Ludzie powinny wziąć sprawiedliwość w swoje ręce, to wtedy by nie było takiego dziadostwa.

[@FekalistaGrzybowory-lz8lh]

Zawsze tak było

[@ilonakaczenska3627]

Tak, a nazwisko Grabski czy Dębski brzmi jak zdrajca....

[@micha517]

Nic się w tej kwestii nie zmieniło

[@iwogajda5253]

Pielęgnujmy w naszych sercach duchowe dziedzictwo, któremu na imię Polska !!!

[@kotfilemot7069]

Problem w tym, że różne stronnictwa, partie i stowarzyszenia różnie pojmują i postrzegają to, co nazywamy "narodowym interesem". Dla jednych warunkiem dalszego istnienia Polski jest dbanie o pokój poprzez szukanie rozwiązań na drodze rokowań, porozumień oraz traktatów. Czyli kompromisów. Innu jednak uznają, że tylko walką, insurekcją lub powstaniem,- a więc walką. A walka to także śmierć, cierpienie, zniszczenia.

[@michah3956]

"Polski ład". Nie, dziękuję!

[@semo1972]

​@@michah3956 A ośmiorniczki,zegarki i kamieni kupa?

[@michah3956]

@@semo1972 dokładnie. polski burdel.

[@elzbietastolicka8688]

W głowie nie mieści się, wszystko wina polityków

[@pawegoawski1718]

oszukaliśmy Polaków, oszukaliśmy Ukraińców, nic nie zyskaliśmy, sporo straciliśmy. Super prowadzona polityka...

[@mariolaczapiewska8377]

Wypisz wymaluj taka jak teraz . Grabski zniszczył Polskę.

[@olgierdalszanski9594]

Like z pod Brześcia . Chciało by się zobaczyć więcej materiału o stosunakach polsko-białoruskich :)

[@KowalskyLeon]

"Spod Brześcia". Pozdrowienia znad Bałtyku.

[@plrc4593]

Pozdrowienia z okolic Brześcia Kujawskiego :P Jeszcze kiedyś będziemy sojusznikami :P

[@MaciejWojtkowiak-uz7ve]

Jeżeli będzie jakaś unia to tylko backo niech rządzi , naszych popisowych zdrajców only do łagru gdzie ich miejsce

[@LocalHere]

⁠@@MaciejWojtkowiak-uz7ve haha, nie daj Boże, żeby ten gdzieś jeszcze rządził

[@Adam-ff7nv]

Poprzednie rozbiory też były dokonane przez Polaków,mających burdel w kraju gdzieś,bo wystarczyło porozdawać przywileje.

[@polakowalska3544]

Jak przepędzili by parchów zydzich nie było by rozbiorów

[@jadwigakrawczyk1021]

👍👍

[@Baronex174]

Prawda

[@dorotaj2866]

Ambasador Rosji Sievers o Polakach: "z Polakami mozna w zasadzie zrobic 2 rzeczy: jedna reka dawac sakiewke a druga tluc po pyska..." czy jakos w ten desen... Ciekawe, ze Konstytucje 3go Maja pisali masoni, a Targowice zakladali prawdziwi Polacy - Katolicy. Cyt. Za ks. J. Kitowicz. Pamietniki. Paradoks. Agent Wasin naszym sprzymierzencem jest...?

[@Haechi-v6y]

No nie do końca. Sprzedali Polskę magnaci, a tym było wszystko jedno kto będzie rządził, byle bronił ich interesów. Potocki, Branicki, Rzewuski - twórcy konfederacji targowickiej chcieli republiki nie królestwa, bo król był zagrożeniem dla ich swobód. Te rodziny były skoligacone przez małżeństwa z możnymi innych państw europejskich więc ich polskość nie jest taka oczywista.

[@adambabijczuk7348]

O historii Polski trafnie wyraził się kabaret MN " Historia Polski to Rozbiory i Powstania rozbiory udane , a powstania nie." .

[@CYRKLE1975]

To już tradycja od Grunwaldu a może i wcześniej. Nawet jak wygramy wojnę to zawsze przegrywamy pokój.

[@michah3956]

Pod Grunwaldem walczył Polska nie walczyła a litewski (ruski) książe.

[@andymark3664]

@@michah3956 Tak sam walczył?

[@mariuszs9723]

No cóż, myślę że dużo wcześniej. Biorą pod uwagę badania genetyczne piastów, chyba tylko dwóch bo wyniki stały się dość zaskakujące więc prawdopodobnie z tego powodu zaprzestano dalszych badań, a mianowicie pokazały one iż wspomnieni piastowie nie byli nawet sławianami. Ich chaplogrupa zupełnie odbiegała od Sławiańskie. Czyż to nie zastanawiające? 🤔 Zdaje się, że od 100ek lat jesteśmy sterowani na skłucanie i wojowanie z innymi sławianami... Ale żeby taki plan miał powodzenie to w innych krajach sławianskich na pewno też są (na czołowych stanowiskach) osadzeni "obce" nacje...

[@marekes931]

@@mariuszs9723 Tak, to zastanawiające. Powiem więcej - niepokojące. Z takimi myślami już dawno skonsultowałbym się z psychiatrą.

[@Wonsztojad]

Chyba nikt pod tym wątkiem nie rozumie jak rządziło się Prusakami i że tylko krzyżacy ich ogarniali. Ponadto, krzyżacy byli nam podlegli i płacili nam ogromne pieniądze i pewne było to, że krzyżacy prędzej czy później upadną ale skrystianizują prusaków. Polacy zdobyli wtedy ogromny prestiż polityczny i mówienie, że tego nie wykorzystaliśmy to głupota. Ponadto negocjacje pokojowe z krzyżakami trwały wiele lat a dekade po Bitwie po grunwaldem, Czesi zaczęli buntować się przeciwko chrześcijańskiej europie a my staliśmy się ich w pewnym sensie ojcami chrzestnymi i nie zdecydowaliśmy się na walke z kościołem i resztą europy.

[@dawidpoland4829]

Zawsze Polska nie wykorzystywala zwyciestw. W Rydze pokoj to byla zdrada!

[@AsiaJalowiecka]

@@dawidpoland4829 nooo... bo zdrajców udających Polaków to nigdy u Nas nie brakowało niestety...

[@waleryjantrzesniewski5790]

Dziekuje bardzo! Z Polskiego miasta Kamienca na Podolu. JESZCZE POLSKA NIE ZGINELA! JESZCZE ZYJEMY! I BEDIEMY ZYC! CZESC.

[@norberthajduk111]

Jeszcze Polska nie zginęła póki my (Niemcy) żyjemy 😂

[@wincentywitos9211]

Nie umarła patriotów z koziej trąby. Po nazwisku wnioskuję że płynie w twoich żyłach błękitna krew która doprowadziła swoją małostkowością i prywatą do upadku RP

[@piotr5338]

Czy Ty chcesz by , Dobry wieczór my z Ukrainy " Cie chłopie spotkało? Ja będąc z rodzicami w latach 80 - tych we wsi urodzenia taty koło Czortkowa spotkało serdeczne przyjęcie i mała demonstracja pod domem ciotki z hasłem na ustach : LACHY PRIJECHAŁY BUDIEM RIEZAT .Na prośbę ciotki w nocy uciekaliśmy na granice w Czerniowcach Tato trząsł się bo pamiętał takie odwiedziny w 1945 roku 😢

[@jarekwa-wa848]

​@@piotr5338A może wspomnisz co robiliście na Wołyniu? . Tam nie były tylko transparenty.

[@inalorek8225]

@@norberthajduk111 hi,hi..sw.Hikdegarda z Bingen,Erica Stein,Theresia Neumann i kilkoro innych swietych narodowości niemieckiej zapowiedzialo to samo; "Pyszna Germanio! Zostanie was tyle,ze zmiescicie sie wszyscy w cieniu (brandenburskiej) gruszy." A wszyscy oni byli Niemcami i kochali swój kraj. Coz,pewnie Polacy jak zwykle się nad wami zlitują... ale juz nie powinni was rozmnazać.

[@mammaninja2108]

Panowie...szacunek za odwagę...

[@zibifranz2429]

Bardzo dobra robota historyczna! Szacun!

[@miroslawaciesla]

Owszem ale nie ta co zboczeńcy żydzi nam podtykaja a te historie się różnią.Teraz kur...jeba... Są na etapie że każdy Polak to zdrajca a to tylko przebieraniec żydowski judasz .

[@plrc4593]

Końcówka faktycznie wgniata w ziemię. Miał gościu rację. Niech Grabski będzie przeklęty. Porzucił naszych sojuszników, miliony Polaków, Białorusinów i Ukraińców rzucił na pożarcie bolszewikom.

[@KamilW928]

Ciesz się, że polska delegacja w Rydze nie uparła się przy linii Curzona ze Lwowem po polskiej stronie. Ciesz się, że obcoplemieńców nie deportowano na wschód, a w ich miejsce nie sprowadzono tych Polaków, którzy zostali w Rosji Sowieckiej.

[@MaciejWojtkowiak-uz7ve]

Podczas negocjacji w rydze , granicą na Białorusi powinna być na Berezynę , prawidłowo było pociągnięta pod Łotwę i powinna być wąskim górskim pasmem ciągnąć się do Kamieńca Podolskiego a syf ukraiński oddac bolszewikom

[@theoryianabsolute8777]

​@@MaciejWojtkowiak-uz7venie mów tak o narodzie ukraińskim to nieżyczliwe

[@gniewomirbartoszewski6835]

Nie chce się słuchać jak po raz kolejny pokazaliśmy, że równie dobrze walczymy co zupełnie nie znamy się na dyplomacji.

[@Kotryf]

Teraz jest podobna sytuacja nie wiadomo co jeszcze może nastąpić.

[@jastrzab1364]

Odpowiedzialni za położenie tych negocjacji ,pośrednio odpowiadają za śmierć Polaków pozostawionych w ZSRR ,a także zamordowanych przez Ukraińców

[@olgapavliuk1676]

Ts zęba było śmiałości naszym splunę walczyć z ukraińskim i białoruskim narodem i wykonać to co obiecano to teraz nie było by znowu zagrożenia dla całej Europy.

[@dorotaj2866]

Calkowita zgoda!

[@polska5837]

Zarówno operacji NKWD jak i Wołyniowi można było zapobiec, nawet pomimo granicy ryskiej.

[@МайнФюрер-х3ы]

Ilu Ukraińców zostało zamordowanych przez Polaków podczas kolonizacji i wyzysku narodu ukraińskiego przez wieki???

[@МайнФюрер-х3ы]

@@olgapavliuk1676 Gdyby Ukraińcy nie bronili teraz Europy, nie byłoby teraz w ogóle Polski, a ty mówiłeś po rosyjsku

[@alexandrmatkovskyi3321]

Bardzo dziękuję za zdrowę spójrzenie relacji polsko-ukraińskich, niestety na ten kontekst zdrady nikt nigdy nie patrzy

[@tomaszszczypinski7922]

Nasi politycy to wieczni nieudacznicy.

[@alinealine2585]

Ma pan racje do dzis to sie widzi walcza o cos a potem ulegaja i kluca sie miedzy soba przeciwko nim trzeba by bylo zorganizowac powstanie i wszystkich wypieprzyc na bruk

[@tomaszzasada7913]

Raczej agenci obcych wywiadów. Jakie były wtedy interesy Niemiec i Wielkiej Brytanii oraz USA?

[@maciejwojtkowiak5643]

Mogliśmy wziąść trochę więcej terenu ale granice sprzed rozbiór były nierealne !!! Zbliżała się zima Moskwa była poza zasięgiem teren z dnieprem też!! Realna była granica na Berezynie z Mińskiem u nas i na ukrach delikatnie na wchód z styru na kolejny dopływ razem z kamieńcem podolskim

[@urszulasznajder7942]

Żydzi. Oddelegowani. Do. Niszczenia. Kraju. Który. Reprezentują. Polacy. Wywalić. Zdrajców. Z. Polski. Sami. Będziemy. U. Siebie. Rządzić. Żadnych. Długów. Co. Zrobili. Agenci. Wrogich. Nam. Organizacji. Nie. Oddamy. Jeszcze. Złożymy. Roszczenia. Do. Żydów. O. Miliardy. Które. Żydzi. Ukradli. Nam. Od. 15. Wieku

[@maciekleszczynski8414]

Oprócz Piłsudskiego

[@wiktormyers8324]

Bardzo dziękuję za wyjątkowo ciekawe informacje przedstawione w interesujący sposób

[@AlinaSza]

Ukraincy nie popierali Petlury. Nie było zrywu ua do walki. Wuec teraz niech nie obwiniają Polski.

[@12demon98]

Jestem Ukraińcem, dziękuję bardzo za filmik, myśle że trzeba szanować historie żeby nie powtarzać błędów

[@KamilW928]

Ukraińcem, w sensie mieszkańcem południowo zachodniego pogranicza Rosji, skąd nazwa Małejrusi pochodzi.

[@marcinsurma3717]

Tak! Sama prawda! Ale proszę powiedzieć dlaczego takich ludzi nigdy oficjalnie nie rozliczyliśmy i potępiliśmy na wieki hańbą!!!

[@breslavia007]

Teraz rządzący robią podobnie. Zaorują Polskę

[@lukaszpolkowski5463]

Patrzajac w hihistoryje Naszą jedno tylko cisnie się na usta "Nową przypowieść Polak sobie kupi....."

[@mariuszmichaek5586]

Nasze dążenie do pokoju natychmiast po wygranych bitwach ma swoją wielowiekową tradycję, która niestety niszczyła dorobek wygranych bitew:(.

[@boniakosmala1878]

Panie Boże Jezu Chryste,dopomóż Polsce i Polakom bysmy już przestali opierać się na "Samozwanczo- sluzalczych- Rządach przeciwko Polakom i Ziemi Polskiej w naszym pięknym kraju. Dość już przedwiekowego- od 6tys lat targania, unicestwiania, zaprzepaszczenia i wywożenia przez nich ( kradzież) dóbr kulturowych i majątkowych wypracowanych i pozostawionych w spuściźnie przez Przywódców ziemi Polskiej, których motto życia było, "BOG, HONOR, OJCZYZNA"!!! Dziękuję i serdecznie pozdrawiam💗🌹🇵🇱🌹🇵🇱

[@boniakosmala1878]

Rzepraszam błędnie napisane; winno być; 600-lat (a nie 600- -wiekowego = co oznacza= 6 wieków = 6tys lat ).proszę wybaczyć za przejęzyczenie.💗🌹🇵🇱

[@mariuszmichaek5586]

@@boniakosmala1878 lapsus niezauważalny, ale wielki szacunek za rzadką dzisiaj umiejętność przyznania się do błędu👍

[@urszulasznajder7942]

Zawsze. Żydzi. Się. Pojawiali. Gdzie. Kasa. Rozliczenia. Podzial

[@mariuszmichaek5586]

@@urszulasznajder7942 kochamy zganiać na wszystkich oprócz samych siebie. Jakoś w XVI wieku w staniu się potęgą nie przeszkodzili nam ani Żydzi ani inne nacje, a wręcz wielonarodowość stała się naszym atutem, tak jak to się dzieje np. w USA.

[@pasza_dem]

Niestety, ten pokój, to jedna z największych katastrof w historii Europy wschodniej i centralnej.

[@hannaosajda8458]

19:18 to jest łapówka za sprzedaż polskiej ziemi Wielkoruskim Panom

[@lasomil]

Negocjowali jak Pawlak umowę gazową.

[@markoschmidt461]

Dzieki Pawlakowi mialem gaz 3 razy tanszy jak teraz !!

[@matthewmt9148]

xDDDDDDDDDDDDD

[@maciekk1809]

Lepszy niby ten z USA bo droższy. Szkoda tylko że on dalej ruski tylko robią refakture i wiozą statkiem

[@PomorskiWilk]

Szansę na spolonizowane Kresy straciliśmy tracąc niepodległość. Gdyby I RP przetrwała to dzisiaj potężny odsetek narodu stanowiliby Polacy wyznania grekokatolickiego, czyli potomkowie spolonizowanych Rusinów

[@cocietoja2162]

Ja bym powiedział, że dopiero powstania i brutalne kary carów za nie doprowadziły do utraty ziem zabranych.

[@DeusEversor]

Bardziej porażka Unii Hadziackiej, Która emancypując Rusinów i Kozaków, związałaby ich z Polskością, Znamy wszakże, że Unia Lubelska najmocniej spolonizowała Litewską szlachtę. Wtedy Ukraiński byłby istniał, jako gwara w dwóch wersjach, Halicko-Wołyńskiej i Ukrainno-Zaporoskiej. bez samych Rozbiorów, ale z Andruszowem, Owszem odsetek Polaków byłby większy, ale Ziemie Ukrainne bez wątpienia przeżyłyby swoisty renesans pod koniec XIX wieku, i by OUN-UPA zaistniała i w tej wersji, choć nie w województwach halickowołyńskich a na Ukrainia (kijowskiej) i Podolu. Jedynie Litwa byłaby wielokroć bardziej spolonizowana, gdzie największe miasta byłby niewątpliwie Polskie, pozostawiając jedynie wiejską Żmudź, okolice Dniepru Dźwiny i Prypieci z wiejską dominacją "tutejszych"

[@Maximmuss_]

Farsa. Gdyby plan Piłsudzkiego się powiódł, czegoś takiego jak naród polski dzisiaj by nie było.

[@KamilW928]

Jugosławia lub Austro-Wegry 2.0 w środku Europy? Nie, dziękuję. Zresztą na początku XX wieku, to już było nierealne. Lepsze jest zwarte terytorium, jednolite narodowościowo.

[@CodiaszGoodman]

@@Maximmuss_ na czas zagrożenia ze strony niemiec i rosji,plan to był nie głupi. Po pierwsze wszystkie te narody przeżyły można powuedzieć to samo, w przypadku jugosławii no nie koniecznie po 2 relacje geoploityczne byly dobre, gdybysmy nie byli świaniami , nie byłoby prawdobnie banderowców

[@FizykaTV]

17:30 wtedy nie chcieli się asymilować a teraz sami dobrowolnie przyjeżdżają za "lepszym chlebem"

[@matt-eu-poland]

Oczywiście, bo ideologie idą na bok jeśli w grę wchodzi wypłata i pieniądze na przeżycie.😅

[@Alex-bx2ry]

gdzie Polska, a gdzie lepszy chleb, pieniądze? różne rzeczy

[@chlejepan1735]

Zapłaciliśmy za tę politykę ....Wołyniem również.

[@BloxyExpo]

Zgadzam się z tobą

[@asdkjh4370]

Ja zawsze mówiłem że Wołyń to wina Polaków:)))

[@queenxx1690]

@@asdkjh4370 nie Polaków a polskich władz bo prości Polacy nie mieli tu nic do gadania po prostu sobie żyli

[@bombala7602]

​@@asdkjh4370 Raczej upadlińskich farmazonów co se ubzdurali że będą walczyć o swoje państwo...

[@darthtyranusd378]

Nie prawda traktat Ryski nie miał nic do rzeźi Wołyńskiej

[@jacekbak2484]

Ciekawe spojrzenie na historię Polski. Dziękuję i pozdrawiam. KDZ.

[@FizykaTV]

22:37 gówniano spisana umowa i ruskie nie miały motywacji by trzymać się postanowień umowy... żołnierze umarli na darmo tylko po to by ktoś gówniano spisał umowę pokojową

[@PLkamil1982]

Bardzo dobre opracowanie. Sub! ❤

[@PLkamil1982]

I szacunek za namowienie mec. Romana Giertycha za uzyczenie glosu do odczytania cytatow ;)

[@PiotrJaser]

A od kiedy Polska miała Białoruś? O ile mnie pamięć nie myli, to była od Średniowiecza część Litwy. Brześć Litewski tylko przez chwilę, za Chrobrego, należał do Polski, a takie miasta jak Grodno czy Suwałki nigdy w historii (oczywiście nie licząc XX wieku).

[@maciejpiechota5343]

Nasza klasa polityczna to były i są zera beztalencia i miernoty

[@pawello700pl9]

Najwyższy czas to zmienić!

[@RODOWAPOLSKA]

Agentura. Agentura człowieku. Z piłsudskim na czele.

[@ZoGajda]

Albo wyrachowani i zwykli karierowicze

[@andrevonk5884]

Dobra robota to piekne ze mlody czlowiek interesuje sie ponad 100 letnia historia bravo

[@witoldzalewski3363]

Przecież Lenin unieważnił traktaty rozbiorowe więc powinni się domagać wszystkich ziem które I R P straciła w tych rozbiorach. Inna sprawa czy dalibyśmy radę to utrzymać bo tam też byli zrewoltowani naśladowcy bolszewików.To była polityka endecji aby odtworzyć państwo narodowe.

[@pandaspl-uc9rl]

Ale po co ci tereny gdzie jest tyle obcokrajowców w Polsce, tak jak mówił Grabski - poniżej 65 procent Polaków to zagrożenie. A na wschodzie byłby ich strasznie mały odsetek, trzeba by albo agresywnie i intensywnie polonizować Ukraińców, Białorusinów i Litwinów, albo wyludnić ich z granic, albo stworzyć im małego wasala polski, lecz na tyle małe by spełnić wasze aspiracje, że przypominałoby bardziej getto niż kraj.

[@bozenakurzewska5627]

Kolejne pytanie: jak Polska straciła ostatnich Polaków na Ukrainie i Białorusi? - Żaden rząd po '90-tym roku nie dołożył starań albo dołożył symbolicznie do pokojowej polityki z Białorusią i Ukrainą, mimo że Białoruś i nazywanym przez obecny rząd "dyktatorem" prezydentem Łukaszenką wyciągała rękę do współpracy co było rozsądne, żeby nie powiedziec mądre, podyktowane pragmatyczną sympatią do Polski i powściągliwością wobec Rosji. Tam gdzie sytuacja była bardziej wątpliwa na płaszczyźnie lojalności sąsiedzkiej i współpracy, dla pozostawionych Polaków czyli na Ukrainie, wikłaniem Polski w wojnę stracił ich fizycznie polski rząd gdyż zostali wcieleni do ukraińskiej armii i wysłani na wschód na front na przegraną bitwę pozycyjną. Jeśli podlece (od podłość) nie utracą władzy w najbliższych wyborach na rzecz antysytemu to marny czeka los nas wszystkich w Polsce, są gorsi niż gloryfikowana pod niebiosa międzywojenna masońska chołota będąca ówcześnie w Polsce przy władzy. Precz z rządami POPiS-u!

[@MaciejWojtkowiak-uz7ve]

Czysta prawda każdy rząd zapomniał o Kresach , nadzis mamy Polonię zorganizowana tylko pod Grodnem i nękana niedaleko Wilna , ma Ukrainie chhybs są już tylko szczątki pod zytomierzem wątpię że ktoś tam się przyznaje do bycia Polakiem bo nie warto , od razu na front wyślą

[@kamilj2232]

Świetny odcinek. Zachowanie Polaków standardowe. Zwycięstwo militarne i owoce tego zwycięstwa zaprzepaszczone w negocjacjach pokojowych. Przydałby nam się taki Talleyrand. Kawał gnojka , ale to on uratował tyłek Francuzom na kongresie wiedeńskim.

[@pawelek83bdh]

ehc, potrzebowałbym na detoks jakiś materiał o sukcesach polskiej dyplomacji w historii.

[@Lechoslaw8546]

Tym sukcesem jest rola Dmowskiego na konferencji w Wersalu, tego faktu nic nie przebije.

[@jurajtakac7825]

Nenájdeš......

[@draggebor]

jak sie wrocisz do czasow piastow jak kazimierz wielki czy mieszko to znajdziesz

[@hetmankp]

@@Lechoslaw8546 szkoda że później tak zawalił sprawę że Polska stała się samotnym rarytasem gotowym na łatwy rozbiór niwecząc wcześniejsze osiągnięcia.

[@Lechoslaw8546]

@@hetmankp Tzn jakim posunięciem wg Ciebie zawalił sprawę?

[@Pancerniak2093]

Chęć szybkiego pokoju z Sowietami i to nawet kosztem odpuszczenia wielu spraw można zrozumieć. Wojna dla Polaków trwała tak na prawdę od 1914 roku. Wielu walczyło w armiach zaborczych, a nasze ziemie były wyniszczone. Gdy Europa Zachodnia świętowała koniec Wielkiej Wojny to my dopiero zaczynaliśmy walkę o ustalenie granic. Zatem pod koniec 1920 roku zmęczenie wojną na pewno było duże. Dodatkowo warto wspomnieć, że wcześniejsza wyprawa Piłsudskiego na Kijów zakończyła się krótkotrwałym sukcesem, bo zaraz bolszewicy tak docisnęli, że trzeba było ratować byt II RP. Więc czy druga taka kampania w celu stworzenia niezależnej Ukrainy i Białorusi coś by zmieniła to już znak zapytania i zabawa w historię alternatywną. Niewykluczone, że pogrążylibyśmy się w kolejnych wojnach z Sowietami, które osłabiłyby już i tak wyniszczoną Polskę.

[@maciejwijtkowiaK]

Fale na wchod był by zima głód brak zapasów realnie linia dniepru to max dla wojska !!! Wtedy byla by powtórka wojny z zsssr no ale minsk byłby fo wzięcia

[@MB-rm9pc]

Jakim cudem Polska miałaby zrobić drugą wyprawę na Kijów skoro pierwsza skończyła się tak, że omal nie straciliśmy stolicy dzięki Ukraińcom.

[@enkawudzista]

Ale czy to kogoś dziwi? Staś Grabski to wręcz emanacja polskiej polityki. Przekonany o swojej doskonałości, zaślepiony nienawiścią do oponenta politycznego. My Polacy tacy jesteśmy i wydajemy właśnie takich przedstawicieli swoich w każdym pokoleniu. Wszystkie rozbiory były przede wszystkim zasługa Polaków.

[@matibaki9414]

Nie masz racji zwalając winę na Polaków. Niezależnie od narodowości zawsze jest więcej głupich niż mądrych w każdym pokoleniu, a Polska ma niestety takie położenie geopolityczne, że różne wrogie siły walczą tutaj o swoje wpływy. Obecnie taką postawę ma cała opozycja oprócz Konfederacji, która ma największą swobodę mówienia prawdy, bo o niczym nie decuduje, ale mają też w swoich szeregach oszołomów zaślepionych nienawiścią do USA, gdyby rządzili szybko musieliby zdradzić ideały. Polski obywatel jeśli jest głupszy, to jest rozgrywany przez którąś z partii i ją popiera, a jeśli mądrzejszy, to nie ma na kogo głosować. Wybiera mniejsze zło albo nie idzie na wybory. To nie wina Polaków, że mamy do wyboru akurat takich polityków. Grabski też nie miał łatwo, bo ruchy Piłsudskiego postawiły go w takiej sytuacji, a bolszewicy negocjowali w taki sposób żeby zrobić na nas wała. Niezależna Ukraina i Białoruś były najważniejszym interesem, a nie te ziemie, ale to był też interes nierealny. Nie powinniśmy z nimi wojować na tym etapie, ale mieliśmy słabe państwo i to była zasługa Polaków bo o ile z brakiem alternatywy lepszego wyboru ciężko coś zrobić, tak najgorszym decyzjom władz należy się aktywnie sprzeciwiać i wywieźć ich na taczkach. Bolszewicy z pewnością mieli narzędzia żeby wpłynąć na Grabskiego żeby zrobił co każą. Dzisiejsza opozycja z PO i lewicy głosowała za ukaraniem Polski w UE choć nikt na nich tego nie wymuszał, tylko dla nich to sposób walki z PiS.

[@GoLfY3003]

@@matibaki9414 tez nie masz racji co do konfederacji.Konfederacja miala swoje szanse pokazac ze sa propolscy a oni sa pacholkami Wall street jak i reszta partii w Polsce .I to co sie obecnie dzieje w Polsce to polecenia Wall street.

[@pirireis6419]

@@GoLfY3003kolega ma za duże ego narodowe. Te Wall Streety to nawet nie wiedzą gdzie Polska leży.

[@urszulasznajder7942]

Nie. Obrażaj. Polaków. To. Żydzi. Którzy. Okupują. Polskę. Od. 15. Wieku. Dzięki. Nim. Polacy. Mają. Taki. Horror

[@tyler1086]

​@@urszulasznajder7942 Wieszcz narodowy w tej sprawie zdanie ma bardziej złożone. Plemię wężowe samo tu nie przyszło bo i Polacy sami się nie rządzili, a to jego słowa: "Polski nie będzie już..... Szlachta polska to najeźdźcy, to plemię Lezgów przybyłe z Kaukazu − przed wiekami ujarzmiło chłopa Słowianina..... Imię Polska nawet skazane na śmierć i zagubę..... Szlachta, w której tkwi podanie ojczyzny i stosunek z Zachodem, musi, musi wykorzeniona być. " Dowiedz się, jeśli wola, o ostatnim projekcie wieszcza, zmarł on realizując swe idee. Na osłodę impra, jak wieść internetowa niesie, na chacie u pierwszego wśród równych: kzbin.infoTJrYPxdTHls

[@manupeace]

Czytajcie książki Henryka Pająka

[@br3511]

Ja czytam książki Czarnej Wdowy

[@sumazdar]

czyje podpisy widnieją na Traktacie? Nie widziałem podpisu Grabskiego.

[@zenek9542]

Nie Polaków a udających Polaków. Podobnie jest obecnie

[@peter-h2g]

Zenek a kto udaje teraz Polakow ?ZOMOwiec Olszanski Czy moze Braun Kaczynski

[@andrzejdajda8226]

Chełpili się swoją szlachetnoscią że zapomnieli o własnych interesach . Woleli zniewolić własny Naród i osłabić własny Kraj taki to piękny katolicki zaścianek ...

[@iwogajda5253]

Pod znakiem Orła, Pogonii i świętego Michała Archanioła ... w drodze do: "Abyście się wzajemnie miłowali tak jak Ja was umiłowałem."

[@Kl-qb2br]

Od wiosny ludów został już sam orzeł i niema w nim miejsca na archanioła czy pogoń

[@tymonzmijewski3206]

@@Kl-qb2br Niestety, narodowcy i komuniści ramię w ramię dopięli swego.

[@piotrmarcin5123]

Kurde, negocjowali nie przymierzając jak Morawiecki w Brukseli KPO. Ma Morawiecki odpowiednie wzorce. Cha, cha, cha...

[@bmmyday2401]

I pochodzenie..

[@ireagosto6557]

To opozycja ujada w UE, posluchaj ich wystapien w parlamencie europejskim( wrecz sr.ja na Polske.Dla Tuska polskosc ,to nie normalnosc,dla Sikorskiego ,Trzaskowskiego lepiej ,ze niemcy sa silni Po wojnie rzadzili kacapi i zydo- komuna a teraz ich potomkowie w opozycji donosza na Polske,przyzwyczajeni sa sluzyc obcym.Przyklad Ochonska Wysluchala ostatnio rozmowe "prof"markowski,dla niego Polacy nie powinni rozmnarzac sie,bo to gorszy narod😢 Takich mamy polskojezycznych w opozycji To zwykli zdrajcy,jak przed rozbiorami

[@stefanformalyna3066]

ha,ha,ha... 😭😭😭

[@MaciejWojtkowiak-uz7ve]

Pinokio to kastrofa dla Polski , niestety pochodzenie słuszne

[@kodziks6151]

Tfusk jeszcze gorszy

[@grzegorzrozenbajgier2025]

od stuleci zadza nami nieudacznicy i sprzedawczyki pozdrawiam

[@robinio1094]

takie rozen i bajgery i sztajny ? Chyba coś na rzeczy jest.

[@aw7178]

Zidiki , Oj Zidiki Zidiki !!!!!!

[@PavelMarkovic88]

A skąd oni się biorą? z innego wymiaru?

[@HedwigvonSersno]

Tylko takich dopuszcza się do władzy w tym kraju. Porządni, wykształceni, inteligentni - są spychani na margines, co najwyżej na żer złodziei , kt.potrafia kraść wiedzę doświadczenie, frymarcza tym i...po co oni mają się uczyć? ślęczeć po nocach do egzaminów? Po co? Wystarczy umieć hakować, kraść to co mówisz do telefonu, zrobić wydruk i heja!

[@aw7178]

@@PavelMarkovic88 - OniSieNazywaja ‘Wybrani’PrzezIchBoga! ANasNazywaja NieZidzi!NasWszystkichTakNazywaja!

[@michalnapierala3929]

Wystarczy przeczytać książki Józefa Mackiewicza żeby zalać duszę łzami bezradności.

[@neumann2550]

jakie książki tego autora możesz mi polecić?

[@michalnapierala3929]

Lewa Wolna, Nie Trzeba Głośno Mówić, Okna Zatkane Szmatami. Wystarczy przejrzeć internet. Klasyka.

[@zbychu5464]

Pokój ryski przypieczętował na wieki los Polski. Jako małego słabego państwa, zależnego od silnych Rosji i Niemiec. I wdał na zagładę oraz wynarodowienie Polaków na wschodzie Rzeczypospolitej. I nic tego już nie zmieni, nie ma szans na stworzenie silnego państwa.

[@andrzej6545]

Zawsze odnosiłem wrażenie, że Grabski był politykiem "twardym", a jednocześnie racjonalny. Pamiętam mój podziw dla niego jak na lekcjach były tematy poświęcone jego reformom. Dziś mogę raz jeszcze zweryfikować swoją opinię o tym polityku o nowe wiadomości i fakty. Bardzo dziękuję za ten ciekawy materiał. Szkoda, że w szkołach nie mówi się o przebiegu negocjacji traktatu ryskiego.

[@BartekSychterz]

Ekonomiczne sukcesy miał. Ale i inne błędy też.

[@Pawlakov1]

Na wszelki wypadek tylko powiem, ze w IIRP było dwóch polityków Grabskich - bracia Stanisław i Władysław; żeby nikomu się nie pomieszało.

[@czarnyalibaba3688]

​@@Pawlakov1 To samo miałem napisać. O ile pamiętam to to byli bracie. Władysław zmarł zresztą w 1938.

[@KamilW928]

Był politykiem racjonalnym do bólu, a tacy wśród Polaków, to rzadkość. W trakcie negocjacji Lenin próbował nam wcisnąć terytoria znacznie dalej na wschód niż ostatecznie wzięliśmy, ale nie przedstawiały one żadnej wartości gospodarczej czy obronnej, a jakby tego było mało Polaków nie było tam zbyt wielu. To miało być coś w rodzaju bomby z opóźnionym zapłonem, która miała w przyszłości rozsadzić nasz kraj od środka na czym tylko bolszewicy by skorzystali.

[@czarnyalibaba3688]

@@KamilW928 Przyjacielu, zadam krótkie pytanie- lepiej mieć agresywnego sąsiada tuż za płotem czy nieco dalej, oddzielonego jakimś najlepiej zaprzyjażnionym państwem i w miarę potrzeb rozgrywać sąsiadami? I na Boga zapamiętaj- zawsze istnienie Ukrainy i Białorusi to była kwestia być albo nie być dla RP. Rozbiór Ukrainy w Andruszowie i Rydze poskutkował podobnie, czyli rozbiorem Polski. Ponadto dlaczego żaden cymbał nie zainteresował się Polakami z dalszych Kresów? Czy to w 1921, czy w 1933 i 1937?

[@artek141314]

Tak to jest jak takie miekie faje biora sie za polityke , teraz jest tak samo, powinien byc jeden czlowiek z kompletną wladza i z jajami ktory bedzie mial jakas wizje.

[@d.s.1538]

Bardzo dobry materiał, świetny dobór cytatów.

[@franciszekbieszczadzki6951]

Teraz mamy pelno specjalistow i znawcow

[@sultansmiejkowski]

Świetna Historia👍👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱

[@inalorek8225]

Raczej same brednie.Natomiast podoba mi sie,jak prowadzacy mowi o Leninie "towarzysz Lenin".Chyba się zapomnial, ze nie nagrywa dla swoich,komunistow?

[@vikers9321]

Polacy wiedzą o rozbiorach RP i Polski ale nie chcą wspominać rozbiorów Białorusi i Ukrainy, które były dokonane przez Polskę i bolszewikow. I jeszcze próby polonizacji tych narodów. To jest historia i trzeba to pamiętać żeby nie popełniać takich samych błędów. Przykład Szwajcarskiej Federacji gdzie współistnieją różne narodowości w ramach jednej nacji

[@haxer885]

Sam uważam że walki mimo wyczerpania wojną można było spokojnie przedłużyć o 1,5-2 tygodnie żeby zapewnić sobie lepszą pozycję negocjacyjną w październiku 1920 roku i że należało wyszarpać więcej ( Nikt mi nie wmówi że taka Kojdanowszczyzna czy Kamieniec Podolski spokojnie nie mógłby jeszcze wejść do II RP tym bardziej to wszystko smutne że Kojdanowszczyzna stała się polskim okręgiem w ZSRR o nazwie Dzierżyńszczyzna ) Zresztą jak dla mnie kompletnie kuriozalne jest że negocjacje pokojowe prowadziła delegacja sejmowa a nie Ministerstwo Spraw Zagranicznych pod przewodnictwem księcia Sapiehy. PS: Tak na marginesie dodam od siebie też że biorąc pod uwagę specyfikę państwa wielonarodowego dla II RP lepsza byłaby monarchia niż rządy endeków czy sanacji.

[@CodiaszGoodman]

Tylko wybierz króla , wybór sam by narobił chuku,plus przypomnijmy sobie ze car przed chwilą był

[@haxer885]

@@CodiaszGoodman Habsburgowie żywieccy byliby idealni ale szczególnie Francja musiałaby pójść po rozum do głowy

[@woda5117]

Really ?

[@woda5117]

@@CodiaszGoodman huk

[@woda5117]

@@haxer885 Pan też?!

[@Wielki_Gonzo]

w sumie całkiem niedawno, ale ludzie mieli jeszcze świadomość, że nie ma nic cenniejszego niż pokój

[@cocietoja2162]

Tytuł delikatnie mówiąc kontrowersyjny. Się zastanawiałem, czy zrobicie odcinek o traktacie ryskim, skoro ostatnio była rocznica. Zawsze uważałem, ze granica ryska to był błąd, a ten odcinek tyko potwierdził, to co myślałem, ale nie wiedziałem, że aż tak Polacy dali ciała wtedy. A mogliśmy mieć granicę jak najbardziej na wschód, żeby był spokój i nie było całego zła na ziemiach zabranych w ZSRR w 20leciu i 2wś.

[@aleksanderallien6169]

Zło by było ale napewno dużo teudniej było by zdobyć Polske w 1939, ja tez ubolewm I zdrajców kazałbym ciwiartować.

[@DeusEversor]

z Obu Panami się absolutnie zgadzam, sfederowana Białoruś i Ukraina spokojnie by zajęłyby się swoimi kulturami i uznałyby Polskie granice - ZSRR nie mogłby Nam mówić, że ich ciemiężymy, skoro oni sami poszli z nami na ustępstwa a jednocześnie mogą bez ograniczeń rozwijać swoje kultury. Nie byłoby UPY, bo niezadowoleni z granicy na Zbruczu, nie mieliby argumentu, że za Zbruczem nie mogliby rozwijać swojej Ukraińskości. 2wś i tak by wybuchła,

[@grubylukasz]

Jak to w Polsce własny osobisty interes nie państwowy od dawien dawna

[@real_zielonek]

za to byłby bajzel jeszcze większy niż był w II rp xD

[@piotrszostakowski416]

Może przypomnę, że akurat polska granicą byłaby bardziej na zachód niż w 2 Rzeczpospolitej. A ukraińska czy białoruska granica byłaby bardziej wysunięta na wschód

[@smko]

Oby historia się nie powtórzyła.

[@Superasta1999]

To wtedy żadnych traktatów z Rosją

[@AgataJaniak-p1m]

Właśnie historia się powtarza . Nasze pseudo elity oraz niedouczeni Polacy ,którzy uważają się za wykształconych dając władzę takiemu rządowi sprzedali ojczyznę.Polska na naszych oczach upada 😢

[@Y0hny]

Największe krzywdy Polsce i Polakom najczęsciej robią sami Polacy

[@KamilW928]

Narodowi demokraci zachowali rozsądek podczas konferencji pokojowej w Rydze. Lenin próbował nam wcisnąć nic nie warte tereny zdominowane przez Białorusinów, Ukraińców i Żydów. Rzeczpospolita targana konfliktami wewnętrznymi, które byłyby wspierane lub/i inspirowane przez Sowietów, byłaby łatwiejszym celem dla Moskwy. Granica mogłaby przebiegać maksymalnie tam, gdzie stanęła linia frontu w październiku 1920 roku. Ostatecznie została wytyczona nieco na zachód od tej linii. Co do półtora miliona Polaków, którzy zostali po tamtej stronie, zawsze można było ich wymienić za Ukraińców z Polski. Szkoda, że takiej wymiany ludności nie przeprowadzono.

[@magorzatakajkowska5995]

👍

[@abc-nh7xx]

👍

[@ghettoflow2115]

...

[@stachunators]

Dokładnie.

[@suzbazwyciestwulachii8559]

"Lenin próbował nam wcisnąć nic nie warte tereny zdominowane przez Białorusinów, Ukraińców i Żydów. Rzeczpospolita targana konfliktami wewnętrznymi, które byłyby wspierane lub/i inspirowane przez Sowietów, byłaby łatwiejszym celem dla Moskwy." Dlaczego Ukraińcy i Białorusini mieliby generować konflikty wewnętrzne skoro mieliby mieć swoje własne struktury rządowe w ramach wspólnej federacji?

[@kanabeznazwy6497]

Problem jest taki, że zmiany dot. identyfikacji narodowościowej z XIX w uniemożliwiłby stworzenie swoistej unii Polsko Ruskiej, wciągnięcie większej ilości Rusinów po prostu owocowałoby w większej ilości problemów

[@olgaporytska7344]

Dlaczego pan nie mówi o tym, że w walce z bolszewikami w 1920 roku Polakom bardzo pomogli Ukraińcy - Petlura ze swoim wojskiem, liczac w przyszłości na pomoc Piłsudskiego Ukraine. Ale Polacy zawarli Ryski pokój zdradzajac tym Ukraińców…

[@marialubojemska-rejman9471]

Jak ustalano granice Polski w 1945 roku to proszę udać się do Poczdamu? Polki i Polacy zasługują na prawdę.

[@KamilW928]

Normalnie. W zamian za nic nie warte zabużańskie dziadostwo otrzymaliśmy bogate, zindustrializowane i zurbanizowane tereny, które w czasach Piastów należały do Polski.

[@arturpapiernik700]

Szpiegów, agentów i zdrajców nigdy nie brakowało w naszym kraju.😂

[@mirosawgsxr6463]

Anglia wpłynęła na Polski rząd żeby zatrzymać natarcie żeby poróżnić narody wszystko to jest w angielskich utajnionych aktach

[@KamilW928]

Ech ta "perfidna i wstrętna" Anglia. Niestety, Polacy mają wiecznie pretensje do kogoś, ale nie do siebie. Anglia proponowała nam linię Curzona, co było już wtedy strzałem w dziesiątkę. A bardzo im zależało na tym, żeby biali wygrali, ponieważ bali się, że nie odzyskają funtów, które wyłożyli na pomoc Rosji podczas I wojny światowej.

[@rozumiemzeboli3340]

​@@KamilW928linia curzona to strzal w 10? Przeciez Polska bylaby znacznie slabsza przez tak male granice.

[@KamilW928]

@@rozumiemzeboli3340 Przeciwnie. Posiadając zabużańskie dziadostwo byliśmy słabsi, a mając linię Curzona na wschodzie i rozwinięte gospodarczo ziemie na zachodzie II RP byłaby silniejszym państwem.

[@KamilW928]

@@rozumiemzeboli3340 Zobacz. Prusy w XVIII wieku nie były zbyt rozległe, ale za to znacznie silniejsze od Rzeczypospolitej.

[@rozumiemzeboli3340]

@@KamilW928 ale Prusy staly przemyslem, my rolnictwem i to w dodatku przestarzalym

[@podkarpackiwedkarz3851]

Bardzo przyjemna dykcja :)

[@marekwol7431]

dzięki bardzo za ten materiał o okresie nieco niejasno ujmowanym w historii Polski

[@WlodzimierzSkonieczny-sy4iz]

Prześwietny materiał!!!

[@fagott19]

A kto tego Lenina zrobil? - Niemcy

[@jaroslawszmytkowski6873]

Później Stalin się odwdzięczył i "zrobił" Niemcom akwareliste.

[@nieczerwony]

USA

[@cosmopaul1]

Polska zawsze na negocjacje wysyła niedorozwiniętych polityków. Podobnie było w negocjacjach z eurokołchozem i jest do dzisiaj.

[@kazik7704]

Jakich wybieramy, takich mamy

[@leszekbaszczak8907]

Wszystko na to wskazuje, także i ten filmik, że nad narodem polskim, cały czas ciąży przekleństwo. Nie jest tu jednak miejsce, ani nawet czas, aby przekonywać do uwolnienia się Polaków, od ciążąego nad Polską zła. "Nie toczymy bowiem walki przeciw krwi i ciału, lecz przeciw Zwierzchnościom, przeciw Władzom, przeciw rządcom świata tych ciemności, przeciw pierwiastkom duchowym zła na wyżynach" (Ef 6:12). Zło z wyżyn opanowało Polskę i niestrudzenie zwodzi polski naród.

[@roberturbanczyk204]

Nie mieliśmy środków na kontynuację walk. Bosi, głodni żołnierze byli coraz dalej od Polski, nie było infrastruktury która pozwalałaby na transport odpowiedniej ilości zaopatrzenia na czas. Piłsudski miał małe pole manewru. Jedynie szkoda że nie zrobiliśmy granicy chociaż na berezynie skoro i tak już tam byliśmy.

[@LewicowyPatriota]

co nie zmienia faktu, że nasza dyplomacja schrzaniła sprawę.

[@roberturbanczyk204]

@@LewicowyPatriota co ma dyplomacja do braku możliwości działania?

[@hanskloss7422]

Polska miała wtedy tylko jedną możliwość. Należało zbudować RON 2 Jako federacje Polski oraz Republiki Litewsko-Białoruskiej. Grodno i Brześć do Polski a cała reszta na wschód do RL-B, razem z Wołyniem. Jeden prezydent osobne urzedy, skarb i wojsko oraz jezyki urzedowe. Tylko był ten problem czy kołtuny z kresów oraz Piłsudski by sie na taki układ zgodzili ?

[@roberturbanczyk204]

@@hanskloss7422 litwini nie chcieli żadnych układów z Polską. Piłsudski próbował ale nie wyszło, był nawet gotów zrezygnować z Wilna i Grodna a wkl 2.0 miałobyć federacją

[@jakubtomczyk1439]

​@@hanskloss7422no Piłsudski miał coś takiego w planie więc tak xd

[@MichalDomanski-cm1lq]

A ja uważam, że najlepszą granicę wschodnią mamy obecnie. Chociaż narzucona siłą po II wś to jednak wreszcie uwolniła nas od największego błędu Jagiellonów, którzy w XV/XVI wieku mogli zawalczyć o swoje dziedzictwo w Czechach i na Węgrzech ( i tu próbować tworzyc unię czy federacje) ale woleli ratować Litwę, biedne magnackie sobiepaństwo, które dodatkowo nie było właścicielem wszystkich ziem ruskich, co skazało nas na lata konfliktów z Moskwą które wiadomo jak się skończyły. Ja się cieszę, że Ruś to już nie jest nasz świat a ta nasza tęsknota za kresami jest po prostu irracjonalna.

[@piotrczubryt1111]

"woleli ratować Litwę, biedne magnackie sobiepaństwo" Przecież Jagiellonowie byli Litwinami jak i większość magnatów.

[@nowack-nowacki]

@@piotrczubryt1111 Szereg opinii wyrażanych i tu a także i na innych forach pokazują NIEDOUCZONOŚĆ czy zmanipulowanie przez naukowców-manipulatorów z okresu PRL. Takich 'orzeszków' jak wyżej jest dużo więcej w potocznym myśleniu ale...przed II wojną nikt , literalnie nikt tego typu opinii nie wyraził. Zacznę od Litwy : Królestwo Litwy pojawiło się w poł. XIII wieku i wcale nie było w zainteresowaniu Piastów(jako sojusznik/partner)- a wojen czy zagonów litewskich aż roiło się na ówczesnych ziemiach wschodnich , po czym Litwa pojawi się jako...Wielkie Księstwo Litewskie ! To właśnie wtedy nastąpi rywalizacja (sprawa dziedzictwa Rusi Halickiej i Włodzimierskiej) zakończona UNIĄ KREWSKĄ a pózniej LUBELSKĄ.I wówczas Polska jawi się(wespół z WKL) JAKO POTĘGA w każdym aspekcie: politycznym , kulturowym, gospodarczym. Czyli bez złuki z WKL bylibyśmy czymś na wzór Słowacji ? , Słowenii ? , Czech ? ,Chorwacji ? I nie byłoby na przykład : Czesława Niemena , Emila Karewicza , Polii Raksy czy Gustawa Lutkiewicza - wszyscy wymienieni pochodzili właśnie z ziem litewsko-ruskich ! Jeszcze dodam Cz. Miłosza , J. Pilsudskiego ale i Sapiechów , Radziwiłów , Paców , Mickiewicza i Słowackiego z Orzeszkową ! Czyli to nie biedne sobiepaństwo Nas zubożyło a wzbogaciło. Jeśli natomiast (jak wyżej) uważa obecną granicę za 'najlepszą' to trzeba całą drogę do niej prowadzącą wypunktować : SYBERIA , KAMCZATKA , rozkaz 00485 , KATYŃ , WOŁYŃ."wreszcie polaczki są u siebie'

[@zbigniewdec314]

To straszne ze są tacy ludzie którzy ciesza sie z utraty 1/3 terytorium w tym tak polskich miast jak lwów , Wilno.

[@nowack-nowacki]

@@zbigniewdec314 Ano zaszczepiono im wiedzę w szkole powszechnej [zgodnie z myśleniem tow.Stalina] I skoro PL otrzymała rekompesatę na zachodzie to wolą milczeć

[@MichalDomanski-cm1lq]

@@zbigniewdec314 Lwów i Wilno były enklawami polskości zaś dookoła mieszkała ludność która z Polską nie chciała mieć nic wspólnego. Taka była spuścizna Rzeczypospolitej Zbyt Wielu Narodów. Lwowa oczywiście szkoda ale w zamian mamy choćby Wrocław czy Szczecin a przede wszystkim państwo jednolite narodowo.

[@youreinsample]

Od zawsze piekny obraz politykow polskich. Do dzis tak wyglada.

[@MichaSkorupski-bc7cb]

Proszę bez propagandy . Jaki to sojusznik który dekretami a potem siła odebrał tamtejszym Polakom własność .płonące polskie domy i rzeź w 1918 i 1919 . To dzieło pana petlury i jego rodaków . Czytać proszę książkę z .Kossak pt .pożoga .

[@michagus5971]

Gdzie niby płonęły polskie domy w 1918/19 z winy Petlury?

[@MichaSkorupski-bc7cb]

Odpowiadam na pytanie .na Podolu i w okolicach Kijowa .zajrzyj do ...książki . Burza od wschodu .autor Dunin kozicka .a także Zofia Kossak pt.pozoga .​@@michagus5971

[@zofiagabrych5255]

Rewolucja w Rosji to sprawka czosnkowych.

[@bogstepni4819]

Oczywiście, i to czosnek pruski im to finansował. A mózgiem był czosnek Trocki(oczywiście zmienił swoje swoje nazwisko).

[@jaroslawszmytkowski6873]

To była sprawka Niemców,Lenin był niemieckim agentem.

[@ioi41]

Niemców, a nie żadnych czosnkowych... To Niemcom zależało na wyeliminowaniu Rosji z wojny , i w ten sposób skoncentrowania wszystkich sił na zachodzie! To Niemcy ściągneli Lenina ze Szwajcarii i to Niemcy wywieźli/przetransportowali go Rosji! To Niemcy stworzyli molocha z którym przyszło się im zmierzyć i których ich pokonał (nie bez wydatnej pomocy USA i Commonwealthu).

[@ZoGajda]

Jak najbardziej ..... Trocki ....np

[@nieczerwony]

​@@ioi41Związek Radziecki został zbudowany za pieniądze i sprzęt z USraela. Polecam książki Antonego C. Suttona. Wszystko przedstawione czarno na białym, na podstawie archiwów z Instytutu Hoovera gdzie pracował. Po napisaniu i ujawnieniu tego jak USA budowalo ZSRR został z hukiem w*********y z tego właśnie instytutu. W USrealu to juz tradycja, żeby tworzyć takie potworki. Państwo Islamskie i Al Quaeda tez ich stworki.

[@jerzyjurek7710]

Jak zwykle Żydzi namieszali, po co im to?

[@BartekSychterz]

I jak to jest, że Dmowski i Piłsudski w swych narracjach mieli rację i za razem się mylili. I nie uzupełniali się wzajemie, lecz zwalczali, każdy z nich przejął od siebie to co było negatywne, a wszystko co do przewidywania wrogów, spełniło się w 39. W obu narracjach. I tej Romka i tej Józka. No nikt by tego nie wymyślił, jako pisarz.

[@DeusEversor]

najgorsze to to, że koncepcja federalistyczna nie zwalczała koncepcji czysto-etnicznej Polski, bo Rdzeń Polski, byłaby Korona (albo raczej, rdzeniem Rzeczypospolitej byłaby Polska), gdzie byłby województwa z większością Polaków. Jedynie całkowicie unitarna wielka Rzeczypospolita byłaby sprzeczna z koncepcjami endeków, a takowej Piłsudski nie proponował przecież. Zresztą, dla utrwalenia federalistycznej Rzeczypospolitej, rdzeniowa Polska mogłaby być równie kadłubowa i "czyściejsza" jaką jest Polska obecnie.... Wszak zostawiając więcej Polaków w sfederowanych województwach zwiększało to ich wewnętrzny polski wpływ na nie. Kompletowałoby to odgórny/zewnętrzny nacisk federalizującej ich Polski

[@ukaszchylinski2001]

@@DeusEversor tylko wtrące że raczej ciężko było by żyć w jednym państwie Polakom z trzech zaborów oraz trzem dodatkowym narodom. Nie jestem pewien czy dobrze rozumuje ale tak rozumiem politykę etniczną endeków.

[@DeusEversor]

@@ukaszchylinski2001 tyle że te narody funkcjonowałyby w własnych autonomicznych państwach. raczej nie byłoby tak, by mieli mocno naciekać na Polskę i ingerować w jej sprawy wewnętrzne, ich wpływ byłby na wspólną obronność i gospodarkę. Nasze defacto historyczne problemy były z żydami i Zachodnimi Ukraińcami, Niemcy mieli ordnung i przed 1939 nie byli problemem, Litwini byli znikomi, Białorusini dopiero podczas okupacji pod wpływem agitacji stali się wrodzy. Ukraina Naddnieprzańska byłaby wielką pomocą przeciw Zach. Ukraińcom.

[@abc-nh7xx]

A co było by stolicą autonomicznej Ukrainy?

[@BartekSychterz]

@@abc-nh7xxMiasto.

[@adamczeczetkowicz3382]

Żadnego państwa o nazwie Ukraina ...

[@Szylekk_]

Oczywiście ci, co najbardziej grzmią o patriotyźmie i „wielkiej Polsce katolickiej” zdradzili rację stanu w imię jakiejś mitycznej monoetniczności. To lekcja dla Polski, by nie dawać takim ludziom władzy.

[@hanskloss7422]

W roku 1926 władze przejął zawodowy rewolucjonista, socjalista z PPS - Piłsudski, który dużo gadał o federacji ale w latach 1926-1935 sam nic w tej sprawie nie zrobił. A mógł powołać dwa obwody autonomiczne - Białoruski na Polesiu i Ukraiński na Wołyniu. Były do tego podstawy bo Wołyń to zaledwie 16,8%, a Polesie to 24,3% - Polaków. Tej federacji Piłsudskiego nie chcieli ani Żmudzini-Litwini ani Ukraińcy z ZURL i URL - Petlury. Optymalnym wyjściem było powołanie RON 2 czyli wspólnego państwa Polaków ze stolicą w Warszawie i Litwinów-Białorusinów ze stolica w Mińsku lub Wilnie. W Wilnie, bo Wilno nigdy w swojej historii nie należało do Korony/Polski. Wspólny prezydent, ale oddzielne urzedy, wojsko, skarb i jezyk Białoruski na Litwie-Białorusi. Tylko nie było do tego woli politycznej tym bardziej że Piłsudski urodził sie w jakiejś wiosce na północ od Wilna. Coś sie ta "wielka Polska mocarstwowa" Piłsudskiemu i sanacji zupełnie nie udała. Masz racje nigdy wiecej władzy dla socjalistów i imigracji ekonomicznej którą chcieli wprowadzać w Polsce na rozkaz swoich panów z UE.

[@BelSmol]

Вітаю з Беларусі. Палякі, беларусы і украінцы гэта сапраўдныя брацьця. А Расія наш супольны вораг! Niech żyje Polska! Жыве Беларусь! Слава Украіне!

[@mareksowinski7199]

Ukraińcy nigdy nie będą braćmi Polaków

[@dariuszjamza792]

Ja nie mogę. Tyle trąbiono o zdradzie Anglików i Francuzów a tu proszę!

[@darek4470]

Dzięki za ten materiał

[@andrut50]

Trochę pominęliście fakt, że Ukraińcy sami sobie nie pomogli z tym walczeniem o niepodległość.Nie garnęli się tabunami do wojska tworzonego przez Petlury.Ich pomóc była raczej z tych symbolicznych.

[@dorotaj2866]

Prawda. Wiekszosc chlopow nie miala swiadom narodowej ale byla podatna na soviet propagande. "Polskije pany tutki idut".

[@BeataWolk-yw5xo]

Wiem doskonale, że to Piłsudski miał nosa do polityki. Choć go równie szybko krytykują, nnie wspierali go inni, bo zwyciężały interesy osobiste i narodowe. PILSUDSKI nie chciał już narażać ludzi na walkę, chciał pokoju i liczyl na lojalność , sam tez byl zmeczony ciągłą walką.

[@lucynazbikowska6937]

A po cholerę Polsce Białoruś i Ukraina ?

[@toms327]

Tylko jako państwa w realnym sojuszu z nami, na naszych warunkach i ustaleniach - nie tak jak dzisiaj. Czyli nie w naszych granicach, ale na naszą korzyść. Bez wciągania nas w wojnę.

[@teq_nix]

@@toms327 A po co państwom nie podległym być w jakimś sojuszu na warunkach innego państwa?

[@toms327]

@@teq_nix Bardzo często właśnie tak to wygląda, teraz jak w przeszłości. Poza tym, to nie oznacza brak korzyści dla tych państw.

[@konradcichosz7433]

Troche nam braklo sil zeby odzyskac swoje terytorium

[@krzysztofkrzysiek2335]

Wasze materiały są jedyne niepowtarzalne❤

[@polakowalska3544]

Takich bredni tylko icek może wymyślę.

[@PolishSoldier1939]

Nie da sie stracić czegoś czego sie nie posiada, a Polska nie posiadała całej Białorusi i Ukrainy, ani nawet ich większości. Również nie byl to żaden rozbiór Polski. Widać również niekonsekwencję autorów, bo Polska straciła Ukrainę, Białoruś, zdradziła swoich "sojuszników" i dokonała rozbioru Polski jako ich ziem? To w końcu rozbiór Polski czy Białorusi i Ukrainy? Traktat ryski był mimo wszystkich sukcesem Polski, która tworzyła porządek polityczny na wschodzie i wywalczyła sobie granice. Po klęsce polityki federacyjnej w 1920 r. nikt o zdrowych zmysłach nie szedł by dalej na wschód, a było to równoznaczne odrzuceniu pokoju, przedłużaniu jego zawarcia i dalszego wspierania oddziałów ukraińskich, "białoruskich" i rosyjskich. Bolszewicy to nie byli dobrzy wujkowie, którzy nic tylko robili stronie polskiej prezenty i dawali obszary jak Mińsk na tacy. To nie prawda, to mity. Bolszewicy twardo negocjowali i grozili zerwaniem rozmów, a ich dyplomaci mieli doświadczenie jeszcze w służbie dyplomatycznej caratu, polska dyplomacja sie kształtowała. Sama delegacja to nie byli endecy, a przedstawiciele partii sejmowych. Koncepcja endecka forsowana przez Grabskiego zwyciężyła przez głosowanie. Mińsk i Podole były nieistotne bo projekt federacyjny był wówczas przegrany. Piłsudski nie chciał iść dalej na wschód, bo Polska nie miala po prostu sił na to, a "sojusznicy" byli wyjątkowo słabi. Znów iść na Kijów opierając się o fikcję ukraińską zakończyłoby się porażką Polski, a o interesy Polski tu chodziło nie Ukrainy czy Białorusi. Zresztą Piłsudski sam mówił przed wyprawą na Kijów, że Petlura nic nie znaczy, on jest narzędziem i jak okazało się wyjątkowo słabym. Nie mówiąc już o Białorusinach, bo Białoruś to był twór wirtualny. Piłsudski o kwestii białoruskiej na początku 1920 r. mówił wprost - fikcja. Bułak-Bałachowicz to był etatowy Białorusin, a jak potrzeba to Rosjanin do współpracy z Sawinkowem, po prostu dywersant, żadna realna siła. Polska potrzebowała pokoju i pokój zawarła. Chciało tego społeczeństwo, rząd, sejm, głowa państwa. Dalszą walkę na wschód popierała jedynie część sfer wojskowych i posiadacze ziemscy, których majątki zostały na wschodzie. Premier Witos i wicepremier Daszyński byl przedstawicielami partii pokoju, Naczelnik Państwa i Naczelny Wódz również, bo oddał kompetencje sejmowi w tej kwestii i mając w pamięci czym się skończyła wyprawa na Ukrainę, słusznie nie chciał już wojny. Polska była zniszczona wojną, która od 1914 roku się przez jej ziemię przetaczała. Przemysł praktycznie nie istniał, w tym zbrojeniowy. Okupanci rozkradali co się tylko dało, mosty poniszczone, waluta słaba z ogromną inflacją, straty ludzkie idące w tysiące, Polska będąca na łasce i niełasce dostaw z zachodu, pomocy humanitarnej, która odratowała kraj od głodu. Do tego dochodzi porażka w kwestii Śląska Cieszyńskiego oraz Warmii i Mazur, bo bolszewicy po naszych wojażach na wschodzie doszli pod Warszawę zagrażając tym samym państwu. Ponadto rozgrywała się kwestia Górnego Śląska i jak trafnie Korfanty mówił, nawet skrawki uprzemysłowionego Górnego Śląska były więcej warte niż całe powiaty na wschodzie, a Polska potrzebowała przemysłu i surowców jak tlenu. Każdy, kto chciał ryzykować istnieniem Polski po sierpniu 1920 r. aby bić się o Ukrainę czy Białoruś działał wbrew żywotnym interesom Polski, bo ta chcemy czy nie, była po prostu państwem zbyt słabym, które dopiero co odzyskało niepodległość, aby iść na Kijów, na Moskwę bić się o cudzą niepodległość, niepodległość tych, którzy sami nie potrafili sobie jej wywalczyć, nawet przy pomocy innych.

[@KurierHistoryczny]

Tracić można wiele rzeczy: szanse, sojuszników, bufory. A zrzeczenie się na rzecz największego wroga własnego terytorium zostało odczytane jako rozbiór nie tyle przez nas, co przez ówczesnych Polaków. Co do reszty, to dopóki niezapoznałem się z dokumentacją z negocjacji czy wojskową z frontu, to byłbym przynajmniej częściowo przyznać rację. Obecnie uważam, że to zaklinanie rzeczywistości i tworzenie mitu, który ma zamaskować potężną kompromitację. Polecam zapoznać się z bibliografią z opisu. Wiele dokumentów źródłowych jest dostępnych online (np. Instytut Piłsudskiego w Nowym Jorku).

[@PolishSoldier1939]

@@KurierHistoryczny Ani nie byli to realni sojusznicy, bo bez siły, ani po porażce budowy Ukrainy na Naddnieprzu i kontrofensywie sowieckiej nie byłyby to żadne bufory, tylko co najwyżej skrawki na Podolu Mińszczyźnie przyjmując, że Mińsk i Podole byłoby przy Polsce, ale bolszewicy wcale z nich nie rezygnowali, jak świetnie przedstawił to prof. Borzęcki w swojej książce. Narracja o możliwości uzyskania Mińska, a nawet całej Białorusi przez Polskę to mit autorstwa Aleksandra Ładosia, jeżeli już jesteśmy przy mitach. Oczywiście też niektórzy mieli za złe, że Mińsk do Polski nie trafił, ale jak przyszło co do czego, to z ubiegania się o Mińsk delegacja zrezygnowała przez głosowanie, a kiedy Paszkiewicz zajął Mińsk na 1 dzień, na ROZKAZ wycofał się, na linię rozejmu. Także to jest właśnie zaklinanie rzeczywistości, bo fakty są takie, że Sejm i delegacja z niego wyłoniona ostatecznie nie chciała Mińska i tworzenia "buforów", tylko zachodniej Wileńszczyzny i granicy z Łotwą, aby odciąć wrogą Litwę, która zajęła Wilno. Nie chciano też prowadzenia wojny jesienią-zimą 1920 r. bo to było proszenie się nie o wykorzystanie szansy, a o uwikłanie się w wyczerpującą kampanię na wschodzie z wirtualnymi "sojusznikami". Nie chciało również tego społeczeństwo, premier, wicepremier i sam Naczelnik Państwa, Naczelny Wódz, który drugi raz nie chciał ryzykować klęski na wschodzie i słusznie zresztą. Nie twierdzę, że delegacja polska była bezbłędna, bo miała naprzeciw siebie wyrafinowanych i doświadczonych dyplomatów, samemu nie mając dużego doświadczenia w tej materii, ale pokój ostatecznie, mimo że gorzki, to był sukcesem Polski. Narracja o zdradzie ryskiej, Kainie Grabskim, endeckiej delegacji co na złość tylko Piłsudskiemu robiła, prezentach w postaci ustępstw ze strony bolszewików, budowy buforów, możliwości marszu na Kijów czy Moskwę to są właśnie mity i wyobrażenia oderwane od ówczesnych realiów. A te były takie, że sam Józef Piłsudski zaakceptował koncepcję inkorporacyjną, w sytuacji gdzie nie udało się zbudować federacji i z kształtowania pokoju właściwie się wycofał, zwalając na innych, a ostatecznie akceptując zawarty pokój. Bibliografię w większości znam, szczególnie Borzęckiego, który rozprawił się z mitem Mińska.

[@pawelski7536]

Wszystko fajnie tylko jaki Polska ma interes na tzw. "Kresach"?

[@lukasito100]

Lepsze ziemie odzyskane niż bagna Polesia i dzikie pola...

[@januszlepionko]

​@@lukasito100 Te ziemie na zachodzie to Stalin Polsce sprezentował. Zwłaszcza te między Odrą a Nysą Łużycką. Brytole chcieli granicę Polski na Nysie Kłodzkiej.

[@b.j.blazkowicz8469]

Polska stracila to, czego nigdy nie posiadala!

[@aqu4w3ry]

Piłsudski był jak był ale nie można powiedzieć że był słabym politykiem

[@BartekSychterz]

Politykiem czy przywódcą oraz organizatorem?

[@Jan-eh7nf]

Propaganda jak dawniej za PO a teraz za PIS. Był bardzo szkodliwy dla Rzeczpospolitej.

[@DeusEversor]

@@tadeuszjakubowski6470 ​ @Jan zapraszam Panów do Berezy. wyleczy to waszą wściekliznę

[@DeusEversor]

@@tadeuszjakubowski6470 hahahaahahaha ja syjonista xD hah, zapomniałem, że dla niektórych zwyroli nawet Hitler "był żydem".

[@eternitysnow2235]

@@Jan-eh7nf Miał kilka celów żaden nie był korzystny dla Polski miał wyrżnąć jak najwięcej polaków jak i nie dopuścić by Polska się odrodziła no i żęby była słaba na zbliżającą się wojne.I nazywał sie Ginet Selman był żydem mason z Litwy agentem niemiec.

[@boxicool]

Nic się nie zmieniło dalej wewnętrzne rozgrywki i władza ważniejsza od kraju i nsrodu

[@dareklipinski6184]

Licz siły na zamiary nie zamiar według sił tak chyba pisał Mickiewicz. Ledwo co nie przegraliśmy tej wojny, Litwini, Białorusini i Ukraincy w swojej masie nie chcieli być pod panowaniem Polski w zamysłach Piułsudzkiego, Te Narody chciały suwerenności, z własnym rządem i tak dalej. I tak Polska urwała dużo na wschodzie. A może było by lepiej urwać więcej na zachodzie, czyli tereny z przemysłem z surowcami. P siłę państwa nie decyduje wielkość terytorium tylko gospodarka. Marzenia o Polskich Kresach przepadły. To mit. Więcej z nimi problemów niż pożytku. Tylko silna gospodarka i wyż demograficzny pozwala na zdobycze terytorialne. Co jest na zachodniej Ukrainie, i Białorusi tylko rolnictwo i co z tego będzie dobrobyt. To nie średniowiecze. Zawsze liczyła się siła gospodarki danego kraju, to ona pozwalała ma utrzymanie dobrze wyposażonej i wyszkolonej armii. Teraz jest problem jak zarządzać średnią co do wielkości Polską a wam się marzy Unia z biedakami czyli z z zachodnią Ukrainą, Białorusią i może z Litwą. Tych Narodów nie spolnizujemy, nie będą częścią Polski. Niech będą naszym buforem przed Rosją. Za nasze pieniądze dla naszego bezpieczeństwa. Tu jest styk pomiędzy jasną a ciemną stroną mocy.

[@PomorskiWilk]

Chłopie, czy ktoś chce polonizować dzisiaj Litwinów, Białorusinów i Ukraińców? W przypadku drugich i trzecich to wręcz chcemy odwrotnie - zderusyfikować oraz "białoryzować" i ukrainizować. Po prostu chcemy sąsiadować z demokratycznymi i przyjacielskimi państwami, a nie z ruskimi namiestnictwami (patrz co robił Łukaszenko z polską granicą półtorej roku temu). Wracając do przeszłości pytanie brzmi - czy byliśmy w stanie dojść do Kijowa. Jak tak, to trzeba było iść i go zdobyć. Wydaje mi się jednak, że po prostu byliśmy zbyt wyczerpani na taki marsz

[@DeusEversor]

Na tej Ukrainie były właśnie surowce. Nawet jakbyśmy zajęli tylko Ukrainę na Zachód od Dniepru, to nie tylko mielibyśmy dość żelaza by samodzielnie skonsumować cały produkowany u nas na Śląsku węgiel, ale jeszcze byśmy eksportowali jak Szwecja. Tak chciały samodzielności, ale wobec Polski byli albo zimnie neutralni, albo byli sprzymierzeni, wiedząc, że podporzadkowanie jest ich jedyną szansą by mieć cokolwiek, choćby pozór samodzielności. z marionetkowymi krajami byśmy w końcu uregulowali sprawy, pozbawili sowietom argumentów, a i wszelkie upa spotkałyby się z potępieniem, a Polska z wsparciem dla swoich organów ścigania. Na zachodzie można było uzyskać jedynie Cieszyn i więcej Górnego Śląska, ale tutaj ograniczeniem nie był sam Piłsudski, co Alianci (a szczególnie brytyjczycy) i to, żeśmy im zawierzyli (Powstania Śląskie wybuchały zamiast jednocześnie z- to długo już po Powstaniu Wielkopolskim... bo wierzono w póxniejszy "plebiscyt" ). Gdyby nie zawierzać aliantom, a uzbroić się w brak dostaw broni z ich strony i izolację dyplomatyczną, to można by zaatakować i nie byłoby większej szkody dla wschodnich kampanii

[@DeusEversor]

Tylko jeszcze dodam, że oprócz przemysłu, potrzebna jest jeszcze głębia strategiczna - Belgia Holandia i Francja poddały się, bo wystarczyło ominąć kilka bunkrów i już byłeś w ich stolicach.

[@magorzatakajkowska5995]

👍

[@jadwigakrawczyk1021]

👍👍Pełna zgoda.