Курс по Obsidian (7/8): Как организовать свою библиотеку

[@danil-old-web]

Самый понятный туториал что я видел по обсидиану.

[@dy-sh]

Спасибо.

[@genych93]

Огромное спасибо за видео, открыл для себя много нового и нашёл решения для некоторых проблем, связанных с организацией рабочего пространства в Obsidian. Сейчас активно пользуюсь этой программой как в работе, так и для личных нужд, стараюсь все настроить под себя, чтобы все было максимально красиво, структурированно и удобно.

[@perrymcingvar1438]

Спасибо вам большое за ваш труд Потрясающе

[@yubulat]

Спасибо за курс!

[@dy-sh]

Спасибо за просмотр)

[@johnnygilipsy7695]

Спасибо! )

[@kornerupin]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: только-только начал перебираться в Obsidian из Samsung Notes (на мобильном) и столкнулся с тем, что при создании нового файла/новой папки, они добавляются в корень. Т.е. даже если у меня открыта какая-то папка, что новые файлы, что новые папки всё равно будут добавлены в корневой каталог, откуда их потом придётся перетаскивать в нужную папку. Нет ли плагина, организующего работу аналогично Samsung Notes - чтобы в отдельный момент времени находиться в "текущей" папке, относительно которой создаются новые файлы/папки? Или хотя бы чтобы можно было выделить в списке папок нужную папку, и все новые файлы/папки по умолчанию создавались в ней? Как-то сохранялась последняя активная папка? Делаю большое количество заметок ежедневно, безумно неудобно каждый раз потом раскидывать их по папкам...

[@dy-sh]

Приветствую! Это переключается в настройках, в разделе файлы есть дефолтное расположение новых заметок.

[@q.p.i.n.e.x]

тока unique attachments нихрена не пашет(

[@АнтонТыщенко]

Здравствуйте. Хотел один момент прояснить. Вы говорите, что желательно отключить Wikilinks. А можно узнать зачем это нужно? На что он влияет?

[@andreychesnovitskiy5350]

Не все markdown парсеры понимают wikilinks.

[@dy-sh]

@@andreychesnovitskiy5350 Верно. Более того, в представленном мной подходе по организации библиотеки продвигается идея, что все пути между ссылками должны быть относительными, т.е. должен быть указан конкретный путь по ссылке. В wikilinks указывается только название ресурса, который должен быть найден при клике по ссылке. Это может вносить огромное количество проблем. К примеру, если имеется несколько ресурсов (страниц или изображений) с одинаковым названием, программа будет открывать первый попавшийся с таким именем. Использование стандартных markdown ссылок (не wiki) гарантирует связность и целостность вашей библиотеки.

[@АлександрСоловьев-м8ц]

@@dy-sh Но у если использовать маркдаун ссылки, то не работает подсказка (выпадающий список) когда после наименования заметки хочешь добавить раздел или часть текста используя #, ^ С wikilinks такой проблемы нет

[@MaxSheffart]

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста - скачал ваш плагин Unique Attachments, перенес в папку для плагинов, при попытке включить его в Obsidian выдаёт:"Failed to load plugin unique-attachments". В чём может быть проблема? Версия Obsidian v.1.1.9

[@dy-sh]

Здравствуйте. Вы плагин с гита скачивали? Попробуйте просто установить через список плагинов в настройках обсидиан (community settings в настройках). Все должно работать.

[@MaxSheffart]

@@dy-sh Да, нашёл в общем списке плагинов. Спасибо большое!

[@МихаилЧурса]

Здравствуйте! Дмитрий, подскажите пожалуйста, почему ваш плагин unique attachments, который у меня работал на отлично - последнее время перестал работать? Просто ничего не происходит - имена фaйлов картинок не меняются. consistent-attachments-and-links - продолжает отлично работать - как часы. Я подозреваю что из-за большого количества изображений, который я добавил когда переносил часть своей базы в obsidian. Может ли быть такое что он просто не обрабатывает большие объемы (чуть больше1000 картинок в сумме )? У меня сейчас obsidian v.0.11.13. Смотрел консоль - там не нашел ответов (возможно не туда смотрел). Помогите, пожалуйста советом. На форуме obsidian ветку не нашел - решил сюда написать. Большое Спасибо!

[@dy-sh]

Здравствуйте. Могли бы вы смоделировать ситуацию, создав похожу библиотеку изображений, загрузив ее целиком в облако и отправив сюда ссылку? Я попробую разобраться, в чем причина.

[@dy-sh]

Подскажите еще, какая у вас версия Obsidian.

[@МихаилЧурса]

@@dy-sh Проблему решил, хотя решение странное . У меня obsidian v.0.11.13. Я переезжаю с OneNote при помощи OneNoteMdExporter.v0.4.0, т.е. создаются "кучи" md файлов по папкам в соответствии со структурой в OneNote и 1 папка со всеми картинками _resources. Переношу по 1 секции OneNote. В obsidian специально создал папку "OneNote Export INBOX" и скидываю туда 1 секцию и сразу всю папку _resources, чтобы не выбирать картинки(например, сейчас в этой папке 4052 файлов и это примерно 5-7 часть моей базы в OneNote). Чтобы было понятно: этой базе больше 10 лет и я активно в ней живу каждый день. Затем в ручную прохожу - проверяю корректность md файлов и оригинала в OneNote. Когда все сделал перемещаю все готовые md файлы из папки "OneNote Export INBOX" туда куда мне нужно внутри самого obsidian (просто перетягиваю внутри самого obsidian), при этом срабатывает ваш плагин consistent-attachments-and-links. Затем я еще раз его запускаю и отслеживаю консоль, на всякий случай. Соответственно, все нужные картинки переносятся, а ненужные остаются в _resources. Еще один момент, папку _resources я много раз пополнял оригиналами ("перезаписывал"), мне так нужно было, т.е. в vault одинаковые картинки находятся в разных папках и в большом количестве. Так вот, вчера я убрал из vault папку _resources полностью и unique attachments заработал. Медленно, но заработал. В настройках стоит список расширений "png,jpg,gif,jpeg,mp4,mp3,ogg", т.е. такие файлы должны переименовываться. У меня сейчас есть файлы (примерно 10 или 20) в vault которые не переименовались, но скорее всего они нигде не вставлены (ссылок на них нет) . Поставил сейчас vault-statistics-plugin - он показывает 1065 notes, 2189 files, 1124 attachments, 2819 links. Вывод лично у меня такой: плагин обрабатывал vault - просто "думал" или завис. Как только куча одинаковых картинок (папку _resources) я убрал - пошел реальный процесс переименовывания в консоли. Еще меня беспокоило постоянная загрузка процессора, хотя я проверял и ничего спец в это время не делал. Возможно, это происходило из-за obsidian sync (с шифрованием) - я решил ее купить для нативной синхронизации и версийности документов. На данный момент у меня все хорошо работает, проблем не наблюдаю. Тьфу, тьфу.... Огромное Спасибо!

[@МихаилЧурса]

Если есть желание развивать канал и тему - подумайте, может стоит углубиться в тему создания плагинов для obsidian, ведь про obsidian рассказывают , правда в основном на ангийском (даже "только", скорее всего). А вот про создание плагинов для obsidian под себя - лично я не видел еще. Именно начиная с простого к сложному по прикладным задачам, которых очень много.

[@dy-sh]

@@МихаилЧурса Скорее всего плагин просто долго обрабатывает файлы, когда изображений много. Возможно, я добавлю прогресс-бар, чтобы было понятнее, делает ли он что-то и как долго еще будет делать.

[@dililkkkk3502]

Добрый день. Как вы добавляете картинку в обсидиан выделением. Какой нужен плагин для такой фитчи?

[@dy-sh]

Вы имеете ввиду вставить скриншот из буфера? Копируете экран в буфер клавишами Win+Shift+S, и вставляете Ctrl+V. Плагины не нужны.

[@dililkkkk3502]

@@dy-sh на 1.17 вы выделяет кусок рабочего стола. Я так пробовал по хоткеям что вы писали сделать - не получается. Из буфера вставляется прошлая (у меня текстовая ) информация. Это настройка Винд10 или нужно смотреть в самом обсидиан?

[@koteiskaya_morda]

По поводу плагина... Он копирует аттачмент, когда на него ссылаются две разные записи. А что, если это видео-ролик, например? Ведь, не целесообразно его копировать из-за большого веса. Было бы хорошо, если ьы просто пометка какая-то была в названии файла... что на него идёт ссылка из другой папки ещё или что-то типа этого.

[@dy-sh]

Спасибо за предложение. Подумаю, как это можно сделать.

[@dy-sh]

Ссылка на мою заметку по Obsidian: github.com/dy-sh/obsidian-wiki/

[@МихаилЧурса]

Спасибо!

[@hanzo_process]

у меня стрнный вопрос: может у вас есть еще курсы? кроме обсидиана. интересно посмотреть и поучиться у вас

[@dy-sh]

Здравствуйте. Спасибо, что интересуетесь. К сожалению, до этого момента мне не приходила в голову идея записывать мои курсы. Они, как и этот курс, проводились в рамках моей работы и не были публичными. А какое тематическое направление курсов вас интересует? Возможно, я буду записывать курс по C++ и Unreal Engine в обозримом будущем, т.к. к данному моменту у меня накопилось огромное количество информации, которой нет в других курсах по этой теме.

[@hanzo_process]

@@dy-sh если честно для меня курсы это в первую очередь перенять способ мышления и построение структур. поэтому особенно интересуют любые тулы для работы на ПК. из языков я буду учить SQL и питон как инструмент скриптов и парсинга. Лично для меня была бы большая польза на тему: "с чего начать начинающем QA, BA, PM. Дело даже не в уникальных знаниях а больше конкретно ваш взгляд и советы. Сумбурно но мысль простая: поделитесь еще чем-то полезным для обычных людей, плиииз! :))

[@mg_ds1346]

@@dy-sh Здравствуйте. Очень интересует как раз данная связка (C++ и Unreal Engine). Информации в англоязычном интернете, на первый взгляд, в избытке, но когда начинаешь вникать, то сталкиваешься с хождением по кругу уже пройденного материала (полно курсов для новичков, которые плюс/минус однотипны и идут по верхам, не углубляясь в детали). Питаю скромную надежду, что Вы сможете найти время, чтобы поделиться своими знаниями в данной области. Ну а за курс по обсидиан огромная благодарность! В нём ничего лишнего, всё по существу. Почерпнул для себя массу полезного

[@RedkeiGost]

А возможно в папке attachments добавить еще подпапку с именем заметки типа attachments/noten_ame?

[@dy-sh]

Сейчас такого функционала нет, но вы можете добавить Feature Request в репозитории плагина, и возможно, такая опция будет добавлена ( github.com/derwish-pro/obsidian-consistent-attachments-and-links/issues ).

[@seva-c6j]

смысл зетелькастен как раз в том чтобы в кучу все заметки набросать и связывать линками ссылками, а не раскидывать по папкам

[@genych93]

Например, лично мне такой принцип не подходит. На рабочей системе есть папки со вложениями, которые нельзя синхронизировать с заметками на стандартной системе. Это лишь одна из нескольких проблем, углубляться не буду. Поэтому для меня удобней комбинированный подход с четким структурированием файлового дерева и перелинками между файлами.

[@dy-sh]

Есть множество разных подходов. Я сам использую разные и пока не нашел такого, который подходил на все случаи жизни. Если знаете такой, напишите.

[@ЯрославО-й1г]

А нет плагина, который при добавлении ссылки на заметку автоматом добавляет обратный линк в другой заметке?

[@dy-sh]

Такого не встречал.

[@МихаилЧурса]

Дмитрий, Здравствуйте! 1. Подскажите пожалуйста по принципу работы плагина unique-attachments? Вот что у меня произошло. При переносе md файлов (391 шт.) с кучей картонок (около 700), ВНУТРИ obsidian из одной папки в другую (в этой папке была своя "кучка" md файлов и картинок в папке _attachments.) - unique-attachments замерджил (слив воедино) или удалил дубликаты (в настройках тумблер был вкл.) около 95% картинок. Не понимаю - или первое, или второе, или еще что-то, но скорее всего - удалил "дубли". Картинки которые по факту НЕ были дубликатами. Да, звучит неправдоподобно. Сам не понимаю как это могло произойти. Вы писали в описании к плагину: "A hash function (MD5) is used to generate the filename, so the filename is indeed unique". Ок. Скрипт OneNoteMdExporter.v0.4.0, которым я пользуюсь для экспорта из OneNote, тоже генерирует имена на основе хеша (MD5 или другим методом - не знаю), но имена - количество символов и сами символы по принципу - одинаковы с вашим. Так вот, каким образом хеши могли совпать или что произошло? Картнки ТОЧНО разные, т.к. я визуально их различаю(проверял). Дубликатов у меня не могло быть в таком количестве - все они собраны вручную (делаю скрины в основном). Поэтому мне и интересно по какому принципу работает ваш плагин на уровне функций и циклов? Он точно что-то сделал с несколькими сотнями файлов, причем уникальных. Он, т.к. это произошло после его прохода по базе, кcтати длилось это несколько часов(больше 3-4 точно) и с нескольких заходов - он или думал долго или прекращал работу, т.е. я его несколько раз перезапускал - пришлось. В интернете пишут что методы генерации кода на основе хеша разные. Неужели могли совпасть имена? Маловероятно. Что тогда? Я пытался еще раз экспортировать файлы OneNoteMdExporter.v0.4.0 -0 думал что картинки будут с теми же именами файлов, файлы ведь те же и названия должны быть те же. Нет, увы - генерируются новые. Теперь лучше понимаю слово - генерация. Видимо всегда новые имена будут.Обидно. Я смотрел в консоль тогда, так вот unique-attachments писал какие файлы он обрабатывает и запомнилась команда - "merge" Он это делал несколько часов. Мне надо было прервать его, но я даже и подумать не мог, что такое произойдет. В результате путь к картинке есть, а самой картинки нет в папке _attachments. В итоге, уже несколько дней в ручную все переделываю - все картинки восстанавливаю и конечно же отключил плагин unique-attachments. Увы. Здесь на 7:33 минуте вы говорите - "чтобы не было конфликтнов" - подскажите пожалуйста какие конфликты могут быть? Я не встретил еще ни одного. Более того obsidian проверяет имя, перестраховывается (пару раз я не понял почему, но он изменил название) и добавляет порядковый номер в название файла (в конце имени). Так же он еще и меняет заодно (!) ссылку на этот файл. Т.е. четко, автоматом, уходит от конфликта. Вот кстати, OneNoteMdExporter.v0.4.0 не уходит от конфликтов в имени - при одинаковых названиях страниц в OneNote создает 1 md файл вместо нескольких. Может при переносе из папки в папку? Нет - я проверил, даже сам md файл переименовывает при конфликте в имени (добавляет порядковый номер в конце) и меняет пути. Хотя, возможно, ваш плагин consistent-attachments-and-links при этом срабатывает, а не само "ядро" obsidian. Кстати, да, плагин consistent-attachments-and-links - идеально работает, проблем не было - только удовольствие и благодарность вам! 2. Очень хочется разобраться в каих ситуациях unique-attachments выручает? Какие конфликты могут быть ? Спасибо!

[@dy-sh]

Здравствуйте. MD5 функция гарантирует почти на 100%, что не может быть два разных изображения с одним и тем же содержимым. Длина имени файлов дает огромный запас, чтобы не возникло коллизии имен. Вероятность, что два разных файла будут иметь одинаковое имя на столько мала, что можно считать, что ее нет. Я использовал MD5 с именно такой длиной имен файлов, потому что имел такую же ситуацию, как у вас. После переноса заметок из OneNote, у меня уже были файлы с именами в MD5, и плагин просто позволил мне поддерживать эту структуру далее. Чтобы не было конфликтов - я имел в виду ситуацию, когда разные изображения с одинаковым названием перемещаются в одну папку. Если изображения переименованы по хэшу их содержимого, то конфликты не страшны, т.к. мы можем быть уверены, что это дубликат файла, и можно его просто заменять / удалять дубликат. По работе плагина, я не замечал таких ситуаций, чтобы он удалял файлы. Я использую два способа, чтобы в этом убедиться, когда делаю активные преобразования своей библиотеки заметок: 1. Использую consistent-attachments-and-links, а именно хоткей "проверить консистентность библиотеки". Плагин проходит по всем ссылкам и отображает все невалидные ссылки, т.е. которые ведут на несуществующий файл. 2. Использую git. Я делаю коммит перед тем как делать какие-то серьезные изменения в организации файлов. После работы unique-attachments или consistent-attachments я проверю список измененных файлов в гите. Если какой-то файл будет удален, я это увижу. Так же, это дает мне возможность отката назад, если что-то идет не так. Тем не менее, я не исключаю, что в работе плагина возможен какой-то баг. Чтобы его обнаружить, мне нужно больше информации о том, когда баг возникает. Идеально было бы иметь копию бибилотеки, при обработке которой баг возникает всегда. Если у вас есть возможность смоделировать такую ситуацию (создать библиотеку, в которой будет несколько файлов, которые удаляются плагином, когда не должны), то я бы смог исправить проблему.

[@dy-sh]

Плагин unique-attachments выручает в следующих ситуациях: 1. Когда вы перемещаете заметки, и в результате разные файлы с одинаковым именем оказываются в одной папке. В этом случае могло бы помочь переименование с порядковым номером, но это создает путаницу, и если что-то пойдет не так в переименовании, то ссылка нарушится, а потом вы можете случайно удалить нужный файл, например плагином find-unlinked-files. Плагин unique-attachments обеспечивает более надежное связывание заметок и вложений. 2. Когда вы обнаружили, что есть ссылка, которая ведет на файл, но самого файла нет по заданному пути. Вы можете просто поискать его в библиотеке, наверняка он просто в другой папке. Когда имена файлов уникальные, вы легко исправите проблему. Если бы изображение называлось screenshot.png, то было бы сложно найти нужное изображение. 3. Это может экономить место на диске. Неочевидный момент, но кому-то может быть это полезно. Если у вас есть много заметок, которые ссылаются на одно изображение, вы можете использовать один и тот же файл изображения. Если имя уникальное - проблем не возникнет. Но если в вашей библиотеке есть много изображений с одинаковым названием, то велика вероятность, что в какой-то момент возникнет ситуация, описанная в случае1.

[@МихаилЧурса]

​@@dy-sh Да, про длину файла и малую вероятность совпадения - я это понимаю. Поэтому не пойму, что произошло и очень хочу предупредить повторение. "После переноса заметок из OneNote, у меня уже были файлы с именами в MD5, и плагин просто позволил мне поддерживать эту структуру далее.", хорошо бы было чтобы плагин определял что имя файла уже в MD5 и не обрабатывал его(пропускал) - быстрее бы было и проблем меньше. Я заметил, что у меня все эти файлы переименовывались. "а именно хоткей "проверить консистентность библиотеки" " - вы про "Consistent attachments and links: Check vault consistent"? Поправьте меня, пожалуйста, если я неправ. "отката назад," - ох, как мне нехватает возможности отката целой папки или нескольких папок в obsidian sync. Сейчас есть только пофайловый бэкап. Было бы суппер увидеть манул от вас по подключению гита (бесплатный аккаунт и платный вариант) и работе с ним (в качестве бэкап инструмента для obsidian). "бы иметь копию бибилотеки" - увы, нет такой возможности (все файлы перемешаны, а те картинки потеряны). Кстати, плагин удаляет/мерджит файлы безвозвратно, хорошо бы чтобы он вместо этого перемещал их в папку ".trash" . Я попробую повторить все мои шаги с нуля и проверить что произойдет на небольшом количестве тех же страниц из OneNote. Отпишусь на след. недели о результатах здесь. "1. .... , но это создает путаницу, и если что-то пойдет не так в переименовании, " не согласен, что путаница с именами имеет место для меня, т.к. лично я, не могу "зацепиться" не за что в таких именах "0af52d0a4da7c7c907099ee0b1645baf.png" (разве что - только за начальные несколько символов) , а вот в таких "image006 3 1.png" - могу. Что может пойти не так в переименовании? У меня проблем не было с этим. "2. ...наверняка он просто в другой папке. " - consistent-attachments-and-links спасет в этом случае и все соберет туда куда нужно, а имена автоматически переименовываются (если надо) и конфликт исключен. Имена файлов в любом случае получаются уникальные, т.к. используются абсолютные пути, а не "голые" имена файлов. Я использую для этого Everything www.voidtools.com - отлично и быстро работает и очень удобно сортировать по путям. "3. ... экономить место на диске " Это мне важно (место и вообще - понимать ситуацию с файлами), т.к. я не хочу иметь брошенные фалы, т.е. без ссылок на них. Для этого, как вы говорили, есть плагин Find unlinked files, хотя я еще не удалял такие картинки через него, но уже пробовал их поискать. Т.к. мне страшно нажимать на "Find unlinked fles and unresolvecl links: Delete unlinked fles with certain extension." Опять же, я не встречал ситуацию когда obsidian допускал конфликты связанные с одинаковыми именами файлов или чтобы ссылки ломались - все четко работает. Уникальность имен соблюдается, ведь obsidian не смотрит какое имя - ему важна только его уникальность.

[@dy-sh]

@@МихаилЧурса Не проверять файлы которые уже имеют похожее на MD5 имя - хорошая идея. Я добавлю такую фичу и сделаю ее опциональной. Вы можете отследить ее готовность по соответствующей теме в гите github.com/derwish-pro/obsidian-unique-attachments/issues/5 . Check vault consistent - да, я про эту фичу говорил. С ее помощью вы можете проверить, есть ли в заметках невалидные ссылки. Нужно один раз навести порядок, чтобы таких ссылок не было, и затем можно периодически проверять, что они не появились. Возможно я сниму видео про гит, но вы можете и сейчас без труда найти такие видео в ютубе. Я могу порекомендовать изучать гит только с какой-нибудь удобной визуальной оболочкой, например GitHub Desktop или Fork (git-fork.com/). Не имеет особого смысла изучать консольные команды для таких простых целей, как синхронизация заметок. Если вы подключите плагин для гита к обсидиан, он будет работать в фоне, и вы можете больше не думать о его существовании, все будет синхронизироваться автоматически. Можно заглядывать в гит лишь когда хотите убедиться, что все идет как надо в реструктуризации библиотеки, либо когда необходимо откатить назад изменения. Использовать плагины, которые удаляют информацию из библиотеки (такие как Find unlinked files) совершенно не страшно, когда вы сделали слепок своей информации в гите и закачали на GitHub.

[@МихаилЧурса]

@@dy-sh А как насчет фичи складывать файлы в папку ".trash", вместо delete/merge да еще с формированием лога откуда файл был перемещен в папку ".trash" - это при багах и сбоях (если что) позволит вытянуть то что по ошибке упало в ".trash"? А по логу можно будет четко отслеживать в каких папках плагин провел зачистку и что конкретно "проредил". Это добавит ему "веса" в стабильности работы, а то непонятно, что он сделал "под капотом". Консоль в качестве лога слабо подходить (только как в режиме реального времени), т.к. лишнего там много и инфа не хранится долго. да, конечно, про гит есть видео, но они или не на русском или на русском, но не для obsidian (в качестве бэкап). Еще один момент - рассказывают не очень понятно, как будто человек каждый день с гитом работает. В итоге после просмотра - мне понадобилось еще несколько видео смотреть, чтобы "догнать", что говорится в предыдущих. Я говорю о мануале для полных чайников (на пальцах) и конкретно для obsidian, плюс конкретно показать вот мы сделали изменения (добавили инфу), потом как сделать коммит, как восстановиться из разных точек в прошлом, как скачать тупо на комп, если что-то надо ("точку"). Какие варианты есть еще работы - например шарить md файлы (дочерние ветки делать) и пул реквесты принимать, если есть такая возможность. Как обсуждать что-то и где это делать. Сравнение платного и бесплатного аккаунта в качестве obsidian бэкапа. Вам конечно - это как 2+2, но нам надо "догонять" и конкретно попользоваться по мануалу (на конкретных основных задачах для obsidian бэкапа, а не в общем по верхушкам), чтобы четко усвоить. Самое главное - конкретно в качестве obsidian бэкапа. Такого мануала я еще не видел. "лишь когда хотите убедиться, что все идет как надо в реструктуризации библиотеки, либо когда необходимо откатить назад изменения. ", "когда вы сделали слепок своей информации в гите и закачали на GitHub"- вот я лично не знаю как это делать.

[@МихаилЧурса]

Дмитрий, еще с 2-мя моментами столкнулся: 1. ссылки на md файлы вдруг поменялись, стали вот такими - [Фтор](%D0%A4%D1%82%D0%BE%D1%80.md) Что случилось с кодировкой? Как это изменить/поменять? 2. плагин consistent-attachments-and-linksе НЕ обрабатывает все ссылки, вот например ссылка - [авитаминоз](авитаминоз.md) - должна была переопределяться (типа такого) - [авитаминоз](папка1/папка2/авитаминоз.md) - несколько раз запускал плагин - ничего, не происходит (осталась [авитаминоз](авитаминоз.md) ).

[@МихаилЧурса]

по поводу %D0%A4%D1%82%D0%BE%D1%80 - еще один человек с этим столкнулся, в телеге нашелся.

[@dy-sh]

Спасибо, посмотрю в ближайшее время.

[@mewrx2355]

Заметил что такое поведение только с кириллицей и пробелом. Как вариант называть файлы по английски или транслитом. Еще было удобно делать wiki-ссылки на другие заметки, обсидиан угадывал названия при вводе, с обычными ссылками обсидиан не предлагает выбрать ссылку на файл ее нужно вводить вручную или вводить изначально в wiki формате что-бы потом обсидиан изменил его.

[@dy-sh]

@@mewrx2355 У меня заметки названы на русском и такой проблемы нет. Она была, но потом как-то пропала. Пока не разбирался с этим. По поводу угодывания названия для ссылок между заметками - это работает и с обычными ссылками. Просто включите в настройках, чтобы ссылки были обычные, а потом создавайте вики-ссылку. Обсидиан ее подскажет и тут же переделает на обычную.

[@chubyangus6778]

0:39 вот это как раз в корне не правильно и противорчет философии Obsidian. Как раз накидывать нужно в корень. И не плодить папки, избавится от этих костылей как "папки" и есть идеолгоия Обсидиана.

[@dy-sh]

Обсидиан - очень гибкий инструмент, который позволяет организовывать базу знаний как угодно. Я сам нахожусь в постоянном поиске, как это лучше делать, но пока не нашел универсального способа. В каких-то случаях кидаю все в одну папку и линкую заметки ссылками, а в каких-то делаю вложенную структуру.

[@AlekseiKazantcev]

кто играет в бравл старс?