Kvantumfizika Horányi Gáborral

Horányi Gábor fizikatanár előadása a kvantumfizikáról.

[@janajana85]

Fantasztikus volt! Nagyon szépen köszönjük :)

[@karvak1492]

A hangot a szájához közeli mikrofonból keverjétek a videó alá. Igy viszhangos. Idegesitöen ordibál, de ez már beszédstilus.

[@karvak1492]

Végre megérthettem, miért nem értem (pl. a kvantumfizikát sem).

[@littlehouseontheprairie5248]

Nagyon-nagyon-nagyon klassz😊

[@sakkmatt]

Az atommagban az erős kölcsönhatás azonnali, vagy fénysebességgel terjed?

[@drMerényiAttilaBoxdokiSsdCoach]

nagyon super volt, Horányi egy kisebb zseni

[@kavicsfekete1790]

Két dologra jöttem rá: 1. Az energia és az információ sokkal szorosabb viszonyban van egymással, mint eddig gondoltuk. Kell egy új fogalom: az energia és az információ közös fogalma. 2. Az idő több dimenziós, amiből mi csak egy dimenziót észlelünk.

[@lordmiko1982]

Az idő, az élet által észlelt és megfigyelt energia és anyag mozgása, változása a térben. Önkényes mértékegységet rendel hozzá és így alakul ki realitás és az idő fogalma, de mint létező különálló dolog vagy fogalom, nincs olyan hogy idő. Az is önkényes kijelentés hogy minden fénynek ugyan annyi a sebességge az univerzum minden szegletében. És az is önkényes hogy nem lehet gyorsabban menni a fénynél. Ezek mind azon butasagból adódnak, ahogy a homo sapiens deffinialta a teret, anyagot, energiát és az időt. Ha képes lenne különválasztani az életenergia forrását a fizikai univerzumtól, vagyis a szellemet az elmét és a testet. Ez három külön fogalom. Ahogy a sofőrnek sincs köze az autóhoz, az elme és szellem is annyira különálló a testől.

[@sakkmatt]

Tudok fénysebességnél gyorsabb távolba hatást előidézni. A tenger egyik partján kiveszek egy csepp vizet, az a másik parton azonnal hiányozni fog. Ezek szerint a tér egy nagyon érzékeny tökéletes tenger.

[@karvak1492]

az a csepp a tenger partjától befele, bárhol hiányozni fog. 1 pont változását bárhol érzékelni lehet

[@sakkmatt]

Jó mondod. A lényeg hogy a "hiány" fénysebességnél gyorsabban terjed.@@karvak1492

[@rezsonemeth1542]

Így a video 3/4 -énél két dolog jut eszembe . A furcsaságok eltűnnek ha elfogadjuk tényt, hogy nincs ilyen fizikai fundamentális tényező hogy idő. És tér sincs. A dolgok mennek egymáshoz képest de az idő nem megy. A másik, a kvantum számítógép a mi a határozatlansági reláció felhasználásával a valódi véletlen sorsolást tudná megvalósítani. Kiderülne a nagy átverés az 5ös lottóval. Lehetetlen az 5ös találat. Esélye annyi minhogy kihúzzák az 1,2,3,4,5 számsort. De hát ez még a történelemben soha se fordult elö.

[@nagynevasagnes]

És ha mindenki sajátos módon értelmez? Például igaz hogy ahol a figyelem ott az energia? Kicsit elvetődik a miszérium. Nekem valósággá vált tíz éven keresztül tartó állítólag gyógyíthatatlan krónikus asztmám amire az orvosok azt mondták ezzel kell élnem egy életen át, én átírtam a történetem. 4 éve sehol asztma. Pszihoszomatikus mi den betegség, de az öngyógyítás bennünk van. Ami másoknak hihetetlen csoda, nekem minden lehetséges. Itt jön a nemtudható dolgok egyike. Nejem ez jutott eszembe a kvantum elméletről.

[@csababorbely3453]

Azt meg tudná mondani vki hogy mi állitja be a fény sebességét ?:) erre sehol nem találok választ:) tehát nem az a kérdés hogy mennyi a sebesség hol meg mittudomén, hanem mi a fizikai alapja a fény sebességének, miért annyi amennyi (fogadjunk igyis félreértik sokan a kérdést :D)

[@zsidokivalosagokhazazskh8657]

Kedves Csaba! Ha jól értelmeztem a kérdését, akkor arra a rövid válasz a mérések, tesztelések és összefüggések. Javasolom, hogy hivatkozva erre a videóra nyugodtan kérdezze meg a Tanár urat egy szakszerűbb válaszért. Ahogy a videóban is elhangzott, szívesen válaszol az e-mailben feltett kérdésekre is, ahogy ideje engedi ([e-mail] címen).

[@csababorbely3453]

@@zsidokivalosagokhazazskh8657 hát akkor sajnos félrement a kérdés ahogy szokott:)...szoval MI állitja be a fény sebességét (valamilyen fizikai tulajdonság kell legyen nyilván...) itt nem lehet betaggelni a Tanárurat? nem kapna vmi értesitést?

[@peterszabo6885]

Azért annyi amennyi, amiért létezik olyan, hogy univerzum. Miért létezik az univerzum? Amiért a fény sebessége annyi amennyi.

[@csababorbely3453]

@@peterszabo6885 jaj nemmár:) ez nem válasz bocs

[@ervinfilemon2858]

@@peterszabo6885 AZ ATOMOK A "FÉNYSEBESSÉGBEN " TÖMEGÜK , TÖMEGHALMAZUK KOZMIKUS RELATÍV SEBESSÉGLEMARADÁSUK INERCIÁJÁT LÁTJÁK ....azt a sebességet , amellyel le vannak maradva az őket gyorsító kozmikus fotonhullámok sebességétől .....

[@andrasfejes1462]

Magyarba vagyunk?

[@ernogaborgodo]

...ha mindent úgy fogadunk el,ahogyan azt belénk plántálták és már nem is gondoljuk tovább?, az ember olyan bólogató Janossá válik, belesimul a létezésébe... olyan polcra helyezett befőtt 🤔😎 ... nem kell tényként elfogadni mindent, tiszta ésszel kellene felfogni, amit tapasztaltunk az életünk folyamán. Lehet ez tudomány, filozófia, vallás...legyen számomra tiszta meggyőződés, amiben hiszek... Zenon? nem tudta, hogy minden mozgásban van és nincsen inercia rendszer abszolút stabil állapotban! ...se mikro/se makro világban ...a spinnel rendelkező ,,kvantum" foton részecske, hullámzó (forgó) mozgásban is halad,egy állandó energia mezőben... haladását a tér (mint közeg) is befolyásolja...nekem csak az idő kényszerrel van gondom, hogy a ,,földi fizika" csak egyirányú idő folyamban képzeli el, az anyagi minőség matematikai kifejezését az ismert függvények által 🤔🎶 ...az elektronok forgási tengelye változhat (különböző forgási - vektoriális irányban)... akár polarizáció, más információs hatás...turbolens haladás, nem akarat függő, inkább véletlen szerű... ... az univerzumnak nincsen egységes közege, inkább örvénylő többdimenziós, valamilyen hiperbolikus matematikai függvényekkel leírható minőség... a látható anyagi, csak 4-5%-ka, sötét energia és láthatatlan sötét anyag is ott van a kozmikus térben. Ezek kölcsönhatása adják az egész ,,Egységet"... kényszer nincs, csak harmónia kölcsönhatás

[@tangping379]

az anyag is “csak” energia - minden energia. van “egyhelyben” kavargó “önmagába zárt” energia és “áradó” energia. az egyik a részecske, a másik a hullám.

[@attilaputics8227]

🤔 Garjajev - féle "Hullámgenetikai" eljárás sikeres működést mutatott a vírusos betegségekkel kapcsolatban. Az, hogy őt "kivonták", ellehetetlenítették, valóban elgondolkodtató. 🫣

[@nagynevasagnes]

Kevesen tudnak róla.

[@vzoli]

Tényleg kint hagytok egy ilyen minőségű felvételt oktatási célra?! A kép homályos, olvashatatlan. A hang visszhangos.

[@annabekefineszarvas7379]

Tudtommal, van már olyan fejlesztésű számítógép ami leképezi a gondolat hullámot, akkor ha az oltás révén mondjuk becsippelik az embert a gondolathullám megfigyelése érdekében, ettől pont elő áll majd az az állapot mint a kísérletben, hogy a megfigyelés omlaszt, és az eredmény ettől teljesen más lesz. A számítógép, nem a valós állapotot fogja rögzíteni. Fals lesz az eredmény. A kvantumfizika jelenségét talán azon emberek tudják a legjobban megérteni, akik látók, gyógyítók, ők használnak is valamiféle energiát ebből. A tanult emberek, csak elemezni és megérteni akarják.

[@annabekefineszarvas7379]

@sándor kasznár a természetet nem lehet leképezi becsapni bárhogy szeretnénk.

[@annabekefineszarvas7379]

@Dávid Kis az ezósok nem beszélnek kvantum fizikáról, nem is értik, nem is érdekli őket. Nagyon sok ráadásul az, aki kókler. De aki nem az, ugyan használ valamit, de nem tudja hogy hogyan, és hogy miért. Nem is érdekli. Megpróbálja pénzé tenni. Szerintem senki nem tudja. De, az biztos hogy van itt valami energia ami közvetít. Én egyszer megtapasztaltam. Egész véletlen. A nővérem, és a sógornőm elment reiki tanfolyamra. Másról sem beszéltek mint erről. Nagyon lelkesek voltak. Távolról is működik, stb.. stb.. Pár héttel később beteg voltam. Éjjel nagyon szarul voltam, 40 fokos lázam volt nem ment le. Eszembe jutott a sógornőm, hogy reikizik. Mennyit áradozik a tanfolyamról. Hogy messziről is hat, stb stb. Gondoltam mivel éjjel van, nem tudom felhívni, rákoncentrálok, hogy küldjön nekem energiát, de közben bealudtam. A lázálomban azt láttam, hogy én küldtem el neki a lázat a hőt, a melkasára a lábára. Nagyon élethű volt, mint egy film. Megijedtem felültem. Nem tudtam megitélni azt, hogy ez álom volt e egyálltalán. Másnap felhívtam a bátyámat kiváncsiságból megkérdezni, hogy hogy vannak. A felesége akkor volt orvosnál, mert éjjel azt hitte infarktust kapott. Persze nem mertem elmondani mi történt. És én, nem is tanultam semmi ilyet. Tehát van itt valami közvetítő anyag, az biztos. Egy kollektív tudat úgymond. Én ebből ezt szűrtem le. Mindenki tudná használni, csak el sem hiszi hogy létezik. Pedig ezekszerint igen. Ezt tudja használni pár ember. Persze nem mind aki ezt állítja. De, senki nem tudja szerintem azt, hogy hogyan működik. De van, az biztos, mert ez soha nem történik meg, ha nincs. És én, soha nem tanultam semmi ilyet. Ez, csak úgy megtörtént véletlen. Ez, egy érdekes téma. Ezért is néztem meg, ezt a videót. Érdekelt mit mond erről egy tudós.

[@tamaskruzsely7013]

@@annabekefineszarvas7379 véletkenek nincsenek , csak nem értjük a miertet. A véletlen fogalmát a materializmus terjeszti , de már a definició sem ok.

[@annabekefineszarvas7379]

@@tamaskruzsely7013 az ilyesmi energiák eddig tabu témék voltak. Az emberek többsége, elutasította még a gondolatot is hogy van ilyen. Most pedig tudományos téma lett. Elemzik. Az emberek nehezen hisznek el olyasmit, amit nem látnak. Pedig nem látják pl azt a hullámot sem, amit egy távirányító bocsát ki, mikor bekapcsolod a tv-t. Mivel az tudományosan meg van magyarázva, elfogadják. Talán majd ezen energiával is így lesz egyszer. Egy biztos, ha én ezt kutatnám, olyan embereket hívnék be, pl az olyan kísérletre, ahol a megfigyelés omlást okozott, akik használják ezen energiát. Olyan mérés is végeznék, mert ott látszódna az, hogy ő milyen hatással van rá. Érdekes lenne, ha az emberi elme manipulálni tudná szándékosan. Bizonyítéknak sem lenne utolsó. Egyébbként nekem izgalmas a téma. A történtek után egy ideig kutakodtam én is. De semmi biztosat nem találtam ami támpontot adot volna arról, hogy hogyan működik. Pedig ez, a kvantum fizika szerves része szerintem.

[@nagynevasagnes]

​@@tamaskruzsely7013Igen elég materialista előadás.

[@andrasgyertyanos1477]

Rendkívül érdekes és nagyon izgalmas előadás.

[@annabekefineszarvas7379]

Nagyon rossz a hang

[@karvak1492]

amibientális és viszhangos. A mikrofont kell elhelyezni minnél közelebb a beszélö szájához. Ennyi a lényeg. Semmi más drága/extra nem kell.