Кварцевые часы служат вечно? Рассказ про механизмы часов!

Дорогие друзья, всех приветствую!
Спасибо, что посмотрели наш ролик!
Что бы остаться на связи:
Телеграм канал: t.me/exacthour43
Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11
Буду вас всех ждать, всем спасибо!

[@265Spike]

Не знаю, братан, ты всё говоришь правильно, но есть одно но: сейчас точное время можно и на телефоне посмотреть, я вообще без часов наручных живу и всё нормально, но недавно попали мне в руки советские часы ракета, механические и я поплыл, взяв их в руки я понял что за ними стоит история, труд сотен людей, их жизни. и сами они такие маленькие, классные, тикают, в них есть нечто живое и теплое, доброта чтоль... так положил их на полку и иногда беру, любуюсь ими и какая-то гордость берет за наших предков. Сейчас часы-это просто аксессуар и предмет для понта, но понтоваться надо правильно.

[@user-kd1jo9vu7r]

Ракета вещь, точные часы были. Было много разных, но к ракете до сих пор дышу не ровно.

[@user-ud4uf3zz9t]

На мобилки Алени смотрят) Человек только с часами, часы только Мозер) ( Маяковский)

[@SchulzX]

Пользоваться часами на руке гораздо удобнее чем лезть в сумку за телефоном, потому и использую часы.

[@user-uh2cu8et3w]

Согласен ...мех 2209 4,5 мм вот это труд наших людей и великие традиции ссср

[@voleybol9ka]

После 21 года эксплуатации кварца, понравились часы на механике и это была ошибка, не реально привыкнуть к спешке часов на 15с/сутки...

[@exacthour43]

Здравствуйте! Полностью согласен, у механики никакая точность, по сравнению с кварцем

[@stasstas5031]

Отрегулировать. Не?

[@Govnoification]

15 секунд в сутки? Проблема не в часах, а в голове.

[@user-gz5ow5kw4j]

​@@stasstas5031точно всё равно не будут ходить хоть сколько регулируй

[@user-gz5ow5kw4j]

@@stasstas5031 не

[@johnanthony6704]

Я за механику. Сам ношу Ориент Стар. Очень красивые с мануфактурным механизмом и купольным стеклом и ретроградным указателем запаса хода 40 часов.❤❤❤ в кварце меня бесит стрелка, я люблю плавный ход. Точность хода +7 сек. сутки. На спорт ношу Джи шоки 5500. Тонкие, красивые, неубиваемые. Планирую купить Ball, Rolex и P. Picot. Есть кварцевые tissot, с ними гонял лет 5 на повседневе, никаких траблов. Кварц надежен, но скучен.... любите все часы❤❤❤

[@exacthour43]

Здравствуйте! Orient Star очень крутые часы! Ball очень крутые часы, советую! Tissot тоже не плохие! Спасибо

[@XXXX-jv7xv]

Есть кварцевые механизмы с ходом стрелки, приближенным к механике, например Seiko VH31. 4 шага стрелки за секунду. Смотрится хорошо, есть пара часов с таким механизмом.

[@johnanthony6704]

@@XXXX-jv7xv не люблю сейко😐

[@user-gz5ow5kw4j]

​@@XXXX-jv7xvдорогие?

[@user-gz5ow5kw4j]

​@@johnanthony6704почему?

[@ded-dobryak]

Все точно все по делу. Кварц долговечнее и надежнее и точнее. Нормально отношусь к кварцевым часам и спокойно ношу их, особенно Касио. Но механика это для души, как многие говорят))). Есть в ней чтото притягательное.

[@exacthour43]

Здравствуйте! Спасибо! Да механика это для души)

[@georgebezov]

Когда в ходу были Монтаны, я одну нашел в РЕКЕ! принес домой, выпотрошил, высушил, и они заработали, и после этого еще в них ходил. В осознанном возрасте купил себе G-shock MTG. Они у меня уже 11 лет ходят. Один раз батарейка подсаживалась, выставил на солнце на пару часов - и все обслуживание. Штурманские механику в первый год уже в ремонт носил. В плане надежности и точности - конечно, кварц. А механика - чисто для души)

[@exacthour43]

Интересная история! Полностью согласен

[@-_gnez1]

Здравствуйте! Столкнулся на ebey с механизмом ronda 515 со сроком службы батареи 10 лет. Как этот механизм по надежности сколько до ремонта или замены ходит?

[@exacthour43]

Здравствуйте! Отличный механизм, механизм разборный, его можно разобрать почистить! Лет 15-20 прослужит точно

[@user-bs4sv4ny8t]

Евгений, Вы молодец, в 15 лет достойно изучили механические калибры👍. Правда Ваша, кварц надёжнее и долговечнее. Мои Арелла, служат 15 лет, заменена была заводная головка за 300 рублей). В механике есть своя привлекательность, мне нравится как часы тикают, особенно производства СССР, у меня Зим, громко😊

[@exacthour43]

Спасибо большое! Это небольшая часть моих знаний) да кварц, это залог точности и то, что через 5 лет не будет проблем с обслуживанием! Имею ввиду механизмы Eta и Selita! В расчет не беру Японские и Российские механизмы, у них всё по другому! Да у механики тоже свой шарм, тоже люблю механику, но Японского происхождения)

[@mistyfox2659]

@@exacthour43 При сильных перепадах температуры особенно в минусовую сторону и у кварцевых точность уменьшаться может увы, а радио-синхронизация хвалёная не везде доступна если ты где нить в деревне в глухой перди откуда до ближайшей вышки как до Луны пешком, и смартфон сел, а пауэр банка нету!..)

[@user-ss2lt1zw9d]

Ориент тикает еле слышно, тоненко "ти ти ти ти ти 😊

[@user-dv3bq6bi8g]

у меня первые Tissot pr200 кварц трехстрелочник +дата, корпус сталь + сапфир + литой стальной браслет , купил в 1997 , постоянно носил лет 15 , пережили падения , морскую воду , мытьё рук с мытьем самих часов , сейчас уже и не ношу (надоело дату и время корректировать , люблю точность ) , но батарейки меняю , ходят до сих пор точно (+10..15 сек в месяц) без всякого обслуживания ! неубиваемый механизм ! кварц кварцу тоже рознь ..

[@user-gz5ow5kw4j]

Из за 15 секунд в месяц не стали их носить?

[@zhanatomarov3984]

у меня 8 Джишоков: аналоговых/цифровых и цифровых + 2 Ориента: Мако,Тритон и Сейко Монстер. Последнее время ношу в основном цифровые Шоки.... Думаю, что если кварц- то только цифра! Потому, что дергание стрелок на кварцевых часах - меня раздражает. А с механическими Ориент/Сейко часами,- просто устал их подводить. Я задрот оказывается, в плане точности.

[@GeorgUnheilig]

Салам брат. Я тебя понимаю насчёт "цифры", а точнее "дигитальных". Были у меня такие от Casio. Все раздарил. Не моё это, как я понял. В последнее время покупаю только "стрелочные" "соляр" и чтобы они были как можно компактнее и из титана. Чем меньше часы ощущаются на руке, тем лучше для меня. Благо у Citizen огромный выбор таких часов на любой вкус и цвет.

[@youtuber.................]

Спасибо за обзор.🏆⌚

[@exacthour43]

Спасибо! Рад, что понравилось

[@youtuber.................]

@@exacthour43 теперь только кварц!!!!Всегда чувствовал,что они надёжнее.

[@user-bn2pv4bb1g]

Здравствуйте , спасибо за обзор ! Скажите пожалуйста , как вы относитесь к механизмам спринг драйв ? Спасибо

[@exacthour43]

Здравствуйте! Спасибо большое! Отлично к ним отношусь, знаю людей со спринг драйвом! Точность как у кварца, обслуживать надо не так часто, и всё таки, это больше разновидность механики! Рекомендую, но цены сильно поднялись

[@user-bn2pv4bb1g]

Спасибо , я разделаю ваше мнение , имею желание купить модель снежинку , единственное, что пока останавливает - это фактор обслуживания ! Поговаривают , что репасаж только в Японии ! Это серезый минус , мне кажется !

[@exacthour43]

@@user-bn2pv4bb1g здравствуйте ещё раз! У меня у участника чата похожие, только в Титане! Она с ними бед не знает, точность кварца! В России обслуживают, по-моему Тайм Сервис

[@user-bn2pv4bb1g]

@@exacthour43моя модель тоже в титане SBGA211 Ок спасибо за информацию ! В России обслуживают , у нас в Украине вроде нет , буду узнавать !

[@Strawhat..]

Что насчет калибра 9R (spring drive) ? Как часто придется обслуживать?

[@exacthour43]

Здравствуйте! Крутой калибр, рекомендую! Обслуживать раз в 10-15 лет, зависит от использования, но можно и дольше, в России их тоже можно обслуживать

[@user-nt1xt6vf9l]

Молодец 6 месяцев не могу решить что взять механику или кварц. Помог выбрать, кварц однозначно.

[@exacthour43]

Спасибо, рад, что помог

[@user-mt2ic1ji1m]

Кварц на "Ronda" отходил 23года до первого ремонта. Заменил конденсатор.

[@exacthour43]

Здравствуйте! Отличный срок, очень даже

[@user-gz5ow5kw4j]

Сколько обошёлся ремонт?

[@user-mt2ic1ji1m]

@@user-gz5ow5kw4j нашёл гарантийный талон после ремонта - замена катушки (а не конденсатора. 😀) с работой обошлось в 2700. Это в сервисном центре. А там всё дороже.

[@user-mt2ic1ji1m]

@@user-gz5ow5kw4j 2700

[@user-kv3lj9lf4u]

Спасибо,впервые вас смотрю и слушаю Приятно удивлен💪 Всего самого наилучшего в жизни,с часами и без них Развития канала🕰️⏳⏰👍

[@exacthour43]

Спасибо большое! Рад, что понравилось

[@user-um1wo2sb1b]

У меня Orient Neo 70 Хронограф; очень повезло, ставлю батарейку Renata 395, и спустя 2 года, меняю её. За этот срок, уходят на 10 секунд вперёд.

[@vladimirkapkov4998]

Всё верно.... Из всех механических часов, разных марок, которые имеются, носятся только СанМартин на st3621 (кажется) у которых +2сек. в сутки. И это для меня очень приемлимо, остальные или бегут или отстают минимум на 10сек в сутки, и для меня это уже много. По состоянию здоровья я практически не выхожу из дома и как бы мне часы не особо нужны, но я привык носить часы и даже сплю с ними. Для меня точность остаётся в приоритете, поэтому кварц (желательно ETA F06.411), или eco drive-тоже обладают прекрасной точностью хода. А все эти разговоры о том что механика живая-демагогия. Часы в первую очередь инструмент для отсчёта времени, а инструмент должен быть точным а не + -.

[@Mr_Demian]

*Подскажите пожалуйста так как нигде не могу найти точной информации, кварцевые механизмы Epson (tmi) vr32A и vr32B имеют какие-то различия или они полностью взаимозаменяемые? Мне нужно заменить механизм в моих часах так как вышел из строя, так вот, - в часах механизм с индексом "A", а в продаже есть только с "B”, с виду они полностью одинаковые... Подскажите кто в курсе, спасибо.*

[@exacthour43]

Здравствуйте! Напишите нам в чат! Там есть опытные часовые мастера, они вам с радостью ответят t.me/exacthour11

[@Mr_Demian]

@@exacthour43 *Спасибо!*

[@madidos75]

Полность согласен с вами, продал все свои механические часы, причина когда много кварцевых часов в коллекции механику не удобно носить они останавливаются, а электронные одел в любое время какие хочешь и не нужно подводить запускать механизм

[@exacthour43]

Здравствуйте! Да, согласен с вами! Лучший вариант, это с солнечной батареей, это беспроигрышный вариант!

[@GeorgUnheilig]

​@@exacthour43Вот именно!

[@sekrasoft]

Круто!

[@exacthour43]

Спасибо

[@-_gnez1]

Подскажите почему у кварцевых часов, механизм ronda 515 секундная стрелка около 11 часов как то дёргается странно. Везде ровно идёт ,а там как будто вздрагивает.

[@exacthour43]

Здравствуйте! Сложный вопрос, сам калибр очень надёжный! Ну тут может быть проблема как с колёсами, может с мотором! Но скорее всего с каким то колесом! Нужно отнести хорошему мастеру, он сразу скажет

[@danikivanov2147]

Ты прав, я тоже считаю и везде про это пишу, что швейцария продает воздух за баснословные деньги для глупцов, которых маркетологи швейцарские разводят в легкую)))) Ориент это сила, тут я не спорю, кварцевые часы тоже сила и крутость, они не только точны, но и многофункциональны!

[@user-tn6bx8rf7o]

Японские часы лучше. Но, швейцарские часто подкупают своей красотой. Японцам нужно больше над дизайном работать.

[@exacthour43]

Здравствуйте! Полностью с вами согласен про Швейцарские часы! Orient и в правду очень крутые часы)

[@Afonina-Juliya]

20 лет тому назад муж мне подарил кварцевый Longines Presence Умопомрачительные часы из ювелирной стали, включая браслет. Отстают на несколько секунд в год. Многие не верят, но это факт.

[@exacthour43]

Здравствуйте! Крутые часы! Longines есть Longines. Ну и качество механизма ETA очень крутое! Конечно я бы их отдал в хорошую мастерскую, отполировал корпус, и сделал обслуживание механизму

[@xod4ee_davay_xod4ee]

ну не знаю. купил году в 88м ориент 3 звезды, носил года до 95го. потом 30 лет валялись, недавно нашел в ящике , качнул - пошли сразу.

[@user-gz5ow5kw4j]

😮😮😮😮😮

[@user-mt2ic1ji1m]

В современной механике метал мягкий, и 10 лет без ремонта они не отходят. А вот "победа" от деда идёт и будет идти ещё годы.

[@exacthour43]

Здравствуйте! Полностью согласен! Как часовщик который каждый день разбирает советские часы ну и современные, металл стал в разы хуже!

[@johnanthony6704]

@@exacthour43 даже у хороших брендов? Ball, Rolex?

[@user-cx3tz1ss4y]

💩

[@user-gz5ow5kw4j]

​@@exacthour43а метал в часах Сейко как ?

[@exacthour43]

@@johnanthony6704 за Rolex не могу говорить! Ball это чистые калибры ETA, Selita! В Японцах это дело лучше, там метал реально качественный!

[@user-dh3ow6kv4c]

Я хотел бы чтобы кварцевые часы можно было как механику передавать по наследству но везде в интернете написано что срок их службы ~30 лет, как же быть?

[@exacthour43]

Ну сложный вопрос! Максимальный сро службы это 50 лет! За это время выйдет из строя кварцевый генератор! По идее, если его перепаять, то часы заработают, так как медным дорожкам ничего не будет! Но есть Grand Seiko 9f, у которых у некоторых моделей меж сервечный интервал 50 лет

[@frhfnthy]

Механику детям? А зачем им прибор из прошлого века? Может еще дисковый телефон передать?

[@user-hm4vf8hh9l]

Обалдеть, в 15 лет такие глубокие знания по часам! Респект👍

[@exacthour43]

Здравствуйте! Спасибо большое

[@Govnoification]

Ничего страшного. Лет через 15-20 поумнеет. Или не поумнеет. Тиссот давным-говно ширпотреб. Секрет полишинеля.

[@GrumpyBloger]

нуууу.... относительно. Автор не в курсе многих нюансов, так... викепидийно-ютубные знания, но без основательной теоретической базы по важным вопросам, которые часто не найти в научпопе или часоблоггинге.

[@user-cx3tz1ss4y]

ETA в Китае? А пруфы есть? Или так, потрындеть?

[@fedor_l_]

Если всё мерять рационализмом, то конечно кварц лучше. Человек у которого в голове калькулятор "приход-расход", закрытое сердце, и мышение не абстрактно-логическое, а конкретное именно так и рассуждает. Солнце встаёт - будет жарко, солнце садится - будет прохладно. Какой восход? Какой закат? Какие ещё цветовые оттенки всего этого? Нафига это всё? Для таких людей однозначно кварц. Я конечно несколько утрирую, но смысл, полагаю понятен. P.S. А может дядьки с чемоданами денег покупающие дорогущую механику, всё-таки не совсем идиоты, а просто мыслят несколько иными категориями?

[@user-to7tk5tc4c]

Реально, не встречал часов, которые -20 или +40.Это же допуск. У меня ориент на F6, там тоже пластиковые детали есть, но у него -2 в сутки. Есть и edifice с блютусом, очень удобно, не спорю. А у товарища свиссматик 50,отходил десять лет и встал. Часы только пилить, корпус глухой.

[@oldhand7]

Здравствуйте, коллега! Моё сугубо личное мнение, на истину не претендую... Прежде, чем выбирать тип механизма или тип самих часов, нужно ответить для себя на один простой вопрос: что для вас часы?! Как прибор для измерения времени - они уже не актуальны в современном мире. Следовательно, либо это имиджевая вещь, или интересный аксессуар. И вам важнее внешние факторы - бренд, дизайн, качество оформления и тд. И в данном случае механизм вообще не важен. Либо, вам важна не оболочка, а содержание. И тут уже каждому своё. Кому интересна история, берут механику. Кому интересны инновации, берут всякий навороченный кварц, смарт и тд. Лично я, когда увидел в часах, за которые заплатил дорого, простейший кварцевый механизм, почувствовал себя обманутым. Теперь выбираю механику, в ней больше смысла и истории. Плюс, механику можно настроить так, как сам хочешь, и это интереснейшее хобби, на самом деле! Но и кварц у меня тоже есть, очень живучий. Вообще, без обид, но Вам явно не хватает кругозора и жизненного опыта, чтобы рассуждать обо всех часах в целом. Вы сказали несколько очень спорных вещей, и потому, что рассуждаете однобоко, не понимая, что запросы и размер кошелька могут быть самые разные. Я видел достаточно людей, которые покупают Феррари, и потом ездят по лежачим полицейским и ямам на наших дорогах. Они дураки? Нет! Просто у них другие приоритеты, и они могут себе это позволить. То же самое и с часами. В современном мире - чем дороже часы, тем больше ты вложишь в обслуживание. Это давно норма (и не только в отношении часов). Тем не менее, люди покупают, те, кто может и хочет себе это позволить. Другая крайность - кто не хочет вкладывать вообще, берет китайские электронные или смарт часы и не парится. Цена копейки, функционал максимален, точность идеальная. Поэтому, как говорится, каждому своё. Но, конечно, важно понимать, что именно ты берёшь, и во что это тебе выльется в дальнейшем. Всё как с обслуживанием дорогой машины, дорогой одежды, дорогого коттеджа, ... дорогой жены с запросами и тд ). Тут важно не просто наскрести денег на покупку, а ещё и этому соответствовать в дальнейшем. ))

[@user-uw5po4vk5s]

Эх ты гусь😂😂😂механика это шедевр, искуство, при чем тут точность, часы больше всего носят не для времени узнавать(измерять) а как украшение, мода, стиль и статус, тем более если часы ещё и с историей. Но на счёт кварца тоже ничего против не имею, сейчас они тоже очень актуальные и развиваются

[@AA-yh3ke]

Ломается все. Не надо тут Ляля. У меня Касио эдифис полностью встал, кварцевые. Меняли по гарантии полностью механизм.

[@grigoriypak4008]

У меня есть электронные Seiko 1979 года, и я уверен они будут работать ещё минимум столько же.

[@user-cx5kg1eb7d]

Когда мне было как тебе автор мне тоже было пофиг ,а сейчас я купил себе ориет механику ,и спокойно без спешки раз в неделю у меня ритуал под кофе сверить время, так что и ваше мнение автор тоже в течение вашей жизни может поменяться , например сегодня только кварц а завтра механика и пофиг на всех потому что ты их купил для себя !

[@exacthour43]

Здравствуйте! Мне не пофиг) я сильно задумался) а так возможно, я ещё поменяю мнение

[@GeorgUnheilig]

Есть уйма серьёзных производителей механических часов, очень красивых часов. Люблю на них смотреть, а особенно слушать. Приложишь к уху и улетаешь в нирвану!😁 Единственный минус у таких часов, они очень тяжёлые и их надо раз в 5 лет отдавать в сервис на мойку и смазку.

[@user-cx5kg1eb7d]

@@GeorgUnheilig Согласен я поэтому и выбрал механику ,просто когда мне было 15 + я не заморачивался так а когда стало 50 пошёл и купил механику и кайфую

[@Roman_Rus_78]

Ну дык вы по сути и не про часы говорите, а про ритуал и собственные психологические кунштюки ))))... мнение о именно часах не изменится, может просто появиться потребность в заполнении пустого жизненного пространства ритуалами, потребность в том чтобы отгородиться от мира ритуалами которые привнесут в жизнь иллюзию стабильности и за счет этого будут приносить спокойствие удовлетворение от исполнения абсолютно бессмысленных, но регулярных повторяющихся действий ))), Механика в современном мире это уже не часы просто как таковые, это предмет для ритуала, ну то есть не часы, а ритуальное приспособление.. Ну кстати ничего плохого в этом нет, собственно, просто нужно признать, что это не часы как таковые, ну или декоративные часы, цель которых основная не контроль времени, а нечто другое: ритуал, статус т.е. создание иллюзий психологического толка... Просто у каждого свои ритуалы или их отсутствие.. Кто-то выбирает часы. Я например избрал ритуал бритья опасной бритвой с соответствующими попутными развлечениями как правка лезвия, заточка лезвия, помазки, пены, неторопливое и аккуратное скобление морды лица )))). По сути такая же допотопная и бессмысленная фигня и трата времени, но дает психологический кайф )))..

[@user-cx5kg1eb7d]

@@Roman_Rus_78 Совершенно с вами согласен

[@alexandr_l2367]

дешевая механика для души, дорогая - для пантов. а если хочешь просто часы для показа времени точного, то да кварц

[@user-tr7cb9gf4m]

Seiko sports 150 хронограф, в строю 25+лет (1998 года выпуска). Точность хода сохранилась до сих пор! Люм светится конечно не так, как был изначально, хватает хорошего свечения на пару часов, но в течении ночи время все же видно! Последнее время носил электронные, но опять взял все же недорогой кварц...

[@mikisra]

Совершенно с вами согласен вся эта швейцария туман голимый - например Bulova -262khz погрешность 10 сек в год такие показатели мечта для rolex не говоря о механизмах ETA

[@exacthour43]

Здравствуйте! Полностью с вами согласен! Классные часы, рекомендую к покупке

[@slavamiheev86]

У меня CERTINA хронометр на кварцевом калибре ETA F06.411 точность 10сек/год. Сертифицированы COSC Поэтому швейцарцам мечтать не приходится, у них все есть)))

[@mrakpank]

Что за тендем ?! Откуда вообще взяли это слово ?

[@_.w-]

В 15 лет я - самый умный! Не скрою и, честно говоря, приятно осознавать, что об интеллекте автора стал догадываться к первой трети ролика! Только в другом ключе, типа: с возрастом некоторые становятся старше, а некоторые - умнее. Но, когда автор обозначил свой возраст - все стало на свои места! И, кстати, при оценке роликов всегда стоит задуматься, а сколько лет автору?! Вот за это автору - спасибо!

[@user-bs4sv4ny8t]

Успехов Вам, а что Вы думаете про смарт часы)?

[@exacthour43]

Спасибо большое! Если смотреть как аксессуар то не плохо, но это по факту телефон на руке, в них нет шарма часов, нет баланса или кристалла кварца! Как будто не живое) спасибо

[@olegarhov5369]

Есть также конкурент кварцевых гранд сейко, это сверхточные часы ситизен хрономастер 5 секунд в год.

[@ilja89ful]

Красава брат.Бдагодарю за труд.Всё интересно👏👍

[@exacthour43]

Здравствуйте! Спасибо большое, рад, что понравилось

[@user-fo1md1zm9]

Желаю автору побольше реализма , мужчины в России живут 57 лет ( в среднем )😊.

[@exacthour43]

Хорошо) но больше средняя продолжительность жизни)

[@user-ok9ng7yg4l]

У меня коллекция разных часов! И вот я решил несколько лет назад купить самые дешевые часы с Китая за 150 р для работы,а я работаю строителем и я 5 год в аху@ я в них и на рыбалке ,где я только не испытывал ,а им всё не почëм .джи шок отдыхают.Так что думайте господа.

[@exacthour43]

Здравствуйте! Да Китайцы вышли на новый уровень! Молодцы! Точного хода вам!

[@user-or7sg7ry4x]

А какая вообще разница? Наручные часы сейчас, в любом случае, пустая трата денег. Просто впустую потратить разные люди могут позволить себе разные суммы. Когда покупают Ролекс просто показывают, какие деньги могут позволить себе выкинуть в мусорку. Пара миллионов туда, пара миллионов туда, какая разница

[@user-me5jq4gf8t]

Механика, это история. Сравнение кварца и механики было бы некорректно. Разные часы, разные детали, разная геометрия. Если Вы делаете акцент на точности, то, да, кварц и цифровые. Но извините, Ваша космическая точность далеко ни всем нужна, а производство механики, это сложное производство, кварц, дешёвое производство, а цифровых, ещё дешевле. У каждого свой выбор. И не Вам судить, какие лучше, какие хуже. Механика более капризный механизм, нужна настройка хода, профилактика, смазка, чистка механизма, итд. В обслуживании они дорогие. Кварц и цифровые ничего не требуют, кроме замены элемента питания.

[@Roman_Rus_78]

стандартный набор шаблонов.... все аргументы находятся в области психологии и фантазии, нет ни одного аргумента который имел бы точное измерение и мог бы быть проверен приборами... По факту, кварц удобнее как для производителя, так и для конечного пользователя, кварц превосходит абсолютно по всем параметрам механику от стоимости, сложности, удобства производства до конечных свойств продукта. То есть сравнивая два прибора для измерения времени, механический и кварцевый можно однозначно утверждать, что кварцевый выполняет свою основную функцию лучше как минимум на порядок, при этом требует на тот же минимум порядок меньше затрат на производство и обслуживание... И чем же он не сравним? Только тем, что в воображении отдельных людей механика имеет какую-то взаимосвязь с историей? Кстати а почему кварц не имеет? Насчет космической точности в принципе смешно, погрешность механики в пол минуты в сутки (это если механика реально дорогая и хъорошая) это в современном мире уже реально создает проблемы вполне себе реальные на бытовом уровне, без каких-либо космических потребностей, это необходимость как минимум два раза в месяц корректировать время на часах даже если вы крайне раздолбайский человек и +/- 7 минут точности для вас мало значат, для остальных читай четыре раза в месяц...в то время как на нормально работающем кварце совершено ширпотребного качества подводить приходится максимум один раз за пол года / год... Это не космос и проблеммы некоторых - это то, что важно для всех, тот самый ежедневный опыт... Ну а простецкую механику каждый день подводить надо ибо точность 5 минут в сутки это как по мне полная жопа )))

[@user-me5jq4gf8t]

@@Roman_Rus_78 видимо Вы приверженец точности часов. И Вам, как я понимаю, неважно из каких компонентов они изготовлены. Главное- точность. Всё лишь зависит от кварца. Потому что самые дешёвые часы могут иметь высокую точность , чем дорогие.Но кварцевые и цифровые часы,"мёртвые" часы. И Вы, как не старайтесь, меня никогда в этом не переубедите.

[@Roman_Rus_78]

милейший, если у вас нет отклонений в психике, то ЛЮБЫЕ часы мертвые ))))... вещь это вещь, ни жизнью, ни душой не обладает ....@@user-me5jq4gf8t

[@user-xs6oc8ld7t]

Я не заморачиваюсь на точности, нравится покупаю и ношу. Насчëт сборки механизма Tissot в Китае инфрмация точная или болтовня, как тебе верить? Если говоришь, то обоснуй, докажи.

[@exacthour43]

Ну корпуса у Tissot это Китай! Плюс у ETA, есть фабрика в Китае! Там они изготавливают какие то компоненты! Тут уж решать вам....

[@alexdiver9332]

А гонконговские электронные часы выпуска 1986 года с мелодиями если кто помнит - ходят и ходят, только батарейку меняй и все! И даже в душе мылись, и ничего, только продул просушил , батарейку поменял и и ходят как ходили.

[@vitmat7779]

Спасибо за обзор, с интересом смотрю из за рубежа ( США) , у меня часы Амфибия Чистопольского завода, 10 лет а он все тикают- я их обожаю и плаваю в Атлантическом Океане каждое лето, а кварцы ? Да кварцы очень надежные я как электрик согласен, если избегать влагу и агрессивную среду окисления

[@exacthour43]

Здравствуйте! Рад, что меня смотрят из других стран! Очень крутые у вас часы, имеют ввиду Восток! Я их очень люблю, но бывают проблемы с качеством часов! Спасибо

[@user-og3zf5hd4l]

Жду ответа какой выбрать механика или кварцевый?

[@exacthour43]

Всё зависит от цели!

[@user-og3zf5hd4l]

@@exacthour43 какой солитние и стильно в моде?

[@exacthour43]

@@user-og3zf5hd4l ну так сказать сложно, практически не реально! Смотря, что ищет человек

[@olegarhov5369]

Я считаю что ориент три звезды выдержат полет в космос, но кварц может выдержать даже полет в другую галактику.

[@sashaan8754]

Обычно ( личный опыт )на электронных часах пластиковой корпус и стекло через год убиваются в хлам включая Жишоки. ( далеко не офисный работник )

[@user-us6rs9iz3r]

Оптимистично е видео. ))

[@exacthour43]

Спасибо большое

[@olgaudashkina9724]

У меня часы ORIENT, платина корпус и браслет. Кварцевые стрелочные. Циферблат люминсцентный, он же и светоприемник. Через него заряжается аккумулятор в часах. Часы были куплены в 1998 году и до сих пор работают без проблем.Ни разу не открывали эти часы и не было замены аккумулятора. Вот уже 26 лет этим часам, а они ходят и всем им ни почем. Однако, за 26 лет они мне морально поднадоели. Хочется что нибудь по новее, хотя сами часы в идеальном состоянии. Стекло без царапин и потертостей. Хочу более контрастные.

[@watchliker]

Купил китайские часы на японской механике seiko,потому что хотел иметь японские часы механические.Потом на спор и больше наверное,чтобы доказать себе лишний раз,купил механику восток на 2416Б и придумал такой челлендж,какие проходят дольше.Мне просто один человек доказывал до пены у рта,что восток это надёжно и что у него японская механика встала через полтора года и у меня короче подгорело,я купил амфибию восток в конце августа 2023.А китайские в апреле того же года.Итог: январь 24,восток встал и больше не идёт никуда и ни за что,а Китай как ходил,так и ходит.Для себя я вывод сделал однозначный,это точно.Сейчас жду seiko 5 sports,оригинал японский.А вообще я тоже люблю кварц,он реально без проблемный и долговечный,основная моя коллекция это кварц и электроника,а механику я решил попробовать в прошлом году для разнообразия.И даже если я смогу позволить себе ролекс,то ни за что их не куплю.Пусть другие покупают за миллион,носят и радуются,верят в себя,а я пас.

[@user-uw5po4vk5s]

Поверь, точные механические часы тоже существуют, но они дорогие, вроде Швейцария и у японцев есть, в год отстают на одну секунду, они дорогие очень называются хронографы

[@mistyfox2659]

При большом желании можно и твою электронику кварцевую угробить, а если аккуратно носить то и механика нормально пожить может, мой Восток в переходе купленный за 5000 рублей механический больше 7-ми лет назад, и норм с ним всё, ходят и особо не убегают, без какого либо обслуживания и замены чего либо..

[@Chasowed-gn8pe4vs1s]

Согласен полностью! Есть часы за 1000 р а есть за 200000 и те и другие показывают одно и тоже время. 30 лет занимаюсь часами. И тоже ношу электронные. Хотя и другими балуюсь

[@user-ht4ro6yh7i]

У кварца есть только один недостаток - при околонулевых температурах без он замерзает. В мороз и жару затягивайте ремень/браслет на часах плотнее. А что сдохла ETAшка в Тиссо, так она сейчас рубль-полтора стоит, меняй хоть каждый год)))

[@user-ez6ny9kf1e]

Я ношу кварцевые часы, бывал в воркуте, Салехарде, новом уренгое не замерзали часы!

[@user-ss2lt1zw9d]

У меня душа лежит к механическим часам, потому-что есть в них какая-то живая романтика и вот папа подарил мне на день рождения и на 8 марта (нашёл) часы механические ориент купленные где-то на рубеже веков. Я такая 😳😃😃 как же мне повезло!! Ориент! ✔️ Рубежей веков!✔️ Вечные часы! Именно в это время делались лучшие механические часы с эффективным автоподзаводом. Да ещё такие красивые, отливают синим, есть число дня и день недели, негромозкие!

[@alexdiver9332]

У меня Омега Симастер Хронодайвер, с хронографом, механика, естественно что это сертифицированный хронометр, так вот за 24 года они ни разу не вскрывались, то есть с покупки, и точность хода +10 секунд в месяц, не в сутки!!!!!!! И я не собираюсь им делать никакого обслуживания пока будут ходить с такой точностью. Если часы не полочники то они будут и 30 лет работать если изначально качественно собраны. Омега это вещь!

[@zululima6502]

Ну вечно или не вечно не могу знать,но в целом кварцевые часы прилично долго могут отмотылять. настенные часы кварцевые еще советские, 90 года выпуска до сих пор работают.

[@olegyurev936]

У меня есть простая механика Гамильтон Джазмастер. Уже 13 лет ходят без проблем, и ничего не менялось внутри. Один раз сдавал в смазку.

[@user-ow3ym8xq7f]

У меня были часы Тисо,красиво комфортно.Но дорогие в ремонте и уходе.Жаль но умерли.

[@user-zj8qh4bn9i]

Нет . В начале 90-х первые китайские часы ( типа Ситизен) отслужили 10 лет -потом механизм износился. В 2000 купил Касио эдефис ( дайверы) 17 лет механизм отслужил, поменяли на золотую мийоту. Ношу 6 год.

[@user-jt4hw5wd1t]

Сам имею около 15 часов и кварц постоянно на руке когда на дачу или в командировку, просто бывают люди котором не совсем нужна точность а в G-shock не серьезно двигаться

[@exacthour43]

Здравствуйте! Да кварц это удобно! G Shock на вкус часы)

[@user-uw5po4vk5s]

Тоесть не на одну секунду спешат или отстают в год а 1-4сек

[@user-gm4mk1hj8r]

Сделайте видео на тему- какие плюсы у механике в часах

[@exacthour43]

Спасибо большое, за идею! Попробую сделать

[@user-gm4mk1hj8r]

@@exacthour43 спасибо

[@user-ml5si6ft3u]

никаких:)))

[@user-gz5ow5kw4j]

Никаких

[@user-zj8qh4bn9i]

Спасибо за обзор! Ношу кварц 30 лет , Доволен.

[@exacthour43]

Спасибо большое! Рад, что понравилось! А у вас, есть кварцевые часы которым уже более 30 лет?

[@user-ml1qh5fy4l]

Вроде бы ЕТА ставит пластик далеко не на все калибры и даже стали отказываться от таких решений, спустя время. Механика должна, даже обязана быть красивой.) Тогда это интересно. А если это обычный базовый механизм, неказистый, еще и тяп-ляп сделанный - что в нем такого?) Это уже не "механика" (произносить с предыханием) а обычное ведро с болтами. Смотреть там не на что, даже через прозрачную заднюю крышку. Сказать что стремная механика смотрится более уважаемо по сравнению с кварцем? Ну не знаю.. Предлагаю сравнить механические Сейко и кварцевый Лонжин в похожих ценах. По точности: известно же, что паспортная точность как правило, занижена. Причины: массовое производство, отсутствие длительного тестирования, чтобы дать гарантированную точность, прописать ее в руководстве по эксплуатации и оградить производителя от судебных исков. Поэтому, большинство любых механических часов будут иметь точность выше паспортной. А время от времени немного подправить время на своих часах - это не какая-то проблема. Другое дело - репассаж механических часов. )) По моему мнению, в России очень мало компании, которые качественно выполнят эту работу, еще и для недорогих часов. Выходит, что в серьезных мастерских, обслуживающих люксовые марки, твой условный Тиссо, или Сейко либо возьмут на обслуживание за деньги, сколько эти часы не стоят, либо не возьмут вовсе. А идти обслуживать часы в мастерских попроще - лотерея. Большая удача, если не испортят. Кварц спокойно отбегает лет 15, без каких-либо вмешательств. Любые виды синхронизаций, это все конечно круто, хотя и читерство. Понято, что вручную настроить механический калибр на сравнимую точность, да еще и при массовом выпуске - это очень сложно и дорого. Как правило, если ты уже "пошел в часы", у тебя явно будут не единственные часы. Тут разумно распределить, что и для чего ты покупаешь, например: - Повседневная механика, с минимумом усложнений, или без них. Такие часы быстро и несложно выставить, недорого обслуживать. - Повседневный кварц, с доп функциями: дата, день недели, второй часовой пояс. Это недорогая альтернатива навороченной механике с аналогичным функционалом. Только обслуживать и настраивать проще. - Сложная механика, не на каждый день. Это часы для души, которые Вы будете носить под определенный случай, или настроение. Такие часы не убивают повседневной ноской. - Стрессоустойчивый кварц для спорта, отдыха, туризма. В таких часах можно и в море, и дрова колоть и в лес, по грибы Я это к чему: если нужны часы - одними часами точно не отделаешься) И каждые часы, при казалось бы единственной функции будут использовться под разные задачи. Вы же не ходите в лес в оксфордах, или в театр в сапогах - "болотниках"? Хотя и то и то обувь. Вот и с часами также.

[@user-vs4cn1ob1s]

На счёт точности. Мне лично, как и многим другим людям, точность не важна, ибо есть телефон. Да, кварц точнее всего, никто не спорит. Но сам факт того, что в часы за 5 тысяч и в часы за 250 тысяч ставят один и тот же механизм мне не по душе. Я уважаю кварцевые часы, но если говорить про часы для удовольствия, то мой выбор это японская механика и точка. Ориент, Ориент Стар, Сейко, Ганд Сейко и т.д.

[@samoilya78]

В современном мире - часы, это не про точность и надежность. Это про любовь. А когда про любовь - логика идет лесом. У меня сечас на руке слава 1998 года. Лет десять не доставал, носил и ориент и касио и даже кварцкитай. Сечас достал, ношу, тепло. Хоть и +60 сутки.

[@alexandryarcev2363]

все верно. кварц 15-20 лет без проблем.

[@user-gv9xi1zu3t]

У меня есть stowa с механизмом soprod a10, я их не обслуживал лет 10, они отставали последний год. И когда настраивал время крутанул зав головку и сломал там что то. Теперь они просто лежат. Но как деньги будут я их хочу обслужить в Германии, в фирменной мастерской, и починить. Потому что механизм красивый. Отделка лучше чем в Луи Дюшен. А так пользуюсь кварцем щас citizen eco drive cal h 820, это офигенные часы, там все есть. И блин вообще горя не знаю хотя им тоже лет 10. Вобщем Япония рулит✊. У меня и g shock на солнце есть. Хочу мех Сейко купить чтобы японскую механику поюзать.

[@exacthour43]

Понял, ну я бы тоже их так же обслужил! Про Японию согласен)

[@user-yl3mg2rg2p]

У меня часы Деда. Называются Победа. 1955 год. 1-й МЧЗ. Минута в минуту с компом! Что скажите Сударь?

[@exacthour43]

Скажу так: раньше было лучше!) ну точносит это далеко не показатель! Видео часы с точностью -2 секунды, а при вскрытие, обнаружили, что пол мехазнима под замену

[@Govnoification]

Дедушка всю жизнь пил, курил и до ста лет дожил, а кто-то спортом занимался, не пил и не курил, но в сорок с небольшим ласты склеил. Такие вот дела.

[@user-yl3mg2rg2p]

Бывает!@@Govnoification

[@festeradams6440]

Ситизен кварц работают с 1997. Кварц касио с 2009.

[@Sardonius_Gerd]

Полностью согласен, да и вообще наурчные часы, чем дешевле тем лучше. Механику я одобряю как приборные, армейские, и то старые. АЧС и прочее. Новые - ну... А на руках таскать гирю с автоподзаводом, и прочее - вы уверены? Вы работать в часах пробовали? Сколько раздавили? Почему все кто работает руками даже кольца обручальные или перстни не носят? Знаете почему медсестры, врачи и механики не носили и не носят часы? Пилоты сначала носили "луковицы", потом терпели и кака могли переносили часы на приборную панель самолета. Потому что работая руками - ты руки разгружаешь.

[@exacthour43]

Спасибо большое! Полностью согласен! Присоединяйтесь к нам: Телеграм канал: t.me/exacthour43 Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11 Спасибо большое, будем вас ждать!

[@user-nu1ik8cl9f]

У меня ETA 6498-1, там нет пластика. Хороший механизм

[@exacthour43]

Это самый надёжный механизм! Про него разговора нет

[@user-qp3wb7ff4w]

Hamilton American classic Bolton :) будут идти вечно и точка. :D p.s. часы зависят не от ценника, а от того кто их носит и как.

[@user-dy8kz8vn8v]

Пластиковый спуск и колёса для снижения износа ,а не дешевизна

[@exacthour43]

Это сделано для удешевления! Не на одной дорогой модели часов нет пластикого спуска! Только на ETA C07.111

[@vitalii_zemskov]

Когда немного подрастешь, поймешь, что дорогую механику приобретают не ради точного хода. А зачастую вообще не как прибор для измерения времени. И хз, к слову, зачем для такого сравнения выбирать совсем уж стремные калибры с суточным люфтом чуть ли не в минуту. Был у меня симастер, например, разбег по заводу там секунд шесть вроде был, орис аквис не многим больше грешил, адемар винтажный - тоже норм, ну и далее по списку. Ты бы еще китайскую реплику ролекса за 50 баксов на тест притащил.

[@user-nk2ii8fz6c]

Забавно читать, как "взрослые дяди" писюнами меряются😂

[@exacthour43]

Я вас понимаю, у всех своё мнение, я держал и носил, дорогие часы, но всё же это прибор для определения времени! Спасибо

[@youtuber.................]

Полезный ролик.Спасибо теперь только кварц и желательно электронный.Надежность превыше всего.🏆⌚

[@Roman_Rus_78]

ну если, часы не прибор для определения времени, тогда почему бы не купить просто красивый ювелирный браслет?! ну смысл-то в том же тогда, что и у механики которая не прибор )))) ну если хочется чтобы тикало то можно любой механизм самый дешевый засунуть внутрь браслета, такать будет, имитировать отсчет времени тоже, да и менять его время от времени... Зачем тогда все эти выдрючивания с конструкциями?

[@user-nk2ii8fz6c]

@@Roman_Rus_78 да о чём можно с сектантами говорить, там же логика и здравый смысл отсутствуют напрочь.

[@user-sk9kk8zm8v]

Ролик хороший. Но ... Бабушка моя носила эти электронные часы всю жизнь... 30 лет носила... Мне 15 лет... Офигительная у вас демографическая ситуация...

[@exacthour43]

Спасибо! Ну я образно сказал всю жизнь, имел ввиду много

[@kalipsoidnonamovitch3183]

Если Вы рассуждаете о точности наручных часов, то пока еще мало носите часы, молодой человек)

[@user-zp3dr5hi7o]

Япония механизмы хорошие делает у меня Ориент 3 звезды мех F 49 новое поколение+17секунд сутки

[@user-gz5ow5kw4j]

17 это много

[@TurboDeaz]

Частота делится на 2 в 15 степени. Это и будет равно 1 сек.

[@alexandersokolov9661]

))))) Почему "большая тройка" японской механики стали народными любимцами и легендой? Потому, что в 90-е, достать батарейки для электронных или кварцевых, было страшным гемором. Может быть, в столицах было проще. Но, во всех Мухосрансках, надо было просить, чтобы путешественники привезли из Москвы или заграницы. На что, путешественники отвечали: " - Ну, и где я буду их искать? В каких магазинах?" Вся электроника лежала мёртвым грузом. Молодёжь говорит: " - Ну, что должно произойти, чтобы пропали батарейки? Атомная война? Тогда и часы не понадобятся." Не надо забывать, где мы живём. Санкции, например. Уже, в продаже только китайские. А с Китаем поссоримся? А GPS американцы отключат, или наши будут глушить? Современная цивилизация хрупка и уязвима. А часы нужны, даже при возврате в век 19-й, и даже 18-й. Про репассаж механики, нагнетают сервисмены. Я ещё ни одну механику не репассажил. Самым старым японцам, 40 +/-. Электроника выходит из строя не потому, что с медными дорожками на плате что-то случается. Но, "это уже совсем другой разговор")

[@exacthour43]

Ну ч медными дорожками ничего не будет, это только попадание влаги, или что то подобное

[@alexandersokolov9661]

@@exacthour43, с электронными часами, могут случаться такие беды: стряхнулся кварц (в старых, были не камертонные, в виде трубочки, а пластинчатые "гробики", стряхивались), может вытечь жидкий кристалл из дисплея (чёрная клякса), в современных, может слететь прошивка. В старых, она была в масочном ПЗУ, вечная. В новых - флешка. Которая сейчас помню, потом не помню.

[@user-iw6lm5mn1v]

В 90 е годы были батарейки в любом киоске.Даже в маленьких городах.Где вы взяли что геморр был?И электронных часов много продавалось.Отец у меня купил Электронику 55 в 1990 году .После механических советских не мог нарадоваться.не заводить не в ремонт не носить.Лет 20 они у него были..Советскую механику и носили все в ремонт всегда кто в них ходил.

[@alexandersokolov9661]

@@user-iw6lm5mn1v , в 90-м ещё были. И "фирменные" магазины Электроника были (кстати, это был не только Интеграл, а вообще вся гражданская продукция оборонки). После 91-го, похерились постепенно и магазины, и батарейки.

[@user-nm5vg1of4f]

У меня Tissot powermatic 80 ношу с 2018 года пока проблем небыло!

[@exacthour43]

Ну их только надо обслуживать

[@user-xt8kz4bi2j]

CASIO EF-308 купил лет 20 назад в них работаю не снимаю от слова совсем стекло было убито до такой степени что стрелки плохо просматривались ни одного ремонта ни каких обслуживаний тока батарейку менял раз в 2-3 года много раз порывался их выкинуть но каждый раз мастера которые мне меняли батарейки меня останавливали типо рано ещё поработают вот не давно стекло самостоятельно полирнул тепрь как новые за это время я их пытался поменять на что то более качественное купил orient хронограф убил за год потом SEIKO хронограф на 7Т62 их уже не убивал но механизм умер сам через 5 лет купил на алике новый механиз эпсон менял сам вроде идут не плохо но всё же душа требовала механики тперь вот есть ещё и картограф от SEIKO

[@exacthour43]

Здравствуйте! Хороший срок, вот это показатель качества! Жаль конечно, что с Orient, не получилось) Seiko тоже в качестве упали

[@Koteu4_386]

Хочу поспорить с комментаторами, которые утверждают, что сейчас часы, как прибор для измерения времени не актуальны. Когда у меня появился сотовый телефон, а тоже так думал. Зачем часы, если всегда можно посмотреть на телефон. Однако, старые телефоны были небольшие и довольно крепкие. Когда я купил смартфон, то обнаружил, что смотреть на нём врем просто неудобно. Он большой, когда достаёшь из кармана, за всё цепляется. Потом его надо положить обратно. Если работаешь на производстве, есть вероятность уронить телефон на бетонный пол. Зимой на улице тоже весело, надо сначала снять перчатки, потом достать телефон... Короче, прикинул я, сколько телодвижений надо сделать, чтобы посмотреть время на телефоне и сколько на часах, и начал носить на работе и на улице дешёвые кварцевые часы. Удобно и дёшево, если что случится с часами, можно тупо купить новые (к слову, за 5 лет ничего не случилось, только ремешок поменял).

[@user-gz5ow5kw4j]

Что у вас за часы?

[@user-ns3ny1xm6h]

Пруфы будут , что швейцарскся мезаника в китае делается или балабол обыкновенный? ) Такто норм кварц со стрелками это компромисс между надежностью и ретроградством . Совсем электронные часы не очень нравятся - это гаджет для спррта или ради дополнительных функций. Касио было 2 шт - полное разочарование , больше не надо этого поделия . Считаю , что для аккуратных людей механика вполне может быть ок . Лично я даже готов носить часы с ручным заводом , если нравятся )

[@exacthour43]

Ну если Нестеренко балабол, тогда я не знаю) всю жизнь у Eta были фабрики в Китае Ну кварц и электроника отличаются только видом отображения, где идёт мотор, где идёт жк дисплей

[@darth19101978]

Кварц деградирует постепенно. Начинают спешить. К Гранд Сейко 9F относится в меньшей степени.

[@user-od3cv9ux6d]

Механика механики рознь. Восток 9 лет жёсткой эксплуатации- полет нормальный. ЗЧЗ на том же востоке тоже бегают не чихают. Сейко уже наверное лет 15 и все норм. Китай на японском NH35 вот тут пришлось помучиться, заменил баланс теперь бегают пока норм. Есть и были Tissot ммм... хуе*а одним словом. Hamilton и Certina пока ходят. Самые любимые это молния 53го года (переделал в наручные), бегают уже 80 лет, тикают как куранты и доставляют кайф😍 Как говорится смазка и ласка и будет тебе счастье. Дружище канал норм, но избавься от слов паразитов и всяких там "рыгать"

[@exacthour43]

Здравствуйте! Это крайне надёжные механизмы, как у Сейко так и наши, всё, что сказано в видео не относится к часам Японского производства, и Российского и Советского!

[@exacthour43]

Я в видео имел ввиду механизмы Eta. Спасибо!

[@danikivanov2147]

дай мне свой восток, я его только в ванну опущу и ему капец.

[@GrumpyBloger]

Боже, что за бред? Ну я понимаю о чем думает автор, как и некоторые ремонтники в некоторых интервью, но у меня у самого Паверматик 80, как с пластиком, так и без (Часы Гамильтон) и самому старому моему паверматику с пластиком уже 6 лет. И часы идут, и довольно точно, и никаких замен. Все нормально с ними. Мне кажется, что нагоняют волну сильно. Пластик вообще намного более живучий материал чем металл. Просто потому, что меньше изнашивается и некоторые сорта пластмассы не требуют смазки даже если трутся. Нужно просто знать материаловедение хорошо, чтобы это понимать. И пластиковые колеса (если сделаны как надо) не ломаются в кварцевых часах ни-ко-гда. Они легче металла и из-за этого у них меньше иннерционность и много чего еще. Ведь бакелит (первый пластик человечества) это пластик, и поликарбонат это пластик, но они ой как далеки друг от друга по характеристикам. Да даже углерод может быть в форме грифеля для карандаша, или в форме алмаза. НО Вы же не скажете, что алмаз фуфло потому, что это углерод. А кварцевые часы имеют неприятную особенность - с возрастои они начинают спешить и чем дальше тем больше. Иногда вообще становится неадекватно прям. Дед-электрик, конечно авторитет, и шарит за кварцевые резонаторы небось (шутка, конечно), но вот именно не проводка подводит в кварцевых часах, а резонаторы. Они изнашиваются и частота колебаний изменяется, как и точность. Да и шаговые моторы тоже хоть и надежны, но ой как не вечны. В общем берите деда и подтягивайте знания ибо его знаний электрика недостаточно для рассказа о том, как "вечны" кварцевые часы. Когда автор сказал свой возраст всё стало на свои места. Вам, молодой человек, еще многое предстоит узнать и прочитать. Но потенциал у Вас есть, главное нормально воспринимать критику развиваться, учиться и много читать по теме и не только.

[@MrPuzatyi]

«столько часов, а на эпл вотч денег так и не хватило?» (с)

[@exacthour43]

И для чего они мне? Что бы через 3 года пойти новые купить?)

[@MrPuzatyi]

@@exacthour43 через год

[@user-qo1pu2en6w]

Ну некоторые вообще носят золотые цепочки, печатки и прочее вообще ненужное БАРАХЛО. Время можно посмотреть и на смартфоне. Часы удобно время быстро глянуть, но некоторые носят часы как ювелирку, как и печатки с цепочками. Ничего нового.

[@user-lq6qw2vs6r]

У часов есть 2 предназначения: отображать различные показатели и служить удобным украшением. Третьего нет. Кто считает,что кварцевые часы не справляются с этим-просто слепо идут на поводу у сложившихся в толпе заржавевших стереотипов. У меня много десятков часов и я скажу,что механика-это дополнительные головняки.Особенно турбиён. Совершенно бесполезная хрень,которая вообще никак ни на что не влият-а дрожишь над ней,боишься резких движений рукой. А скрытый в корпусе-это просто выброшенные из-за понтов деньги. Оно того вообще не стОит. Люди не любят включать голову,а повторяют мнения "авторитетов": кварц-это вообще не часы. А повторили бы они это в 70-х,когда механику считали отстоем? Кварц-это надёжность,красота и отсутствие головняков.

[@user-or7sg7ry4x]

В 70-х наручные часы были необходимостью. Сейчас это побрякушка

[@user-tn6bx8rf7o]

Тоже имею разные часы и полностью на стороне кварца. Кварц точен, мега-надежен, компактен, полная замена кварцевого калибра стоит гораздо дешевле репасажа у дорогой механики, а если кварц кормить хорошими серебряными японскими или швейцарскими батарейками, то он вообще проблем не вызывает. Механика сегодня - это понты. Но, заметил одну вещь, что на наручные часы сегодня никто не смотрит и понтоваться дорогими часами - это как понтоваться хорошим медным самогонным аппаратом, который достался в наследство от родителей и никому давно нафик не нужен, и просто пылиться в сарае.

[@exacthour43]

Здравствуйте! Полностью с вами согласен

[@Roman_Rus_78]

не, ну понтоваться самогонным аппаратом это канеш за гранью добра или зла, но по факту штука таки нужная весьма )))) во-первых простор для творчества (как ни странно, но это основной плюс), во-вторых просто приятная штука позволяющая излишки урожая дачного переводить в жидкую радость людям..

[@user-tn6bx8rf7o]

@@Roman_Rus_78 не просто самогонным аппаратом, а медным)) Медный аппарат, без нержавейки и прочей дряни в конструкции, позволит выпускать элитные марки горячительной продукции прямо дома. На очень крутых спиртоперегонных заводах используют при изготовлении элитного алкоголя медь, а не пищевую нержавейку. Такие аппараты дороги. И алкоголь получается дорогим. Но, по вкусу он превосходит алкоголь стандартного качества. Пищевая нержавейка портит вкус продукта))

[@fyrk]

Все берем 9F

[@exacthour43]

Ну да, типо того)

[@user-mg6hg9kv8s]

Кварцевые часы - это больше гаджет, а не часы. ИМХО. Я часто вижу в обсуждениях, как обладатели кварцевых часов хвалятся их точностью. ОК. Вы в космос летаете? Или нужно быть вовремя на важной встрече? А может быть вам важно секунда в секунду быть на остановке общественного транспорта? Так подумайте о том, что человек, идущий с Вами на встречу или водитель транспорта смотрит на свои часы, не на ваши суперточные, а х.з. какие-то свои. Возможно, сильно не точные. В любом случае, вы будете стремится быть на важной встрече чуть раньше. Не правда ли? Я как-то отправился в город, имея целый список дел. Надел часы, которые за 3 недели лежания на столе, отстали на целую минуту. И ничего. я успел везде и это отставание часов на минуту, никак не повлияло на мои дела. PS. Имею и механически е, и кварцевые, и не одни.

[@265Spike]

электронные часы у меня всегда дохли от того что я про них забывал и текла батарейка

[@exacthour43]

Это наверно батарейка не качественная

[@265Spike]

@@exacthour43 я с владивостока, у нас тут от морского воздуха всё гниет, не знаю, может батарейка, может от соленого воздуха и влаги+ электричество, но дохли они безвозвратно, а еще резинки токопроводящие под циферблатом высыхали и кирдык, щас может часы лучше делают, но в 90-е любые часы у меня помирали за год, максимум 2.