Квартира разделу не подлежит - Дела семейные

[@ЭтериСударикова]

Спасибо за такие передачи,обучающие нас юридическим вопросам. Предлагают нам думать и консультироваться у юристов. Давайте учитья думать и анализировать.

[@ИринаУшакова-х1л]

3 дело. Да, видно какой эрудированный и грамотный дедушка. Есть такие мастера, главное раскурочить, а потом собрать ума нехватило. И внучка таким хочет сделать. Сын уже большой, должен понимать, что мама работает одна. А он всё ломает. Вот пусть у деда и усовершенствуют технику.

[@misssofiya8246]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊ч😊😊

[@betullaacero1095]

​@@misssofiya8246, золотые Ваши слова! Пусть гениальный дед берёт внучка с его генами и усовершенствуют всё в квартире деда! Всё: мебель, технику, одежду.

[@Ольга-ж3д1л]

​@@betullaacero1095дак уже ведь брал и отравления кислотой было

[@ЛилияСуглобова-м1ъ]

Похоже, что и денег не было, документов то подтверждающих нет, а такая бы обязательсохранила, если бы были

[@Patriot-xw1oe8sd8h]

3. Врага не надо, когда есть такой свёкр, который не может объяснить внуку, что маме нелегко даются эти блага.😅

[@КсенияКун]

3 дело - просто оставить самоуверенного пацана без холодильника, стола и ноута. Посадить на каши без молока и масла - заставить всегда кушать только стоя. никаких вкусняшек! отлучить от интернета. карманных денег не давать до той поры, пока нужная сумма не сэкономится.

[@ЕленаДенисова-ь3к]

1дело как не стыдно,горе матери, чужому мужику оставила двоих,и потом хватило наглости ещё и дочь к нему привести.Слов нет.А ребята хорошие,помнят добро,что их воспитывал, мужчина и бабушка,они для них роднее,чем мать.

[@Tanja-d4y]

Баба в первом деле - хитрая и наглая.Мужика этого не любила, повесила на него трех чужих детей, причем последнюю нагулялся уже при нем.Скорее всего, мужчина был с дефектом, поэтому и он и его мама приняли этих детей, как своих.А баба просто жила с другим мужиком или с другими в свое удовольствие, по поводу денег - не доказано...Сейчас постарела,мужикам стала не нужна - приползла к детям.

[@Margo_KZT]

Пнрвое дело. Если мать докажет, что высылала деньги на сожержание детей, то она может потребовать алименты от детей, когда станет нетрудоспособной. Опять-таки, она же где-то жила до этого времени. Значит есть жильё.

[@ИринаИмбрас]

Очевидно жила с разными мужиками. Сожителю только детей подбрасывала. Вот и дочь привезла от другого.И всех он растил.

[@Ludmila-m7h]

Нет у этой матери документов, что высылала деньги на детей. В суде спрашивали ее! У нее слова)) только есть.

[@ЛюдмиллаСкороход]

Дед молодец,помогает внуку портить вещи.Он же не ломает,а помогает внуку,чтоб было на кого свалить.

[@eugeniaberesteanu]

B bvvb. .cc😮

[@eugeniaberesteanu]

I8

[@ОлКрас]

С таким дедом и врагов не надо.

[@user-nq7te4fq6]

1) бросила своих детей, чужому мужику тот их воспитывал, кормил, одевал вложил душу , оставил наследство, а мать получила то что посеела в молодости, собрала в старости....Может и не надо было гнаться за большими деньгами, а воспитывать своих детей в любви, и уважение , глядишь , и не бросили мать, как чужую тётку....Вон как они горой стоят за бабушку и отца, хотя по крови и не родных......

[@Елена-р7ч]

Она их всех содержала посылая деньги. Значит ей надо было держать их голодными но быть рядом.

[@user-nq7te4fq6]

@@Елена-р7ч да я вас умоляю! Да что она там присылала? Да если б и не присылала, они все равно бы не голодали. Так бы и жили, как жили. Она в их жизни ни играла ни какой роли.

[@Ludmila-m7h]

​@@Елена-р7чона высылала деньги только на содержание своих ТРОИХ детей. Думаете миллионы зарабатывала?? Хватало только на одежду и покормить. А гражданский муж работал, и бабушка пенсию получала на себя, если об этом речь пошла. Девчонке только повезло, смехота, привезла мать дочку с командировки, и опять оставила чужому мужчине, пусть поживет в чужом доме. Вот честно, если б эта женщина жила сама, за квартиру платила, троих детей накормить,одеть, выучить, ну не потянула б она, никак. Какие "большие" деньги она заработала, и ещё на них построила б пристройку))😂😂😂😂??

[@roskohsnayA]

​@@Елена-р7чесли посылала, остался бы информационный след банковского, почтового перевода. Вот и принесла бы в суд, но и это не доказывает вклад в недвижимость и совместный бюджет. Посыла=алименты на детей.

[@Оляля-т1н]

Правильно говорят, не та мать, что родила😢

[@MamulaKomarova]

3.Запретить любой ремонт и эксперементы. Если небудет соблюдать ,запретить общение.

[@РенатаБелич]

Мой сын, который все в доме разбирал, теперь все собрать может. А тот, который не разбирал может хорошо руководить этими процессами. Рожайте не одного ребёнка и все уравновесится.

[@ВераВыборнова-у6з]

Второе дело позабавило! Рассмешил! Он разрешение давал и давайте мне половины квартиры! 😅

[@svetlanatsygytsia2081]

Ничего смешного, потому что в другом суде эта же судья признала право собсьвенности жены на половину квартиры , купленой на добрачные деньги мужа. И обяснила это тем , что раз жена давала разрещение на приобретение квартиры, то это означает, что в момент приобретеня квартиры муж признал, что это совместно нажитое имущество. Вот и получается, что закон что дышло...

[@ВераВыборнова-у6з]

@@svetlanatsygytsia2081 Этот тоже был так уверен, видимо, тоже смотрел ту серию! 😄

[@Anais-Ta]

​@@svetlanatsygytsia2081ссылку в студию! Но, похоже вы что то да недоговорили). Интересно, при каких условиях требуется согласие неженатому мужику на покупку квартиры?😂

[@Ludmila-m7h]

Квартира от расселения коммуналки, судья объяснила, что за какую цену комната в центре была продана, за ту же цену и куплена трёшка на окраине города. Каждое дело индивидуально, есть отличия в ведении дел, поэтому и узнают все подробности, как, кто, почему, в какой момент и т.п. Понимаю что этом деле, мужчина может востребовать компенсацию в возврате денег вложенных в ремонт новой квартиры. Только его собственных денег, с предоставлением документов о переводе этих денег, либо расписка в получении именно на ремонт, либо чеки на покупку стройматериалов, договор с подрядчиком на проведение ремнт.работ и оплату работ, лично им. Иначе суд проиграет.

[@АльбинаМарченко-ы1ю]

В первом деле мамаша наглая.бросила детей мужику и свалила. А где доказательтсва что она слала детям деньги? А няню что не наняла .жила гуляла и не о ком душа не болела .справедливо что ничего ей не положено

[@ЛараС-ж6и]

3) Деда в дом пускать нельзя, пусть громит свой дом. Сам безответственный и внука такого же растит.

[@verax6688]

Дед считает себя изобретателем, талантливым, только все его деяния не привели к успеху ни в одном начинании. Изобретатель от слова ХУДО

[@femmefatale4189]

.....И вырастет внук таким же рукожопом, как дед...

[@ЛюбовьДементьева-ч9о]

Фигня

[@ЕленаМиронцева-в4ь]

🤣🤣🤣

[@Hatali-vg9lv]

Дід ніяк не зрозуміє, що він рукожоп.

[@marinak.4648]

В 3 деле хороший дедушка воспитывает внука за чужой счёт.😂😂😂Или мстит снохе.Дед доиграется и оградит от общения с внуком.

[@АлексейЛысуха-ы8в]

Не давайте деду внука. В доме ещё столько всего, что можно усовершенствовать...

[@ГаухарТюлюбаева-н2л]

ДЕНИС--- НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА, ВСЁ ВЗЯЛ НА СЕБЯ!!!!!!!! А ДЕД --- ТРУС, ВСЕ СВОИ ПРОДЕЛКИ ВЗВАЛИЛ НА РЕБЁНКА!!!!!! 🤷‍♂️🤦🏾‍♂️🤷‍♀️🙈

[@Сильвераумница-ш4ы]

Самуил Маршак наверно свой стих "мастер-ломастер" писал именно с этого деда(3дело)!"Хороший" пример для внука,нечего сказать.

[@ninagebel2887]

Попрыгать стрекоза лето целое пропела,........

[@ЭтериСударикова]

Во 2д,муж наглеет,это ведь всё от родителей жены досталось. Ну и дерьмо муж ответчицы,не повезло ей с замужеством😢.

[@РаисаГрачева-ъ6е]

2 дело, какой муж мерзский, жену бросил и квартиру подавай, хорошо , что судья разобралась и приняла правильное решкние. 3 дело дед взрослый и хитрый, хорошо устроился за счет внука и снохи, хорошо изобретать за счет других

[@НатальяНовикова-ж3ч]

Интересно, кем же эта дама работала.

[@ninavoinovskaya-kriger7523]

Да уж! С таким любящим дедушкой и врагов не нужно!Хоть и понимаешь,что постановка,но сама предложенная ситуация бесит : с таким дедушкой внук должен встречаться на нейтральной территории и строго под присмотром мамы

[@МаринаЗятькова-б3ч]

И в жизни такие есть

[@betullaacero1095]

Это не "предложенная ситуация". Все дела основаны на реальных решениях реальных судов.

[@ЭнПу-б4ф]

Во втором деле муж просто красавец - бросил жену с детьми да ещё и её же добрачное имущество делить надумал😂 Ага, счаз, пусть с чем пришёл в чужой дом, с тем и оправляется из него в новую жизнь к новой любви🤷🏼‍♀️ В третьем деле дед - настоящий вредитель. Да ещё и всю вину на внука сваливает. Молодец. Я бы такого подловатого рукокрюка на порог больше никогда не пустила. А сынулю в воспитательных целях лишила гаджетов и корманных денег.

[@ВераИльичеваИльичева]

2)Прилетела птица абломинго к мужу 😂захотелось 1/2от добрачной собственности,только за то,ЧТО он там жил😂если делал ремонт и вкладывал свои ,добрачные средства сможет подтвердить документально,возможно на какую то часть от квартиры (1/6 или1/8 )...

[@РозаВафина-н6м]

Ну и внук и дед,я бы показала обеим и деду и внуку ,он талантливый,он талант,какой же он талант,один ущерб,только ломает,пусть внук летом работает и купит маме все,что переломал,а дед немного не адекватный.

[@СветланаЛин-ы8к]

Почитала и стало жалко ваших детей и внуков.Вас уже не научить .А мальчик научиться.

[@ЛилияИвашкина-ю1п]

3. Дмитриева не стала слушать подробности визитов ребенка к дедушке. Мать упомянула про отравление кислотой...я

[@Margo_KZT]

Первое дело. Вот и утверждайте после этого, что регистрвция брака ничего не значит. Защищайте свои права вовремя, а не после кулаками машите.

[@hevazno8520]

27 лет ужас просто сожительствовали грех

[@AigulAigul-ev1ix]

Был бы жив мой братишка, никогда, никто из нас не делили бы имущество. Тем более при живой маме. Папы нет в живых. По сути все должно достаться мне , но по совести всем трём сестрам . Незнаю как получится, пусть мама живёт как скажет так и будет

[@ЭтериСударикова]

Пацана лишить всех удовольствий на год,тогда думать начнёт пацан. Разбаловали пацана.

[@jamamama9101]

1 дело. Дмитриева говорит: истица просит супружескую долю половину, другую половину разделят между тремя детьми. Почему не на 4 доли включая истицу?

[@ЕленаТушканова-в3ц]

Дед ничего не смог починить, только переломал. Свалил всё на внука. Лучше бы молчал про работу в КБ. Тоже мне изобретатель. Ребёнку конечно интересно, но дед должен был свои возможности взвесить, признаться внуку, что ничего в этом не понимает и ремонт надо доверить мастерам. Ребёнок всё бы понял и согласился.

[@Logogalina]

В третьем деле- маме надо сыночка выпороть, может в голове умные мысли появяться… а вот с дедом сложнее.. 👆… если их в комнате закрыть, пожалуй комнату по кирпичику разберут

[@СветланаЛин-ы8к]

Выпороть надо таких как вы.Мальчик еще себя найдет.А вы НЕТ

[@Елена-р7ч]

Нельзя выходить замуж если есть собственность. Таких хитромудрых мужиков полно.

[@ВладимирЕвсеенко-п7х]

Отличные дела! Все видел на телеканале зал суда!

[@galina8248]

Привет , Владимир,!!! С праздником 1 Мая. Здоровья вам .

[@ВладимирЕвсеенко-п7х]

@@galina8248приветствую, Галина! И вас тоже.

[@nellamakarova3014]

Мне кажется, что покойный муж таким образом отомстил жене, за то, что она ему так и не родила ребенка, а привезла ещё и третьего.

[@ВалентинаДемешко-ш1н]

Ло

[@ElenaYA52]

Нет, он написал завещание что бы дети получили наследство от него так как они были ему никто и по закону ничего бы не получили. Получила бы его мать и далее имущество ушло бы как выморочное без завещания

[@galina8248]

Глупости, за что мстить???

[@galya1127]

@@galina8248 - за нелюбовь! Таких женщин надо обязательно опускать с небес на грешную землю, только тогда они понимают, что человеческие чувства надо щадить...

[@galina8248]

@@galya1127 согласна

[@tele6188]

2 дело, что за мужики пошли..

[@Печальныйгерцог]

в смысле бля? Он имеет полное браво забрать половину. Судья предвзята. Не сомневаюсь что при апелляции он отсудил половину квартиры

[@ТатьянаВолосова-ь3с]

@@Печальныйгерцог , эта квартира куплена на ДЕНЬГИ, полученные за ДОБРАЧНУЮ КОМНАТУ. Т. Е. на ДОБРАЧНЫЕ ДЕНЬГИ, к которым этот недочеловек отношения не имеет. И апелляция 10000% решит так же, как этот суд.

[@Печальныйгерцог]

@@ТатьянаВолосова-ь3с бред собачий. Вот тебе другая задачка. Брак, муж зарабатывает, жена дома сидит. У мужа была квартира полученная до брака, у жены нихуя. В период брака муж продаёт эту квартиру а на вырученные деньги покупает другую такую же в другом городе и они переезжают. Потом на свои деньги он её ремонтирует с черновой отделки, обставляет мебелью и пр. Через год они разводятся. Внимание вопрос, как суд решит вопрос с разделом квартиры?

[@ТатьянаВолосова-ь3с]

@@Печальныйгерцог думаю, что жена получит какую-то долю, т. к. при ремонте от голых стен и бетонного пола до жилого варианта с мебелью были использованы деньги, нажитые в браке (даже если жена не работала, доходы мужа считаются совместно нажитым имуществом. )такой ремонт сопоставим со стоимостью квартиры. Но деньги, затраченные на ремонт, поделят пополам, скорее всего, и его доля в квартире будет больше, чем у жены, т. к. будут учтены и деньги, полученные от продажи его добрачной квартиры. Если бы они делили квартиру неотделанную, бетонный вариант, жена не получила бы ничего.

[@Печальныйгерцог]

@@ТатьянаВолосова-ь3с хрена с два. Пополам поделят. Хотя по совести жене должна достаться дырка от бублика. Вот так и тут - всё что в браке получено кроме наследования и договора дарения - надо делить. Так что при апелляции мужик отсудит без проблем, конечно если судья не будет вновь невменько или подкупленная

[@Лидия-п6у]

Дед ты в себе, 40 тысяч жалко, а тебе не жалко что ты бывшую снаху оставил с полностью поломанным имуществом, надо было взыскать всё до копейки, и ещё штраф, и моральный вред.

[@k.k.2403]

3е дело, дед рукожоп, и внука этому учит. Алиментов от бывшего нет, так и дед последнюю технику у невестки угробит

[@ЛюбовьРакшина-щ5с]

Дед чекнутый!

[@Hatali-vg9lv]

У діда руки не з того місця ростуть. Після того як внучок у нього кислоти напився діду нада було мозги включати. Я не знаю як він працював винахідником. Зовсім старий з ума з'їхав.

[@ЭтериСударикова]

Свёкра гнать метлой из дома,от внука.

[@galinakondakova4582]

Враги есть и будут без всякого не надо

[@bgbggghf6176]

3: ну дедушка безмозглый, а самомнение зашкаливает, если бы действительно руки росли не из ннго места, до до сих пор работал бы. Бедная женщина деда терпит, от его сына избавилась, а от сына никуда не денешься до конца жизни будет разгребать это. Во у некоторых гены сильные в глупости.

[@СветланаПискунова-й8р]

3 дело хороший человек дед и она это понимает но что делать с бедой

[@НатальКлименко]

Такое ощущение. Что дед половины вины взял на себя, чтобы защитить внука.

[@larisalank9345]

СОЖИТЕЛЕМ.1д.

[@ЗинаидаМос]

В 1ом деле - вот вам и плюс от электронных, т. е., через интернет, переводов и других действий.

[@ЕленаКадышева-я1я]

Электронные переводы имеют свой след

[@Ludmila-m7h]

Синам по 30 років, коли виростали які електронні перекази були? Ви про що? Якщо б ця мати висилала гроші на дітей, то поштові перекази(чеки) залишились. А говорити вона може багато чого)))).

[@Ольга-ж3д1л]

Ни дай Бог такого деда как в 3 деле, ломать не строить. Какого черта лезут туда куда не надо! Невестке нужно показать кто в доме хозяин, а то дед как вражеский лазутчик, ломать не строить!

[@СветланаЛин-ы8к]

Странно.Не сломав ребенок не научиться.Я детям и внукам позволяла пробовать делать все.Зато они все умеют

[@ЕленаКадышева-я1я]

Холодильник тоже ломали? 😅

[@ЭтериСударикова]

В 3д,истица,начни сама воспитывать своего ребёнка.

[@ОлесяКрижановская-я7г]

Мне кажется что дед делает это специально, поддерживает ребенка в его бредовых начинаниях чтобы переломать всё в доме..

[@marytekaukiene571]

na vaikas irgi ne pilno proto

[@ЭтериСударикова]

Плохую актрису подобрали в 3д,тянет кота за хвост,разговаривать не умеет.

[@иринаПылова-х3х]

1 дело - не дети, а сволочи. Мать тянула 5 человек, а мужинек тряпка только пользовался. Это он должен был на заработки ехать. Пока мать деньги слала, приезжала (явно не без подарков) значит всё было ок. Если бы женщина знала как воспитывают её детей , не думаю чтобы она оставила этим людям своих детей. Детям душу отравила бабка , что мать гулящая и их бросила. Выросли детки, а ума не нажили. Дважды два сложить не могут. Хоть бы в инет что ли заглянули какие были зарплаты по специальности ,, папы,, и сколько стоили строй материалы.

[@ВераИльичеваИльичева]

Сожитель растил нагуляных ею ДЕТЕЙ, она САМА подтвердила,что дети ЕМУ не родные!!!Она, бесстыжая кукушка,троих детей подбросила чужому дяде...Правильно поступили сыновья,ОНИ то видели кто о НИХ заботился ,чужие люди,поэтому бабушку-мамой называют,ЕЙ он благодарны! Я одна растила двоих детей, знаю не понаслышке,как ЭТО!!!

[@Ta-tyana.]

​@@ВераИльичеваИльичевато, что Вы одна растили - молодец. Вам деньги отец присылал? Работал по вахтам, присылал бОльшую часть зарплаты, а Вы рассказывали детям, что их папенька - козел? Здесь именно такая ситуация и описана. Разве что дети не кровные)

[@иринаПылова-х3х]

@@ВераИльичеваИльичева во первых он знал, что дети не его, во вторых раз его всё устраивало значит за деток хорошо платили. В стране был кризис, а он дома строил, на свою конечно зарплату. Не смешили бы !

[@Ludmila-m7h]

​@@иринаПылова-х3хА вы уж насмешил, что попрыгунья так хорошо зарабатывала, прям полмиллиона, и дома на ее деньги строили. Только сегодня делят почему то один дом сожителя, который выстроен сто лет назад . Ваша попрыгунья все скакала по мужикам, мягко спала да вкусно ела. Теперь пришла поплакать. Если для себя, говорит старалась зарабатывала, ну и забрала б своих! детей с собой и жила отдельно, дворец бы построила на свои зарплаты, свой,на свое имя, и ни с кем бы не делила.

[@ninatuymatova6895]

1 д. Ведь они сыновья, как так, мать зарабатывала.

[@ИринаИмбрас]

Ни одного доказательства что она переводила деньги. К тому же это ее обязанность.

[@БахытЕстай]

Кого она зарабатывала?Только нагуляла ещё и третью дочь и подкинула всех на мужика.Пусть по завещанию выделят долю дочери,а она пусть поделится с матерью.Какая подлая женщина,бедная старушка вырастила её детей,а она вместо благодарности,обвиняет её ,что не так воспитала брошенных ею детей!

[@marytekaukiene571]

na ir durnas senis

[@ЭтериСударикова]

В 1д,видно гены их папаш воспылвли,от кого женщина их родила. Об этом пацаны не подумали. И не оценили,что мать нашла мужчину,который их принял и дал кров,неблагодарные😢.

[@jamamama9101]

Парни как раз благодарны приемным отцу и бабушке. А вот дочь неблагодарная если бы все досталось ей она бы выселила вырастившую ее бабушку и подарила бы наглой матери

[@ВераТыдыкова-д1ф]

3 дело -Если ты знаешь, ЧТО из себя представляет дед, зачем ты его вообще в дом пускаешь? Постановил суд к нему отпускать, вот пусть и забирает его к себе и там учит!!А уж по этой "помощи" вполне можно идти в суд и запретить деду вообще видится с ребенком!!

[@ЭтериСударикова]

В 1д,бабушка не права настраивая детей против матери,грех старой. Может и гуляла,но деньги то присылала,зря сыновья так себя ведут. Бабка жадная и их так воспитала,плохо им будет жить,начнут межлу собой ругаться.😮

[@Ludmila-m7h]

Так присылала, что ни одной квитанции показать не может, потому как нет. И не присылала!! Языком помолоть мастерица.

[@ninatuymatova6895]

Судья вы не правы. На такую зарплату мужик бы не выжили. Детей кормить, одевать, ещё строить постройки, он не смог бы на свою зарплату.неблагодарные сыновья, чуть чего случись маму вспомнят.

[@Люба-д3ы]

Вы наверное тоже не живёте с детьми? И как Вам то что она девочку родила от другого ? Так она деньги зарабатывала или по мужикам шлялась? И простите с какого перепугу ее сожитель вообще должен был содержать ее детей?

[@LiaLia-go9fw]

Ну деткам надо вспомнить,что если бы не мамаша,дяде Толе,они на фиг бы не сдались.

[@galina8248]

Вы не ПРАВЫ

[@ОлКрас]

Дочери надо вспомнить что мама её нагуляла от другого к дяде Толе привезла, как и её братьев, а парни с головой дружат и прекрасно помнят кому они обязаны

[@zinoviapripa9198]

1 деле ну как вам не стыдно мать присылала деньги что вам ещё надо бесовестные

[@ЛилияИвашкина-ю1п]

Бессовестных детей нужно кормить, одевать, учить. Несчастная мать присылала на это деньги. Страдалица

[@larisaginzburg7242]

Не согласна с первым делом. Дети появились в доме отчима с возникновением в этом доме его гражданской жены. Значит они проживали вместе.И если она присылала деньги,значит она участвовала в этом доме и заботилась о детях таким образом. Тем более дочь об этом и говорит.

[@ЛидияХаджиева]

Истец говорит,что деньги присылала, но доказательств нет, значит ничего не присылала. В завещании ее не указали не спроста. Бросила своих 3 детей на сожителя и еще претендует на наследство. Странно. Судья абсолютно права.

[@ИваннаМорозова-л1й]

Абсолютно согласна с решением!!!!! Что это такое ? Родила детей, бросила на отчима, типа деньги зарабатывала. Только вот доказать не может!!!!! Попрыгунья стрекоза лето красное пропела.....

[@СветланаМаркелова-п9б]

Лариса,но мужем он ей не был,усыновителем тоже,мало того ещё и третьего ребенка привезла,значит был нянькой ее детям,значит должна была ему платить как няньки,чего не было сделано

[@gala7950]

Женщина оставляла детей с чужим им человеком. Она должна было посылать деньги на содержание детей. Иначе присылать в качестве алиментов. Кукушка.

[@liuboviberdian9901]

Дядя Толя, надо было лишить родительских прав маму.

[@Печальныйгерцог]

2-е дело - абсолютно незаконное решение!

[@ЕленаМиронцева-в4ь]

Это почему? Примак на халяву не получил половину квартиры? И это незаконно?🤣 . На чужой каравай -- рот не раззевай!

[@РаисаГрачева-ъ6е]

Согласна с Вами полностью, жену бросил и квартиру ему с новой женой подавай, сам пусть и зарабатывает, все правильно.

[@zinoviapripa9198]

2 деле сыновья какие же вы подлые на счёт мамы

[@lidiapundev2346]

Какие жадные дети,без денег как они жили,она не знала ,что нужно собирать квитанции .Когда бросают детей,то не содержат материально детей .

[@ЕленаМиронцева-в4ь]

Да она обязана плптить 50% от зарплаты на 3х детей. Даже лишенные родительских прав платят.

[@Эврика-л7б]

Вот наглючка. Протрепалась всю жизнь бросив детей на чужого дядю, а теперь ещё и жилье ей подавай. Ужас.