Был настоящим сыном - Дела семейные

[@Лена-й9ь8р]

У дяди совести нет,не растил племянника,не общался,а прибежал хапнуть наследство

[@Volchica1704]

Судья Елена Дмитриевна - очаровательная и умная женщина. И решения, которые она выносит, очень правильные.

[@Alionka911]

Тоже нравится!😊

[@сфинкс-г3ц]

Согласна.

[@ТатьянаБебко]

Она супер судья рассудит объяснит и очень грамотно говорит

[@ОльгаЗарубаева-ч8г]

2дело:дядя уймись,тебе и так упало наследство.

[@АвгустинаРемарк]

Халявщик!

[@МаринаРеброва-ы8ж]

Ей надо было пойти к хорошему адвокату. Она продала свою квартиру на покупку дома

[@Viki4326]

Воздушная гимнастка-это спортсменка,опасный спорт,какие еще наркотики. Этот дядя просто прмезал на чужие барыши,,тоже мне родственничек.

[@ЭтериСударикова]

2д,опять делёжка наследства. Только при чём тут дядя,он не пенсионер,пусть работает😢. Что за законы,дядя двоюродный,даже нк родной, не вложил ни копейки.

[@СветланаСыцевич-й1о]

Если бы можно, то дядя говном бы обмазал в зале суда мачеху. Он так борется за наследство, как буд то он кучу денег и труда члаживал в имущество племянника. Да он даже не общался с ним

[@ВалентинаЯрош-т5е]

У знакомых дочь не разрешала мужу видеть детей после развода. А прошло время, теперь сама просит брать детей, а папа уже не особенно и хочет , всё занят, проще без детей. А у мамы просто желание отомстить за уход из семьи.

[@tanyamav5616]

Точно такая же ситуация у дочери моей подруги. Скандальный развод, дележка всего, включая тарелки и вилки, ужас полный. По суду были определены дни пополам. Она находила все мыслимые и немыслимые причины не отдавать детей в положенные дни. Ею просто обуяла цель испортить ему жизнь. Об боролся года два, потом устал и смирился. Работать стал больше, через года 3 встретил другую женщину, женился. У бывшей вообще крышу снесло. Сейчас дети почти подростки, она тоже познакомилась с мужчиной и теперь хочет, чтобы отец брал детей к себе. Но отец имеет двух маленьких детей со второй женой, и эта жена не особо горит желанием брать троих незнакомых ей детей преподросткового возраста в свой дом ( и я ее отчасти понимаю), отец тоже близкого контакта с ними не имеет из-за козней бывшей жены, но что самое страшное: дети сами не хотят идти к отцу и его семье, так как на протяжении 6-7 лет им внушали и вдалбливали в мозги, какой подлец их отец, какая стерва его новая жена и все в таком роде. Короче, за что боролась, на то и напоролась. Мне, как человеку не совсем постороннему, очень жаль в этой ситуации детей: мать начисто лишила их общения с отцом ещё настроила враждебно.

[@elenamikhailovskaya9703]

Я не запрещала,он не хотел,сейчас 27 сыну,трое внуков у меня,а оно остаётся оно,(

[@ХристинаСтавицкая]

папа правильно делает.он отвык от детей.зачем ему менять свой график.что хотела то и получила

[@ОльгаШинкоренко-й7е]

Мрй брат общался с такой мамашей. С детками он ьыстро нашёл общий язык, они на нем едили 😄 в прямом смысле. Но все-же ждал пятницу детей забирал бывший муж, по словам жены ужасный, подлый, и так далее. Чего только бабешка не делала, и детей прятала, и к соседям уводила, и... Пятица и выходные опять без романтики. Однажды, когда брат взял детей в парк, его (видно караулили))) встретили отец деток и бабушка, дети кинулись обниматься, бабушка в слезы, отец их прижал к груди и тоже плакал. Посидели, поговорили, нормальная очень светлая семья. Месяц так встречались пока детки не проговорились матери(восемь и семь лет). Что там было!!!! Бабешка с кулаками на детей, орет дурниной, швыряет вещи, мат перемат. Брат открыл двери, позвал соседей и полицию. Соседи подтвердили факт обзывания и избиения детей, (брат, конечно, колотить ихне дал, но соседи видели как она вырыаалась из его рук с скакалкой наперевес) и угрожала их убить. Напала на учаскового😄😄😄😄на сутки задержали. Брат позвонил отцу, тот забрал детей и обратился в органы опеки. Ограничили мамашу на три месяца. Брат захлопнул двери этой хаты, и свое сердце. А с отцом деток и мальшишками общается до сих пор!!!! Мальчишки сами папы😊😊😊😊😊🌼🌼🌼🌼

[@Ludmila-m7h]

Какие мужики хилые. Это твои дети, родные, он поборолся за общение с ними пару лет и сдался, сдох. Сил должно быть лет на двадцать вперёд, как же ты их собирался растить! Хилые, ненадежные.

[@ЛидияАникина-т6с]

Дядя хоть копейку вкладывал в имущество племянника. А прибежал делить.

[@Alionka911]

Это как обычно и бывает! Халявщики слетелись!😄

[@НадеждаЛогинова-л2о]

Дядя сам утопил свои требования утверждая что мачеха жила за счёт пасынка.Если бы утверждал что она жила за счёт репетиторства а не за счёт пасынка,тогда бы выиграл.😂

[@АннаЗавацкая-я2с]

1.хорошо подобрали опеку. Приятная женщина .

[@АвгустинаРемарк]

Но позиция у нее,мягко говоря,не приятная!

[@АннаЗавацкая-я2с]

@@АвгустинаРемарк это шоу. Простим

[@ТатьянаСевер-ш1ц]

Помню себя когда сыновья стали подростками, небольшая двушка, все вечера и выходные полный дом друзей..я не запрещала...но как бы я была рада , если бы была возможность их куда нибудь и к кому нибудь сплавить ...а самой отдохнуть в тишине...

[@Люба-д3ы]

Дядюшка сам того не желая подтвердил иждивение.😂😂😂

[@DamasUrala]

2 дело. 6-я очередь наследства. Но наследство ему все же перепало, а он еще вздыхает и горюет, что ему бедному, теперь делать?!

[@ИринаСамойлина-е4л]

Меня огорчило то, что кроме судьи никто не сказал ни слова о ребенке! Какие же они родители, особенно папа, если их волнуют только деньги! А что должен кушать их ребенок, если мать вынуждена будет платить кредит, платить ему и кормить себя с ребенком, а так же ещё за жильё! Просто красота!!!!!!!!

[@Hatali-vg9lv]

Папа жмот і вірно робить що тікає від нього. І хай требує від нього аліменти в твердій сумі і побільше.

[@femmefatale4189]

2. Истица, помимо нахождения на иждивении, вложила свои деньги от проданной своей квартиры в покупку дома..Должны были делить дом за вычетом внесённых средств..

[@saturas2375]

скорее всего не предоставила письменные доказательства

[@Нюша-я]

Дом, видимо, был оформлен на пасынка, поэтому каждая из сторон (очередей 7-8) получили по 1/2 доле. Если бы дом был оформлен на мачеху и пасынка, то делилась бы только часть пасынка и тогда у мачехи была бы 3/4 часть дома, а у дяди 1/4 часть.

[@НатальяБыстримович-п4н]

Пользоваться вдвоем машиной, это то же самое, что пользоваться женой вместе с другом. Когда ему надо, дам попользоваться 😂😂😂😂

[@ЭтериСударикова]

Ну и дядя ответчик,не общался,а за наследством пришёл😮. Сам с ними не жил,но всё знает. А сам вроде не меркантильный,оскорбляет истицу. Как ему самому блага хочется потреблять. Мерзкий человек и подлый. Поэтому брат и племянник с ним не общались.

[@ТатьянаСевер-ш1ц]

Законы у нас такие...

[@nikusia966]

Офигеть. 1. С начала был один истец,а при вынесении приговора вдруг другая дама😂😂😂😂

[@Tatjanashon]

И вначале и в конце одни и те же персонажи!

[@СветланаСыцевич-й1о]

А как же вложения свои в покупку дома, после продажи квартиры своей , вот и на дл о выделять соответствующую долю от квартиры

[@ВераРыбкина-л9о]

Если бы у сожительницы мужа были свои дети,вряд ли бы она переживала о его детях!!!?

[@евгенбел]

Бывшая жена путем за manila не его к себе из за детей хочет любым путем вернуть его себе это чужие тетки нафиг они женские дети если он самом деле любит эту новую женщину во-первых он бы женился контакт делает вид что входит в детьми

[@НадеждаКикалова-х1ю]

Она также как и мать детей хочет привязать его к себе при помощи детей, а не от переживаний.

[@АвгустинаРемарк]

Сожительница наглая,даже в суде считает возможным "наезжать" на мать детей!Правильное решение суда!Лайк!

[@ИринаИмбрас]

@@евгенбелэто не преступление, желать воссоединения семьи, что бы папа был не воскресным , а был с детьми постоянно. Разные тетки приходят и уходят а семья и дети это на всю жизнь. Сколько было случаев ,когда новые Дены бросали и возвращали мужчин в случае тяжелой болезни и утрате работоспособности, а обманутые и обворованные жены забирали и ухаживали за беспомощными и лежачими больными предателями.

[@Юлия-о9ь8е]

Хитро ,машина пополам ,. Когда тебе надо я дам , только в это же время она и ей понадобится . Ответчик будет выплачивать ,но пользоваться ей не будет

[@tanyamav5616]

Что же здесь хитрого? Ребёнок живет с матерью, его возить нужно в разные места, не все живут в местах доступа пешком. Она же не требует подарить, а наоборот, просит пополам заплатить.

[@ТатьянаКоломиец-к3д]

Какой неприятный ответчик во 2 деле.Мужичек очень хитрый и продуман хороший.Не знался с племянником ,а прибежал делить наследство.

[@ТомараКолупаева]

Пробовать удержать мужчину детьми-сомнительное занятие

[@ТатьянаФедорова-р9е]

И зачем " такое" удерживать?

[@ТаняКучинська]

йй

[@Alionka911]

Иногда прокатывает.

[@ВладимирЕвсеенко-п7х]

Выпуск от 17 марта 2011! Отличнфе дела! На телеканале зал суда были!

[@ЛарисаКороткая-н7ж]

2. Дядя врет как дышит, на что только люди не идут ради денег...

[@ИннаЛюбимова-л3ф]

Вы на рожу дяди посмотрите, он её убьет, бандит

[@сфинкс-г3ц]

Она ему много таджиков подселит😂

[@Светлана-ы9ж4м]

🎉По первому делу, правильное решение! Папа сегодня с одной тетей, завтра с другой...Тетя есть тетя. Папа должен подстраиваться под своих детей..

[@ИринаГорелова-ю1й]

Блин. Детей понаделают, потом разводятся и начинаются проблемы

[@arina2170]

А как же вычет за квартиру,она же квартиру продала.

[@Lidija-gy5rw]

Так ведь ей достанется половина ЕГО имущества. У нее ей возможность доказывать свой вклад в покупку дома, возможно лично покупала какие-то дорогостоящие вещи.

[@natalizhukovskaia2691]

На моей памяти случай, произошедший в Челябинске, когда любовница отца, забрав ребенка из детского сада, отравила его.

[@Люба-д3ы]

А у нас был случай когда мама родная двоих детей выбросила из окна 7 этажа. Желаете об этом поговорить?

[@ТатьянаЯркова-ы1ф]

1 дело она может и хорошая ну она НИКТО и отдавать ей детей без ведома мамы нельзя

[@natashadryagina6784]

Странно, что мачеха не усыновила пасынка после смерти его отца. Тогда она была бы наследницей по закону первой очереди, а дяде ничего бы не обломилось

[@fatymaalieva1421]

1.зачем бывшего называть мужем ?

[@Светлана22-я4э]

Слава богу бывшая жена моего мужа не запрещала ребёнку к нам приходить . И у нас теперь у всех хорошие отношения: у папы с дочкой , у меня с его бывшей женой . А если бы она стала в позу- и всё. Жизнь она долгая .....

[@УльянаЛедышева]

Дядя на халяву получил наследство, да жалко что он получил наследство

[@janajana-hl3lv]

Почему чужая тётка должна общаться и иметь отношение к чужим детям,даже законная жена отца,а не только сожительницв?!

[@ОлександрВасильковський-т1о]

Д3. Значить так,- морний отсек бабе, трансмиссию мужику, панцирь на свалку.😂😂😂

[@Лида-в5у]

1 я бы уехала с детьми подальше от бывшего мужа . Пусть себе нарожают своих.

[@valentinamusin4716]

Странная позиция, мадам вы из воздуха родили своих детей? Или от бывшего мужа? А еще на алименты не забыли подать? Отобрать у вас детей , а вы новых парожаете

[@-life9604]

В первом деле ,судья вынесла тупое решение,обшатся с детьми на территории мамы,бред

[@svetaredko9602]

Да нет, нужно детей к всем папиным блЯ.....м таскать. 😂

[@user-nq7te4fq6]

1) я вижу ситуацию с другой стороны, тут надо другое мышление, чем больше людей любят детей, тем лучше.Пусть из любят соседи,друзья, знакомые друзей и тд детям от этого хуже не будет, а мамаша,зациклилась, что муж ушёл и манипулирует детьми. Он ушёл от жены, но не от детей, отпусти его от себя, подумай о детях, им же лучше, когда им везде рады, когда им везде хорошо, они вырастут со счастьем в душе.....

[@ТатьянаКлимашина-у5м]

Нет ничего хуже брошенной женщины. Даже в последнем коментарии ни слова о ребенке. Идёт дележка мужика.

[@НатальяЕрофеефа]

Й

[@tanyamav5616]

Сегодня у папы эта любящая тетя, а завтра другая, а послезавтра третья. Для таких маленьких детей это психологически тяжело. Абсолютно права судья, на мой взгляд. Папе нужно в первую очередь определиться со спутницей жизни, а уж потом и позволять детям привыкать к ней.

[@irinageorgitsa]

@@tanyamav5616 мама истеричка лучше. Да и у нее может кто-то появиться.

[@tanyamav5616]

@@irinageorgitsa не произвела мама впечатление истеричной женщины, как пытался это сделать бывший муж.

[@-life9604]

Папе надо подавать в суд,что б общатся с детьми нк на территории бывшей дены,это ж полный маразм

[@-life9604]

1 дело,бред какой то ,что это за график,общение с детьми на территории мамы,это прямо издевательство над отцом,сидеть с детьми и бывшей женой,это закон унидающий отца, ужас

[@татьянамуханова-ы4ш]

Мужик наглый,ещё и на женщину клевещет. Она пасынка растила,как родного

[@СветланаПарамонова-щ2ю]

❤😢❤

[@СветланаСыцевич-й1о]

А что дети будут требовать у папы показать штамп в паспорте о браке с другой тетей???? Судья просто солидарна с ответчицей , как брошенной жены и стала на ее сторону, полный бред решения этого дела. Судья думает так же как и ответчик , что отец вернётся в семью, если будет чаще посещать детей в присутствии мамаши.

[@svetlana8414]

Отличное решение! И главное- в пользу представительницы. Теперь- то надо жениться, и тогда дети будут приходить к ним

[@leonidburdak9623]

Сохрани, Господь, от таких подлых дядей, которым смерть племяника за счастье и умножение богатства.

[@marytekaukiene571]

kaip ubage uzsimano auto kuri neturi kur gyventi o perka automobili

[@ЭллаФомина-й9х]

1е дело, до деток и нет дела, дерутся бабы из за мужика, а тот сыкло, даже в суд не пришёл 😂

[@НатальяТаранова-м4б]

И опять я.... Штамп в паспорте ничего не значит. Можно и развестись....можно жить и без этого, хотя прав нет, а можно и в браке, хуже чем в аду... Люди сейчас не те, нравы другие. Жизнь катится под откос, ровно как и земля меняет свою траекторию. Хочется сказать, остановитесь...... И жизнь пойдёт на лад...

[@ЛарисаКороткая-н7ж]

Да да. Но почему- то сожительницы гордо именуют себя женами. Если штамп неважен, будьте хотя бы с собой честны.

[@Лена-й9ь8р]

Штамп в паспорте важен,а вы ищете самоутешение в сожительстве

[@svetaredko9602]

Да, да не значит😂 утешайтесь и дальше, что "замужем" только сожитель ваш свободен. А вы никто и звать вас никам.

[@alenaplay3874]

2 дело мне непонятно: Получала пенсию по инвалидности, а в итоге была на полном иждивении это как?

[@Asgard201]

Наши размеры пенсии по инвалидности, даже меньше прожиточного минимума, так что это вполне возможно. Кроме того, как я понял из слов истицы она не оформляла себе пенсию, а автоматически её в нашей стране не начисляют и не выплачивают.

[@galya1127]

Просто не отнесла справку по инвалидности ВТЭК в Пенсионный фонд.

[@ОльгаЩурова-л5й]

А на пенсию по инвалидности можно прожить?

[@ИннаЛюбимова-л3ф]

Она его выспитывада, он её не бросил, я бы этому мордовороту ни чего бы не присудила, халявщик

[@svetlanatsygytsia2081]

И судья сказала , что неважно проживали вместе или нет. А в других делах совместное проживание последний год - обязательно.

[@ЕленаАнатольевна-ц8б]

да...какой мужик " мелкий" пошел...плевать на ребенка..главное деньги за машину ЕМУ....мелкая душа...никогда ему Бог не даст заработать" больших" денег ...КРОХАМИ БУДЕТ ПЕРЕБИВАТЬСЯ...

[@marytekaukiene571]

na moterys zemiau plintuso isejo pas kita na ir kam tau jis reikalingas

[@НатальяТаранова-м4б]

Меня тоже любят дети, хотя я грубая по характеру. К каждому нужен подход, к кому-то должна лежать душа. Папа, если не хочет, может встречаться на нейтральной территории......да, женщина приятная, но завтра он найдёт другую......судья права. Люди добрые, давайте поживём, узнаем друг друга, прежде чем заводить детей. И не делите, не рвите им душу. Не ломайте психику. Я в шоке.... Тоже родила одного....молодость....предохраняться надо. А тут,......тети по 30 40 лет.... Незнаю. Просто скажу.......ТУПЫЕ САМКИ. Думать надо................

[@ТатьянаВолосова-ь3с]

Сожительница весьма неприятная тётка, очень мягко говоря.

[@ОльгаРадчук-м3и]

@@ТатьянаВолосова-ь3с чем?А жена очень приятная?Стерва еще та,видно же. У меня родители разошлись.Я жила с отчимом и мамой,но ходила к отцу всегда.Он тоже жил с сожительницей.И мама никогда не запрещала это.И ни разу не сказала,что не даст видеться мне с отцом.А тут бывшая хочет мужа вернуть.

[@marytekaukiene571]

dedei atrodo geriau gerti negu lankyti muziejus

[@feklasvekolkina6581]

Не хочешь такого отца - нехрен с ним спать! А то со всеми направо налево, а потом гадай, на кого выпадет.

[@Iriha67]

В первом деле суд уже в постель залез. Вступать или не вступать в брак личное дело каждого. И почему это разведенный муж должен ходить к бывшей жене практически чужой женщине ходить в квартиру.

[@МарияАлександрова-ь5е]

Почему бывшая жена чужая женщина.?А сожительница отца родная. Детям у сожительницы отца, конечно, хорошо. Они не будут во всем их запрещать. Сожительница будет их во всем потакать. А потом дома у матери, они будут требовать, чтобы мать купила дорогие игрушки и т. д... Скажут папа хороший, а мама плохая. Таких примеров полно.

[@ВашаСветлость-я8б]

При чем здесь постель? Точно так же, к посторонней женщине не должны дети ходить. Ими может заниматься только мать и отец. Сожительницы и любовницы пусть идут лесом. Нечего лезть в семьи с детьми. Мужья всегда будут общаться и с женами, и с детьми от первого брака. Еще и в старости с ними наследство после их отца делить придется. На его супружескую долю они имеют полное право

[@ТатьянаЦветкова-н6н]

Потому что при разводе он согласился навещать детей в доме бывшей жены,и этот график был узаконен!а когда появилась женщина и у отца не получалось забирать детей из детского сада,он взял и поменял график по своему усмотрению,написал заявление в садик,чтобы детей отдавали его женщине,при этом даже с женой этот вопрос не согласовал.относиться к людям надо так,как ты хочешь,чтобы относились к тебе!

[@Ludmila-m7h]

2 дело. Эта сожительница ответчика детям чужая тетя, судья права. И у бывшего мужа жилплощади нет, сожительница привела детей в свой дом. Ну и где не нарушение договора ранее принятого между родителями. И представитель опеки стоит такая, поясняет, она точно знает что это нарушение. И кто-то ещё будет говорить что бывшая жена истеричка? Чужая женщина забрала детей, увела в свой дом, а если у неё злые намерения, кто ответит за это. И какая будет лично ваша реакция за собственных детей?

[@ЖукГеоргиевский]

Простите, а мамаша будет брать у отца детей разрешение на то, чтоб с ними какой то чужой хер проживал? Или ему тоже в суд подавать?

[@kot5060]

По третьему делу решение судьи не о чем, сама вышла за пределы требований, сама и доказательства бы представляла, и разницу должна сама выплатить. Решение должно быть четким, законным,

[@ІгорГавриленко-т3ю]

дмитриева, кутьина и справедливость НЕСОВМЕСТИМЫ!!!

[@ТатьянаБебко]

Они знают и правильно применяют законы

[@ХристинаСтавицкая]

халявщик на наследство .

[@ХристинаСтавицкая]

Девка совсем с головой вайвай.делить машину.

[@arina2170]

Нет к ....у подарить