Kwantechizm - Andrzej Dragan

O swojej książce opowiada Andrzej Dragan.

[@TomaszTomzik]

1:07:30 babka porównuje wiedzę fotografa z wiedzą fizyka teoretycznego np cząstek elementarnych;) Niezły odjazd.

[@walterwhite7497]

Każdy kwadrat jest prostokątem, nie każdy prostokąt jest kwadratem. Każdy fizyk jest filozofem, nie każdy filozof jest fizykiem.

[@AnnaGdansk]

Kupiłam, przeczytałam z dużą przyjemnością, bardzo ciekawa książka!

[@zenonpinezka]

Badaj wszechświat z umysłem "niewiem' (dziecka) , obyś był otwartym na rzeczywistość. Nasze przekonania czynią nas slepymi. Gratuluję teorii / hipotezy obserwatorów nadswietlnych!!! Pan Profesor nieświadomie jest mistrzem zen, moze jeszcze trochę nad pokorą i współczuciem by poćwiczył to byłby w pełni oświeconym. Obyś zawsze był szczęśliwy!!!

[@JacentK]

Ksiazke czyta się bardzo lekko, polecam

[@grupakot1987]

Prowadzacy jest po lobotomii

[@TomaszZgutka]

Polecam tą książkę 👍

[@Twardostoj]

😂Ważne jest to,że każdy się myli.. Lubi Pani sex..

[@anetazalega9711]

Mogę słuchać bez końca. Nie jestem fizykiem, co nieco rozumiem, postrzeganie świata mam takie samo.

[@cezarychaustowski1038]

Witam, dziękuję za tego typu programy.oby tak dalej.

[@wiolap601]

Prowadzący absolutnie poniżej krytyki. Nigdy nie słyszałam tak słabego warsztatu i lekceważącego sposobu mówienia.

[@LukaszSkyWalker]

32:46; 01:02:46

[@harry.poteer.01]

Materiał ciekawy, ale jedna uwaga panie Dragan - gdyby świat w skalach makro nie był deterministyczny to nie wiedziałby pan kto to jest Kim Wilde, to samo z "Powrotem do przyszłości". Nie zdajecie sobie wszyscy sprawy z czym macie do czynienia, a są tam odpowiedzi, których szukacie. Zainteresujcie się ludzie.

[@tadeuszdrabarek399]

Co to za szaleństwo? Prowadzący nie wiem: czy ma taką manierę, czy taki sposób mówienia, ale brzmi jakby miał totalnie w czterech literach rozmówcę, cedzi słowa od niechcenia, gdy się słucha to wyrazy nie składają się w całość, jakby każde słowo idzie osobno, trochę jak czytanie obcego języka, którego się nie zna, ale zna się reguły wymowy, wyraz po wyrazie, ale bez złapania sensu. Pod koniec pani od fotografii, słychać, że w fotografii doświadczona, ale z klapkami na oczach. Po pierwsze nic nie zrozumiała z tego co prof. Dragan powiedział - może usłyszała słowa, ale przeinaczyła i zrozumiała co sama chciała zrozumieć, a następnie to swoje zrozumienie włożyła w usta Dragana i nie zgodziła się z tym - czyli w sumie to nie zgodziła się sama ze sobą. Od począku jej wypowiedzi słychać awersję do Dragana, prawdopodobnie z jego sposobu wysławiania się wyczytała właśnie tę wyimaginowaną arogancję, o której wspomniał, że niektórzy mu zarzucają - i na tej podstawie nastawiła się negatywnie a potem przypisała najbardziej negatywne znaczenie jego słów, jakie w danym kontekście była w stanie sama sobie wymyslić. Prowadzący na sam koniec, po niemal metafozyczno-filozofocznych konkluzjach, jak Filip z konopii wyjeżdża nagle z pampersami i proszkiem do prania - próbuje ratować go koleżanka, która zachowuje przyromność umysłu i widzi, że właśnie rozje*ał tymi pampersami całą rozmowę - ale czy to cyrk jakiś czy kabaret? Ja rozumiem szczytny cel, ale trzeba wiedzieć kiedy się odezwać, jakim tonem, a on z tymi pampersami brzmial zupenie tak samo beznamiętnie i bezpłciowo jak 10 sekund wcześniej w rozmowie z Draganem, słysząc to myślę, co jest ku*wa, o jakie pampersy on pyta Dragana - WTF?! O ile Dragan jak zwykle mówi ciekawie na interesujące tematy, tylko trzeba UMIEĆ i chcieć go słuchać, to widać, że słuchacze nieprzygotowani a niekórzy wręcz niezainteresowani i z góry negatywnie nastawieni, a prowadzący zmanierowany. Poziom żenady zaskakująco wysoki i trudny do pobicia.

[@hajt4253]

Chcę tę książkę

[@akta1984]

"Fizyczka" to baba od WF 😊

[@zbyszek9202]

ostatnio wysyp nowomowy, biolożka itp.

[@marcin3136]

Mam ją już i nawet przeczytam. Zobaczymy co tam wymyślił.

[@piotrmalak8936]

.. jakim tumanem trzeba być żeby krytykować fizyka od problemów podstawowych..

[@marekdyjor]

Fotografia to sztuka ale i rzemioslo. Jesli masz talent to bedziesz artystą, po szkole mozesz byc np fotografem przedmiotow, mody, nieruchomosci. Szkole zwykle nie przeszkadza w byciu artysta acz moze zabic induwidualizm gdy nauczyciel narzuca tylko swoj sposob patrzenia jako dobry.

[@saga-malak]

W kwestii fotografii: albo pan Dragan nie potrafi jasno wyrazić swojej myśli, albo całkowicie się myli. To jest nieprawda, że ludzie mający talent powinni zająć się samoedukacją i to wystarczy. Większości rzeczy można się nauczyć samemu. Fotografii też. Ale zabiera to bardzo dużo czasu. I nie zawsze kończy się powodzeniem, bo po drodze jest wiele pułapek. Akurat w fotografia jest bardzo techniczna. Oczywiście nie trzeba chodzić do szkoły. Można oglądać filmy na YT, uczestniczyć w kursach, warsztatach itp. Ale niemal każdy człowiek potrzebuje skonfrontować się z innymi ludźmi w kwestii swoich prac. I nie chodzi tu o odbiorców, tylko o ludzi, którzy się na tym znają. Myślenie, że robienie zdjęć jest łatwe dało efekt, jaki można teraz obserwować: mnóstwo badziewnych zdjęć dookoła.I ci sami ludzie, które te badziewne zdjęcia robią, mogliby robić zdjęcia fenomenalne. Bo część z nich na pewno jest uzdolniona. Ale jest wiele czynników, które ich w tej drodze do super zdjęć zatrzymuje. I nie są to tylko kwestie związane bezpośrednio z techniką, czy umiejętnością patrzenia. Każdy talent jest poparty ciężką pracą. Niektórzy mówią nawet, że coś takiego jak talent nie istnieje. Jest tylko ciężka praca :) Ja się z tym nie zgadzam, ale nie znam nikogo, kto zająłby się czymkolwiek i nie musiał nie tylko poćwiczyć, ale i pouczyć się od innych. Właśnie dlatego wszelkie grupy artystyczne "wypluwają" z siebie od czasu do czasu jakiegoś geniusz. Bo to są środowiska, w których ludzie dojrzewają dzięki nauce od siebie nawzajem. Ale to wszystko są ludzie, którzy znają się na tym, co robią. Nie dzieje się tak, gdy ktoś będzie o fotografii rozmawiał z żoną i metodą prób i błędów (nawet mając "oko") dochodził do jakiś efektów. A jeśli nawet mu się to uda, będzie to trwało bardzo długo. Pewnie istnieją pojedynczy ludzie na świecie, którzy są w stanie momentalnie zaskoczyć i niezwykle szybko zacząć robić fenomenalne zdjęcia. Ale to jest jedna osoba na miliard. Tego nie można brać pod uwagę rozmawiając o fotografii, bo to jest unikatowe wydarzenie.

[@Twardostoj]

Ho,ho,ho..

[@Twardostoj]

Dupa poswęduje??

[@Twardostoj]

Sex z Panią ,to wyzwanie.. Mógłbym poprosić ??

[@Twardostoj]

A sex,jak wpływałby na Twoją atrakcyjność??

[@AnnaGdansk]

Pan Dragan akurat bardzo jasno wyraził swoją myśl, proszę raz jeszcze odsłuchać jego wypowiedź.

[@wojti8877]

Dragan - spędziłeś pół życia przed komputerem a drugie pół nad książką do fizyki także nie masz prawa wiedzieć czym zajmuje się współcześnie filozofia a próba bieda wyobrażenia oparta na starożytnych filozofach pokazyje tylko jakie to żałosne gdy ludzie wyłażą poza obszar swojej specjalizacji. Stary - w świecie filozofii skończył się już postmodernizm a ty nie masz pojecia co to jest, dlaczego takie coś powstało i jak to się stało że z tego korzystasz.

[@luka-xy5dr]

Wywiad o fizyce a babka meczy o fotografie. No żenada, nawet jeżeli Dragan nie miał racji, to czepianie się kilku zdań o fotografii w godzinnym wykładzie o fizyce kwantowej jest co kompletną żenada

[@BezdomnyBlogger]

Lubię słuchać Dragana, ale mało mnie interesuje co myśli jego pies, którego prowadzący świetnie imituje 🤔

[@epwizzard]

Słaby prowadzący

[@radekcx1265]

... a gdy jesteś w barze ze striptizem, to na kogo zwracasz większą uwagę, na barmana czy na striptizerkę?

[@epwizzard]

@@radekcx1265 czyli potwierdzasz?

[@2paczki]

Co by nie powiedział to i tak nikt nie wie po co się żyje.

[@EnkiOrion]

Fundamentalnie żyje się w celu rozmnażania "chyba" takie życie

[@AnnaGdansk]

Żyje się, żeby oddawać cześć Bogu i jednocześnie czerpać przyjemność z życia. Bóg nas stworzył, bo chciał podzielić się życiem, którego sam jest źródłem. A dlaczego teraz w tym świecie jest tak kiepsko jak jest, to już inna kwestia, też wyjaśniona, ale to się zmieni. Wszystko wkrótce już wróci do normy, czyli do tego stanu, jaki Bóg dla nas zamierzył i wymyślił.

[@zbyszek9202]

@@EnkiOrion no nie wszyscy żyją żeby przedłużać hodowlę bateryjek systemowych

[@marekdyjor]

Po nic, zycie nie ma sensu, my nadajemy sens naszemu zyciu.

[@Maskopatol1337]

Strasznie drętwy prowadzący. Niby słyszy a nie słucha, do tego pytania głównie składające się z 3-4 słów. Na deser pomylił "z czego składa się jamniczek" z klasykiem "jak działa jamniczek" xD