"l'Affaire Charles Dexter Ward", de Howard Phillips Lovecraft (Alchimie d'un roman, épisode n°45)

Plus qu'un romancier, H.P. Lovecraft est le créateur d'une mythologie ancrée dans nos imaginaires depuis le milieu du XXème siècle. Un succès qui ne tarit pas, au point que l'on peut se demander quelles résonances peuvent bien trouver ces créatures d'Outre-Monde dans nos préoccupations modernes... Si l'on connaît tellement bien ces Dieux monstrueux et dégénérés, c'est sûrement qu'ils titillent nos pulsions ou nos aspirations les plus profondes !

[@SalemYbor]

Merci ! J'avais lu ce texte dans l'intégrale en 3 tome chez Bouquins il y a longtemps, et j'étais peut-être un peu jeune et trop pressé: j'avais peiné sur cette histoire plus longue que les autres nouvelles et qui m'avait semblé moins évocatrice, moins..."sense oh horror" si j'ose dire ? Bien d'autres récits de Lovecraft m'ont davantage captivés, y compris des récits qu'on cite moins souvent comme La cité sans nom, Celui qui chuchotait dans les ténèbres, Le temple (se déroulant dans un sous-marin allemand) ou même un récit de jeunesse comme La bête dans la caverne qui monte déjà la maîtrise stylistique de Lovrecraft. Merci de m'avoir rafraichi les idées !

[@user-nu4sf8kc3x]

Vous faite vraiment un travail génial merci !

[@vandar8829]

Je suis ravi de vous voir évoquer les œuvres et l'univers si particulier de Lovecraft ! Un très bon épisode comme d'habitude ^^. Cela dit, je pense que toutes les visions d'artistes que vous "dénoncez" (terme un peu fort, je sais, mais je n'avais que celui-là en tête) ont beaucoup contribué au succès de Lovecraft aujourd'hui, et en particulier sur Internet. Il suffit de voir toutes ces images qui nous montrent l'horreur de ces êtres qui nous dépassent (tout le monde pensera à Cthulhu) pour qu'on soit tout de suite intrigué par cet univers si passionnant et monstrueux, bien loin de ce qui se fait aujourd'hui ou au XXème siècle. J'ajouterai aussi que toute cette mythologie maintenant mise en images a inspiré bon nombre d’œuvres, et ce sur de nombreux supports (que ce soit une référence dans tout un épisode de South Park, ou un autre univers qui pioche allègrement dans celui de Lovecraft (le jeu-vidéo Bloodborne pour le citer)). Donc je pense que, même si le fait de mettre en images l'univers lovecraftien casse un peu la volonté de l'auteur et la magie de ses histoires, elles nous permettent aussi (surtout ?) d'avoir une accroche pour nous lancer dans cette mythologie qui peut paraître autrement inaccessible. Pour finir, je dois dire que je me range complètement de votre avis sur le fait d'organiser la mythologie de Lovecraft. Selon moi, cela ruine complètement ou presque l'horreur des êtres cauchemardesques de l'auteur, puisqu'en faisant ça, on risque surtout de les rapprocher de nous, alors que tout leur intérêt réside, comme vous le dites si bien, dans le vertige que l'on a lorsque l'on est "face à face" avec ces dieux qui sont bien au-delà de compréhension même.

[@TheCrepusculaire]

Toujours un choix de roman judicieux, tu fais vraiment un travail exceptionnel et je t'en remercie. Merci pour toutes ces merveilleuses découvertes!

Un livre magnifique! Bravo pour votre vidéo qui lui rend vraiment hommage!

[@mattb.4689]

2:13 Le petit rire que j'ai eu à ce moment là était magique ! xD

[@ermessy]

OUI DU LOVECRAFT !!!

[@arunoamuri9893]

Hé hé celui là je l'ai lu !! Super livre, j'ai (presque) tout lu (ce qu'il y a en VF et un peu en VO) de Lovecraft même les recueils de lettres et ses réflexions métaphysiques sur le cosmos. J'adore cet auteur il est captivant et bizarre et amusant et... atypique. Super vidéo et tu fais un boulot génial. Merci !

[@maximumentropyofficial9]

Un de mes romans préférés, c'était excellent. Merci !

[@mra5907]

Serait tu intéressé par un serveur discord HP Lovecraft? ^^

[@jaykay9794]

Superbe illustration. Merci :

[@hammersmith3563]

Passionnant. Aurez-vous le temps pour du Tim Powers, Sur des mers plus ignorées, Le poids de son regard, Les voies d'Anubis...

[@citronoir]

Bravo ! Encore un très bon épisode !

[@JalvanDagamsyl]

oooh du lovecraft merci pour l'avoir decortiqué ^^ point pinaillage on prononce "Kouthoulou" fixé depuis les sorties des Jeux de Rôles depuis les années 80/90

[@shanz7758]

Il me semble que techniquement, son nom nousest de toute façon imprononçable, il nous faudrait quinze langues trois bouches etc... XD

[@JalvanDagamsyl]

en fait non c'est tout a fait prononçable c'est juste que le R'lyhan est composé de beaucoup de borborygme et autres joyeuseté mais Cthulhu c'est prononçable encore ^^

[@shanz7758]

D'accord! Merci pour la réponse!

[@TheCrepusculaire]

C'est pas "Ktulu"? alors?

[@LaTortuePGM]

J'ai toujours dit ktoulou.

[@ThierryLalinne]

Magnifique analyse ! J'ai dévoré ce bouquin à l'adolescence et j'ai bien envie de le relire. Merci !

[@marvvdb]

Je l'attendais celui-là merci beaucoup ^^

[@simonrousseau2398]

Excellente analyse!

[@arthurjosso5293]

j'aime ce que tu fait, tes videos me donnent souvent envie de lire les livre que tu analyse, si je peut me permettre de te donner un conseil tu devrais faire une presentation de l'auteure avec la date de parution du livre psk pour cehx qui ne connaissent pas l'auteur sa peut etre genant

[@diregzegs6829]

quelle belle deduction: Un vertige scientist, ca faisait long temps que je cherchais l'expression.Comme quoi les litteraires sont parfaitement capable de comprendre la science.

[@mra5907]

Super vidéo !

[@gaelperrin3422]

C'est moi ou le fond d'intro de la vidéo vient de bloodborne ? In jeux à l'ambiance Lovecraftienne par excellence ! Merci pour toutes ces vidéos :)

[@maitrekano]

tres fort bravo

[@nomad1752]

Salut ! Merci pour la vidéo au top , quel est le deuxième roman de lovecraft ? Les montagnes hallucinées ?

[@matthieuxdemaccalbert7932]

Bonjour, j'aime vraiment beaucoup vos vidéos. Étant lycéen dans une filière scientifique, je m'intéresse malgré tout beaucoup à la literature et vos analyses me passionnent :)Je voulais vous demander si vous pensiez faire un jour un épisode sur "Au Bonheur des Ogres" de Pennac, ou "La Montagne Magique" de Thomas Mann..En tous cas merci pour tous ces moments de littérature !

[@JPDepotte]

La Montagne magique est dans ma liste. Quant à Pennac, il faudrait que je le relise... Par ailleurs, j'ai moi aussi une formation scientifique et j'adore la littérature. Ceux qui opposent études littéraires et études scientifique sont des unijambistes... ;)

[@hammersmith3563]

Je me demande aussi ce que donnerait votre analyse sur Le temps du twist de Joël Houssin.

[@maitrekano]

oseriez vous le maitre et marguerite . un des livres que j adore .

[@Guytwice]

Bravo pour cette chaine très bien faite, je trouve les épisodes excellents mais j’ai quelques remarques à faire sur celui ci : 1- Il ne s’agit pas d’une enquête, le docteur Willet n’est même pas le personnage principal. C’est une suite de chroniques, d’abord la jeunesse de Ward puis la vie de Curwen puis les actes étranges de Ward et son internement, enfin l’exploration de Willet qui devient alors le personnage principal. L’analyse est bonne mais je tiens à préciser qu’elle n’est valable qu’à la fin du livre. 2- Ca n’est pas Willet qui enquête sur Ward qui enquête sur Weeden qui enquête sur Curwen. C’est Ward qui enquête sur Curwen, son ancêtre. Il ne fait qu’étudier au passage le témoignage d’Ezra Weeden (en fait celui d’Eleazar Smith, compagnon de Weeden) 3- L’expédition punitive ne se passe pas mal et Curwen ne s’échappe pas, il est tué. On ne sait pas comment puisque Smith reste à l’extérieur, toujours est il que l'expédition est un succès. Il est même crucial que Curwen meure puisque sans ça il n’y aurait jamais eu d’affaire Ward. Ces 3 points précisés félicitations

[@kaywue8652]

Bonjour, j'aimerai savoir quel registre est utilisé ? Merci d'avance et super vidéo^^

[@lucaschebance3135]

Ce que je trouve d'intéressant avec Lovecraft c'est qu'il fait en permanence le contraire du fameux "show don't tell" ( c'est peux être pour ça que tous les réalisateurs qui ont tenté de passer son oeuvre à l'écran se son cassé les dents et on fait un flop). Il y a des choses que l'on peut faire passer par l'écris mais que l'on peine à l'image.

[@JPDepotte]

Oui vous avez raison ! C'est très intéressant comme remarque.

[@lucaschebance3135]

@@JPDepotte Il y a une de ses nouvelles qui est pour moi une mise en abîme de son travail, c'est "le modèle de Pickman" Je cite ( il parle d'un modèle dans un tableau de Pickman) : " C'était un blasphème colossal et sans nom aux yeux rouges et fulgurant qui tenait dans ses griffes osseuses une chose qui avait été un homme et lui rongeait la tête comme un enfant ronge un sucre d'orge. Ils avaient l'air accroupi et on avait l'impression qu'il allait, d'un instant à l'autre, lâcher sa proie et se mettre en quête d'un morceau plus savoureux." Il décrit encore et c'est là que ça commence à devenir intéressant : "Mais par tous les diables ! Ce n'est pas tellement le thème du tableau qui le rendait si effroyable. Non ! Ce n'était pas cela, ni la face de chien avec ses oreilles pointues, ses yeux injectés de sang, son nez aplati et ses lèvres bavante. Ce n'était pas non plus les griffes squameuses, ni le corps pétri de moisissure, ni les pieds à moitié fourchus, rien de tout cela." Disons que ce monstre pourrait être remplacer par n'importe quelle shogoterie (d'ailleurs on peut noter qu'il s'en moque lui-même) et il déclare que ce n'est pas ça qui est effrayant. " Bien que n'importe lequel de ses détails auraient été suffisant pour conduire à la folie un homme impressionnable..." "un homme impressionnable" ? Si on est un peu méchant ( Gnéhéhéhé !) on pourrait penser aux réalisateurs qui ont tenté de passer son œuvre à l'écran, tout en passant à coté. Mais bon est ce qu'on peut leur en vouloir ? Lovecraft était un expert dans son art, c'est SON langage ce sont SES outils qu'il a mis toute une vie à développer et forger. C'est pour ça qu'il sont dur à manier. J'en sais quelque chose puisque j'écris un livre et j'ai un monstre qui "hante" une caverne et j'ai l'impression que ma description est bien pauvre comparée à celle de Lovecraft. Bref ! Il continue et nous parle en métatexte de sa propre technique finalement, ou ce qu'il souhaite atteindre comme effet sur le lecteur ( ici c'est un spectateur) : " ...Ni les pieds fourchus, rien de tout cela. C'était cette technique Elliott ! Cette technique maudite, impie, contre-nature !" Tout l'effet de peur est dans la technique ! Voilà le cœur de sa mise en abyme. Imaginons que nous sommes seuls dehors dans la nuit à marcher sous le clair de lune en plein Alaska. Soudain, un buisson bouge à côté de nous violemment. Qu'est ce donc ? Un Lapin ? Un sanglier ? Un ours ? On a peur car on en sais rien, on l'imagine et ça entretien la peur. On se fige et on attend de découvrir l'objet de notre peur, mais elle ne vient pas, ce qui créé une horreur latente bien réussie. Et le problème avec les réalisateurs c'est qu'il montre le lapin, le sanglier ou l'ours dans une société qui est blasée du "Monster-porn" où c'est souvent à celui ou celle... Qui a le plus gros ! Aussi je suis d'accord quand tu dis que sa famille n'aurait pas dû "montrer le lapin" et expliquer pourquoi il est blanc, ça n'a aucun intérêt et c'est dommage que se soit des proches qui ont fait ça. Ca prouve qu'ils ne le comprenaient pas et ça en dit long sur sa solitude. PS : J'en profite pour dire que j'adore tes vidéos, j'ai beaucoup appris grâce à toi, moi qui ne suis pas un grand lecteur. Je suis souvent effarouché par la longueur des classiques. La dernière fois je voulais lire Dostoïevski, les frères Karamazov et c'est vrai que la religion et ce qu'il en pense ne me touche pas car je vie dans une société blasée de ce genre de point de vue et sujet. Cependant je trouverais ça dommage de passer à côté de l'œuvre ancrée dans le temps et la société dans laquelle elle a été écrite. Alors... Un grand merci pour ton travail ! :)

[@colonelolrik4447]

Mon Lovecraft préféré. .....je le compare (en mieux) au Dorian Grey de Wilde......( bon moi je suis un fan de Lovecraft)

[@mra5907]

Est tu intéressé par un serveur discord sur le sujet? ^^

[@malelkhassina4777]

Je voudrais candide svp

[@stephanrouzaud1768]

T' as oublié de dire que c'est Derleth qui l' à écrit...

[@shanz7758]

Mais sans la mythologie lovecraftienne plus détaillée, l'univers du jeu de rôle Call of Cthulu serait bien moins vaste et intéressant, alors c'est pas forcément QUE négatif d'avoir complété l'ébauche originelle, parce qu'une oeuvre de littérature n'est pas condamnée à rester uniquement cela advitam eternam! Enfin je pense.

[@larmonicateur]

Je pense que ce qu'il éssaie de dire c'est que l'organisation de cette mithologie, la classification des entités et leurs représentations "Materiel" retirent l'hora de mystère et d'insondabilité qui en émane, et donc par corolaire la peur que celá évoque. Le jdr Call of Cthulhu peut parfaitement fonctionner sans ces différentes représentations, juste une connaissance partiel de l'essence de l'oeuvre est nécéssaire. Celà étant dit, une certaine classification de l'oeuvre dans sa construction générale est un plus pour pouvoir s'orienter dans l'oeuvre et en extraire toute la substentielle moelle ^^.

[@bluedevil852]

une enguete à l' X-files

[@hardoise667]

Refuser de commenter RB pour ça.

[@NihilistAlien]

auteur très intéressant mais qui n'arrive pas à me faire peur, pas parce que c'est mauvais loin de là, plus pour des raisons personnelles.

[@JPDepotte]

Eh bien vous soulevez là une vraie question qui m'intéresse beaucoup. Parce que moi non plus je n'ai jamais trouvé un roman qui me fasse peur. Pourtant, j'ai cherché. Des livres qui me font pleurer, oui, j'en ai lu beaucoup. Des livres qui me font rire, aussi. Mais peur, jamais. Est-ce propre à la forme écrite ? Est-il possible de faire peur avec des mots ? La question reste ouverte.

[@NihilistAlien]

Mis à part le fait qu'à part pour le suspense, il est en effet difficile de faire peur avec un livre, la peur que Lovecraft essaye de distiller: la peur de l'inconnu, de l'autre qui est forcément mauvais ou menaçant, ne me touche pas ou très peu, j'ai beaucoup voyagé et je vis encore à l'étranger (japon), j'ai été en contact avec l'inconnu toute ma vie,je pense qu' il me manque le côté "xénophobe reclus " qui caractérise l'auteur il faut malheureusement bien l'avouer.

[@maitrekano]

si je peux me permettre , un roman qui ma fait un peu peur c est salem de stephen king . j etais seul , c etait la nuit et j etais dans ma chambre . faire peur est un grand mot . mais quand meme .........

[@Mimihajee]

​@@NihilistAlienmoi j'ai été en contact avec des choses occultes et paranormales et je peux te dire que Lovecraft me fait flipper! Comme quoi!