Une grande avancée mais quels sont les procédés de fabrication de cette pâte? Poluant ou pas???
@edouardg78282 жыл бұрын
Vous avez déjà vu de la chimie réalisée sans pollution ? Toute transformation nécessite de l’énergie..
@artdukaleidoscope89432 жыл бұрын
@@edouardg7828 d'où vient cette énergie?
@edouardg78282 жыл бұрын
@@artdukaleidoscope8943 Des ressources fossiles évidemment. Si la chimie s’est développée à la seconde révolution industrielle, ce n’est pas par hasard. Les composés chimiques de base sont issus de la pétrochimie. Penser qu’une chimie non polluante est possible est illusoire.
@artdukaleidoscope89432 жыл бұрын
@@edouardg7828 Donc si je comprends bien votre raisonnement, il faut avoir accès à une énergie fossile et/ou un minerai important nécessaire au développement de la technologie c'est bien ça? Est-ce que l'exemple de la voiture électrique est valable dans cette réflexion? J'aimerais vous la suggérer si vous me le permettez. Pouvons nous dire que le développement autour des batteries littium ion ne peu se faire sans l'accès aux différents minerais nécessaires à la confection et au perfection de ses composants? 🤔
@Nanna-hpi2 жыл бұрын
@@artdukaleidoscope8943 Oui et oui. Pour l’instant, tout ce qui est produit est de l’énergie fossile, surtout du pétrole, même ce que nous mangeons, à moins de cultiver son jardin avec des bouts de bois taillés avec des pierres trouvées sur place et de semer des graines récoltées sur place et ne rien utiliser qui soit mécanique ou mécaniquement fabriqué, y compris un simple arrosoir... Sinon, dès que l’on utilise le moindre objet vendu en magasin, c’est du charbon et/ou du pétrole (très souvent les 2). Dès qu’il y a transport de marchandises, il y a du pétrole quelque part…
@Nanna-hpi2 жыл бұрын
Vraiment, on nous en dit beaucoup trop peu sur le procédé de fabrication de cette pâte miraculeuse pour que nous puissions nous prononcer.
@Danao312 жыл бұрын
beh y a des brevets derrière hein, sans aucun doute. leur but n'est certainement pas que KimJung ou YaoMing se mettent à en produire ...
@Nanna-hpi2 жыл бұрын
@@Danao31 Se cacher derrière des « brevets » n’est pas une réponse. On peut en dire plus sans dévoiler ses secrets de fabrication. D’autres le font. Et, que tu me croies ou pas, brevet ou pas, dès que ça sortira sur le marché (et si ça sort), à moins qu’un très grand groupe aux reins super solides ne soit impliqué, ça sera copié. Quelqu’un qui le veut peut tout découvrir. Il suffit de se donner les moyens d’analyser le produit. S’il y a un réel gain financier par derrière, ce sera vite copié, voire même amélioré.
@Danao312 жыл бұрын
@@Nanna-hpi alors scientifiquement, oui tout est analysable et recopiable. c'est vrai que le brevet protège moins la formule en elle même, que le fait qu'elle soit utilisée en parallèle pour faire également commerce (d'une copie donc). Mais faut pas s'étonner qu'ils en disent le moins possible juste au stade de la découverte (qui permet de lever des fonds à priori) afin que la concurrence ne se lance pas déjà dans la production en parallèle et joue à "qui sortira le premier le produit fini grand public". ça sera analysé, compris et reproduit quand le résultat sera déjà entrain d'engendrer des millions qui viendront rembourser l'investissement de R&D ...
@michelsaucy46295 ай бұрын
C'est peut-être des hydrures métalliques...😊
@jackabes77722 жыл бұрын
Les nouvelles technologies sont toujours les bienvenues à conditions que nos dirigeants se bougent le C.. et qu ils ne pensent pas seulement qu à se remplir les poches
@robertmendokas41722 жыл бұрын
Je suis entièrement d'accord avec vous car à part s'en mettre plein les poches je ne vois pas ce qu'ils font pour nous merci encore pour votre commentaire bonne journée
@yann46542 жыл бұрын
Effectivement depuis trop longtemps nous sommes gouvernés par des incompétents qui s’assoient sur l’intérêt général et on pour seul objectif leur enrichissement personnel aux frais du contribuable
@jeanmarcsupinski52352 жыл бұрын
Ils finiront les plus riches du cimetière ces pauvres cons.
@tributo68752 жыл бұрын
Sans oublier les pressions des différents lobbyistes qui risquent de ralentir l’avancement parce qu’ils ont investi dans d’autres technologies
@sounorlater35912 жыл бұрын
Vos dirigeants comme vous dites, ils se bougent le cul mais juste pour vous le mettre dans le q et bien profond !
@remiestablet-mouries10582 жыл бұрын
Deux jeunes-pousses françaises ont aussi développé leur propre stockage du dihydrogène sous forme d’hydrure métallique. Elles ont obtenu un stockage liquide stable, pour l’une et solide pour l’autre.
@scorpionparis112 жыл бұрын
quelles entreprises SVP
@rolmda1232 жыл бұрын
@@scorpionparis11 HySiLabs
@Nanna-hpi2 жыл бұрын
HySiLabs est spécialisé dans le stockage et le transport de l’hydrogène dans un vecteur liquide. Bravo à eux… Reste le problème de la PRODUCTION qui semble, pour l’instant, plus gloutonne à la production que l’énergie obtenue… Si quelqu’un a des infos sur les progrès en matière de production, surtout de production qui ne soit basée ni sur le pétrole, ni sur l’électricité, ni sur le gaz, ce serait génial.
@remiestablet-mouries10582 жыл бұрын
@@Nanna-hpi Justement pour la production de dihydrogène, il y a une PME, Sakowin, qui a développé méthode de production de H2 via du méthane qui est soumis à un plasma ce qui donne du H2 et du carbone 🙂
@Nanna-hpi2 жыл бұрын
@@remiestablet-mouries1058 Ah ? Le méthane ce n’est pas du gaz (énergie fossile) ? On est dans le positif avec le plasma ?? Mais c’est une information archi super géniale ! Merci !
@nabillezarzisien58322 жыл бұрын
👍 L'humain est capable de beaucoup plus à condition d'avoir la bonne sagesse et au bon moment
@blonchk2 жыл бұрын
Merci d'avoir relayé. Bravo pour l'idée et les premiers tests. Plus de problème de fuites à la pompe, c'est déjà remarquable. Je ne suis pas chimiste, et me demande ce qu'il en est du bilan carbone à la fabrication et ce que devient le magnésium ?
@sky-tecktelecommsttjean-pi14762 жыл бұрын
Si l'information est vrai, c'est la densité énergétique et la sécurité en soi qui est révolutionnaire...je pense que un grand pas vient d'etre franchit.
@GP-nc3xr2 жыл бұрын
Ça va révolutionner l’énergie BRAVO
@Strylexio2 жыл бұрын
ça me parait exceptionnelle hâte que la technologie se développe
@Estrablin12 жыл бұрын
Super découverte, le procédé de fabrication de la pâte est - il couteux ?
@CyrllePerree10 ай бұрын
Génial !
@LucMoustache12 жыл бұрын
Oui tout est possible mais à quelle prix ?
@danielcampo85242 жыл бұрын
Bilan carbone de l'ensemble ? La pâte une fois utilisé est-elle réutilisable ? Autonomie avec une cartouche d'hydrogène ?
@Danao312 жыл бұрын
le bilan carbone dépend de la source de l'Energie (électrique) ... si c'est de centrales à charbon ou de barrages ou d'éoliennes ou nucléaire ... ça change tout.
@frerealex18492 жыл бұрын
Bonsoir, Comment ils l'a produise svp ? Et le lien pour voir la dite pâte est mort...
@nicolasjayer87022 жыл бұрын
L'info date de 2021. Y a t-il encore des avancées depuis ?
@lucciolamaliceful3 ай бұрын
Bonjour, C'est une très belle innovation, qui évitera d'avoir des réservoirs à hydrogène à 400 ou 700 bars car le fait d'avoir ces réservoirs qui risquent d'exploser, au contact de l'air, en cas de grave accident, ça fait peur aux usagers. Je dirai même plus : Des pâtes, des pâtes, oui mais de Panzani.
@arielleblond62012 жыл бұрын
Intéressant.
@waggas03492 жыл бұрын
Bravo j'adore
@sape13122 жыл бұрын
Les scientifiques sont extraordinaires... Ils bossent,ils trouvent..pour nous faciliter la vie... Pas comme les bavardages pervers des politiques ou autres philosophes a la mode...
@michelsaucy46295 ай бұрын
Merci. 😊
@jeanpierrepillet99802 жыл бұрын
Peut-être la solution d'avenir.Bravo
@GP-nc3xr2 жыл бұрын
C’est vraiment génial
@yveslemaire79662 жыл бұрын
Il n'y a pas que la fabrication, y a t'il des résidus après utilisation ? Quelle est la toxicité de ce produit en cas de rupture de la cartouche et du contac potentiel avec la peau ou les yeux. Et enfin, quel est le coût de production, par rapport aux sources d'énergies existantes?
@richardduranleau35842 жыл бұрын
Combien coutera la recharge ?
@docgonzobordel2 жыл бұрын
Dubitatif, notamment en terme de rendement général de la filière et du coût de production final. Mais à voir, bien sur, même si cela ne changera probablement pas grand chose au problème (effet rebond, pression toujours supérieure sur les écosystèmes etc..)
@jeanperreault16382 жыл бұрын
C’est une amélioration qui va permettre à certaines personnes de se servir pour un énergie pour certains produits de fonctionner. Bravo pour cette découverte 👏👏👏👏
@treborreissul2 жыл бұрын
Vraiment hilarant
@barbepatrick82782 жыл бұрын
et niveau déchet on a pas l'information c'est recyclable ?
@marcbe51702 жыл бұрын
EXCELLENT
@theirrydamiens58402 жыл бұрын
Very interessant
@sergedufour23632 жыл бұрын
Ses une exelente idée à mettre au point
@theirrydamiens58402 жыл бұрын
Fantastique
@pauldreze34142 жыл бұрын
merci , j'avais entendu parler d'un procédé équivalent en stockant l'hydrogène dans du Bohr .
@raphaelguardado27872 жыл бұрын
c'est certes intéressant, mais il y a encore le problème des piles à combustibles dont le catalyseur est en platine. peut on remplacer le platine ? dont les ressources sont limitées.....
@-Flocons-2 жыл бұрын
Super des montagnes de pâte usée. Elle peut être réelployée où faudra l’enfouir dans un pays du tiers monde?
@mariemartino13102 жыл бұрын
Ah bien vu 👍! Sinon pour les déchets c'est toujours pour les voisins 😁l'Afrique ou l'Asie bien évidemment😩😩c'est la base voyons !
@Dieucreateuruniversel2 жыл бұрын
C'est un mélange d'hydrogène et de magnésium, si on enlève l'hydrogene pour s'en servir de carburant, il ne reste que le magnésium, plus de pate,de la poudre de magnésium, on glissera ça dans tes cachet de magnésium acheté a la pharmacie ou on s'en servira pour refaire de la pate. Je peux comprendre que tu garde le système industriel en tete qui produit des dechet en meme temps, sauf que la c'est de l'energie, il suffit d'un support pour le déplacé, considère que le magnésium est une forme de jerrycan
@pierre-francoishenrion84332 жыл бұрын
C'est surement une des meilleures alternatives possibles au carburant fossile. Malheureusement, et au risque d'être désagréable, il y toujours un bémol : il faudra consommer plus d'eau, déjà si précieuse. Il faudrait au moins récupérer celle qui est produite. Céci dit, je suis pour car il n'y a jamais de solution parfaite et celle-ci paraît une des meilleures.
@roxan1102 жыл бұрын
bien aussi pour réduire les vols de voiture, en emmenant la cartouche chez soi.
@nadinebelin69882 жыл бұрын
Que ce passera t il si une voiture avec ce système à une collision ? Est ce que la voiture expplose ??
@Dieucreateuruniversel2 жыл бұрын
Tout est dit dans la video, il suffit d'écouter, t'es as si stupide, tu es capable de trouver ces informations, elles sont dans la video.
@philippenicolle10102 жыл бұрын
Je suis curieux de savoir ce qu'en pense les grandes sociétés pétrolières et comment elles vont gérer ce qui devrait être leur fin prochaine. Il y a fort à parier qu'elles mettent tout en œuvre pour freiner voir disqualifier cette technologie qui est sur le point d'aboutir
@Science-sans-conscience2 жыл бұрын
Elle vont gérer pour adopter ces technologies et garder la main mise sur tout 😇
@cedricblaise4005 Жыл бұрын
Les oxydes d'azotes peuvent être retraités comme engrais avec du Thuyas ( CH16 ), des matériaux calcaire et de carbone pour faire des engrais solide et poreux pour reprendre les sols. Voir pour dissoudre du béton et préparer le terrain pour la culture de Mycélium et retraiter en même temps les déchets de l'industrie.
@cedricblaise4005 Жыл бұрын
2:44
@zelectron12 жыл бұрын
c'est bien joli tout ça mais le prix de cette pâte ?
@thierrylardoise2 жыл бұрын
Comment on recycle la pâte ?
@Dieucreateuruniversel2 жыл бұрын
ça s'evaport au dela d'une temperature 240°c si j'ai bien entendu dans la video, chose que tu aurai pu faire, avant de faire le petit couillon écolo qui veut donner de leçon mais qui est trop con pour entendre une info dan une vidéo courte....
@gabrielkoretzky51212 жыл бұрын
Je l'ai toujours dit ; on reconnait les génies à leurs matières grises, lol...
@H.G.Wheels2 жыл бұрын
Cela à l'air vraiment intéressant !
@iroquoisie2 жыл бұрын
qu'arrive t'il l'hiver?
@jackjack45042 жыл бұрын
h2o participe aussi à un effet de serre, moindre que co2 certes. le fait est que peu importe, si tu déplaces une tonne tout les jours ca coutera son énergie et ca augmentera l'entropie plus rapidement surement. C'est le meilleur "équilibre" d'éco système qu'il faut viser (par exemple on prend en compte aussi la création et le recyclage) cette pâte c'est de la pépite pour finir...
@olivieretcecilepineautexie93512 жыл бұрын
Au sujet de la vapeur d'eau et son rôle de GES, c'est à nuancer. Voir la dernière vidéo du Reveilleur
@baconlife25932 жыл бұрын
le H20 a un effet de serre beaucoup plus puissant que le Co2 ...
@jackjack45042 жыл бұрын
@@baconlife2593 ah si c'est vrai autant pour moi mais le principe y est
J'avais entendu parler de ça il y a quelques mois et, curieusement, personne n'en parle dans les medias. Sans doute trop d'interets en jeu !
@reneahn59082 жыл бұрын
C''est trop tôt. Quand ca devient pratique, les médias vont se réveiller.
@margauxdelanlay61442 жыл бұрын
Cela nous permettra je l’espère un gain de sécurité
@gregvaillant40462 жыл бұрын
Et des frites !
@tibomoltini28512 жыл бұрын
Ce serait génial .
@kaioshin20072 жыл бұрын
3 usines en Islande je pense, travail à la chaîne. Une fabrique l'hydrogène avec rejet de carbone. L'autre récupère ce qui est rejeté, pour créer des algues qui se développeront grâce à la photo synthèse. De la ça part pour créer du bio fuel
@xiii72003 ай бұрын
rendement ?
@thierryjolivetbovaty94302 жыл бұрын
Les nouvelles technologies ont toujours fait rêver... Maintenant il s'agit d'approfondir afin de voir le revers de la médaille, comme... le coût de fabrication, le coût de production et le prix de vente de cette pâte. Surtout que le prix d'une Toyota Miraï (hydrogène) est vendue 78'000 € de base... Cela me laisse perplexe sur les coûts finaux des prix de vente de ce futur carburant et des véhicules... Et on vient nous dire que les voitures électrique sont chères...
@bernardmouchel37129 ай бұрын
Sur la terre ou nous sommes il y a plein de chercheur qui sont formidable et logique pour que notre terre se porte bien .mais nos grand de se monde gache tout avec le pouvoir de l'Argent et helas rien ne changera ,il faudra toujours casser pour reconstruire .
@jarvis11332 жыл бұрын
Pourquoi pas, si produite à l’aide d’énergies renouvelables ou nucléaires. Cela pourrait être une bonne solution, bien meilleure que la production d’hydrogène actuelle. Bien sûr, il faudra espérer que nos « dirigeants » se bouge et n’en croque pas une trop grosse part au passage (Taxes) Après cela sera t-il développable à grande échelle ? A suivre…
@MrBisous340902 жыл бұрын
T'as déjà vu l'état ne pas essayer de taxer un truc qui marche ? mdr , soyons raisonnable si on s'en sort a moins de 50% de taxe sa sera déjà un miracle en France
@jarvis11332 жыл бұрын
C’est malheureusement bien vrai ce que tu dit là, et pas qu’en France…la Belgique et même pire 🥴🙄😔
@thierrylhermite1232 жыл бұрын
N'étant pas spécialiste et tant que les militaires n'auront approuvé son utilisation, cette pâte pourra t-elle servir comme sauce burger chez McDo, ou à Pédro pour finir les joins du carrelage de la salle de bain ?
@j-ld-m32522 жыл бұрын
"Remplir son réservoir avec de l'eau"... Ben la sécheresse actuelle nous interroge déjà là-dessus. Quant à l^hydrogène, cette pâte représente un moyen de stockage, mais pour la production, le problème demeure, parce que pour 'instant, c'est très essentiellement à base de pétrole qu'il est produit, l'électrolyse semble avoir un problème de rendement.
@claudedelaugejacquet64832 жыл бұрын
Il faudrait avoir.un modele hybride soit avoir directement l electricité ou du moins utiliser une cartouche d.hydrogene. Reste a savoir sir le niveau de dangerosité et son effet sur l environnement.
@lunarkokoro88872 жыл бұрын
une bonne tech 🥳
@binouss63612 жыл бұрын
Bien mais transformer l’hydrogéné gazeux en électricité pour avoir une force mécanique. Bizarre? Pourquoi ne pas l’injecté directement dans un moteur essence ?
@francescadisanzo40602 жыл бұрын
Vite vite fait vite concrétisez mentenant bravo
@renecollard2 жыл бұрын
trop beau pour étre vrai
@gregvaillant40462 жыл бұрын
Contrairement à ta femme
@chriscoolTV2 жыл бұрын
2:28 la bonne blague....
@samirlarhzaoui65812 жыл бұрын
c'est traux beau pour que sa soit vrais car lesi interet finace sont immasse je ne pense pas que ce produit sera dans le marchai
@nymaramrani5382 жыл бұрын
10 fois plus d'autonomie !!!!??? C'est vraiment intéressant.
@catherinebelloc46452 жыл бұрын
Ça sera une vraie révolution….!
@christophefrancois16452 жыл бұрын
Certanent avenir en toutes sécurité
@diJMedia2 жыл бұрын
Ca fait 2 ans que l'on trouve des publications sur cette Powerpaste et aucune information sur ce quelle devient un fois qu’elle a délivré toute son hydrogène. Le déchet est il recyclable… ? A voir le wikipedia aussi vide ca donne l'impression que c'est mort né sans savoir pourquoi.
@danielrenard23602 жыл бұрын
J'achète de suite.
@gregvaillant40462 жыл бұрын
Faut pas faire croire qu'on est riche quand on a pas le sou
@bobbob72412 жыл бұрын
Il me semble qu'il y a plus de 40 ans on parlait déjà d'une forme d'hydrogène cristallisée, sous une forme de poudre un peu comme du sel fin ... On n'en a rien fait depuis, il n'y a pas de raison qu'on fasse quelque chose de cette pate .
@jean-marieboschelle45624 ай бұрын
Sa serais bien pour la marine marchande car on sait que ce n'est pas la voiture qui et le plus responsable du réchauffement climatique
@edenlord13652 жыл бұрын
Il y a des solutions pour les véhicules , motos etc comme dans l'aviation bientôt avec un moteur utilisant des aliments mais très couteux
@boulidor90812 жыл бұрын
Nous en France on est les spécialistes de la pâte marron dont l'odeur est nauséabonde.....
@fethi1234562 жыл бұрын
C'est une technologie coûteuse et probablement pas à la portée de toutes les bourses. Alors que l'électricité fournie par des batteries du future pourraient alimenter tout.
@Dieucreateuruniversel2 жыл бұрын
Les batteries ne produisent pas d'éléctricité ce sont des stockages, et pas les meilleurs puisque les batteries se décharge avec le temps et les températures.... AH ignorance, quand tu tiens les idiots par les couilles tu leur fait dire n'importe quoi...
@damienreh63002 жыл бұрын
Une fois changée que devient la vielle cartouche ?
@Danao312 жыл бұрын
en voilà une bonne question. quid d'une recharge possible de la même patte ? quid du recyclage de cette patte ?
@michelsaucy46295 ай бұрын
Elle sera recyclée.
@metis152 жыл бұрын
JE VEUX TOUT SAVOIR, TOUT DE SUITE !!! (;O))
@Danao312 жыл бұрын
tu vas te heurter au secret du brevet mec ! :s
@RamJam-r9o4 ай бұрын
@metis: déjà que tu comprends pas le concept de brevet et de secret industriel, tu vas rien comprendre 😂
@laurejazeron6738 Жыл бұрын
Oui
@Irisyak2 жыл бұрын
On a envie de croire que cela va marcher mais nous avons trop souvent perdu notre pari !
@ricard16852 жыл бұрын
Pourvue que nos parasites nuisibles politiques ne sois pas trop gourmand avec les taxes supplémentaires et le coût de fabrication. Mais bonne soi,ution pour stocker l'énergie
@cedricblaise4005 Жыл бұрын
Le magnésium n'est certainement pas l'élément principal de cette pâte grise allemande mais seulement le comburant. La pâte doit probablement être en majorité composée de calcium et de carbone, tandis que le magnésium va monter à 250 °C pour se recombiner à l'eau et former l'électrolyse de la pile combustible. En quelques sortes, le magnésium se comportera comme du sel avec un acide pour libérer l'ydrogène contenu entre le calcium et le carbonne.
@michelsaucy46295 ай бұрын
Peut-être...
@jacquessavy2 жыл бұрын
Impact écologique de sa fabrication reste sans réponse !
@marinoceccotti91552 жыл бұрын
Et en cas d'incendie ?
@Danao312 жыл бұрын
ca doit sans doute brûler fort et peut être plus longtemps. par contre, plus de gaz comprimé = plus d'explosion. mais de l'énergie qui brûle pas c'est pas de l'énergie :D
@jeanperreault16382 жыл бұрын
Hydrogène est l’énergie du futur boucoup + que les batteries oui ils faut pour amélioration de notre planète 🌍
@Danao312 жыл бұрын
encore une fois: ce n'est pas une Energie. l'Energie en question c'est l'électricité produite à partir : du nucléaire / du soleil / du vent / de l'eau / du charbon. qui est converti sous forme d'hydrogène.
@patriciacalmein8160 Жыл бұрын
Et dans 1 siècle,on aura plus d eau sur Terre?
@olivierluminais2 жыл бұрын
MCPHY ENRGY aussi à un technologie de stockage du Dihydrogène à base de Magnésium en faite c'est un Brevet du CEA à l'origine, le problème c'est que la Recherche sur cet technologie de stockage est au point mort chez Mcphy Energy.
@fethi1234562 жыл бұрын
C'est sont des techniques complexes, alors que l'électricité est plus simple.
@Danao312 жыл бұрын
oui mais l'électricité est un casse tête à "stocker" l'hydrogène est une solution de stockage vraiment bonne comparer à des batteries.
il est artout oui mais pas pur et près a etre utilisé, il y a a dans l'air que tu respires, dans l'eau que tu bois, dans l'urine que tu ejecte au quotidient, dans l'air ue tu ressouffle, bref il faut séaré du reste, ce qu'on appelle "production" qui plus est il faut le transformé, donc véritable production.
@Ctrl_Alt_Sup6 ай бұрын
Tout dépend de l'énergie nécessaire pour produire la pâte. La vidéo n'en parle pas.
@phla.24932 жыл бұрын
En cas de véhicule incendié, qu'est ce que ça donne ?!
@hashas66572 жыл бұрын
Boom!
@Danao312 жыл бұрын
@@hashas6657 c'est la pression qui fait l'explosion. grande chance que l'hydrogène en patte soit brule plus chaud, soit brule plus longtemps (principe même de concentration d'energie dense, dissipation décuplée) ... mais pas automatiquement avec un souffle. comme ça l'est automatiquement avec du gaz comprimé.
@philippechampigny57372 жыл бұрын
Oui c'est sur ça vas être une révolution au niveau des carburants mais nos dirigeants politiques von il être d accord ... Il vont surtaxé ce nouveau carburant 🤔
@Danao312 жыл бұрын
c'est pas un carburant. c'est un moyen de stocker de l'électricité. c'est un moyen industriel, de remplacer les batteries. le carburant reste, l'électricité.
@VanbanhOcFrederick-ff8lu8 ай бұрын
Cela a déjà commencé en . . . Chine !
@angeluse10732 жыл бұрын
le jour ou sa arrivera l'eau du robinet va augmenter comme sa se fait actuellement avec l'électricité en 2021 170€/mwh en 2022- 772€/mwh
@bixou2beiderbecke3232 жыл бұрын
c'est pas nouveau, les spéléologues utilisent le carbure de calcium dans leur lampe.
@Dieucreateuruniversel2 жыл бұрын
utilisaient... Les flammes dans les caverne ou l'air est rare c'est très con, l'éléctricité fait très bien l'affaire de nos jours.
@davidguignolet57252 жыл бұрын
Qui paris que derrière l'Hydrogéne y a Nestlé qui arrose pour faire passé l'eau dans le domaine du payable Hihi Impossible pourtant les énorme champs fait pour nourrir la population transformer en Bio ethanol à cause de la spéculation le hasard diront certain ou de la manipulation de marché , Telle est la question ?
@degardinlaurent93712 жыл бұрын
Ci ça marche les inventeurs ont du souci à ce faire les grand producteurs de pétrole vont voir ça d un mauvais œil
@larioskobon71422 жыл бұрын
👍
@etina170002 жыл бұрын
Bien sur que les allemands vont developper l'hydrogene et nous... on va continuer a faire des theories dessus, tout en leur achetant leur nouveau combustible, leurs voitures etc... Merci Macron !
@keitaro79182 жыл бұрын
Y a toujours un mais ….Si nous pouvons être indépendant de l‘OPEP et des pays extrémistes ( Chine Russie … ) C’est bon pour nous
@sylvaingirardot60332 жыл бұрын
Que devient la cartouche vide ? Comment est fabriqué la pâte ? Actuellement les politiques ne jurent que par la voiture électrique hors il s'avère qu'au final ces véhicules sont aussi polluants qu'une thermique surtout la fabrication des batteries et leur recyclage. Idem pour les panneaux solaires très polluants à la fabrication et très difficile à recycler ou les éoliennes. Pollution à la fabrication et en fin de vie devraient être la priorité de recherche de tous les nouveaux produits.
@Amine59Dk2 жыл бұрын
Très intéressant et très prometteur … mais quid des déchets ? Magnésium et Cie ! Tout ceci semble répondre à un besoin devenu vital pour nos sociétés. Attendons les résultats des recherches avec espoir
@bricegaelovonongui49232 жыл бұрын
Parlons en d'eau! Avec le problème d'eau que le monde subit aujourd'hui pour cause de réchauffement climatique ne serait il pas un autre problème en cas d'utilisation excessive d'eau pour les véhicules à hydrogène ? En tout cas, tout ce qui est excessif d'utilisation est un danger pour la planète.
@tibomoltini28512 жыл бұрын
A la sortie du pot, ça fait de l'eau et de la vapeur qui fera des nuages
@thierryblanc90002 жыл бұрын
Avez vous entendu parler de la plus grande nappe phréatique du monde découverte cette année en Afrique ? Elle couvre plus de la moitié de celle ci.......non n'est ce pas ! Normal tous les requins sont dessus, surtout il ne faut pas ébruiter, laissons croire au petit peuple que nous allons vers un monde de plus en plus catastrophique ......je suis chercheur et j'ai passer ma carrière à voir les peuples se fairent dépouiller de leurs ressources par des multinationales sans scrupules bien aidées par les gouvernements tous autant corrompus les uns que les autres .....je suis à la retraite et tout continue .......vieux fatigué .... écoeuré
@gregvaillant40462 жыл бұрын
Tu ne risques pas d'utiliser ton cerveau de manière excessive...
@Dieucreateuruniversel2 жыл бұрын
On est dans un bocal fermé, l'eau ne disparait pas comme tu semble le croire, l'eau qui s'évapore suit son cycle, comme depuis toujours, elle finit par retombé, le problème du changement climatique, c'est que la pluie ne tombe plus au meme endroit, donc secheresse, la quantité d'eau disponible sur terre n'a pas baissé, au contraire, cela augmente avec la fonte des calottes polaire. tout le contraire de ton QI malgré l'éducation obligatoire.