"L'art opératif" - Entretien avec Laurent Henninger (2/3)

[@CercleJeanMermoz]

Vous pouvez d'ores et déjà visionner la 3e partie de cet entretien sur la chaîne "Histoire de l'Empire" : kzbin.info/www/bejne/roqxomOno6iHr6c

[@Bertrand1973-h5z]

Vous nous régalez avec ce triptyque de Laurent. Et vos intros...quel punch 😊

[@justincurieux]

@@Bertrand1973-h5z Merci 🙂

[@Walko762]

Premier message, je vous remercie Mr Henninger et au la chaine youtube du Cercle Jean Mermoz. J'ai regardé la première vidéo, je l'ai plus écouté que regardé dans mon lit sur la tablette !

[@emmanueldonnelly5792]

Laurent Henninger est constamment passionnant à écouter. Merci de nous donner l’occasion de partager un peu son érudition.

[@lowcost9390]

3h de Henninger, Merci infiniment !

[@pierrebertinL]

Laurent Henninger enrichissant comme à chaque fois, merci pour ce partage de connaissance!

[@alainbonneau3784]

Henninger,m a toujours passionné par ses questions ainsi que par ses analyses pertinentes

[@mauriceastier9821]

Le niveau est exceptionnel. On est bien loin que ce que nous servent les medias de grands chemins.

[@nicolasroirand8011]

Bonjour , merci beaucoup .

[@emort6945]

Intéressant. La 2e partie de cette séquence… est vraiment rasoir, de mon point de vue.

[@antoinedelagausie6468]

Merci beaucoup super vidéo 👌

[@mashupitchu3017]

Que 31 minutes je suis deg...non sans blagues interessant comme toujours avec monsieur Henninger

[@christophefeffer5481]

Merci de nous partager cette présentation passionnante d'un concept assez peu connu mais nécessaire pour comprendre la conduite d'une guerre. L'Ukraine nous fournit un terrain et beaucoup d exemples concrets pour évaluer l'art opératif. Dernier exemple en date, l'attaque sur la région de Koursk qui est un formidable succès tactique mais une connerie stratégique monumentale qui va accélérer l'effondrement des forces Ukrainiennes et coûte donc énormément de vies POUR RIEN. Pour prolonger ce thème je recommande les analyses régulières d'un autre spécialiste de l'art opératif, Sylvain Ferreira qui décrypte par ce biais les conflits en cours sur sa chaîne Veille Stratégique. Bravo et merci aux équipes du Cercle Jean Mermoz pour leur travail!

[@jfred5258]

Salut Bertrand1973 !

[@xavierpujol6404]

Très très très intéressant !!! Et ces dispositifs paraissent bien complexes….

[@espritdelaprophetie]

L’IA pourrait aider a mettre tout cela en place sur le terrain

[@espritdelaprophetie]

Laurent trop de savoir et d’intelligence pour aller à LCI et BFM , ils ne pourront comprendre

[@rollwax2646]

👍👍

[@alexLENANTAIS]

Parfait, passionnant....à part les heuuuu, et heuuuuuuuuu

[@fabwillaume.o2LaCaverne]

Imperméable

[@laurenthenninger4141]

Comment cela ?...

[@lamargent5434]

​@@laurenthenninger4141il parle de sa veste

[@cepamoa1749]

je ne vois nulle part le lien vers la partie 3 ou alors je biglationne...

[@justincurieux]

Le lien vers la chaine contenant la 3e partie est au tout début de la description de la vidéo. Il vous est également possible d'y parvenir en cliquant sur mon logo, juste à gauche de ce commentaire.

[@CercleJeanMermoz]

La partie 3 est disponible ici : kzbin.info/www/bejne/roqxomOno6iHr6c

[@xavierpujol6404]

Je sais que M Henninger s’inscrira dans le temps long comme tout historien pour le conflit russo ukrainien Mais sait-on si l’armée russe d’aujourd’hui se sert encore de cet outil dans ce conflit ?

[@laurenthenninger4141]

Il semblerait que oui, mais j'ai très peu d'infos sur cette question.

[@Bertrand1973-h5z]

@@laurenthenninger4141 Votre triptyque, Laurent, c'est un bijou. Chapeau l'artiste !

[@laurenthenninger4141]

@@Bertrand1973-h5z Merci infiniment. Je suis très flatté.

[@funkyallday1187]

Si on analyse l'articulation des forces russes au début de l'invasion, avec leurs GTIA et leurs troupes de chocs VDV (cf Hostomel), on peut le penser. Par contre, le dispositif, fractionné entre trop de directions d'attaque simultanées et la faiblesse des effectifs engagés, peut faire penser que non. Cela faisait plutôt penser au cheval fou de monsieur Henninger que de la stratégie.

[@xavierpujol6404]

@@Bertrand1973-h5z je confirme et on aurait tant de questions à vous poser...

[@fontanillesbenoit1102]

Moi j ai toujours pas compris la notion d art opératif.

[@neutrongraviton6398]

le proto art opératif commence peut avant la revolution française avec des gens comme GUIbert et Carnot sur le concept reel post vauban , avec integration de la situation révolutionnaire defense et attaque le jeune étudiant militaire Napoleon va intégré dans son cor puce

[@laurenthenninger4141]

Oui, mais, précisément, ça n'est que "proto", et donc encore très nébuleux. Pour qu'une discipline intellectuelle et une théorie existent, il est ABSOLUMENT NÉCESSAIRE qu'elle soit NOMMÉE et PLEINEMENT CONSCIENTISÉE.

[@neutrongraviton6398]

une revolution est souvent intellectuel , ce proto nébuleux va littéralement s'évaporer après les guerres napoléonienne

[@laurenthenninger4141]

⁠oui et non. C’est vrai que ce sera bien moins riche, surtout en France et en Angleterre. Mais cela continuera en Prusse ou en Russie, par exemple. Et puis il y aura la grandiose exception américaine pendant la guerre de Sécession.

[@neutrongraviton6398]

@@laurenthenninger4141 oui et on connait la suite sur cette jeune nation......merci à vous

[@laurent8214]

26:54 la pensée globale de la guerre, à noter cette adéquation entre moyens presque essentialistes et finalité est déjà dans "De la guerre" de Clausewitz, la recherche de la bataille décisive n'était que l'expression des limites de la Prusse dépourvue de ressource et qui ne peut vaincre que dans la guerre éclair.

[@laurenthenninger4141]

Oui pour la filiation directe avec la pensée de Clausewitz, mais ils l'ont étendue, développée, prolongée. Non, pour la bataille décisive, qui est une obsession dans l'art occidental de la guerre depuis l'Antiquité grecque (avec des hauts et des bas). Ça n'est pas parce que Frédéric II en a beaucoup parlé (et l'a beaucoup recherchée) qu'il fut le premier ni le seul.

[@laurent8214]

@@laurenthenninger4141 La remarque la plus importante était le caractère organique des moyens, une adéquation essentialiste de l'armement et des stratégies d'avec le social, l'économique, le zeitgeist. De nos jours le "zéro mort" accouche d'armées high tech lilliputiennes, quant certains pays sont encore dans la pensée de l'armée de masse.

[@harmansmith9221]

On dirait un sketch de François Rollin

[@laurenthenninger4141]

Qui est-ce ?

[@williamdenault9576]

Insupportable le son du clavier