L'écoulement du temps dans l'univers (relativité, théories...)

[@zebroloss]

N'oubliez pas que vous pouvez profitez de -10% sur tout le site de Holzkern : www.holzkern.com/zebroloss Merci à eux pour leur soutien ! J'espère au passage que la vidéo vous a plu :)

[@HarkamalpreetSinghJi]

C'est fascinant de voir comment notre perception du temps peut changer en fonction de notre position dans l'univers. J'adore tes vidéos continue de nous faire des masterclass 🫶

[@siwhite6225]

C’est fascinant 😮 même si y’a certaines choses que j’ai du mal à comprendre j’adore regarder tes vidéos sa me passionne encore plus à chaque fois 🔥🔥😉

[@zebroloss]

Oh merci beaucoup !☺️

[@OrionXLord]

INCROYABLE comme d'habitude ! Je viens de penser que ce serais sympa de faire une vidéo du genre FAQ " de l'univers " / débats ou questions pertinentes...

[@apotrash1140]

Incroyable épisode je suis passionné par les trous noir la source de la théorie se que sa implique pour nous indirectement bref Merci pour se taf incroyable que tu fait pour nous partager ta passion pour nous passionné ❤ juste un petit bémol les échos que tu a mis j'ai pas trouvé sa pertinent et surtout ra une voix très charismatique et qu'on adore tous et sa gâche un peut le plaisir de t'écouter nous compter l'univers tu peux te contenter de ta voix je te garanti que sa nous ennuie absolument pas pas besoin de rendre sa plus dynamique et vivant les illustrations sont magnifiques ton montage est toujours léché un plaisir a regarder vraiment ne rajoute pas de fioritures on t'aime comme t'es sent artifice d'ailleurs ton arrière plans c'est pareil il parfait ❤

[@doryan19861986]

Je suis ta chaîne depuis le début et vraiment l'évolution tant en qualité technique que contenu est impressionnant. Salut de la part d'une maison de prod suisse ;)

[@ProLinguaTranslator]

Incredible man! A really good lesson- should have been my physics teacher 😅

[@florianverhoest2183]

cette vidéo m'a retourné le cerveau🤣 super belle vidéo , tu l'expliques vraiment bien, merci pour tout ce travail si qualitatif !

[@gatcoop197]

Fun fact : toujours pas d’unification entre la mécanique quantique et la relativité générale, mais on utilise l’horloge des atomes pour mesurer l’univers observable. Taquin ce grand chef d’orchestre 🙂‍↕️ Super vidéo !

[@sfnhr6410]

Bonsoir, tu as des sources a conseillé pour les curieux ?

[@gatcoop197]

J’aurais dû préciser : « mesurer le temps au sein de l’univers observable »

[@SergeDemange]

​Étienne Klein Temps il en a fait plusieurs de conf sur le sujet il a pas mal étudier ça

[@MattCayen]

​@@sfnhr6410 Les cours tout publique d'Aurelien Barrau sur YT m'ont bcp aidé. J'ai réécouté plusieurs fois. Il passe par les trous noirs, le big bang, la relativité etc.

[@shaddouida3447]

Un « supercomportement » quantique pourrait permettre de générer de l’énergie « à partir de rien » Cette étonnante propriété pourrait ouvrir la voie à des technologies d’imagerie de nouvelle génération. Une étude suggère qu’il est possible de combiner plusieurs états quantiques dont les niveaux d’énergie sont presque nuls pour obtenir un état contenant des régions des dizaines de fois plus énergétiques. En d’autres termes, il serait possible de générer de l’énergie à partir de rien. Cela serait dû à la « superoscillation quantique », un phénomène contre-intuitif au cours duquel une région spécifique d’une onde oscille beaucoup plus rapidement que ce qui est techniquement possible. En mécanique quantique, les particules peuvent se comporter à la fois en tant qu’onde et particule (la dualité onde-corpuscule). Ces ondes peuvent être divisées en plusieurs autres ondes sinusoïdales, chacune oscillant selon une fréquence spécifique. Dans les années 1990, des chercheurs ont découvert que dans de rares cas, la somme de ces ondes constitutives peut donner lieu à des régions qui oscillent beaucoup plus vite que la partie la plus rapide de l’onde initiale non subdivisée. Cela donne lieu à un phénomène appelé « superoscillation ». Plus précisément, la superoscillation décrit un phénomène au cours duquel un signal dont la fréquence est limitée dans son ensemble peut contenir des segments pouvant osciller beaucoup plus rapidement que sa composante de Fourier (une fonction qui définit les signaux périodiques ou sinusoïdaux) la plus élevée. La superoscillation est ainsi un phénomène contre-intuitif, car elle donne l’illusion que les composantes d’une onde existent en dehors de leur spectre de fonction. Cet étrange phénomène pourrait avoir des conséquences inattendues et donner lieu à d’autres « supercomportements », selon une équipe de l’Université Chapman, en Californie. En transposant cette caractéristique à l’énergie des particules notamment, des états quantiques combinés pourraient générer beaucoup plus d’énergie que ce que suggèrent leurs composants. En d’autres termes, ce processus permettrait de créer des états quantiques qui devraient techniquement avoir très peu d’énergie, mais qui en contiennent en réalité beaucoup plus une fois combinés. Plus d’énergie que ce qui est techniquement possible… Dans le cadre leur nouvelle étude, les chercheurs américains ont montré mathématiquement que la combinaison de plusieurs ondes dont l’énergie est proche de zéro peut donner lieu de manière inattendue à un segment d’onde plusieurs dizaines de fois plus énergétique. En outre, ce comportement « superénergétique » impliquerait que l’état des ondes oscille dans le temps, selon une vitesse donnée. D’autre part, « cela démontre la possibilité d’imiter un état de haute énergie avec des superpositions cohérentes d’états d’énergie presque nuls pour une région spatiale aussi large que souhaitée », ont-ils écrit dans leur document publié dans la revue Physical Review A. Cela signifierait qu’il est possible de créer de l’énergie à partir de rien sans limitation d’espace. Si cette propriété est par exemple appliquée à la lumière infrarouge, dont la fréquence est relativement basse, il serait possible d’y trouver une région le long de sa bande où la fréquence est plus élevée. Ce segment de fréquence pourrait être bleu au lieu de rouge. Dans la pratique, ce phénomène pourrait par exemple être appliqué aux technologies d’imagerie optique à haute résolution. Il serait également possible de l’appliquer aux techniques de comptage de photons individuels, ce qui serait intéressant pour les analyses biologiques non invasives et sans nécessiter de marqueurs fluorescents. Cependant, la vérification expérimentale du phénomène se heurte à une difficulté majeure, résidant notamment dans le fait qu’il ne se produit que très rarement et de manière inattendue. De précédentes expériences ont par exemple révélé le comportement superoscillatoire d’un objet quantique unique (un photon). Cependant, la démonstration du comportement superénergétique des particules nécessiterait au moins plusieurs cycles d’expérimentation. Néanmoins, les chercheurs de l’Université de Chapman prévoient prochainement de collaborer avec des physiciens expérimentaux afin d’étayer leur hypothèse. Il existe d’ailleurs de nombreux autres supercomportements à explorer, tels que la manière dont plusieurs ondes qui se propagent vers l’avant peuvent être combinées en une seule onde qui, dans certaines régions, se propage vers l’arrière.

[@Millionnaireinspire]

Pourquoi pas synthétiser? Et de toute facons une loie de la physique dit que lenergie ne peut etre creer a partir de rien.

[@HuguetteMoundounga]

Le zebrobro encore une master-classe bravo

[@offtro8778]

Ce serait super d'avoir un épisode sur l'idée qu'avait Einstein d'un univers-bloc

[@jeremylottin8435]

La conscience du temps, cest dans notre tete que ca se passe. Si on l'impression que le temps est différent pour d'autre lorsque nous nous déplaçons a grand vitesse, cest simplement notre perception des choses qui change du fait de la vitesse. Exemple lorsque nous sommes dans le train, et que le train d'a côté demarre, on ne sait pas si c'est nous ou le train d'à côté qui bouge. Or dans la réalité on sait que cest boen le train d'a cote qui bouge et pas le notre. Mais cest juste notre perception qui nous trompe. Et de ka même façon, cest notre perception du temps qui change selon qu'on se deplace ou pas, mais réellement ke temps n'existe pas, il n'est pas une dimension

[@lucasso0526]

bah justement, la différence de vitesse est tellement minime que on considère cette impression de "simple impression" alors que quand tu regarde à l'échelle de l'univers (proche des trou noir notamment) bah là la différence est-elle qu'il y a bien le temps qui s'écoule différemment, et on parle donc de 4eme dimension

[@momo76morgan54]

La perception du temps et de l'espace et juste une reconstruction de la réalité que le cerveau permet grâce à son évolution et son intellect qui lui permet d'assurer sa survie et sa reproduction. Si par exemple, nous voyons les chose-t-elle qu'elles sont réellement, alors nous verrions les atomes et toutes ce qui est invisible pour le cerveau humain et n'aurait aucune notions de distance, de temps psychologique ou chronologique et de matérialisme, difficile pour le cerveau de survivre dans ses conditions... Les gens par exemple qui prennent du LSD pensent avoir des hallucinations, mais c'est simplement que le cerveau qui sert d'antenne à la conscience permet à plus d'informations issues de cette dernière d'être perçu et d'émettre sa réalité profonde, nous percevons donc les choses hors du temps et de l'espace qui sont des concepts, car c'est la dimension de la conscience pure et de la vacuité ou l'atome est constitué à 99.9999% de vide et d'énergie noire ( qui est lui-même constitué de champs d'énergie vibratoire et d'informations imperceptibles par nos technologies ).

[@saamgyd81]

@@momo76morgan54 vous mélangez un peu tout les gars, le temps n'est pas une illusion et c'est justement le taux d'entropie qui en est la preuve, ce n'est pas non plus une histoire de conscience ni de perception puisque des objets physique sont aussi des preuves d'un écoulement différent du temps pour chacun d'eux en fonction de leurs vitesse... On peut par exemple prendre l'expérience des horloges atomiques (qui reprend la théorie des jumeaux de Langevin ) l'une reste au sol et l'autre est placée dans un avion qui se déplace pendant un certain temps' au retour de l'avion les deux horloges n'affichent plus la même heure ! Ce n'est pas une construction de l'esprit mais un phénomène physique parfaitement mesurable et reproductible qui a confirmé la théorie de la relativité restreinte... Elle nous sert d'ailleurs à recalibrer l'horloge des satellites tout les jours sans quoi un gps se planterait de plusieurs dizaines de kilomètres... Pour l'histoire du train qui semble se déplacer ou pas par rapport à l'autre dans le commentaire du dessus là encore il n'y a aucun lien avec la perception, juste une histoire de référentiel inertiel ( en translation rectiligne et uniforme, le mouvement est considérer comme "rien")

[@savaskayaalti9056]

Avant les hommes disaient "je pensse donc je suis" aujourd'hui "je crois donc j'ai raison " 😂😂😂 Je parle des commentaires.

[@YonisTurpin-g2u]

Et c'est là où j'ai envie d'intervenir juste pour dire la théorie du tout au tout je la lance où ont me la demande un jour 😶‍🌫️

[@shaddouida3447]

L'univers en rebond Résumé Et s’il y avait eu un «avant-big-bang» ? Un monde qui se serait effondré sur lui-même avant de rebondir et d’entrer de nouveau en expansion ? En faisant remonter l’espace-temps avant le fameux «point 0» - moment où le volume de l’univers est nul et sa densité ainsi que son énergie sont infinies -, Martin Bojowald montre dans ce livre passionnant que l’univers se comporte comme une balle, rebondissant indéfiniment dans une succession de cycles de contraction-expansion d’environ 14 milliards d’années. Le big-bang serait en réalité un big-bounce, un «grand rebond», transition entre un univers en effondrement et un univers en expansion. Conciliant physique quantique et relativité générale, Martin Bojowald retrace de façon claire le cheminement qui, de la théorie atomique aux dernières données de l’astrophysique, l’a conduit à formuler cette hypothèse, puis à en déduire un ensemble de réflexions sur l’univers et son avenir : si ces cycles reproduisent l’univers de façon identique, dans un éternel recommencement du zéro à l’infini et de l’infini au zéro, alors force est de conclure que notre univers aurait été précédé de son quasi-jumeau.

[@profilxc5859]

J'adore tes vidéos le seul truc c'est que tu parles trop vite❤

[@momo76morgan54]

La perception du temps et de l'espace et juste une reconstruction de la réalité que le cerveau permet grâce à son évolution et son intellect qui lui permet d'assurer sa survie et sa reproduction. Si par exemple, nous voyons les chose-t-elle qu'elles sont réellement, alors nous verrions les atomes et toutes ce qui est invisible pour le cerveau humain et n'aurait aucune notions de distance, de temps psychologique ou chronologique et de matérialisme, difficile pour le cerveau de survivre dans ses conditions... Les gens par exemple qui prennent du LSD pensent avoir des hallucinations, mais c'est simplement que le cerveau qui sert d'antenne à la conscience permet à plus d'informations issues de cette dernière d'être perçu et d'émettre sa réalité profonde, nous percevons donc les choses hors du temps et de l'espace qui sont des concepts, car c'est la dimension de la conscience pure et de la vacuité ou l'atome est constitué à 99.9999% de vide et d'énergie noire ( qui est lui-même constitué de champs d'énergie vibratoire et d'informations imperceptibles par nos technologies ).

[@sonrudysaiyan]

Masterclass encore une fois le voyage dans le temps est fascinant ! Imagine si on peut voyager dans le passé et qu'on modifie une action tu penses qu'en revenant l'action modifié sera supprimé car l'univers se remettrait normalement ou tu penses quil y aurait un changement?

[@steveromaricndzananga8850]

Très bonne vidéo avec un montage magnifique. Petite précision, la répartition du temps n'est pas une invention mésopotamienne mais Égyptienne. Ces derniers avaient même conscience du 1/4 de jour à ajouter à la fin de chaque année et préféraient donc ajouter une année complète après 1460 ans pour compenser. En dehors de ça, j'ai aimé la vidéo. Tu mérites ton like👍🏽.

[@saamgyd81]

Ca part un peu dans tous les sens mais ca commence à être vraiment bien ! félicitation continu comme çà ;) juste pour préciser un truc concernant la vitesse de la lumière, ce n'est pas qu' à cette vitesse le temps est extrêmement ralenti ! c'est qu'à cette vitesse le temps ne s'écoule plus du tout ! un photon n'a pas de temps propre et n'importe quel voyage se fait de manière instantanée de son point de vue...

[@nowe6713]

Merci pour cette vidéo toujours au top !

[@zebroloss]

Merci à toi 😊

[@DRAXx1412]

Génial ta vidéo je savais beaucoup sur. La relativité générale mais avec ta vidéo c est encore plus précis

[@DRAXx1412]

Et aussi la relativité restreinte

[@SergeDemange]

Si le sujet du temps t'intéresse Étienne Klein a fait plein de conférences sur le sujet 😊

[@DRAXx1412]

@@SergeDemange oui j ai déjà vu quelques parties

[@davidcretois8636]

S'il vous plaît un sous-titres pour les Sourds

[@MrGanjalien]

La fonction sous-titres de KZbin pourrait t'aider ? Tu cliques sur "CC" en haut à droite de la video

[@nolthe4578]

Bravo, je suis passionnée par tes vidéos

[@felixbouvet1746]

C'est incroyable le paradoxe des jumeaux dans l'espace merci d'avoir expliquer l'origine des secondes à partir du césium😢😢😮

[@chaineAljoumanah]

excellente chaîne. Merci

[@mouhamadalphadiallo9117]

C’est incroyable Massallah c’est à dire quelqu’un qui serait dans une autre planète vivable à 10 année lumière de nôtre soleil verrait notre système solaire dans le passé 😢

[@antoinelefevre7975]

Essaye de mettre plus d'images qui permettent de comprendre les points compliqué plus facilement

[@Libres279]

Les lois de la thermodynamique sont très simples à comprendre au contraire et n'ont jamais été prises en défaut, elles sont par exemple responsables de notre compréhension de la cosmologie du Big Bang ou de la mort thermique de l'univers, du début et de la fin de la dimension qui est la nôtre.

[@Sir_flamby]

Excellent comme toujours 🔛🔝

[@mamarsamsari9960]

Excellent en tout !

[@fab9992]

Étienne Klein a dit que le temps est une « machine à renouveler l’instant présent ». Je trouve que c’est une belle métaphore.

[@zebroloss]

c’est très beau oui

[@saidagouar5119]

L'essence de l'esprit collective de l'humanité doit prendre conscience que le temps naturel coule normalement qui est du a la rotation de l'univers depuis l'infiniment petit a l'infiniment grand de 2π .Quant au temps de la conscience humain qui est en train de s'écouler rapidement ,il est du pour des des raisons que l'humanité s'est organisée en nations monstre qui sont entrain de consommer d'énorme énergie qui provoque de l'entropie et la flèche du temps s'accélère ..... .Mes respects .

[@sfnhr6410]

Bonsoir, pouvez vous développer ? Merci

[@saidagouar5119]

@@sfnhr6410 c'est évident et claire pour un esprit qui médite ....

[@linleyvion]

@@saidagouar5119 C'est une réponse inutile. Ce que vous dites, c'est que votre propos est évident pour ceux qui sont d'accord et que pour les autres, c'est qu'il ne médite pas assez. Aucune argumentation, aucune défense, aucune précision. On pourrait croire que c'est parce que vous ne savez pas ce que vous racontez mais bon, je laisserais le bénéfice du doute...

[@Une_meuf_qui_aime_joyca]

Wwaouhhhh incroyable t vidéos

[@angeliqueFoucrier-gh9dq]

Sacré reportage c'est superbe et complet merci

[@zebroloss]

c’est gentil ! merci !!

[@Antisophiste]

Ont pourrait dire que le temps a pris sont existance lors de la liberation des photons dans l'univers sois 380.000 ans apres le big bang. Car la lumière nous donne une notion de temps mais aussi une notion de distance le metre etalon est basé sur la vitesse du photon. Le mètre est la longueur du trajet parcouru dans le vide par la lumière pendant une durée de 1⁄299792458 de seconde

[@saamgyd81]

c'est plus compliqué que çà en fait , pour un photon le "temps " n'existe pas puisque le photon allant à la vitesse de la lumière n'a pas de temps propre comme pour toutes les particules avant l'apparition du boson de Higgs qui leurs a donné une masse, donc l'incapacité de se déplacer à la vitesse de la lumière et d'acquérir un temps propre... On peut donc supposé que le temps tel qu'on se le représente a émergé lors de la brisure spontané de symétrie qui a fait apparaitre le boson de Higgs...

[@Antisophiste]

@@saamgyd81 Bonjour. Je dirait que le temps a commencer quand la lumiere c'est rependus dans l'espace sois 380.000 apres le big bang. 'est a ce moment la que le temps a une reference puisque cela a marquer l'age du BB

[@24k120u]

Bordel Qu’est-ce que j’aime tes vidéos

[@zebroloss]

🙂❤️

[@LeDestructeurdeStreamers-k8h]

Le temps est variable, c'est tout ce qu'on sait sur le sujet.

[@christopherklaus5762]

1:36 le temps qu’on connaît c’est l’argent 😂

[@lemondemerveilleuxdechrist6515]

Du très bon travail pour une première approche vulgarisée ! Dommage cependant de ne pas avoir évoqué le concept de l'univers-bloc éternaliste.

[@linleyvion]

De ce que j'ai lu, c'est plus philosophique que physique, non? Je suis resté à Time, Tense and Causation de Tooley qui doit dater un peu. Il y a des textes plus récents sur le sujet?

[@lemondemerveilleuxdechrist6515]

​@@linleyvionénormément de livres en parlent, plutôt en anglais. En français vous avez Brian Greene : la magie du cosmos. Baptiste Le bihan : qu'est-ce que le temps ? À ce niveau, il n'y a plus de frontières entre la physique théorique et la philosophie ! S'obstiner à séparer science fondamentale et philosophie est une obsession bien française...

[@lemondemerveilleuxdechrist6515]

​@@linleyvionen anglais je vous conseille vivement : Beyond the dynamical universe.

[@lemondemerveilleuxdechrist6515]

​@@linleyvionMarc Lachièze-Rey : voyager dans le temps. Thibault Damour : si Einstein m'était conté... Einstein/Gödel de Yougrau

[@Halluci-Nation00]

Je ne dirais pas que c’est le Temps qui défini les moment de la journée. Je dirais que c’est l’homme lui même, selon les civilisations, selon les habitudes de chacun, mais aussi selon la perception, C’est l’homme moderne d’aujourd’hui et des temps ancien qui a choisit de dire que c’est à la tombé de la nuit que l’on doit dormir, ou au petit matin que l’on doit se lever, le matin midi et le soir que l’on doit manger, mais se rythme de vie ne convient pas à tout le monde, car il a étais instaurer par l’homme, le temps lui n’est juste qu’un support.

[@mrsebgentil56]

Donc si j'ai l'impression d'avoir dormi 7h ... j'ai dormi 1h!!😮🙄🤔

[@S_I_M_O_X_]

T'as pas tout capté toi 🤣🤣

[@mrsebgentil56]

@@S_I_M_O_X_ Si si !!😁

[@MrGanjalien]

Ceci explique cela 😅

[@S_I_M_O_X_]

@@mrsebgentil56 Non non !!😁

[@mrsebgentil56]

@@S_I_M_O_X_ Ben si si🤔

[@BramsoEB]

C'est mon ASMR ce mec

[@jinoasnl88]

Je me pose plusieur question , si le Big bang est le point zéro de l’expansion de l’univers et du temp , si des planete , étoile , galaxie ce trouve à des millard d’année de nous et que c’est le passer ça veut dire qu’on part pas tous du point zéro en même temp ou que certain astre ce déplace plus rapidement que nous ? Et ma seconde question j’ai l’impression qu’on nous prend comme le point zéro et qu’on voit le passer mais on devrait pouvoir voir le futur également , on voit le passer car on prend notre terre comme point zéro ?

[@presidenttrumpgaming2243]

Le mec est dans la bibliothèque de interstellar , attention mec regarde derrière y’a un message

[@melaniecrevier1847]

Le présent n'existe pas, il est déjà passé...

[@killerman333]

la video est super comme d'habitude mais pourait tu parler de la 4e dimension si la 4e dimension serait une autre direction dans l'espace et expliquer se que c'est dans une video si tu la pas encore fait

[@zainou8460]

Est ce que la force d'un trou noir est capable de diviser en 2 une particule élémentaire? par exemple, découper en morceaux un electron? si il peut spaghettifier un etre humain, il peut pas spaghettifier un electron?

[@laetitiachatron5386]

Fascinant ❤

[@darrenfletcher1876]

Le temps s écoule pareil partout si on y est , c est juste lorsqu on les compare à là où on n est pas qu'ils se différencient ....... voilà......merci

[@ykangah4035]

Est-ce que les traces de la mesure du temps remontent reellement a l'epoque des grècs🤔

[@jeremylottin8435]

Le temps , c'est l'univers en mouvement, mais il n'est pas une dimension a proprement parler

[@saamgyd81]

non le temps est bien une dimension indissociable des trois dimensions spatiales, c'est justement le concept "d'espace-temps" de la théorie de la relativité générale d'Einstein...

[@idson5409]

Na gaspillons pas le précieux temps qui nous a été alloué par le Maître de l'univers. Coran 103 "Par le Temps! L'homme est certes, en perdition, sauf ceux qui croient et accomplissent les bonnes oeuvres, s'enjoignent mutuellement la vérité et s'enjoignent mutuellement l'endurance."

[@fdelescl]

Salut, ravi d'avoir découvert ta chaîne. Si je peux me permettre je trouve que tu parle trop vite, j'ai le cerveau en ébullition... 😂

[@Paillart]

Le temps passe vite...profitez tous de se moment...la vie est fragile.....

[@hassbenn]

L'univers est l'œuvre de l'omniscient, l'omnipotent, mais la plupart des gens restent insensibles à ses merveilles

[@astrorion33]

Parce qu'on s'en carre l'oignon de vos amis imaginaires pour mous du bulbe.

[@hassbenn]

@@astrorion33 La conscience créatrice de l'univers, qui se manifeste à travers la cohérence des lois scientifiques qui le régissent, n'est pas plus imaginaire que votre propre conscience, que personne n'a jamais vue. Devrais-je en conclure que vous êtes dépourvu de conscience ? Si tel est le cas, je dois vous avouer que je ne peux pas raisonner avec ceux qui sont dépourvus de conscience.

[@astrorion33]

@@hassbenn Blablabla, ravale ton vomi plutôt que de l'étaler sur youtube mon champion.

[@hassbenn]

@@astrorion33 Ta réaction démontre à quel point mon commentaire te fait souffrir.

[@astrorion33]

@@hassbenn Ah non non, c'est juste de la merde, c'est tout.

[@YonisTurpin-g2u]

Durée ou temp cest comme gravité attraction et inquiétude 😙

[@elmod7567]

Encore plus de pub stp

[@ChristvaillantMossama-b6j]

Est ce que le temps est l ' une des principales chose dans notre univers😯😯

[@Vicou8]

Petite question : Imaginons une civilisation vivante sur une planète « légère », et une autre civilisation vivante sur une planète extrêmement lourde. Imaginons maintenant que sur chaque planète, il se passe 1 année de « vie » Quand on compare : Pourrait-on dire que 1 an sur la planète légère équivaut à 6 mois sur la planète très lourde ? Peut-on donc penser qu’une civilisation vivante sur une planète légère pourra se développer beaucoup plus rapidement qu’une civilisation sur une planète lourde ?

[@skryyper6706]

Je pense que les differences de masses meme entres les plus légère et les plus lourdes planètes ne sont pas suffisante pour qu'il y est une vrai différence, surtout quand on parle de planètes rocheuses. La différence se fait surtout quand les masses deviennent affolantes (étoiles etc...)

[@cosmologie.alternative]

En théorie oui. Mais la différence est tellement infime que ça ne compte pas. Si d'éventuels martiens gagnent une seconde par milliard d'année sur les terriens, ça ne les fera pas se développer plus rapidement. Par exemple le soleil est 330000 fois plus massif que la Terre et le temps s'y écoule 1,000002 fois plus lentement.

[@fdelescl]

Salut, On date tout le temps l'univers de 13,8 milliards d'années, mais comment cela est-il possible si comme tu l'expliques, le temps est relatif ?

[@samcotting5538]

Sympa, quelle est votre explication de la SEMAINE ?

[@astrorion33]

Hein ? C'est de l'humour ?

[@samcotting5538]

@@astrorion33 development

[@samcotting5538]

​@@astrorion33 développement..?

[@astrorion33]

@@samcotting5538 Je comprends pas ce que tu veux qu'il explique...

[@samcotting5538]

@@astrorion33 1 jour = rotation terre sur elle-même 1 mois = lune autour de la terre 1 an = terre autour de soleil. Puisque le temps est le sujet de cette émission, d'où vient la semaine à 7jours ?

[@YouDanC]

Allez hop Encore une

[@thewave5425]

Bravo pour la vidéo, mais c'est là qu'on se rend compte de la limite de notre cerveau, il nous faudrait quintuplé le nombre de neurones pour pouvoir visualisé toutes ces données et théories...🤪

[@zebroloss]

haha complètement !! ^^

[@chritofgodfighter4210]

et le plus beau : avec toute ces explications , on ne sait toujours pas quel est l'effet physique qui provoque le temps, on sait ou il est (ou il s'applique) on sait le compter, on sait le ressentir, et pourtant rien, je dis bien rien n'explique au niveau atomique ce qu'est le temps. regardez l'explication atomique de la masse d'un objet et vous verrez qu'on devrais pouvoir trouver un truc qui ressemble pour le temps, il n'y a rien. étonnant pour un phénomène qui occupe notre vie en permanence 😅

[@linleyvion]

Attention à dire que l'espace-temps est un continuum, les chercheurs du BFSS/BMN model vont s'arracher les cheveux 😂

[@anthonyvandendaele9582]

⚠️⚠️ STP VOIS CE MESSAGE ⚠️⚠️ Je regarde tes vidéo, celle de balade mentale, le journal de l'espace, zebroloss et astronogeek depuis 5 ans tous les jours bref. 5 ans que j'essaie de réfléchir à ce que pourrais être là matière noir, ou l'énergie noir ou encore expliqué l'expansion de l'univers. J'ai une idée 💡 tous du moin je crois 😅 Et si ?! Ce serais là conséquences des SUPERNOVA. Vous dites, que les étoiles créé tous ce qui existe, les different éléments du tableau périodique etc etc. Pourquoi elle ne jouerais pas un rôles dans ce là ? Imagine, ce sera lors des supernova, qu'elle fabriquerai de "L'univers" enfin de la matière noir. Ce sera l'ensemble des étoiles des galaxie, qui créerais en gonflant lors des supernova. De l'espace/temps ET donc cette matière qui sera éjecté lors de l'explosion ce transformerai en énergie/matière noir. Ca colle aussi dans l'idée que rien ne ce perd, rien ne créé, tous ce transforme. La pour le coup, lors de l'explosion cela expulserais de la matière (connu) ET de la matière ou énergie Inconnue. Bref STP debunk cette idée 🙏 Ps: si c'est ça,merci de décerné le prix Nobel à créateur de ce commentaire 😂 😂 😂😂😂

[@astrorion33]

D'accord Kevin, et quand t'auras fini de te fantasmer astrophysicien tu vas te rêver plombier ? Chirurgien ? Sérieux les gens faut apprendre à rester à votre place.... T'es pas chercheur, t'as aucune connaissance. Si tu veux faire des trucs comme ça dans la vie étudie et fais-en ton métier. Pour l'heure c'est juste ridicule.

[@rejeanbourque1522]

Et si...... Pour moi le temps n'est pas une dimension, mais plutôt une PROPRIÉTÉ de l'espace dans un environnement donné dit NON STATIQUE (voir ici l'inflation de l'univers), donc l'étirement de l'espace provoque la propriété du TEMPS, il n'y aurait que 3 dimensions dans l'univers. Voilà pourquoi Albert parle du temps et de l'espace comme étant, un. .... Remarqué qu'un trou noir qui étire l'espace autours de lui engendre une modification du temps, alors imaginer un étirement à l'échelle de l'univers via l'inflation (connu).

[@John.Doe.943]

21:00 @zebroloss 300 000 kilomètres par secondes par juste 300 ^^'

[@zebroloss]

Oupsi ^^

[@r0bindesbets326]

J’ai essayer de cherche a comprendre le temp et de l’expliquer j’ai fini en Hp , j’ai une maladie hepatique et je disais que je ressentais le temps passer il m’a prit pr un fou … je le comprends

[@mehdi17i]

Belle vidéo , mais faux, tu as dis que l’étoile émet la lumière il y a 12,9 Md d’années , or c’est année lumière .

[@fredfx8803]

20:58 pas 300km/s mais 300.000km/s

[@dffgddsss1554]

cool

[@diabolo9708]

C'est bientôt l'anniversaire de mon frère 😅

[@pacochales9507]

Non, le temps ne définit pas notre âge. Ne confonds pas temps et durée.

[@chvrogoldo8973]

La durée n’est que le temps qui passe , ou dirais-je « du temps » qui passe .

[@MrRikTKL]

❤

[@alijamali-u3z]

L'instant présent n'existe pas, car impossible à définir. Mais puisque le passé et le futur ne sont qu'une suite d'instants présents, alors passé et futur n'existent pas non plus. C'est ce que l'on appelle une matrice, ou un monde virtuel, où vous avez l'impression d'exister, mais où en fait vous n'existez point. Comment vous définissez vous par rapport à vous il y a 5 secondes ? êtes-vous la même personne ? non évidemment, puisque des milliards de cellules sont mortes et d'autres ont vu le jour. Vous n'êtes jamais le même, vous ne faites que faire semblant d'être, grâce à une sorte de conscience universelle et commune à toute personne. On dirait que chaque créature est connecté à Dieu, grâce à l'âme. Lorsque vous étudiez un objet extérieur, en fait vous ne faites qu'étudier votre propre corps, car l'intimité de la matière est protégée par Dieu. Voilà pourquoi il faut aller à la rencontre de Dieu plutôt à l'intérieur qu'à l'extérieur, en écoutant votre âme, et c'est là où vous avez le plus de chance de toucher le Temps... merci...

[@NazAhura]

Ptn t'en fume de la bonne

[@alijamali-u3z]

@@NazAhura sinon sur le fond tu as un avis ou alors t'es spécialiste de la bonne ? ici il n y a que du café et de la nicotine...

[@alijamali-u3z]

​@@NazAhura le commentaire qui tue les neurones...

[@kingk2405]

@@NazAhuraLe mec a accès à des trucs incroyables .

[@F-I-V-E5555]

Exemples ( si la vitesse de la lumière navais pas de limite) : un homme est a coter dun trou noir il a un géant telescope pour regarder un homme sur terre , et bah il verra ses mouvements en accélérer alors que lhomme sur terre verra lhomme a coter dun trou noir comme si il etais figer , geler brf il verra ses mouvements tellement lentement .En gros pour lhomme a coter dun trou noir , lhomme sur terre prendra 2 seconde a viellir alors que pour lhomme sur terre , lhomme a coter du trou noir sera toujours jeune alors que lui aura deja viellli

[@Tylhoz]

Chat GPT merci

[@alijamali-u3z]

ne pas confondre le temps et la durée. Vous parlez ici de durées, et donc de mouvement de la matière. Le temps lui est autre chose. Le temps ne s'écoule pas, ne passe pas, le temps est une énergie, comme un champs, dans lequel toute la matière baigne, et c'est ainsi que la matière peut se mouvoir. Enlevez la matière du champs temporel, et tout se fige, ou alors tout disparait. Dieu EST le TEMPS, c'est Son Objet. Les créatures ont appris à échelonner le mouvement du soleil et des étoiles, mais les créatures ignorent tout du temps. Vous pouvez faire un rêve qui dure 30 minutes, et quand vous le racontez cela vous prend 3 minutes, car le temps agit différemment pendant le sommeil qu'après le réveil. Regardez les éphémères, ces insectes dont la durée de vie ne dépasse pas 24 ou 48 heures. Ces insectes vivent, se copulent et meurent en quelques heures. Imaginez leur vision du temps. Ou alors une mouche, qui a le temps de vous voir venir au ralenti. Le temps agit différemment selon chaque espèce, chaque matière. Maintenant, une horloge qui défile, aussi précise soit-elle, ne définira jamais le Temps. L' Amour et le Temps sont deux Objets de Dieu et Seul Dieu sait quand les utiliser. merci...

[@marie-francoiseperdrix]

👍👍👍

[@Capopo94]

J'ai vu que tu venais a **** trop triste parce que je vais te louper sur site 😢 j'aurai aimé faire ta connaissance! Enjoy!

[@zebroloss]

Haha oui ! 🤫 Comment tu le sais ? Mince :/

[@Capopo94]

@@zebroloss sorry j'ai supprimé le lieu. je travail sur le site donc j'ai vu l'info en interne. Profite bien de l'endroit 🤗

[@zebroloss]

@@Capopo94 Haha d’accord !! Dommage qu’on ne se voit pas ^^ Y a-t-il d’autres français ?

[@kalder6673]

Ok tu dis que avant Einstein personne n'avait émis l'hypothèse ou l'idée dun temps relatif. Si je te dis qu'un texte arabe écris en 700 après Jc a émis cette idée nonobstant le côté religieux du texte en l'occurrence le Coran " Cependant, un jour auprès de ton Seigneur, équivaut à mille ans de ce que vous comptez. " (Sourate 22/verset 47). ou "Du ciel à la terre, Il (Dieu) administre l'affaire, laquelle ensuite monte vers lui en un jour équivalent à mille ans de votre calcul. " (Sourate 32/verset 5) il est a précisé qu'il est dit que l'unité de mesure pour la création de l'univers c l'année lunaire "il (Dieu) a déterminé les phases de la lune pour mesurer les années

[@Evanowitch]

Ok

[@mahdi.hakkar]

Pourquoi ne fait pas tu Astronome

[@astrorion33]

Parce que ça ne se fait pas en claquant des doigts, il faut faire des études. No offense mais c'est juste un mec passionné d'astronomie et qui fait des vidéos dessus.... C'est pas un scientifique.

[@BeyondProductionCrew]

Merde j'ai cru que j'avais cliqué sur balade mentale ... C bizarre

[@zebroloss]

Les miniatures se ressemblent toutes chez les chaines astro mdrr, mais c’est vrai qu’il faudrait que je trouve un moyen de me différencier.. la typo n’est juste pas la meme quoi

[@shaddouida3447]

​@@zebroloss L'univers en rebond ; avant le big-bang Notre Univers ne serait pas né avec le Big Bang : un univers préexistant se serait effondré sur lui-même avant de rebondir et d'entrer de nouveau en expansion. C'est ce que suggèrent certaines propriétés de la théorie de la gravitation quantique à boucles, ou « théorie du grand rebond ». Très schématiquement, la théorie de M Bojowald est la suivante : on peut prolonger la structure de l'espace-temps avant le temps zéro, c'est-à-dire celui du Big Bang supposé ; il y a alors un « avant Big Bang ». Si l'on représente le facteur d'expansion de l'Univers au cours du temps, celui-ci effectue un mouvement rappelant celui d'une balle rebondissant éternellement de façon élastique (Bouncing Universe). C'est dire si cette théorie ouvre la voie à une réflexion qui va bien au-delà de la physique quantique, jusqu'aux confins de la métaphysique. L'auteur ne se prive pas de nous y entraîner ; il nous explique clairement et sans formule mathématique les fondements physiques de sa théorie. Il entraîne son lecteur vers un voyage passionnant dans le passé de L'Univers.

[@shaddouida3447]

​@@zebroloss L'univers en rebond Résumé Et s’il y avait eu un «avant-big-bang» ? Un monde qui se serait effondré sur lui-même avant de rebondir et d’entrer de nouveau en expansion ? En faisant remonter l’espace-temps avant le fameux «point 0» - moment où le volume de l’univers est nul et sa densité ainsi que son énergie sont infinies -, Martin Bojowald montre dans ce livre passionnant que l’univers se comporte comme une balle, rebondissant indéfiniment dans une succession de cycles de contraction-expansion d’environ 14 milliards d’années. Le big-bang serait en réalité un big-bounce, un «grand rebond», transition entre un univers en effondrement et un univers en expansion. Conciliant physique quantique et relativité générale, Martin Bojowald retrace de façon claire le cheminement qui, de la théorie atomique aux dernières données de l’astrophysique, l’a conduit à formuler cette hypothèse, puis à en déduire un ensemble de réflexions sur l’univers et son avenir : si ces cycles reproduisent l’univers de façon identique, dans un éternel recommencement du zéro à l’infini et de l’infini au zéro, alors force est de conclure que notre univers aurait été précédé de son quasi-jumeau.

[@BeyondProductionCrew]

@@zebroloss STV je suis designer numérique, on peut travailler sur une D.A. pour ta chaîne si ça t'intéresse

[@AA-dl5wg]

un trou noir peut en aspirer un autre?

[@astrorion33]

Ils fusionnent pour former un plus gros trou noir.

[@YouDanC]

Franchement… J'en ai marre de toutes ces pubs qui coupent en plein milieu des phrases !

[@Franky23]

Merciiii🤍

[@lulumthy4702]

N'hésite pas les petites blagues (+ de punch)

[@Luminiox-mp4ek]

Non en vrai c’est incroyable comme ça

[@lulumthy4702]

@@Luminiox-mp4ek oui mais pourquoi pas? Ça pourrait plaire à un public plus large

[@Luminiox-mp4ek]

@@lulumthy4702 oui c'est vrai

[@adamamrouchi8225]

Et aussi déplaire à un autre public habitué de vulgarisation donc non pas forcément une bonne idée.

[@lulumthy4702]

@@adamamrouchi8225 il faudrait trouver une idée originale à lui proposer pour d'avantage de contenu pour un public plus large

[@Kamuishinobi196]

Donc les extraterrestres qui sont parti de la terre il ya longtemps ne reviendron a cause du paradoxe des jumeaux

[@mehdiouchattou816]

Dommage que la sponso dure longtemps😂

[@ArThur-fj7mj]

Belle vidéo. Mais ces histoires de temps relatifs, qui ont été inventés au 19ème siècle bien avant le jeune bibliothécaire surdoué, ne sont pas réalistes. Le temps qui passe n’est qu’une mesure du déplacement de la terre.

[@astrorion33]

Mdr dis que t'as un ego surdimensionné sans dire que t'as un ego surdimensionné.

[@ArThur-fj7mj]

@@astrorion33 Pour les relativistes le temps se dilate et les cerveaux se contractent...

[@astrorion33]

@@ArThur-fj7mj C'est ça mon grand. Bravo, t'as lu ça au dos de ta boite de céréales, je parie.

[@m2ks_officiel]

Tu parle alors tu ni connaît absolument rien tu me fait rire ah chaque fois tu c’est fait meme pas de vue

[@astrorion33]

Va apprendre le français mon grand, ça craint un peu de se moquer des autres quand on écrit aussi mal qu'un gosse au CP.

[@corcelettepaul9404]

Fais nous des vidéos alors puisque t'es si cultivé gros con

[@yeuxrose3560]

Dommage chui pas d’accord avec le big-bang c’est que théorique

[@zebroloss]

Une théorie en sciences est prouvée, c’est l’une des théorie les plus justifiée de l’astrophysique mdrrr, bon courage pour ta contre-argumentation…

[@m2ks_officiel]

Tu fait meme pas de vue 😂

[@Sir_flamby]

Tu raconte quoi toi ton clip qui fait 17 vue un peu de respect ça demande un enorme travail ce genre de vidéos en plus ta bio youtube c'est un désastre tu sait pas écrire français

[@dio_brando2547]

93 mill vue c’est vraiment pas rien je trouve

[@mle-iu5zm]

Depuis 1905, les physiciens (Einstein en premier) ont complètement perdu le contact avec la réalité et la raison. Laphysiqueneoclassique. FR Quantum Gravity in neoclassical physics

[@Halluci-Nation00]

Je ne dirais pas que c’est le Temps qui défini les moment de la journée. Je dirais que c’est l’homme lui même, selon les civilisations, selon les habitudes de chacun, mais aussi selon la perception, C’est l’homme moderne d’aujourd’hui et des temps ancien qui a choisit de dire que c’est à la tombé de la nuit que l’on doit dormir, ou petit matin que l’on doit se lever, le matin midi et le soir que l’on doit manger, mais se rythme de vie ne convient à tout le monde, car il a étais instaurer par l’homme, le temps lui n’est juste qu’un support.