李光耀1992年就香港问题当众当面批评港督彭定康 (新加坡 中国)

李光耀1992年在香港大学演讲. 彭定康借机问李光耀新加坡一人一票的民主经验对于香港今后民主进程有什么借鉴.
李光耀识破彭定康伎俩, 当面批评港督和港英政府本身就是个独裁者.
珍贵视频.
bilibili: www.bilibili.com/video/BV1m44...
微博视频: weibo.com/tv/show/44078568088...
西瓜视频: www.ixigua.com/69178415788118...

[@icebearliu6403]

李光耀是真牛逼，92年说这些话是什么概念？ 91上半年美国在伊拉克大胜，下半年干掉了苏联，也就是说无论在军事上，政治上还是经济上美国那时是如日中天。92年基本上就是西方所代表的民主自由全面胜利的时候，那个时候说民主已经不是政治正确了，那个时候就是正确。李光耀敢在那个时候公开讲民主不能帮助发展中/落后国家就相当于给整个西方反着干。真英雄，真伟人

[@user-wv1ns9dt9q]

经过仁兄这么一提醒，感觉李光耀更加牛逼了。

[@shenliu5851]

那时候正是“历史的终结”甚嚣尘上的时候

[@user-pm5pr7zl1q]

Mingxiao Liu 那是因为新加坡有底气讲这些话，因为经济繁荣，人均GDP更是全球前列！

[@infoworld7706]

虽然我赞成李说的话，但是你有点吹牛皮了。李光耀在新加坡的施政一直被西方批评为不民主，他反击西方的民主也是情理之中。

[@amosfang9146]

不是和西方反着干 不是简单粗暴的对抗西方 而是清醒 李光耀在政治家之前是思想家哲学家 不是单纯狂热的政治家

[@Caoderrick]

2019年回看这段视频仍然震撼

[@jrebob9860]

me too

[@lisali370]

yes

[@kaiheichan690]

Hao Cai 是的，民主国家总是提出不民主的国家过的多惨，但是其实堵裁也有过的好的。在贫困地区推行民主就是毁灭。问题来了。在中国，应不应该民主

[@6evong615]

@@kaiheichan690 西方民主帶耒係人民苦日子，[烏克蘭就是〕我們國家現行制度下的发展，己讓人民生活好起耒了，願這样繼續呢！

[@juehchang3384]

@@kaiheichan690 中國大陸如果真的推民主 ，一定會戰爭 ，很可能亡國 。

[@jonesyeung3362]

能夠在1992年說出這些話，而且是對著大學生，旁邊是西方民主政府派過來香港港督，絕對的智者偉人。最重要是在這個年代世人對於民主制度麻木的崇拜，基本上沒有人膽敢在公眾場合說出反對甚至是一丁點懷疑民主制度的說話，而李光耀是說得那麼堅決那麼清晰。

[@lipincheng]

希特勒上台是靠了37.3%的選票。一人一票和納粹德國是一體兩面，寡頭政治假民主積重難返。1962年只差臨門一腳就玉石俱焚。俄羅斯維持全球最大核武就是有朝一日一億四千萬拉北約九億五千萬墊棺材底。小小北韓正式加入核子俱樂部何奇之有？

[@lipincheng]

@@user-djelwJsskI8964 政治侏儒歷史白癡。根本就是黔驢技窮濫竽充數裝瘋賣傻語無倫次。 古希臘的柏拉圖早在兩千多年前就認定西方式所謂民主形同重症病人的命交給江湖郎中。 北約清一色自稱“自由世界“自15世紀所謂大航海時代起全球打家劫舍賊性難改。 國家大事不是一家五口決定去那家餐館吃飯。井底之蛙白日做夢坐以待斃。

[@lipincheng]

@@user-djelwJsskI8964 不是鸚鵡學舌的白癡？事實？講得出口？ 希特勒本無意1939年進攻歐洲糧倉的波蘭，是德國即將發生饑荒之際，迫於形勢鋌而走險，英法宣戰已經騎虎難下。希特勒根本就不夠獨裁。一知半解自吹自擂。 已經再三提醒人類文明能撐到今天純屬僥倖，閣下還在白日做夢政治垃圾。

[@user-fp3hy6hm2r]

英国那是君主立宪政府，是个锤子的民主政府，英国对海外殖民地是女王派驻总督，总督就是殖民地宪法，彭定康当港督的时候，有哪个民主派敢出来乱叫？ 你当政治部是摆设么

[@guineapigswithme8392]

这样的人是寂寞的，也许还要背负重担，来自平常人的不理解

[@RayAng808]

李光耀先生对于英国人当然最了解了。新加坡在二战时仍然是英国殖民地，当时日本侵略新加坡。在新加坡只有英国人有武装，他们应该保护新加坡，毕竟剥削了新加坡这么多年。但英国人居然逃跑了！只留下毫无武装的本地人组织民兵对抗日军！战后英国仍然想继续占有新加坡，老李后来就与马来西亚一起向英国争取独立，与他们有多次的交手经验，所以后来绝对不相信这些白人老外！这些往事是我们这辈新加坡人都记得的！

[@user-vh7wo8ej3g]

希望能拍成电影

[@royce4067]

@@user-vh7wo8ej3g大把。中小学经常有learning journey 去了解这些历史，还有很多视频什么的

[@narosie9855]

@@royce4067 你说的电影和他想的应该不一样吧。 如果要做， 就来个 Epic Historical film, Darkest Hour 之类的制作。毕竟连Steve jobs 都有几部Blockbusters, 他的经历绝对可以撑起来一部大片。

[@gmanlee575]

Never knew this learnt something new👍

[@yindalong]

进步会带来民主，而不是民主会带来进步。

[@yindalong]

ukey783 这是你的预设不是我的，我概念中的民主和你应该很不一样，如果你觉得像香港议员那样辱骂国家分裂疆土算是民主的话，我们的分歧还是大到不能弥合的，民主是翻译的问题让很多人觉得是以民为主了，言论自由就成了民意表达了，其实并不是，英文是democracy，内涵是法治前提下的少数服从多数，你看那些议员哪里守法了？他们几个跳梁小丑哪里少数服从多数了？归根究底民主是要守卫法治和国家利益的，与这相违背的民意就是民粹而不是民主，台湾和香港现在就是在搞民粹。

[@yindalong]

ukey783 退一万步讲，英国式的民主制度在中国永远不可能实现，最大的可能性就是新加坡的模式，普选也永远不可能，因为这不符合现实，普选只适合比较少人口，阶级平滑的社会，像中国美国这样的人口庞大阶级分明的社会普选是难以服众的。共产党的问题，在达到中国发达发达到一定水平的时候，他就会消失，这是共产党自己的设定，到时候他会和所有的党派一起，消失在人们的视野中。

[@yindalong]

ukey783 我以前是预备党员，上过党校，虽然后来我再三思考之下并没有加入中共，但是还是比较认同一些看法的，现在的纲领要带领中国进入到一个极高的发展水平，这理想的其中一个指标就是政府和党派都会消亡，连政府都不复存在何来特权统治？如果你要说什么时候发生的话，我只能回答你，该消失的时候就会消失，非要加上一个时间的话，我估计也就五六十年内，个人眼光没有那么长远，但是三十年之内，政府的力量就会越来越次要，不发生战争的话，以现在的科学发展水平，五十年内各个国家的政权都会渐渐消亡。

[@yindalong]

ukey783 资本主义发展的周期性危机是个人都感觉得到，欧债风暴和美国次贷危机都是源自于资本发展的贪婪和政权的腐朽，这和国家的民主专制与否并无关系，只要渴望财富和权利，这一切都会周而复始的重现，中国如果变得跟美国一样的体制，那不可避免的会和美国竞争，用更大的力量去收割全世界的资源和财富，中共原先的策略是以自身的让利去维持世界经济的运转，伺机发展自身的实力，但是现在迫于国内的压力已经无可为继了，必须要和美国一样去开始影响世界的分配了，接下来十几年，将会是世界经济的腥风血雨，原先只有美国的霸权已经让地球不堪重负，如今还要再加上一个和美国一样贪婪而且规则还迥然不同的中国，而这一切都和民主政治毫无关系，因为即使你和美国一样的制度，他还是要剥削压榨你，民主了要你的钱，不民主的，要你的命，这个强权环伺的世界并没有那么温柔，你的价值观和列强一样，就可以免于蹂躏，没有这种好事，也没说什么规律会说，你民主自由了，国家就会强盛，人民就有福祉，否则希腊这民主之源也不会沦落到现在这样的不堪。

[@yindalong]

ukey783 年金改革并不能解决财政危机，这本来就是一个杯水车薪的小动作，民进党的年金改革更是虚伪，砍军公教，却不砍政务官和行政官，这说穿了就是官与民争利，为了争取支持还要发动舆论工具污名化军公教，这也叫民主？对不起，我们大陆60年代就玩过了，文化大革命就是这么玩的，而且玩得更彻底，台湾现在无非就是不流血的文革罢了，根本对财政危机毫无助益。

[@hongweiwang781]

李光耀，虽是小国总理，却是位极具洞察力的思想巨人，拥有李光耀，是新加坡人的幸运。

[@sephia6292]

可惜再也没有一个叫李光耀的巨人存在了...

[@shengyuanyi]

李光耀的政治能力远远高于韩国、台湾、香港。。。韩国政治家是小国思维，被财团和各种势力牵制。。。香港政治人物完全没有政治视野，全是小民思想，连一个香港都治理不好，民生也不均衡

[@caiyjin]

他係這時代的偉大領袖

[@user-ce9ll7sf8z]

Hean Tan 李确实牛逼，确实让人敬佩，加油

[@user-op7wz8td2d]

伟人不常有 要珍惜

[@user-zy5ze3qb3o]

一開始彭定康高估了，自己沒有深入了解李光耀的性格，竟然夠膽同李光耀同台，李光耀就不客氣在彭定康的面前顯示他的作風，讓他留下深刻的印象。

[@KY-oh9ef]

华人之光。他很像是从未来穿越到上个世纪的先知。他的话，直到今天再看，仍然振聋发聩，催人思考。为新加坡有位这样的国父感到钦佩不已。

[@alexsun5247]

就是一个简单的道理，民主是经济发达的果，很多人却把它当成了因。

[@user-ju4tv6td6j]

Alex Sun 一语道破

[@vincentlee732]

超级精辟

[@user-nh8ki9yz2l]

一语道破天机啊

[@user-uh2wv9jq9x]

就是没钱说什么都是放屁

[@fovbetsweet1711]

一语道破天机l

[@laok8245]

正确的逻辑是，民主不能带来发展，发展才能带来民主，而且是不同形式的民主。西方世界一直是有意颠倒这个因果关系。

[@user-lz2sj2zx5l]

诚然如此

[@user-ph1fw3vw6t]

@@user-iy7jo7bq4f 其實李光耀總統說的很清楚。六成到七成人口的受教育程度才可以進行一人一票，這樣就不會出現被煽動成分。每個人都有自己的選擇權，我們要尊重。如果不能達到，就暫緩民主口號。近十年看到的大遊行包括法國的黃衣遊行都變成了暴動遊行了~

[@user-ph1fw3vw6t]

@@user-iy7jo7bq4f 為何要指定中國? 世界上也有很多地方不可。妳覺得東南亞很行? 把狹隘的眼光收回去吧。“尊重” 其實不難。

[@user-lz2sj2zx5l]

@@user-iy7jo7bq4f 凡事有度 多了少了都不行 你不觉得么?比如中国大陆现在如果现在全盘西化，门户大开，我不知道你怎么想，但是作为一个生于斯长于斯的普通年轻人，我可觉得，社会的不稳定因素会短期爆发甚至失控，社会肯定需要改革但这是个循序渐进的过程，步子迈大了容易扯到蛋，这个道理都应该懂。

[@laok8245]

@@user-iy7jo7bq4f 同样的道理，专制不见得一定会导致落后，落后也不一定都是专制必然的结果。前者如新加坡，后者如印度。这个世界上，民主与专制不是行政好坏的唯一标准，但是良政与恶政却是直接影响行政效果。每种政体，都是一个国家历史发展的必然选择，这也是一种进化论。当然美国例外，因为他们没有历史。必须承认，美式民主有它伟大的成分，却不是其他国家的历史选择。强行推行美式民主必然导致精神错乱。美国政客不见得不明白这个道理，但他们仍坚持强推，这只能说明他们别有用心。

[@zhangsa30]

不愧是新加坡的国父 这高度实在是惊人

[@user-wf4rn5cc9p]

李先生受西方的教育，卻有智慧與勇氣去反思，令人尊敬。 歷史會證明李先生是有見識與膽識的!

[@Gh-lp3xe]

李光耀有资格说这句话，看看新加坡比东亚地区所有搞民主的国家和地区都要先进，台湾是所有地区最烂的一个

[@user-wf4rn5cc9p]

@RB 218 謝謝！

[@parryyip7220]

@pincj 你知道李光耀清算异己有多狠吗？做点功课吧！

[@user-rb3qe5es9p]

@@parryyip7220 你曾经遭清算？

[@yangming865]

@@parryyip7220 难道老美，大韩不搞清算异己？该做功课的是你

[@byyimben1678]

短期上位者，只會謀求個人利益，完全講出了重點 “人性是自私的” 。李光耀真的是一個很有智慧的領導人。

[@rofery]

哎 纵观今日之台湾

[@byyimben1678]

@@rofery 不用唉，你們台灣有選票，用你們的選票去改變現狀。

[@jerryteh420]

@@byyimben1678 问题是选民大多数也是要求短期利益的。

[@HilaRyS0089]

因為人性是自私地所以才更應該實施民主，而每個國家的民主政體也會因地制宜，並不會直接把歐美的那一套搬過去

[@user-db1vj1hg1m]

l

[@stevenzhang6096]

在92年能说出这话的人少之又少，李sir不愧有洞见者。

[@tckevcheng]

偉大政治家的洞見，看十次仍嘆服不已。向李先生致敬。

[@kittyzhang2291]

"I have never believed that democracy brings progress"!!! Still so true to this day. What an extraordinary man!!

[@user-vx2yq6ly1u]

难得的是李光耀还是受过西方民主自由教育的，而当管理自己的国家时却完全采用另一套制度，他看出了问题的本质，他知道自己的人民需要什么，这是很有高瞻远瞩的。不得不说他是个很有智慧的人。不然新加坡也不会发展那么好

[@LUCASLUCAS-wu6ih]

兄弟，说实话，也是在西方呆的久的反而越冷静。因为对西方的民主是有深刻认识的。反而没有出过国的菜盲目崇拜西方民主。

[@LUCASLUCAS-wu6ih]

对啊 ，当年希拉里访问缅甸的时候还特意梳了一个昂山素季头型。现在看看她怎么对待罗兴亚人的，再看看她怎么组阁的，当年的民主人权都扔了。@Huang CL

[@chungchanwoo1319]

@@LUCASLUCAS-wu6ih 罗兴亚问题你还是多看看其背景再来讨论吧！

[@GoldenWhistle]

出国多年后发现所谓的民主是多么的可笑

[@sunhatoyamahirohito8824]

照搬本身就不合理，任何事物都要本土化，中共将马克思本土化了，所以到现在还是成功的 湾湾呢，从蒋经国之后就沦为美国日本的附庸了

[@yifanfeng2695]

李光耀其实说了一个很现实的观点，他并不是说民主不行，他的话是说，社会进步了，人民理性，教育水平足够了这个时候民主自然可行，否则民主就变成民粹.让一些人一煽动就容易让一群什么都不懂的傻子到处抗议.结果就是社会的严重内耗.结果参见台湾，民主后20年只退不进. 再参见世界上中低收入民主国家，几乎看不见未来.

[@yifanfeng2695]

***** 教育在没有竞争以后，，，就变成了一种流程而不是教育，，，其实理性来自于富足。欧洲现在穷的一塌糊涂以后，，，也已经和理性渐行渐远

[@brooke4296]

现在很多大学都非常有水分的，所以讲精英教育

[@user-zc5xz2nq1h]

个人感觉，民主除非在那种全国人命都很富有无欲无求的情况下才能实现。不然只要人有贪欲，民主的选择永远是有利于自己个人而不是整个国家。

[@yifanfeng2695]

阿空 你这句话说的是对的，，，，这也是为什么现在欧洲逆流的原因，，，欧洲经济直接影响了欧洲人的素质，，，，

[@zhenwang4303]

台湾的大学7分就能上 和文盲有什么区别

[@satoshi2023]

He didn't mean democracy is not good. He just meant that there must be a large proportion of well-educated middle class before democracy.

[@michaelyang2133]

well, he was wrong, those countries won't let their people be properly educated.

[@panglimahitam8001]

So Korea and Taiwan are not educated enough by your logic? LKY thought democracy just barely work on them.

[@wanchuanmingyuezhurenweng]

@@michaelyang2133he wasn’t wrong. He hit exactly the point

[@wangjim5839]

Indeed, when a large proportion of the population is undereducated and ignorant, they can be easily influenced or bought over by cunning and unscrupulous politicians during elections. So many countries are suffering from this unfortunate fate.

[@BestluckYan]

@@michaelyang2133 let’s see.

[@vivianwang6173]

三十多年过去了，李光耀的观点一再被验证。再次致敬李先生，他是新加坡的骄傲 ， 也是新加坡人的福音，感恩！

[@yooong]

當我們面對不確定的未來和全球性事件時，人民將認識到李光耀的貢獻。他所建立的系統將會產生效益。

[@jessyang8143]

追念我的國父- 李光耀 - love you forever ~~

[@EasternKalogeros]

Yes... Still missing him...

[@bigblue531]

羨慕你們有這樣睿智的總統

[@ynoman3747]

敬佩你们的总理

[@rapheallim5381]

Forever in our heart.

[@bjlcia5191]

你的国父是一位真正的政治家！灯塔一般的存在！作为中国人，无比思念他

[@ponced5104]

李光耀真的是一代伟人。中国感谢新加坡。特别是新加坡的远见和城市规划能力。我是苏州人，20年前新加坡在苏州建设了苏州工业园区，现在那里成为苏州最繁华，基础设施建设最好的地方

[@zz-uq1vr]

我现在就在园区。这里外围全是各种顶尖企业工厂，中间是苏州的金融中心，有九龙仓和东方之门为代表的一大批金融建筑群。这两个区域之间夹杂着大量居民区。我现在就在园区北边的一家外资工厂工作，我极其看好这里的发展前景。什么民主自由都往后站站别耽误我搞钱。

[@peacenowar6920]

谢谢你为新加坡国父说了好话，但过了那么久有谁记得感恩呢😥

[@user-pf3gy9rw4m]

Peace no war 有识的中国人对李先生非常敬佩与感谢，他的政治远见一定程度上影响着中国的政治决策，带来了中国30年的稳定发展

[@anguszhu8369]

@@peacenowar6920 我也是苏州人，李光耀先生去世那天我正好在新加坡。眼睛也是酸酸的。谢谢李光耀先生

[@user-ne3rk8sl4l]

Peace no war 中国人有恩必报 有仇必复

[@angela9507]

在那个年代，在美国的巅峰时期，能冷静理性的看待民主，知晓不同的政治理念适用于不同阶段的国家，而不是盲目跟随西方脚步，这样的人一定是有独立思考能力的伟人！这种不卑不亢的底气，让人敬佩

[@franksu3420]

三民主義 建國大綱 將建設國家的程序分為三個階段：軍政時期、訓政時期與憲政時期。

[@hongqingxiang3374]

🙏👍🙏

[@user-uz1nd9hm6s]

李光耀先生是一个影响世界的大政治家，极具人格魅力

[@ryanben4908]

說得真好，也真大膽，我以前也是信仰民主自由，現在認為不成熟民主只能帶來社會的分化和退步，

[@xxxooo8400]

Ryan Ben are you talking about Taiwan lol?

[@addmanadd187]

我希望共产党的独裁可以在它们完成带领中国人民成为世界第一以后，随着人民政治意识的觉醒自生自灭，而不是把民主自由当成信仰的极端主义者强行终结。

[@mayleung329]

彭'定康真係捉虫，李光耀好嘢

[@jackjakie6076]

@@addmanadd187 民主自由不是只有一种，我只希望共产党越来越开放就好，更多增加对话渠道，提高社会监督。我反对老百姓投票选省长和总统什么的，选出来的都是演讲家和作秀的人，四年后就滚蛋了的傻逼。

[@FantasyZeroMecha]

只要真的坚持发展经济，提高居民收入和生活水平，饱暖思淫欲，终有一天，全国人民的意识形态就会不一样，那时候，共产党如果已经完成历史任务了，要么真的消失在大众眼中，要么转换成为世界力量，去外头造势了。不管咋样，反正只要上面的人别忘了初心，中国人都不会吃亏，而如果不幸发生了，那又是中华传统历史的重演。

[@caoyang994]

港督先生懵了，我是谁，我为什么要在这儿，天啊我为啥要请他来......

[@user-hp1rs5mc5i]

肥彭现在还对香港说三道四，当年被李光耀KO的耻辱他不记得我们记得，哈哈

[@user-hp1rs5mc5i]

@@keiyau749 港英时期不给民主，玩数字游戏，过了100多年才给议员“间接选举”，香港人有胆子上街游行么？也就是那时候香港人都没有中产素养和高等教育咯？现在香港人不好好赚钱什么都游行，整天骂特首，不就给你们民主了？站着说话不腰疼

[@user-hp1rs5mc5i]

1985年之前，香港立法局議員全部由港督委任，85年後才開始間接選舉產生議員。當時香港代議政制的白皮書裏，還有22席是港督委任，選舉圈產生和按社會功能劃分的選民組別選出的議員，加起來也只有24席，表示港英根本沒想“港人治港”，直到1991年才首次有立法局議員直選，還是中英協商，而不是香港人自行爭取的結果。 1984年， 英國上下議院通過法案，將香港數百萬人可居英的權利取消了，只可憑BNO作旅遊證件，等於把香港人貶成“二等公民”都不如的群體，但香港人話都不敢說。 還有，英國佬否定了香港議員的“88直選”，結果後來彭定康自己都說這是港英玩的數字遊戲，但英國佬都這樣剝奪香港人的選舉權，他們卻還是乖乖聽話，鬧也不鬧，軟骨病顯而易見。 為什麽立法局沒有直選地位那麽多年，香港人不敢上街遊行？當時香港人也納稅啊，結果全便宜英國佬的自行委任，怎麽不反抗？還“間接選舉”，就是英國佬玩小圈子，這時候怎麼不要民主自由，一人一票了？ 不也是“香港的一份子”嗎？這樣做狗很好玩？自1843年香港有立法局以來，香港人連英國佬的“間接選舉”都要等142年，怎麽叫都不敢叫？ 1992年肥彭上任，英國已經統治香港150年，之前香港人不是聽英國佬上百年的話嗎？英國佬150年不給民主，臨走時才給點就感恩戴德，你說香港人不是狗是什麽？有本事不要被“打壓”150年後，等英國佬走了才吠。 還有，駐港英軍的軍費，英國佬霸占立法局的工資等等，不都是香港人交的稅麽？還要交65%到75%，回歸前交了120億，怎麽就這麽乖了？給了那麽多年的稅，選舉權都沒有，回歸後解放軍駐港部隊收過香港人軍費嗎？香港人要交稅給大陸嗎？ 且別說政治，港英見8、90年代香港電影進入黃金時期，一邊連電影人上街拍戲封路都不允許，另一邊港片上映，卻要每部收17.5%的娛樂稅，比現在大陸還高，這是支持？這是搶劫。想想那些年多少部港產片在香港公映？英國佬收這等稅比妳幾輩子賺的還多。比起大陸開放合拍，給香港影人檔期保護，還同意五項香港電影的利好政策，英國佬幹了什麽？ 要說港英“鼓吹給香港民主”，1984年11月那個《代議政制白皮書》，已經是公布政改方案了，而且那年，也是港英自己說“各界人士都認為……在1988年逐步開始先直接選出很小部分議員”，變相承認民意支持88直選。 結果搞政改的是英國佬，破壞“港人治港”的也是英國佬。因為1985年的立法局“間接選舉”，港英說辭就是為“進一步選舉做準備”，進一步也就是議員直選，結果12席功能組別中只有4席是由個人投票，其餘均是由團體、機構或公司票選出。“小圈子”妳說不是，英國人都不會認同妳。 英國佬表面按民意要推動“88直選”，結果？港英搞了個自詡民主的“民意匯集處”，說是向民眾“咨詢”，結果把工聯會七萬多份預先印製且內容基本上一致的標準信件歸類成“團體及個人意見”，令近四萬份“匯集處”收集到的支持意見在諮詢中反變成少數。所以就是港英操縱的這個“匯集處”，打著“民主”偽造民意，說有九萬多人反對88直選，就此否決。 對哦，1984年發表《代議政制白皮書》，鼓吹政改的是港英，但1987年5月又發表《綠皮書：一九八七年代議政制發展檢討》，列出大量有關變更選舉方式但無關宏旨的建議，淡化民間對八八直選的訴求，間接遏制推行直選的，也是港英。港英除了把“88直選”用表面支持，實質偽造民意方式推遲到91年，通過方案還規定只有17.8%的議員席位由直選產生，而當時大陸官方接受的直選席位是25%。 肥彭上任也鼓吹政改，給香港人更多“民主”，結果1995年最後一屆立法會，港英卻還是只給1/3的直選席。新九組”是什麽？這就是肥彭對外吹民主，對內做手腳的技倆，因為他搞“變相直選”，玩什麽”在職人士多一票”的方式給功能組別投票。結果？直接把全香港的退休人士、家庭主婦和大學生都排除在外，像你這樣的傻X可能還覺得平等，其實就是給立法局裏的港英勢力更多議席。

[@cheungliu1725]

😂

[@user-hp1rs5mc5i]

香港人不要整天拿50年代英國要香港自治而中共不肯來吹了。 李光耀怎麽KO彭定康的？民主要在社會經濟發展，百姓教育與生活水準提高的前提下才能發揮作用。但50年代香港什麽環境？經歷內戰過後，大量難民湧入，社會結構復雜，經濟尚未起飛，連民國時期的上海都遠不如，這時候給香港人發選票，去調景嶺發看那些落難來此的國民黨官兵選擇“香港普選”還是“反攻大陸”？而且，香港到1978年才正式推行義務教育。 所以不是任何社會在任何階段都能承載“民主”，如果當時英國硬把香港“自治”出去，也不見得社會和經濟能從中得到什麽進步，用粵語來說就是：你哽唔哽得落？不是“給你”就能感恩戴德的，這點香港人那麼久不明白。

[@user-yd7pz1ry4o]

我个人很崇拜李光耀先生，新加坡花园城市的繁荣少不了他的功劳。喜欢他的管理风格，说话方式，非常喜欢这个视频，2021年再回来看这个视频，结合现在中美大国博弈和世界格局，不得不佩服李光耀先生的独特眼光和战略思想。

[@satterley3029]

新加坡花园城市的繁荣少不了他的功劳?, 岂止少不了？ 新加坡的繁荣是李光耀缔造的。 没有李光耀就没有今日的新加坡。

[@jackywong1127]

@@satterley3029 真的，如果当时建国时被政敌推翻，我相信不会有现在的新加坡。。。

[@lijiani2896]

李光耀先生 怀念你 感谢您给了新加坡这么好的基础 希望小坡一切都好 国运昌盛生生不息

[@user-mu1jp7ff5o]

他是天才，聰明人不會被謊言矇閉

[@chenzhiyun6427]

2021年再次觀看，仍然是經典！

[@junchangkim7247]

敬爱的国父，说得对，赞👍，感谢您，新加坡有您

[@zululimaecoindia9773]

我们生活的这个年代，就是缺乏像李光耀先生这样能够高瞻远瞩，洞察秋毫的伟人。永远怀念你。

[@MrWingKin1]

只有7成以上人受过高等教育后，一人一票才有意义。非常有道理

[@jjl8511]

即便受到高等教育，也不一定能摆脱私心啊。而且7成以上的人受过高等教育，那么美国4亿人，中国12亿人，有7成以上受过高等教育，然后去种田，修路，和组装iphone吗？

[@jupitergarcia8146]

Kelvin Tong 7成人受高等教育，7成人投票才有意义；三成人受高等教育，三成人投票才有意义

[@jupitergarcia8146]

Kelvin Tong 斯里兰卡底层人投票，对他们有什么意义，他们知道选谁吗？光听电视上说，大家都是口头支票；当两个政党轮番开口头支票，民粹主义就形成了

[@jupitergarcia8146]

JJ L 7成人共同的私心，这个国家就完了

[@SuperLeemio]

fighterpan123 你这个美分真是尽职尽责啊

[@jerrymings4136]

真是对李先生的学识，眼界，风度，还有智慧充满了佩服和敬意！李先生是真正的华人！

[@Veglandlord]

民智已開，一人一票才有意義。說得真好！！

[@moontor1]

实在实在太有学问了，我从来没见过一位国家总统能有如此高的思想水平，佩服，致敬！！！

[@weili3043]

小小纠正一下，李光耀是总理。新加坡最高行政长官是总理。总统令司其职。

[@DavidWong46798]

李光耀真不愧當代最出色的領導人之一，其高膽遠矚，其對問題之透視，世人幾無出其右! 三十年後他當年的說話仍發人深省，服了吧!

[@leongmewleng8440]

新加坡 国父 李光耀 有远见 有智慧 有魅力 真正 为国为民 为世界 前无古人 后无来者 👍

[@maximmall8228]

2021年来看，实在佩服李先生的远见和智慧。

[@chewkh4146]

最爱看已故李光耀先生的演说，务实，有远见，不废话直指时弊，以身作则，具很强的说服力，真的很怀念他。

[@user-lt3zz7el3n]

一个成功的奴隶主

[@yidili5187]

@RB 218 你以为你说的这些中国政府不知道么。。。lol。中国想要改革的时候，共产党连自己都骂

[@user-dr5dc9ng4v]

我觉得李光耀先生最大的贡献就是让新加坡不同的族群建立起来了国家认同感

[@shawnfisher9093]

民進黨對台灣卻是不斷的撕裂。 本省與外省對立， 年輕人與年長的對立， 勞工與軍公教對立。

[@user-tk5nh3kd2z]

@@shawnfisher9093 民进党这样搞下去，台湾真的没前途，民进党真的是通过制造对立来收割选票，对他们来说是挺好，可是台湾就玩完了这样下去。

[@zhangdingbianjordan257]

李光耀最大的贡献是让14亿中国人找到了前进方向，你没听说过邓小平与李光耀的关门谈话吗

[@nelsonh2630]

民进党都是玩弄权术的大师，所以总能霸占着执政权，可实际上却是在让台湾滑向深渊。投它票的人越多，台湾就约割裂。

[@michaelma8776]

@@shawnfisher9093 这个有点想当然了吧，有一说一，感觉撕裂并不是民进党造成的，而且现在对立也没那么严重了，尤其是年轻人之间，台独基本是共识了，和平解放基本是不可能的了，四桶半了，黑。

[@yuliasmith3192]

you are one of greatest leaders in the world! we miss you so much Mr Lee

[@phenghuathang5309]

多么伟大的论述，在那个年代如此挑战民主的缺陷到今天看来李光耀是正确的，看透问题本质的一位贤者，伟人。

[@MrGinawu]

李光耀先生是我们华人的骄傲!!!

[@gcscao]

老李只讲真话，不怕得罪人。

[@fnchang2548]

羡慕新加坡人啊

[@summersnow7296]

身为新加坡人，我非常感激李光耀的眼光和领导力。如果当年他不是以铁腕手段管理新加坡而过早提倡民主，今天新加坡肯定是东南亚最糟糕的国家。我们根本没有生存的基本条件。 新加坡人可能得到别国当廉价劳工。

[@kevinefms]

可能现在你得每天起早摸黑越过新柔长堤来打廉价工，被称为新劳

[@yenleon580]

中国也是一样，如果89年政府屈服压力过早实行政治改革，就不会有三十年的辉煌了！

[@davidzha2464]

很鲜见的亚洲数一数二的大牛级别政治人物，简直就是开挂的领导人啊。佩服！ 亚洲就缺苏醒的人啊。

[@yenleon580]

Jerry Lin 你很幼稚，读书多名牌大学就代表能力强？比尔盖茨咋样？梁启超咋样？世界是掌握在读书人手里的？

[@kevinmiller9760]

@@yenleon580 100年前怎么样我不知道,从改革开放一直到现在,读书好的人就是能力强,在西方社会更是如此.名牌大学毕业生所掌握的知识不是文盲土匪能比的!别世界没有几个国家的领导人不是名牌大学毕业的,就连习包子都是清华大学的,上层社会更是由名牌大学的''学霸''组成的.

[@user-hp4jf7xt2k]

李光耀是个哲学家，又非常务实的去发展经济，目光长远而坚定。

[@sunhorn8197]

这个视频值得一看再看！绝对的伟人！看的深远透彻！！！

[@tommylee6161]

李光耀先生是个很有智慧的领导者。

[@kpwongwong2833]

勇敢而有承擔的政治家才夠膽公開講這番講，李光耀先生真係值得稱之為歷史上的偉人，巨人。👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍

[@horatiozulie]

this world has no second the late mr lee.. he is so intelligent...his words are super powerful.. n he is deeply missed

[@user-yw5wf6kz5t]

A man with wisdom , charisma and BALLs.

[@JPMatty]

2019.6.15 到目前为止，这简直被完美的应验了。

[@user-nv5ix3ib5b]

我也是跑过来回顾的~

[@pengfeiwang9923]

今时今日回过头来看这一段，李老先生先知先觉，而公汁精英非蠢极坏。

[@tianzhouwang]

@Hey Lu 辣么，呆湾的大肠花是也因为不是民選政府？？ 用爱发电专心诈骗，又到了78月用电高峰，哈哈，民选政府小英英真正表演技术的时候来了。

[@twif4681]

讨论两个问题： 1、美国什么时候烂？ 2、美国维持到现在，是不是对外强权的结果？

[@ypan427]

Your uncle 同问

[@papayajia]

李光耀肯定是从未来穿越回来的。太有远见了。

[@vgyut5281]

真希望自己來世也是「李光耀」阿門！

[@bochurick9930]

願你們世世代代都留在帶給你們進步的黨領導的祖國！

[@xiaonanzhou1031]

@@bochurick9930 你有病吧 看到简体字就是中国来的吗？

[@freelancerfree9782]

21世纪的今天看到你这种傻吊评论我就想给你喂一坨屎.看你口气应该吃过一点洋墨水.怎么说话这么无知？国外的空气不甜吗？

[@user-nq9zo7ci5c]

Chason 2065 wevi 民主进步党加油

[@wunan1984]

有些人真的是天生的政治家，有很幸运能以国家人民为己任，新加坡能拥有李光耀这样的强人实在是大幸

[@carolchi49]

佩服這位有睿智又有膽識的偉人

[@lamtian2010]

李光耀難得的政治家，92年說的話到現在2019年依然正確

[@royhsieh4307]

應該再過幾百年依然正確

[@happens5858]

当年邓小平也服李光耀。

[@rapheallim5381]

Donggui Liang Both of them are legends who can make the world a little different. Why is why they respect each other so much.

[@user-ng9sb6hu7y]

讓人懷念的三鞭政策！

[@zhungbob9906]

苏格拉底好几千年前就是这个观点并且一次次被印证，不知道该说伟人的思想先见之明，还是说人类文明毫无进步

[@user-fy2zv7tv4w]

从香港台湾的现状懂得，李光耀先生说的并不是“预言”，而是对这个世界的理解，这种理解从未过时，只是往往掌握在极少数的人手里。

[@user-ps5pn6zz1x]

真理掌握在少數人。

[@wulaboombeach5004]

正如LKY说的，西方民主的核心问题在于，一个政党或者领导人只需要短期内对国家的利益负责，所以把资源放在了表面工程和短期经济效应。长期的利益势必会有所损害，进而把未来的烂摊子抛给下一个上台的。如果一个政党长期执政的话，有一定的条件约束，就必须要对整个国家的利益集团长期负责。

[@user-hc5zi3zu8b]

掌握在少数人手中的就不是真理了

[@JC-sl7bs]

@@user-hc5zi3zu8b 他指的是“政治”真理。试问世上能有几个禀赋“政治”慧根的？

[@JR-dl7ri]

民主的前提就是，老百姓必須要有足夠的政治知識才會投票! 會投票的民眾才有可能實施民主!

[@user-zu6nh5lj2k]

他裡面講到，那些國家應該讓英國過去一樣管理，不用給他們一人一票，這是非常勇敢和智慧

[@Vision-yo8qx]

Mr. LEE Kwan-Yew will be missed for centuries to come based on what he did for Singapore! He was courageous and brilliant.

[@user-bh7dk5xc4n]

李光耀一辈子真没怕过谁。

[@jennayu3093]

Foster Wong 我国的邓公小平亦如此

[@haroldlbc]

他怕他太太

[@kimchia1511]

8

[@mteng5764]

@@haroldlbc 他爱他太太

[@talltk]

It’s shocking how his words spoken in 1992 still applies to HK in 2019. Brilliant politician!

[@miaoyutantony5412]

美国国会暴动才是最大看点。

[@i_see1997]

Shit.

[@misssue5002]

And in 2022-2023...PM is a legend.

[@I_WANT_TO_SING]

李光耀是个彻头彻尾的务实主义的领导人。在他的掌政过程中，民主从来不是他最优先的选项。只有让大多数新加坡人得到利益才是他的第一考量。不是每个新加坡人都喜欢他，我是一个新加坡华校生，我也对他的语言政策颇有微词。但他出殡时，沿街数万人，包括我，自发去送别的场面，可知人民怨归怨，对他还是感激的。

[@leohs506]

他的施政可能没有让每一个人感觉到舒服，但他做到了永远把国家利益置于第一位，这就足够了。

[@Michael168-hq8xb]

很简单，设想把你自己放到那个位置上，你觉得你能比他做的好么？他站的高度和看问题的广度，你觉得很肤浅？没有绝对好，但是大多数新加坡人怎么看才是关键。

[@sp-n9852]

Yeah, he is such an intelligent leader. Love him!!!

[@zyang03]

英国人在交接香港问题上坏的很，我们一定要支持苏格兰的独立事业!

[@user-to5gi9qd5j]

苏格兰的独立是自由的！是民主的！全世界人民都要支持！

[@jokernee9514]

我们也要支持台独 港独和藏独？

[@Zerglot]

你就是李光耀描述的不适合民主的类型

[@user-ld7wz2pk3g]

不仅香港，单我脑里知道的就有印度巴基斯坦和卢旺达大屠杀，英国人走前都埋下祸根。千万不要抱着看热闹不嫌事大的心态看香港，真出事，要死很多平民老百姓

[@brunomars8894]

坚决支持苏格兰人民伟大的独立事业!英国有多支持香港，我们就有多支持苏格兰!

[@pennyarts886]

谢谢你的video, 感谢您一路帶領著我們新加坡，您可不是普通人，肯定是菩薩！因為你一手造成本來沒有希望的新加坡李光耀是个非常有智慧，了不起的偉人而且非常不畏懼。太想念您了！😍❤️

[@Raymanwee1933]

The best of Mr . LEE , Look at what happen in Taiwan and HK , he is right

[@tongtonglife]

不愧是我最敬佩的領導者，真的很羨慕新加坡人民

[@JokerG0524]

李光耀讲的没错 一个国家 没有六成以上的中产阶级和受过高等教育的国民 实行民主只会让国家倒退 国民素质和民主素养的提高 才是民主的前提

[@callmeWeiGe]

头像必须赞

[@dasanma7646]

韭菜割的让你起不来 还六成

[@2200zy]

那是那个年代的话，放在现在看，即使有了六成以上中产阶级和受过高等教育的国民，民主还是不行。任何社会永远是明白人少，这是规律。教育改变不了这点

[@2200zy]

@@KIMJUNGEUNism 现在是民运脑残越来越边缘化，连美爹都给你们断狗粮了

[@2200zy]

@@KIMJUNGEUNism 始皇帝置郡县，废贵族分封，王侯将相宁有种乎的千年强音，就是始于秦朝。你哪里野种，也敢来污蔑始皇帝?

[@janehomecooking8946]

听了李光耀先生的讲话，马上被圈粉了，这个人太强，不管气场，思想，绝对是一个伟人才能具备的

[@wugary4172]

大人物小舞台，要是大人物大舞台，会是怎么样？

[@xiangyuchen27]

@@wugary4172 小舞台上一个人能称雄，并不一定代表着更大的环境也一定能称雄。

[@TheAlanleong]

我之前看了这片段把他当神拜了 1967 年就看到这么透彻 可能美国还没写新剧本 kzbin.info/www/bejne/i4WkamZ7i7WaoK8

[@michaelma8776]

@@xiangyuchen27 如果不能，只能是因为没有真正站在舞台上。

[@desmondyeo4987]

I was born in Sgp in the 70 i grew up listening to his speech and see how this great man leads sgp to a higher level which nobody can imagine would happen...

[@glxxm3671]

邓老去了新加坡跟老李聊完，再去了日本，坚定了改革开放，核心是老李说服了邓老，这点几乎没人敢提，但是中国人都应该感谢这个南洋华侨

[@limalan6098]

老共和中国人都要面子。

[@ZzzZ-ox3wf]

不是说服了，是早就希望学习外部经验，周总理就早早希望李光耀能过来访问，只是李还在犹豫，结果没能等到

[@limalan6098]

是学外部经验, 但心里真正想学的对象, 确实是一个以华人居多的小小新加坡, 十几亿人口大国与领导总得顾及面子, 至于周邀请李的期间, 大陆正处在文革及接近尾声, 是时间上的问题。

[@user-sv7lj7gn6i]

​@@limalan6098啥面子？当年不仅仅学新加坡，而是学习整个发达国家，邓小平讲话看过没有？向一切资本主义国家学习，还大量派遣官员外出考察。面子在国家前途面前一文不值

[@ericxu3860]

你有多幼稚啊 这么不自信啊 呵呵 无知

[@yingsung3570]

Fantastic talk 👍wise man gives a very true message 👍

[@aspirewisdomle2398]

现在才知道！这段英勇的珍贵的 ; 评论是先知是智者 , 虽然不是他的子民 , 但对李光耀 总理的崇敬早已深入我心 .

[@happymind1692]

最精辟的是他在影片后面的部分调侃了小彭，那种蜻蜓点水，又直接命中的智慧。也隐喻了当时中国有可能要面对的真正挑战。这影片我看了很多遍，每次都有感动，也笑中带泪。心想，他老人家要经历多少磨练，用尽多少心血，才有这样的睿智啊。

[@PenguinTeoh]

可惜我这个大马人没福气，马来西亚把他赶走

[@bensenten1]

太精彩了！ 有膽有色有遠見！

[@ziranchen1308]

百听不厌，声声入耳

[@popking]

不是一针见血。是一针戳爆

[@wai470]

滚

[@yangharry2386]

問題不在民主，而在於法制，沒有法制的民主只是暴民政治，像妳能說新加坡沒有新聞自由嗎？只是對於那些發佈假新聞吸引眼球的媒體，要有相應的制約，而不是說我要言論自由就可以隨意發佈虛假消息來引導輿論。中國的法制還在受人文社會的影響，人在其中的因素太大造就社會的不公，任人唯親，幕後交易的事情成為常態。 大家渴望民主還不如說是渴望一個公平的社會環境，然而事實上哪裡有什麼公平？美國的槍支氾濫問題有聽取過民意？警察濫權槍殺黑人有受到處罰？所以我認同樓主的意見，中國缺的不是民主，而是法制，法律面前人人平等，當人的因素不能在起到作用的時候，才是好的社會。

[@user-wr5sr1ev8j]

滾

[@komakush3358]

蘇維埃人偶 拉倒吧，我从初中开始就上网喷共产党了，但是我都是喷的有理有据，喷了12年没见共产党把我关进监狱，也没被任何人任何网站或APP警告过(除了弱智的FB)，中国没言论自由? 是真的没有呢，还是你盲目地相信没有呢? 新闻自由就别提了，我们自从开放个人媒体以后，天天谣言假新闻不断，像我妈我外婆这种，天天都相信那些假科学，假产品，就是不相信自己受过中西两种高等教育的儿子。我宁可没有这种新闻自由呢。

[@finalholylin2388]

姜柯 中國的新聞和每每的對外宣言就是典型的中央授意，不認事由 所以才會遭人覺得目中無人，遭人反感 對百姓而言，就是請了一些人一直換身份受訪。。。的鬧劇

[@MH-xh9fw]

听君一席話勝讀萬年書，讚。

[@rudianthony5432]

我尊敬的已故李光耀總理，您老人家說得太漂亮了！！！鐵一板的事實，這些老外沒一個好東西，滿腦子壞主意，在全世界搞破壞！！！

[@user-lg1iy1ww3r]

李说过民主不会带来进步但是后半句很多人却选择性忽略，就是当你进步了，会达成民主，

[@VictoriaAjosie]

但你也选择性忽略了，就是进步达成的民主，并不是西方式民主，请你别什么都蹭，西方式民主只不过是民主的一个比较失败的分支而已

[@linlin-qo9gj]

进步的定义也不是一般人想想的GDP增加了，高楼大厦多了，吃好了就是进步。 国共对峙时期，共产党比国民党穷，但不管是党还是军，都是高度民主化的，甚至有军事民主委员会，以前民主是共产主义阵营的用词。打仗前先开会，听取一线将士的意见，制定战略战术。这是共产党为何在政治和军事层面赢了国民党的根本原因。

[@yichengli6185]

92年说的话现在都很受用

[@apk528]

李光耀真的是了不起,看問題一針見血,直達本質,真的是厲害,佩服

[@tennysonjames9580]

This is a man of wisdom, hope will hv more leader like him

[@user-bp8tc2hb9v]

民主不一定帶來進步！李光耀先生說得太有道理……華人之光.出色的領袖

[@user-wj4mu8sm3l]

严重怀疑李光耀是从未来穿越回来的...太准了！

[@user-qk5xr2wh6q]

我是大陆人，我也很佩服，很尊敬李光耀，李总理。

[@play362]

孙川 他是一个极其聪明有大智慧的人

[@TheYyblessing]

Dick Legolas 你怎么知道的？中国人口那么多没有可比性！但是我希望实行他当年那一套规范国民素质的严厉处罚

[@Kaiyanju321]

Legolas鸟王爷 他是中国人的话他就替江泽民，李显龙现在就得替习近平，比习近平的独裁统治还早两代的意思呗

[@user-mz6uz8ol3t]

志安 还独裁呢，你看明白影片了么？民主不能代表普世价值，皇帝也好，总理也罢！等让人民富裕的就是好政府！

[@keth217]

张春超 其實，到底是窮自由好，還是當富有的竉中鳥好？

[@dx2002sg]

一个务实的领导人，时时刻刻把国家和人民的根本利益放在第一位。虽然他有时候手段很强硬，但对那个年代的新加坡而言，绝对是个好的领袖。

[@Aniutseng]

30年後回頭看，今日之環球世界，正如李先生所述，李先生真乃神人也。

[@MrJoliverio]

果然普通人是玩不了政治的！！！看看这智慧！！

[@carxcarx7560]

看看这主持人都听的蒙蒙 kzbin.info/www/bejne/pZ7PnH6jjKh6o5Y

[@wardgillhard8063]

所以走精英政治

[@devinwwt]

也可以玩 台湾人就是硬硬要玩 大不了结果就是把国家玩坏了罢了

[@gfw1462]

一人一票本来就不合理，在印度，一个强奸犯和大学教授拥有同样的选票，问题是强奸犯人数还比教授多，那会选出什么样的东西？

[@user-xd9ss7ru7m]

印度的问题远不止如此，很多印度人根本不看自己投的是谁，而是看谁给的利益多久投给谁，典型的票仓政治，表面上第一民主大国，但是你看他们推行的政策，根本不顾及普通民众的基本民生，根本也不像一个民主国家。

[@user-xd9ss7ru7m]

@@youtubehand 陈水扁海角七亿，依然用什么狗屁法外就医逍遥法外，你能奈他如何？

[@LeoLeo-tt5uw]

这个比喻非常直白的解释了民主的前提。如果社会上70%是傻逼，只有30%是精英，有谁能够忽悠这70%，就能牢牢掌控这个国家，这样是不是很可悲呢？

[@Lan_Odile]

那麼教授比強姦犯多，會選出甚麼樣的人？無意挑起筆戰，只是從正好相反的角度提問。更何況，這是一個相當有趣的提問；希特勒的出線，是1920年代的德國中產階級（彼時中產這個階級出現在人類歷史上不過數十年，許多事還在「摸索階段」），甚至銀行界等高階人士促成的。同意缺乏相當素養的人民手中那一張選票選出來的結果固然或許令人擔憂，然而，（推至極致的說，）全都是教授的選票，會選出甚麼樣的政治代理人？ 尋思至此，可知世上沒有一個地方是完美的，沒有一個制度是完美的，人類所能做的，一直在做的，只是戮力於趨於完美。更多時候，是錯誤發生了，才想辦法fix it，並努力從中尋找教訓。人類是喜歡尋找教訓的物種。

[@liujungu8618]

@@stevenchen5460 没用，大部分人都不关心政治，关心政治的那些人又不了解几千里外的一个候选人能力、人品如何，光看演说就能选出一个合格的领导人？？？估计鹿晗去选得票最多，反正满18岁就能投票，忽悠那些白纸一张的年轻人就够当选了。

[@angellee8601]

李光耀先生就是牛!!! 是不可多得的世界奇才!!!

[@cordiachung9120]

This should be rebroadcasted worldwide, especially in HK again!!!

[@yeokkhoibengyeok5335]

李光耀真的是一流的政治家…无论眼光与世界国家政治的分析…都显出一个真正为国为民的政治家…新加坡人民以你为荣…

[@user-cs8ir7cn5j]

李光耀是新加坡傳奇人物，历史会記載他的豐功偉绩，

[@zyan3131]

李光耀在我出生的年份说出了这番话，30年过去了，这见解不但没有过时，反而更加验证了他所说的一切。不得不佩服他的智慧。

[@user-ud6bf4vq1w]

獨具慧眼，華人之光，一位出色的政治家

[@bennysu4492]

最近偶然間看到他的視頻聽到他的言論 , 新加坡能綻放光芒不是偶然 , 真的是一位務實不唱高調 且真知灼見的領導人....一人一票只能實現烏托邦式的假民主 , 不考慮本身的文化背景及條件 , 到最後只是造成更多的生靈塗炭而已

[@tonggu8674]

新加坡的崛起别说在近代就算在人类历史上也是个奇迹，竟然还有人批评李光耀独裁新加坡不民主，李光耀真的值得贫穷落后国家的领导人好好学习

[@yorkli8686]

批評者多是賺了錢開始放馬後炮

[@kongkong1364]

可穷苦落后国家多缺乏如李光耀这样为国为民, 有见识, 有远见, 又有胆色的能人

[@JL-zl4gt]

批评是因为欧美不愿意看到他们圈子外的国家发展起来，现在的贸易战就是很好的例子。

[@pengshao4847]

tong gu 值得台湾学习

[@davidchern4960]

謝謝分享

[@driftert5687]

Unbelievable, what a great Asian leader!

[@eastwest3639]

He influenced leaders around the world, he is a great World leader !