No video

L’Histoire d'Alexis Masson

  Рет қаралды 523

Epistheo [Archives d’Alexis Masson]

Epistheo [Archives d’Alexis Masson]

Күн бұрын

Alexis était un athée nihiliste. Pourtant, le 25 Juillet 2005, celui auquel il refusait l’existence s’est dévoilé à lui. Désormais, il ne pouvais plus nier sa réalité, elle était aussi frappante que n’importe quelle chose concrète. Voici le récit qui explique comment cela s’est passé…
______________________________________
Vous pouvez consulter le site Epistheo à l'adresse suivante : web.archive.or...
Retrouvez également sa chaîne KZbin : / massonalexis
Abonnez-vous et Partagez.

Пікірлер: 19
@Epistheo
@Epistheo 3 жыл бұрын
La prochaine vidéo, sur le Retour de Jésus, sortira la semaine prochaine !
@danieltrottier7850
@danieltrottier7850 2 жыл бұрын
Merci pour ton témoignage. Tu es une grande source d'inspiration pour moi. Gloire à toi Seigneur
@Sheep627
@Sheep627 3 жыл бұрын
Quel magnifique témoignage J'ai écouté et réécouté votre ancien témoignage que j'ai partagé également dans mon entourage et dans mon travail Notamment à une dame athée philosophe en fin de vie Je suis sûr que vos paroles ont retenti dans son ❤️ le jour ou elle est partie Malheureusement je n'ai pas pu être auprès d'elle à ce moment là Mais vos paroles d'Evangile.... 😊 Le moment de la mort lorsqu'elle approche fléchi le genou de beaucoup même ceux endurcis qui ont entendu que effectivement si Dieu existe et si tout cela était vrai ? 🤔 Surtout qu'elle était consciente et non sédatée Que Dieu vous bénit Alexis
@chemarin274
@chemarin274 3 жыл бұрын
bonjour alexis, Merci mon Dieu ,sa fait du bien de voir des personnes commme alexis…….même si.
@Epistheo
@Epistheo 3 жыл бұрын
Bonjour Chemarin, Merci pour vos encouragements. Que voulez-vous dire par « même si » ? Cordialement.
@Sam-go5md
@Sam-go5md 3 жыл бұрын
Bonsoir, J’éprouve le besoin de vous poser quelques questions épistémologique (si le terme est juste). En effet, de nos jours il est de bon ton de parler de choses spirituelles en terme d’énergie. C’est d’ailleurs un terme et des représentations que l’on retrouve dans le new-age. Or, ilo me semble que les gens qui emploient ces termes, les emplois aussi parce que la pensée scientifique a développer depuis le 19ème siècle ces termes. Or, je pense là qu’il y a confusion et qu’il serait intéressant de définir ces termes dans votre site et vos reflexions. Par exemple, le concept d’énergie chez Einstein nêst pas à proprement parlé un notion de force mais une autre manière d’exprimer la matière puisqu’il dit en substance que E=mc2 est une égalité ou alors que l’énergie est une manière d’exprimer la quantité de matière. On pourrait d’ailleurs étendre ces reflexions aussi aux termes d’information ou de théorie de l’information parce qu’il sont d’actualité et pourrait porter à confusion (cen que je fais parfois!). Par exemple, ce qu’on entend par théorie de l’information est avant tout une discipline mécaniste? qui a permis de mettre en place toutes ces nouvelles technologies qui sont apparues après la deuxième guère mondiale comme les applications cybernétiques ou le traitement informatique. Il me semble que c’est important en ce sens que ces nouveautés propres au 19 et 20 ème siècle n’existait pas du temps de Kant, Descartes ou Anaxagore et entre dans une perspective contemporaine. Il s’agit là d’une exigence et d’une rigeur de définitions qui entrent, me semble-t-il, dans l’épistémologie contemporaine et sont souvent utilisée de manière confusionnelle ou abusivement. Qu’en pensez-vous ? Merci
@Epistheo
@Epistheo 3 жыл бұрын
Bonsoir Sam, Vous avez raison, il faut préciser chacun de ces concepts. Généralement, dans la mesure où nous sommes sur une chaîne de philosophie, je pense implicitement que le lecteur comprendra que j’utilise le sens des mots en leur sens philosophique. Ainsi, si je dis « substance », j’imagine que le lecteur comprendra que je ne fais pas référence à une entité chimique, mais plutôt à ce que Aristote appelait par substance : (1) un sujet porteur de propriétés ou (2) un sujet qui n’est pas lui-même prédiqué d’un autre sujet plus fondamental. J’entends par « énergie », généralement, au sens philosophique : la puissance ou potentialité d’action. C’est en ce sens que l’entendent Aristote et les Orthodoxes, par opposition à l’acte ou à l’essence. Il évident que dans un contexte scientifique, c’est au sens scientifique que je l’entends. J’entends par « information », ce que Platon et Aristote entendaient par « forme » : la structure organisationnelle du réel. Je l’entends aussi par proximité à la philosophie de Claude Tresmontant. Je peux également l’entendre au sens de « message », « contenu d’énoncés intentionnels », « représentations ». Dans tous les cas, cette chaîne est une chaîne de philosophie, son vocabulaire est donc commun avec celui de cette discipline.
@Sam-go5md
@Sam-go5md 3 жыл бұрын
Excellent, Dieu te garde !
@Julie-kg3ps
@Julie-kg3ps 3 жыл бұрын
Très intéressant, merci !
@pillonel8941
@pillonel8941 3 жыл бұрын
Le linceul de Turin, ou Saint Suaire, est une relique qui a approfondie ma foi ! Étant scientifique, je me suis beaucoup renseigné sur cet objet et j’ai découvert que nous sommes incapables d’expliquer et de reproduire le Saint Suaire, il s’agit donc d’un miracle ! Désormais, la question de l’existence de Dieu ne se pose même plus pour moi. ^^
@grandpatron5514
@grandpatron5514 3 жыл бұрын
Je suis a la recherche de Dieu, toi a qui il a parlé. J’aimerai qu’il me touche aussi. J’ai aussi commencé a lire la bible, j’ai très difficile c’est long et pas toujours compréhensible d’autant plus que j’ai des difficulté de lecture mais j’essaie. Je prie selon ce que je sais et que je ressent surtout selon ce que j’ai compris mais j’aimerai connaitre l’expérience de Dieu, y a t-il un moyen, une technique, une réflexion, une action, une mode de pensée, ou quoi que ce soit qui me permettrai d’y arriver ? car comme tous les jeunes j’ai envie d’avoir cette preuve, cette confirmation, et cette conviction en étant sure et certain. car comme tu le dit je fais parti de ces chrétien qui ne savent pas trop mais j’ai envie de savoir mais seul c’est un peu difficile car mon entourage et dans l’église au bout de la rue on n’explique pas réellement. Grace a Dieu je suis tombé sur une de tes vidéo sur qui m’a mené vers le site Tu m’a donné envie de persévérer mais je ne sais par où commencer. Merci de bien vouloir répondre stp. En attendant, je continue a regarder tes vidéos. Que Dieu te bénisse.
@Epistheo
@Epistheo 3 жыл бұрын
Bonsoir, Ta question est difficile. Pour ma part, je n’ai rien choisi, je n’ai rien demandé, cela est arrivé ainsi. A priori, il n’y a donc pas de « méthode spécifique ». Il faut savoir qu’il s’agit d’une relation, entre au moins deux personnes, Dieu étant personnel (il est même tripersonnel). Il faut donc que les deux soient prêts à entrer en contact, on ne peut pas forcer Dieu à parler, à se révéler… Néanmoins, il est vrai que de même que certaines personnes sont plus sensibles à certains messages (une femme sera plus sensible à certains thèmes, à certains messages, tandis qu’un homme sera davantage touché par d’autres), il est possible que Dieu soit attentif à certaines dispositions de cœur. Dieu est amour, si ta disposition est celle de s’ouvrir à lui, d’être prêt à l’aimer, il y a de fortes chances qu’il y soit sensible, sachant que lui-même aime déjà tout être. La question de fond est celle-ci : cherches-tu Dieu pour avoir une expérience (comme on pourrait sortir avec une fille, juste pour sortir avec une fille), ou cherches-tu Dieu de manière totalement désintéressée, en le recherchant pour lui-même ? Encore une fois, il se peut que tu sois bien disposé, mais que quelque chose bloque. Avec Dieu, ce n’est pas de la magique, il n’y a pas de « truc et astuce ». Parfois, une manière de prier peut particulièrement le toucher, et il peut y avoir une exception où un jour, voir une période, pendant laquelle il ne parle pas… Ce n’est pas de la magie, c’est une question de relation personnelle. Il y a certaines choses que Dieu apprécie : d’une part, que nous l’invoquions, c’est-à-dire le fait que nous l’appelions. Il s’agit de l’appeler, lui, sachant qu’il est une personne. Autrement dit, on peut l’appeler comme un enfant appellerait ses parents. J’insiste sur le mot « invoquer », car trop souvent nous « évoquons » Dieu seulement, on « parle de lui » au lieu de « lui parler ». Il faut s’attendre à un échange, être prêt à entrer en dialogue, quelque soit sa forme. Il se peut que Dieu communique d’une manière totalement inattendue, il peut aussi communiquer d’une manière naturelle. Il ne faut pas vouloir qu’il nous parle d’une manière plutôt que d’une autre, on ne force pas une personne à s’exprimer d’une manière plutôt que d’une autre. Il faut bien comprendre que nous avons affaire à un être personnel, c’est une relation qui comporte donc une part de liberté et donc d’imprévisibilité. D’autre part, il aime que nous recherchions sa volonté. Il ne faut pas l’invoquer pour nous, pour nos intérêts, pour nos besoins. Dieu sait déjà ce qui est bon, ce qui est bien, y compris pour nous, et Dieu veux ce qui est bien. Il ne faut pas l’invoquer pour nous, d’une manière égoïste, mais pour sa volonté (qui est bonne). Autrement dit, nous devons plutôt lui demander à lui ce qui est bon pour nous, d’après sa volonté, plutôt que de lui demander telle ou telle chose parce qu’on en a envie. Mais Dieu n’est pas un distributeur de bonbon… il s’attend à bien plus que cela d’une relation. Une dernière chose : Dieu t’aime tel que es, reste comme tu es, n’entre pas dans un personnage, soit sincère devant lui, ouvert à lui. Je suis bien triste de ne pas pouvoir t’en dire plus. Il n’y a pas d’astuce, pas de mode d’emploi tout fait. C’est comme avec les relations entre les hommes et les femmes, c’est souvent quelque chose de complexe. Dieu a quelque chose à t’offrir, il te faut le chercher seul, ta propre voie, ta propre relation à lui. Je précise encore une chose : Je ne crois pas qu’il faille chercher Dieu juste pour savoir s’il existe ou non. Cela, nous pouvons le savoir rationnellement (Romains 1.18-21). Ce n’est pas cela que Dieu attend, mais plutôt une véritable relation. Imagine des aveugles qui entreraient à tour de rôle dans une salle, et demanderait « Y a t-il quelqu’un? », juste pour savoir s’il y a quelqu’un. Dans cette salle, il y aurait effectivement une personne. Au début, la personne répond… mais au bout d’un moment, il y a une certaine lassitude. Pourquoi répondre à cette question complètement vaine, alors qu’il serait possible de répondre à cette question sans sollicité la personne (par exemple, en écoutant s’il n’y a pas de bruit relatif à un être vivant)? La personne se sentirait complètement réduite au simple fait d’être « celle qui occupe cette pièce ». Or ce qu’elle attend, en réalité, c’est une véritable rencontre. Même si le cas est différent, il en va probablement un peu de même avec Dieu. Il n’attend pas de nous que nous sachions qu’il existe, cela, c’est possible sans qu’il intervienne, non, ce qu’il attend c’est une relation. Ne cherche donc pas le fait que Dieu réponde simplement « Et oui, j’existe… tu n’es pas le premier à me le demander… », mais une véritable relation intime. Que Dieu te bénisse. Qu’il dispose ton cœur à le recevoir.
@grandpatron5514
@grandpatron5514 3 жыл бұрын
@@Epistheo Waw ! Merci pour ta réponse inattendue mais très juste je comprend maintenant que cela dépend de moi. Et ça ne viendra pas avant que je grandisse un peu ^_^ alors mais je ne désespère pas, je vais continuer a lire les écritures et je suis encore plus motivé motivé qu’avant. Encore merci, tu as les mot juste. Et je pense qu’en me répondant tu a répondu a beaucoup d’autre comme moi. Que Dieu te bénisse, tu es vraiment fort, continue comme ça !
@Sheep627
@Sheep627 3 жыл бұрын
@@grandpatron5514 👍❤️ vous êtes sur le bon chemin Si vous le cherchez et cela est votre cas vous le trouverez à 100% Car Dieu vous attire et cela abouti toujours par le toucher 😊
@rasalsero
@rasalsero Жыл бұрын
Bonsoir Je suis touché par votre témoignage. Si vous souhaitez partager sur la recherche de la verité, la connaissance de Dieu, la marche avec Christ, n hesitez pas...ce sera avec joie. Soyez abondamment bénis
@dacostaludo6354
@dacostaludo6354 3 жыл бұрын
Salut a toi Alexis….Franchement je bénis Dieu pour ton témoignage…. Je vois que le Seigneur appel toute ces brebis à entrer dans l’arche car il revient bientot et je pri Dieu qu’il touche encore des jeunes comme toi et qu’il t’utilise d’avantage pour sa gloire….j’étais loin de Dieu moi aussi et je l’ai rencontré il y’a 10 ans…je suis un ancien rappeur qui était a fond dans le monde et le péché mais Christ m’a affranchi par sa Vérité…a ma convertion j’ai fais un clip qui a beaucoup tourné sur youtube/facebook ect…je t’invite à le visionner si tu veux tu tappe : dernière trompette sur youtube et si tu n’a pas de compte tappe : dernière trompette Mega (car youtube a censuré la vidéo originale , heureuseusement de nombreuse personne on repris cette vidéo pour la publier sous d’autre nom)..bref… tu peux t’en servir pour évangéliser si tu connais des gens qui écoute un peu de rap..(je précise que je n’écoute plus de rap car cette musique ne glorifie pas DIeu mais je me suis servi de ce support pour annoncer la PArole) Que Le Seigneur te bénisse au Nom de Yehoshua notre Sauveur…biz..bon courage
@rasalsero
@rasalsero Жыл бұрын
Salut Da Costa Ludo Pourrait on échanger sur notre marche avec Yeshuah Ha Massiah?
RENÉ GUÉNON - La crise du monde moderne
43:47
Le Précepteur
Рет қаралды 956 М.
白天使选错惹黑天使生气。#天使 #小丑女
00:31
天使夫妇
Рет қаралды 14 МЛН
SPILLED CHOCKY MILK PRANK ON BROTHER 😂 #shorts
00:12
Savage Vlogs
Рет қаралды 49 МЛН
Kind Waiter's Gesture to Homeless Boy #shorts
00:32
I migliori trucchetti di Fabiosa
Рет қаралды 15 МЛН
CLOUSCARD - L'idéologie du désir
45:47
Le Précepteur
Рет қаралды 261 М.
PLATON - La corruption
51:24
Le Précepteur
Рет қаралды 918 М.
PASCAL - Le cœur a ses raisons que la raison ignore
32:32
Le Précepteur
Рет қаралды 808 М.
Je fus prêtre, je suis athée
9:49
La Pensée et les Hommes
Рет қаралды 44 М.
HARARI - Comment Sapiens est devenu le maître du monde
45:33
Le Précepteur
Рет қаралды 433 М.
PASCAL - Le pari
37:17
Le Précepteur
Рет қаралды 159 М.
WILLIAM JAMES - Le pragmatisme
31:16
Le Précepteur
Рет қаралды 292 М.
Comprendre Hegel
46:06
Kosmos
Рет қаралды 57 М.
FREUD - L'origine de la religion
23:27
Le Précepteur
Рет қаралды 460 М.