L'idea più potente di NIETZSCHE

Рет қаралды 10,165

Күн бұрын

Tra Oltreuomo ed Eterno Ritorno, Trasvalutazione dei Valori e Dionisiaco, qual è l'idea più POTENTE di Nietzsche? Lo racconto in questo Daily Cogito!
Abbonati a NordVpn per mettere in sicurezza la tua connessione e avere vantaggi esclusivi ➤➤➤ nordvpn.com/dufer
⬇⬇⬇SOTTO TROVI INFORMAZIONI IMPORTANTI⬇⬇⬇
Abbonati per live e contenuti esclusivi ➤➤➤ bit.ly/memberd...
I prossimi eventi dal vivo ➤➤➤ www.dailycogit...
Scopri la nostra scuola di filosofia ➤➤➤ www.cogitoacad...
Impara ad argomentare bene ➤➤➤ bit.ly/3Pgepqz
Prendi in mano la tua vita grazie a PsicoStoici ➤➤➤ bit.ly/45JbmxX
Il mio ultimo libro per Feltrinelli ➤➤➤ amzn.to/3OY4Xca
La newsletter gratuita ➤➤➤ eepurl.com/c-LKfz
Tutti i miei libri ➤➤➤ www.dailycogit...
Il nostro podcast è sostenuto da NordVPN ➤➤➤ nordvpn.com/dufer
#nietzsche #rickdufer #filosofia
INSTAGRAM: / rickdufer
INSTAGRAM di Daily Cogito: / dailycogito
TELEGRAM: bit.ly/DuFerTel...
FACEBOOK: bit.ly/duferfb
LINKEDIN: / b14
--------------------------------------------------------------------------------------------
Chi sono io: www.dailycogit...
--------------------------------------------------------------------------------------------
La musica della sigla è tratta da Epidemic Sound (author: Jules Gaia): epidemicsound.... - la voce della sigla è di CAROL MAG ( / carolmagmusic )

Пікірлер: 62

@alessio549 11 сағат бұрын

Mai chiuso così velocemente "La cavalcata delle valchirie" di Richard Wagner

@gleamingrake7689 8 сағат бұрын

A mio avviso Nietzsche ha toppato con il discorso su Socrate, specialmente riferito al fatto che la sua filosofia consista solo nel decostruire il pensiero altrui e per questo sia riconducibile alla morale degli schiavi. Il metodo socratico non ha mai come scopo quello di far sentire in colpa o di sminuire o di svalutare l'interlocutore, ma anzi ha lo scopo di innalzarlo. Socrate era contro un sapere dogamtico e "preconfezionato", un mera adesione al canone o alle convenzioni che provengono dall'esterno, e anzi cerca proprio di tirare fuori l'originalità dai suoi interlocutori, di farli pensare con la propria testa, di produrre qualcosa di nuovo da loro stessi. Non a caso Socrate definiva il suo metodo "Maieutica", l'arte della levatrice, solo che lui faceva partorie idee, non corpi. La filosofia di Socrate secondo me (basandosi poi su quello che ci è arrivato attraverso Platone) è una filosofia di metodo, non di idee. Quasi mai Socrate arriva a delle conclusioni, figuriamoci poi ad un sistema filosofico, ma è proprio la potenza del suo metodo che lo rende così rilevante. Questa continua indagine radicale su tutto quello che si conosce, questa diffidenza nei confronti di chi dichiara di possedere la verità, questa ricerca che si basa sulla logica, ma non una logica che ci viene offerta come prodotto finito da altri, ma come qualcosa che ognuno deve scoprire e deve formulare da sé. Questa è una delle idee centrali del pensiero filosofico in generale e poi anche del pensiero scientifico, e, ironicamente, ha molti punti in comune con la filosofia dell'Oltreuomo e del rifiuto dei valori di Nietzsche.

@gregoriobonini7343 5 сағат бұрын

sei proprio bravo, chiaro, esponi bene e non ti incespichi anche se parli di idee profonde e non subito intuitive

@ermannogallo9774 48 минут бұрын

Mi sono riconosciuto in molti passaggi nella " morale dello schiavo", anzi , il mio agire è dettato proprio dal risentimento verso la società e questo è deprimente.Grazie per la lezione su Nietzsche 👍

@sognidilatta80 13 сағат бұрын

Grazie Rick! Vedo un altro collegamento tra filosofia e psicologia (con la teoria del locus of control di Rotter), una cosa che mi fa ancora di piu apprezzare la disciplina che sto studiando ❤ Bentornato

@Mast3rHand989 4 сағат бұрын

A quando un remake della monografica su Nietzsche?

@louiespade2297 9 сағат бұрын

Ottima idea riportare i testi delle letture! È più facile seguire Rick

@AleGalaxyEUC 10 сағат бұрын

ma che figa sta sigla col piano !

@cogitoergosunt560 6 сағат бұрын

Molto interessante come cio' va a contrastare e completare la visione che io rittengo ancora piu' POTENTE di NIetzsche sul libero arbitrio, nella quale espone quanto l uomo non sia padrone delle sue azioni, cosa poi dimostrata da vari esperimenti e anche dagli ultimi studi di Robert Sapolsky, che poi e' cosa ben nota dai fisici

@flavioammendola3933 5 сағат бұрын

Video meraviglioso ed era proprio quello che avevo bisogno di sentire oggi. Grazie

@valerioorlandi 8 сағат бұрын

Ispirato perché te lo meriti: " Sei solo per sempre. Oltre c'è l'indifferenza e il dolore. Qui sono. Piacere di conoscerti. È certo che voglio bene; questo non deve disturbare la ricerca e il ritrovo" e continuare

@AntonioRottigni 9 сағат бұрын

cmq tutta la filosofia è inutile se partiamo da un punto di vista determinista escludendo a priori il libero arbitrio ( oggi vedo che il determinismo va per la maggiore)

@Cinema_Zerkalo Сағат бұрын

Può essere utile magari solo come 'narrazione/descrizione' concettuale e retroattiva della vita di qualcuno che sia giunto a una sua potenziale rappresentazione in maniera indiretta e indipendente

@vittoriotortora6331 23 сағат бұрын

Rick buonasera, io ho un problema con i libri di Nietzsche. Non riesco a finirli e li abbandono dopo un 50 pagine, nonostante io voglia tanto avvicinarmi a questo pensatore e abbia tentato più volte di leggerlo e approfondirlo. Se hai qualche dritta te ne sarei molto grato.

@JacopoBonzanini 14 сағат бұрын

Applica le sue idee alla tua vita. Idee per la vita e non per le citazioni.

@rasputinorco 8 сағат бұрын

forse leggi per leggere, capita a tutti i lettori, alcuni autori vanno letti poche pagine al giorno, leggendole più lentamente di quanto siamo abituati a leggere narrativa (io rileggo spesso capoversi o pagine di saggistica, è normale); prova. Buona fortuna Vitto.

@vittoriotortora6331 7 сағат бұрын

@@rasputinorco Proverò a fare così e vediamo se funziona. Grazie del consiglio.

@flaviopieralice6214 10 сағат бұрын

Video interessantissimo, dà un sacco di spunti!!!!

@Luca_37932 7 сағат бұрын

Belissima come serie! Prossimo Marco Aurelio?

@carlolaurenza3765 9 сағат бұрын

Vedo un legame con la visione di Federico Faggin che esprime nel suo libro "Irriducibile".

@AntonioS92 10 сағат бұрын

Max stirner? Quando ritornerà su questo canale? Oppure oggi giorno è troppo "pericoloso"

@rickdufer 10 сағат бұрын

Ma no, tornerà, semplicemente è molto tempo che non rileggo

@rasputinorco 8 сағат бұрын

Bel video, bravo, grazie

@francescoiemma6315 8 сағат бұрын

“I filosofi hanno dato vita a idee dannose, fraintendibili, ma anche idee potenti” Una cosa non esclude l’altra…

@manueldulmieri5528 5 сағат бұрын

Cavolo! Sta puntata sembra la descrizione del mio ambiente di lavoro!😅

@hectorbalfru7951 2 сағат бұрын

Sei partito con un personaggio che mi ha fatta prigioniera per diversi anni,c è troppo da dire in un commento e quindi mi fermo qui.Aspetto una puntata su Severino.

@ivancorrao107 2 сағат бұрын

Superlativo...

@anderla4782 4 сағат бұрын

sbaglio o il microfono prende troppo solo gli alti?

@fabiocalcagno-k3d 10 сағат бұрын

Cicciogamer ha la morale degli schiavi, o sbaglio?

@dennyoregioni6174 6 сағат бұрын

Povero Ciccio ha subito due Supercar e questo gli ha creato tutto il suo ressentiment

@PersonalitaSonore Күн бұрын

Video che escono a orari sempre diversi, io non ci sto capendo nulla. Comunque grazie Rick!

@rickdufer 14 сағат бұрын

No è molto semplice: appena il video è pronto io lo metto disponibile per soli abbonati. Poi, il video esce alle 12 del giorno dopo per tutti. Tu, da abbonato, lo puoi guardare quando vuoi 😉

@PersonalitaSonore 9 сағат бұрын

@@rickdufer Bella Rick!

@Frank-YYZ 9 сағат бұрын

Il più grande di tutti.

@lucal8758 8 сағат бұрын

Bel video

@Nemuneo 9 сағат бұрын

Ma l'oltreuomo di Nietzsche non deriva dall'hyperantropos di Luciano ?

@louiespade2297 9 сағат бұрын

Qualcuno potrebbe spiegarmi quanto Rick dice riguardo i sensi di colpa degli allievi di Socrate?

@dennyoregioni6174 6 сағат бұрын

Socrate è stato condannato a morte dalla democrazia ateniese e questo ha portato i suoi allievi a vivere con i sensi di colpa in un sistema in cui si sono rassegnati alla morte del maestro

@mpm_ 7 сағат бұрын

Condivido tutto, però alla base di questo pensiero c'è l'assunzione che l'uomo possieda il libero arbitrio, cosa non certa. Ipotizzando di non possederlo: se oggi mi stessi comportando da schiavo e vedendo il tuo video "decidessi" di adottare la morale aristocratica, non lo sceglierei io, e staremmo quindi nuovamente parlando di reazione. Io credo nell'esistenza dell'anima come concetto divino e non misurabile, e in realtà mi trovo d'accordo con l'interpretazione di Nietzsche sul piano soprannaturale, ma ovviamente NON sul piano biologico. Se l'anima non dovesse esistere come concetto soprannaturale, anche quella che può sembrare una presa di coscienza, o un cambio di assetto morale, finirebbe comunque per ridursi a una reazione. E' proprio per questo che sono più tendente a pensare che esista Dio, perché è vero che possiamo comportarci da essere divini come dice Nietzsche, ma alla fine resta comunque un'illusione, siamo sempre e comunque il risultato di mere reazioni chimiche (nulla si crea e nulla si distrugge). Per altro, guardando all'infinità di energia che l'universo contiene, è più che legittimo pensare che in mancanza di un Dio, la natura è davvero l'unica entità che "schiavizza" noi e l'intera esistenza. Non possiamo opporci alla natura (e qui ritorna il tema dell'illusione dell'essere aristocratici). Trovo una certa dissonanza tra l'antireligiosità di Nietzsche e le sue idee "divine". Dati questi presupposti, l'unico modo per legittimare le idee di Nietzsche per me è che esista un creatore. Per altro, Dio dovrebbe essere una forza creatrice conscia e consapevole, la natura no, e quindi non potremmo essere schiavi di un'entità senza coscienza.Siamo limitati dalla sua esistenza, semmai.

@lorenzodesantis7548 4 сағат бұрын

La negazione del libero arbitrio nietschano difatti contrasta col suo invito a diventare un Oltreuomo, giacché non può esserci ribellione alla morale se la morale, come la ribellione, sono meri risultati di concatenazioni non coscienti. Nietzsche tratta l'Uomo da schiavo, poi dice che ci sono degli schiavi a cui bisognerebbe fare la guerra per fare emergere uno schiavo più ego centrato, perché convinto che esserlo coscientemente lo rafforzi. Forse quegli atteggiamenti da "avvelenati e abbrutiti" come li chiama lui nella Gaia Scienza, quali la compassione e l'altruismo possono non essere frutto di morale, ma scaturire invece da un sostrato libero dell'Uomo, che spesso però dimentichiamo di essere. La morale, giacché nasconde la violenza, così come la violenza manifesta, è disidentificazione dal Sé libero. La balla dell'Oltreuomo mi sembra l'ultima illusione di un ego ipertrofico, l'abbacinamento di chi vede il proprio Es emergere la prima volta e ne rimane abbindolato e schiavizzato, piuttosto che lasciarlo andare per scendere più a fondo: perché quando si prova ad esserlo, l'Oltreuomo sopra ogni etica, si fallisce, noi non siamo fatti così, e la Storia e il progresso direi che lo dimostrano ampiamente. È IL POTERE inteso come superiorità sull'altro la prima schiavitú. Difatti non vedo oltreuomini in giro, né tantomeno Nietzsche lo è stato considerando che è impazzito per abbracciare un cavallo. Se Nietzsche rompe con la filosofia teoretica per fare una filosofia pratica, e poi nella pratica non esiste un singolo individuo come lui credeva che fossimo fatti per essere, allora direi che è più logico che l'Oltreuomo sia una baggianata. Invece di persone che vivono come se l'anima fosse e Dio fosse ne conosco, e la Storia ce ne ha lasciata ampia testimonianza. Come te, ritengo Dio essere, dunque.

@AntonioRottigni 10 сағат бұрын

io mi sono interessato Alla filosofia partendo dai pitagorici

@riccardocancellieri9406 6 сағат бұрын

Super

@riccardomoroni3359 10 сағат бұрын

Meglio Trotsky da leggere che Nietzsche, concentrato ma non pesante

@Pepito_Sbazzeguti87 2 сағат бұрын

Nietzsche l'ho ascoltato e studiato tante volte, ma non mi ha mai convinto. Critica Platone e il cristianesimo però parla di oltreuomo e di superamento dei valori comuni, quindi alla fine cade proprio nell'errore del platonismo, del cristianesimo, e poi dei giacobini, dei positivisti, dei nazisti e dei comunisti e oggi del transumanisti Titte queste scuole di pensiero si immaginavano e si immaginano un nuovo mondo, perfetto, popolato di uomini nuovi, con nuovi valori. Non mi convince. Certo il mondo cambia ma in modi non controllabili dall'uomo, o controllabili solo in minima parte. Insomma, bisogna avere degli ego grandi come case per immaginarsi cose così, ma non solo, i leader di questi movimenti sono sempre stati, e sono oggi, degli incantatori di serpenti, che usano l'ideologia per compiere le peggiori schifezze. Infatti io non voglio dire che Nietzsche fosse un prenazista, però nel suo pensiero c'erano eccome le basi per ciò che è stato il nazismo. Questo non vuol dire che allora vada messo all'indice e non vada studiato. Non sono per gli indici dei libri proibiti.

@mirkorosati5642 Сағат бұрын

considerazioni interessanti... personalmente mi sono fatto l'idea che Nietzsche non si rivolga all'umanità nel suo insieme, non si aspetta che gli uomini emergano, come specie, in questa nuova dimensione di Oltreuomini; ma piuttosto ai pochi che ne possano cogliere il senso profondo e che necessariamente tenderanno all'isolamento e quindi invisibili. Cosa che si collega bene credo all'ottima presentazione dei concetti Padroni/Schiavi di questo video.

@GyaDL 9 сағат бұрын

❤

@grandefiammifero1888 6 сағат бұрын

molto interessante, grazie

@alessandroaleotti2308 2 сағат бұрын

Rubrica dà ufo

@Nicol4s9809 8 сағат бұрын

MIO PADRE

@andreadiamanti 9 сағат бұрын

Ma è tanto difficile vivere senza morale e etica😂... basta avere un po di consapevolezza senza avere dogmi imposti..basta sapere che per ogni azione c è una conseguenza, se quello che fai ti porta gioia fallo, se ti porta infelicità o conseguenze negative controlla l azione... me pare tanto semplice😅

@Carlos-lc3ee 22 сағат бұрын

io ho la morale degli schiavi devo cambiare grazie rick

@alessioa5240 10 сағат бұрын

Non è da tutti ammettere una cosa del genere. Complimenti. Se ti posso dare un consiglio, per me il pensiero di Nietzschie è troppo radicale. Ascoltare gli altri è una cosa importante e fondamentale, ma ormai le persone invece di creare qualcosa di nuovo preferiscono scegliere la strada più facile e aderire ad una religione o pensiero filosofico. La mia idea è: prendi dagli altri non per affossarli ma per innalzare te stesso