鹿家门大危机！！鹿晨辉vs孙良轩！！【型味逻辑】公司股权风波！！

[@timisgood1986]

鬧劇一場 很明顯就是法律上道理上自知站不住腳 就一哭二鬧三上吊 訴諸輿論跟情緒去道德綁架,情緒勒所 想要去佔好處

[@leehowshuai9110]

鹿晨輝就是一般說的天使投資人 這件事孫良軒夫婦完全站不住腳，有本事就增資然後自己買下來，公司管理不是這樣鬧的 接下來可能就孫良軒他們夫婦自己開一間公司吧，有錢了自己搞

[@TKakaMidzy]

啊就是當時沒能力拿出前開公司 有點像拿了頭款買房子最後說房貸都我出的你給我滾😂

[@franklin7848]

小豬光聽聲音，我以為是個阿姨

[@甲路人-k3c]

這趴當然是站鹿晨輝這邊 你拿一份計畫書去找郭台銘 請他投資你100W當90%股東 公司上市破億 郭台銘還是90%股東無庸置疑 徒弟那邊講白就是因為錢

[@NickSayMuscle]

从法律角度上看是没问题

[@IlikeEminleo]

我覺得很大程度是為了氣 被師傅冷淡 不尊重 要錢的話 長期一定賺更多 不會把公司賣了

[@lee7411]

前期當你的投資者一有賺錢就把投資者踢開，那當初投資你是要幹嘛? 最簡單不就是把對方的股權買回去啊= = 當然要用現值買回去不是用當初投資的錢

[@LLLL-un8le]

做起來的時候 鹿那邊還想用當年的7萬買回35% 真當人SB~

[@巴貝里奇]

類固醇用到腦袋都壞掉了

[@鄭雨果-g2k]

這品牌在鹿手上不值錢，賣的是孫跟小豬的觀眾緣

[@poppopxian]

確實 很多人最愛說投資人只有前期投資錢而已後面都沒做事還可以領錢很不公平 你要知道沒有前期投資的錢你根本做不起來 也不要幻想說當初自己拿7萬出來也做得起來，現實就是你沒有拿出來 這就是人家當初在承擔風險之下應該得到的報酬 會擔心現在這種情況當初就應該要寫好之後怎麼分潤

[@三式一境]

@@poppopxian 又一個理解錯亂的，這兩位都是投資人，他們比肩的關係叫做合夥人專有名詞叫現金出資，你比喻的那種型態叫做勞資債務履行關係，是完全不一樣的東西。

[@weitang7682]

公司挣钱眼红了，钱要是这样的话，那快递应该拿最高薪水😂😂

[@zyan3131]

完全无理取闹，自己心里不平衡。股东本来就是出钱，执行的是领薪水，帮忙带货拿佣金，公司利润根据股份分比发给股东。

[@三式一境]

孫良軒是股東之一喔 並不是鹿塵輝的員工而是公司合夥人，跟你印象中的業務不太一樣，而且業務還會有績效獎金跟保底薪資等等，孫良軒他們如果不賣貨機本就沒有收入了。

[@lee7411]

@@三式一境 人家投資你公司 你利潤本來就要照比例分給別人，你也知道孫是股東，那他也有拿到他應得的那份不是?

[@三式一境]

@@lee7411 你似乎誤解甚大，首先你都知道人家投資你公司，但這'"你"被投資者是鹿嫂不是孫家，因此理應來說持股者才是等著堤分紅跟分成的腳色，但因為股東的不作為迫使入股者眼看投資即將打水瓢，你說他們要不要自立自強的出來經營，套你邏輯來說孫家拿的只有提成沒有分紅。你說孫家會不會暴動?????修正一下連提成都沒有，說到這裡我都不知道為鹿家門講話的是不是認為鑽法律漏洞真的沒問題?

[@juanjuan-ec9qr]

​@@三式一境 簡單講就是兩人合資一起開公司，他們同為股東也是經營者，在股權結構已經確定的情況下，哪有你付出比較多就要拿比較多股權的道理，想要賺多點錢有其他方式從公司拿，整天想動人家股權幹嘛。如果付出比較多就可以把對方股權拿走，那是不是鹿今天再投資一千萬給公司，就可以無條件的把孫踢開，照你的邏輯不是漏洞更大嗎？

[@三式一境]

@@juanjuan-ec9qr 樓上已經夠離譜了你更誇張，股權所有權實際會依照比例佔據決定，也就是說公司所有權=股權佔比最高者所有，所以孫是幫鹿經營不是原本孫就該幫鹿經營你到底懂不懂？

[@keepit350]

有一說一，當初鹿晨輝就是單純的投資人大股東，賣東西的人如果有拿到薪水與分紅，不管他是不是投資人，鹿晨輝就是可以拿收益的大部分 ( 因為孫良軒他們已經有拿到分紅了，薪水我是不知道他們有沒有去談 )就法律上來講這件事已經很清楚了。 如果是孫心情不爽覺得不公平，也只能說他一開始就搞不懂遊戲規則。

[@umuumuumu]

鹿晨輝他們完全沒有問題啊，當初出資就少了，大不了小豬他們花多點錢直接將公司整間買下來，全部自己賺不就好，替別人打工本來就是這樣，用盡全力做，就算公司大起來也是老闆賺錢啊，孫那邊真的是毫無邏輯可言，純純想刷流量而已，真的噁心，最後還是苦了公司那些員工。

[@小宜-j9s]

有沒有可能原本小豬私底下想買，結果鹿那邊開不合理的價格

[@umuumuumu]

@@小宜-j9s 那也是沒辦法啊，如果真的開不合理的價格，那孫那邊也該放棄這種合夥人，而且以他們的個性，如果真的有這種情況發生，他們還巴不得馬上發到網路上吧🤣

[@NickSayMuscle]

故事的发展是，鹿开600w，却遭 孙counter offer 300w，把他的股份卖给鹿 ，最后没人要接盘对方的股权

[@anti4088]

有一點超不合理的...小豬覺得貨都他們賣的所以實際佔股要超越45%???賣貨跟佔股要混在一起也是牛逼，而且知道自己吃虧所以上網討拍用網路的與論壓力去壓對方

[@davislee9727]

合約精神啊，一開始靠人的名聲，現在在跳

[@cheng-hantsai5919]

在商言商就是這樣啊！你對條件不滿意可以在原先條件上的合約再去要求對方跟你談條件，前提是對方也願意。白紙黑字寫清楚的說什麼覺得自己的努力沒得到對方認可，幾歲了自己的努力應該自己知道。真的覺得吃虧大不了自己獨資開公司自產自銷100%股份扣掉成本全進口袋。

[@何加栋]

这个事件从一开始麦蔻突然开臭鹿，包括一些捕风捉影的东西，什么鹿到成都上海搞女人，到麦蔻和孙连线，再到孙和鹿撕破脸，发酵速度快得让我很难相信一切是没有安排的。孙在舆论场上是赢了，不过我想以后也只能靠自己搞点短视频流量来变现了，谁敢和这样的人合作赚钱，毕竟比起鹿这种只看钱的“真小人”，我更怕孙这种“老实人”。

[@adamwu4201]

几百万佣金+35%占股（分红），作为小股东很好啦，孙可以说是占老婆的股东身份得到的“优先”业务权，一般在甲乙方公司是会对这种关系去避嫌的，即甲方绝对不会用和自家公司高管有裙带关系的乙方（业务方）。孙要么一开始占17.5，要么就不参与业务，不然说不清楚也就发生了现在的局面。闹到这个地步，就完全按照公司法来走法院就行。

[@chrisng4476]

钱非常重要，要不哪有钱打类固醇和胰岛素呢

[@三式一境]

補充二:鹿嫂跟小豬談話9:40開始提到某個時段開始，鹿塵輝就不在入境或者說較為具體的協助曝光，至紹這個對話你可以解讀成小豬已經把鹿加當外人看了，但如果小豬講的是事實的話公司很恐怖，等於有可能公司早一倍鹿家架空，後來都是孫家再撐，因此後來疫情中後期庫家很可能是經濟開始拮据開始縮減後才開始跟孫家翻臉的，否則賣貨賣好好的多分一點股份給孫家哪有這麼困難，哪可能演變成這樣?

[@吳冠穎-t7y]

健個美還要拜師到底是怎樣

[@NickSayMuscle]

一前早年前的风气。现在没有了

[@WisdomSeekerHub]

Nick哥说今天上载就今天上载 ， steady 🎉

[@三式一境]

其實事情沒有這麼複雜，前期經營靠鹿塵輝但他們缺的是合夥人因此有了孫良軒，後期經營靠的是孫良軒他們缺的是公司拓展空間卻也因此有了鹿塵輝擋路，可能有人疑惑哪裡看出鹿塵輝擋路，首先我需對NICK哥的解說提出疑問，位於5:20秒處NICK想表達的應該是去年孫良軒的業績，就使鹿塵輝在沒有任何經營得情況下被動收入好幾個W，應該是這個意思吧 ?因為翻譯上大家會以為小豬賺大錢還會因為孫良軒太努力而心裡有結這就很奇怪了，先假設上述疑問得到認可的情況下，小豬自然難以平復，因為說到底鹿嫂在後期有沒有付出及付出多少，大家不得而知，但孫良軒夫婦可是勞心勞力撐過大半疫情，對此卻因為股份份跟合同問題等因素或許鹿嫂白拿了超多錢，為此可能小豬原本的提議是賣掉手下的股份或是讓鹿嫂賣掉他們自己的股份2擇一，但雙方在賣與買的資金上談不攏就開始各自扯付出多少的問題了。不免俗該說孫良軒他們可能還是在同時進貢的情況下賣貨，因此金濟壓力其實不小反觀鹿塵輝一家賺得盆滿缽滿，任誰都會心疼孫良軒一家。

[@lee7411]

反而覺得沒什麼可憐的阿，你當初要別人投資讓你拚事業，現在事業拼出來了，卻怪人家乾領錢，問題股東本來就是有權力拿取到他的利益，一沒有利用價值就把當初投資者踢開?

[@三式一境]

@@lee7411 你是不是對股東的架構不清楚，你可以稍微了解一下股份有限公司跟投資者關係，不然我跟一個大外行聊天真的很吐血。

[@lee7411]

@@三式一境 不然你就簡單地說吧 我看你原本的文反而越看越不明白

[@三式一境]

@@lee7411 其實我已經講得很明白了，在講直白一點會很難看，稍尾懂一點合夥關係的都知道鹿家這個行為就是趁你病要你命，疫情問題始終沒有解決，孫家其實希望的是延續這個品牌，但心有餘而力不足，從法律角度他不具備完整的經營權，從財力方面如果沒有虧損他也不會想要跟鹿家吵，綜合來說就是型味邏輯可能已經快無法經營了，所以小豬此次開直播有幾個目的，第一個是買賣股份，看是股份給鹿家延續品牌自己也好功成身退，還是讓路家把完整經營權交給自己都可以，但結果上就如同影片爭議了，另一個目的則是增加話題性讓大家趕快購買產品，短期內也能讓孫家喘口氣，否則內耗下去，對鹿家只是少一家公司，但對孫家是可能造成家破人亡的。

[@Facoodea]

@@lee7411 錢多股份多在經營者上是對的，但是鹿把自己當投資人這就不對，投資人錢多不代表股也多，付出少卻要拿大錢會不會太天真😂

[@三式一境]

補充三：真的看到留言會吐血，不知道是鹿晨輝無腦的鐵粉還是真的看不清架構關係，鹿孫關係是屬於一般合夥關係，並非勞資關係，但即便如此公司主導權仍然在於股東（鹿晨輝）持股者（孫良軒）並沒有話事權，而實際情況上的經營應是由小豬跟鹿晨輝共同經營公司，但應不確定因素（依照nick哥的音樂所意思應該是鹿晨輝還有其他產業所以顧及不到型味邏輯）公司只剩下沒有話事權的小豬獨自經營造就後續問題的產生，並且有些人真的邏輯錯謬，一般公司確實經營權跟股東的話事權是分開來的，但通常經營權又俗稱董事會，他們手上是不會持有該公司股份的，此目的就是為了避嫌，因此孫跟鹿同為公司持股者的情況其實孫的位置很尷尬，他其實並不能介入公司的策略權，同時也沒有經營權，但他不介入不經營公司就倒閉了，所以鹿擺爛孫買單還有一堆人幫忙說話真的超級屌，然後補充一句一大堆人鬼打牆的邏輯，公司賺錢的分配項目如沒有額外因素一般是優先照顧公司基本費用再依照持股者的本金計算分發，最後剩餘才叫做盈餘，這筆錢會依照持股者決定是用於公司決策還是依照持股者比例權分發，還有盈餘決定權也在股東，還有營運分配權也在股東，然後再強調一次股東是鹿晨輝，孫良軒並沒有股權身份，他的關係只是入股中的持股者不是營業者，也沒有公司的任何權利，拜託大家不要裝傻，我不敢說這才是真相，但至少89不離十，額外公司內部股東內部的私自調整是另一回事，在這種情況下你們還要說鹿沒錯？

[@joseph1033311]

董事會沒有持股? 我是不是看錯甚麼?

[@justinhinsiu]

@@joseph10333111. 從來董事長就是持最多股份那個 2. 有份投資但沒話語權那看餅的有沒佔大既三份一 他強調邏輯好像欠了認知 所以我回你沒有回他 不用理會就可以 尊重言論自由

[@大大-g3g]

簡單來說孫是投資人也是經營人，鹿就只是投資人的概念，那孫兩扣除人工+佣金再得盈餘分紅，我覺得沒問題(這邊他們沒有說明得很清楚) 感覺是孫覺得他們自己的銷售網路及技術已經打好基礎，可以獨佔所有營收，所以才尋求買賣股權，然而鹿不想買或賣，就利用輿論壓力令鹿讓步

[@三式一境]

投資金高的屬於股東佔有大部分的策略跟行使權，因此孫良軒按比例看不具備經營權更沒有股東的行使權，所以最多只是投資者連員工的算不上，太多人在這個層面上被弄模糊了，小豬他們是沒有義務幫忙賣貨的。

[@大大-g3g]

@@三式一境 經營架構這邊也沒交代到，細節只有他們自己清楚 但公司營運多年而在經濟復甦的時間點談分家很難不讓人聯想到就是貪

[@三式一境]

@@大大-g3g 是貪 但小豬一方現在可能是貪生，要知道內地狀態才剛從白紙運動結束沒多久，經濟整個大衰敗，你覺得這會是小豬眼紅嗎？明眼人都知道偏偏一堆留言就是一直在扯股東拿錢沒錯並且持續鬼打牆，既不討論董事會也不討論股東義務，更不探討孫家到底基於甚麼原因在這種時候聲討，這是最讓人不爽的地方。

[@MUSE61475]

看看大小楊哥 是怎麼處理的吧 學一下

[@NickSayMuscle]

他是如何处理？真想了解学一学

[@TKakaMidzy]

完全無理取鬧 沒有一開始資金挹注現在有多少大公司會消失 腦子不好使

[@jw2178]

这是典型的股权纠纷案。结局一般都是一拍两散。大股东丢了点钱试试，小股东苦哈哈地经营。现在公司走上正轨了，大股东想自己独占，小股东想把大股东的股权回收，而且都不退让…没治…一般而言，建议小股东自己退出，重新再打江山！以及，个人觉得鹿晨辉就是个甩手掌柜，铁憨憨。可惜他身边有几个人把他往坑里拽……

[@kstnyan6906]

谁都不比谁单纯。流量罢了，孙就是靠抖音恶搞火的，闹掰之前各种铺垫和营造氛围，虽然对鹿也不感冒，但他确实很少拿这些私事造势，而他的这些个徒弟，要吗确实作风有问题，要吗就是有独立能力后想方设法给自己这边引流，搏流量。

[@jasonxu633]

我只想問最後 是什麼歌

[@NickSayMuscle]

So cold

[@洋偉-q8v]

15:13講錯了吧!!於理沒有問題~於情她接受不了才對吧......

[@三式一境]

Nick哥是馬來西亞人，文法上跑掉很正常，聽得懂就好。

[@Davidddodle]

我是从麦蔻知道”行为逻辑”的🫣🫣

[@NickSayMuscle]

也是‼️

[@奇怪-t7o]

看完，小豬根本來鬧的吧😅

[@三式一境]

額外補充一下，雙方是合夥人不是勞資雙方關係，因此孫嘉會不會因此被鹿家綁住其實很難說，以孫家財力開一間新公司應該不難，但難就難再有沒有隱情，還有如果真提到買股還是賣股，從鹿家來說他手下應該不止這家公司，至少還有夢想學院，但孫家失去型味邏輯他們還剩下甚麼?如果孫家買下全數股份他們還有錢發薪嗎?如果他們賣掉剩餘股份，夠他們後續拓寬發展嗎?這全都是問題上的根本。

[@juanjuan-ec9qr]

我不懂他們公司難道把利潤全發給股東嗎?通常會保留盈餘給公司的營運花費，那孫買下全部股份的錢也不會從公司拿不是嗎，不拿公司的錢買下股份，員工的薪水還是發得出來吧。鹿拿的也只是給股東配息的55%，而孫除了有配息外還有傭金，可以說孫已經拿了他們該拿的，當然孫絕對有權利要求更多利益，但這些利益是鹿的該有的權益，所以鹿不接受當然就沒辦法，所以我想討論股權和對公司付出這些事對孫家實在站不住腳，就算不談法律，在商言商也是如此，雙方都拿了該拿的。

[@三式一境]

@@juanjuan-ec9qr 你講到重點了，就是因為鹿的不聞不問以至於公司一度要倒了都是孫在強撐，而且孫老早就求於鹿合併經營就是為了整合資產度過難關，結果鹿自己撇的乾乾淨淨，所以不要扯甚麼盈餘不盈餘，在手持35%的股份的情況下哪有甚麼盈餘可用，何況我在強調一次股東是鹿塵輝所有權跟實際經營權也都是鹿晨輝理應發薪經營也都是鹿晨輝，是他們擺爛以至於孫需要出來救場，真的不要分不清問題出在誰身上了。

[@tnoylin810910]

冒眛問一下，合夥人也有分乾股跟技術股，他們是合夥人，所以當初合約有擬定誰的執行義務嗎？？ 單純好奇，因為本身也有投資ㄧ些副業，我也都沒在做事只領錢🌝

[@三式一境]

@@tnoylin810910 關於股權分配，我是不夠清楚鹿塵灰跟孫良軒的情況，加上孫鹿雙方在多次直播中並未張貼任何紙本紀錄，個人認為很可能是攪黃了，也就是不存在合約一事，甚至公司名下跟本沒有孫良軒的名字，至於你提到的領錢不做事，前提雙方有明確的合約事項，否則現在很可能就是公司夠賺錢，未來長遠看如果哪天公司不賺錢甚至倒閉，那你可能就需要走法律途徑了。這個是你需要做好的準備。

[@habohuang2131]

你看到的，都是别人想让你看到的。。。

[@arsalan4785]

鹿的人品差在健美圈基本都是共识了 什么上供的吸血招数都是他搞出来的

[@chao697]

成立公司本來就是這樣, 當初入股多少比例合約上怎麼分就怎麼分, 有異議就是出來當面討論, 為什麼要一直說甚麼怕被洗腦被話術然後開始轉移話題到人家這些年的行為人品跟自己努力了多少流量多少這種情緒勒索, 做生意就是公私分明比較好, 相信抽成傭金自己也有拿到, 講別的實在沒意義, 這世界就是這麼現實 你沒錢的時候人家出錢, 你做起來了人家也該分吧, 沒有當初這些投資進去的錢你有機會開始嗎? 講實在話 小豬那方除了情緒勒索沒講出點道理, 自己都是良善的一方都不是為了錢, 利用輿論都說得好像自己在做善事, 然後別人找徒弟聲援自己就是私下搞手腳 實在很難讓人信服 扮演受害者

[@三式一境]

哈囉小豬沒有經營權喔，要不是怕手上股份打水瓢他根本不用出來幫忙打廣告。

[@三式一境]

然後補充一句，小豬怕被洗腦卻敢開直播，這說明的是他們為求自保，如果他們真的怕事怕不利因素他就從頭到尾打官司就好了，哪需要這麼複雜。

[@chao697]

@@三式一境 因為官司他打不過 股份怎麼分就怎麼分 上到法律就沒那麼多情緒勒索了

[@三式一境]

@@chao697 按你說也不需要搞這麼多了，我只能說你真的不夠了解，首先為什麼孫怕鹿洗腦，不就是怕被套路？再者我不知道你是不是真不知道，最大股東是有法律行使權，鹿如果真的覺得自己沒錯，他完全可以依照法律行使權請求對方妥善處理，那就沒有甚麼小豬情緒勒索的機會了，事實是他們兩人的合夥並沒有董事會也沒有明確的合夥契約，因此這件事情鬧上法律鹿不只可能拿不到錢，可能還要拱手讓出經營權跟決策權，鹿頭殼壞掉才去走法律程序，否則真百利無一害幹嘛不走法律跟孫良軒一家虛耗。

[@chao697]

@@三式一境 沒有虛耗啊 不是大家都退出了嗎？ 你那麼了解事件全貌 知道他們沒有合約都沒有任何證據嗎 如果真的是的話那沒啥好說 大家退一退合理 另外 要行使股東決策權 小豬那邊佔35% 鹿並沒有佔公司法規定的2/3股份比例 所以他一人是沒有辦法強迫行使法律權益的

[@codecatrunning]

货是你卖的 公司是你管起来的 公司是你经营的 可你就是个打工的 你就是个小股东 对自己的身份认知发生了偏差 这种货色最好不要和他合作

[@alex3899555]

最后的背景音乐是什么名？❤

[@DDLY_34]

kzbin.info/www/bejne/bKTLYqWNjK6Zaq8

[@excelsiorhater1394]

小豬自立門戶吧 東西真的好還是能做起來的

[@XD-bn2ym]

如果Nick說的都是事實 邏輯說不過鹿晨輝老婆 哪還站得住腳？

[@ChiChingchiu]

華人就是這樣啦，為了錢比父母還大，一點基本投資理財公司經營觀念都沒有，年輕人不懂得感恩，19歲手裡拿著七萬塊去搞搞看有沒有名堂

[@三式一境]

這跟華人沒有關係好嗎！還有今天被設計的是孫良軒麻煩用點腦，你都知道想討厭孫，難道孫自己不知道？別傻了就是因為這種漏洞有利可圖鹿家才會不斷割韭菜。

[@linustan5592]

你也是華人 你是這樣嗎 如果你認為你不是 那你這句話就是錯的

[@garyk4972]

你在華人蓋的井，真沒看過西人如何干這些事😂😂

[@Bruce-kh2el]

小豬白話：我知道我在法律贏不了你，我知道照合約精神我贏不了你！你們要講理我不聽！所要我要求開直播，我先大聲我先哭，為難你們！ 這吃相也太難看了吧？ 真的是沒讀書的思考邏輯。

[@nickcarpetcleaning1008]

小农意识，鹿晨辉另外再起一家就行了。

[@carinaliu8500]

剧本

[@JustinLyx]

站鹿这边，猪这边完全公私不分。要专业可以请律师而不是搬上网。如果我是鹿我会请他律师信。

[@slowmaker1979]

女人只會影響我們增肌的速度

[@yuenghk]

一股馬來西亞口音，說的好像大陸的事情什麼都懂，服了。

[@linustan5592]

心理不平衡有个屁用,股权就是这么定的数字多少清清楚楚,不服气上法院输一输看看会不会服气一点

[@70745rex]

賺錢才在計較 那虧錢哩

[@Arthurfreedom]

鹿晨辉屌丝一个

[@nokoxia6413]

孙和他老婆的抖音号点赞量加起来超过1亿，相当于在抖音平台有大几十亿的播放量，而且每个短视频有几十万的点赞，光是接广告的收入，一年至少千万RMB以上。说白了，孙现在完全不需要型为逻辑这个品牌了，他自己的账号已经跳出健美这个小圈子了，他跟鹿闹掰估计真是争口气。

[@freemanisflying]

但若一開始沒花那錢拜在鹿家門的話呢？會有後續的發展順利情況嗎？如果周杰倫收了個徒後來紅了火了，覺得作品全是他的努力，周什麼都沒做卻拿走了大半的利潤你會怎麼想？做音樂的人那麼多，沒有開始的周名氣和資金、訓練培養會有後續的嗎？ 孫沒鹿的訓練和用藥指導，和借用鹿的名氣得多走多長的路？

[@teddyting1537]

錢多一點就可以從根本解決

[@xianyuli8586]

都是小丑，健身圈是最拉的

[@excelsiorhater1394]

鹿家門牛肉真的不少

[@ethanchangchien8905]

整個最好的留言 老爺們聊女人別吵

[@bryan-vc7bg]

孙卖得多，佣金拿的也多吧

[@NickSayMuscle]

据说抽的佣金，比公司分利润还多😅

[@bryan-vc7bg]

@@NickSayMuscle 而且知遇之恩，还有鹿家门的隐形资源这些他都没考虑

[@天子諸侯]

@@bryan-vc7bg 人吶，要貪了的話誰還記得以前的情

[@tontontonylai6980]

@@天子諸侯 按比例進 按比例出 公道啊，雖然心理不平衡不願意給分紅，但走法律程序穩輸，還要賠錢

[@zexionglai7318]

哇⋯這有啥好說的⋯又不是帶貨了沒給錢 佣金相當於就是工資啦 那就沒孫什麼事了 鹿不帶貨就賺得少也沒問題啊⋯然後股權不就更沒得說嗎⋯一開始談好就談好啦 也真金白銀投進來了。那人家有ABC公司不在乎D公司的業績 但是你只有D公司 所以要拼命幹 也沒啥問題吧⋯那中間沒幹好的之前如果認為拿少了可以那個時候買股權啊 可是沒有 是幹起來了才覺得自己賺少了⋯就是幫別人做了嫁衣 可是早起別人承擔的風險不也比較多嘛 退一萬步說如果沒做起來 妳虧7w他們虧9w 風險收益本來就是共存的。另外 因為怕說不過就不見面談和解決問題是什麼巨嬰行為⋯因為怕被別人說服所以不學習不看書？這本末倒置的說法實在可怕⋯鹿人品什麼的跟這事情也不挨著⋯在商言商啦⋯

[@三式一境]

為了你這個言論我特別去查詢帶貨佣金機制，看完真心覺得你怎麼可以講出這麼蝦的話,首先帶貨佣金是帶貨佣金，小股東投資人是小股東投資人不要亂混，孫家從來就沒有超過帶禍佣金的問題,癥結點再於公司策略的行使權，假設見天鹿家繼續擺爛，那孫家就要跟者毀滅？人家只是少一間公司，但孫家少的很可能就是整個主要唯一收入來源你知道嗎？再來我們談談所謂的帶貨佣金，細節什麼的我也懶得說了，只接用一串數字說話吧！ 帶貨佣金分兩類（帶入鹿孫爭議） 一種是單純帶貨費行情約20% 假設單一貨品透過孫報價1000，鹿需要付1000*（1+20%）=1200 那200元就是孫的佣金，然後就是出廠費了這個基於鹿孫兩人協議因此不納入明確考量，畢竟出廠費不包含在佣金範疇，但你別忘了賣出以後要有賺才有提成，持平或虧損基本孫就沒有收入了，所以看似孫可以拿200又可以拿350，也就是說在不討論發薪等問題的情況下，他總共至少賺到550，相比鹿幾乎什麼都沒做就拿了650，但如果不正常帶貨下孫根本連350都賺不到好不，所以實際孫賺的根本只有200元

[@NickSayMuscle]

那个佣金算法应该是 1000 x 20%（貌似市场价） = 200 也不排除孙是小猪老公，所以佣金就＞20％， 比如25％，30％ 在商言商，不带入孙的是小猪的老公，他就是抖音大网红，只要厂家给的佣金高，他喜欢为谁带货就为谁带货，也是他的自由。所以他基本没风险。唯一风险就是没流量。 小猪是股东，也可以是员工（当然是最高管理级别的），所以她以有三方面收入 1） CEO 的薪水 2）佣金-利用抖音带货 3）股权的收入 收入如下 佣金 1000x20% = 200% 薪水（可能有，可能没有） 300 股权aka 分红【纯利润】 （1000 -200-300）x 45 227.5 第三本来开公司就有货卖不出，薪水发不来，债务还不清的风险。这些本来就是股东就必须承担的风险。 小猪气的是，鹿想别她唯一的公司都合拼到他的公司（鹿好像有很多公司）。如果疫情前鹿身为大股东那么做，可能小猪还可以。 不过现在公司赚钱了，鹿才有这个打算，她可能不满。因为公司合并后，不排除小猪的权利有所更改，佣金被调整，公司加入了更多“不是”她的人。所以她生气我能理解 但是鹿的确是有那个权力去做。只能说在法无错，在理两位都有过失。

[@三式一境]

@@NickSayMuscle 不小心提早按到送出了我重打 整體來說你沒講錯唯獨薪水內容有些誤解，第一股東不能介入公司營運，這是所有股東的一致性不分大小，但實際策略權只有大股東，所以孫不可能有基本薪資，也就不可能有員工身份，因此他的收入只會剩下股權收入跟佣金，但先說說股權收入，如果公司不賺錢的話股東是沒有股權收入的，但最大股東卻又股權動向的決策權，也就是說假設鹿要單獨吃掉股權收入在丟下去也基本流程最後轉入孫的股東收入為止，也就是說孫其實是最下游，然後補充一個之前漏網算的東西，除了佣金以外其實還會有一個平台費，也就是在到主播手上前還會在被平台抽佣一次，通常會在第一次也是20%後面才會是5%，然後有趣的問題來了，算法方面其實只是解釋結構問題，但真正公司營運問題在於孫並沒有決策權的情況下他的帶貨並不是透過鹿家協助下的決策，而是透過平台到談攏，也就是說自己投資的公司自己卻沒有股東的決策權，這就是整場爭議性問題，前面吵半天所謂的於法只在於錢，但真的一點於理的機會都沒有嗎？這邊理的部分不就來了嗎？在沒有決策權的情況下小豬就是只能強撐，小豬從來就沒要介入過鹿家甚至型味邏輯的機會，因此甚麼佣金收入全是透過第三方談攏的，因此對他們來說原本雙贏的機會根本就沒成，順利情況是鹿孫兩人互通中間就不會再有一個對主播20%佣金了，我就問2000元賣出去的東西大家都想完整的賺到毛利，哪有人會希望轉手這麼多圈呢。也要就是說如果主播孫如果可以不經手越多他實際賺得才越多，就假設1000元毛利就是1000元（1：1），孫股份35%等於賣出去他賺350，如果公司要經兩個轉手點不就等於要單讀抽成40%也就是說毛利回來的時候已經只剩下600元，此時孫35%股份同樣在不算如那些基本費的情況下，他實收毛利只剩下210整整虧了140，當然實際還是會因為當中20%的佣金和以及毛利並不可能是1：1的情況下毫無賺錢，但因應方便計算的情況下去探討了，也就是說除非妳的本身成本壓到非常低，不然孫賺毛線。

[@user-ou6hw4wl9t]

女人的戰爭😅😅

[@7788kyo]

出資給你個環境發展 當你什麼都學會了 懂了 就想喧賓奪主，什麼叫邏輯講不過你們 那就是你沒邏輯無理取鬧 ，世界上哪家大公司不是員工在做事大股東領最多

[@leonard257]

這是灌籃高手赤木的聲音吧😂‼️

[@王子毅-o5s]

女人的戰爭男人全部閉嘴

[@NickSayMuscle]

让她们处理‼️

[@deean2928]

小猪胡搅蛮缠啊

[@anti4088]

小豬後來增加到45%然後又說貨都他們賣的所以實際上佔股不只45%....要不要聽聽自己在講殺小，賣貨能跟佔股混在一起?

[@jwang0801]

孙良轩夫妻脑子好简单

[@王昱權]

鹿這次理虧吧😂

[@三式一境]

太多人覺得股東是投資者的角色，因此擁有拿錢權，後者拿錢邏輯沒有錯，但前者就大大錯誤，投資者資源不能大過股東，因為一旦高過股東權利則會轉移，並且因應股東一意孤行，通常董事會上的議題如遇到只有股東成反面意見的時候，投資者可利用投票合併手上的股份來比過股東的股份額，一但比過就可以短期內以少數服從的基準行使股東權。

[@三式一境]

額外普通依照鹿孫的案例經確認並無董事會等，所以情況更麻煩。

[@chao697]

@@三式一境 投資者手上持有股份不就是股東嗎 單純好奇發問 股東就是shareholder 也就是股票持有者呀

[@三式一境]

@@chao697 這樣說或許你會有更一層的認識，其實所有股份持有者都是股東更是投資者，但最大股份者俗稱最大股東具備完整行使權，而旗下小股東唯一行使權利只能透過董事會投票，但通常董事會只要小股東超過兩人以上才會成立，所以大多人會在股東跟投資者之間錯亂，這也是我上述特別強調，股東並非投資者，因為大多人包含大量留言對於投資者一致認為投資者只具備投錢的義務，卻忽略小股東也是投資者，並且套用某樓正確說法其實股東是不具備介入公司營運的，他只具備行使策略全跟最終否決權，也就是說理應來說真的講到這麼血淋淋就是孫只有被拿捏的份，因為按照當初不完善的合約來說算已經拋棄大部分股東權利了，包括他協助曝光及代購等行為屬於越權行為，但他不越權結果就是公司倒掉，然後當初的投資費用付諸東流，而且孫還沒有追討權，這就是整個問題的癥結始末

[@Niven__ChOI]

@@chao697股東是投資者裏投資量最大，所以有一定決定權

[@alphad1395]

鹿成輝還是算了吧，自己都沒有pro卡，還教別人

[@祖强-d2g]

？ 鹿没有职业卡？ 18年老外大神云集的黄金赛 全场冠军。可以说他人品不好。但成绩真的无可挑剔。18年那时候的黄金赛拿卡真的很屌

[@wongcheingxiang6939]

鹿晨辉没有pro卡？你在说什么？

[@wongcheingxiang6939]

嘴人之前先做点功课好吗？别为了嘴而嘴

[@三式一境]

​@@wongcheingxiang6939 也不能完全怪他，你看上面還有人在扯黃金賽，因為內地比賽以鹿晨輝的知名度來說確實是黃金賽冠軍，但此場比賽並沒有職業卡，鹿晨輝實際職業卡是在2018年到日本職業賽上取得的，因此如果只關注本地賽的鹿粉基本都會以為鹿晨輝沒有職業卡。雖然我是不認為教學資格跟會跟職業卡劃上等號就是了，

[@吉吉窩婆]

先做功課再留言謝謝

[@KATO_Bad-GirL]

沒有鹿家门，孙良轩和他老婆根本沒有今天