الشيخ كلامه صحيح اعملوا عقولكم بلا تعصب لا تثبتوا الأجزاء لله فهناك مجاز في القرأن وهي ايات متشابهة يجب أن يسكت عنها العامة ولا يعلم تأويلها إلا اولو العلم
@sakhimedghali22853 жыл бұрын
نثبت لله ما اثبته لنفسه او اثبته له رسول من غير تكييف ولا تعطيل ولاتمثيل ولاتاويل.
@user-mn8wx2ey4f3 жыл бұрын
@@sakhimedghali2285 انتو لما تقولوا جوارح معناتو اولتوا تأويل فاسد انتم مجسمة بامتياز وكذلك كانت عقيدة اليهود والنصارى .
@tawfiksaid90803 жыл бұрын
المجاز الذي صار طاغوتا تحرف به نصوص الوحيين لا يوجد في القرآن ولا في اللسان ، إنما هو متكأ أهل الضلال لتحريف النصوص بشبههم العقلية . فمن يستطيع ان يثبت أيهما كان أولا الأسد الحيوان أم الأسد بمعنى القوي ، وقس على هذا كل ما ادعي فيه المجاز ، وقد أفاض شيخ الإسلام في بيان نفي وجود المجاز في اللغة بأدلة مفحمة لدعاة المجاز الذي اصبح طاغوتا كما أسماه العلامة ابن قيم الجوزية رحمه الله وشيخه .
@user-mn8wx2ey4f3 жыл бұрын
@@tawfiksaid9080 الله لم يتعبدنا بقول ابن تيمية ..ثم ان المجاز موجود في كلام العرب والقرءان نزل بلغتهم ...ولكن افهموكم ان المجاز طاغوت لكي يدخلو شبهة التجسيم للباري سبحانه اتني بنص اوحديث اوقول لاحد السلف ينفي المجاز في القرءان والسنة ..اما ان تأتي بكلام انشائي فلاعبرة به
@tawfiksaid90803 жыл бұрын
@@user-mn8wx2ey4f لا تقدر أن تلغي مقالتي بعباراتك السمجة المتعالية بزعمك أن كلامي إنشائي ، أما أن الله لم يتعبدنا بكلام ابن تيمية فحق أريد به باطل أو إبطال حق ، فليس في القرآن مجاز ، والله أغنى ان يحتاج إليه وقد علم آدم الأسماء كلها ، فالذي يحتاج لمجاز اللغة هو من علمه قاصر ، فقد يعبر انه رأى اسدا يمشي أمام امرأته ، يريد رجلا قويا ، والله لا يحتاج لمجاز للتعبير عن مثل ذلك - أقول هذا جدلا ، وإلا فالمجاز بالمعنى الذي تستعمله الفرق المخالفة للسنة فلا وجود له ، وهو اتفاق السلف . اما كلامك عن التجسيم والتشبيه فأنت فيه مقلد أعشى بل أعمى ، فلا يستحق مني الرد .
@issamnettv14025 жыл бұрын
وأنا أتابع الفيديو لاحظت أنه تم حذف مقطع منه عندما بدأ الشيخ في قراءة مقتطف من كتاب بن عتيمين وهذا ليس من الامانة العلمية ولذلك لم أكمل الفيديو.
@ahmedqasrawiamjad785 жыл бұрын
يا سيد بامكانك ترجع للنص من الكتاب اللي بيقرا منو الشيخ او ترجع لنص ابن عثيمين ونصوص ابن عثيمين ظاهره وكثيره في التجسيم
@tawfiksaid90804 жыл бұрын
@@ahmedqasrawiamjad78 أي تجسيم ،اهل السنة والسلف هم على الجادة في الأسماء والصفات،فالوجه والعينان والسمع والمجيء والنزول والضحك والعجب واليدان ،والكلام،كلها صفات للرب وردت في القرآن والسنة ،ولم يسأل الصحابة وهم العرب الأقحاح عن معانيها لأنها فهموا منها الأصل اللغوي وآمنوا به لصفاء قلوبهم وخلوها من المنطق والفلسفة اليونانية،بل كانوا على الفطرة،وإنا على آثارهم مقتدون .
@abidinebouchentouf64204 жыл бұрын
@@tawfiksaid9080 انت اخي جاهل وماتتحدث عنه في القرآن هو المتشابه قال الله تعالى لا يأتيه الباطل من بيديه ولا من خلفه .فهل القرآن يدين
@mohannadalsheikh23513 ай бұрын
المحاضرة كاملة شرح العقيدة الطحاوية اكثر من ٥٠ درس
@ArefHamad-oi6gb4 ай бұрын
جزاك الله خير الجزاء أطال الله عمرك وحفظك الله تعالى مولانا الكبير الشيخ سعيد فودة.
@user-ol1vv5fz4dАй бұрын
الله تعالي له يدان ينفق بهما كما أخبر ربنا عن نفسه وهو مستو علي عرشه كما أخبر وكما قال الإمام مالك الاستواء معلوم معلوم معلوم والكيف مجهول
@majal2935 жыл бұрын
💜
@mohamadsyria49074 жыл бұрын
❤🌹
@sidahmedbachir56065 жыл бұрын
قلتم فضيلة الشيخ في الدقيقة 50 : 6 من هذا الفيديو عن الشيخ الددو : (هو يريد من وراء هذا الكلام أمرا سياسيا ؛ لأنو صارت تأويل المذاهب عندهم للسياسة وليس للعلم ... لكن هذا الكلام لا يُراد به وجه الله سبحانه وتعالى أبدا ، والله سبحانه وتعالى أعلم) بشيء من الاختصار في أوله أولا : أرجو أن تبينوا لنا الأمر السياسي الذي أراده الشيخ الددو؟ ثانيا : قولكم (لكن هذا الكلام لا يُراد به وجه الله سبحانه وتعالى أبدا) هكذا بالجزم والقطع ثم تقولون بعد ذلك (والله سبحانه وتعالى أعلم)! إرادة وجه الله بالقول أو الفعل أمرٌ قلبيٌّ لا يعلمه مِنَ العبد إلا خالقُه سبحانه. اللهم إلا أن تدل القرائن أنه أراد بذلك غير وجهه سبحانه ، ومع ذلك لا يمكن الجزم. فأرجو أن يذكر الأستاذ سعيد فودة القرائن التي دلته على أن الشيخ الددو لم يرد وجه الله تعالى بما قال؟ نحن بانتظار جوابكم جزاكم الله خيرا
@genauleo81085 жыл бұрын
يا أيها الدجال الكذاب الأشر لم نخلص من كذب وإفك الوهابية حتى نجده عندكم ثم أنت من أي باب ولجت العلم كما قال عنك الدمشقية المجنون أنك شخصية قلقة وهذا يظهر في إظطراب حركة عينك كيف تتهم الشيخ الددو بالكذب ووالله ما قال أبدا الشيخ الددو أن مذهب الحنابلة نفسه مذهب الأشاعرة لغرض حزبي أين وجدت هذا أيها الدجال المتكبر شايف حالك بشيء وما أنت بشيء أتحداك أن تأتي بكلام للشيخ يوافق ما قلته يا قلق أفاك معاق البصر والبصيرة تكذب جهارا ؟ هذا كلام الشيخ ويفصل في الخلاف بين الأشعري ومن تبعه والحنابلة ولم يقل أبدا بأن المعتقد واحد بل قال أن الخلاف هنا ليس من أصول العقيدة حتى يبدع الناس ليدعوا للجماعة وأنتم تدعون للفرقة والشقاق ها هو كلام الشيخ وأثبت كلامك kzbin.info/www/bejne/mXWXk4F8fb94mZI
@user-Free_critic Жыл бұрын
هذا إنسان خبيث لعين ضال مضل يتكلم في كل خلق الله بالنقص
@nazari9350 Жыл бұрын
يا اخي اتمني ان تقابل نفسك بالشيخ سعيد فودة لمعرفة اجابته عن قول ما.. لا تشتغل نفسك بما لا يعنيك في الانترنيت!!!
@tv-jt9rj7 ай бұрын
يا أخي انا موريتاني وأعلم أن الددو إخواني وأعلم انه أشعري لكنه لنفاقه لا يريد إغضاب الوهابية وفي نفس الوقت يخاف من أن يتهمه مشايخه بأنه باع مذهبه
@HassanHassan-oo7ge2 жыл бұрын
جزاك الله خيرا
@mrcapuccino1113 жыл бұрын
الحمد لله الذي كان و لا مكان و هو عما كان قبل خلق المكان لم يتغير عما كان علم ما كان و ما يكون و ما لا يكون لو كان كيف يكون ٠
@user-kl5xv2sp9d3 жыл бұрын
عقلًا ام نقلًا ؟؟؟
@user-fh7hu3ub4n3 жыл бұрын
يشبه كلام الرافضة في كتبهم
@user-of6kc7sq3h3 жыл бұрын
كلام صحيح ودقيق جدا
@user-mn8wx2ey4f3 жыл бұрын
هذه هي العقيدة هو سبحانه خالق الكل وغني عن الكل ..اما اليهود فلديهم رب له جسم يجلس على العرش والعياذ بالله من الكفر واهله
@sidahmedmefti2 жыл бұрын
@Ka Ram كل مالا يفهمه الوهابية يسمونه فلسفة
@user-gl3jw6mc6p2 жыл бұрын
فهمت كلام الشيخ بعد ١٥ دقيقة.
@youssefhussein81293 жыл бұрын
السلام عليكم وما رايكم بقول الله تعالى الرحمن على العرش استوى وشكرا
@fadishehab51512 жыл бұрын
لن يجيب... لأنه مدلس من طراز الرفيع
@youssefhussein81292 жыл бұрын
@@fadishehab5151 حقا والله
@TheMercifulAndJustАй бұрын
نصدق الآية ونكذب فهم التيموهابية
@mohammad27353 жыл бұрын
هؤلاء لايصرحون بما يتقدون او هم بغبغاء يرددون ترديد ولا يعلمون ما يقولون.. لان كلامهم ملغوم.
@if.4762 Жыл бұрын
جزاكم الله خيرا سيدي استاذ سعيد
@bahbohbahbohdido6543 жыл бұрын
البلاء ليحق الله الحق بكلماته ويبطل الباطل ولوكره المجرمون
@nourel-masry16823 жыл бұрын
أنا أحبك في الله يا سيدي ❤️❤️
@badermbarki40922 жыл бұрын
محبتكم تزكو بها المكارم♥️
@3_dawood3_dawood645 жыл бұрын
15:30 الطحاوي أثبت الرضا والغضب في عقيدته
@dakyion3 жыл бұрын
المشكل ان ابن عثيمين يقول انها صفات طارئة الأشاعرة لا يصفون الله بشيء طارئ بل كل صفاته قديمة !
@user-xq5wb9ky1wАй бұрын
رحمة الله على الشيخ العلامة محمد العثيمين...عالم رباني
@zakizaki-bj3cq3 жыл бұрын
عجيب!!!
@hafizhassan21934 жыл бұрын
حفك الله الصارم البتار فى وجه الوهابى المحتار.....والله لاتفق الوهابية شرحك الدقيق هذا....اسال الله ان يحفظك العلامة الشيخ سعيد الفودة لترد على هؤلاء الجسمة المشبهه
@user-mh8ew8gc2p4 жыл бұрын
هذا صوفي قبوري نافي معطل لصفات الله يحرف كلام الله وعند الله سيعلم منقلبه
@khalilseif4 жыл бұрын
الحشوية افتضح أمرهم لذلك قلوبهم احترقت غلا وغيضا
@AlaaAlaa-er4ld2 ай бұрын
اين قسم صفات الباري الى معان واعيان لو سمحتم
@MakramKhan19 ай бұрын
اطال الله عمرك ونشر علمك يا شيخ
@user-ug3ns5jt8e5 жыл бұрын
من تجاهل كيف تعامل النبي محمد صلى الله عليه وسلم وأصحابه مع الصفات لا وسع الله عليه
@user-it2ov6id2f3 жыл бұрын
وكيف تعامل؟ عليه الصلاة والسلام.
@alaarumman1503 жыл бұрын
تفضل خبرنا كيف تعامل النبي صلوات الله وسلامه عليه؟؟
@user-ug3ns5jt8e5 жыл бұрын
علم الكلام عقلي محض.....أما الإيمان بالله واسماءه وصفاته غيبية لا يستقيم أن تدركه عقولنا كما أخبرنا ربنا تبارك وتعالى
@AH-oq2nv5 жыл бұрын
كلام جميل الايمان غيبي وبعض الصغات لا بمكن ادراكها على ظاهرها.بل يمكن استعمال المعنى المحتمل الدي يفرصه علبك مقدار ايمانك وعلاقتك بربك وجلالة قدره عندك فتنزهه التنزيه الدي بلبق به.واعلم ان حبه لك سابق لحبك اياه.وبمقدار صفاءايمانك وصدقه تكون هدايته لك. ((ان الدبن امنوا وعملواالصالحات يهديه ربهم بايمانهم) (واتقوا الله ويعلمكم الله)
@himo111able4 жыл бұрын
هذا اصلا لا يقال له طالب علم هذا جاهل جهلا مطبقا
@muhammadasemarab143 жыл бұрын
طيب اقرأ يا أخي سعيد حمامة منهج الأشاعرة و الماتريدية في صفات الله و أسمائه سبحانه، و افهمه جيداً بالتلقي من أهل الاختصاص، ثم احكم عليه.
@mohth87977 ай бұрын
ما دام انك تتلفظ بالألفاظ السوقية ألفاظ الشوارع فأنت في واد والعلم في واد آخر الألسن مغاريف القلوب
@user-ns5sy7gn5e Жыл бұрын
لا أريد أن أعمم لكن سلاطة اللسان معروفة عن علماء فلسطين بالذات وقد يكون مرد ذلك إلى وضعهم السياسي لكن الخلاف بين المسلمين بل بين أتباع كل الديانات أمر طبيعي وهو الأصل ولا مانع من قرع الحجة بالحجة بدون التنقص من الأشخاص أو النيل منهم فكلهم مجتهدون وغايتهم تنزيه الله سبحانه وتعالى والنوايا حسابها عند الله ، أنا تركت الاستماع إلى الدكتور عدنان إبراهيم رغم إقراري بسعة علمه لحدته في الرد التي تنفر منه كل ذي عقل ولكن لا اعتقد أنه يبلغ مبلغ هذا الشيخ فهو يتحدث بفوقية وتعالٍ لم أسمع مثله أسأل الله لنا وله الهداية وأسأله أن يجمع كلمة المسلمين فمساحة الاتفاق تعادل أضعاف مساحة الاختلاف ولن نسأل عن هذه المسائل العقلية يوم القيامة
@TheMercifulAndJustАй бұрын
كيف لن تُسأل عنه ؟؟ وأنتم بنيتم على تأويلكم تكفير من خالفكم بل ترى كثيرا من السلفية لا يردون السلام على من خالفهم من أهل السنة لا أقول أهل القبلة لأنهم حكموا من خالفهم سواء سنة(مفوضة مؤولة ، حنابلة أشعريا ماتريديا، وأهل التصوف) أو شيعة أو غيرهم بالكفر والخروج من الإسلام وكما أحلوا دماءهم واعراضهم واموالهم وفجروا مساجدهم كما فعلوا بسوريا ومصر وافغانستان واليمن وليبيا والخ وتجده هذا في كل فرق التيموهابية المداخلة داعش حدادية البانية الخ
@user-cb8ow6xl9i3 жыл бұрын
ابن عثيمين لا يقول بقولك ان الصفات الخبريه منها معنويه بل يفرق بين الخيريه التي دليلها هو الخبر الذي دل عليه السمع المجرد فلا تكذب فالصفات المعنويه غير الصفات الخبريه وكلها لازمة لذات الله والصفات الخبريه هي صفات زائده على الذات فالصفات الخبريه نوع آخر غير الصفات المعنويه
@-gk7kn4 жыл бұрын
قال الإمام الطحاوي : ( والله يغضب ويرضى ، لا كأحد من الورى ) . ش : قال تعالى : (رضي الله عنهم). (لقد رضي الله عن المؤمنين إذ يبايعونك تحت الشجرة )[ الفتح : 18 ] . وقال تعالى : (من لعنه الله وغضب عليه )[ المائدة : 60 ] . (وغضب الله عليه ولعنه) [ النساء : 93 ] . (وباءوا بغضب من الله) [ البقرة : 61 ] . ونظائر ذلك كثيرة . [ ص: 685 ] ومذهب السلف وسائر الأئمة إثبات صفة الغضب ، والرضى ، والعداوة ، والولاية ، والحب ، والبغض ، ونحو ذلك من الصفات ، التي ورد بها الكتاب والسنة ، ومنع التأويل الذي يصرفها عن حقائقها اللائقة بالله تعالى . كما يقولون مثل ذلك في السمع والبصر والكلام وسائر الصفات ، كما أشار إليه الشيخ فيما تقدم بقوله : إذ كان تأويل الرؤية وتأويل كل معنى يضاف إلى الربوبية - ترك التأويل ، ولزوم التسليم ، وعليه دين المسلمين . وانظر إلى جواب الإمام مالك رضي الله عنه في صفة الاستواء كيف قال : الاستواء معلوم ، والكيف مجهول . وروي أيضا عن أم سلمة رضي الله عنها موقوفا عليها ، ومرفوعا إلى النبي صلى الله عليه وسلم . وكذلك قال الشيخ رحمه الله فيما تقدم : من لم يتوق النفي والتشبيه ، زل ولم يصب التنزيه . ويأتي في كلامه أن الإسلام بين الغلو والتقصير ، وبين التشبيه والتعطيل . فقول الشيخ رحمه الله : لا كأحد من الورى ، نفي التشبيه . ولا يقال : إن الرضى إرادة الإحسان ، والغضب إرادة الانتقام - فإن هذا نفي للصفة . وقد اتفق أهل السنة على أن الله يأمر بما يحبه ويرضاه ، وإن كان لا يريده ولا يشاؤه ، وينهى عما يسخطه ويكرهه ، ويبغضه ويغضب على فاعله ، وإن كان قد شاءه وأراده . فقد يحب عندهم ويرضى ما لا يريده ، ويكره ويسخط ويغضب لما أراده .
@sabtisabti30135 жыл бұрын
اذا اراد الانسان ان يراه الناس صعد الجبل والشيخ العثيمين جبل من جبال السنة
@sabtisabti30135 жыл бұрын
@MOHD NADZIR BIN YUSAK - اعطني مثال من الكفر ومثال من البدعة الامر سهل
@jibrilacer11085 жыл бұрын
ابن عثيمين مجسم
@Ash3ary_7abashy2 жыл бұрын
قل هو الله احد
@user-uh1fs1dk3l3 жыл бұрын
أسد السنة سيدنا الشيخ سعيد عندما تذأر بالحق يخاف المبطلون و يتفرقوا
@yossefaymanayman49233 жыл бұрын
إنسان جبان لا يجرأ علي الوقوف أما عالم واحد في مواجهة معتقده الفاسد
@yossefaymanayman49233 жыл бұрын
هو يزأر زئير أنثي الأسد
@republicanguard13 жыл бұрын
الحمد لله بعد سماع هذه المحاضرة ايقنت اكثر ان عقيدة السلف وابن تيمية هي اعلم واحكم.
@alihashem49362 жыл бұрын
السلام عليكم شيخي ارجو ان ترد على الدكتور الزغبي يدعي بان ابن عثيمي هو امام العصر
@AH-oq2nv5 жыл бұрын
يمكن شرح كلمةاو جملة (ما يناظرة لنا) ب (ما يناسبه او يقابله عندنا) وبدلك بظهر التجييم الدي حاول اخفاءه بالغمغمة المدكورة عندهم من قبل..فالشيخ فودة لم يصرح بداك وان كان واصحا.لكن من يؤيد ابن عثيمين يتجاهل تجسيه .فليعلم كل من اثبت لله العصو انه مجسم ولا تنجيه اية (ليس كمثله سيء) لان هناك ابة تقول (فلا تضربوا لله الامثال) ويقول ايصا (ولله المثل الاعلى) والمثل الاعلى ليس هو مايعرف عند البشر من الاعصاء والصفات..
@ahmedber32464 жыл бұрын
سعيد فودة ، ينكر صرااااحة معاني الآيات القرآنية والآحاديث الصحيحة !!! غريب أمره ، أتمنى أن يهديه الله إلى طريق الحق . فقول ابن العثيمين في الصفات الفعلية و الخبرية كلها لها دليل قطعي و وااااضح من الكتاب والسنة.
@user-it2ov6id2f3 жыл бұрын
أي دليل؟ وقطعي؟ تمعن في نتائج أقواله ومقتضاها، أفعال العباد تكون سبباً في أن الله يغضب أو يرضى. فكر جيداً في هذا. سوف تفهم أن الشيخ فودة لم يظلمه. ثم إننا لا نتعرض لشخص ابن عثيمين (رحمه الله) وإنما لأقواله الفاسدة.
@abdelhakemhassan54152 жыл бұрын
@@user-it2ov6id2f .
@mazinaltmimi9334 Жыл бұрын
رحم الله الشيخ محمد بن صالح العثيمين شرح ابن عثيمين من افضل الشروحات يكفي فخراً اهل البدع ينشرون علمه من غير دراية
@MostqBrahimi-tf8cv5 ай бұрын
هل يعتبر تعريف الناس بأهل البدع سبا و ألا لمذا تعريفهم بهاته الصفة.
@92Ifar Жыл бұрын
هدأنا الله واياك
@user-wk4fl3lu9t5 жыл бұрын
كيف تريد أن تفهم كلام العثيمين وانت منغلق على مذهبك متعصب له عازم على مخالفة غيرك مع سبق الإصرار والترصد، أنكرت الأسباب، فماذا تقول في قوله تعالى :{فلما آسفونا انتقمنا منهم }، فكلام ابن عثيمين في القواعد المثلى كلام يشرح الصدر على الأقل ما فيه مجازفات الأشاعرة، وهو كغيره قد يصدر منه الخطأ فليس معصوما، وقواعده هذه جاءت بعد استقراء للنصوص وكلام أهل العلم، فلم يخترعها أو يقلها عن هوي، والله اعلم.
@azizlousti13153 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته سؤال بسيط جدا نريد ردا عليه هل كان رسول الله صلى الله عليه وسلم والصحابة رضي الله عنهم والتابعين واتباع التابعين سلف الامة رحمهم الله جميعا على خطاء وهل كذبوا على الله حثى جاء ابو الحسن الاشعري الذي ولد بالبصرة سنة ٢٧٠ ه ، فخالف في اول حياته السلف الصالح وهو الذي مر بثلاتة مراحل من حياته الاعتزال ثم تبراء منه والى التاويل بما ظن انه يتفق مع احكام العقل وفيها اتبع طريقة عبد الله بن سعيد بن كلاب وهذه المرحلة التي ما زال عليها الاشاعرة ، ثم بعد ذلك في اخر حياة ابو الحسن الاشعري اثبت الصفات جميعها لله تعالى من غير تكييف ولا تشبيه ولا تعطيل ولا تحريف ولا تبديل ولا تمثيل والذي عبر فيه عن تفضيله لعقيدة السلف ومنهجهم الذي كان حامل لواءه الامام احمد بن حنبل في زمانه . فلماذا السكوة وكتمان الحق عن الناس هل هو اتباع الهوى
@elshreif57032 жыл бұрын
لا تكذب ولا تنقل الكذب يا أخي. اول كذبة هي المراحل التي مر بها الامام الاشعري هل هي ثلاثه او إثنين؟؟؟ من اين لك هذا ومن أين تنقل يا اخي. للاسف كثير من الردود لا يعرفون شى عن العلم الشرعي ولا يعرفون ما هي عقيدة ومنهج الإمام الأشعري للأسف ينقلون نقل لا يعرفون حقيقته من سقيمه. عليك ان تتعلم من العلماء اهل العلم الصحيح والصنعة. لا تكون ناقل بدون فهم.
@user-kb5gp3tc4i2 жыл бұрын
@@elshreif5703 حسنًا حقك علينا لم تقتنع بمسألة الثلاث مراحل؟ هذا اللي مزعلك فقط؟
@elshreif57032 жыл бұрын
@@user-kb5gp3tc4i حقيقة شر البلية ما يضحك ههههههه
@othimeen20125 жыл бұрын
لا حول ولا قوة الا بالله... بدأت بكلمة... أتحدى!! يعني قصتك إثبات حظ نفس... الشيخ العثيمين يعرفه الجميع بفقهه وأدبه وصحة منهجه في العقيدة والفقه... والواجب عليك أن تفيد المسلمين ولا تكن ممن يزيد في الأمة الفرقة.... والله المستعان...
@user-xl2hd1hq5b2 жыл бұрын
فاماالذين في قلوبهم زيغ فيتبعون ماتشابه منه ابتغاء الفتنةوبتغاء تأويله ومايعلم تأويله إلاالله والرلسخون في العلم يقولون ءامنابه كل من عند ربناومايتذكرإلاأولواالالباب ولاكن هذا الاشعري كالأنعام بل أضل سبيلا
@fernando-rm5kx4 жыл бұрын
الرأس لم يرد في صفات الله يا جماعة الخير؟
@mohammedattia22895 жыл бұрын
ماذا تقول في قوله صلى الله عليه وسلم في حديث الشفاعة "إن ربي قد غضب اليوم غضبا لم يغضب قبله مثله، ولن يغضب بعده مثله" حسبنا الله ونعم الوكيل فيك
@user-iq2oq2zb9l5 жыл бұрын
Mohammed Attia دليل قوي جزاك الله خيرا
@user-xf1ro4qo9y5 жыл бұрын
يلوون معناها ويقلبونه ما مشكلة عندهم
@munirumbawini67474 жыл бұрын
يا حبيبي،،سيقولون لك إنه من أخبار الآحاد ،،لأن هؤلاء لا يحترمون الحديث ولا ينزلون الحديث منزل الوحي المبيّن للقرآن الكريم.وإنما هم معتمدون على قواعد الملحدين من الفلاسفة اليونانية الكافرة التي حاربت الأديان السماوية الموجودة قبل الإسلام..فمنذ زمان طويل كان هؤلاء الفلاسفة ضد الدين..فأصل الدين هو الإيمان المحض والتسليم المحض والتقديس المحض دون تنطع ولا تفلسف ولا التدخل العقلي القاصر فيه..أما هؤلاء المتنطعون الذين ظهروا باسم الإسلام ويحفظون قواعد الفلاسفة ويريدون تطبيقها على الدين الإسلام، فهم يسخرون من الذين يعملون بالحديث الصحيح ويسبونهم ويلقبونهم بالمجسمة..أعوذ بالله من أن آخذ ديني من قواعد قعّدها كفار يونان بسنوات وحاربوا بها الأديان السماوية قبل مجيئ محمد صلى الله عليه وسلم
@user-hd3hx6zt6m4 жыл бұрын
جزاك الله خير سيدي
@OsamaAlgamdi-fs4lf9 ай бұрын
وين الشيخ ابن عثيمين ووين سعيد فودة والله غبار ابن عثيمين ما توصله
@user-vj4ml7km3h3 жыл бұрын
ياريت يا الشيخ تشرحلنا رأي الاشعرية مقابل المذهب الآخر حتي نفهم...
@bashirali11282 жыл бұрын
الإمتحان الذي رسب فيه كل الوهابية:- أرسلها لكل وهابي لتتأكد. ،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،،، 1- لماذا تسمون أنفسكم بالسلفية وجماعة أنصار السنة المحمدية دون المسلمين ؟ 2 - هل كان في عهد النبي صلى الله عليه وسلم جماعات ؟ 3- وهل لهذا الإسم وجود في عهد النبي صلى الله عليه وسلم ؟ إذا كانت الإجابة نعم!! أذكر أسماء بعض الصحابة رضوان الله عليهم الذين سموا أنفسهم جماعة أنصار السنة المحمدية ؟ وفي أي مكان كان مقرها !! ؟ ومن هو الأمين العام لها !! ؟ وفي أي زمان من العام كانت تقيم مؤتمرها العام!! ؟ أما إذا كانت الإجابة لا . إذن هذه دعوة لكم للخروج من هذه الجماعة المستحدثة البدعية والتي ليس لها أصل في دين رسول الله صلى الله عليه وسلم. 4 - لماذا تهربون من مُسمى الحركة االوهابية التي مؤسسها محمد بن عبدالوهاب ؟ 5 - متى تأسست الحركة الوهابية ؟ 6 - وكيف تم تجنيد محمد بن عبدالوهاب من قبل العميل البريطاني مستر هنفر ؟ 7 - هل يستطيع الوهابي دعوة المسلمين لقراءة كتاب مذكرات مستر هنفر ؟ 8 - عَلّل تنقسم الحركة الوهابية إلى فرق كثيرة وكل منها يدعي أنه على نهج السلف ؟ 9 - مامقدار الأموال التي تأتيكم من السعودية سنوياً دعماً للحركة ؟ 10- ما مصير الحركة الوهابية بعد توقف الدعم ؟ 11- هل تسبب هذا الدعم بخلافات واسعة داخل الجماعة ؟ 12- علل إذا كان الحُزن بإنتقال النبي صلى الله عليه وسلم أولى من الفرح بميلاده صلى الله عليه وسلم كما تزعمون! فلماذا لا تُذكرون الناس بيوم وفاته صلى الله عليه وسلم ؟ 13- وضح أنتم لا تحزنون بوفاته صلى الله عليه وسلم فتذكرون الناس!! ولاتفرحون بميلاده صلى الله عليه وسلم فتحتفلون!! فهل لكم نبي غيره صلى الله عليه وسلم !! ؟؟ 14- هل هناك تخطيط لجعل المسلمين يبتعدون وينسون نبيهم صلى الله عليه وسلم ؟ 15- هل هنالك حرب تُسمى محاربة الإسلام بالمسلمين ؟ إذا كانت الإجابة نعم من هي الجهة التي تقوم بتنفيذ هذا المخطط بثياب المسلمين ؟ 16- وهل ورد ذكر هؤلاء المسلمين الذين يحاربون الإسلام في السنة المطهرة ؟ إذا كانت الإجابة لا. فإليكم نص الحديث : " َجَاءَ رَجُلٌ كَثُّ اللِّحْيَةِ مُشْرِفُ الْوَجْنَتَيْنِ غَائِرُ الْعَيْنَيْنِ نَاتِئُ الْجَبِينِ مَحْلُوقُ الرَّأْسِ فَقَالَ اتَّقِ اللَّهَ يَا مُحَمَّدُ . - قَالَ - فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم " فَمَنْ يُطِعِ اللَّهَ إِنْ عَصَيْتُهُ أَيَأْمَنُنِي عَلَى أَهْلِ الأَرْضِ وَلاَ تَأْمَنُونِي " قَالَ ثُمَّ أَدْبَرَ الرَّجُلُ فَاسْتَأْذَنَ رَجُلٌ مِنَ الْقَوْمِ فِي قَتْلِهِ - يُرَوْنَ أَنَّهُ خَالِدُ بْنُ الْوَلِيدِ - فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم " إِنَّ مِنْ ضِئْضِئِ هَذَا قَوْمًا يَقْرَءُونَ الْقُرْآنَ لاَ يُجَاوِزُ حَنَاجِرَهُمْ يَقْتُلُونَ أَهْلَ الإِسْلاَمِ وَيَدَعُونَ أَهْلَ الأَوْثَانِ يَمْرُقُونَ مِنَ الإِسْلاَمِ كَمَا يَمْرُقُ السَّهْمُ مِنَ الرَّمِيَّةِ لَئِنْ أَدْرَكْتُهُمْ لأَقْتُلَنَّهُمْ قَتْلَ عَادٍ " . متفق عليه 17- ماهي أول بدعة في الإسلام؟ إذا كانت الإجابة الشبع . فلماذا لا تقومون بدعوة أنفسكم لترك هذه البدعة ؟ 18- كيف تدعون للتوحيد وسط المسلمين الموحدين !! ؟؟ الذين يعرفون ربهم !! ؟؟ ونبيهم صلى الله عليه وسلم !! ؟؟ وتتركون دعوةغيرهم إلى الإسلام !!! ؟؟ فيالها من كلمة حق أريد بها باطل !! 19- إذا كان حب النبي صلى الله عليه وسلم بالإتباع وليس بالقلب !! فلماذا المنافقين في الدرك الأسفل من النار وقد كانوا يصلون خلف النبي صلى الله عليه وسلم ويخرجون معه للجهاد !! ؟؟ 20- أجب على الأتي : لماذا لا تجد الوهابية قبولاً في قلوب الأمة الإسلامية ؟ كم عدد المنسلخين الذين عرفوا حقيقة الوهابية ؟ خطر الوهابية يكمن في الفتوى بغير علم ومخالفة جمهور العلماء وإنكار فضلهم ؟ لماذا تُقدمون فهمكم للكتاب والسنة على فهم الأئمة الأعلام ؟ ترفض وتنكر الوهابية كل ما يدعو لتعظيم المصطفى صلى الله عليه وسلم ؟ تعشق الفرقة الوهابية تكفير المسلمين الذين يَعمُرون مساجد الله ورميهم بالشرك ؟ بماذا ترد على من ينكر أن الوهابية مرض نفسي وتعصب فكري ووهم بدعي شركي ؟ الوهابية تعاسة في الدنيا وشقاوة في الأخرة ما صحة ذلك ؟ 21- سؤال أخير : شخص يريد الدخول في الجماعة وليس لديه لحية !! هل يمكن له تركيب لحية صناعية ؟ وهل يجوز ذلك شرعاً ؟ حدد مدى قبوله داخل الجماعة ؟ مع تمنياتي لكم بالهداية .. بالخروج من هذه الجماعة .. إلى طريق أهل الحق والرشاد.. خاطرة أخيرة إذا كان ثلثا أهل الجنة من أمة النبي صلى الله عليه وسلم فكيف تكون الحركة الوهابية هي الفرقة الناجية وهي لا تبلغ نصف ربع المسلمين اليوم ؟ رسالة أخيرة إلى كل وهابي !!!! إنتهى عهد التبديع والتشريك والتكفير وقتل المسلمين وتفريقهم، وكُشف المخطط بنور الحق الذي ظهر، فتوبوا إلى الله وارجعوا،
@bashirali11282 жыл бұрын
لمن أضاع البوصلة: أدلة تجسيم ابن تيمية.. كثير من الوهابية المتسلفة الذين يتبعون ابن تيمية ينكرون أنه مجسم ويجادلون بغير علم.. وهناك منهم من يعرف تجسيمه ولكنه لا يعتبر ذلك تجسيما.. وهناك منهم من يحاول أن يحمل كلام ابن تيمية في التجسيم محامل بعيدة لينفي عنه كلامه الصريح... في هذه المدونة سأذكر تجسيم ابن تيمية بما يقطع الشك ويثبت تجسيمه..فأبدأ بتوفيق الله قائلا: المخلوقات التي خلقها الله عز وجل إما أجسام أو قائمة بأجسام...والجسم هو ما له أبعاد ثلاثة الطول والعرض والعمق وهو ما عرفه الإمام الراغب في مفرداته (ص94) حيث قال:(جسم: الجسم ماله طول وعرض وعمق ) انتهى.. وكل ما له طول وعرض وعمق هو ذو حجم وبالتالي يشغل حيزا وحدا ونهاية... وابن تيمية التزم كل ذلك..فهو لم يمنع الجسمية عن الله وأثبت الحجم والحيز والحد والنهاية..وذلك تراه واضحا في كتابه الدال على تجسيمه بصريح العبارة(بيان تلبيس الجهمية)الذي هو تصحيح للتجسيم الذي أبطله الفخر الرازي في كتاب(تأسيس التقديس).. وسأذكر بعض أقواله في ذلك: 1-ابن تيمية لم ينف الجسمية: قال ابن تيمية في بيان التلبيس (1/127) :(( ومعلوم أن كون الباري ليس جسماً ليس هو مما تعرفه الفطرة بالبديهة ولا بمقدمات قريبة من الفطرة ولا بمقدمات بينة في الفطرة، بل بمقدمات فيها خفاء وطول وليست مقدماتٍ بينةً ولا متفقاً على قبولها بين العقلاء، بل كل طائفة من العقلاء تبين أن من المقدمات التي نفت بها خصومها ذلك ما هو فاسد معلوم الفساد بالضرورة عند التأمل وترك التقليد , وطوائف كثيرون من أهل الكلام يقدحون في ذلك كله ويقولون بل قامت القواطع العقلية على نقيض هذا المطلوب وأن الموجود القائم بنفسه لا يكون إلا جسماً وما لا يكون جسماً لا يكون إلا معدوماً ومن المعلوم أن هذا أقرب إلى الفطرة والعقول من الأول) ... فانظر لقوله الصريح بعدم نفي الجسم عن الله:(وما لا يكون جسماً لا يكون إلا معدوماً ومن المعلوم أن هذا أقرب إلى الفطرة والعقول من الأول).. 2-ابن تيمية يثبت الحجم لله.. يبدأ ابن تيمية في إثبات الحجم لله عز وجل من تفسير الصمد في سورة الإخلاص بأنه الذي يجتمع ولا يفترق وأنه باجتماعه لا جوف له.. ففي إثبات الاجتماع قال في بيان تلبيسه (1/621) :(والله سبحانه وتعالى صمد لا يجوز عليه التفرق والانفصال كما تقدم بيانه , وأن هذا الاسم يقتضي الاجتماع والقوة , ويمنع التفرق والانفصال , وإذا كانت الصمدية واجبةً له كان الاجتماع واجباً له , والافتراق ممتنعاً على ذاته) . ولتأكيده أن الصمد هو اجتماع بعضه إلى بعض بلا خلل قال في مجموع الفتاوى (17/229) : (وكذلك لفظ الصمد فيه الجمع , والجمع فيه القوة , فإن الشيء كلما اجتمع بعضه إلى بعض ولم يكن فيه خلل , كان أقوى مما إذا كان فيه خلو) . وفي إثبات أن الصمد هو المجتمع الذي لا جوف له أي أن داخله ممتلئ قال في بيان التلبيس (1/713):(...فإن الصمد هو الذي لا جوف له فلا يأكل ولا يشرب ولا يلد ولا يخرج منه شيء ولا غيره من جنس الفضلات التي تخرج من الانسان).. ثم في إثباته الحجم العظيم قال ابن تيمية في بيان التلبيس (1/767): (الوجه السابع عشر أنهم يقولون: نقول إنه لا يرى إلا كبيراً عظيماً لا نقول إنه يرى لا صغيراً ولا كبيراً , بل نقول إنه يرى عظيماً كبيراً جليلاً كما سمي ووصف نفسه بذلك في الكتاب والسنة , ومن لم يقل ذلك من المنازعين كان ما ذكره حجة عليه)... ثم أكد على كون حجم الله أكبر من حجم العرش قال ابن تيمية في منهاج السنة النبوية (2/630) :(فإذا قيل إنه ما يفضل من العرش أربعة أصابع , كان المعنى ما يفضل منه شيء , والمقصود هنا بيان أن الله أعظم وأكبر من العرش)..انتهى.. فالله أعظم وأكبر من العرش وهذه مفاضلة في الحجم كما لا يخفى على الفاهم.. 3-ابن تيمية يصرح بأن الله له حد ونهاية وأنه قول السلف والأئمة زعما وزورا منه...فقال في بيان التلبيس (1/97) : (وأما وصفه بالحد والنهاية الذي تقول أنت أنه معنى الجسم , فهم فيه كسائر أهل الإثبات على ثلاثة أقوال: منهم من يثبت ذلك , كما هو المنقول عن السلف والأئمة , ومنهم من نفى ذلك , ومنهم من لا يتعرض له بنفي ولا إثبات)... ثم قال مدافعا عن لزوم الله الحيز وقدمه وأن لزومه أولى من لزوم الصفات:(يقال له: هؤلاء إذا قالوا بأنه مختص بحيز وجودي أزلاً وأبداً فليس ذلك عندهم شيئاً خارجاً عن مسمى الله كما أن الحيز الذي هو نهايات المتحيز وحدوده الداخلة فيه ليس خارجاً عنه بل هو منه. وعلى هذا التقدير فيكون إثباتهم لقدم هذا الحيز كإثبات سائر الصفاتية للصفات القديمة من علمه وقدرته وحياته لا فرق بين تحيزه وبين قيامه بنفسه وحياته وسائر صفاته اللازمة، والحيز مثل الحياة والعلم بل أبلغ منه في لزومه للذات، كما أنه كذلك في سائر المتحيزات. فالحيز الذي هو داخل في المتحيز الذي هو حدوده وجوانبه ونواحيه ونهاياته أبلغ في لزومه لذاته من بعض الصفات كالسمع والبصر والقدرة وغير ذلك)..انتهى 4-ابن تيمية يبين بوضوح أن الصفات الخبرية أعيان.. ابن تيمية يفرق بين الصفات كالسمع والبصر والعلم بأنها صفات معان قائمة بالذات..وبين الصفات الخبرية كالعين واليد والساق والقدم بأنها أعيان قائمة بذاتها يتألف منها الذات الإلهية تألفا لا افتراق فيه..فقال في بيان تلبيسه :(فمعلوم أن هذا القول الذي حكاه(أي الرازي)هو قول من يثبت هذه بالمعنى الذي سماه هو "أجزاءً وأبعاضاً" , فتكون هذه صفاتٍ قائمة بنفسها كما هي قائمة بنفسها في الشاهد , كما أن العلم والقدرة قائم بغيره في الغائب والشاهد لكن لا تقبل التفريق والانفصال , كما أن علمه وقدرته لا تقبل الزوال عن ذاته , وإن كان المخلوق يمكن مفارقة ما هو قائم به وما هو منه , يمكن مفارقة بعض ذلك بعضاً , فجواز ذلك على المخلوق لا يقتضي جوازه على الخالق , وقد عُلم أن الخالقَ ليس مماثلاً للمخلوق , وأن هذه الصفاتِ وإن كانت أعياناً فليست لحماً ولا عصباً ولا دماً ولا نحو ذلك ولا هي من جنس شيء من المخلوقات..)..انتهى فها هو بقوله(وأن هذه الصفات وإن كانت أعيانا..)يقر بأن هذه الصفات الخبرية هي أعيان قائمة بذاتها..ومعلوم أن العين يعني المتحيز القائم بذاته وهو الجزء والبعض الذي يتركب منه الشيء.. هذه بعض النصوص القليلة التي تبين للباحث الناظر أن ابن تيمية مجسم تجسيما صريحا..فهو لم يمنع إطلاق الجسم والتزم لوازمه من حجم وحد ونهاية وحيز وتركب من أعيان... ومن أراد الاستزادة..فليرجع لكتاب الشيخ سعيد فودة (الكاشف الصغير)..وهناك بحث مفصل مفيد للشيخ عثمان النابلسي موجود على منتدى الأصلين في النت تحت عنوان(الصفات الإلهية بين أهل التنزيه وأهل التشبيه)..وبالله التوفيق.. #أخوكم_عبدالناصر_حدارة..
@bashirali11282 жыл бұрын
لمن أضاع البوصلة: أدلة تجسيم ابن تيمية.. كثير من الوهابية المتسلفة الذين يتبعون ابن تيمية ينكرون أنه مجسم ويجادلون بغير علم.. وهناك منهم من يعرف تجسيمه ولكنه لا يعتبر ذلك تجسيما.. وهناك منهم من يحاول أن يحمل كلام ابن تيمية في التجسيم محامل بعيدة لينفي عنه كلامه الصريح... في هذه المدونة سأذكر تجسيم ابن تيمية بما يقطع الشك ويثبت تجسيمه..فأبدأ بتوفيق الله قائلا: المخلوقات التي خلقها الله عز وجل إما أجسام أو قائمة بأجسام...والجسم هو ما له أبعاد ثلاثة الطول والعرض والعمق وهو ما عرفه الإمام الراغب في مفرداته (ص94) حيث قال:(جسم: الجسم ماله طول وعرض وعمق ) انتهى.. وكل ما له طول وعرض وعمق هو ذو حجم وبالتالي يشغل حيزا وحدا ونهاية... وابن تيمية التزم كل ذلك..فهو لم يمنع الجسمية عن الله وأثبت الحجم والحيز والحد والنهاية..وذلك تراه واضحا في كتابه الدال على تجسيمه بصريح العبارة(بيان تلبيس الجهمية)الذي هو تصحيح للتجسيم الذي أبطله الفخر الرازي في كتاب(تأسيس التقديس).. وسأذكر بعض أقواله في ذلك: 1-ابن تيمية لم ينف الجسمية: قال ابن تيمية في بيان التلبيس (1/127) :(( ومعلوم أن كون الباري ليس جسماً ليس هو مما تعرفه الفطرة بالبديهة ولا بمقدمات قريبة من الفطرة ولا بمقدمات بينة في الفطرة، بل بمقدمات فيها خفاء وطول وليست مقدماتٍ بينةً ولا متفقاً على قبولها بين العقلاء، بل كل طائفة من العقلاء تبين أن من المقدمات التي نفت بها خصومها ذلك ما هو فاسد معلوم الفساد بالضرورة عند التأمل وترك التقليد , وطوائف كثيرون من أهل الكلام يقدحون في ذلك كله ويقولون بل قامت القواطع العقلية على نقيض هذا المطلوب وأن الموجود القائم بنفسه لا يكون إلا جسماً وما لا يكون جسماً لا يكون إلا معدوماً ومن المعلوم أن هذا أقرب إلى الفطرة والعقول من الأول) ... فانظر لقوله الصريح بعدم نفي الجسم عن الله:(وما لا يكون جسماً لا يكون إلا معدوماً ومن المعلوم أن هذا أقرب إلى الفطرة والعقول من الأول).. 2-ابن تيمية يثبت الحجم لله.. يبدأ ابن تيمية في إثبات الحجم لله عز وجل من تفسير الصمد في سورة الإخلاص بأنه الذي يجتمع ولا يفترق وأنه باجتماعه لا جوف له.. ففي إثبات الاجتماع قال في بيان تلبيسه (1/621) :(والله سبحانه وتعالى صمد لا يجوز عليه التفرق والانفصال كما تقدم بيانه , وأن هذا الاسم يقتضي الاجتماع والقوة , ويمنع التفرق والانفصال , وإذا كانت الصمدية واجبةً له كان الاجتماع واجباً له , والافتراق ممتنعاً على ذاته) . ولتأكيده أن الصمد هو اجتماع بعضه إلى بعض بلا خلل قال في مجموع الفتاوى (17/229) : (وكذلك لفظ الصمد فيه الجمع , والجمع فيه القوة , فإن الشيء كلما اجتمع بعضه إلى بعض ولم يكن فيه خلل , كان أقوى مما إذا كان فيه خلو) . وفي إثبات أن الصمد هو المجتمع الذي لا جوف له أي أن داخله ممتلئ قال في بيان التلبيس (1/713):(...فإن الصمد هو الذي لا جوف له فلا يأكل ولا يشرب ولا يلد ولا يخرج منه شيء ولا غيره من جنس الفضلات التي تخرج من الانسان).. ثم في إثباته الحجم العظيم قال ابن تيمية في بيان التلبيس (1/767): (الوجه السابع عشر أنهم يقولون: نقول إنه لا يرى إلا كبيراً عظيماً لا نقول إنه يرى لا صغيراً ولا كبيراً , بل نقول إنه يرى عظيماً كبيراً جليلاً كما سمي ووصف نفسه بذلك في الكتاب والسنة , ومن لم يقل ذلك من المنازعين كان ما ذكره حجة عليه)... ثم أكد على كون حجم الله أكبر من حجم العرش قال ابن تيمية في منهاج السنة النبوية (2/630) :(فإذا قيل إنه ما يفضل من العرش أربعة أصابع , كان المعنى ما يفضل منه شيء , والمقصود هنا بيان أن الله أعظم وأكبر من العرش)..انتهى.. فالله أعظم وأكبر من العرش وهذه مفاضلة في الحجم كما لا يخفى على الفاهم.. 3-ابن تيمية يصرح بأن الله له حد ونهاية وأنه قول السلف والأئمة زعما وزورا منه...فقال في بيان التلبيس (1/97) : (وأما وصفه بالحد والنهاية الذي تقول أنت أنه معنى الجسم , فهم فيه كسائر أهل الإثبات على ثلاثة أقوال: منهم من يثبت ذلك , كما هو المنقول عن السلف والأئمة , ومنهم من نفى ذلك , ومنهم من لا يتعرض له بنفي ولا إثبات)... ثم قال مدافعا عن لزوم الله الحيز وقدمه وأن لزومه أولى من لزوم الصفات:(يقال له: هؤلاء إذا قالوا بأنه مختص بحيز وجودي أزلاً وأبداً فليس ذلك عندهم شيئاً خارجاً عن مسمى الله كما أن الحيز الذي هو نهايات المتحيز وحدوده الداخلة فيه ليس خارجاً عنه بل هو منه. وعلى هذا التقدير فيكون إثباتهم لقدم هذا الحيز كإثبات سائر الصفاتية للصفات القديمة من علمه وقدرته وحياته لا فرق بين تحيزه وبين قيامه بنفسه وحياته وسائر صفاته اللازمة، والحيز مثل الحياة والعلم بل أبلغ منه في لزومه للذات، كما أنه كذلك في سائر المتحيزات. فالحيز الذي هو داخل في المتحيز الذي هو حدوده وجوانبه ونواحيه ونهاياته أبلغ في لزومه لذاته من بعض الصفات كالسمع والبصر والقدرة وغير ذلك)..انتهى 4-ابن تيمية يبين بوضوح أن الصفات الخبرية أعيان.. ابن تيمية يفرق بين الصفات كالسمع والبصر والعلم بأنها صفات معان قائمة بالذات..وبين الصفات الخبرية كالعين واليد والساق والقدم بأنها أعيان قائمة بذاتها يتألف منها الذات الإلهية تألفا لا افتراق فيه..فقال في بيان تلبيسه :(فمعلوم أن هذا القول الذي حكاه(أي الرازي)هو قول من يثبت هذه بالمعنى الذي سماه هو "أجزاءً وأبعاضاً" , فتكون هذه صفاتٍ قائمة بنفسها كما هي قائمة بنفسها في الشاهد , كما أن العلم والقدرة قائم بغيره في الغائب والشاهد لكن لا تقبل التفريق والانفصال , كما أن علمه وقدرته لا تقبل الزوال عن ذاته , وإن كان المخلوق يمكن مفارقة ما هو قائم به وما هو منه , يمكن مفارقة بعض ذلك بعضاً , فجواز ذلك على المخلوق لا يقتضي جوازه على الخالق , وقد عُلم أن الخالقَ ليس مماثلاً للمخلوق , وأن هذه الصفاتِ وإن كانت أعياناً فليست لحماً ولا عصباً ولا دماً ولا نحو ذلك ولا هي من جنس شيء من المخلوقات..)..انتهى فها هو بقوله(وأن هذه الصفات وإن كانت أعيانا..)يقر بأن هذه الصفات الخبرية هي أعيان قائمة بذاتها..ومعلوم أن العين يعني المتحيز القائم بذاته وهو الجزء والبعض الذي يتركب منه الشيء.. هذه بعض النصوص القليلة التي تبين للباحث الناظر أن ابن تيمية مجسم تجسيما صريحا..فهو لم يمنع إطلاق الجسم والتزم لوازمه من حجم وحد ونهاية وحيز وتركب من أعيان... ومن أراد الاستزادة..فليرجع لكتاب الشيخ سعيد فودة (الكاشف الصغير)..وهناك بحث مفصل مفيد للشيخ عثمان النابلسي موجود على منتدى الأصلين في النت تحت عنوان(الصفات الإلهية بين أهل التنزيه وأهل التشبيه)..وبالله التوفيق.. #أخوكم_عبدالناصر_حدارة..
وهدا الكلام الدي يحكي هدا الشيخ .الم يقله ابن عثيمين ؟ ولمادا نصرف النظر عنه وهو واصح الضلالة .حتى ولو كان غيره في مكان اخر .فلا يمكن محو هدا من كتبه مادام رحمه الله لم يتقجم في حياته باعتدار.ان كان لا يعتقد ما قيل.وانتم سيجي ترشدوننا الى مكان اخر اي الواسطية بمعنى هدا الكلام ليس صحيح .وما دلك الا لانك تﻻته منا فبا للعقبدة السليمة..ادن ما موقفكم تن كان مانسب له صحيح .!
@user-qn3lh9cq3w5 жыл бұрын
A H الله يهديك
@user-ik4oj3lz9v4 жыл бұрын
أتمنى أجد مقطع للمدعو سعيد فودة يتهجم على علماء الشيعة مثل مانجده يتهجم على علماء السنة بقلة أدب
@yacinkhouar33624 жыл бұрын
الله يقصم ظهره خبيث
@memobanco32804 жыл бұрын
لان علماء الوهابية اخطر بكثير من علماء الشيعة
@kinetickame12033 жыл бұрын
له الكثير
@user-qm6il5vw9e3 жыл бұрын
@@memobanco3280 هل هكذا سولت لكم أنفسكم ؟ وهل هكذا وسوس لكم الشيطان؟ هل الشيعة الذين يكفرون ابا بكر وعم وعثمان وعلي ومعاوية وكل الصحابة رضي الله عنهم الا خمسة او سبعة هل هؤلاء الرافضة عندكم أهون من السلفيين ( الوهابيين) الذين يتبعون عقيدة الأئمة الأربعة ؟؟؟ !!!! أمر بعض غلاة الأشاعرة غريب والله!!! هدانا الله وإياكم للصواب.
@equity38823 жыл бұрын
@@user-qm6il5vw9e 🌸🌺🌹💐🥀⚘ اعلموا يا مسلمون ان الاجماع منعقد على القطع بكفر عقائد الامامية والباطنية وحلفائهم وأقنعتهم غلاة الصوفية ، وذلك الاجماع عند جميع علماء الامة الاسلامية من السادة المتكلمين والاصوليين والفقهاء والمفسرين والمحدثين وعلماء الجرح والتعديل ومن أشهرهم : * معتزلة الزيدية القاسم الرسي وابنه الحسين وابنه يحيى الهادي وابنه احمد الناصر وعبدالله المنصور والمتوكل احمد ويحيى بن حمزة واحمد المرتضى والناصر الاطروش ومانكديم واحمد المرتضى وابن لقمان واحمد الرصاص وابن بهران الصعدي والنجراني وسائر الزيدية. * معتزلة الشافعية عبدالرحيم الخياط وعبدالجبار وابن متويه والماوردي وابن رشيد وابويوسف القزويني وكل معتزلة الشافعية * اشعرية الشافعية كابن فورك وابي منصور التميمي والبيهقي والجويني وابنه عبدالملك والرازي والغزالي والسبكيين وال ابن جماعة والايجي والبيضاوي وكل اشعرية الشافعية * معتزلة الحنفية كالجبائي وابنه والقاضي ابي الحسين البصري وابي بكر الجصاص والزمخشري والمطرزي والسكاكي وسائر معتزلة الحنفية * ماتريدية الحنفية من ابي منصور الماتريدي وابي الليث السمرقندي وابي المعين النسفي والتفتازاني الى ملا علي القاري وطبقته * اشعرية المالكية من ابن الباقلاني والقاضي عبدالوهاب وابي عمران الفاسي والباجي والمازري وعياض وابي بكر ابن العربي وابن رشد الجد والحفيد وابن الحاجب والقرافي وابن عرفة وخليل وشراحه. * الحنابلة كلهم من احمد وابنيه والاثرم وابي عاصم الشيباني والخلال والاجري والكلوذاني والخرقي وابن قدامة ومن بعدهم . * الظاهرية من داود وابن حزم والحميدي الى ابي تراب الظاهري. كتبه ابو فارس الاشعري الشافعي البريء من ركاكة التصوف وكفريات غلاته الذين حولوا المجتمعات السنية الى مزابل للصليبية والسبئية.🌸 كان من أئمة الكفر والزندقة والوثنية والممسوخين قردة وخنازير ومن قتلة الانبياء من هم من سلالات واحفاد اثني عشر ابنا _ فيهم النبي يوسف _ هم ابناء يعقوب النبي ابن اسحاق النبي ابن ابراهيم النبي المرتفع نسبه الى سام النبي ابن نوح النبي المرتفع نسبه الى ادريس النبي المرتفع نسبه الى شيث النبي ابن ادم النبي. فافهموا والتزموا مافي القران من التحذير ممن لم يكن نبيا ولا ملتزما باتباع نبي ممن هم من أحفاد وسلالات الانبياء . واحذروا كتب المناقب والفضائل والخصائص والكرامات والمقاتل والاولياء والمهدويات و الأئمة والمشجرات والأنساب فانها متضمنة في الاكثر على معان والفاظ يدحضها القران ويحرقها. وانظروا مئين من القرشيين الهاشميين العباسيين والعلويين حسنيين وحسينيين يرددون ويكررون ويلوكون معاني كفرية تماثل ( نحن أبناء الله وأحباؤه) و ( لن يدخل الجنة الا من كان هودا او نصارى) فيجعلون حذاءها حسنيا او حسنيا و( ليس علينا في )غير الهاشميين ( سبيل)و( لن تمسنا النار الا اياما معدودة) و( كونوا هودا او نصارى تهتدوا) كونوا شيعة وعبيدا وأتباعا للحسنيين والحسينيين تهتدوا ....الخ. فاذا انصرفت هذه الامة عن القران صارت مملوكة خانعة لكل كافر بالقران مصدق بخرافيات هي نفس خرافة الشعب المختار التلمودية. واعلموا من التاريخ الذي كتبه مؤرخو الاسلام من العجم والعرب أن في المنافيين الهاشميين عباسيين وعلويين حسنيين وحسينيين ؛ والمنافيين العبشميين الامويين عنابس واعياصا كثيرا من أئمة الكفر والزندقة والالحاد . انظروا للمثال كتب تواريخ الولاية الهاشمية العلوية في الحجاز واليمن والمغرب والعراق ومصر تجد أعمال اكثر الهاشميين العلويين مضادة ومحاربة لدين سيدنا رسول الله. فاتقوا الله وخافوا عقوبته ولا تجعلوا من كان من الهاشميين باطنيا او قرمطيا او اماميا او شيعيا او صوفيا غاليا او مجسماغاليا او مرابيا او مغنيا او راقصا او ماسونيا او ساحرا أو حداثيا او ديوثا لا تجعلوا منهم في أذهانكم صورا من سيدنا رسول الله فان سيدنا رسول الله يلعنهم ويتبرأ منهم كما لعن سيدانا داوود وعيسى ( الذين كفروا من بني اسرائيل ) وتبرأا منهم. كتبه / ابوفارس الاشعري الشافعي عدو الباطنية وغلاة المتصوفة المتقنعين كذبا وزورا بالاشعرية وبالماتريدية.
@user-be1uf7uz3u Жыл бұрын
علم الكلام أوله غمة وآخره حيرة
@user-qn3lh9cq3w5 жыл бұрын
الله فاعل لما يريد أين المشكلة في هذا الله عز وجل يفعل ما يريده
@user-lf4em9vu7i5 жыл бұрын
سبحان الله يقرأ كلاما حقا واضحا لابن عثيمين وعندما يعلق يلبس على الناس ماهو مقصده الحق أم الهوى ؟
@mazinaltmimi9334 Жыл бұрын
عندما رأيت التعليقات رأيت نصر الله للشيخ محمد بن صالح العثيمين رحمه الله
@user-jy7jl7hy3c2 ай бұрын
بوركتم شيخنا الفاضل
@mohamad63174 жыл бұрын
اسد اهل السنة والجماعة العلامة سعيد فودة❤
@abdulraheem201026 жыл бұрын
ههههههههه ابن عثيمين و الددو جهلاء وهذا هو العالم مهزلة رح ناظر الددو عشان تكون أضحوكة العصر ؟ الله يهديك وتبعد عن التعصب الذميم مثل تعصب مشجعي الكرة
@atefbaiti59802 жыл бұрын
كلامك فارغ لأنه مجرد انشاء عليك بالدليل فنحن نسير على ما تم تنقيحه من أهل العلم
@user-hi8us9db3i4 жыл бұрын
المقطع انقطع في الدقيقة ٢:٢٩ . إن كنت تبحث عن الحق فلا تلبس على المشاهد.
@Ison3652 жыл бұрын
هذا لو درس ألف سنة قد يكون بعد الألف سنة قط في باب الأسماء والصفات أمام اسد من اسود السنة وهو الشيخ العلامة صالح ابن عثيمين رحمه الله
@mgamer73572 жыл бұрын
اعملوا عقولكم ابن عثيمين رحمه الله لم يكن قط عالما .من اجازه؟ الوهابية فقط من اجازوه وكلهم جهالا او يكادون لا نهم لم يدرسوا العلوم على اصولها الرجل يجسم ويجعل لله ابعاضا واجزاءا ه هل هذا يؤتمن على ميراث النبي صلى الله عليه وسلم؟
@sneakers10622 жыл бұрын
@@mgamer7357 هل الأشاعرة هم من حافظو على ميراث النبي صلى الله عليه وسلم؟؟؟؟؟ -الأشاعرة كذبو أحاديث ثابتة يصف فيها النبي صلى الله عليه وسلم ربه، ومن أعلم به من ربه. -الأشاعرة أولو آيات من القرآن يصف فيها الله تعالى نفسه بطيقة تخالف مانقل عن الصحابة والتابعين كإبن عباس ومجاهد وغيرهم. -الأشاعرة نفو صفات الله بدعوى تنزيهه عن خلقه حتى نسبوه إلى العدم، تعالى الله عم يصفون. -الأشاعرة يقولون قولا لم يقل به النبي صلى الله عليه وسلم ولا واحد من أصحابه ولا التابعين لهم . -الأشاعرة لادليل لهم من السنة والكتاب وينطبق عليهم قول الله تعالى (وَمَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ ۖ وَإِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا ) وأختم قولي بشهادة حق وهي أن علماء وشيوخ الأشاعرة أساتذة في القدح والقذف ولايسلم منهم حي ولا ميت.
@user-np9pn3zk3w5 жыл бұрын
هل تستطيع مناظرة الشيخ الددو. انت جاهل جهل جهل مركب، من اين اتيت بلفظة(الراس) هل لديك دليل ! يتكلم ويقول للجالسين صح والا لا ماهم فاهمين ماتقوله ليس قصورا منهم بل بتخبيصك في الكلام. هذه نهاية علم الكلام . (المكي)
@user-sc9xo4xt8r3 жыл бұрын
إنه زمن الرويبضة ودعاة الضلال ودعاة الباطل وطعانين فى العلماء الربانيين نسأل الله أن يريحنا منهم ومن شرهم
@user-ly2nk4ul6c3 жыл бұрын
الرجل يخاطب عقولكم لا عواطفكم
@user-fh7hu3ub4n3 жыл бұрын
يعني من يتكلم بكتاب الله و سنة رسوله يخاطب العاطفة و من يتفلسف و يأتي بشقائق الكلام يخاطب العقل َسأضع عقلي في صندوق و أغلق عليه إذا
@user-ec9oo2vq6j4 ай бұрын
الحمد لله الذي حفظ الله الدين بكم وبأمثالكم سيّدي الكريم على مر العصور خلاصة الأمر الساده الأشاعره ومن وافقهم او على منهاجهم يتجلّون في جميع تفاسيرهم بتنزيه الخالق عن كل تشبيه يتخيّله العقل الإنساني لأن الخالق بالصيغه العاميه البحته لم يضع في العقل برنامج التّحمل للعلم بذات الله تصوّرا . وأنّ ما حصل مع النبي في الاسرى والمعراج من رؤية ربه هذا بعد أن أهّله الله لما أراد الله من قدر الرؤيه والإجزام واقع أن رؤية النبي لله عز وجل سواء كان بالعين او بالقلب على اختلاف العلماء كانت رؤيه محدوده لأن الإحاطه بالخالق محاله في الدنيا والأخرى ولو كانت جائزة لحصل الشريك لله والعياذ بالله
@user-qn3lh9cq3w5 жыл бұрын
بس بلاش من كلمة علامة كبيرة عليه
@user-qn3lh9cq3w5 жыл бұрын
يحتاج لمن يفهمه كلام ابن عثيمين
@ahmedahmedd1012 Жыл бұрын
هههههههههه هو نفسه مش فاهم
@mohamedabdi28502 жыл бұрын
سبحان الله لآ نفهم ما تقول أما كلام الشيخ بن عثيمين رحمه الله واضح كالشمس في رابعة النهار .
@user-jx4eu5vx3s4 жыл бұрын
جزاك الله خيرا لكن هم يرددون دون علم ولا يقرؤون وإذا قرؤوا لا يفهمون وابن عثيمين يقول سمع الله قول التي تجادلك بعد جدالها ولولا الصوت لما كان سماع يقول سمع الله يحتاج للصوت ولولا صوتها ما سمعها والفديو موجود على اليوتيوب
@user-rr8gw3tn1m2 жыл бұрын
الشيخ ابن عثمين من العلماء الربانين وليس انت بالمستوى المهل يرد على الشيخ رحمه الله الشيخ أبن عثمين متضلع باللغة العربية والدليل على ذلك شرح الفية ابن مالك ٨ مجلدات يعني انت تقرأ لاتفهم لانك بعيد عن مستوى الشيخ بالعلم
@Fahad_talal5 жыл бұрын
الدقيقه 7:27 الفطره الي في تكلمت يقول وجه الله وهو ينكر سبحان الله 😂
@mohammedyahia62164 жыл бұрын
كيف ينكر وهي موجودة في القرآن؟؟؟ لعلك لم تفهم كلامه الواضح فهمك خاطئ اخي، اما اللفظ فيطلق على الله كالوجه واليدين... ولكنها ليست أجزاء وأعضاء وإنما صفات معان، وليست أشياء متحيزة، أو يمكن تأويلها كما فعل ابن عباس وغيره : فإنك بأعيننا بمراى منا، وهو معكم اي بذاته، كل شيء هالك الا وجهه : الا ملكه، أو ذاته، أو ما ابتغى به وجهه .
@Fahad_talal4 жыл бұрын
Mohammed Hamwi يوجد مغالطات كثيرة في كلامك أول شيء تقول كيف ينكر وهي موجودة يعني أثبت أنت وبنفس الوقت أولتها أنها ليست المعنى المفهوم وجهه الله ثاني مغالطة أنه أبن عباس أخطأ وهو صحابي وسعيد فودة أصاب راجع كلامك ثالث شيء ما الفرق بينك وبين الملحد الي يقول الله موجود وليس موجود أنت تقول ثابتة بالقرآن وجهه الله ولكنها ليست وجهه الله ،، هل أنت بكامل عقلك ؟
@Fahad_talal4 жыл бұрын
يقول الله سبحانه وتعالى :{ بل يداه مبسوطتان ينفق كيف يشاء } فأثبتت هذه الآية صفة اليدين لله تعالى، ووصفتهما بالبسط دلالة على سعة الكرم والعطاء والذي يأول الآية على أن المراد منها النعمة أو القوة أو الملك غير صحيح لأن المثنى لا يقوم مقام الجمع لأن العرب قد تخرج الجمع بلفظ الواحد لأداء الواحد عن جميع جنسه، ولكنها لا تخرج الجمع بلفظ المثنى، وكلا من النعمة والقوة والملك لا يمكن تثنيتها، فلا يقال نعمتاه فنعمه كثيرة، أو ملكاه فملكه واسع لا ينحصر، أو قوتاه فقوته عامة فالله على كل شيء قدير. Mohammed Hamwi
@Fahad_talal4 жыл бұрын
Mohammed Hamwi والآية الثانية في سورة ص (75) وهي قوله تعالى:{ يا إبليس ما منعك أن تسجد لما خلقت بيدي }، وهذه الآية تدل على تكريم الله لآدم - عليه السلام - حيث خصه بأن خلقه بيده، في حين خلق سائر الخلق بقوله:{ كن }، وتخصيص "اليد" بذكرها في خلق آدم يدل على فساد من ذهب إلى أن معنى اليد القدرة أو النعمة، إذ الكل مخلوق بقدرة الله ونعمته، فلا مزية لآدم - وفق تفسيركم - وثاني شيء هل يعجز الله سبحانه وتعالى أن يقول (لما خلقت بقوتي ) ؟ رد على هذا السؤال
@mazinaltmimi9334 Жыл бұрын
رحم الله الشيخ محمد بن صالح العثيمين ولا ينهار مذهب اسس على كتاب الله وسنة رسول الله صلى الله عليه وعلى اله وصحبه وسلم
@tareqjbara8672 жыл бұрын
يا شيخ نترك ابن عثيمين وابن تيمية جانبا ونذهب الى قوله تعالى(الرحمن على العرش استوى) وقوله(غضب الله عليهم)وقوله تعالى(وجاء ربك والملك صفا) وقوله(وكلم الله موسى تكليما) وقوله تعالى(لما لا تسجد لما خلقت بيدي) وقول النبي صلى الله عليه وسلم"ينزل ربكم الى السماء الدنيا في كل ليلة) وغيرها الكثير من النصوص التي تثبت الصفات الخبرية لله تعالى والتي يدركها الطفل الصغير والشيخ الهرم، ومع هذا كله(ليس كمثله شيء وهو السميع البصير) فما لكم كيف تحكمون
@user-li7dr3ig1sАй бұрын
يا ليت ويعرف يشرح كلام الشيخ ابن عثيمين ولاكنه يحاول يدخل الفلسفه في تحليله لكتاب الشيخ ابن عثيمين
@talebilm41044 жыл бұрын
بارك الله فيك ياشيخ و زادك علما. أنا أجزم أن الكثيرين ممن ينتقدونك و ينتقدون منهجك لم يفهموا شيئا مما تقول. فقد تربّوا على سطحية علمائهم و يعتقدون فيهم الفهم الكامل و أنهم لا يجارون في علمهم وهذا نظرا لأن كلامهم سطحي قريب من العوام فيكون في متناول عقولهم فيعتقدون أن ذلك هو العلم، و نحن نعلم أنهم لم يكن يُعتد بأقوالهم و كانوا من سقط المتاع.
@user-bk7yd5zk3g4 жыл бұрын
فعلا.. لا يرد عليه إلا الذين لا يفهمونه.. فأما الذين يفهمونه فلا يردون لأنه كلام ساقط لا يستحق الالتفات والرد 😁 هدانا الله وإياكم سَواءَ الصراط ❤️
@user-li7xk2kg9i Жыл бұрын
كلام فلسفي وغير مفهوم
@NGQ820223 жыл бұрын
يقول صفات اليد والرأس أجزاء وأبعاض ليست معنويه ويقيسها على المخلوق !! التبعيض والتركيب هذا في حق المخلوق والله سبحانه ليس كمثله شيء
@user-cc1er3ff1w3 жыл бұрын
جميل رجعنا لنفس النقطة يعني ليست جسما يعني أخرجتها عن مرادها اللفظي الحسي وهذا مايقوله الأشعرية و هذا هو التفويض الذي عليه الأشعرية لكن التأويل يقال للملحدين
@NGQ820223 жыл бұрын
@@user-cc1er3ff1wل، اما اثبات الصفات الواردة في القران والسنة لا يلزم التجسيم كما تقول الجهمية وغرائب القرآن شرحة من السلف والصفات معلومه لو كانت مجهوله لبينها القرن الأول أو الثاني على الأقل!! @@user-cc1er3ff1w
@NGQ820223 жыл бұрын
@@user-cc1er3ff1w
@NGQ820223 жыл бұрын
انت تلزمني بالتجسيم طبعا هذا لم يرد في القران والسنة وهو لفظ مجمل وحنا لا نعلم حقيقة كيفية صفات الله كما لا نعلم حقيقة كيفية صفة ذاته فطلب كيفية الصفات محال
@muhammadomer56323 жыл бұрын
@@NGQ82022 الصفات معلومة المعنى!!! اذا ما معنى اليد ؟؟؟
@najiben82144 жыл бұрын
امادا تهاجمون الرجل الرجل يبن الخطئ ( الوهابية. او التلفية كفرو المسلمين ولو كان مسلمين ماكفرو احد من مسلمين. ) التوحيد هو الاسلام لي الله والعمل لي الله ( وليس محاسبة الناس وتشكيك في نياتهم شكرا لك ياشيخ
@ZaidZaid-rq8gh Жыл бұрын
سؤال علمي لفضيلة الشيخ حفظه الله... هنالك على مدار الساعة ليل ونهار...وهذا يعني حسب قولهم ان الله ينزل على مدار الساعة وليس في اخر الليل كما يفهمها شيوخهم ان الليل يخيم على الأرض المسطحة في نفس الوقت!؟
@SayedMansour-lion4 ай бұрын
حضرتك تقيس نزول الله بنزول المخلوق وتلزم الله بلوازم المخلوق ..الله قادر ينزل بكيفيه لا نعلمها ولا يخلو منه عرشه ونزوله ليس كنزولنا في ان يفرغ منه مكان او ماشابه ...والله قادر ان ينزل ويجيب اهل الارض في نصفيها ...لا تقيس علي الله بلوازم المخلوق
@drissmks95695 жыл бұрын
رحم الله فضيله العلامه الشيخ ابن عيثيمين رحمه واسعه. اتق الله يارجل انت تهرف بما لاتعرف
@user-qg5js5cp9z5 жыл бұрын
فودة من ربع ابن فورك اشاعرة وصوفيه.
@lerariyacine64384 жыл бұрын
رب ضارة نافعة، نشكرك على شرح كلام العلامة العثيمين، والله ما بينت إلا تفوقه في العلم ما زدتنا إلا حب له
@mohammedyahia62164 жыл бұрын
هل تحب تجسيم ابن عثيمين؟
@lerariyacine64384 жыл бұрын
@@mohammedyahia6216 يا أخي أهل السنة لا يجسمون بل يثبتون، وهذا فرق اتهم به أهل السنة، أما الكيف و الشكل فالله أعلم به
@nfn88633 жыл бұрын
@@mohammedyahia6216 لا نجسم بل نثبت ما أثبته الله
@dakyion3 жыл бұрын
@@lerariyacine6438 تثبت لله شكلا ثم تقول انك لست مجسم ؟ هذا عين التناقض الشكل والكيف من صفات الاجسام ولا يجوز وصف الله بها !
@lerariyacine64383 жыл бұрын
@@dakyion اسمع جيدا لعل الله يشرح صدرك: لما اقول رأس الجبل ، هل يعني اني اقول ان للجبل رأس مثل البشر، لما اقول يد المطرقة او يد الباب هل يستلزم وجود تشابه في الشكل، فيا اخي العزيز الله قال عن نفسه ان له يد، فكيف يأتي اي مفسر يقول لا الله ما بدو هذا المعنى، هذا تعبير صريح، يستلزم منا الإثبات ، أما الشكل و الكيفية فالله أعلم و أدرى و اجل ، و ليس كمثله شيء
@adhamhamade2 жыл бұрын
people go read what imam Ali peace be on him said about Allah not worshipping alien or huge man like people of the book.
@user-qn3lh9cq3w5 жыл бұрын
📍شروحات الشيخ #عبدالرزاق_بن_عبدالمحسن_البدر حفظه الله تعالى في العقيدة📍. شرح المنظومة الحائية لابن أبي داود (6) al-badr.net/sub/26 شرح كتاب فضل الإسلام (19) al-badr.net/sub/28 شرح كتاب التوحيد - دورة الشارقة (12) al-badr.net/sub/44 شرح كتاب التوحيد - قناة المجد (24) al-badr.net/sub/45 شرح كتاب التوحيد - مسجد علي بن جبر (12) al-badr.net/sub/46 شرح كتاب التوحيد - في المدينة (عام 1426-1427هـ) (41) al-badr.net/sub/47 شرح رسالة منهج ودراسات لآيات الأسماء والصفات (5) al-badr.net/sub/48 شرح رائية الزنجاني (7) al-badr.net/sub/49 فائدة جليلة في قواعد الأسماء الحسنى لابن القيم (6) al-badr.net/sub/50 شرح العقيدة الواسطية (18) al-badr.net/sub/51 شرح كتاب أصول الإيمان (30) al-badr.net/sub/56 شرح الأصول الستة (3) al-badr.net/sub/57 شرح رسالة أصول العقائد الدينية (14) al-badr.net/sub/58 شرح القواعد الأربع (3) al-badr.net/sub/59 شرح مسائل الجاهلية (11) al-badr.net/sub/60 التعليق على القصيدة التائية في القدر (5) al-badr.net/sub/61 شرح مقدمة رسالة ابن أبي زيد القيرواني (5) al-badr.net/sub/62 شرح نواقض الإسلام [1] (2) al-badr.net/sub/70 شرح رسالة أنواع التوحيد وأنواع الشرك (عام 1429 هـ) (6) al-badr.net/sub/71 شرح رسالة تلقين العقيدة للعوام (1) al-badr.net/sub/79 شرح كشف الشبهات (عام 1428-1429 هـ) (11) al-badr.net/sub/80 شرح الجوهرة الفريدة في تحقيق العقيدة (6) al-badr.net/sub/84 شرح عقيدة الحافظ عبد الغني المقدسي (22) al-badr.net/sub/85 شرح كتاب تطهير الإعتقاد عن أدران الإلحاد (11) al-badr.net/sub/87 شرح السنة للمزني (عام 1427 هـ) (6) al-badr.net/sub/88 شرح رسالة الدين الصحيح يحل جميع المشاكل (5) al-badr.net/sub/90 شرح سلم الوصول إلى علم الأصول للحكمي (12) al-badr.net/sub/93 مقدمات في دراسة التوحيد و الإيمان (6) al-badr.net/sub/124 شرح ثلاثة الأصول (عام 1429 هـ) (17) al-badr.net/sub/196 شرح الأصول الثلاثة (عام 1429 هـ) (2) al-badr.net/sub/197 شرح فائدة جليلة في القواعد الأسماء الحسنى (في جامع شيخ الإسلام) (5) al-badr.net/sub/199 شرح نواقض الإسلام (عام 1431 هـ) (11) al-badr.net/sub/215 شرح المنظومة اللامية في الاعتقاد (6) al-badr.net/sub/217 شرح عقيدة الإمام الشافعي (1) al-badr.net/sub/228 شرح كتاب الإيمان لابن أبي شيبة (عام 1431هـ) (12) al-badr.net/sub/236 شرح القواعد المثلى لابن عثيمين (16) al-badr.net/sub/237 شرح لمعة الاعتقاد الهادي إلى سبيل الرشاد لابن قدامة (5) al-badr.net/sub/239 شرح تجريد التوحيد المفيد (عام 1431 - 1432هـ) (14) al-badr.net/sub/246 شرح المختصر المفيد في بيان دلائل أقسام التوحيد (عام 1432هـ) (6) al-badr.net/sub/247 شرح منظومة في السير إلى الله والدار الآخرة (10) al-badr.net/sub/248 شرح منظومة في السير إلى الله والدار الآخرة (أخرى) (5) al-badr.net/sub/249 مدخل لدراسات العقيدة الإسلامية (4) al-badr.net/sub/250 شرح العقيدة الواسطية (عام 1432هـ) (50) al-badr.net/sub/251 شرح العقيدة الطحاوية (22) al-badr.net/sub/252 شرح منظومة منهج الحق (4) al-badr.net/sub/256 شرح أصول الإيمان في ضوء الكتاب والسنة (5) al-badr.net/sub/258 شرح رسالة واجبنا نحو ما أمرنا الله به (عام 1428هـ) (1) al-badr.net/sub/261 شرح رسالة أنواع التوحيد وأنواع الشرك (عام 1432هـ) (8) al-badr.net/sub/262 شرح رسالة واجبنا نحو ما أمرنا الله به (عام 1432هـ) (1) al-badr.net/sub/269 شرح كتاب العبودية (20) al-badr.net/sub/272 شرح كتاب التوضيح والبيان لشجرة الإيمان (في قطر) (3) al-badr.net/sub/273 شرح كتاب التوحيد - في المدينة (عام 1433 - 1435هـ) (55) al-badr.net/sub/278 شرح نظم مقدمة رسالة ابن أبي زيد القيرواني لابن مشرف (5) al-badr.net/sub/280 شرح منظومة منهج الحق (في البحرين) (2) al-badr.net/sub/281 شرح الفتوى الحموية الكبرى (37) al-badr.net/sub/283
@user-iu4xk1ws8u5 жыл бұрын
الله يرحم الشيخ ابن عثيمين مين انت من وين جيت يا رجل اتق الله
@aymenamara40135 жыл бұрын
رحم الله شيخنا الجليل ابن عثيمين ونفعنا الله بعلمه
@lakhalhouari23722 жыл бұрын
الدين يقوم على قال الله قال رسوله وليس على الكلام والفلسفة والفذلكة
@user-gd6tc3eo3s2 жыл бұрын
(أَلَمۡ تَرَ إِلَى ٱلَّذِی حَاۤجَّ إِبۡرَ ٰهِـۧمَ فِی رَبِّهِۦۤ أَنۡ ءَاتَىٰهُ ٱللَّهُ ٱلۡمُلۡكَ إِذۡ قَالَ إِبۡرَ ٰهِـۧمُ رَبِّیَ ٱلَّذِی یُحۡیِۦ وَیُمِیتُ قَالَ أَنَا۠ أُحۡیِۦ وَأُمِیتُۖ قَالَ إِبۡرَ ٰهِـۧمُ فَإِنَّ ٱللَّهَ یَأۡتِی بِٱلشَّمۡسِ مِنَ ٱلۡمَشۡرِقِ فَأۡتِ بِهَا مِنَ ٱلۡمَغۡرِبِ فَبُهِتَ ٱلَّذِی كَفَرَۗ وَٱللَّهُ لَا یَهۡدِی ٱلۡقَوۡمَ ٱلظَّـٰلِمِینَ) [سورة البقرة 258] هل خاطب النبي إبراهيم هذا ب قال الله وقال رسول الله
@user-gd6tc3eo3s2 жыл бұрын
وقال الله قال رسوله صلى الله عليه وسلم ممن نفهمها منك أنت أم من آلاف العقول التي مرت عبر السنين
@user-sj3td2bo3d2 жыл бұрын
اليد و الساق و العين والوجه.....ليست صفات ابدا ..انما..هى أعضاء
@user-wd7fg7zx9r8 ай бұрын
اعضاء ؟
@jihadalkhateeb67094 жыл бұрын
تتحدى... لو أنك أهل للتحدي لجابهتهم ببهتانك العظيم التي تفتري به على العلماء وعلى عامه الناس لو أنك لست بحاقد لما تطاولت بالسب والشتم على العلماء.. لكن أبت السفاهه ان تفارق أهلها ... لكن اسأل الله لك الهدايه...
@user-xo2wl4hc5d5 жыл бұрын
هههههههههههه ، هذا علامة هههه ، هذا لا يصلح حتى أن يكون بهلوانا ، أمثل هذا الهابط يتحدث عن الشيخ ابن عثيمين رحمه الله!!؟؟ ، والله إن هذا لشيئ عجيب.
@user-ip9bs1ke4s5 жыл бұрын
ومن هو ابن عثيمين بالله مجرد مجسم لايفهم كوعه من بوعه
@anasalokili440911 ай бұрын
اجمل عبارة الوهابية يقولون " الصوفية عند شيوخهم كالجثة ". و هيم لمن نقللهم يعبدون ابن عثيمين و ابن باز و ابن تيمية يستغربون و يكفروك.احتمال ، وصلت مرحلة يبدعون الصحابة و ما يتكلمون حرف عن ابن عثيمين و الاتعس يحسبون كلام ابن تيمية هو إجماع الامة
@mohamadjamal32782 жыл бұрын
هذا كلام ابن عثيمين في شرح العقيده الواسطيه
@user-qn3lh9cq3w5 жыл бұрын
رحم الله ابن عثيمين رحمة واسعة
@ibrahimsakka6796 Жыл бұрын
الشيخ سعيد فودة عالم موسوعي ابن عثيمين بدوي😊
@vgeee111 ай бұрын
ابن عثيمين مثل علماء الصحابة لايومنون بفلسفة اليونان وسعيد فوده على منهج علماء اليونان الرسول ص واصحابه طهرهم الله من فلسفة اليونان
@user-sf5hw1dw7u4 ай бұрын
وابن تيمية شو يعتقد ؟ المشكلة انك تتكلم وتناقش وانت جاهل ابن تيمية حط الفلاسفة بجيبته الصغيرة وحط العقل معهم يعني الفلاسفة الملحدون قالو ان العالم محدث وليس قديم لكن ما مانعرف مين احدثه او ينسبونه للأنفجار العظيم وهذا تبطله القاعدة العقلية (ابطال التسلسل ) اما اهل السنة يعتقدون ان( كان الله ولم يكن معه شيء) قديم أزلي وحده اجا ابن تيمية من بعيد بقول ماسبقه احد عليه وعتقد هذا ان ( ان نوع العالم قديم ) يعني ان النوع ازلي مع الله قصده ان اله نسخه أصل الأقدم اي ان العالم اليوم نسخة من نسخ قبله قديمة ازليا وبالأخر يقولك الله كان ولم يكن معه احد ماتعرف هوا ستخفاف او مراوغة او تضليل وهذا يعطينا ناتج= ان برغوث الأسلام ابن تيمية عملاق القفز ونطنطة مجنون والي يتبعه مجنون والي يبرر له مجنون بدون عقل بدافع عاطقة لا أكثر روح تعلم وقرأ كتبهم بدون تلقين وتلبيس وتبرير وتعال اصرخ هنا كما شئت اذا ضل في داعي لصراخ والله يهدينا ويهديك @@vgeee1
@user-ly2sv3rd8k9 күн бұрын
@@vgeee1كذب و افتراء نفس الموسيقى تكررون نفس الكلام
@949Stranger5 жыл бұрын
بيض الله وجهك يا شيخ الكلام واضح ولكن اتخذوا رهبانهم واحبارهم اربابا من دون الله الوهابية يثبتون الابعاض والاجزاء والاركان خلافا للطحاوي والسلف الصالح
@alihashem49362 жыл бұрын
يا اخي يا حبيبي يكفي تجريح بعضنا ببعض ساعة قرضاوي ساعة الددو وغيرك كذلك والله عيب والكل يدعي الصواب كل يطرح بضاعته ويبين بدون سكاكين ديوك تصيح وكل يعلن ان الفجر لم يأت لولا صياحه
@user-om5wn2zl3t2 жыл бұрын
رحمه الله الشيخ العلامة العثيمين رحمة واسعة واسكنه في فسيح جناته نحن لانحتاج بعقيدة المبتدعة الأشاعرة
@user-ms2qf3yb3g5 жыл бұрын
ياسعيد يابني الصغير شوف رصيف وبيع عليه زيتونات وبيعهن ينفعنك واترك العلماء مثل ابن عثيمين تقرأ ولاتفهم لاكتب بن تيمية وابن عثيمين والله مذبهم باقي الى يوم القيامة لانهم على الكتاب والسنة وانت تسرد قصص لا قيمة له
@user-kb2bp8dq9y2 жыл бұрын
و الله إنك اقل من أن ترد على الشيخ ابن عثيمين رحمه الله تعالى
@user-db8uw8xh4fАй бұрын
نعوذ بالله من عقيدة المجسمة
@ashrafalboushi92435 жыл бұрын
أخرج ابن بطة تن أبي ثور قال : قال لي الشافعي ما رأيت أحداً ارتدى شيئاً من الكلام فأفلح ... وأنت من اصحاب الكلام اذهب واشتغل بالسنة والقرآن وكفاك كلاماً لا قيمة له
@HassanHassan-rj3yy5 жыл бұрын
يقول إبن تيمية : (كلام الله قديم النوع حادث الآحاد) كما تلاحظ فإن ابن تيمية تعاطى علم الكلام فهل ينطبق عليه ما قد حكمت به في تعليقك؟ أم أنك ستسحب كلامك؟؟؟
@mhamedmihoub66084 жыл бұрын
الشافعي يقصد كلام المعتزلة و هذا استنتاج كل الباحثين المختصين.
@daacadmedia60044 жыл бұрын
ابن بطة العكبري ضعيف متروك الحديث
@user-qe7ls2vc4h5 жыл бұрын
كلام جميل من الإمام عثمان بن سعيد لمن يهول علينا بألفاظ لم يأت بها كتاب الله و لا سنة رسوله صلى الله عليه وسلم: «فكم تكرر قولك: جسم مركب، وأعضاء وجوارح وأجزاء، كأنك تهول بهذا التشنيع علينا أن نكف عن وصف الله بما وصف نفسه في كتابه، وما وصفه الرسول صلى الله عليه وسلم ونحن وإن لم نصف الله بجسم كأجسام المخلوقين، ولا بعضو ولا بجارحة، لكنا نصفه بما يغيظك من هذه الصفات التي أنت ودعاتك لها منكرون، فنقول: إنه الواحد الأحد الصمد الذي لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفوا أحد، ذو الوجه الكريم، والسمع السميع، والبصرالبصير، نورالسموات والأرض. (نقض عثمان بن سعيد ....، ص ٤٠٨)
@iman72734 жыл бұрын
ولكن هل تستطيع أن تصرح بالتشبيه والتجسيم فتقول: ذو الجلسة، ذو القعود ذو النزول ذو الصعود أم أنك ستستحيي من ربك وتصمت
@MahmoudAhmed-xi9bq2 жыл бұрын
معاذ الله شناعه ما بعدها شناعه عثمان ابن سعيد الدرامي اثرت عليه كثيرا عقيده ابن كرام السجستاني لان هذا هو عين قول الكراميه
@ahmadmohammed79126 жыл бұрын
نسأل الشيخ هل لك رب في السماء يعبد أم أن الله ليس في السماء ولا في الأرض
@UploadsUnlimited6 жыл бұрын
هل تجوز الأسئلة الإيحائية؟ هل ترضى أن يسألك سائل هل اتخذت أنت جرما من أجرام السماء ربا؟ أما ربي وربك فهو فوق السماء متعالٍ عن مكانية الحلول وزمانية الأفول
@abdelzyda3036 жыл бұрын
Ahmad Mohammed هذا السؤال يندرج ضمن التعتيم الذي يمارسه المستسلفة في عدم الإجابة بوضوح حول قضايا التوحيد لأن ابن تيمية وضع السلفيين في ورطة لا مخرج منها عندما أثبت لله التجسيم و جعله الأقرب إلى الفهم الفطري
@omarghader75136 жыл бұрын
أخي قال صلى الله عليه وسلم: اللهم أنت الأول فليس قبلك شيء وأنت الآخر فليس بعدك شيء وأنت الظاهر فليس فوقك شيء وأنت الباطن فليس تحتك شيء. ألا يدل هذا على نفي التجسيم والمكانية والكيف؟
@user-ug3ns5jt8e5 жыл бұрын
السؤال خطأ
@user-it2ov6id2f3 жыл бұрын
هذه سفسطة
@user-tk8vk4mv7n3 жыл бұрын
قصد العثيمين من كلامه صفات طارئه أي بالمقابل كقوله تعالى ويمكرون ويمكر الله وقوله وهو خادعهم .فهل نصف الله بالمكر والخداع وإذا قال طارئه هل يلزم ذلك أنها صفه جديده لم تكن لله ؟ وأنت تعلم أن قصده من لفظة طارئه أي بالمقابل وهي قديمة في الله سبحانه والعثيمين لا يقصد ما أولته أنت ألبتة .
@note-jn1tj5 жыл бұрын
هذا يرد على ابن عثيمين . هزلت
@t.abosaleh44905 жыл бұрын
ولماذا لا يرد عليه هل رد على الله ورسوله مثلا؟!
@user-ip9bs1ke4s5 жыл бұрын
ومن ابن عثيمين
@baderalrowily60185 жыл бұрын
نحترم الأشاعرة الأوئل لكن هذا الأشعري غير محترم مع من يخالفه بإعتقاده الذي جله في تقديم العقل على النقل لذا نفى الأشاعرة أغلب الصفات للباري سبحانه أما وصفه للددو بالجهل المنصف يبحث عن دروسه ومحاضراته باليوتيوب يطرق كل فن بتمكن بلغة ليست كلغتك الركيكة أما ابن عثيمين رحمه الله تنصفه مؤلفاته ودروسه ولَم يقل إلا ماقال السلف من المذاهب الأربعة أما ابن تيمية لا تلام على حقدك عليه لأن جهابذة معتقدك الأشعري لم يجاروه بالحجة والعلم فكفروه