L'élément légal en Droit Pénal Général - Pénal #2

Les 3 grands principes concernant l'élément légal en Droit Pénal Général.
Cette vidéo est un reupload, en raison de 2 graves erreurs d'inattention sur les numéros d'articles (je devais être très fatigué ce matin là !)
Mon tipeee: fr.tipeee.com/juris-internetus
Facebook : / jurisinternetus
Twitter : / jinternetus
Musique de début : Beethoven - Für Elise

[@fizelairemuselaire7924]

Langage claire. Explication simple. Bonne continuation.

[@mouhamedboye1254]

Vos explications m'ont permis effectivement de mieux comprendre le droit pénal général mais surtout de distinguer notoirement l'élément matériel...

[@olivierdiedhiou8480]

Merci beaucoup

[@fabienneene8450]

Tout est clair! Merci!

[@landrykouton9854]

Belle vidéo ! Cela a été très édifiant. En gros, je peux affirmer que vous avez traité du principe de la légalité criminelle et de ses corollaires.

[@salioufallwade8931]

un grand MERCI a toi

[@mamadousountarsarr2292]

Vous êtes vraiment pertinent

[@lv7574]

Parfait 👌 merci !

[@lolamtgnx7686]

Merci beaucoup c'est très clair !

[@lealemetais3577]

bonjour, la vidéo est très bien construite et les explications d'autant plus claires. Toutefois, il me semble aussi essentiel d'évoquer l'application de la loi pénale dans l'espace. Bonne continuation et bravo encore pour cette vidéo.

[@jurisinternetus699]

Bonjour, des épisodes "bonus" sont prévus en droit pénal, et notamment sur l'application de la loi pénale dans l'espace, ils arriveront normalement dans les semaines qui viennent. :)

[@destin-lebrunmaleyolo6997]

Un très bon cours de droit pénal général qui facilite la compréhension et la bonne réussite à l'examen. Merci beaucoup!

[@laurentpatrick17]

Hello - Je prépare actuellement l'UV de droit des sociétés du DCG et je me suis donc retrouvé sur ta chaîne en cherchant le Droit Pénal. Oui, j'aime bien changer mes supports d'apprentissage, mes cours papiers, puis des ouvrages supplémentaires, puis les vidéos de mes profs Comptalia, puis celles des KZbinurs! :) Je dois dire que tes vidéos sont cools et tu arrives, je pense à susciter l'intérêt pour la matière. Donc, merci!

[@saskiaviking9447]

Vous-vous rapellez de votre professeur en Droit Pénal? Vos exemples sont très similaires à ceux de notre prof haha

[@mampiandrynatanaelarajeris1492]

merci. ça m'a beaucoup aidé. Tu peux m'expliquer ce qu'est l'interprétation téléologique et analogique (analogie favorable) s'il te plait. Et donc en principe, le juge interprète strictement la loi pénale. Quand Est-ce qu'il y a les autres interprétations?

[@raissacaroleyaah4556]

Bonjour, vous avez des vidéos en procédure pénale ? Je comprends mieux lorsque vous expliquez 😊

[@ibrahimaba316]

important

[@lisa8198]

jai pas bien compris l'application stricte

[@fatouniang5735]

Franchement grand merci. Serait il possible d'avoir votre email? SVP

[@nicolasnegrel8981]

Bonjour Juris Internetus J'aurais besoin que tu me ré explique ce que le in favorem Bonne continuation 😄

[@jurisinternetus699]

Bonjour, la locution latine _in favorem_ signifie "en faveur de" Comme son nom l'indique, elle illustre le principe juridique qui est que si un juge hésite dans l'interprétation d'une loi, il va essayer de prendre une décision en faveur de la personne poursuivie. En gros : Si une norme n'est pas très claire et que le juge ne sait pas trop comment l'appliquer à l'auteur du crime ou du délit qui vient devant lui au tribunal, il va plutôt l'interpréter dans un sens qui est favorable à cette personne. D'abord, il recherche les travaux préparatoires du législateur pour chercher l'intention du texte, mais si ce n'est pas plus clair, alors il interprète _in favorem_. Par exemple l'immunité familiale était une disposition spéciale de la loi qui disait qu'en cas d'infraction de vol sur ses propres parents, on ne peut pas être poursuivi. Quand il y a eu des infractions d'abus de confiance et d'escroquerie (les 2 grandes autres atteintes aux biens) commis par des personnes sur leurs parents, les juges ont décidé que la loi n'était pas logique, et ils l'ont interprétée _in favorem_ en déclarant ces délinquants irresponsables pénalement. Mais on retrouve aussi le principe _in favorem_ dans la rétroactivité pénale des lois dans le temps : Un changement de la loi au cours du temps ne produit d'effets rétroactifs (c'est à dires des effets sur ce qui a déjà été décidé avant, genre une condamnation d'il y a 5 ans) que dans le cas où ce changement de loi est favorable à la personne poursuivie / condamnée. C'est ce qu'on appelle la rétroactivité des lois pénale plus douces. Mais globalement, il faut simplement que tu retiennes qu'on peut utiliser la locution _in favorem_ chaque fois que le juge prend une décision en faveur de la personne poursuivie.

[@nicolasnegrel8981]

Juris Internetus Merci de ton explication

[@jurisinternetus699]

Je ne comprends pas, pourquoi ma réponse à votre question a t-elle disparu ? Vous la voyez encore, vous ?

[@gjjhg6683]

Moi oui en tout cas, ce doit être un bug.. :)

[@mouhamedboye1254]

Salut! je pense que le In favorem renvoie à l'idée selon laquelle la loi pénale profite au prévenu. Elle n'est pas édictée en vue d'aggraver la situation du prévenu mais de l'atténuer. C'est d'ailleurs ce qui explique le fait que si le juge ne sait absolument pas ce que veut dire le législateur, est astreint de relaxer le prévenu purement et simplement. Le doute en droit pénal profite au prévenu. La loi pénale est faite non pas contre les hommes mais pour les hommes. Juris Internetus si mes développements sont erronés, rectifie moi?

[@chladaohm7736]

bonjour je suis parle l'autre langue pardon ou est tradiction

[@yound-tv]

salut, j'ai ce que tu fais et j'aimerais en parler dans une vidéo. n'hésites pas à me contacter si tu es partant. Et merci pour cet excellent travail ...

[@jurisinternetus699]

Bonjour, je t'ai envoyé un message en privé :) cela consisterait en quoi ?

[@moussaboussema3694]

Duralex