【綠能屋頂】自主發電在我家｜太陽光電自發自用 (我們的島 951集 2018-04-23)

在台灣使用電力有可能自己自足嗎？2017年815全臺大停電，有人卻可以因為家中裝設太陽能光電，當全島黑漆漆一片時，他們還可以吹冷氣、看電視、玩電腦。帶大家了解自主發電是怎麼一回事，他們又是怎麼做的呢？
※完整報導》
●自主發電在我家 bit.ly/3gWbLVM
※相關專題》
●人人都是發電廠 • 【自主發電】人人都是發電廠｜實踐能源自主 (...
●拿回我的一度電 • 【自主發電】拿回我的一度電｜讓屋頂成為發電基...
※熱門推薦影片》
●【珊瑚白化】白色珊瑚海(上篇)：台灣40年來，最嚴重且規模最大的珊瑚白化，海洋究竟發生什麼事？ • 【珊瑚白化】白色珊瑚海(上篇)：台灣40年來...
●【珊瑚白化】白色珊瑚海(下篇)：若高溫持續，繽紛珊瑚世界復原將是條漫漫長路 • 【珊瑚白化】白色珊瑚海(下篇)：若高溫持續，...
※更多節目內容》
●我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
●我們的島官網 ourisland.pts.o...
#綠電生產 #停電 #能源轉型 #光電板

[@gzs8661]

要永續發電很簡單 靠海的波動也能發電 在水面上是浮球 在水面下是重力球 上下連接 而接桿為螺旋狀 利用培林及軸承的改裝 螺旋桿上安裝上直流馬達需與齒輪做改裝 就能透過海的波浪 讓這重，浮球 上下擺動帶動螺旋桿觸動齒輪與直流馬達進行發電 波動愈強 擺動愈強 發電也就愈強 這不也是永續發電嗎！？

[@sun-ws3mt]

不靠谱，这样的电力极其不稳定！

[@user-wc9fx8hk8n]

機械消耗大阿..........海水其實腐蝕性很強

[@MonsterHunterNow47]

太陽能板跟控制系統還是貴要死，而且也不敢明說成本的計算方式是攤提10~20年甚至以上，且須在未故障狀態。

[@lavinotw]

對於商業工廠用電超過1000~1500度的大戶而言，其實是划算的，中南部一堆中小型工廠都是獨棟，耗電量也大，自發自用電的模式是可行的。

[@user-sh4tr7xf6u]

蔡宗穎 賣的人都說很好 到底能不能用 10-20年 至今還是沒答案 計算也是在無災害下 如發生災害 就血本無歸

[@bensjacky123]

7分鐘的那個機車行老闆我有給他修過車XDD，他應該是用機車電池自己 裝了一個儲電系統

[@seansean6315]

在南部 只要是工業區以外的工廠大概 99幾%都是違建連廠登都沒 不過裡面有大半應時間久遠都直接就地合法

[@user-fc8zz1ui1k]

看能不能研發個太陽能發電皮屋取代鐵皮屋

[@user-nn1zh6rv5j]

好主意

[@ymj4256]

鐵皮屋就是沒錢才裝的

[@seslee4069]

@@ymj4256 還有！本人所要補充說明的就是，由於太陽能發電皮屋它的購買之成本較為昂貴，絕非是人人所能夠負擔的起的，因此要所有的住家把鐵皮屋全都改成太陽能電皮屋恐怕還沒辦法完成。

[@user-ds3tg5op2w]

好看

[@nanwuouwenchou3139]

對，自產自銷比較有機會成功，例如，房東的套房屋子安裝太陽能板使屋子降溫，所得的電力便宜賣給房客，這樣子不經過台電直接換成收入。例如，房東租給營業商人營業用途，所以，用電較兇，因此房東所得電力轉賣給租屋客，不進入台電節省租屋客成本。

[@user-wk2hi6on4u]

全民負擔廢核能的問題，取之於民，利用於民，將你的口袋炸光。成本太高了。

[@ginglu9964]

要挖礦這麼大的耗電量,太陽能板也要最大的發揮 況且潮溼的天氣對於電器用品來說,我想一定有不小的損耗 台中以南會比較多晴天,才是上上策 但能夠想到自己發電挖礦真的很聰明

[@huangjhihcheng2120]

原因出在 建置成本 可接受還是偏低 政府要不要補助裝置費用 能一下子拿出數十萬 的人不多 可以抵房屋稅 那就很不錯

[@user-le3oo4ot6z]

可以問一下喜願麵包工廠現在太陽能發電使用心得如何？可以跟進讓大部分的人認識太陽能使用的能見度如何

[@user-on6lf9lh8f]

農田能蓋得起鐵皮工廠，真是厲害！若是農舍就不覺奇怪。

[@user-wc9fx8hk8n]

所以不賣回台電......因為是違建

[@user-gz9yi9tl8h]

❤❤❤

[@antoniochang8878]

大陆这边有得的农村，也开始大力提倡太阳能发电，也有专门的农户把太阳能电池发的电卖给当地政府！可以自给自足也可以出售给政府

[@Mike-ps7kf]

很划算，太阳能发的直流电，建议电器另直接留出直流端，省得逆变 再顺变，能源有浪费

[@user-hl1py5by7x]

坐而言不如起而行 講的人太多了 講得真好 X話講得真好...太陽能發電時 是綠電沒錯 但是他的製程跟更換 都是汙染 這是沒多少人願意提的 他甚至有比核能更環保嗎?....真是個疑問

[@tuskitori]

他製程的副產品都可以回收了

[@18UPcvcucs]

絕對比核能環保N倍

[@fenga6350366]

商業或工業用電量較大才能比較快把成本給攤回來....如果是一般家用的話可能要攤個10幾20年....這中間要是發生意外導致設備損壞的話.......

[@someday_will_be]

要鼓勵綠電,台電應該率先電費漲價,漲到韓國的標準. 老百姓們浪費電,因為電價低,政府壓著不讓漲.

[@user-gv9fn7ix9x]

算一算，自產自用是最好的

[@jeffrey0937]

陳威男 愛

[@sick19820]

這個其實不錯 我同意你的說法

[@user-bb6zi4im7b]

自家的太陽能一定一定好用可是缺點也要告訴人家讓大家知道裝還是不裝

[@jungha496]

太陽能本來就該鼓勵自發自用，而不是像部分環團鼓吹政府增加饋線數量，然後企圖用投資報酬率的角度來佔國家的便宜。因為台電要增設太陽能饋線很貴，而且自發自用的發電效率最高。

[@sun-ws3mt]

天气对电力的影响太大了，在中国大陆，太阳能都是配合水利电站以保证用电功率的平衡。

[@jungha496]

@@sun-ws3mt 川流式的水力供電很穩定，但台灣水資源缺乏，所以水力發電佔比一直都不高。而綠能對於天氣的依賴的確相當高，這也是為何綠能的裝置容量要相當大，才能取代一部分原本的傳統基載能源的主因。可惜在台灣，綠能被部分人神話成救世產物，也逐漸脫離了科學理性討論的範疇。

[@sun-ws3mt]

@@jungha496 说实话台湾人少投资两百多亿美金建个600万千瓦的核电站，再投资若干个小型燃气电站和煤电站就行了。太阳能、风能只能起到部分辅助作用，起不了太大的作用。

[@jungha496]

@@sun-ws3mt 務實來養，你說的是一種作法。另一種，也是我覺得應該做的，那就是以降煤為主軸，在維持既有核能比例的情況下調高燃氣與綠能比例。不過台灣2025想要搞到50%燃氣，30%燃煤，20綠能。在比較過旁邊日本2030的能源計劃書之後，我很好奇台灣到底誰如此狂妄地搞出這種幻想中的能源政策。

[@sun-ws3mt]

@@jungha496 你们和我们不一样，你们人少地盘小，基本上一座600万千瓦的核电站就能满足台湾的民用电要求。将来两岸统一后核废料可以交由解放军核生化部门弄到西北人迹罕至的荒漠进行无害化存放。

[@user-kc7wc2zz4o]

請問一下為什麼都沒有人談論？？ 太陽能發電光電板 汰舊換新以後…… 可能 造成環境污染的問題？？？？？？？？？

[@yayaya8723]

這個問題似乎都沒人真正去釋疑⋯⋯

[@tank-safepal]

開頭的配樂是鬼片電影是不是🤣

[@user-cx6rg6mr7d]

誰說是自主發電的? 農民都說看天吃飯 再生能源業者竟然說自主發電? 2021年十二月十八日有重啟核四公投唷! 請大家幫忙分享突破媒體封鎖!感謝 我們要接續2018年廢除非核家園的勝利 為家人的健康奮鬥! 感謝

[@linrainbow7213]

不能只看發電收益，而不計算發電設備的投入、維護、折舊成本，例如蓄電池的壽命每隔幾年就必須換新，太陽能板定期清洗維護的人工成本，颱風、冰雹、雷擊等天災可能造成設備損壞的機率.....等等。

[@johnyulin4566]

按照”質能不滅定律” 這些太陽的能量他並沒有消失，只是被阻擋在上方，直接釋放到大氣層，陽光沒有照射到地面，然後感覺到涼爽而已。 事實上是快要完全吸收太陽能，然後把它保留在地球的 太陽的能量到達地球表面，地球原本就沒有保留這些能量，白天的時候當場就反射一部分的能量回外太空，夜間的時候地球還會向外太空輻射紅外線，將白天吸收的能量輻射回外太空，沙漠地區就是最明顯的例子，白天溫度高達4、50度， 夜間就下降到10度以下， 這個才是地球正常的運作。 二氧化碳在大氣層的含量，從百年多年前的萬分之二上升到現在的萬分之4， 二氧化碳會阻隔可見光外的紅外線還有紫外線進入地球，也阻擋了他們輻射回外太空， 有一點點像薄棉被的概念，但是他這麼低的含量，已經造成了可怕的溫室效應，而太陽能板卻是完全吸收，將太陽的能量接近100%的留在地球表面，加熱大氣層 ，並且夜間還阻擋了地球向外太空輻射多餘的能量，太陽能板的溫室效應計算起來，是二氧化碳數萬倍 20年來大家開始大量地使用太陽能，天氣劇烈變化也從那時候開始， 南部大量地使用太陽能，去年已經有好幾天有些地區氣溫超過40度，那個已經不是人類有辦法生存的環境了，使用太陽能板簡直就是碳烤地球，讓地球的大氣層快速的加溫，在自取滅亡。 溫度上升之後病毒還有細菌繁殖的速度加快，繁殖的過程當中，會有突變的機率，一旦細菌病毒突變的更毒的時候，進而影響到人類的社會，以前數十年或者數百年才一次可怕的傳染疾病，造成人類的屠殺，這二十多年來已經幾次重大的疾病流行了。這個都是環境溫度上升造成的結果，這一次的新冠病毒，已經造成了全世界多少的經濟損失， 多少的企業商家經營不下去，百姓需要靠政府的救助，這個損失有多少？ 氣溫的上升導致水大量蒸發，水氣蒸發到高空，就變成雲層，雲層的一直增加，風暴的威力就越來越大，到時候說損失的人命還有財產，根本無法估量，近幾年來大陸長江流域的暴雨，墨西哥灣排隊進入美國的強烈颱風，甚至在現在12月各地的龍捲風肆虐，加州澳洲的森林大火， 12月份還有強烈颱風侵襲菲律賓，、、、，這些天災早晚會降臨到我們身上，我們幫地球降溫已經來不及了，居然還使用太陽能，來增加環境人命的破壞速度，這種錢可以賺嗎？

[@user-ne9rn6iq5j]

請問有5.5k逆電器.一個多少錢可以告訴我. 我算一算.可以

[@ysw6511]

那，請問光電硬體的成本，是幾萬元呢?

[@johnyulin4566]

按照”質能不滅定律” 這些太陽的能量他並沒有消失，只是被阻擋在上方，直接釋放到大氣層，陽光沒有照射到地面，然後感覺到涼爽而已。 事實上是快要完全吸收太陽能，然後把它保留在地球的 太陽的能量到達地球表面，地球原本就沒有保留這些能量，白天的時候當場就反射一部分的能量回外太空，夜間的時候地球還會向外太空輻射紅外線，將白天吸收的能量輻射回外太空，沙漠地區就是最明顯的例子，白天溫度高達4、50度， 夜間就下降到10度以下， 這個才是地球正常的運作。 二氧化碳在大氣層的含量，從百年多年前的萬分之二上升到現在的萬分之4， 二氧化碳會阻隔可見光外的紅外線還有紫外線進入地球，也阻擋了他們輻射回外太空， 有一點點像薄棉被的概念，但是他這麼低的含量，已經造成了可怕的溫室效應，而太陽能板卻是完全吸收，將太陽的能量接近100%的留在地球表面，加熱大氣層 ，並且夜間還阻擋了地球向外太空輻射多餘的能量，太陽能板的溫室效應計算起來，是二氧化碳數萬倍 20年來大家開始大量地使用太陽能，天氣劇烈變化也從那時候開始， 南部大量地使用太陽能，去年已經有好幾天有些地區氣溫超過40度，那個已經不是人類有辦法生存的環境了，使用太陽能板簡直就是碳烤地球，讓地球的大氣層快速的加溫，在自取滅亡。 溫度上升之後病毒還有細菌繁殖的速度加快，繁殖的過程當中，會有突變的機率，一旦細菌病毒突變的更毒的時候，進而影響到人類的社會，以前數十年或者數百年才一次可怕的傳染疾病，造成人類的屠殺，這二十多年來已經幾次重大的疾病流行了。這個都是環境溫度上升造成的結果，這一次的新冠病毒，已經造成了全世界多少的經濟損失， 多少的企業商家經營不下去，百姓需要靠政府的救助，這個損失有多少？ 氣溫的上升導致水大量蒸發，水氣蒸發到高空，就變成雲層，雲層的一直增加，風暴的威力就越來越大，到時候說損失的人命還有財產，根本無法估量，近幾年來大陸長江流域的暴雨，墨西哥灣排隊進入美國的強烈颱風，甚至在現在12月各地的龍捲風肆虐，加州澳洲的森林大火， 12月份還有強烈颱風侵襲菲律賓，、、、，這些天災早晚會降臨到我們身上，我們幫地球降溫已經來不及了，居然還使用太陽能，來增加環境人命的破壞速度，這種錢可以賺嗎？

[@ac85gt]

請問損壞廢棄太陽能板怎麼除理?

[@user-gf1nr6ni9q]

可以發電自用，

[@2010hyy]

難得看到不賣台電的，值得肯定。

[@user-vc6qb6mg4s]

裝那麼多電瓶/設備。十年都不一定能攤平吧！ 或許剛攤平，一些設備/電瓶 可能又要壞掉，要更換了。 如果那麼可行，全部人都裝了啦！

[@user-tf2vw5uo4x]

啊不就好棒棒

[@user-zw8ij6xy1m]

等換電池時，會流血的（電池會很貴），同事家裝市電並聯（無電池）（冰櫃3個）一個月省15000元5個月（設備）回本了，缺點,台電停電時無三小路用（有人說這樣裝會有法律問題,目前不曉得法律有允許嗎）

[@user-lb8jj2oy4u]

用電量高的裝太陽能可以 用電量低的賣給台電虧本 他沒有去計算維修費用

[@battery0630]

3.5怎算出來的

[@user-fo6gf6rv5s]

廢棄高汙染光電板 丟回收車 ??

[@ligojojoful]

電池 在家這麼多..

[@user-dd5wb8lr6w]

會拿電去挖比特幣斂財的傢伙，沒資格跟我談節能。（多虧這些混帳，一堆相關組件不停上漲真棒）

[@user-yr6kc2dv1m]

你們這些跟我合作物聯網 黑貓熊貓網 跟郵局 公車火車飛機 鼎力公司 全台灣東隆我的系統 沒經過的同意 今天假如不是我 你們可以開發嗎

[@greenfrogegg]

沒有高雄

[@user-xb9ze2fx7j]

有啊~我帶你去看

[@davidyu761]

蓄電電池本身有危險性，一旦普及化，不再是專家或有錢人的專利之後，一定許多家庭把設備用爛也不好好更換維修，到時失火意外頻傳就好笑了

[@user-yr6kc2dv1m]

欺騙我的人喔我做鬼也不會放過他我畫正大的金額我又不是屁股癢

[@marktan3668]

電池裝備有點怪怪的 人民製造蓄電造反？ 不合邏輯

[@johnsam60]

太陽能自產自用既最大問題係電池，汽車電池壽命可能大約1－2年左右就要更換新的！ 如果像片段08：50中咁大量汽車電池要花不少錢！！

[@user-kq5bc3hb8g]

電池不一樣

[@eddieyu80]

彭士奇 鋰鐵電池

[@user-km1gu7qh5n]

果然證實了 政府靠不住 只能靠自己？

[@sunlongsun2071]

不是靠爱发电吗?

[@f700331tw]

本土業者一堆土砲廢話，等特斯拉太陽能屋頂儲電系統來台上市，台灣本土的全部包包起來不用做了

[@fighting1202]

連談太陽能都能酸民一堆

[@nico-hm3tn]

有做作 總比出一嘴強

[@johnsondavid7696]

只講太陽能光鮮亮麗的那一面 沒什麼有用的內容 光在那邊太陽能好啊好啊之類的 這種節目本身就是浪費，本身就是反環保

[@user-gz9yi9tl8h]

❤❤❤