龙哥时评：黄奇帆最新万字演讲，读懂它就读懂了中国经济

[@davidshu6405]

感謝龍哥的分析

[@renguibin8106]

挺，力挺！

[@kwaitingchoi2821]

👍👍👍🙏🙏🙏❤❤❤

[@xpz-es3hl]

点赞，比很多所谓经济专家讲得好。

[@王錫雄-g9d]

部分媒體使用來自中國大陸外匯管理局2月18日公佈的資料：「2023 年國際收支平衡表中的直接投資負債增加了 330 億美元」。「國際收支平衡表」中的數字代表的是淨流入或淨流出的概念，也就是說「直接投資負債增加 330 億美元」意味著中國大陸的直接投資淨流入了 330 億美元，也就是 1,587 億美元的 FDI 減去「對外投資金額」後為 330 億美元。換句話說，在 2023 年，中國大陸對外投資了大約 1,257 億美元。

[@goChina33]

有點兒深，可能要看多幾次！😂😂😂😂😂😂

[@aliciashi315]

🎉😂❤

[@王錫雄-g9d]

今後中國重中之重就是提高內部的消費與需求，不只是中國內需消費規模要超越美國，更為關鍵的是在中國貨物與服務進口金額要大於美國，終究買方的影響力還是要大於賣方的。 內外雙循環讓中國成為全球最大生產國及消費國，方能長治久安！

[@王錫雄-g9d]

2023年，中國新設立外商投資企業53,766家，同比增長39.7%，實際使用外資相當於人民幣1.134 萬億元，年減 8.0％，若以今時今日的匯率計算，合約 1,587 億美元，而非部分媒體報導的「2023年中國大陸外商直接投資 (FDI) 只有 330 億美元，崩跌 82％，更創下 1993 年以來的新低」。

[@rangohuang4789]

🫡🙏

[@jigangjin7818]

我一直有一個問題，勞動密集型產業轉移到東南亞，真的應該鼓勵嗎？對企業來說，轉移至東南亞，它又可以繼續賺錢了，自然是好事。但是，廠子搬到了國外，稅收交給了外國政府，員工也是僱傭的外國人，對本國老百姓，又有什麼好處？這似乎只符合資本的邏輯，而非人本的邏輯。為什麼不創造條件，讓他們轉移至中西部地區而保留下來呢？這樣，政府可以獲得稅收，老百姓可以獲得就業。另外，還有一點非常重要，就是農民工可以在家鄉找到工作，不必千里迢迢奔赴沿海地區找工作，而造成空心村、留守老人兒童，社會不和諧等一大堆問題，維穩費一年至少可以節省五千億。美國和日本政府，可以給撤離中國的企業回美國日本以搬家費，並提供稅收、土地、能源上的優惠，中國政府也可以給搬家費啊，也可以提供優惠政策啊。讓沿海企業搬遷至中西部地區，創造一個跟搬遷到東南亞差不多的營商環境，盡量把這些企業保留下來，不是也很好嗎？

[@jacku8304]

企业迁移至其他国家是因为预计中国产品将遭遇关税或保护主义政策的打击。

[@andreachu8103]

勞動密集型產業也有可能是外資企業，他們逐利出走了。

[@DisgustingOilFish]

到时中国就没有消费低，压力小的地方了。然后钱都是中国在赚，货又是中国在生产，那么就只好请中国人自己消耗掉了

[@bypeter1960]

出走的是 大哥賜與小弟去創富，以合力創造世界多極格局。留下的 未來將由無薪資的機器人上陣，以確保全產業鏈平穩運行。

[@燃燒的烤雞]

中國有高效率　又知道目標　和正確政策的中央政府 上頭高效率　下頭就會跟著高效率　 目標明確　讓中國發展出了　軍備包含核彈都自足　和９４７類都產業自足 正確的政策　讓中國３０年就追趕上了西方３００年的路程 如今的中美在發展上　已經追平了　 美國深怕　中國不搞戰他國 因為美國的出口產值　七成都是賣軍火的　 要是他國都不開戰　美國馬上一年內破產給你看

[@obamajohn5859]

废话一堆，不就是减少倚赖

[@andreachu8103]

你的時間金貴，你覺得廢話一堆，又沒人強迫你聽看，膚淺。

[@bypeter1960]

台灣無天然資源，兩頭在外，所以進出口數字好看，薪資卻低，妥妥的中等收入陷阱。