À l'origine de la société de surveillance : le panoptique -

[@maplf5807]

3.05 "Ce que Foucault ne relève pas c'est l'aspect démocratique du dispositif qui est souvent oublié et mis de côté..." Je ne trouve pas qu'une société basée sur la surveillance soit une société démocratique. C'est juste un moyen d'organiser les moeurs et d'encourager le conformisme et la délation. Les théories de J.Bentham ont inspiré le libéralisme et la société de consommation actuelle. Je crois aussi que les bourgeois qui vont se balader en prison c'est pour se rincer l'oeil (mise en scène de la punition).

[@MalcomMitch]

Oui effectivement, ce serait plus l'aspect d'utilité "publique" (dissuasion, sanction, "réhabilitation"), instrument servant à verrouiller la Société, inciter à la docilité, au profit de ceux qui possèdent surtout, des capitalistes/investisseurs, bref les plus riches. Mais Foucault aborde bien cette thématique dans "Surveiller et Punir".

[@darioraymi3004]

Intéressant !

[@isabelledescours3010]

:::?

[@stephanemallet9651]

Foucaud ! La sclérose de la pensée. Dolto et Freud le triptyque gagnant du prêt à penser et du dogme indépassable. La pensée au point mort.

[@ccc548]

Déjà c’est Foucault, ensuite ça n’est pas un argument