ومع هذا لايزال بعض شيوخ الجهل يرددون مقولات - المبشرين بالجنة - حبر بفتح الحاء الأمة - ما ترك السلف للخلف - فلان شيخ للاسلام - أصح كتاب بعد القرآن - الى غير ذلك من المضحكات والتفاهات حيكت وصيغت في قالب حديث صحيح في العصر الأموي ثم دونت في العصر العباسي وهو هراء حاشاه صلى الله عليه وسلم أن يضمن الجنة لأحد ورغم هذه المآسي رضي الله عن الصحابة وعنا نحن وغفر لهم ولنا
@yupeerealestate89952 ай бұрын
النفس الخبيثة ترا كل شي خبيث مهما كان ناصع الحمد لله الذي عافانا مما ابتلاكم به
@yahyayahyakonate5417 Жыл бұрын
إذا لم تكن لك حلول لمشاكل الناس فقلهم : الإسلام هو الحل لن يفهموك ولكنهم لن يجرؤوا على الإعتراض.
@ahmedmiskellil98388 ай бұрын
لقد قرأت التاريخ الإسلامي والأحداث التي أوردها د فرج فودة في كتابه الحقيقة الغائبة(الذي قرأته في الثمانينات قبل اغتياله بسنوات) استقاها من كتب التاريخ المعتمدة والمعروفة وتحليله منطقي وعقلاني وواقعي إلى حد بعيد، وعالج موضوع الحكم عبر تاريخ الخلافة الإسلامية وحلل السلوكيات السياسية التي صدرت عن العديد من الخلفاء، سواء العظماء منهم أو الوضعاء. ولكن المشكلة ليس فرج فودة (فأنا كنت ألمس صدقه وحرقته وإخلاصه)-وبالمناسبة فهو لم يكن علمانيا بالمعنى الذي يريده أنصار العلمانية الآن - المشكل في الترويج لهذا الكتاب بنية المغرض الذي يريد هدم الدين. أمافرج فودة رحمه الله فقد كانت نيته الإصلاح وكان يطالب ببرنامج للحكم صالح لزماننا هذا . وأنت يا مقدم الحلقة لا أدري لم لا تصلي على النبي محمد صلى الله عليه وسلم عندما تذكر اسمه؟؟؟؟!!!!
@ChetaSmaine-zz8up4 ай бұрын
احاديث معاوية لا نصدقها لان معاوية سفاح وكان يذم اهل البيت ويدس الروايات
@salahsalim51522 ай бұрын
أشرت إلى السبب الاقتصادي في مقتل عثمان ولم تذكر انه كان ملتيمليونير قبل الإسلام وانه جهز جيش من ماله الخاص وانه ابتاع بئر للمسلمين.
@diababdelkrim94547 ай бұрын
اولم تر ان في الحديث حقيقة لو قسنا ذلك على ما يعيشه قريش الان من عزلة و سب و شتم
@rahil.bendahmane Жыл бұрын
شكرا لك طريقة عرضك وفصاحتك وصوتك يجعلنا نتابعك بشغف
@princeiraqi50992 жыл бұрын
دمرهم فرج فوده. لهذا قتلوه الجهله المجرمين قتله جاهل امي
@salahsalim51522 ай бұрын
انضر مشعل فهيد والفتنه الكبرى... الفرق كبير بين مشعل وفرج فوده.... رساله الى الاخوه المشاركين... الرجاء البحث ولا تأخذوا اي مقال على انه كل الحقيقيه
@mohammadsoman-ck2rb2 ай бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته من باب الإنصاف ان سردك جميل الاسلوب وانت آمين في عزو النصوص نحسبك كذلك وجميع كلامك مستسقى من أمهات كتب التاريخ الا أنك غفلت عن مسألة مهمة ألا وهي أن أصحاب النظرية الوردية الذين نقلوا التراث التاريخي لنا وجعلوه مزخرفا كما يفهم من كلامك أيضا هم استسقوا رواياتهم من تلك الكتب التي اخذت منها وهنا يجب التنويه: ان الكتب التاريخية لم تشترط الصحة في النقل وإنما تدوين كل ما يقال صحيحا كان او سقيما وهذا واضح في مقدمات كتبهم فرواياتهم متناقضة تارة تمدح وتارة تذم فهم كحاطبي ليل ينقلون ما يسمعون الا انهم نقلوا تلك الروايات كما سمعوها بالإضافة إلى اسنادها إلى قائليها وجعلوا جانب التحقيق للقارئ واخرجوا أنفسهم من تبني رواية معينة على حساب رواية أخرى لكن السؤال المهم هل حقا كل من تصدر لنقل التاريخ وتبنى روايات معينة هل بذل الجهد في تحقيق الاسانيد والمتون لتلك الروايات متجردا من التعصب الأعمى فالذي يريد أن يقرأ كتب التاريخ سيجد نفسه أمام أربعة مسالك ١. التصديق بجميعها وهنا يقع في التناقض وهو ما لم يقصده كتاب التاريخ ٢. او التكذيب بالكلية وهذا ترك للحقيقة الموجودة في بعض الروايات التاريخية الموجودة بين دفتي كتب التراث. ٣. او نقل بعض النصوص دون بعض متبعا بذلك الهوى وهنا احتمالية كبيرة في نقل باطل واخماد حق . ٤. التنقيب في متون واسانيد تلك النصوص بحثا عن الحقيقة دون ميل لأحد وهذا عين الصواب. ولا بد من مراعاة مسألة مهمة خصوصا اذا كان الحديث عن جموع الصحابة وهي الانطلاق من كتاب الله الذي زكى جملتهم وما صح عن رسولنا عليه أفضل الصلاه وأتم التسليم والذي بذل جموع علماء الحديث الحفاظ الجهابذة في بيان صحته . وخصوصا أنك من المشتغلين في التاريخ الإسلامي مما ظهر لي من خلال متابعتي لحضرتك الموقرة . لكن مما فهمت من مجمل الروايات التي نقلتها تعكس لنا صورة قاتمة تظهر صحابة رسول الله بانهم عباد دنيا مشعلوا فتن يتترسون بالدين لتحقيق مأربهم الدنيوية والخاصة وهذا متعارض مع كتاب الله الذي أثنى عليهم وأشار إلى أن لهم ذكرا وثناء حتى في الكتب السماوية السابقة كالتوراة والإنجيل وكذلك مخالف لصحيح السنة النبوية
@احمدنوار-ك5ل Жыл бұрын
حبر الأمة لص والله مصيبة
@Salimsalim-id3zz Жыл бұрын
انت تتكلم من منطلق ان مايقوله فرج فودة وطه حسين وغيرهم حقيقة مطلقة. انت طعنت في اغلب الحقائق واتخذت روايات ضعيفة مصدرا موثوقا
@إعتمادالرميكية2 жыл бұрын
هذه الحلقة أثلج صدري....شكرا لك سيدي...تحياتي
@sakh27662 ай бұрын
الصحيح انه بعد نفوق معاويه ويزيد انقسم المسلمين إلى قسمين قسم اختار الامام من العتره الغاطميه وبعد الإمام الحادي عشر أصبحت الامامه موقوفه الى قرب الساعه حيث يولد الإمام الثاني عشر بمكه من ال الحسن وامه من ال حسين رضي الله عنهم اللذي يوحد السنه والشيعه ويعيد عرى الإسلام ويقود الملاحم ويقيم خلافه على منهاج النبوة الي خروج الدجال ونزول عيسى عليه السلام وبعد قتله للدجال وابليس ونفوق يأجوج ومأجوج اتباع الدجال حمار ابليس يعم الأمن والأمان والاستقرار والرخاء في العالم عقود من الزمن إلى قيام الساعة علي أشرار الخلق بإذن الله تعالى الواحد الأحد الفرد الصمد الذي لم يلد ولم يولد ولم يكن له كفوا أحد. أما القسم الثاني اختار الملك العاض الوراثي المعطل للشورى. ونتج عن هذا الانقسام ظهور النواصب مدعين السنه والسلفيه وظهور الروافض المحرفه لمذهب ال البيت على يد السباىيه وهاتين الفرقتين هم اللذين حرفوا الإسلام وحاربوا المسلمين على يد المندسين من السباىيه اليهوديه والشعوبيه والمنافقين المندسين معهم. ولم يبقى على الاسلام الصحيح الا العصابه اللتي تقاتل الدجال لآخر الزمن اللتي لايضرها من خذلها كما أخبرنا المصطفى صلى الله عليه وسلم من السنه والشيعه.من غير الرافضه والناصبه اتباع السفياني والدجال.
@حسينالابراهيمي-ي1ك8 ай бұрын
اصدق العبارات ( علي بن ابي طالب كان الحاكم الصالح في الزمن الخطأ )
@mohamadmahmod82663 ай бұрын
هههههههه خمس سنوات من حكمه كانت كفيله لتدمير الامه
@mutazalqudah7425 Жыл бұрын
لم اعد اثق بالاديان ..لا بتاريخها و لا بشخصياتها .. نقطه اخر السطر
@mohammedteach4 Жыл бұрын
أوصيك خير بضميرك فنحن سنعود إلى الله الصحابه ليسوا معصومين في اجتهادهم ولا انت مصيب في تكرار أقوال فرج فوده أوصيك خيرا بعقلك وضميرك
محاضرة مفيدة جدا وسرد سلس وواضح للحقائق التاريخية بعيدا عن التعصب الديني شكرا دكتورنا الفاضل ولا اله الا الله محمد رسول الله ولا حول ولا قوة الا بالله
@salahsalim51522 ай бұрын
مغالطات كثيره وانتم من صفوف طه حسين ومجموعته... هناك جانب اخر لما جئت به من الرويات والناقد العدل يعرض كل الرويات ويترك الحكم للمستمع والقارئ.
@Yuta-ms5zw2 ай бұрын
الجانب الاخر من الروايات هو عبارة عن روايات مطعون بها كروايات ابن سبا وغيره
@محمدالمصطفى-ج2ق Жыл бұрын
الي يحب يفهم حقيقة ما وقع بعد وفاة الرسول الاكرم صلى الله عليه واله وسلم وبارك عليه قراءة التاريخ من الزاوية الشيعية يجد أن الأمور واضحة وسهلة الفهم لكن الحقيقة صعبة والحق مر
@عالمي20153 ай бұрын
الحقيقة عند الشيعة مرة وحدة ههههههههههههههههههههههههههههههه
@astro8255 Жыл бұрын
إستشهد فرج فوده فأنجبت كتبه مليون فرج فوده
@mosaadyoussefabdelrazek95442 жыл бұрын
من مصر كل الحب والتقدير لجهد حضرتك و كل التحيه و الأجلال لأهلنا في المغرب '
@lotfibelhedi12722 жыл бұрын
تونسي
@محمدالمصطفى-ج2ق Жыл бұрын
يوم انقلبت الأمة على الامام علي دخلت في نفق مظلم اذ تركت الإمام المعين من عند الله واتبعت اهواءها ونعراتها فخابت وخسرت
@hanasolomon8038 Жыл бұрын
ممكن حضرتك تقول اسمك لنتشرف بمعرفه حضرتك
@salahsalim51522 ай бұрын
لم تشر من قريب أو من بعيد عن جريمة اغتيال عمر بن الخطاب رضي الله عنه.
@ouabdiissam40672 ай бұрын
اعدره يا صاحبي فهو يهجر
@sounabennejma25482 жыл бұрын
شكرا لك على الإفادة أستاذ وأرجو أن تتناول مؤلفات المفكر الجزائري مالك بن نبي
@ahmedali-hf5qi Жыл бұрын
استاذي الفاضل مجهودك رائع محتواك وطريقه سردك الجميله من اجمل الاشياء وسط الانحدار الذي نعيشه
@ghassansabbagh72582 жыл бұрын
شكراً لك استاذنا الرائع لتوضيح كل هذه التفاصيل.. شكراً لجهودك الرائعة 🙏🙏🙏🎻♥️
@ilhamissam79372 жыл бұрын
شكراً لهذا السرد الرائع من كتاب الحقيقه الغائبه للمفكر والكاتب فرج فوده رحمه الله واسكنه فسيح جناته
@خواطرأدبية-ز6و Жыл бұрын
شكرا لكم دكتورنا الفاضل مجهود يثمن غاليا 👍
@brahimbainouni24282 жыл бұрын
تلك امة قد خلت لها ماكسبت...ينبغي مراجعة التاريخ وانتقاد ه عصريا وما توفره علوم عصرنا .الاسلام يساوي بين المسلمين لا فرق بين عمر والحسين ومعاوية .
@عثمانعثمان-ت3ض Жыл бұрын
كيف لا يوجد فرق . ادرس السنة المطهرة الصحيحة غير المدسوسة الموضوعة ، ستجد فرقا هائلا ، بدون انخياز والله عليم بالسرائر ، وبدون اتهام لأي طرف ...
@b.b6132 жыл бұрын
شكرا لك أستاذنا. أنا أرى أن أروع ما في طريقتك في الشرح، هو أسلوبك في " التلخيص المفصل". ليتك، بعد أن تنهي نهجك الرائع هذا. تعود فتلقي الضوء بالتفصيل على كل حادثة "ذات عنوان" ذكرتها في حلقاتك. سيكون جمبلا او انك، في حلقات اخرى، القيت ضوء المستشرقيين على هذه الأحداث. و هل يرون فيها، و هل يرى فيها مؤرخوا العرب، و هل ترى انت فيها، دورا، في تشخيص الحالة العربية اليوم. و ربما، الحالة الاسلامية، أو بعض منها. شكرا لك، جدا و كثيرا.
@adelhmden48162 жыл бұрын
اغلب الناس تتجاهل الحقيقة وأن عرفت فسيغضون النظر والدليل قله التعليقات 👇👇👇
@ayadalm6424 Жыл бұрын
من أقوال أبوبكر الصديق " من كان يعبد محمدًا فإن محمدًا قد مات ومن كان يعبد الله فإن الله حي لا يموت " " واللهِ لَأُقاتِلَنَّ مَن فرَّق بيْنَ الصَّلاةِ والزَّكاةِ؛ فإنَّ الزكاةَ حَقُّ المالِ" .
@larachlara5480 Жыл бұрын
الله يحفظك معلم مثقف اعلى مستوى
@mathlouthiimen203 жыл бұрын
يعني مشاكل المسلمين لن تنتهي أبدا مادام لم يقع القطع نهائيا بين السلطه والدين ، إن الفتنه أشد من القتل
@tvNejib3 жыл бұрын
صباح النور ايمان، نعم فصل الدين عن السياسة، ذلك هو جوهر مشروع شهيد الفكر فرج فودة...
فصل الدولة عن الدين كانت بسبب الكنيسة البابوية الشيطانية الدجالية وبسبب مافعلته هذه الكنيسة بالاوربيين من افعال شن.ي.عة قب.ي.ح.ة ... فصل الدين عن الدولة في الغرب ينجح اما في الاسلام فلا نجاح ولا فلاح له ... وانتم وجب علينا انهاءكم
@saidstaitay2496 Жыл бұрын
أنت مدلس ويبدو أنك حلقة في سلسلة محاربي الإسلام من الداخل هدفكم تشكيك الناس في دينهم، كلامك فيه تناقضات الصحابة أرقى وأنقى مما ذكرت فعلا كان خلافات لكن ليس بالشكل الذي تعرضه أنت وفي الأخير تبقى مشيأة الله فوق كل شيء، أشك بأنك شيعي متخفي تريد التسلل بهدوؤ إلى عقول ناقصي المعرفة
@yahyayahyakonate5417 Жыл бұрын
شكرا جزيلا لك....في الحقيقة الحديث الذي يحصر الحكم في قريش هو حديث عنصري بامتياز ويستحيل أن يكون صحيحا لأنه يعارض القرآن صراحتا...
@kboumendjel747 Жыл бұрын
أكذوبة عودة الخلافة الاسلامية مطية للوصول الى الحكم ولو بالقوة واراقة الدماء هي مجرد حمى وشهوة الزعامة باسم الدين فقط فالأصل هو الشورى وليس الأمين ابن هارون الرشيد أو المأمون ماذا جنت علينا الخلافة منذ الحكم الاموي الى العباسي حاشا البعض ممن توفرت فيه شروط الحاكم بالتشاور وتقديم الأصلح وليس التوارث بالنسب
@yahyayahyakonate5417 Жыл бұрын
شكرا جزيلا لك أستاذنا الفاضل على كل هذا العطاء....أن ارجوا أن تستمر في نشر مزيد من الفيديوهات....إنها ثروة معرفية لا تقدر بثمن
@alialmhmodey65972 жыл бұрын
كل التوفيق والنجاح الدائم
@hamadmohamed26132 жыл бұрын
استفدت منك كثيرا
@kakakoko6017 Жыл бұрын
رضي الله عن ابو بكر وعمر وعثمان وعلي وجميع صحابة رسول الله صلى الله عليه وسلمولعنة الله على من يبغضهم وكذب عنهم
@salamkhalili3820 Жыл бұрын
أحسنت على هذا الموضوع المفيد أتمنى لك التوفيق والنجاح الدائم إنشاءالله
تحليل رائع كالعادة. الكثير من الناس لا يحاولون التمحيص في الرواية التاريخية و ينساقون وراء العواطف و الشعارات. نتمنى لك المزيد من التألق و العطاء و الحفر الاركيولوجي المعرفي فهو الضامن للوصول إلى الحقائق المصيبة.
رفض دفع الزكاة لأن ابا بكر لم يكن الخليفة الشرعي بل جاء بانقلاب على الإمام علي الخليفة الشرعي
@tttaa4956 Жыл бұрын
استاذ عن بيت عثمان الذي بني من الحجز...هل توجد بقايا اثريه له ....أما عن المبالغ التي يقدر بالمليون فأعتقد ان كلمة مليون لا توجد سابقا...ممكن الف الف مع التقدير لكم
@الصيدسعيد-م9ن Жыл бұрын
كان رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم يقول لا أدري ماذا تحدثوا من بعدي
@zoubirkhelifi269 Жыл бұрын
اذا ممكن تفضل علينا بمراجعة لكتاب الفريضة الغايبة
@maknjjsijsnhvhshyhoohg1836 Жыл бұрын
0:11 استغفرالله العظيم واتوب اليه..
@rymakrouf21712 жыл бұрын
j hâte de voir la suite
@محمدبالحاج-ط4ل Жыл бұрын
طريقة رائعة في ايصال المعلومة.كل الاجلال والتقدير لاخواننافي تونس.(مغربي مر من هنا)38:13 .
@tvNejib Жыл бұрын
شكرا على كلماتك الطيبة
@Nabatiworld Жыл бұрын
انت وفرج فوده كذابين
@chokricharni9152 Жыл бұрын
شكرا لك اخي العزيز 🙏👍👍👍❤️❤️❤️🇹🇳🇹🇳🇹🇳
@virtualschool28 ай бұрын
جزاك الله خيرا يا دكتونا العزيز البكوشي
@omarasad89686 ай бұрын
كل الشكر والحب لكم أستاذنا العزيز
@yahyayahyakonate5417 Жыл бұрын
اللهم أرحمه رحمتا واسعة....
@MohammedAm-c7x5 ай бұрын
والله شرحك مفصل رعاك الله
@atatsmail2602 жыл бұрын
نشكرك علي التوضيح والاسراد المشوق
@ahmedassem46473 ай бұрын
شكرا لك
@ahmedsaih7800 Жыл бұрын
ما اروع سردك لهذا التاريخ الحزين.
@fatinour97848 ай бұрын
كل الشكر لكل متنور💖💖
@hatemrawashdeh86302 жыл бұрын
اعتقد لا انت ولا فوده قد فهم شي من كتاب سيد قطب في ظلال القران الكريم. يا سيدي سيد قطب ليس له علاقة ابدا بتسيل التطرف الذي ذكرت
@ashrafeltohamy65802 жыл бұрын
الرجل عنده حول فكري .كباقي العلمانيين . ثم ان كان كتاب فودة (الملحد ) يرد علي كتابات سيد فليس كتاب الظلال ولكن كتاب معالم في الطريق . وليس كلامي تأييدا لكل مافي كتب سيد رحمه الله ولا كل ما في كتاب الفريضة الغائبة . ولكن كل كتب فودة وأشباهه تنم عن عداوة للأسلام تحت مسمي (حرية الفكر )
@الرابطهالعربيهلشعراءالعاميه Жыл бұрын
أكثر من رائع
@salimatabi42522 жыл бұрын
تحياتي من الجزائر شكرا لك
@tvNejib2 жыл бұрын
مرحبا نتمنى ان نكون عند حسن ظنكم
@salimatabi42522 жыл бұрын
@@tvNejib من حسن حظي ان جمعني القدر بسماعك كم نشتاق إلى هذا النور المغيب عنا من سنين
@tetouankwilma30062 жыл бұрын
لا نشبع من الإستماع اليك
@سيدالهدوء-ح5ج Жыл бұрын
شكرا من أعماق القلب
@Ddfffoii2 жыл бұрын
لماذا كتبه نادرة او غير موجودة في العراق ؟
@tvNejib2 жыл бұрын
مساء الخير كل كتبه موجودة على الشبكة العنكبوتية ويمكن تحميلها...
@ابراهيمجلال-ف6م Жыл бұрын
❤❤❤
@chihablokhnati36332 жыл бұрын
يا ليت لنا فى هذا الزمان رجال الفكر التنوير مثل هذا الرجل. وأعتقد أنه جرئ لهذه الدرجة فى الغور وارد هذه الحقائق نظرا لوجوده فى عاصمة الأنوار باريس. فلو كان فى بلاد أهل العمائم أو السلفيين الوهابية و..و. وغيرهم من تجار الدين لحكموا عليه بالردة واستباحوا دمه كما فعلوا مع المرحوم فرج على فودة
@noureddinefidani39372 жыл бұрын
👍
@فاعلخير-ز4خ2 жыл бұрын
كيف كانت عائشة تقول اقتلوا عثمان ..وهي التي جيشت الجيوش للمطالبة بقتلة عثمان
@tvNejib2 жыл бұрын
عائشة كانت ضد خلافة عثمان، ثمّ تغيّر موقفها بعد مقتله وعارضت خلافة علي بن ابي طالب وطالبت مع معاوية بن ابي سفيان بدم عثمان...
@زيادالعتيبي-ظ3ع Жыл бұрын
@@tvNejib ماهو الدليل ان عائشه ضد خلافة عثمان وعلي فهم من من خيرة الصحابه وعائشة رضي الله عنها ام المؤمنين تعلم بفضلهم واهليتهم لتولي الخلافة بعد الرسول وابو بكر وعمر اذا ماعندك دليل على كلامك ف لا تتهم عائشة رضي الله عنها بما ليس فيها
@Love-is-myreligion862 жыл бұрын
شكرا سيدي الفاضل على هذا المجهود الجبار. للاسف يمكن الرجوع حتى في تاريخنا الحاضر طالبان و نموذج افغانستان لقياس التجربة. لي استفسار سيدي اد سمحت هل هناك ادلة تثبت وجود الدولةً الراشدة بعيدا عن التاريخ الاسلامي فقط ؟ هناك بعض الروايات المتضاربة و الكثير من التلفيق في الثرات الاسلامي. هل يمكن إيجاد ثوتيقً خارجً الرواية الاسلامية ؟ شكرا سيدي
@meryam98812 жыл бұрын
سرد حقيقة رائع... متعة فكرية ما بعدها متعة .. شكرآ لك