الإسلام والعلم الحديث - المسائل المطروحة اليوم

@Sami-Nasr 5 ай бұрын

إِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلَائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ طِينٍ (71) فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِنْ رُوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (72) ص من الصعب لي عنق هذه الآية و تركيبها على نظرية التطور

@NILKARMAT-tb9md 4 ай бұрын

كونتي مع الله 😅

@lyeslemou8336 4 ай бұрын

@@NILKARMAT-tb9md😅😅😅لا لم تكن مع الله لكن هي تؤمن بالقرآن أنه كلام الله و قدمت لك دليلا منه فهي لا تكذب الله و تكفر لتصدق داروين مثلك رغم أنه ايضا لم يكن مع الله ثم لا تقل لي هذا علم فهي نضرية و النضرية في العلم لا يؤخذ بها قبل أن تؤكد لذا بقيت نضرية و أصلا العلم أكد بطلانها و تناقضها يا عبد داروين

@Idk_0618 4 ай бұрын

بالضبط👏

@mustafaalnajjar6540 4 ай бұрын

هناك فرق بين البشر وبين الإنسان.. فالبشر هو الذي تم خلقه من طين.. وهو كائن سبق الإنسان.. أما الإنسان فقد بدأ وجوده بعد اختيار مجموعة من البشر لتتم أنسنتها: { فَإِذَا سَوَّیۡتُهُۥ وَنَفَخۡتُ فِیهِ مِن رُّوحِی فَقَعُوا۟ لَهُۥ سَـٰجِدِینَ } [Surah Al-Ḥijr: 29] قرأت هذا في بحث بين آدمين: tajdeed.org/wp-content/uploads/2014/10/Between2Adems.pdf وهذا سرد لما توصل إليه مجموعة من بحوث السراة ولكن الأدلة موجودة في البحوث والقليل منها مذكور في هذا الفيديو: kzbin.info/www/bejne/gaOTn6OkbrSHbJIsi=JqbZ9sfgBTe-5vsT

@mustafaalnajjar6540 4 ай бұрын

هناك فرق بين البشر وبين الإنسان.. فالبشر هو الذي تم خلقه من طين.. وهو كائن سبق الإنسان.. أما الإنسان فقد بدأ وجوده بعد اختيار مجموعة من البشر لتتم أنسنتها: { فَإِذَا سَوَّیۡتُهُۥ وَنَفَخۡتُ فِیهِ مِن رُّوحِی فَقَعُوا۟ لَهُۥ سَـٰجِدِینَ } [Surah Al-Ḥijr: 29] قرأت هذا في بحث بين آدمين ولكن يمكن قراءته للاطلاع على التفاصيل: tajdeed.org/wp-content/uploads/2014/10/Between2Adems.pdf

@badrourezam9254 5 ай бұрын

كل هذا التصميم الكوني الذكي من صنع الخالق نحن نؤمن بالله وبأنه عليم قدير والحمدلله أغنانا الله بكلامه ❤

@c1jet 4 ай бұрын

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته عندي تعليق على فكرة أنّ "خلق الله لآدم عليه السّلام لا تستلزم أنّه خلقه مباشرة"، المشكل في هذا أنّ الله فضّل آدم عليه السّلام بخلقه بيديه، فإذا قلنا بأنّ الله خلق مخلوقات وانحدر منها آدم عليه السّلام فلن يبقى له الفضل في خلق الله له بيديه رحمك الله

@Idk_0618 4 ай бұрын

كلام سليم👏

@0FOOFO 3 ай бұрын

وأيضا الفكرة أن الله تعالى قادر على خلق الخليقة بهذه الصورة ولكن الأمر يتعلق بالدليل فالله تعالى قادر على كل شيء ولكن هل هذا يعني أن نصدق أي شي طبعا لا، بل نصدق ماكان عليه دليل من القرآن والسنة. فقد قال الله تعال: ( وبدأ خلق الإنسان من طين) نستنتج من هذا أن الانسان لم يأتي نتاج تطور . وقول الله فوق أقوال البشر وسنكتشف يوما ما أن الخلل في الكذب والتدليس في الحفريات وتوهم أمور لا وجود لها بالنسبة لتلك الأسلاف لكن المسلة مسألة وقت وسترون.

@badrourezam9254 5 ай бұрын

﴿سَنُريهِم آياتِنا فِي الآفاقِ وَفي أَنفُسِهِم حَتّى يَتَبَيَّنَ لَهُم أَنَّهُ الحَقُّ أَوَلَم يَكفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلى كُلِّ شَيءٍ شَهيدٌ﴾

@NILKARMAT-tb9md 4 ай бұрын

جرد لف ودوران في الكلام القران مجرد خرافات وسجد لي الرحمان هوى الحجر الأسود وطوف حوله 😂😅

@Samoro2h 4 ай бұрын

@@NILKARMAT-tb9mdصديقي من كلامك أعتقد انك كنت شيعي قبل ان تصبح ملحد لدلك اقلك انك لا تعرف ان الإسلام شيء ولم تكن حتا فيه من الأساس لان عقيدة هي اقرب لي النصرانية أكثر من الإسلام

@chaoukichalabi5086 5 ай бұрын

كل فيديوهاتك قيمة دكتور نضال إلا نظرية تطور .

@lyeslemou8336 4 ай бұрын

يا دكتور انت تتلاعب او انك لم تقرأ القرآن جيدا و لا الاحاديث : كروية الأرض اللتي انت اطلت فيها امر مؤكدة و لا تناقض الاسلام ولا القرآن فكلمة و إلا الارض كيف سطحت لن تكون اعجازا لو كانت الارض مسطحة فحتى ابسط الناس يمكنهم صناعة شيء مسطح بينما الاعجاز هو تسطيح الشكل الدائري أي كيف تبدوا مسطحة و هي كروية و الدليل الثاني و الارض كيف مددناها و الشيء المسطح مهما كبر له حدود بينما الشيء المكور ليس له حدود و هناك ادلة اخرى مثل كلمة الكواكب في القرآن الكريم الكوكب جاء من لفض كوكب مكوكب اي مكور، عودة لقضية آدم عليه السلام: انت تكذب في كل شيء و تعمدت أن لا تطيل في الموضوع فالقرآن الكريم قال: اني جاعل في الارض خليفة و معنى الخليفة قد يتضمن معنى خليفة الله في الارض او خليفة بمعنى يخلف شيءا كان قبله ثم تتعمد عدم ذكر قوله تعالى : خلق الانسان من صلصال كالفخار و التي لا تحتاج لتأويل ، و هناك آيات كثيرة يمكنك الرجوع إليها ثم تكذب الاحاديث ايضا فالرسول صلى الله عليه و سلم من قال أن آدم خلقه الله بيديه و أن حواء خلقت من ضلعه فهل سنكذبك انت او الرسول صلى الله عليه و سلم او من نقل لنا ديننا!؟ إذا كذبنا علماء الدين ذهبت مصداقية الدين و إذا كذبنا الرسول صلى الله عليه و سلم كذبنا الدين كله يا هذا ، يا هذا تكذب أحاديثا و تستدل بأحاديث !؟ تكذب انشقاق القمر و الاية واضحة بل حتى الحديث واضح و هناك شهود على انشطاره نصفين شهود مسلمين و شهود كفار أي حتى لو كذب المسلمين الكفار سيعاكسونهم ، اضف انك قلت كلاما خطيرا على الله تعالى حين قلت أنه احدث قفرزة في تطويره الكائن و خلقه الانسان منه كأنك تضن الله مثلك يتطور عبر الزمن ترى من خلق الزمن!؟ ثم يا دكتور حتى العلم الحديث كذب نضرية التطور و انت مازلت متمسكا بها أنت نقيض من يؤول المسائل العلمية لتتطابق مع القرآن الكريم و يكذبون بأن هناك علماء اسلموا لما رأو هذا ، فأنت تؤول الاحاديث و الايات لتتناسب مع منطقك العلمي الذي حتى العلماء اثبتوا عدم صحته، انصحك يا دكتور أن تتوسع في الفيزياء الكمية و و و لعلك تفهم انك مخطئ

@mhamedmihoub6608 4 ай бұрын

ما هي أخطاءه المنهجية في نظرية التطور ؟

@lyeslemou8336 4 ай бұрын

@@mhamedmihoub6608 أنها نضرية و لم تثبت علميا و انها تكذب ما جاء في القرآن الكريم فإما أن تؤمن بنضرية داروين و تكذب نبوءة الرسول صلى الله عليه و سلم و إلا أن تؤمن بنبوءة الرسول صلى الله عليه و سلم و باقي الرسل و تكذب داروين لك الاختيار

@mhamedmihoub6608 4 ай бұрын

@@lyeslemou8336 النظرية هي أقو مرتبة علمية هناك فرق مع النظرية العلمية و النظرية في كلامنا العام .... أم القرآن فلابد تأويل ما لا يتفق مع الحقيقة و هذا قول العلماء عبر التاريخ .

@lyeslemou8336 4 ай бұрын

@@mhamedmihoub6608 لا أستطيع ادخالك الاسلام و لا اقناعك به و لا اقناعك بتحريم التأويل فأنا غير متخصص و المتخصصون كثر و بما اني متخصص في المنهاج العلمي أقول لك أن من اقنعك بأن النضرية هي أقوى النتائج العلمية يكذب عليك لذا اطلع عليه بنفسك أو اسأل فالمنهج العلمي يبدأ : بالموضوع، الفرضية، التجربة ثم النتيجة، في بعض الحالات لا يمكن القيام بتجارب يكون : الموضوع ، الفرضية، الاعتماد على الدراسات و تحليل النتائج ثم النظرية أي النضرية لا تقوم على تجربة بل على دراسات و تحليل دراسات لبرهنتها تضل نضرية مالم يتوصل لنتيجة علمية تؤكدها او تنفيها فالنضري ليس كالتطبيقي فالتطبيقي مؤكد نهائيا بينما النضري لم يتم تأكيده ثم بل تم تأكيد بطلان نضرية التطور عليما و ليس تأكيدها و لك أن تبحث عنها و تتأكد، ثم فرضا لم يتم تأكيد بطلانها من الاقوى النصوص الدينية او النظرية !؟

@_Mahdi_313 5 ай бұрын

تحية للدكتور الفاضل نضال قسوم. 🤍

@lyeslemou8336 4 ай бұрын

يا دكتور انت تتلاعب او انك لم تقرأ القرآن جيدا و لا الاحاديث : كروية الأرض اللتي انت اطلت فيها امر مؤكدة و لا تناقض الاسلام ولا القرآن فكلمة و إلا الارض كيف سطحت لن تكون اعجازا لو كانت الارض مسطحة فحتى ابسط الناس يمكنهم صناعة شيء مسطح بينما الاعجاز هو تسطيح الشكل الدائري أي كيف تبدوا مسطحة و هي كروية و الدليل الثاني و الارض كيف مددناها و الشيء المسطح مهما كبر له حدود بينما الشيء المكور ليس له حدود و هناك ادلة اخرى مثل كلمة الكواكب في القرآن الكريم الكوكب جاء من لفض كوكب مكوكب اي مكور، عودة لقضية آدم عليه السلام: انت تكذب في كل شيء و تعمدت أن لا تطيل في الموضوع فالقرآن الكريم قال: اني جاعل في الارض خليفة و معنى الخليفة قد يتضمن معنى خليفة الله في الارض او خليفة بمعنى يخلف شيءا كان قبله ثم تتعمد عدم ذكر قوله تعالى : خلق الانسان من صلصال كالفخار و التي لا تحتاج لتأويل ، و هناك آيات كثيرة يمكنك الرجوع إليها ثم تكذب الاحاديث ايضا فالرسول صلى الله عليه و سلم من قال أن آدم خلقه الله بيديه و أن حواء خلقت من ضلعه فهل سنكذبك انت او الرسول صلى الله عليه و سلم او من نقل لنا ديننا!؟ إذا كذبنا علماء الدين ذهبت مصداقية الدين و إذا كذبنا الرسول صلى الله عليه و سلم كذبنا الدين كله يا هذا ، يا هذا تكذب أحاديثا و تستدل بأحاديث !؟ تكذب انشقاق القمر و الاية واضحة بل حتى الحديث واضح و هناك شهود على انشطاره نصفين شهود مسلمين و شهود كفار أي حتى لو كذب المسلمين الكفار سيعاكسونهم ، اضف انك قلت كلاما خطيرا على الله تعالى حين قلت أنه احدث قفرزة في تطويره الكائن و خلقه الانسان منه كأنك تضن الله مثلك يتطور عبر الزمن ترى من خلق الزمن!؟ ثم يا دكتور حتى العلم الحديث كذب نضرية التطور و انت مازلت متمسكا بها أنت نقيض من يؤول المسائل العلمية لتتطابق مع القرآن الكريم و يكذبون بأن هناك علماء اسلموا لما رأو هذا ، فأنت تؤول الاحاديث و الايات لتتناسب مع منطقك العلمي الذي حتى العلماء اثبتوا عدم صحته، انصحك يا دكتور أن تتوسع في الفيزياء الكمية و و و لعلك تفهم انك مخطئ

@Quasar900 4 ай бұрын

يقينا انتم لديكم خرافات حول العلاقات الزوجية ! مثلا انتم عندكم لا بد ليلة الدخلة تكون دخلة ! انا تصوري هو كما في المسلسلات اليابانية القديييمة او التاريخية التي فيها حياء و حشمة : مرور عدة اسابيع حتى فقط يمسك يد الزوجة ! اذن بعد الزفاف 5 اسابيع لامساك يد الزوجة ، اما القبلة الاولى فلازم تكون 3 اشهر على الاقل بعد الزفاف ! هذا ذوقي الذي تعلمته انا من غير المسلمين ! لان المسلمين في جيل الجدات اللواتي يغطين شعرهن حتى امام الابناء ، لا يعرف قبلات على الفم ولو في الزواج ! انظر مثلا الى المسلسل الكوري التاريخي في القرن 16م : جوهرة القصر ! ليس فيه كلام لا عن قبلات و لا رعب و تفاصيل !!!!!!!ليلة الدخلة كما عندكم للاسف تحيات من المغرب عاصمة العالم الاسلامي

@anonymouslistener6113 20 күн бұрын

الفكرة الأخيرة، أي عدم المبالغة في موضوع الإعجاز العلمي، فكرة صحيحة، أصاب فيها الحق الدكتور نضال قسوم.

@philo_sophie8 5 ай бұрын

نظرية التطور هي نظرية سقطت في الغرب ولم يعد يطبل لها إلا بعض العلماء في بلداننا الإسلامية بسبب جهل الشباب بما يقع في العالم الغربي

@Quasar900 5 ай бұрын

د قسوم في نظري لو يوفق الى صياغة الاشكالية العميقة في قضية ‘تطور البشر ‘ ! حسنا، بصفتي من المغرب سوف انا اشرح لكم القضية ، بحول الله : القضية الاشكالية هي : هل حدث خلق الانسان من لدن ربنا تعالى هو حدث غيبي محض لا يمكن للعلم ان يقول فيه شيءا ؛؛ ؟ ام انه حدث رغم انه فيه جانب غيبي (الروح) فانه يمكن دراسته في عالم الشهادة بالمنهج العلمي كما نفعل مع الجنين مثلا !! منذ لحظة اخصاب البويضة بالحيوان المنوي، فاننا نستطيع تتبع خلق الانسان مباشرة بالاجهزة العلمية ، لكن في نفس الوقت نحن نومن ان هناك شيء غيبي اسمه الروح تنفخ في الجنين و لكن لا خلاف ان جسم الجنين و تكونه هو من عالم الشهادة ًً ! هل آدم عليه السلام و كل ما يتعلق بخلقه (اللغة ، الكلام ، الوعي ، الايمان بالخالق تعالى و بالغيب ، زوجه حواء ....) هل هو كله من عالم الغيب ام حدث نفخ الروح فيه فقط هو الذي من الغيب ؟؟؟؟؟؟؟ هذه هي القضية : الحمد لله نومن ابتداء بالله تعالى خالقا صح ، بعد هذا لا اعتقد ان كل ما نقرؤه في العلوم يجدر ان نصنفه في خانة الايمان به ام لا ! ليس بالضرورة ان على الانسان ان يحدد موقفه من الجانب العلمي(العلمي و ليس الجوانب العقدية المخالفة صراااحة للعقيدة الاسلامية ، و هذا ينطبق على كل النظريات ) من نظرية ما ! ما اعرفه عن نيادرثال هم المتداول في الكتب ، لكن هل يعني ان آدم عليه السلام هو منه او لا او خلقه الله في جنة السماء ام جنة على الارض ..........و كل هذه التفاصيل ؛ انا لا ادري و ليس ضروري ان يحسم الانسان في الامر خصوصا اذا علمنا ان النصوص الشرعية يمكن تاويلها تاويلا ليس سيئا و لا ضالا رغم ان طبعا الاكثرية لا يحبون تاويل الجنة او آدم و اخراجهما عن عالم الغيب و لله القدوس العلم ، و الصلاة على النبيئين و السلام

@Mr-FLANER 3 ай бұрын

لم اتخيل رجل يدعي الاسلام يصدق نظرية التطور و يكذب كلام الله الله يثبت علينا العقل والدين

@user-ie7vo6mx1f 5 ай бұрын

نظرية التطور ليس نرفضها لأنها تتعارض مع الدين بل هي في نفسها عليها اختلاف بين علماء البيولوجيا

@occ11577za 5 ай бұрын

غير صحيح

@mohammedaleissa8666 5 ай бұрын

@@occ11577za اثبت!!

@Tyaar 4 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/m3qlqnh5bKqihq8si=eWCIbMwiW0obHhsO

@8yb 3 ай бұрын

صحيح @@occ11577za

@user-li6qo3nj4q Күн бұрын

بارك الله فيك دكتور نضال

@kerkouriabdelali8566 5 ай бұрын

اللهم أنصر إخواننا في غزة 🇩🇿

@mustakingm 5 ай бұрын

تحية طيبة الى الدكتور العظيم نضال قسوم والاخ خالد شكر على جهودكم الرائعة ❤❤❤

@lyeslemou8336 4 ай бұрын

يا دكتور انت تتلاعب او انك لم تقرأ القرآن جيدا و لا الاحاديث : كروية الأرض اللتي انت اطلت فيها امر مؤكدة و لا تناقض الاسلام ولا القرآن فكلمة و إلا الارض كيف سطحت لن تكون اعجازا لو كانت الارض مسطحة فحتى ابسط الناس يمكنهم صناعة شيء مسطح بينما الاعجاز هو تسطيح الشكل الدائري أي كيف تبدوا مسطحة و هي كروية و الدليل الثاني و الارض كيف مددناها و الشيء المسطح مهما كبر له حدود بينما الشيء المكور ليس له حدود و هناك ادلة اخرى مثل كلمة الكواكب في القرآن الكريم الكوكب جاء من لفض كوكب مكوكب اي مكور، عودة لقضية آدم عليه السلام: انت تكذب في كل شيء و تعمدت أن لا تطيل في الموضوع فالقرآن الكريم قال: اني جاعل في الارض خليفة و معنى الخليفة قد يتضمن معنى خليفة الله في الارض او خليفة بمعنى يخلف شيءا كان قبله ثم تتعمد عدم ذكر قوله تعالى : خلق الانسان من صلصال كالفخار و التي لا تحتاج لتأويل ، و هناك آيات كثيرة يمكنك الرجوع إليها ثم تكذب الاحاديث ايضا فالرسول صلى الله عليه و سلم من قال أن آدم خلقه الله بيديه و أن حواء خلقت من ضلعه فهل سنكذبك انت او الرسول صلى الله عليه و سلم او من نقل لنا ديننا!؟ إذا كذبنا علماء الدين ذهبت مصداقية الدين و إذا كذبنا الرسول صلى الله عليه و سلم كذبنا الدين كله يا هذا ، يا هذا تكذب أحاديثا و تستدل بأحاديث !؟ تكذب انشقاق القمر و الاية واضحة بل حتى الحديث واضح و هناك شهود على انشطاره نصفين شهود مسلمين و شهود كفار أي حتى لو كذب المسلمين الكفار سيعاكسونهم ، اضف انك قلت كلاما خطيرا على الله تعالى حين قلت أنه احدث قفرزة في تطويره الكائن و خلقه الانسان منه كأنك تضن الله مثلك يتطور عبر الزمن ترى من خلق الزمن!؟ ثم يا دكتور حتى العلم الحديث كذب نضرية التطور و انت مازلت متمسكا بها أنت نقيض من يؤول المسائل العلمية لتتطابق مع القرآن الكريم و يكذبون بأن هناك علماء اسلموا لما رأو هذا ، فأنت تؤول الاحاديث و الايات لتتناسب مع منطقك العلمي الذي حتى العلماء اثبتوا عدم صحته، انصحك يا دكتور أن تتوسع في الفيزياء الكمية و و و لعلك تفهم انك مخطئ

@alkhabrani 5 ай бұрын

دكتور نضال لا يليق به مهاترات الارض المسطحة اتمنى النظر الى الامام بدل الدوران في متاهات سطحية

@lyeslemou8336 4 ай бұрын

يا دكتور انت تتلاعب او انك لم تقرأ القرآن جيدا و لا الاحاديث : كروية الأرض اللتي انت اطلت فيها امر مؤكدة و لا تناقض الاسلام ولا القرآن فكلمة و إلا الارض كيف سطحت لن تكون اعجازا لو كانت الارض مسطحة فحتى ابسط الناس يمكنهم صناعة شيء مسطح بينما الاعجاز هو تسطيح الشكل الدائري أي كيف تبدوا مسطحة و هي كروية و الدليل الثاني و الارض كيف مددناها و الشيء المسطح مهما كبر له حدود بينما الشيء المكور ليس له حدود و هناك ادلة اخرى مثل كلمة الكواكب في القرآن الكريم الكوكب جاء من لفض كوكب مكوكب اي مكور، عودة لقضية آدم عليه السلام: انت تكذب في كل شيء و تعمدت أن لا تطيل في الموضوع فالقرآن الكريم قال: اني جاعل في الارض خليفة و معنى الخليفة قد يتضمن معنى خليفة الله في الارض او خليفة بمعنى يخلف شيءا كان قبله ثم تتعمد عدم ذكر قوله تعالى : خلق الانسان من صلصال كالفخار و التي لا تحتاج لتأويل ، و هناك آيات كثيرة يمكنك الرجوع إليها ثم تكذب الاحاديث ايضا فالرسول صلى الله عليه و سلم من قال أن آدم خلقه الله بيديه و أن حواء خلقت من ضلعه فهل سنكذبك انت او الرسول صلى الله عليه و سلم او من نقل لنا ديننا!؟ إذا كذبنا علماء الدين ذهبت مصداقية الدين و إذا كذبنا الرسول صلى الله عليه و سلم كذبنا الدين كله يا هذا ، يا هذا تكذب أحاديثا و تستدل بأحاديث !؟ تكذب انشقاق القمر و الاية واضحة بل حتى الحديث واضح و هناك شهود على انشطاره نصفين شهود مسلمين و شهود كفار أي حتى لو كذب المسلمين الكفار سيعاكسونهم ، اضف انك قلت كلاما خطيرا على الله تعالى حين قلت أنه احدث قفرزة في تطويره الكائن و خلقه الانسان منه كأنك تضن الله مثلك يتطور عبر الزمن ترى من خلق الزمن!؟ ثم يا دكتور حتى العلم الحديث كذب نضرية التطور و انت مازلت متمسكا بها أنت نقيض من يؤول المسائل العلمية لتتطابق مع القرآن الكريم و يكذبون بأن هناك علماء اسلموا لما رأو هذا ، فأنت تؤول الاحاديث و الايات لتتناسب مع منطقك العلمي الذي حتى العلماء اثبتوا عدم صحته، انصحك يا دكتور أن تتوسع في الفيزياء الكمية و و و لعلك تفهم انك مخطئ

@salwa369. 5 ай бұрын

لا أدري ليش تبغون تقنعونا بالتطور؟ شو حنستفيد لو آمنا بالتطور؟ لن أستفيد شيئا لذلك أفضل مليون مرة أن أؤمن بأني كائن مميز خلقه الله ونفخ فيه من روحه

@mustaphasbaiti4153 5 ай бұрын

كل الشعوب التي اقتنعت بنضرية التطور تقود العالم علميا اليوم

@mohammedaleissa8666 5 ай бұрын

@@mustaphasbaiti4153 يعني انت تومن بان الأفارقة عرق ادنى اقرب للحيوان والبيض هم على قمة هرم التطور؟

@Quasar900 5 ай бұрын

@@mustaphasbaiti4153 د قسوم في نظري لو يوفق الى صياغة الاشكالية العميقة في قضية ‘تطور البشر ‘ ! حسنا، بصفتي من المغرب سوف انا اشرح لكم القضية ، بحول الله : القضية الاشكالية هي : هل حدث خلق الانسان من لدن ربنا تعالى هو حدث غيبي محض لا يمكن للعلم ان يقول فيه شيءا ؛؛ ؟ ام انه حدث رغم انه فيه جانب غيبي ( الروح) فانه يمكن دراسته في عالم الشهادة بالمنهج العلمي كما نفعل مع الجنين مثلا !! منذ لحظة اخصاب البويضة بالحيوان المنوي، فاننا نستطيع تتبع خلق الانسان مباشرة بالاجهزة العلمية ، لكن في نفس الوقت نحن نومن ان هناك شيء غيبي اسمه الروح تنفخ في الجنين و لكن لا خلاف ان جسم الجنين و تكونه هو من عالم الشهادة ًً ! هل آدم عليه السلام و كل ما يتعلق بخلقه (اللغة ، الكلام ، الوعي ، الايمان بالخالق تعالى و بالغيب ، زوجه حواء ....) هل هو كله من عالم الغيب ام حدث نفخ الروح فيه فقط هو الذي من الغيب ؟؟؟؟؟؟؟ هذه هي القضية : الحمد لله نومن ابتداء بالله تعالى خالقا ، بعد هذا لا اعتقد ان كل ما نقرؤه في العلوم يجدر ان نصنفه في خانة الايمان به ام لا ! ليس بالضرورة ان على الانسان ان يحدد موقفه من الجانب العلمي من نظرية ما ! (الجانب العلمي و ليس الجوانب العقدية المخالفة صراااحة للعقيدة الاسلامية ، و هذا ينطبق على كل النظريات ) ! مثلا ان كانت نظرية علمية تريد ان تثبت انه ليس هناك ‘ اليوم الآخر ‘ فسنردها مباشرة ، و هي عندئذ ابتداء ليست علمية ان ارادت التعاطي مع الغيبيات ! القضية كلها في قضية الحياة و خلق الكائنات و الانسان هي : ما هي الجوانب التي تنتمي لعالم الغيب و الجوانب التي هي من عالم الشهادة و ما نسبة تواجد كل منها ؟ ! هل ظهور الحياة مثلا هو من علم الغيب كله ، ام كله من علم الشهادة ؟ ام الاثنان موجودان ؟ و ما نسبة تواجد كل منها ؟ و لله القدوس العلم ، و الصلاة على النبيئين و السلام

@SubhanAllah-waBihamdihi 4 ай бұрын

اغلب من يؤمنون بالتطور يفقدون معنى الحياة مع مرور الوقت ويؤمنون بالعدمية بعد الموت

@kheireddinekeffous4220 5 ай бұрын

مع احترماتي لك يا دكتور اوافقك في اغلب الافكار الى فكرة تطور الانسان

@Quasar900 5 ай бұрын

د قسوم في نظري لو يوفق الى صياغة الاشكالية العميقة في قضية ‘تطور البشر ‘ ! حسنا، بصفتي من المغرب سوف انا اشرح لكم القضية ، بحول الله : القضية الاشكالية هي : هل حدث خلق الانسان من لدن ربنا تعالى هو حدث غيبي محض لا يمكن للعلم ان يقول فيه شيءا ؛؛ ؟ ام انه حدث رغم انه فيه جانب غيبي ( الروح) فانه يمكن دراسته في عالم الشهادة بالمنهج العلمي كما نفعل مع الجنين مثلا !! منذ لحظة اخصاب البويضة بالحيوان المنوي، فاننا نستطيع تتبع خلق الانسان مباشرة بالاجهزة العلمية ، لكن في نفس الوقت نحن نومن ان هناك شيء غيبي اسمه الروح تنفخ في الجنين و لكن لا خلاف ان جسم الجنين و تكونه هو من عالم الشهادة ًً ! هل آدم عليه السلام و كل ما يتعلق بخلقه (اللغة ، الكلام ، الوعي ، الايمان بالخالق تعالى و بالغيب ، زوجه حواء ....) هل هو كله من عالم الغيب ام حدث نفخ الروح فيه فقط هو الذي من الغيب ؟؟؟؟؟؟؟ هذه هي القضية : الحمد لله نومن ابتداء بالله تعالى خالقا ، بعد هذا لا اعتقد ان كل ما نقرؤه في العلوم يجدر ان نصنفه في خانة الايمان به ام لا ! ليس بالضرورة ان على الانسان ان يحدد موقفه من الجانب العلمي من نظرية ما ! (الجانب العلمي و ليس الجوانب العقدية المخالفة صراااحة للعقيدة الاسلامية ، و هذا ينطبق على كل النظريات ) ! مثلا ان كانت نظرية علمية تريد ان تثبت انه ليس هناك ‘ اليوم الآخر ‘ فسنردها مباشرة ، و هي عندئذ ابتداء ليست علمية ان ارادت التعاطي مع الغيبيات ! القضية كلها في قضية الحياة و خلق الكائنات و الانسان هي : ما هي الجوانب التي تنتمي لعالم الغيب و الجوانب التي هي من عالم الشهادة و ما نسبة تواجد كل منها ؟ ! هل ظهور الحياة مثلا هو من علم الغيب كله ، ام كله من علم الشهادة ؟ ام الاثنان موجودان ؟ و ما نسبة تواجد كل منها ؟ و لله القدوس العلم ، و الصلاة على النبيئين و السلام

@lyeslemou8336 4 ай бұрын

@@Quasar900سأشرح لك انك لم تقرأ القرآن الكريم او انك لا تؤمن به: الله تعالى قال: خلق الانسان من صلصال كالفخار ، و قال للملائكة : اني خالق بشرا من طين و اذا نفخت فيه فقعوا له ساجدين ، و نحن نؤمن بالقرآن و ليس بداروين و الذي اثبت العلم بطلان نضريته يا دكتور انت تتلاعب او انك لم تقرأ القرآن جيدا و لا الاحاديث : كروية الأرض اللتي انت اطلت فيها امر مؤكدة و لا تناقض الاسلام ولا القرآن فكلمة و إلا الارض كيف سطحت لن تكون اعجازا لو كانت الارض مسطحة فحتى ابسط الناس يمكنهم صناعة شيء مسطح بينما الاعجاز هو تسطيح الشكل الدائري أي كيف تبدوا مسطحة و هي كروية و الدليل الثاني و الارض كيف مددناها و الشيء المسطح مهما كبر له حدود بينما الشيء المكور ليس له حدود و هناك ادلة اخرى مثل كلمة الكواكب في القرآن الكريم الكوكب جاء من لفض كوكب مكوكب اي مكور، عودة لقضية آدم عليه السلام: انت تكذب في كل شيء و تعمدت أن لا تطيل في الموضوع فالقرآن الكريم قال: اني جاعل في الارض خليفة و معنى الخليفة قد يتضمن معنى خليفة الله في الارض او خليفة بمعنى يخلف شيءا كان قبله ثم تتعمد عدم ذكر قوله تعالى : خلق الانسان من صلصال كالفخار و التي لا تحتاج لتأويل ، و هناك آيات كثيرة يمكنك الرجوع إليها ثم تكذب الاحاديث ايضا فالرسول صلى الله عليه و سلم من قال أن آدم خلقه الله بيديه و أن حواء خلقت من ضلعه فهل سنكذبك انت او الرسول صلى الله عليه و سلم او من نقل لنا ديننا!؟ إذا كذبنا علماء الدين ذهبت مصداقية الدين و إذا كذبنا الرسول صلى الله عليه و سلم كذبنا الدين كله يا هذا ، يا هذا تكذب أحاديثا و تستدل بأحاديث !؟ تكذب انشقاق القمر و الاية واضحة بل حتى الحديث واضح و هناك شهود على انشطاره نصفين شهود مسلمين و شهود كفار أي حتى لو كذب المسلمين الكفار سيعاكسونهم ، اضف انك قلت كلاما خطيرا على الله تعالى حين قلت أنه احدث قفرزة في تطويره الكائن و خلقه الانسان منه كأنك تضن الله مثلك يتطور عبر الزمن ترى من خلق الزمن!؟ ثم يا دكتور حتى العلم الحديث كذب نضرية التطور و انت مازلت متمسكا بها أنت نقيض من يؤول المسائل العلمية لتتطابق مع القرآن الكريم و يكذبون بأن هناك علماء اسلموا لما رأو هذا ، فأنت تؤول الاحاديث و الايات لتتناسب مع منطقك العلمي الذي حتى العلماء اثبتوا عدم صحته، انصحك يا دكتور أن تتوسع في الفيزياء الكمية و و و لعلك تفهم انك مخطئ

@haythamothman6671 5 ай бұрын

لم تأتي بشيء جديد!! خلاصة كلامك هي القاعدة الذهبية التي أنقذتكم من كل هذا الإحراج: إذا تعارض ظاهر النص مع علم قطعي، نأول الآيات 😅😅 وخلص ، ولا تناقش بعدها !

@aymen9173 Ай бұрын

قال تعالى (يا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُم مِّن نَّفْسٍ وَاحِدَةٍ وَخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالًا كَثِيرًا وَنِسَاءً) و هذا دليل على ان حواء خلقت من ادم

@MasterAlhkem 5 ай бұрын

من سوريا تحية للعالم الجليل نضال قسوم،😘😘😘

@lyeslemou8336 4 ай бұрын

يا دكتور انت تتلاعب او انك لم تقرأ القرآن جيدا و لا الاحاديث : كروية الأرض اللتي انت اطلت فيها امر مؤكدة و لا تناقض الاسلام ولا القرآن فكلمة و إلا الارض كيف سطحت لن تكون اعجازا لو كانت الارض مسطحة فحتى ابسط الناس يمكنهم صناعة شيء مسطح بينما الاعجاز هو تسطيح الشكل الدائري أي كيف تبدوا مسطحة و هي كروية و الدليل الثاني و الارض كيف مددناها و الشيء المسطح مهما كبر له حدود بينما الشيء المكور ليس له حدود و هناك ادلة اخرى مثل كلمة الكواكب في القرآن الكريم الكوكب جاء من لفض كوكب مكوكب اي مكور، عودة لقضية آدم عليه السلام: انت تكذب في كل شيء و تعمدت أن لا تطيل في الموضوع فالقرآن الكريم قال: اني جاعل في الارض خليفة و معنى الخليفة قد يتضمن معنى خليفة الله في الارض او خليفة بمعنى يخلف شيءا كان قبله ثم تتعمد عدم ذكر قوله تعالى : خلق الانسان من صلصال كالفخار و التي لا تحتاج لتأويل ، و هناك آيات كثيرة يمكنك الرجوع إليها ثم تكذب الاحاديث ايضا فالرسول صلى الله عليه و سلم من قال أن آدم خلقه الله بيديه و أن حواء خلقت من ضلعه فهل سنكذبك انت او الرسول صلى الله عليه و سلم او من نقل لنا ديننا!؟ إذا كذبنا علماء الدين ذهبت مصداقية الدين و إذا كذبنا الرسول صلى الله عليه و سلم كذبنا الدين كله يا هذا ، يا هذا تكذب أحاديثا و تستدل بأحاديث !؟ تكذب انشقاق القمر و الاية واضحة بل حتى الحديث واضح و هناك شهود على انشطاره نصفين شهود مسلمين و شهود كفار أي حتى لو كذب المسلمين الكفار سيعاكسونهم ، اضف انك قلت كلاما خطيرا على الله تعالى حين قلت أنه احدث قفرزة في تطويره الكائن و خلقه الانسان منه كأنك تضن الله مثلك يتطور عبر الزمن ترى من خلق الزمن!؟ ثم يا دكتور حتى العلم الحديث كذب نضرية التطور و انت مازلت متمسكا بها أنت نقيض من يؤول المسائل العلمية لتتطابق مع القرآن الكريم و يكذبون بأن هناك علماء اسلموا لما رأو هذا ، فأنت تؤول الاحاديث و الايات لتتناسب مع منطقك العلمي الذي حتى العلماء اثبتوا عدم صحته، انصحك يا دكتور أن تتوسع في الفيزياء الكمية و و و لعلك تفهم انك مخطئ

@habebmohep2026 5 ай бұрын

عندما يلتقي العلم مع الايمان تجد راحة في العقل والقلب ***

@thamer31971 5 ай бұрын

كل المخلوقات خلقها الله سبحانه و تعالى بكلمة كن فيكون الا الانسان...صنعة الله بيده تكريما له و نفخ فيه من روحه تكريما له و اسجد له الملائكة تكريما له و علمه الاسماء كلها تكريما له ويأتي من هم ليسوا بأهل الاختصاص-مع محبتي و تقديري للدكتور نضال قسوم- و بعض الملاحدة و المرجفين و يقولون اننا ابناء عم مع القردة. يريد سبحانه ان يكرمكم و انتم ترفضون هذا التكريم. لا يوجد عندي مشكلة مع النظرية و لكن عندي نص ثاااااابت من القراءن بأصل الانسان..ناهيك عن التوراة و الانجيل جانبت الصواب في مسألة الانسان يا دكتور نضال تقبل تحياتي

@MarwaneMarwane-wm3ni 2 ай бұрын

دعاة الإعجاز العلمي هم أبطال تحريف الكلام عن مواضعه

@mriam.mokrim 5 ай бұрын

أنا أحب العلم والحقيقة لكن نظرية التطور أشبه بقصة خرافية تحكيها الآنمي، نحن كائنات عاقلة والعقل لا يمكن تفسيره بالتطور يا دكتور نضال

@bilalbilal6513 4 ай бұрын

ما تقوله يا دكتور يتعارض مع ما ورد في القرآن و صحيح السنة النبوية المطهرة

@Quasar900 4 ай бұрын

انا ارتعب من مجرد فكرة ان اكون في غرفة مقفلة وحدي مع امراة او اكثر ذوات نظرات حادة و يضعن احمر الشفاه و ماكياج ! منذ سن 4 سنوات اخاف من قبلات النساء الى الان عمر 41 سنة لا ازال لم اتغير ( لست متزوجا طبعا )

@autorepairathome2302 4 ай бұрын

مايقوله الدكتور صحيح وهي حقائق علمية بنية عليها شتى العلوم . أما ماجاء في القران و السنة فهو انعكاس لثقافة الانسان العربي قبل 1400 سنة وان دل هذا على شيئ فانما يدل على ان كاتب القران بشر وليس الاه الكون

@ayatota105 4 ай бұрын

@@autorepairathome2302اتق الله

@user-ew8iq8ih3p 5 ай бұрын

أنا درست في مدارس وجامعات ملأت عقولنا بنموذج الأرض الإهليليجية لكن بعد بحث دقيق وإنصات للعديد من علماء الأرض المسطحة وجدت أن أدلتهم أقوى وأعمق من أدلة من يقولون بأن الأرض كروية.

@alezlevi1959 5 ай бұрын

ذلك رأيك وانت المسؤول عنه ولا احد له دخل فيه!، ولكن بما انك نشرت تعليقك للعامة فمن حقي ان أسأل او انتقد، فسؤالي هو اي نوع من الادلة اقنعتك بسطحية الارض؟؟، في حالت قررت الرد على التعليق ارجوك لا تقدم دلائل ركيكة كما عودنا المسطحون

@occ11577za 5 ай бұрын

قال درست في الجامعات. اجزم انك درست الرقص الشرقي

@kaabechenaima2676 3 ай бұрын

@@alezlevi1959 عن محمد ز...... آخر تجربة الليزر على بحيرة طبرية ١٠ سم فوق سطح الماء تثبت عدم كورية الارض kzbin.info/www/bejne/fJuTZailh6ppbKssi=DyppeO5npnI-FBAP

@salwa.merabti 5 ай бұрын

نظرية التطوى عليها اعتراضات كثيرة وفيها أخذ ورد وليست نظرية علمية محسومة لذلك مشكوك فيها وكل ما هو قابل للشك ينبغي رفضه

@mustaphasbaiti4153 5 ай бұрын

هي متبتة أكتر من نظرية الدرة و الجاذبية...

@Quasar900 5 ай бұрын

انا ارتعب من مجرد فكرة ان اكون في غرفة مقفلة وحدي مع امراة او اكثر ذوات نظرات حادة و يضعن احمر الشفاه و ماكياج ! منذ سن 4 سنوات اخاف من قبلات النساء الى الان عمر 41 سنة لا ازال لم اتغير ( لست متزوجا طبعا )

@Quasar900 5 ай бұрын

انتم كم عمركم ؟ هل مستواكم الثقافي عالي كما انا ام انكم كنتم طوال الوقت تتكلمون عن البنات في الثانوية ! انا تربيتي نصف غربية و نصف اسلامية و لذلك الاهتمام بالدراسة فقط فقط و لا مكان للبنات !

@user-gv5wl7tf7r 4 ай бұрын

مستوى المذيع اقل كبير من مستوى الضيف والحلقة

@Quasar900 4 ай бұрын

@@user-gv5wl7tf7r فعلا ؟ رغم انه درس الاقتصاد في الجامعة ؟ معقول ؟

@ahmad.1987-6 5 ай бұрын

أجزت واحسنت دكتور نضال👍🙋 نقول 💥بُممممم💥 لجماعة *داروين* 🤧

@lyeslemou8336 4 ай бұрын

يا دكتور انت تتلاعب او انك لم تقرأ القرآن جيدا و لا الاحاديث : كروية الأرض اللتي انت اطلت فيها امر مؤكدة و لا تناقض الاسلام ولا القرآن فكلمة و إلا الارض كيف سطحت لن تكون اعجازا لو كانت الارض مسطحة فحتى ابسط الناس يمكنهم صناعة شيء مسطح بينما الاعجاز هو تسطيح الشكل الدائري أي كيف تبدوا مسطحة و هي كروية و الدليل الثاني و الارض كيف مددناها و الشيء المسطح مهما كبر له حدود بينما الشيء المكور ليس له حدود و هناك ادلة اخرى مثل كلمة الكواكب في القرآن الكريم الكوكب جاء من لفض كوكب مكوكب اي مكور، عودة لقضية آدم عليه السلام: انت تكذب في كل شيء و تعمدت أن لا تطيل في الموضوع فالقرآن الكريم قال: اني جاعل في الارض خليفة و معنى الخليفة قد يتضمن معنى خليفة الله في الارض او خليفة بمعنى يخلف شيءا كان قبله ثم تتعمد عدم ذكر قوله تعالى : خلق الانسان من صلصال كالفخار و التي لا تحتاج لتأويل ، و هناك آيات كثيرة يمكنك الرجوع إليها ثم تكذب الاحاديث ايضا فالرسول صلى الله عليه و سلم من قال أن آدم خلقه الله بيديه و أن حواء خلقت من ضلعه فهل سنكذبك انت او الرسول صلى الله عليه و سلم او من نقل لنا ديننا!؟ إذا كذبنا علماء الدين ذهبت مصداقية الدين و إذا كذبنا الرسول صلى الله عليه و سلم كذبنا الدين كله يا هذا ، يا هذا تكذب أحاديثا و تستدل بأحاديث !؟ تكذب انشقاق القمر و الاية واضحة بل حتى الحديث واضح و هناك شهود على انشطاره نصفين شهود مسلمين و شهود كفار أي حتى لو كذب المسلمين الكفار سيعاكسونهم ، اضف انك قلت كلاما خطيرا على الله تعالى حين قلت أنه احدث قفرزة في تطويره الكائن و خلقه الانسان منه كأنك تضن الله مثلك يتطور عبر الزمن ترى من خلق الزمن!؟ ثم يا دكتور حتى العلم الحديث كذب نضرية التطور و انت مازلت متمسكا بها أنت نقيض من يؤول المسائل العلمية لتتطابق مع القرآن الكريم و يكذبون بأن هناك علماء اسلموا لما رأو هذا ، فأنت تؤول الاحاديث و الايات لتتناسب مع منطقك العلمي الذي حتى العلماء اثبتوا عدم صحته، انصحك يا دكتور أن تتوسع في الفيزياء الكمية و و و لعلك تفهم انك مخطئ

@user-jl7zj9kf1p 5 ай бұрын

تحيه للدكتور عصام سنبقى في هذه الدوامه مالم نفك الاشتباك بين العلم والدين

@lyeslemou8336 4 ай бұрын

يا دكتور انت تتلاعب او انك لم تقرأ القرآن جيدا و لا الاحاديث : كروية الأرض اللتي انت اطلت فيها امر مؤكدة و لا تناقض الاسلام ولا القرآن فكلمة و إلا الارض كيف سطحت لن تكون اعجازا لو كانت الارض مسطحة فحتى ابسط الناس يمكنهم صناعة شيء مسطح بينما الاعجاز هو تسطيح الشكل الدائري أي كيف تبدوا مسطحة و هي كروية و الدليل الثاني و الارض كيف مددناها و الشيء المسطح مهما كبر له حدود بينما الشيء المكور ليس له حدود و هناك ادلة اخرى مثل كلمة الكواكب في القرآن الكريم الكوكب جاء من لفض كوكب مكوكب اي مكور، عودة لقضية آدم عليه السلام: انت تكذب في كل شيء و تعمدت أن لا تطيل في الموضوع فالقرآن الكريم قال: اني جاعل في الارض خليفة و معنى الخليفة قد يتضمن معنى خليفة الله في الارض او خليفة بمعنى يخلف شيءا كان قبله ثم تتعمد عدم ذكر قوله تعالى : خلق الانسان من صلصال كالفخار و التي لا تحتاج لتأويل ، و هناك آيات كثيرة يمكنك الرجوع إليها ثم تكذب الاحاديث ايضا فالرسول صلى الله عليه و سلم من قال أن آدم خلقه الله بيديه و أن حواء خلقت من ضلعه فهل سنكذبك انت او الرسول صلى الله عليه و سلم او من نقل لنا ديننا!؟ إذا كذبنا علماء الدين ذهبت مصداقية الدين و إذا كذبنا الرسول صلى الله عليه و سلم كذبنا الدين كله يا هذا ، يا هذا تكذب أحاديثا و تستدل بأحاديث !؟ تكذب انشقاق القمر و الاية واضحة بل حتى الحديث واضح و هناك شهود على انشطاره نصفين شهود مسلمين و شهود كفار أي حتى لو كذب المسلمين الكفار سيعاكسونهم ، اضف انك قلت كلاما خطيرا على الله تعالى حين قلت أنه احدث قفرزة في تطويره الكائن و خلقه الانسان منه كأنك تضن الله مثلك يتطور عبر الزمن ترى من خلق الزمن!؟ ثم يا دكتور حتى العلم الحديث كذب نضرية التطور و انت مازلت متمسكا بها أنت نقيض من يؤول المسائل العلمية لتتطابق مع القرآن الكريم و يكذبون بأن هناك علماء اسلموا لما رأو هذا ، فأنت تؤول الاحاديث و الايات لتتناسب مع منطقك العلمي الذي حتى العلماء اثبتوا عدم صحته، انصحك يا دكتور أن تتوسع في الفيزياء الكمية و و و لعلك تفهم انك مخطئ

@AbdulMOM-ul1ex 2 ай бұрын

اقرأ القرآن هذا ملحد

@mazin16091969 5 ай бұрын

سورة القلم: (وَلَا تُطِعْ كُلَّ حَلَّافٍ مَّهِينٍ. هَمَّازٍ مَّشَّاء بِنَمِيمٍ. مَنَّاعٍ لِّلْخَيْرِ مُعْتَدٍ أَثِيمٍ. عُتُلٍّ بَعْدَ ذَلِكَ زَنِيمٍ) نزلت هذهِ الآية في الوليد بن المغيرة لتسبه بوصف (زنيم) وهو اللقيط.

@samirabedi6353 5 ай бұрын

ماصلة الاية بالموضوع

@rachidachlon701 5 ай бұрын

و الله بعض الناس لا يسعك إلا ان تقول في حقهم انهم اغبياء مثل هذا الذي استدل بهذه الآية،ما علاقتها بالموضوع؟ الله اعلم ههههه@@samirabedi6353

@user-go3du9jo8q 5 ай бұрын

ما يحزنني جدا ويفطر قلبي أن عالما مثلك وبقدره وقامته يؤمن بالتطور😢

@mustaphasbaiti4153 5 ай бұрын

هي متبتة علميا ولا نؤمن بها يعني من الغيبيات

@mahmoudhania774 5 ай бұрын

يحزنني وجود امثالك

@Al_3a9l 5 ай бұрын

😂

@yassercase 5 ай бұрын

و ما يسعدني أن العلم أتبث أن الانسان تطور من الخلية الواحدة إلى الخلية المتعددة ثم إلى البشر و إلى مجموعة آدم الإنسان العاقل... و هذا لا يتناقض مع كتاب الله الذي يبين للمتدبر طفرات النشأ و التطور... {قَالَ لَهُ صَاحِبُهُ وَهُوَ يُحَاوِرُهُ أَكَفَرْتَ بِالَّذِي خَلَقَكَ مِن تُرَابٍ ثُمَّ مِن نُّطْفَةٍ ثُمَّ سَوَّاكَ رَجُلًا} [الكهف : 37] {خَلَقَكُم مِّن نَّفْسٍ وَاحِدَةٍ ثُمَّ جَعَلَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَأَنزَلَ لَكُم مِّنَ الْأَنْعَامِ ثَمَانِيَةَ أَزْوَاجٍ ۚ يَخْلُقُكُمْ فِي بُطُونِ أُمَّهَاتِكُمْ خَلْقًا مِّن بَعْدِ خَلْقٍ فِي ظُلُمَاتٍ ثَلَاثٍ ۚ ذَٰلِكُمُ اللَّهُ رَبُّكُمْ لَهُ الْمُلْكُ ۖ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ۖ فَأَنَّىٰ تُصْرَفُونَ} [الزمر : 6]

@GottfriedLeibnizYT 5 ай бұрын

الدكتور لا يؤمن بها ، بل يعرف صحتها. العلم منظومة معرفية وليست منظومة اعتقادية ، ضغط الأدلة ووقعها على العقل والنفس لا يعطيان العالم الحقيقي الخيار للتشغيب والتلاعب كما يحصل بين الفقهاء والتراثيين من معارك وصراعات مذهبية غارقة بالسباب والشتائم.

@digitaldent9823 3 ай бұрын

جوهر الموضوع.. هل نظرية التطور وصلت لدرجة كونها حقيقة علمية مثبتة بأدلة قاطعة لاتقبل أن تكون خاطئة... وهل تفسير آيات خلق الإنسان قطعي الدلالة.... إذا كان النظرية ارتقت لكونها حقيقة علمية و النص الشرعي قطعي الثبوت و قطعي الدلالة فسوف يلتقيان و لن يختلفا... أما إذا لم يتحقق شرط أحدهما أو كلاهما فالطبيعي أن يختلفا... ماذا عن الردود العلمية الكثيرة التي خطأت نظرية داروين

@-.palestine 5 ай бұрын

الأرض مسطحة بالفعل وبشكل واضح وبديهي ولا نحتاج إلى إقناعنا بعكس ذلك

@ziryabjamal 5 ай бұрын

😂

@freivoff4496 5 ай бұрын

انظر الى هذا الغبي 😂😂@@ziryabjamal

@user-ko2yo3zx8h 5 ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂

@qkqk6954 5 ай бұрын

💯

@occ11577za 5 ай бұрын

المخ مجانا استخدمه الله يرضى عليك

@uggug-c1w 4 ай бұрын

اخطأ الدكتور نضال خطأ فادحا عندما اعتبر أن آدم هو نسخة مطورة من انسان كان من قبل...لقد نسي او تناسى قضية الخلق من تراب وقضية النفخ

@Sooom11 4 ай бұрын

محاولة موافقة الدين مع العلم مجهود كبير يشكر عليه سواء اصاب او اخطاء وطبعا افضل بكثير من التصادم

@almaarifachannel6436 13 күн бұрын

نحن كمسلمين نؤمن ان الله هو يملك حقيقة تاريخ سحيق عن الأرض كما نؤمن بحياة موازية في بعد آخر لا نراه بالعين المجردة هو عالم الملائكة والجن .فالإنسان لا يكن أن يعطي تفسير لكل الأحداث الكونية وأن مايتكلم عليه الدكتور بالرغم من مستواه العلمي اعتبره سقطة علمية ونظرية التطور تبقى نظرية والنظريات قابلة للضحد فكيف يعتبر يقين .فالله جعل من الماء كل شيء حي فهذا لا يعني ان جميع المخلوقات تنتمي لنفس الفصيلة وتطورت منها. فنجد ان مجموع النباتات تسقى من ماء واحد ولكن لها فواكه مختلفة وهدا لا يعني انها مجموع هذه الأشجار كانت في الأصل شجرة واحدة وحصلت طفرات جينية وتشعبت عنها هذه الأنواع الهائلة من الأشجار وقس على ذلك باقي المخلوقات .فما يحاول إثباته العلم هو نوع من سوء الفهم لقدرة الله على الخلق سواء من خلية واحدة او ثنائية الخلية ما نراه من مخلوقات ظاربة في القدم. وما يحاول العلم ان يقنعنا به تحت اسم نظرية التطور بفعل طفرة جينية ليس له تفسير منطقي ولم يستطع العلم إثبات ذلك فيبقى مجرد نظريات .

@ibrahimselmane42 3 ай бұрын

لا نزكي انفسنا ولا علماؤنا لكن يا استاذ قسوم قناعتك في نظرية التطور منافية تماما لخلق آدم كما ورد في القرآن يقول الله تعالى: ولقد كرمنا بني آدم، وقوله اذا سويته. نسأل الله لك الهداية لأن بهذا الفكر أنت تفتن المسلمين. كان ممكن القول الله عز وجل خلق وفرق ولو تشابهت وظايف الفسيولوجية للعديد من المخلوقات.

@AmirohAmin 5 ай бұрын

لو خيرت بين أن أختار بين عقلي وما يقوله بعض العلماء، لاخترت ما يقوله عقلي، لذلك أرفض التطور لأن عقلي يرفضه، وليس واجب علي أن أتبع رأي وفرضيات علماء يحلقون بخيالهم في الماضي ويخترعون سيناريو لا وجود له ويريدون أن يقنعوننا به.

@Samoro2h 4 ай бұрын

ان تكذيبك لنضرية حقيقية متصول إليها وليس خيال او تفكير سوف يذهب بك لي الإلحاد و التطور ليس ب معنى ان الأنسان كان قرد طورو من تفكيرم قليلا حتا لا تبصح ملحد وتاخد معك بعض الناس

@No-flames 4 ай бұрын

لو اعتمدت على عقلك وعلى المنطق البديهي اليومي والروتيني لطفل في الابتدائية فأنت لن تنكر التطور بل ستنكر 99% من العلوم تقريبا لا ارض كروية ولا فضاء ولا ميكانيكا الكم ولا انفجار عظيم ولا امراض جرثومية ولا صفائح تكتونية تتحرك.......الخ لا تستعمل البديهيات التي تستعملها لدخول وخروج الحمام للحكم على اشياء لا تفهمها kid !

@Quasar900 4 ай бұрын

@@No-flames للاسف حتى التلميذ الذي له ثقافة جيدة ، بمجرد ان يكون خارج المدرسة ، لا يؤخذ رايه في قضايا الاجتماعيات بجدية من الكبار( الذين كثير منهم هم كانوا في مراهقتهم اقل ثقافة) ! الذي اقصده ان كثيرا من الكبار عنما يكبرون ، فكأنهم ‘‘ يومنون ‘‘ بانهم كبروا و نضجوا حتى يستطيعوا الزواج و الاشتغال ، رغم ان عندهم تصورات خاطئة و ثقافة منخفضة ! يبدو ان الزواج لا يحتاج الى معدلات دراسية عالية

@Quasar900 4 ай бұрын

@@Samoro2h للاسف حتى التلميذ الذي له ثقافة جيدة ، بمجرد ان يكون خارج المدرسة ، لا يؤخذ رايه في قضايا الاجتماعيات بجدية من الكبار( الذين كثير منهم هم كانوا في مراهقتهم اقل ثقافة) ! الذي اقصده ان كثيرا من الكبار عنما يكبرون ، فكأنهم ‘‘ يومنون ‘‘ بانهم كبروا و نضجوا حتى يستطيعوا الزواج و الاشتغال ، رغم ان عندهم تصورات خاطئة و ثقافة منخفضة ! يبدو ان الزواج لا يحتاج الى معدلات دراسية عالية

@nikolase. 5 ай бұрын

التطور هي نظرية اخترعها بعض العلماء ضد الأديان لا غير

@MilaD-rm5kv 5 ай бұрын

😂😂😂😂😂 اخترعها بعض العلماء ارجوك أن تقراء وتبحث جيدا بلادله عن التطور والتطور الجنسي ولانتقاء الطبيعي

@Quasar900 5 ай бұрын

رسالة يسوع هي نفسها رسالة محمد و كـــــــــــــــــــــل االانبياء عليهم اااالسلام : لا اله الا الله و لا رب سواه ! انا مغربي مسلم و اعرف جيدا آلة ارغن الانابيب و كثيـــــــــــر من معزوفات باخ و بوكستيهود و سيزار فرانك و شارل ماري فيدور و غيرهم ! الارغن هو آلتي المفضلة و الوحيدة و هو ارقى آلة موسيقية صنعها البشر و لا لجعل الارغن آلة ‘مسيحية ‘ او قرنها باي دين ! الالات الموسيقية ملك لكل البشر ! لا لجعل العود و الدف آلة ‘‘ اسلامية ‘ كما للاسف اصبح رائجا ! لا اله الا الله و لا رب سواه

@fatihaghazli2909 5 ай бұрын

ليسوا علماء من يقولون بأنّن الأرض مسطّحة

@Boukdir.A 5 ай бұрын

احترامي وتقديري للدكتور نضال قسوم🎉🎉🎉

@fatihaghazli2909 5 ай бұрын

و هل يُعجِزُهُ سبحان الخالق أن يخلق آدم عليه السلام في أحسن تقويم؟ الإجابة هي حاشا لله

@Ere268 5 ай бұрын

تستاهل تكون قدوة للناس 🔥💛

@salehaltunaib3054 5 ай бұрын

دكتور انت ناقضت فكرتك من الحلقة السابقة وهي تأويل النص على الحقيقة العلمية حتى لا يتعارض وثم في هذه الحلقة طالبت في عدم تأويل النص 😅 ممكن انا لم افهم لكني لا أجدك صادق تماماً وافهم ذلك واجده مبرر بعض الشيء كونك تريد الوصول إلى هدف ما لكن شكرا لك 🙏🏾 ❤

@Omai_ma149 4 ай бұрын

في هذه الحلقة أيضا قال أنه يجب تأويل النص بالضبط في الدقيقة 16:55 😊❤️

@Sooom11 4 ай бұрын

تقبل الله منا ومنكم ، استفدنا الكثير استمر دكتور في مناقشة اسئلة الجمهور وتعليمهم المنهجية العلمية في الطرح والاعتراض، كتب الله اجركم ❤️

@Quasar900 4 ай бұрын

من المغرب تحيات الى الجزائر الشقيق و كل المغرب العربي و العالم الاسلامي و تحية خااااصة الى كوكب عطارد العزيـــز ؛ تحية الى كل مجرتنا درب التبانة و تحية الى سحابتي ماجلان الكبرى و الصغرى و تحية الى مجرة اندروميدا الحبيــــبة و تحية الى الثقب الاسود وسط مجرتنا 🙂

@Sooom11 4 ай бұрын

@@Quasar900 حياك الله لست جزائري ونعم باهل الجزائر

@Quasar900 4 ай бұрын

@@Sooom11 شكرا انا فقط تكلمت بشكل عام ! انا من كوكب عطارد 🙂 ! بالمناسبة ، اثار انتباهي احد التعليقات المكررة عن شخص يتكلم عن خوفه من المراة باستمرار و جوابك بان يذهب للعلاج ! كتلميذ علوم ، انا لا افهم لماذا يجب ان يعمل الانسان قضية بسبب خجله من المراة ! ما رايكم ؟

@Sooom11 4 ай бұрын

@@Quasar900 العفو حياكم الله ، الاصل في الذكور ان يميلو بطبيعتهم للاناث وفي ظروف معينة قد تحتل هذه الطبيعة فيصبح الذكر شاذا او يخشى النساء او لدية عداوة للانثى وغيرها من الاضطرابات النفسية والعقلية وتعتبر مشاكل جسدية تحتاج الى طبيب يعالجها وطبيب يعيد تاهيل المريض لوضعه الطبيعي ، اما عن سؤلك عن القضية فان الجيد ان ينتبه الانسان لمرضه ويبادر في البحث عن حل لمشكلته ، وخجل الانسان او خوفه من الانثى يعني وجود مشكلة بسيطة اذا تركها تطورت واستفحلت لدرجة تمنعه من اداء وظائفه اليومية ، هذا ليس رائيي بل رائي المعنيين بهذا المجال وانا مقتنع بكلامهم بحكم عملي يتظمن مواجهة الجمهور ارى الكثير منهم نسئل الله ان يشفيهم 🦧❤️

@Quasar900 4 ай бұрын

@@Sooom11 غريب هذا النمط من التفكير حاليا لدى بلداننا ! الاباء لم اسمع انهم يلحون على ابنائهم باسئلة من قبيل : هل تخاف من زميلتك في المدرسة ؟ هل تلعب مع البنات كما مع الاولاد ... هل تود التبكير بالزواح مباشرة بعد الثانوية ....الخ ؟ غريب هذا الاستقطاب : تربية الاباء و الاطر التربوية التعليمية و المشايخ (غض البصر صباح مساء ) في واد ، و كلامكم انتم و كلام الانترنت و هؤلاء ‘المستشارين النفسيين و المدربين ‘ في واد آخر و الكل في الانترنت اصبح مهووسا بعلاقته مع النساء ! اظن لكم قصورا في فهم ما معنى ميل الذكور للاناث ! اما ان تعبر بكلام : تختل الطبيعة شذوذ الخ فلا اوافقك بتاااتا في التلميح ان صاحب التعليق الاصلي له طبيعة مختله ! نحن في الاعدادية لا احد يتكلم لا عن جنس او نساء باستثناء المهملين في دراستهم هم الذين صباح مساء مهووسون بالكلام عن طول العضو التناسلي ! التلاميذ المتفوقون و انا لله الحمد منهم نتكلم فقط عن التوالد عند الانسان بالمعنى الفيزيولوجي في دروس العلوم ، و نشعل انفسنا فقط رالرياضيات و الثقافة و المعرفة و ممارسة تمارين اللياقة البدنية و هكذا دائما نرضي والدينا و اساتذتنا ! بالمناسبة نجن في وسط منفتح على الثقافات الغربية و الاسيوية و كل شيء لسنا من بلاد معزولة مثل بوادي بعض البلدان حتى يقال نحن لسنا منفتحين ! نحن في اسرتنا نحب اليابان كمثال للاخلاق و التواضع و الجدية في تربية التعليمية و تعرف ان اليابان ليسوا مثلنا في الهوس بالكلام عن النساء ! انا ستازوج بالعلم و الرياضة لاننا نعيش في عالم العلم و العولمة ! انا لا اعرف عمرك او ثقافتك لكن كلامك هو نفس كلام بعض المراهقين عندنا : الاختباء وراء كونهم لا يخافون من جماع اي امراة ! غريب فعلا !!! لم ادري ان من اخواننا المسلمين من هو مهووس بالمراة ! ابي درس في طفولته في مدرسة فرنسية و لم تعلمه استاذته الشقراء الفرنسية كلاما من قبيل ما قلته انت لي ! تربيتنا فرنسية في كثير من الجوانب لكن لله الحمد لا نضخم امور الزواج كما تفعل انت : علاج طب نفسي مشكل الخ !!

@kheireddinedehar1346 4 ай бұрын

السلام عليكم.. ملاحظة: آدم "عليه السلام" عوض" آدم هذا" ستكون الأمور أحسن من أجل الفيديو. شكرا على تفهمكم.

@Beauty-of-the-Soul 5 ай бұрын

نظرية التطور أرفضها ببساطة لأن ليس هناك دليل أو حلقة وسيطة بين الإنسان والنوع الذي تطور عنه.

@occ11577za 5 ай бұрын

هناك ادلة كثيرة. مثال تنوع السنوريات. الاسد طريقة التزاوج نفس القطط. وايضا الدولفين من الثديات وليس من الاسماك

@ismailabibi68 3 ай бұрын

شكرا على هذا الطرح

@mustapha.Brouji 5 ай бұрын

تحياتي نشكرك على المعلومات العلمية و التطور العلمي دمت في حفظ الله ورعايته ورمضان كريم

@lyeslemou8336 4 ай бұрын

يا دكتور انت تتلاعب او انك لم تقرأ القرآن جيدا و لا الاحاديث : كروية الأرض اللتي انت اطلت فيها امر مؤكدة و لا تناقض الاسلام ولا القرآن فكلمة و إلا الارض كيف سطحت لن تكون اعجازا لو كانت الارض مسطحة فحتى ابسط الناس يمكنهم صناعة شيء مسطح بينما الاعجاز هو تسطيح الشكل الدائري أي كيف تبدوا مسطحة و هي كروية و الدليل الثاني و الارض كيف مددناها و الشيء المسطح مهما كبر له حدود بينما الشيء المكور ليس له حدود و هناك ادلة اخرى مثل كلمة الكواكب في القرآن الكريم الكوكب جاء من لفض كوكب مكوكب اي مكور، عودة لقضية آدم عليه السلام: انت تكذب في كل شيء و تعمدت أن لا تطيل في الموضوع فالقرآن الكريم قال: اني جاعل في الارض خليفة و معنى الخليفة قد يتضمن معنى خليفة الله في الارض او خليفة بمعنى يخلف شيءا كان قبله ثم تتعمد عدم ذكر قوله تعالى : خلق الانسان من صلصال كالفخار و التي لا تحتاج لتأويل ، و هناك آيات كثيرة يمكنك الرجوع إليها ثم تكذب الاحاديث ايضا فالرسول صلى الله عليه و سلم من قال أن آدم خلقه الله بيديه و أن حواء خلقت من ضلعه فهل سنكذبك انت او الرسول صلى الله عليه و سلم او من نقل لنا ديننا!؟ إذا كذبنا علماء الدين ذهبت مصداقية الدين و إذا كذبنا الرسول صلى الله عليه و سلم كذبنا الدين كله يا هذا ، يا هذا تكذب أحاديثا و تستدل بأحاديث !؟ تكذب انشقاق القمر و الاية واضحة بل حتى الحديث واضح و هناك شهود على انشطاره نصفين شهود مسلمين و شهود كفار أي حتى لو كذب المسلمين الكفار سيعاكسونهم ، اضف انك قلت كلاما خطيرا على الله تعالى حين قلت أنه احدث قفرزة في تطويره الكائن و خلقه الانسان منه كأنك تضن الله مثلك يتطور عبر الزمن ترى من خلق الزمن!؟ ثم يا دكتور حتى العلم الحديث كذب نضرية التطور و انت مازلت متمسكا بها أنت نقيض من يؤول المسائل العلمية لتتطابق مع القرآن الكريم و يكذبون بأن هناك علماء اسلموا لما رأو هذا ، فأنت تؤول الاحاديث و الايات لتتناسب مع منطقك العلمي الذي حتى العلماء اثبتوا عدم صحته، انصحك يا دكتور أن تتوسع في الفيزياء الكمية و و و لعلك تفهم انك مخطئ

@Elmotamayeza 5 ай бұрын

استاذ نضال، قد جانبت الصواب حين قلت ان حواء خلقت من ضلع آدم لم تثبت لا في القرآن و لا في الحديث في القرآن: { یَـٰۤأَیُّهَا ٱلنَّاسُ ٱتَّقُوا۟ رَبَّكُمُ ٱلَّذِی خَلَقَكُم مِّن نَّفۡسࣲ وَ ٰ⁠حِدَةࣲ وَخَلَقَ مِنۡهَا زَوۡجَهَا وَبَثَّ مِنۡهُمَا رِجَالࣰا كَثِیرࣰا وَنِسَاۤءࣰۚ وَٱتَّقُوا۟ ٱللَّهَ ٱلَّذِی تَسَاۤءَلُونَ بِهِۦ وَٱلۡأَرۡحَامَۚ إِنَّ ٱللَّهَ كَانَ عَلَیۡكُمۡ رَقِیبࣰا } [Sourate AN-NISÃ': 1] الشاهد : خلق " منها " و اذا حاولنا تأويلها ب : من جنسها، فالاحاديث الصحيحة لا تسعفنا في ذلك من السنة: مَن كانَ يُؤْمِنُ باللَّهِ واليَومِ الآخِرِ فلا يُؤْذِي جارَهُ، واسْتَوْصُوا بالنِّساءِ خَيْرًا؛ فإنَّهُنَّ خُلِقْنَ مِن ضِلَعٍ، وإنَّ أعْوَجَ شَيءٍ في الضِّلَعِ أعْلاهُ، فإنْ ذَهَبْتَ تُقِيمُهُ كَسَرْتَهُ، وإنْ تَرَكْتَهُ لَمْ يَزَلْ أعْوَجَ، فاسْتَوْصُوا بالنِّساءِ خَيْرًا. الراوي : أبو هريرة | المحدث : البخاري | المصدر : صحيح البخاري الصفحة أو الرقم: 5185 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح] التخريج : أخرجه البخاري (5185، 5186)، ومسلم (47، 1468)

@rachidachlon701 5 ай бұрын

لم يقل ذلك،بل قالها محاوره على شكل سؤال للدكتور

@user-oo5tr4dq2b 4 ай бұрын

الحمأ المسنون بالقرءان : لفظ (مسنون ) يرجع للتغير والتعفن بدلالة الاية ( من ماء غير آسن) و( وانظر الى طعامك لم يتسنه) ٢- ومن المنطق والمعقول إذا الطين بل بالمطر ثم تسلطت على الحرارة مثلا الشمس اصابه العفن بسبب تحلل عناصره بالبكتريا.. ... بل القائلين بالتطور بعضهم يجعل تطور الخلق يجب ان يكون في بيئة حارة غنية بالماء والمواد العضوية كالمياه الحارة بالبرك ... او الممزوجة بالطين لاجل التخليق ونشأة التفاعل ... وعليه تظهر المخلوقات المتطورة تدريجا حتى مجئ اول مخلوق الذي ذكر القرءان ان اصله من طين ..(ماء+ حرارة + تراب) ‏‪7:30‬‏

@mazin16091969 5 ай бұрын

عزيزي ما رأيك ببعض مقولات الخالق إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَ فِي سَبِيلِهِ صَفًّا كَأَنَّهُم بُنْيَانٌ مَّرْصُوصٌ القِصَاصُ فِي القَتْلَى الحُرُّ بِالْحُرِّ وَالْعَبْدُ بِالْعَبْدِ وَالأُنثَى بِالأُنثَى أَلَمْ تَرَ أَنَّا أَرْسَلْنَا الشَّيَاطِينَ عَلَى الْكَافِرِينَ تَؤُزُّهُمْ أَزًّا قَالَ إِن تَسْخَرُوا مِنَّا فَإِنَّا نَسْخَرُ مِنكُمْ كَمَا تَسْخَرُونَ وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ ۖ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ إِنَّ الْمُنَافِقِينَ يُخَادِعُونَ اللَّهَ وَهُوَ خَادِعُهُمْ وَإِذَا أَرَدْنَا أَن نُّهْلِكَ قَرْيَةً أَمَرْنَا مُتْرَفِيهَا فَفَسَقُوا فِيهَا فَحَقَّ عَلَيْهَا الْقَوْلُ فَدَمَّرْنَاهَا تَدْمِيرًا

@Zinou-yd2qj 5 ай бұрын

تحية لك دكتور واتمنى ان نشاهد المزيد من الحلقات المفيدة والممتعة في شهرنا الفضيل هادا

@lyeslemou8336 4 ай бұрын

يا دكتور انت تتلاعب او انك لم تقرأ القرآن جيدا و لا الاحاديث : كروية الأرض اللتي انت اطلت فيها امر مؤكدة و لا تناقض الاسلام ولا القرآن فكلمة و إلا الارض كيف سطحت لن تكون اعجازا لو كانت الارض مسطحة فحتى ابسط الناس يمكنهم صناعة شيء مسطح بينما الاعجاز هو تسطيح الشكل الدائري أي كيف تبدوا مسطحة و هي كروية و الدليل الثاني و الارض كيف مددناها و الشيء المسطح مهما كبر له حدود بينما الشيء المكور ليس له حدود و هناك ادلة اخرى مثل كلمة الكواكب في القرآن الكريم الكوكب جاء من لفض كوكب مكوكب اي مكور، عودة لقضية آدم عليه السلام: انت تكذب في كل شيء و تعمدت أن لا تطيل في الموضوع فالقرآن الكريم قال: اني جاعل في الارض خليفة و معنى الخليفة قد يتضمن معنى خليفة الله في الارض او خليفة بمعنى يخلف شيءا كان قبله ثم تتعمد عدم ذكر قوله تعالى : خلق الانسان من صلصال كالفخار و التي لا تحتاج لتأويل ، و هناك آيات كثيرة يمكنك الرجوع إليها ثم تكذب الاحاديث ايضا فالرسول صلى الله عليه و سلم من قال أن آدم خلقه الله بيديه و أن حواء خلقت من ضلعه فهل سنكذبك انت او الرسول صلى الله عليه و سلم او من نقل لنا ديننا!؟ إذا كذبنا علماء الدين ذهبت مصداقية الدين و إذا كذبنا الرسول صلى الله عليه و سلم كذبنا الدين كله يا هذا ، يا هذا تكذب أحاديثا و تستدل بأحاديث !؟ تكذب انشقاق القمر و الاية واضحة بل حتى الحديث واضح و هناك شهود على انشطاره نصفين شهود مسلمين و شهود كفار أي حتى لو كذب المسلمين الكفار سيعاكسونهم ، اضف انك قلت كلاما خطيرا على الله تعالى حين قلت أنه احدث قفرزة في تطويره الكائن و خلقه الانسان منه كأنك تضن الله مثلك يتطور عبر الزمن ترى من خلق الزمن!؟ ثم يا دكتور حتى العلم الحديث كذب نضرية التطور و انت مازلت متمسكا بها أنت نقيض من يؤول المسائل العلمية لتتطابق مع القرآن الكريم و يكذبون بأن هناك علماء اسلموا لما رأو هذا ، فأنت تؤول الاحاديث و الايات لتتناسب مع منطقك العلمي الذي حتى العلماء اثبتوا عدم صحته، انصحك يا دكتور أن تتوسع في الفيزياء الكمية و و و لعلك تفهم انك مخطئ

@AbdulMOM-ul1ex 2 ай бұрын

علي ايش الشكر عمري ٦٠ سنه ونحن نسمع هذا الكلام الفوائد لاشي سيتغير خلاص انتظر ١٠٠ مليون سنه ضوئيه لين يجيك الدور 😂😂 الشكر لله والحمد

@smallspace7 4 ай бұрын

في احدى النقاط اللي ممكن تتفق معانا عن نظرية التطور هو انها بترجع كل المخلوقات لأصل واحد على اختلافات طفيفة في التركيب الجيني هما ممكن يرجعوا الموضوع للصدفة بس احنا الأصل الواحد لكل المخلوقات هو الله

@55alhilaly 5 ай бұрын

القرآن معجز كله يا استاذ نضال..لكن من ياتي يفسر القرآن على نظريات موجوده حاليا هذاء هو الخطاء ..اولا القرآن كتاب هدايه ونور وتهذيب ودستور حياة ..القرآن كلام الله والكون خلق الله لايوجد تعارض بين كلام الله وخلقه..وكل الظواهر وكل مانعرف هي مشيئة الله وقدرته وعظمتة لكن لوي اعناق ايات من اجل ان تتطابق مع نظريات او حقائق علميه هذا شي خاطئ..قد ياتي يوم وتخلتف هذه النظريات وتكون خاطئه ومن اراد ان يخدم القرآن لاجل ان يطابقه مع نظريات موجوده يكون قد سبب ضررا بسبب تسرعه والمبالغه في التاؤيل.. والله امرنا ان نتفكر في خلقه ونتعلم ونبحث .لكن لاندعي ان القران كتاب فلك وجولوجيا وتاريخ ..والله علم الانسان مالم يعلم..والخلاصه لايجيب ان نلوي ايات القرآن لاجل ان تتطابق مع العلوم الحديثه لسنا بحاجه لهذاء الشي بل ان المبالغه فيه قد يضر اكثر مماينفع.. والقرآن بدون شك او اعتراض كتاب معجز ..لانه كلام الله والسلام عليكم

@hamdanorwah 5 ай бұрын

كثير من الناس في مجتمعنا يهاجمون العلم الغربي و ياخذون معتقاداتهم الدينية من فديوهات الاعجاز العلمي ....لكن إذا مرضوا ذهبو لاجهزة الرنين المغناطيسي و المختبرات الطبية و الادوية الكيميائية التي انتجها العلم الغربي .....لماذا لا تعالج نفسك بحدثك و رايك و بفديوهات إياد قنيبي !!!؟

@moshy_ragnar 4 ай бұрын

العلم ليس قالب واحد و الناس تهاجم هذا القالب كاملا .. العلم فيه نظريات مختلفة و تطبيقات علمية مختلفة .. فمن يرفض نظرية معينة ليس بالضرورة رافض لكل النظريات و التطبيقات ... ايضا العلم ليس مخصص و منسوب للغرب بشكل كامل .. العلم متراكم من حضارة الى حضارة ..حتى الحضارة الإسلامية لها يد في تطور العلوم التطبيقية و النظرية.. لكن دائما من يحصل على عصره الذهبي من خلال السلاح يكون هو المسيطر على العلوم و محتكر لها احيانا كما الحال مع الغرب الان

@mahfoufyacine670 5 ай бұрын

أنا من المتتبعين لك و من المعجبين بما تطرح لكني أقف عاجز عن التوفيق بين نضرية التطور وقول الله وهو الذي خلقكم من نقس واحدة وخلق منها زوحها وبث منهما رجال كثير ةنساء فاتقوا الله الذي تسألون به والأرحام

@Mohamed_chaik 5 ай бұрын

حلقة مهمة جدا وسأدعو طلبتي الجامعيين إلى مشاهدتها 🌹

@Quasar900 5 ай бұрын

د قسوم في نظري لو يوفق الى صياغة الاشكالية العميقة في قضية ‘تطور البشر ‘ ! حسنا، بصفتي من المغرب سوف انا اشرح لكم القضية ، بحول الله : القضية الاشكالية هي : هل حدث خلق الانسان من لدن ربنا تعالى هو حدث غيبي محض لا يمكن للعلم ان يقول فيه شيءا ؛؛ ؟ ام انه حدث رغم انه فيه جانب غيبي (الروح) فانه يمكن دراسته في عالم الشهادة بالمنهج العلمي كما نفعل مع الجنين مثلا !! منذ لحظة اخصاب البويضة بالحيوان المنوي، فاننا نستطيع تتبع خلق الانسان مباشرة بالاجهزة العلمية ، لكن في نفس الوقت نحن نومن ان هناك شيء غيبي اسمه الروح تنفخ في الجنين و لكن لا خلاف ان جسم الجنين و تكونه هو من عالم الشهادة ًً ! هل آدم عليه السلام و كل ما يتعلق بخلقه (اللغة ، الكلام ، الوعي ، الايمان بالخالق تعالى و بالغيب ، زوجه حواء ....) هل هو كله من عالم الغيب ام حدث نفخ الروح فيه فقط هو الذي من الغيب ؟؟؟؟؟؟؟ هذه هي القضية : الحمد لله نومن ابتداء بالله تعالى خالقا صح ، بعد هذا لا اعتقد ان كل ما نقرؤه في العلوم يجدر ان نصنفه في خانة الايمان به ام لا ! ليس بالضرورة ان على الانسان ان يحدد موقفه من الجانب العلمي(العلمي و ليس الجوانب العقدية المخالفة صراااحة للعقيدة الاسلامية ، و هذا ينطبق على كل النظريات ) من نظرية ما ! ما اعرفه عن نيادرثال هم المتداول في الكتب ، لكن هل يعني ان آدم عليه السلام هو منه او لا او خلقه الله في جنة السماء ام جنة على الارض ..........و كل هذه التفاصيل ؛ انا لا ادري و ليس ضروري ان يحسم الانسان في الامر خصوصا اذا علمنا ان النصوص الشرعية يمكن تاويلها تاويلا ليس سيئا و لا ضالا رغم ان طبعا الاكثرية لا يحبون تاويل الجنة او آدم و اخراجهما عن عالم الغيب و لله القدوس العلم ، و الصلاة على النبيئين و السلام

@noureddineg8175 20 сағат бұрын

في الجزائر يوجد كتب د.قسوم؟

@wanderingfennec 5 ай бұрын

وَقَالَ عَبْدُالْوَهَّابِ: قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ يَقُولُ: إِنَّ اللَّهَ خَلَقَ آدَمَ مِنْ قَبْضَةٍ قَبَضَهَا مِنْ جَمِيعِ الْأَرْضِ، فَجَاءَ بَنُو آدَمَ عَلَى قَدْرِ الْأَرْضِ، فَجَاءَ مِنْهُمُ الْأَحْمَرُ وَالْأَسْوَدُ وَبَيْنَ ذَلِكَ، وَالسَّهْلُ وَالْحَزَنُ، وَالْخَبِيثُ وَالطَّيِّبُ.

@amazighisimoh0741 4 ай бұрын

شكرا لك دكتورنا الفاضل

@lyeslemou8336 4 ай бұрын

يا دكتور انت تتلاعب او انك لم تقرأ القرآن جيدا و لا الاحاديث : كروية الأرض اللتي انت اطلت فيها امر مؤكدة و لا تناقض الاسلام ولا القرآن فكلمة و إلا الارض كيف سطحت لن تكون اعجازا لو كانت الارض مسطحة فحتى ابسط الناس يمكنهم صناعة شيء مسطح بينما الاعجاز هو تسطيح الشكل الدائري أي كيف تبدوا مسطحة و هي كروية و الدليل الثاني و الارض كيف مددناها و الشيء المسطح مهما كبر له حدود بينما الشيء المكور ليس له حدود و هناك ادلة اخرى مثل كلمة الكواكب في القرآن الكريم الكوكب جاء من لفض كوكب مكوكب اي مكور، عودة لقضية آدم عليه السلام: انت تكذب في كل شيء و تعمدت أن لا تطيل في الموضوع فالقرآن الكريم قال: اني جاعل في الارض خليفة و معنى الخليفة قد يتضمن معنى خليفة الله في الارض او خليفة بمعنى يخلف شيءا كان قبله ثم تتعمد عدم ذكر قوله تعالى : خلق الانسان من صلصال كالفخار و التي لا تحتاج لتأويل ، و هناك آيات كثيرة يمكنك الرجوع إليها ثم تكذب الاحاديث ايضا فالرسول صلى الله عليه و سلم من قال أن آدم خلقه الله بيديه و أن حواء خلقت من ضلعه فهل سنكذبك انت او الرسول صلى الله عليه و سلم او من نقل لنا ديننا!؟ إذا كذبنا علماء الدين ذهبت مصداقية الدين و إذا كذبنا الرسول صلى الله عليه و سلم كذبنا الدين كله يا هذا ، يا هذا تكذب أحاديثا و تستدل بأحاديث !؟ تكذب انشقاق القمر و الاية واضحة بل حتى الحديث واضح و هناك شهود على انشطاره نصفين شهود مسلمين و شهود كفار أي حتى لو كذب المسلمين الكفار سيعاكسونهم ، اضف انك قلت كلاما خطيرا على الله تعالى حين قلت أنه احدث قفرزة في تطويره الكائن و خلقه الانسان منه كأنك تضن الله مثلك يتطور عبر الزمن ترى من خلق الزمن!؟ ثم يا دكتور حتى العلم الحديث كذب نضرية التطور و انت مازلت متمسكا بها أنت نقيض من يؤول المسائل العلمية لتتطابق مع القرآن الكريم و يكذبون بأن هناك علماء اسلموا لما رأو هذا ، فأنت تؤول الاحاديث و الايات لتتناسب مع منطقك العلمي الذي حتى العلماء اثبتوا عدم صحته، انصحك يا دكتور أن تتوسع في الفيزياء الكمية و و و لعلك تفهم انك مخطئ

@adamein7307 5 ай бұрын

شكرا لك أستاذي

@douaaboussboula 5 ай бұрын

بارك الله فيكم

@user-ii2cb7hf5r 4 ай бұрын

نضرية التطور .... فيها جانب صحيح كمسلمين نؤمن بالخلق المتكامل لكن تطور المخلوق هو قانون الهي يسري على المخلوقات فالخصائص الفيزيائية للمخلوق تتغير مع مرور الأزمان من خلال توارث صفات وراثية وطفرات وراثية بتدبير الهي

@aboodfireseed8010 4 ай бұрын

تحية من الجزاير نرجوا عمل موضوع توضيحي علي Devin ..مهندس البرمجة الآلي... وهو ثورة في الذكاء الصناعي

@olfayoussef369 5 ай бұрын

شكرا لك أستاذي على هذه الحلقة الجميلة ❤

@lyeslemou8336 4 ай бұрын

يا دكتور انت تتلاعب او انك لم تقرأ القرآن جيدا و لا الاحاديث : كروية الأرض اللتي انت اطلت فيها امر مؤكدة و لا تناقض الاسلام ولا القرآن فكلمة و إلا الارض كيف سطحت لن تكون اعجازا لو كانت الارض مسطحة فحتى ابسط الناس يمكنهم صناعة شيء مسطح بينما الاعجاز هو تسطيح الشكل الدائري أي كيف تبدوا مسطحة و هي كروية و الدليل الثاني و الارض كيف مددناها و الشيء المسطح مهما كبر له حدود بينما الشيء المكور ليس له حدود و هناك ادلة اخرى مثل كلمة الكواكب في القرآن الكريم الكوكب جاء من لفض كوكب مكوكب اي مكور، عودة لقضية آدم عليه السلام: انت تكذب في كل شيء و تعمدت أن لا تطيل في الموضوع فالقرآن الكريم قال: اني جاعل في الارض خليفة و معنى الخليفة قد يتضمن معنى خليفة الله في الارض او خليفة بمعنى يخلف شيءا كان قبله ثم تتعمد عدم ذكر قوله تعالى : خلق الانسان من صلصال كالفخار و التي لا تحتاج لتأويل ، و هناك آيات كثيرة يمكنك الرجوع إليها ثم تكذب الاحاديث ايضا فالرسول صلى الله عليه و سلم من قال أن آدم خلقه الله بيديه و أن حواء خلقت من ضلعه فهل سنكذبك انت او الرسول صلى الله عليه و سلم او من نقل لنا ديننا!؟ إذا كذبنا علماء الدين ذهبت مصداقية الدين و إذا كذبنا الرسول صلى الله عليه و سلم كذبنا الدين كله يا هذا ، يا هذا تكذب أحاديثا و تستدل بأحاديث !؟ تكذب انشقاق القمر و الاية واضحة بل حتى الحديث واضح و هناك شهود على انشطاره نصفين شهود مسلمين و شهود كفار أي حتى لو كذب المسلمين الكفار سيعاكسونهم ، اضف انك قلت كلاما خطيرا على الله تعالى حين قلت أنه احدث قفرزة في تطويره الكائن و خلقه الانسان منه كأنك تضن الله مثلك يتطور عبر الزمن ترى من خلق الزمن!؟ ثم يا دكتور حتى العلم الحديث كذب نضرية التطور و انت مازلت متمسكا بها أنت نقيض من يؤول المسائل العلمية لتتطابق مع القرآن الكريم و يكذبون بأن هناك علماء اسلموا لما رأو هذا ، فأنت تؤول الاحاديث و الايات لتتناسب مع منطقك العلمي الذي حتى العلماء اثبتوا عدم صحته، انصحك يا دكتور أن تتوسع في الفيزياء الكمية و و و لعلك تفهم انك مخطئ

@user-pp2po2ti2q 4 ай бұрын

الدكتور يقول انه ليس لدينا مشكلة مع تطور الحيونات .المشكل في ادم فقط .. لكن ادم خلق من تراب و الحصان من ريح ..هل الحصان تطور او خلق ؟

@Kosmoflix 5 ай бұрын

لاشك إن القران ليس كتاب علمي فيه معادلات رياضية او تجارب علمية. بالمقابل لاشك ايضا انه يحمل إشارات قوية على كيفية الخلق وبداية الكون ومصيره اعتقد ان الدكتور اغفل هذه النقطة بشكل متعمد

@mohammednaji6716 4 ай бұрын

مع الأسف د. نضال، أصبحت ترقع كما يفعل الشيوخ الذين ليس لهم أدنى ذرة من علم. كيف تقول مثلا أن خلق الإنسان طفرة، وفي القرآن أنه خلقه من طين ومن صلصال.. ثم نفخ فيه من روحه. ثم قصة الملائكة والسجود وإبليس.. ما علاقة كل هذا بالطفرة؟ وكذلك آية الأرض كيف سطحت، أنها لا تعنى ذلك المعنى المتداول منذ عهد النبوة .. كم أنا أشفق على علمائنا الكبار الذين يخافون على خبزهم. مع العلم أنهم لم يكونوا مضطرين إلى الخوض في هذه المسائل التي تتعارض مع تكوينهم العلمي وما يعتقدونه يقينا.

@medabdo3028 4 ай бұрын

⚡دكتور نضال... عليك بمتابعة كتب وفيديوهات الدكتور طلعت هيثم ناسف نظرية التطور بالأدلة العلمية⚡

@user-dp1zd7qf3l 4 ай бұрын

نظرية التطور تنسفها بنظرية أخرى وليس بفيديوات 😂😂😂😂

@user-dp1zd7qf3l 4 ай бұрын

نظرية التكور تنسفها بنظرية علمية اخرى ،وليس بفيدوات😂

@abobakrwael 5 ай бұрын

ممكن تفسير اية (إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ) فخلق ادم كان بكلمة كن كما خلق عيسى بها كذلك وايضا بين انه من تراب وليس من كائنات اقل تطورا

@Quasar900 5 ай бұрын

د قسوم في نظري لو يوفق الى صياغة الاشكالية العميقة في قضية ‘تطور البشر ‘ ! حسنا، بصفتي من المغرب سوف انا اشرح لكم القضية ، بحول الله : القضية الاشكالية هي : هل حدث خلق الانسان من لدن ربنا تعالى هو حدث غيبي محض لا يمكن للعلم ان يقول فيه شيءا ؛؛ ؟ ام انه حدث رغم انه فيه جانب غيبي (الروح) فانه يمكن دراسته في عالم الشهادة بالمنهج العلمي كما نفعل مع الجنين مثلا !! منذ لحظة اخصاب البويضة بالحيوان المنوي، فاننا نستطيع تتبع خلق الانسان مباشرة بالاجهزة العلمية ، لكن في نفس الوقت نحن نومن ان هناك شيء غيبي اسمه الروح تنفخ في الجنين و لكن لا خلاف ان جسم الجنين و تكونه هو من عالم الشهادة ًً ! هل آدم عليه السلام و كل ما يتعلق بخلقه (اللغة ، الكلام ، الوعي ، الايمان بالخالق تعالى و بالغيب ، زوجه حواء ....) هل هو كله من عالم الغيب ام حدث نفخ الروح فيه فقط هو الذي من الغيب ؟؟؟؟؟؟؟ هذه هي القضية : الحمد لله نومن ابتداء بالله تعالى خالقا صح ، بعد هذا لا اعتقد ان كل ما نقرؤه في العلوم يجدر ان نصنفه في خانة الايمان به ام لا ! ليس بالضرورة ان على الانسان ان يحدد موقفه من الجانب العلمي(العلمي و ليس الجوانب العقدية المخالفة صراااحة للعقيدة الاسلامية ، و هذا ينطبق على كل النظريات ) من نظرية ما ! ما اعرفه عن نيادرثال هم المتداول في الكتب ، لكن هل يعني ان آدم عليه السلام هو منه او لا او خلقه الله في جنة السماء ام جنة على الارض ..........و كل هذه التفاصيل ؛ انا لا ادري و ليس ضروري ان يحسم الانسان في الامر خصوصا اذا علمنا ان النصوص الشرعية يمكن تاويلها تاويلا ليس سيئا و لا ضالا رغم ان طبعا الاكثرية لا يحبون تاويل الجنة او آدم و اخراجهما عن عالم الغيب و لله القدوس العلم ، و الصلاة على النبيئين و السلام

@robotmossadek 5 ай бұрын

دكتور مع كل الإحترام لكن لكي تتناسب الحلقة مع عنوانها الإسلام والعلم الحديث نتمنى على الأقل ان تطرح هذه المواضيع على شكل محاضرة او بودكاست وبحضور دعات وعلماء على نفس الطاولة لمناقشتها

@diaalabdall4103 4 ай бұрын

أحسنت دكتورنا الفاضل

@lyeslemou8336 4 ай бұрын

يا دكتور انت تتلاعب او انك لم تقرأ القرآن جيدا و لا الاحاديث : كروية الأرض اللتي انت اطلت فيها امر مؤكدة و لا تناقض الاسلام ولا القرآن فكلمة و إلا الارض كيف سطحت لن تكون اعجازا لو كانت الارض مسطحة فحتى ابسط الناس يمكنهم صناعة شيء مسطح بينما الاعجاز هو تسطيح الشكل الدائري أي كيف تبدوا مسطحة و هي كروية و الدليل الثاني و الارض كيف مددناها و الشيء المسطح مهما كبر له حدود بينما الشيء المكور ليس له حدود و هناك ادلة اخرى مثل كلمة الكواكب في القرآن الكريم الكوكب جاء من لفض كوكب مكوكب اي مكور، عودة لقضية آدم عليه السلام: انت تكذب في كل شيء و تعمدت أن لا تطيل في الموضوع فالقرآن الكريم قال: اني جاعل في الارض خليفة و معنى الخليفة قد يتضمن معنى خليفة الله في الارض او خليفة بمعنى يخلف شيءا كان قبله ثم تتعمد عدم ذكر قوله تعالى : خلق الانسان من صلصال كالفخار و التي لا تحتاج لتأويل ، و هناك آيات كثيرة يمكنك الرجوع إليها ثم تكذب الاحاديث ايضا فالرسول صلى الله عليه و سلم من قال أن آدم خلقه الله بيديه و أن حواء خلقت من ضلعه فهل سنكذبك انت او الرسول صلى الله عليه و سلم او من نقل لنا ديننا!؟ إذا كذبنا علماء الدين ذهبت مصداقية الدين و إذا كذبنا الرسول صلى الله عليه و سلم كذبنا الدين كله يا هذا ، يا هذا تكذب أحاديثا و تستدل بأحاديث !؟ تكذب انشقاق القمر و الاية واضحة بل حتى الحديث واضح و هناك شهود على انشطاره نصفين شهود مسلمين و شهود كفار أي حتى لو كذب المسلمين الكفار سيعاكسونهم ، اضف انك قلت كلاما خطيرا على الله تعالى حين قلت أنه احدث قفرزة في تطويره الكائن و خلقه الانسان منه كأنك تضن الله مثلك يتطور عبر الزمن ترى من خلق الزمن!؟ ثم يا دكتور حتى العلم الحديث كذب نضرية التطور و انت مازلت متمسكا بها أنت نقيض من يؤول المسائل العلمية لتتطابق مع القرآن الكريم و يكذبون بأن هناك علماء اسلموا لما رأو هذا ، فأنت تؤول الاحاديث و الايات لتتناسب مع منطقك العلمي الذي حتى العلماء اثبتوا عدم صحته، انصحك يا دكتور أن تتوسع في الفيزياء الكمية و و و لعلك تفهم انك مخطئ

@fatihaghazli2909 5 ай бұрын

42 ليلة يُعرَف جنس الجنين (حديث نبوي). 42 ليلة, اليوم يبدأ من الفجر و ينتهي إلى الفجر التالي

@user-ox2ot7ik2m 5 ай бұрын

الأرض مسطحة فلا يعقل تكون الأرض بيضاوية وتنشأ عليها حياة وتوجد فيها بحار

@ziryabjamal 5 ай бұрын

😂

@hamdanorwah 5 ай бұрын

شكرا دكتور نضال و للأخ المقدم عندم اسمع لكم أشعر باني لست وحيدا في هذا المجتمع ...و بأن نهضتنا كعالم عربي و إسلامي اصبحت قريبة ...٢٠٠ او ٣٠٠ سنة ان شاء الله 😂😂

@user-kp9mc3sm4n 4 ай бұрын

من شاهد الدكتور إياد القنيبي يعلم تمام المعرفه ان التطور ليس حقيقه علميه كما سماها صاحب المقطع وان حدوت طفرات نوعية (تحول الكائن من فصيله الى فصيلة أخرى) اشبه بالنكته لسخافته وانما التطور المشاهد والمسجل في الاحافير والذي اقيم على أساسه نظرية التطور كلها ليس سوى مجرد تطور بسيط جدا يحدث ضمن إطارات محدده من خلال الطفرات والعوامل البيئية ( او الانتخاب الطبيعي وفق لنظرية التطور ) بحيث يستحيل ان تنشأ فصيله جديده من فصائل سابقه على أساسه فهذه الطفرات التي تبنى عليها النظرية الغالبيه العظمى منها قاتل في اسوء الحالات وعديم النفع في أفضل الحالات واما الحالات النادره جدا التي تحدث فيها طفرة قد تكون مفيده للكائن سيظل اثرها بسيط وغير كافي لإحداث تغيير جوهري في نوع الكائن الحي، الدكتور الفاضل في المقطع قاله بنفسه ان الشخص الباحث عن الحقيقه لا يسأل عن المرجع بل يسأل عن الأدله ويجب ان يكون الدليل قابل للإختبار من قبل عدة أشخاص فإذا كان للتطور حقيقه فلماذا لانشاهد أصناف جديده في طور التطور ؟ لماذا لسنا قادرين على رصد اي طفرة نوعية لحد الان ؟ او هل هناك حقا ما يثت ان الاجناس تطورت من اجناس ادنى ؟ هل شهدنا هذا التطور وقسناه بأنفسنا حتى صار حقيقه غير قابله للنقاش ؟

@Sooom11 4 ай бұрын

اخبر الصيدلي ان يقدم ورقة بحث علمية للمجتمع العلمي ويرينا ردهم عليها

@elmoussaouiahmed1351 4 ай бұрын

احسنت دكتور نضال جزاك الله خيرا

@lyeslemou8336 4 ай бұрын

يا دكتور انت تتلاعب او انك لم تقرأ القرآن جيدا و لا الاحاديث : كروية الأرض اللتي انت اطلت فيها امر مؤكدة و لا تناقض الاسلام ولا القرآن فكلمة و إلا الارض كيف سطحت لن تكون اعجازا لو كانت الارض مسطحة فحتى ابسط الناس يمكنهم صناعة شيء مسطح بينما الاعجاز هو تسطيح الشكل الدائري أي كيف تبدوا مسطحة و هي كروية و الدليل الثاني و الارض كيف مددناها و الشيء المسطح مهما كبر له حدود بينما الشيء المكور ليس له حدود و هناك ادلة اخرى مثل كلمة الكواكب في القرآن الكريم الكوكب جاء من لفض كوكب مكوكب اي مكور، عودة لقضية آدم عليه السلام: انت تكذب في كل شيء و تعمدت أن لا تطيل في الموضوع فالقرآن الكريم قال: اني جاعل في الارض خليفة و معنى الخليفة قد يتضمن معنى خليفة الله في الارض او خليفة بمعنى يخلف شيءا كان قبله ثم تتعمد عدم ذكر قوله تعالى : خلق الانسان من صلصال كالفخار و التي لا تحتاج لتأويل ، و هناك آيات كثيرة يمكنك الرجوع إليها ثم تكذب الاحاديث ايضا فالرسول صلى الله عليه و سلم من قال أن آدم خلقه الله بيديه و أن حواء خلقت من ضلعه فهل سنكذبك انت او الرسول صلى الله عليه و سلم او من نقل لنا ديننا!؟ إذا كذبنا علماء الدين ذهبت مصداقية الدين و إذا كذبنا الرسول صلى الله عليه و سلم كذبنا الدين كله يا هذا ، يا هذا تكذب أحاديثا و تستدل بأحاديث !؟ تكذب انشقاق القمر و الاية واضحة بل حتى الحديث واضح و هناك شهود على انشطاره نصفين شهود مسلمين و شهود كفار أي حتى لو كذب المسلمين الكفار سيعاكسونهم ، اضف انك قلت كلاما خطيرا على الله تعالى حين قلت أنه احدث قفرزة في تطويره الكائن و خلقه الانسان منه كأنك تضن الله مثلك يتطور عبر الزمن ترى من خلق الزمن!؟ ثم يا دكتور حتى العلم الحديث كذب نضرية التطور و انت مازلت متمسكا بها أنت نقيض من يؤول المسائل العلمية لتتطابق مع القرآن الكريم و يكذبون بأن هناك علماء اسلموا لما رأو هذا ، فأنت تؤول الاحاديث و الايات لتتناسب مع منطقك العلمي الذي حتى العلماء اثبتوا عدم صحته، انصحك يا دكتور أن تتوسع في الفيزياء الكمية و و و لعلك تفهم انك مخطئ

@anonymouslistener6113 20 күн бұрын

موضوع الجنين: يقول نضال قسوم أن التفاصيل التي وردت في القرآن كانت معروفة. أقول له: (ما دليلك؟ أليس العالم مطالب بالدليل على صحة ادعائه؟ أم أنك تخرط بما لا تفقه؟) ولقد رأينا فيديوات توثق اندهاش بعض علماء البيولوجيا من المعلومات التي وردت في القرآن، وذكروا أن سبب اندهاشهم هو أن هذه المعلومات لم تكن معروفة للمتخصصين (أي الأطباء) قبل الإسلام ولا بعده لقرون عديدة. هذا قول العلماء المتخصصين، ويأتي اليوم نضال قسوم يهبد في ما لا يعرف (تخصصه ليس البيولوجيا). نسألك مرة ثانية: (ما دليلك كعالم على ما تقول؟) ولا أخاف عليك إلا أن تأخذك العزة بالجهل، وأن تنسى أن تتواضع تواضع العلماء. الرجاء أن نحصل على إجابة من الدكتور نضال، إجابة لا يكون فيها تكبر وجهل، بل دليل علمي على صحة كلامه. في أي كتاب علمي وردت التفاصيل التي ذكرها القرآن وتعلم منها محمد ذلك؟ أما كلامه عن الجنين الميت، فهل كان الرسول محمد باحثاً طبياً يدرس جثث الأجنة؟ وما دليلك العلمي على هذا الزعم إن قلت به؟ هداك الله إلى التواضع وعدم الإفتاء في ما لا تعلم.

@rabahbousmid5153 4 ай бұрын

نظرية التطور إلحادية بامتياز فهي تمجد العبثية و العشوائية و نفي الخالق

@user-pp2po2ti2q 4 ай бұрын

ربما هي تغير من مفهوم الخلق . لكن ليس بالمفهوم البدائي للخلق

@user-nw3cc5ix3w 4 ай бұрын

لاتنفي الخالق بل تغيير فهمنا للخلق

@zz-vv1gr 4 ай бұрын

😂😂😂😂

@0FOOFO 4 ай бұрын

انظروا كيف بدأ الناس يتقبل فكرة تطور الإنسان ويؤولون آيات صريحة واضحة قطعية الدلالة قال الله تعالى: ( وبدأ خلق الإنسان من طين) (قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَن تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ۖ أَسْتَكْبَرْتَ أَمْ كُنتَ مِنَ الْعَالِينَ (75) ص انظروا كيف يفترون على الله الكذب ليوفقوا ا بين فلسفة العلم الحديث الإلحادية وبين خلق الإنسان من طين! بنفس الطريقة تم تأويل تسطح الأرض وثباتها وكونها أرض فالله تعالى بآيات صريحة واضحة قطعية الدلالة يقول: ( وإلى الأرض كيف سطحت) الغاشية (بساطا) (مهادا) (مددناها) ثم بدأوا بأدلجتنا منذ الصغر على أنها الأرض ليست أرض بل كوكب وأنها كروية وتدور بشكل جنوني وعبثي حول الشمس وحول مركز المجرة وهلم جرا. فلا تستغربوا لو بدأ المسلمون بتصديق خرافة التطور فقد صدقنا خرافة التكور والدوران من قبل. ** قد يتساءل البعض إذا لما هذا التعارض بين العلم والإسلام؟ الجواب: التعارض ليس بين العلم المثبت بالتجربة والإسلام بل إن التعارض بين فلسفة النظريات المطعمة بالعقائد الإلحادية المفتقرة للتجربة وبين الإسلام. فمن ضرب بالفلسفة الحديثة للعلم الحديث عرض الحائط وأخذ التجارب سيجد أنه لا تعارض بين العلم التجريبي والإسلام.

@banh2022 3 ай бұрын

انا مؤمن فيها و بسببها زاد إيماني و تعظيمي للخالق عز و جل، المسألة في الزاوية التي تنظر منها و ليس فيها كذاتها

@za_183 5 ай бұрын

أحسنتم ❤

@Organ1803 4 ай бұрын

كلام جميل، مثل هذه المواضيع هي التي يحب أن ينشغل بها الشاب العربي

@AbdulMOM-ul1ex 2 ай бұрын

خل الشعب العربي في حاله مو ناقص دجالين

@mahfoufyacine670 5 ай бұрын

أولم يرى الذين كفرو أن السموات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شيئ جي أفلا يومنون و السماء بنيناها بإيدي وإن لموسعون يوم نطوي السماء كطي السجل للكتاب كما بدأنا أول خلقا نعيده وعدا علينا إنا كنا فاعلين ألا يوجد غي هته الأيات إشارات لحقائق غلنية حول نشأة الكون وتوسعه وانكماشه عندما تصبح فوة الجاذبية بين الأجرام أكبر من طاقة الدفع أو التوسع الناتحة عن الإنفجار العضيم ألا ترى أن هته الأيات لم تكن موجهة لأبي جهل وأبو لهب وأمية وإنما لإوناس يأتونا بعدهم و يقفون عند هته الحقائق

@Idk_0618 4 ай бұрын

لاحظ ان خرافة انفجار عظيمة بدت بأنفجار سماء ثم بعد تسع مليارات سنة ظهرت الارض اما اية تذكر ان الارض و سماء كانت متصلة ببعض ثم انفكت.

@rajaiwassat9563 5 ай бұрын

هناك فديو يوتيوب للدكتور)(Sameh Ghazy)(22/02/2022):(مُّضْغَةٍ مُّخَلَّقَةٍ وَغَيْرِ مُخَلَّقَةٍ) ربما قد تكون هي(الخلايا الجذعية) والله أعلم. العلم هو الذي يثبت القرآن وليس العكس لأن الله هو الذي علم الإنسان ما لم يعلم وكلمات الله ما لها نهاية وهو "الخلاق". رمضان مبارك وتحياتي.

@mohsintv4804 4 ай бұрын

اكبر غلطة اقترفهاااا داروين نظرية التطور و ربنا عزوجل يقول في كتابة العظيم أنه خلق الانسان في احسن تقويم نص صريح جدا

@Quasar900 4 ай бұрын

من المغرب تحيات الى الجزائر الشقيق و كل المغرب العربي و العالم الاسلامي و تحية خااااصة الى كوكب عطارد العزيـــز ؛ تحية الى كل مجرتنا درب التبانة و تحية الى سحابتي ماجلان الكبرى و الصغرى و تحية الى مجرة اندروميدا الحبيــــبة و تحية الى الثقب الاسود وسط مجرتنا 🙂

@Quasar900 4 ай бұрын

د قسوم في نظري لو يوفق الى صياغة الاشكالية العميقة في قضية ‘تطور البشر ‘ ! حسنا، بصفتي من المغرب سوف انا اشرح لكم القضية ، بحول الله : القضية الاشكالية هي : هل حدث خلق الانسان من لدن ربنا تعالى هو حدث غيبي محض لا يمكن للعلم ان يقول فيه شيءا ؛؛ ؟ ام انه حدث رغم انه فيه جانب غيبي ( الروح) فانه يمكن دراسته في عالم الشهادة بالمنهج العلمي كما نفعل مع الجنين مثلا !! منذ لحظة اخصاب البويضة بالحيوان المنوي، فاننا نستطيع تتبع خلق الانسان مباشرة بالاجهزة العلمية ، لكن في نفس الوقت نحن نومن ان هناك شيء غيبي اسمه الروح تنفخ في الجنين و لكن لا خلاف ان جسم الجنين و تكونه هو من عالم الشهادة ًً ! هل آدم عليه السلام و كل ما يتعلق بخلقه (اللغة ، الكلام ، الوعي ، الايمان بالخالق تعالى و بالغيب ، زوجه حواء ....) هل هو كله من عالم الغيب ام حدث نفخ الروح فيه فقط هو الذي من الغيب ؟؟؟؟؟؟؟ هذه هي القضية : الحمد لله نومن ابتداء بالله تعالى خالقا ، بعد هذا لا اعتقد ان كل ما نقرؤه في العلوم يجدر ان نصنفه في خانة الايمان به ام لا ! ليس بالضرورة ان على الانسان ان يحدد موقفه من الجانب العلمي من نظرية ما ! (الجانب العلمي و ليس الجوانب العقدية المخالفة صراااحة للعقيدة الاسلامية ، و هذا ينطبق على كل النظريات ) ! مثلا ان كانت نظرية علمية تريد ان تثبت انه ليس هناك ‘ اليوم الآخر ‘ فسنردها مباشرة ، و هي عندئذ ابتداء ليست علمية ان ارادت التعاطي مع الغيبيات ! القضية كلها في قضية الحياة و خلق الكائنات و الانسان هي : ما هي الجوانب التي تنتمي لعالم الغيب و الجوانب التي هي من عالم الشهادة و ما نسبة تواجد كل منها ؟ ! هل ظهور الحياة مثلا هو من علم الغيب كله ، ام كله من علم الشهادة ؟ ام الاثنان موجودان ؟ و ما نسبة تواجد كل منها ؟ و لله القدوس العلم ، و الصلاة على النبيئين و السلام

@Quasar900 4 ай бұрын

لقد شاهدت حلقات د قنيبي و ذ دعدوش (قناة السبيل) حول التطور قبل سنوات بل و قمت بتحميلها و ارشفتها عندي في الكومبيوتر ! ربما لم تفهموا كلامي : حسنا اطمئنوا ساشرح لكم بصفتي من المغرب و اعرف فرنسية و اسبانية و بريطانية و بعض ياباني : القضية الاشكالية هي : هل حدث خلق الانسان من لدن ربنا تعالى هو حدث غيبي محض لا يمكن للعلم ان يقول فيه شيءا ؛؛ ؟ ام انه حدث رغم انه فيه جانب غيبي ( الروح) فانه يمكن دراسته في عالم الشهادة بالمنهج العلمي كما نفعل مع الجنين مثلا !! القضية كلها في قضية الحياة و خلق الكائنات و الانسان هي : ما هي الجوانب التي تنتمي لعالم الغيب و الجوانب التي هي من عالم الشهادة و ما نسبة تواجد كل منها ؟ ! هل ظهور الحياة مثلا هو من علم الغيب كله ، ام كله من علم الشهادة ؟ ام الاثنان موجودان ؟ و ما نسبة تواجد كل منها ؟ هنا يقع الخلاف في عالمنا الاسلامي : هناك من يرى ان كل ما يتعلق بظهور الانسان مطلقا هو غيبي و هناك من المسلمين من يرى ان هناك اشياء غيبية و اشياء غير غيبية يمكن تفسيرها علميا في قضية خلق الانسان د قنيبي من النوع الاول و د قسوم من النوع الثاني حسب ما يظهر لي و لله القدوس العلم ، و الصلاة على النبيئين و السلام

@Quasar900 4 ай бұрын

د اياد قنيبي مختص في علم الادوية الجزيئي ، دوكتورا من امريــــــــــــــــــكـــــــــــــا� د نضال قسوم مختص في الفيزيا الفلكية، دوكتورا من امريـــــــــــــــكــــــــــا انا لست دوكتورا لكني كنت وشيكا ان ادرس في اليـــابـــان مركز العلوم و الفكر على الصعيد العالمي . � لا احد منهما مختص في البيولوجيا نتيجة المناظرة بين د اياد و د نضال حول نظرية التطور : تعادل بالضربة القاضية المزدوجة المتبادلة Doble K.O بالاسبانية � و الفائز هو انا �

@Quasar900 4 ай бұрын

يبدو ان د نضال لم يوفق في شرح قضية الانفجار الكبير وو علاقة ذلك ببداية الكون 🙂 حسنا ، سوف اشرح لكم بحول الله هذه القضية بصفتي انا من المغرب و ليس من امريكا : النظرية الكوزمولوجية في الحقيقة لا تقول ان الكون ‘‘‘ بدأ‘‘‘ من الانفجار العظيم الكون الستاتيكي الثابت هذا تم تجاوزه منذ 100 سنة لان كل كل الارصاد عكسه تماما ! نظرية الانفجار العظيم لم تلقى قبولا في الاول في سنوات 1930 بسبب ان العالم البلجيكي جورج لومتر الذي قام بالحسابات ، هو رجل دين مسيحي مومن بالرب تعالى خالقا ، طبعا حتى ان كان مومنا بالتثليث فهو مومن بخالق لهذا الكون ! حاليا نظرية الانفجار العظيم تلقى قبولا تاما من طرف المومنين و الملحدين ، لكن ليس على اساس انه بداية الكون ! الانفجار العظيم ليس بالضرورة حدث متفرد وقع في لحظة معينة و في مكان معين ! نظرية الانفجار العظيم هي تطبيقات لمعادلات النسبية العامة لاينشتاين ! للتوضيح يجب تدوير المعادلات من حقبتنا الحالية نحو الوراء، انه كعملية استكشاف للماضي ! كلما رجعنا للوراء ارتفعت الحرارة و الطاقة و الكثافة و صغرت المسافات في الكون كله ، حتى نصل لمرحلة حوالي 13.8 مليار سنة حيث كل المادة و الكون في حالة من الكثافة و الحرارة و الطاقة لا نستطيع وصفها او وصف ما قبل هذه الفترة بفيزيانا الحالية ، لكن لا يعني ابدا ان تلك بداية وجود الكون ، لا تقول النظربة ذلك ، انما تقول انه عند وصولنا لهذا الافق المعرفي في الماضي يجب ابتكار نظريات اخرى تمكننا من استكشاف ما وراء هذا الافق ان وجد ، و هكذا دواليك ! تبسيط العلوم هو الذي يوهم ان اللحظة صفر هي لحظة الانفجار، و كأن الكون انتظر لحظة الصفر لينفجر !! كلا هذا رياضيا غير صحيح ! يجب فهم نظرية الانفجار الكبير على انها استكشاف للماضي تماما مثل استكشاف قارة جديدة بحيث لا نعرف الحد الذي سنصل اليه ! والله اعلم و الصلاة على الرسل

@muhammedahmmed5688 4 ай бұрын

نظرية التطور من اسمها هي نظرية يعني انها قابلة للصح او الخطأ لانه لايوجد اي دليل ملموس على صحتها . تحدث عنها الدكتور وكأنها حقيقة . ولا يمكنها تفسير بداية الخلق .

@Sooom11 4 ай бұрын

اكتب في قوقل معنى كلمة نظرية علمية

@Tyaar 4 ай бұрын

kzbin.info/www/bejne/m3qlqnh5bKqihq8si=eWCIbMwiW0obHhsO

@yassinebouih2097 5 ай бұрын

بارك الله فيك و تحية خاصة للذكتور نضال.

@7arth9_light286 4 ай бұрын

يا ناس نظرية التطور مجرد نظرية لم تثبت بعد، صحيح يوجد أدلة لكن لم يتم إثباتها.. ثلاث نظريات لخلق الإنسان هي: الأولى النظرية الدينية و المعروفة الثانية النظرية الداروينية وهذه بها ثغرات كبيرة الثالثة نظرية الأنوناكي الكائنات الفضائية وأنا شخصياً أعتمدها.. أنت لم تخلق بتدخل إلهي..

@jasonwarton3982 5 ай бұрын

حياك الله دكتور نضال معك دكتور علي من سوريا

@fatihaghazli2909 5 ай бұрын

مكّة المكرّمة هي في المركز بالضّبط

@Quasar900 5 ай бұрын

د قسوم في نظري لو يوفق الى صياغة الاشكالية العميقة في قضية ‘تطور البشر ‘ ! حسنا، بصفتي من المغرب سوف انا اشرح لكم القضية ، بحول الله : القضية الاشكالية هي : هل حدث خلق الانسان من لدن ربنا تعالى هو حدث غيبي محض لا يمكن للعلم ان يقول فيه شيءا ؛؛ ؟ ام انه حدث رغم انه فيه جانب غيبي (الروح) فانه يمكن دراسته في عالم الشهادة بالمنهج العلمي كما نفعل مع الجنين مثلا !! منذ لحظة اخصاب البويضة بالحيوان المنوي، فاننا نستطيع تتبع خلق الانسان مباشرة بالاجهزة العلمية ، لكن في نفس الوقت نحن نومن ان هناك شيء غيبي اسمه الروح تنفخ في الجنين و لكن لا خلاف ان جسم الجنين و تكونه هو من عالم الشهادة ًً ! هل آدم عليه السلام و كل ما يتعلق بخلقه (اللغة ، الكلام ، الوعي ، الايمان بالخالق تعالى و بالغيب ، زوجه حواء ....) هل هو كله من عالم الغيب ام حدث نفخ الروح فيه فقط هو الذي من الغيب ؟؟؟؟؟؟؟ هذه هي القضية : الحمد لله نومن ابتداء بالله تعالى خالقا صح ، بعد هذا لا اعتقد ان كل ما نقرؤه في العلوم يجدر ان نصنفه في خانة الايمان به ام لا ! ليس بالضرورة ان على الانسان ان يحدد موقفه من الجانب العلمي(العلمي و ليس الجوانب العقدية المخالفة صراااحة للعقيدة الاسلامية ، و هذا ينطبق على كل النظريات ) من نظرية ما ! ما اعرفه عن نيادرثال هم المتداول في الكتب ، لكن هل يعني ان آدم عليه السلام هو منه او لا او خلقه الله في جنة السماء ام جنة على الارض ..........و كل هذه التفاصيل ؛ انا لا ادري و ليس ضروري ان يحسم الانسان في الامر خصوصا اذا علمنا ان النصوص الشرعية يمكن تاويلها تاويلا ليس سيئا و لا ضالا رغم ان طبعا الاكثرية لا يحبون تاويل الجنة او آدم و اخراجهما عن عالم الغيب و لله القدوس العلم ، و الصلاة على النبيئين و السلام

@DrAmrSherif 5 ай бұрын

بارك الله فيكم وفي علمكم وجزاكم الله خيرا

@lyeslemou8336 4 ай бұрын

يا دكتور انت تتلاعب او انك لم تقرأ القرآن جيدا و لا الاحاديث : كروية الأرض اللتي انت اطلت فيها امر مؤكدة و لا تناقض الاسلام ولا القرآن فكلمة و إلا الارض كيف سطحت لن تكون اعجازا لو كانت الارض مسطحة فحتى ابسط الناس يمكنهم صناعة شيء مسطح بينما الاعجاز هو تسطيح الشكل الدائري أي كيف تبدوا مسطحة و هي كروية و الدليل الثاني و الارض كيف مددناها و الشيء المسطح مهما كبر له حدود بينما الشيء المكور ليس له حدود و هناك ادلة اخرى مثل كلمة الكواكب في القرآن الكريم الكوكب جاء من لفض كوكب مكوكب اي مكور، عودة لقضية آدم عليه السلام: انت تكذب في كل شيء و تعمدت أن لا تطيل في الموضوع فالقرآن الكريم قال: اني جاعل في الارض خليفة و معنى الخليفة قد يتضمن معنى خليفة الله في الارض او خليفة بمعنى يخلف شيءا كان قبله ثم تتعمد عدم ذكر قوله تعالى : خلق الانسان من صلصال كالفخار و التي لا تحتاج لتأويل ، و هناك آيات كثيرة يمكنك الرجوع إليها ثم تكذب الاحاديث ايضا فالرسول صلى الله عليه و سلم من قال أن آدم خلقه الله بيديه و أن حواء خلقت من ضلعه فهل سنكذبك انت او الرسول صلى الله عليه و سلم او من نقل لنا ديننا!؟ إذا كذبنا علماء الدين ذهبت مصداقية الدين و إذا كذبنا الرسول صلى الله عليه و سلم كذبنا الدين كله يا هذا ، يا هذا تكذب أحاديثا و تستدل بأحاديث !؟ تكذب انشقاق القمر و الاية واضحة بل حتى الحديث واضح و هناك شهود على انشطاره نصفين شهود مسلمين و شهود كفار أي حتى لو كذب المسلمين الكفار سيعاكسونهم ، اضف انك قلت كلاما خطيرا على الله تعالى حين قلت أنه احدث قفرزة في تطويره الكائن و خلقه الانسان منه كأنك تضن الله مثلك يتطور عبر الزمن ترى من خلق الزمن!؟ ثم يا دكتور حتى العلم الحديث كذب نضرية التطور و انت مازلت متمسكا بها أنت نقيض من يؤول المسائل العلمية لتتطابق مع القرآن الكريم و يكذبون بأن هناك علماء اسلموا لما رأو هذا ، فأنت تؤول الاحاديث و الايات لتتناسب مع منطقك العلمي الذي حتى العلماء اثبتوا عدم صحته، انصحك يا دكتور أن تتوسع في الفيزياء الكمية و و و لعلك تفهم انك مخطئ

@0FOOFO 4 ай бұрын

انظروا كيف بدأ الناس بتقبل فكرة تطور الإنسان ويؤولون آيات صريحة واضحة قطعية الدلالة قال الله تعالى: ( وبدأ خلق الإنسان من طين) (قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَن تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ۖ أَسْتَكْبَرْتَ أَمْ كُنتَ مِنَ الْعَالِينَ (75) ص انظروا كيف يفترون على الله الكذب ليوفقوا ا بين فلسفة العلم الحديث الإلحادية وبين خلق الإنسان من طين! بنفس الطريقة تم تأويل تسطح الأرض وثباتها وكونها أرض فالله تعالى بآيات صريحة واضحة قطعية الدلالة يقول: ( وإلى الأرض كيف سطحت) الغاشية (بساطا) (مهادا) (مددناها) ثم بدأوا بأدلجتنا منذ الصغر على أنها الأرض ليست أرض بل كوكب وأنها كروية وتدور بشكل جنوني وعبثي حول الشمس وحول مركز المجرة وهلم جرا. فلا تستغربوا لو بدأ المسلمون بتصديق خرافة التطور فقد صدقنا خرافة التكور والدوران من قبل. ** قد يتساءل البعض إذا لما هذا التعارض بين العلم والإسلام؟ الجواب: التعارض ليس بين العلم المثبت بالتجربة والإسلام بل إن التعارض بين فلسفة النظريات المطعمة بالعقائد الإلحادية المفتقرة للتجربة وبين الإسلام. فمن ضرب بالفلسفة الحديثة للعلم الحديث عرض الحائط وأخذ التجارب سيجد أنه لا تعارض بين العلم التجريبي والإسلام.

@khaoulabenrostom1267 4 ай бұрын

تصحيح.. "الجوار الكنس" في سورة التكوير. ليس الطارق.. وشكرا مسبقا 💯

@hamzabakr2241 3 ай бұрын

كثير من المتعلمين هم ضحية للعلم المزيف الذي تم توجيهه لخدمة عقائدهم الألحادية، يمكنكم مشاهدة الكثير من فيديوهات الأدلة العلمية النقية التي تثبت خلق الإنسان على هيئته، وان نظرية التطور مجرد مبالغة في جزئية صحيحة وهي الطفرات الشكلية للاصل الواحد دون انتقاله لأنواع اخرى، مثل تنوع الوان وأشكال البشر رغم اصل واحد وهو ادم عليه السلام، وذلك بحسب الظروف الجغرافية المناخية التي يتواجد فيها

@Novelist001 4 ай бұрын

♡♡♡♡ربي يحفظك ويسعدك ويكثر امثالك ♡♕

@MohamedSaad-ir6ql 5 ай бұрын

القرءان ذكر إنشقاق القمر لكن عدم وجود دليل ربما بسبب الزمن و العواصف الشمسية أو أن الحواف مستقيمة

@fatihaghazli2909 5 ай бұрын

أين المشكل؟ الله سبحانه و تعالى عمّا يصفون, يقول للشيء كُنْ فيكون. أيُعجزُهُ أن يخلُقَ ما يشاء؟ ( لله المثل الأعلى)

@amnahali8171 Ай бұрын

اين يمكنني طلب الكتاب؟؟

@ranya6266 5 ай бұрын

د. قاسوم كلام حضرتك ممتاز الا في لقطة وصف الجنين في القران دي معلومة غير معروفة من ١٤٠٠عام بس مش كون ان ربنا وصف تكوين الجنين سيضع كل العلوم في القران