Люстра Чижевского. Схема, сборка, описание. DIY.

[@Unknown_Physics]

В этом видео мы расскажем о высоковольтной очистке воздуха. Соберем действующую модель ионизатора по рекомендации А.И. Чижевского - «Люстру Чижевского» и посмотрим, как он работает. А те, кто помнит/знает, что за наука Физика и Химия - легко ответят на вопрос, заданный в видео. Приятного просмотра!

[@Unknown_Physics]

Друзья! К сожалению, на канале пропали комментарии за последние сутки.... Возможно, это очередной сбой платформы.... Если я кому - либо не ответил = ПОЖАЛУЙСТА, ПОВТОРИТЕ ВАШ ВОПРОС!

[@Мувахид-я6ц]

@@Unknown_Physics Здравствуйте есть ли ролик по использованию сетевого напряжения и ТДКС ( или же строчный трансформатор + отдельный умножитель) чтоб не мудрить с понижающим БП а потом, генерацией и повышением U

[@Unknown_Physics]

@@Мувахид-я6ц Здравствуйте! В настоящее время на моем Канале такого видео нет... Продолжение этой темы - было в плане видео, но интерес зрителей снизился, и видео по этой теме я перенес на будущий год.

[@Мувахид-я6ц]

@@Unknown_Physics понятно. жаль

[@Unknown_Physics]

@@Мувахид-я6ц Новый год - уже скоро! Так что, надеюсь, и интересующее Вас видео очень долго ждать НЕ придется!

[@ЗапасЗнаний-м2з]

Кто хочет полезный прибор для всей семьи соберет! Спасибо за инструкцию по сборке электрода

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@__Saifullah___]

Огромное спасибо вам за подробную информацию об изготовлении и о правильной схеме тоже , сам уже как 10 лет занимаюсь изготовлением ВЧ приборов , катушек Теслы, изучением атмосферного электричества . Мой дедушка учил меня этому пока был жив, и тут посмотрел только это видео у вас на канале, и вспомнил своего деда и телемастерскую......😌

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@Igoran8686]

Голос будто бабуля рассказывает сказку на ночь)) Спасибо за видео.

[@nashi8lubopishki]

вот это да, как же все это сложно и в то же время интересно, спасибо за ваш труд ,удачи вам ))

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@ЯисноваЯ-ъ8д]

СЛОЖНО представить как это интересно и увлекательно!

[@elipatov]

Очень нужная вещь. Прекрасное и полезное видео. Спасибо.

[@Unknown_Physics]

Рад, что понравилось! Эту тему мы будем продолжать!

[@elipatov]

Класс.

[@ИгорьШарафутдинов-н9ф]

У нас на работе висела люстра Чижевского -включали на ночь для очистки воздуха от пыли и бактерий и заряда отрицательными ионами . Утром при входе в помещение воздух был свежим и чистым как будто была проведена влажная уборка, Еще на что все обратили внимание- Ветка сирени в банке с водой не вяла 10 суток а потом высохла и осыпалась за несколько часов практически на глазах. А вот сторож решил спать в этом помещении и каждое утро все обращали внимание на его сияющее молодое лицо с кожей как у младенца при этом ел он только лапшу быстрого приготовления по его личному способу заливая холодной водой на несколько часов.,Люстра провисела несколько месяцев и была снята так как пришлось делать косметический ремонт помещения из за копоти и пыли севшей на потолок и стены в результате ее работы.

[@Unknown_Physics]

Да, Люстра Чижевского именно ТАК и действует! А пыль и копоть, осевшие на стенах - это самый серьёзный её недостаток! Но ведь этой пылью и копотью все бы дышали БЕЗ люстры! Безусловно, она того стоит!!!

[@88vok]

еше раз говорю эфект вашето От воздухоочестителя может бытьне МЕНЬШИй но вся разметьс копоть гарь эат с улицы залетаюшая она будет на фильтре оседатьб или елси это без фильтар механического а иемнно Элетрический ионный фильтр типо тогоже эфекта чежевского 9на ТЭс тоже фильтры такие же ксттати гооврят те Элетрические размеетьс елси убдет еше и кателетический путьи холодынй мало эффективный то это тоже может оказхывать благотварителный эффект я спас в городе с воздухоочестителем размеетьс сразу разница чуволвалась за емсяц размеетьс фильтр из белого в ткокже как в автомобиле внуттрисолонный перврашаеться те гарь копоть продавцы даже удивлялись спаршивалив каком раенет живещл будто не повсем городам вцелом ситуация такаяже ... фильтры часто менятьпрдетсь толкьо арс в 3 мес точно а елси постоно работатьбудет то ра и вмеся поэтоум может лучьше карас элетрический и получьше будет но этуже по Б.джету но самочувсвие размеетьс сразу лубчше снанваитлось зяр чтолльдумает постепенно запрет вводят на точтоб в городах и даже в крупных поселках отопление на газ хотябы перводили а не угольное но ладно уголь ...хотя и там тоже вреда не мало от выхлопов какрас кателитически фильтры и могут помогать аля уголные втом числе ( тут прсотой как я исказал элетрический не поможет газы не оседают парктически Но уголь их карас может задерживатькак и типо якобы считаетьс холодыне даже каталетически фильтры (ноэт уже последне те ХЗ )

[@MaDnBaD]

я собрал высоковольтный генератор на трансформаторе для галогенных ламп, ТВС 110ЛА и умножителей напряжения ун9\27. Длина молнии около 25 см, следовательно около 250кВ. На 60% мощности на таком же расстоянии образуется толстый яркий фиолетовый мост между цинковым стержнем(+ выхода умножителя) и медным кольцом(заземление+фторой вывод высоковольтной катушки_). На выходе силу тока не знаю как померять, но на входе потребляет 0,8-1.1 А с редкими пиками до 2 А. Питаю от сети 220 через диммер. Частота на выходе 100кГц. Пропускал через себя. Подключал + выхода умножителя к металлической пластине, на которуюстановился, предварительно разместив на пластиковый табурет, высотой около 60см от земли. Живой=) Коронные разряды из пальцев- это круто, но жжёться слегка, если долго рассматривать__)) По телу ощущения, что бежит мощная энергия, как в аниме, когда чакры открывают и волосы, как будто пламенем колыхаются, хотя со стороны просто в разные стороны торчат) Где то я находил информацию, что Тесла постановил, что высокое напряжение частотой выше 20 кГц безопасно для человека, так как проходит по внешнему контуру и не проникает внутрь. Если большая сила- обжигает, разве что. Пробовал пропускать через себя еще с другим трансформатором для галогеных ламп: у него частота всего 30кГЦ и потребляемая мощность на 0.2 А меньше. Ощущения не такие приятные, более грубо ощущается поток энергии и в районе локтей, он как будто цеплялся за мышцы и поддёргивал их. Нужно напряжение 1МВ на частоте ближе к 300-500кГц попробовать. Покрасней мере, такие планы обрисовались в моей голове после последних опытов и просмотра этого видео. умножители ун9\27 вредил рассчитаны на такие напряжения и даже сейчас переодически выходят из строя, даже будучи погружёнными в трансформаторное масло. Хотя это значительно повысило стабильность и убрало потери. Но это все синтетические источники энергии. Нужно природный генератор собрать. А природный генератор должен быть симбиотический, самодостаточным, системным, что в совокупности будет генерировать благодатную энергию. В этом направлении есть установка Теслы для изучения атмосферного электричества на разнице потенциалов неба и земли, используя конденсатор переменной емкости и катушку переменной индуктивности для настройки резонанса разности потенциалов. Но медную антенну весом 5 кг разместить на высоте 15-20м, изолированной от земли будет не так просто, а без этого работать не будет, согласно теории и практики тех, пренебрегающих этим важным моментом=(((

[@ЕкатеринаЯблонская-к2о]

,🤔

[@godblessyou4245]

а вы не думаете про сердце ? У него свой контур и может быть это опасно так его напрягать

[@nikolaevig]

Мужик, ты это серьезно? Или сказочки на ночь пишешь? Если что, можно и премию Дарвина получить за эти эксперименты

[@MaDnBaD]

@@nikolaevig я не претендую на премию, так что я тебе не конкурент :)

[@elenariver]

Благодарю за информацию! Работу вы проделали колоссальную!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@ValerikVA62]

В 2020 ГОДУ ОЧЕНЬ понравилась отвёртка рамзеса 2го с ручкой из органического стекла!

[@r.omanesatirromer768]

Благодарю вас, весьма Познавательный Фильм !!! +

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@kuznig]

Великолепная работа!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@hozyaushka_recepti]

Очень интересно было посмотреть. Актуальная информация

[@Unknown_Physics]

Да! Продолжение этой темы - обязательно будет!

[@dirkdigler8663]

Спасибо, очень интересная тема.Ждем люстру с параметрами рекомендованными Чижевским.

[@Unknown_Physics]

Обязательно будет!

[@AlexCheshireGame]

Большое спасибо. Очень подробно и доходчиво. Появляется уверенность в том что в это можно инвестировать деньги и они не пропадут даром потому что после такого объяснения все получится. Часть того блага которое удастся привнести в мир за время продленной, этим устройством, здоровой и активной, продуктивной жизни будет моей благодарностью ). Скажите пожалуйста почему Вы не придерживаетесь размеров и напряжения которые советовал Чижевский? Я не специалист в этом однако изучая данную тематику меня очень озадачила информация о том что при не соблюдении точных форм, размеров и напряжения ионизатор лишь очищает воздух от пыли а степень изменений которые происходят с воздухом не достаточны чтобы оказать весь спектр положительных влияний от А до Я которые были по силу оригинальному устройству. Хотелось бы заранее понять это и несколько раз перепроверить все прежде чем создавать прибор для того чтобы если это возможно сделать его с небольшим запасом по мощности и эффективности с учетом снижения эффективности от износа (такое в данном случае возможно? На сколько я понимаю часть элементов нужно менять как к примеру конденсаторы в блоках питания компьютера и на материнских платах старого образца. Если да то как часто и что именно Вы советуете менять?) Спасибо за Ваш труд. Мир держится на таких людях как Вы. Если разберусь то надеюсь нести это знание дальше в мир создавая подобное для своего круга общения в подарок и на продажу желающим по символической, заниженной цене.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось! Целью этого видео - было пробудить интерес зрителей к совершенно забытой технологии (я не учитываю те подделки, которые часто продают под названием "Люстра Чижевского"). А поэтому в видео использовалось не полное устройство (с требуемыми размерами и соответствующим питающим напряжением), а только его макет, позволяющий показать устоойство и принцип его действия. К сожалению, опыта использования полноценного устройства "Люстра Чижевского" у меня нет, поэтому корректно ответить на Ваши технические вопросы я не могу. В работах Чижевского - достаточно необходимой информации. И, если ТОЧНО следовать его рекомендациям - все получится! Успехов!

[@_Niko_Mak]

Спасибо за актуальное видео! Действительно, сборка ионизатора - долгая! Но что еще делать в самоизоляции? :) Большой ЛАЙКУСИК!!

[@Unknown_Physics]

Спасибо! Точно - теперь есть чем надолго заняться! И польза будет БОЛЬШАЯ!

[@DSKim-ej5uf]

I hope that you will overcome the scary Corona 19 and that your channel will develop more and more every day, and it will be a huge success. Thank you for making and showing your wonderful and valuable video.

[@Unknown_Physics]

Thank You!

[@rimgattarov2149]

Здоровье вам

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@ЯисноваЯ-ъ8д]

спасибо Вам за работу.

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@ЯисноваЯ-ъ8д]

@@Unknown_Physics к стати очень интересен эффект холода, почему это происходит? это не движение воздуха увлекаемого "ионами"?

[@Unknown_Physics]

Да, именно так. Благодаря высокому напряжению образуются ионы воздуха (отрицательно заряженные), которые под действием электрического поля двигаются ОТ электродов, создавая поток ионизированного воздуха, он и воспринимается как "дуновение ветра" - создается хорошо заметный эффект холода.

[@ЯисноваЯ-ъ8д]

@@Unknown_Physics так вот по какому принципу работает вентилятор без крыльчатки

[@Unknown_Physics]

Вентиляторы БЕЗ крыльчатки бывают разные - например = вентилятор без лопастей часто называют в честь его создателя - вентилятором Дайсона - в нём крыльчатка=турбина есть - в его основании. Она создает поток воздуха, сконфигурированного специальным образом... А есть и вентиляторы, работающие на принципе "ионного ветра" - там НЕТ движущихся частей (крыльчатки). Эффект Бифельда-Брауна - это электрическое явление, при котором возникает ионный ветер, способный поддерживать левитацию отдельных предметов. Он был открыт в 1921 году физиком Томасом Брауном, который работал в лаборатории профессора Бифельда,

[@SirRunningwolf]

Серия полезная, смотрел в оба!

[@Unknown_Physics]

СПАСИБО! Планируем продолжение!

[@ShivaRoma]

Супер!

[@Unknown_Physics]

Рад, что Вам понравилось!

[@СергейЗырянов-д2ъ]

При порошковой окраске металла, для движения распыленного порошка электрическим полем используется напряжение 75 к.в. На пистолете с порошком потенциал отрицательный. При включенном пистолете с растояния до метра, ощущается электронный ветер инаправив на голову ( без порошка) шевелятся волосы и эапах озона. Вобщем достаточно подходящий источник тока для люстры. К стати, обнаружилось, что электронный ветер от пистолета эффективно снимае боль от ушибов, невралгические боли и воспаления при процедуре в пределах минуты. Здравый смысл говорит что лучше проконсультироватся с врачём. Но если производитель допускает работу оператора, то эффект от лечебной процедуры несоизмерим с побочными явлениями.

[@Unknown_Physics]

Да, эффект интересный! Только нужно помнить, что человек способен ощутить запах озона только при трети Предельно Допустимой Концентрации. И, если запах заметен, то все-таки лучше держаться подальше от его источника! Ведь Озон опаснее Хлора (относящегося к боевым отравляющим веществам)...

[@Mirk047]

@@Unknown_Physicsне совсем верно. То когда озон достигнет ПДК вы Ооочень сильно почувствуете его запах и не сможете проигнорировать.

[@IrinaPanina63]

Актуальное видео. Спасибо за информацию.

[@Unknown_Physics]

Рад, что понравилось!

[@kostyagolikov3854]

здравствуйте! очень полезная информация . спасибо вам за схему и наглядность.

[@Unknown_Physics]

Рад, что понравилось! Эта схема отличается от того, что сейчас предлагают в магазинах... Думаю, что в лучшую сторону!

[@bazuka467]

Хорошая вещь, только собрать не каждый сможет

[@Unknown_Physics]

Да, ТАКАЯ конструкция достаточно сложна в сборке, но существуют и упрощенные варианты излучателя, правда, намного менее эффективные!

[@eropma]

Большое спасибо! Ждём продолжения, очень интересный вариант! Ещё было бы интересно, можно ли из современных недорогих комплектующих собрать высоковольтный генератор (а может вообще можно использовать готовые модули Step Up Boost - они стоят совсем немного, дают напряжение до 400 КВ и мизерные токи на выходе). Не у всех под рукой есть старый цветной телевизор.. ))

[@Unknown_Physics]

Видео о том, как собрать простой генератор высокого напряжения - скоро будет на канале!

[@НатальяВойнич-р2р]

А тв какого года подойдёт? К меня есть в начале 90-х и начала 2000. Все рабочие.

[@Человекразумный-л2л]

Откуда ты взял 400кв? 400кв это 40 см пробоя воздуха.

[@Человекразумный-л2л]

@@НатальяВойнич-р2р если есть тдкс то вам подойдет. А если твс то нет.

[@eropma]

@@Человекразумный-л2л Воспользоваться поисковиком религия не позволяет?

[@Сомнойлучше]

Папа слышал про такую люстру. Говорит, что увлажнители, конденсаторы лучше с ионизацией. А я пока даже аэроионификатор с трудом произношу. Но всё равно лайк! :) Потому что интересно и полезно!

[@Unknown_Physics]

СПАСИБО! Рад, что понравилось!

[@Артур-н9н4т]

Дурак твой папа

[@Артур-н9н4т]

В увлажнителях ионизатор одно название там напряжение 2 кв всего толку нет

[@ГАЛИНАМОЛЧА]

Здравствуйте! Да, это важно! Видела в продаже , но сделать самим... Вот спасибо! 29л

[@Unknown_Physics]

В продаже, к сожалению, не всегда ТО, что хочется и нужно.... А делать самому - не быстро, зато - именно то, что необходимо!

[@ЗапасЗнаний-м2з]

Правильно собрано ! Такие установки ставили в дворце сьездов кпсс !тоесть легкий ветер присудсьвовал при включееии!

[@Unknown_Physics]

Да, эти установки проходили проверку по всей стране! В метро, в шахтах....

[@РоманСторожев-ш6и]

Было интересно

[@Unknown_Physics]

Рад, сто Вам понравилось!

[@exipno]

Поддерживаю.

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@ВладиславПетречко-л2у]

Огромное вам спасибо!😂😊👍💗

[@Unknown_Physics]

Рад, что понравилось!

[@ВладиславПетречко-л2у]

@@Unknown_Physics я собрал етот устройства без проблем за 500 РС🙌🔨🔨🔧

[@Unknown_Physics]

@Владислав Петречко ОТЛИЧНО!!!

[@kalagasvkalaga7441]

Можно ещё люминсцентную лампу подносить она светиться должна. Делал такую в начале. 2000.

[@ТворческийБалаганчикАнастасии]

Интересный экперемент, жаль что плохо сработало

[@Unknown_Physics]

Да, я собрал только МОДЕЛЬ, и на пониженном напряжении... Но основной эффект - был получен: Наличие "ионного ветра" и отсутствие озона!

[@ТимурХасанов-ж4в]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, а какие модели производственные вы считаете безопасными? Хочу приобрести, но не знаю какую лучше, так как в прошлом видео вы сказали не должно быть запаха. А сколько можно ей пользоваться в день? Спасибо

[@Unknown_Physics]

К сожалению, ответить на Ваш вопрос я не могу.... Слишком много моделей подобного оборудования сейчас выпускается. Можно обратить внимание на комбинированные устройства, использующие ионизацию, озонацию и ультрафиолет - в закрытом!! пространстве - достаточно эффективное обеззараживание и очистка воздуха, а ультрафиолет на выходе - исключает прохождение озона в помещение. Но цены на такие устройства - "кусаются". Длительность использования в сутки - должна быть указана в Паспорте устройства = степень насыщения ионами. Излишний фанатизм здесь неуместен!

[@sherkhansherkhan925]

Мастер Йода ёпть..))

[@voldemar.buy1971]

супер...

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@ТимурХасанов-ж4в]

А какой недостаток был, помешавший ее публичному внедрению? Подскажите пожалуйста

[@Unknown_Physics]

А это - уже политика.... Помешали "взгляды" некоторых руководителей....

[@nicolacristi]

Very nice :)

[@Unknown_Physics]

Thank You!

[@evgeniyt9194]

Наверное можно взять дуршлаг сеточный и напаять иголок. Напряжение же постоянное значит шаг сетки не имеет значения.

[@Unknown_Physics]

Можно.... если есть дуршлаг диаметром 1 метр...

[@Aleksandr3466]

Здравствуйте. Скажите если у меня на выходе умножителя стоит резистор 1гом, напряжение порядка 90 кВ, малый выходной ток ни как не влияет на эффективность ионизатора? Напряжённость поля чувствуется хорошо, в радиусе 1.5-2 м всё электризуется, ионный ветер присутствует, запаха озона нет.

[@Unknown_Physics]

По результатам - схема у Вас собрана правильно. Величина резистора рекомендована Чижевским исключительно исходя из условий БЕЗОПАСНОСТИ схемы для человека в случае касания электрода. Рабочий ток - значительно ниже. Так что Ваш резистор не ухудшит параметры схемы.

[@youtubebog1]

привет бро лайк закинул просмотром обеспечил очень классно круто хорошо

[@Unknown_Physics]

Спасибо!

[@Lowboard_Fun_Research]

Из жигулей сделали люстру Чижевского)) А на какой частоте лучше такую хрень качать? А то там двухтактная дрыгалка на транзисторах непонятно на какой частоте работает. лучше использовать нормальный генератор с регулировкой. есть например XY-LPWM. я когда генератор короны делал. там на определённой частоте он прям возбуждался весь и корона мощно загаралась.

[@Unknown_Physics]

Предлагались схемы высоковольтного блока на катушке зажигания автомобиля...

[@papa58857]

С этой люстрой надо быть осторожным. Надо проследить за побочными явлениями. Вот высокое напряжение есть как раз в кинескопном телевизоре. Возле этого телевизора близко не рекомендуют находиться и даже телемастера часто попадают в не хорошую ситуацию, находясь прямо впритык с телевизором при ремонте !

[@Unknown_Physics]

В цветных телевизорах высокое напряжение - того же порядка (24...25 киловольт), НО токи не ограничены! В Люстре Чижевского ток электрода ОБЯЗАТЕЛЬНО ограничивается специальным резистором на БЕЗОПАСНОМ для человека уровне. Кроме того, оговаривается МИНИМАЛЬНО допустимое расстояние до прибора - 1 метр! При выполнении этих условий - эксплуатация полностью безопасна = подтверждено большим количеством тестовых проверок - в шахтах СССР, в московском метро...

[@Mirk047]

В кинескопном телеке на выходе умножителя положительные аироионы и это негативно влияет на здоровье. А в люстре чижевского обратный умножитель напряжения и аироионы там отрицательные.

[@ovetomash148]

@@Mirk047 А куда положительные деваются? 😉 Их равное количество получается...

[@Mirk047]

@@ovetomash148 Если посмотреть на схему там диод стоит для положительной полуволны направленный в сеть. Положительные уходят в сеть.

[@ОксанаПред]

Здравствуйте! Возник у меня вопрос, при использовании прибора Дарсонваль тоже исходит запах азона. Это похоже на то о чём вы рассказываете? + 47 )))

[@Unknown_Physics]

Принцип действия аппарата Дарсонваль - другой. В нём используется ВЫСОКАЧАСТОТНОЕ высокое напряжение при ограниченных токах, воздействующее непосредственно на физиологию организма. А запах озона - увы, побочное действие прибора. В Люстре Чижевского используется ПОСТОЯННОЕ высокое напряжение для образования ионов воздуха. Запах озона в этом случае недопустим, так как образование озона свидетельствует о неправильной работе устройства.

[@ОксанаПред]

Понятно, спасибо!

[@user-nq.ng.]

А какое напряжение на выходе блока питания?

[@Unknown_Physics]

Порядка 24 тысяч вольт - оптимальное, заявленное Автором. В макете - для демонстрации эффекта применены мменьшие размеры и меньшее напряжение.

[@Денский]

классная штука ..

[@Unknown_Physics]

:)

[@katarabook3956]

каналу огромная благодарность! вы знакомы с усовершенствованной версией люстры Чижевского? называется ионизатор воздуха Арион плюс 2. Можно узнать ваше мнение🙏🏻

[@Unknown_Physics]

На мой взгляд, Арион плюс 2 несколько далёк от идеи Люстры Чижевского... Да, это неплохой ионизатор воздуха (к сожалению, знаком только по описаниям, протестировать НЕ довелось...) А имеет ли он "побочные действия" - мне не известно. Аналогичный прибор, протестированный мною в видео на Канале, неплохо очищал воздух, но, вопреки заявлению производителя, производил ОЗОН в концентрации близкой к предельно допустимой (Запах озона чётко ощущался, а это - треть ПДК). Излучатель этого ионизатора запитан от напряжения 12 киловольт. В работах Чижевского указано минимально эффективное напряжение 24...25 киловольт. Так что, говорить об эффективности образующихся ионов - просто не приходится.... В паспорте Ариона не указано напряжение на излучателе, а утверждение: "нейтрализует вредное электромагнитное воздействие компьютера и телевизора" - вызывает сильное сомнение... Не протестировав устройство, ничего более конкретного сказать о нем не могу.... К сожалению, в сейчас много ионизаторов, и даже неплохих, а вот ссылка на Люстру Чижевского - маркетинговый ход = для увеличения количества продаж....

[@katarabook3956]

@@Unknown_Physics благодарю за столь развернутый ответ! А каким образом можно протестировать его?

[@Unknown_Physics]

Два основных вопроса (если Вас интересует идея Чижевского): 1. Отсутствие ОЗОНА = ПРАВИЛЬНЫЙ режим работы излучателя. (если ощущается запах озона /типа "горный воздух"/ это значит озон есть, а по той концентрации, которую человек способен "унюхать" - это примерно треть максимально допустимой концентрации). Если озон присутствует - больше вреда, чем пользы - находиться в помещении до полной деактивации озона НЕЛЬЗЯ (обычно, я применяю ультрафиолетовую лампу ПОСЛЕ таких озонаторов-ионизаторов = о чем я уже говорил в одном из видео, показав таймер, который автоматически последовательно включает ионизатор-озонатор, а после его работы - ультрафиолет). 2. Напряжение на излучателе ВЫШЕ 25 тысяч вольт (25 киловольт) - при более низком напряжении устройство неэффективно ввиду недостаточной энергии ионов. 3. Очистка воздуха от пыли - побочное полезное действие ионизатора (видно, по количеству пыли, оседающей на стенах помещения /кстати - это одна из причин, негативно повлиявшая в свое время на серийное внедрение люстры Чижевского!) Кстати, сейчас в продаже есть КОМБИНИРОВАННЫЕ устройства, объединяющие ионизатор-озонатор и ультрафиолетовую лампу. Насыщая воздух отрицательными ионами, одновременно производится дезинфекция озоном, который тут же (в замкнутом пространстве прибора) разлагается ультрафиолетом, а пыль оседает на съемных фильтрах... К сожалению, эти устройства я тоже не тестировал (принципиальные схемы - не доступны), поэтому сказать об энергии ионов ничего не могу (а это один из ОСНОВНЫХ вопросов).

[@katarabook3956]

@@Unknown_Physics Благодарю за информацию. Видимо придется собирать люстру Чижевского вручную))) в домашних условиях

[@ШикаловВладимир]

А разве кварцевая лампа не выделяет озон ?

[@victorvictor752]

В общем люстра издаёт еле уловимый звук из эффектов отсутствует на концах самодельных игл эффект свечения, и стриммеры не пускает, а также так называемый ионный ветер 🤷‍♂️ На сколько это принципиально? Может имеет смысл добавить напряжения?🤔 как считаете?

[@Unknown_Physics]

Звук - это нормально для высоковольтного разряда. Свечения быть НЕ должно - оно возникает при бОльших токах. Ионный ветер - ЧУТЬ заметен - вблизи электродов немного холодит руку. !!! Прикасаться к работающим электродам НЕЛЬЗЯ! Несмотря на ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ограничивающий резистор - ощущение от удара током = неприятное !!! Оптимальным считается напряжение, подаваемое на электрод - 24 киловольта. Нормально работает от - 20 до -30 киловольт. Расстояние до ближайших предметов - БОЛЬШЕ 1 метра!

[@ovetomash148]

Подключай электрод к ван де граафу. Всë будет😇😊

[@RASKATFAETON]

Вот если бы он был учеником Ломоносова, тогда можно было бы поверить в выдающиеся способности "русского учёного".

[@sigitasbartkevicius9407]

А какой резисиор использовать для ограничение тока 0.03мА? 1Гом? Как получить такое сопротивление?

[@Unknown_Physics]

В оригинальной схеме "Люстры" Чижевского указан ограничивающий резистор 10 мегаОм при питающем напряжении 25...30 килоВольт. (0,003А = 3 мА) Автор считал этого = достаточным. Резисторы гигаОмных номиналов были в продаже (в советском союзе). Можно ли приобрести сегодня - не знаю...

[@-Vovan007-]

Я собирал данную схему в прошлом веке. Вместо такого резистора подходит обыкновенная спичка. По краям обмотал луженым проводом и готово.

[@олеглодочник-е6ю]

о иглах можно поподробнее как делали и затачивали?

[@Unknown_Physics]

Я собирал только макет установки, поэтому иглы изготовил из подходящего материала - толстой проволоки. Необходимую длину откусывал кусачками - под острым углом к оси провода = уже получались острые концы, которые просто доводил надфилем. По физике процесса - подходит любой заостренный предмет, с острия которого и стекают заряды. Оригинальная установка (материалы, размеры...) детально описана в трудах Чижевского - они в свободном доступе. (к сожалению, много подделок, не имеющих ничего общего с оригинальной "Люстрой Чижевского"!)

[@ШикаловВладимир]

Возьмите иголки с колечками ,облудить с кислотой и всё

[@Silvernof]

Помогите пожалуйста!) Есть диск диаметром 7 см толщиной 1мм в центре пластиковый болт 4 см. Внутри болтика игла. Нужно подать напряжение на диск + а на иголку - "Пока не появится свечение " но до пробоя. расстояние 1.5 см от иглы до диска. Подскажите как это сделать?

[@Unknown_Physics]

Пробой в воздухе наступает при условии 10 киловольт на сантиметр. Но, с условием сильной неоднородности поля (игла), пробой возможен и при 4х киловольт на сантиметр. А кроме того, величина напряжения пробоя сильно зависит и от влажности воздуха.. Соответственно, для пробоя 1,5 сантиметров сухого воздуха потребуется не меньше 6 киловольт. (у меня в экспериментах с высоковольтным преобразователем получалось 10 киловольт/сантиметр, но там была не игла!).

[@ВалераАпанасик]

Эх уважаемый ... С тех пор прошло много времени когда Чижевский её сделал.. Так вот , она принесла много горя людям . Я видел как люди лишались часть своих лёгких

[@Unknown_Physics]

А сколько людей погибло из-за передозировки лекарств??? Автор - чётко указал КАК использовать устройство.

[@Mirk047]

ЧЕго? По каким причинам они лишались лёгкиих?

[@GoSp0d1N]

​@@Mirk047не обращай внимания, они путают ионизатор с озонатором. озонатор вредит лёгким, а данная люстра вырабатывает ионизатор. Под любым видео люстра Чижевского плохие люди запутывают, типа излучает озон.

[@Mirk047]

@@GoSp0d1N согласен. Даже те кто делают ИОНИЗАТОР бывают путают полярности и получают + на электродах что вредит. Это также причина почему критиковали франклинизацию как не рабочий метод.

[@artpassat360]

Какой-то ананизьм, а не Люстра... Будет она круглой формы или квадратной, прямоугольной или треугольной, в виде сетки или из сплошного материала, из меди, алюминия, оцинкованной стали - без разници. Расстояние между иголками - влияет только на плотность излучения, а габаритный размер люстры влияет только на пдощадь облучения. В качестве генератора проще использовать коммутатор зажигания от авто или ту схему из заставки этого видео ( из журнала "Моделист конструктор") и катушку зажигания от Газели (25 000 вольт) плю один высоковольтный диод. За видео, однозначно лайк - за актуальность темы!!!

[@Unknown_Physics]

Спасибо! С замечаниями - согласен, кроме ФОРМЫ. УГЛОВ быть НЕ должно. Именно углы являются местами стекания зарядов. Поэтому в Люстре применены именно ИГОЛКИ, а не просто куски провода. Округлая форма (эллипс, лучше - круг = ввиду его симметрии) обеспечивает РАВНОМЕРНОСТЬ излучения.

[@artpassat360]

@@Unknown_Physics Если Вам не сложно вырежте из оцинковки восьмиугольник размерами Вашего кольца, припаяйте то же количество иголок, что и на Вашем излучателе с заострёнными иголками, подключите к генератору, замерьте линейкой расстояния при котором, ощущается ионный ветер и сравните с Вашим первым девайсом - будете удивлены, что углы на оцинковки не повлияли на расстояние ощущения ионного ветра, скруглитети углы и снова проверьте!

[@Unknown_Physics]

Восьмиугольник - неудачный пример! Углы - тупые.... Эффект - не тот. А вот с треугольником - проверяли и не раз... Кроме иголок, стекает и с углов.

[@artpassat360]

@@Unknown_Physics в 90х ходовой товар был, вырезал 6-ти угольник с подрезом из лужёной жести, загибал грани, получались по периметру листа рёбра жёсткости, в 3-х углах продивались гвоздём дырки - снизу вверх (в последнюю очередь туда продевались трубки от капельницы и снизу на один узел. Пластина пробивалась гвоздём чуть меньше диаметра иглы от капельницы ( та, что вставлялась в бутыль с лекарством). Затем, без всяких паек, иголки с натягом вонзались до упора в пластину. ВВ провод был сделан из обычного, но просунутого в трубку из под капельници. Генератор был, как в журнале. Сделал таких 18 штук

[@Unknown_Physics]

Да, знаком с похожими схемами сборки. НО, опять-таки, углы основы = ТУПЫЕ!! Конечно, будет работать почти нормально!

[@tor7860]

как определить ,на выходе устройства отрицательные или положительные ионы?

[@Unknown_Physics]

К излучающему электроду ДОЛЖЕН подводиться провод от МИНУСА высоковольтного источника питания. ЭТО - гарантирует ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ионы на выходе.

[@tor7860]

@@Unknown_Physics хорошо, более развернутый вопрос. у меня был старый добрый "супер плюс" (настенный) отпахал лет 10 исправно.но может не вовремя почистил и так как нет там никакой защиты ,выгорел высоковольтный трансформатор. сейчас на просторах али экспресс продаются готовые преобразователи. но зная друзей китайцев ,они любят экономить и не поставить высоковольтные диоды . внешне это не определить так как все залито. тоесть можно купить генератор итрицательных ионов и подключить к старой кассете супер плюс, но по факту может оказаться что на выходе положительные ионы, которые пагубно влияют на организм. то же самое вопрос к вашим рекомендациям ,Вы предлагаете использовать тдкс от цветного телевизора.. но опять же ,он генерирует положительные ионы ,высоковольтные диоды залиты внутри трансформатора что то типа керамики.. как Вы собираетесь менять на нем полярность?? люстра Чижевского конечно хорошо для экспериментов .. но как еЁ обслуживать? и так как в еЁ конструкции не предусмотрено улавливатель мелкодисперсной пыли, через некоторое время Вы просто не сможете отмыть потолок от этой же самой пыли.. (я так испортил обои в том месте где висел ионизатор) так же не ясен до конца конструктив схем, в чем отличие генератора озонов и генератора аэроионов? Схемотехника разная или достигается за счет применения разых излучателей? Можете как то более подробно и развернуто коснуться этой темы в одном из следующих ваших видео.? для меня важен даже не вопрос в изготовлении (решение принял о покупке более современной модели.. так как в домашних условиях сложно экспериментировать "на угад" не имея измерительного оборудования.. а счетчик ионов стоит не кислые ~1.5к$.. а интересно прежде всего для собственного понимания.. ибо век живи век учись.. (да ,я в курсе на счет "дурака")).), хотелось бы достичь уровня "ДуРак",, ибо перевернуто истинное значение слова.. "Ду"- два, двойственность, в двойне. "Ра"- бог солнца. тоесть "дурак " это сравнительная хар-ка , человек с нестандартным более расширенным мышлением (знаниями). Благодарствую.

[@Unknown_Physics]

В Вашем случае - можно приобрести ОТДЕЛЬНО высоковольтный трансформатор и высоковольтные диоды. Спаять и добавить к трансформатору схему умножителя - совсем несложно. ПОЛЯРНОСТЬ выходного ПОСТОЯННОГО напряжения можно легко измерить обычным тестером! (это я неоднократно показывал в видео с генератором 15 киловольт) - Нужно использовать ДЕЛИТЕЛЬ напряжения (меньшее сопротивление должно быть МНОГО МЕНЬШЕ внутреннего сопротивления т тестера!) - соответственно, с МЕГАОМНЫМИ номиналами резисторов (я использовал резисторы 10 мегаОм). Полярность напряжения - определит тестер! В случае с готовым строчным трансформатором от цветного телевизора - есть два решения. 1. трансформатор со схемой преобразователя напряжения ставится "вверх ногами". То есть, выход снимается НЕ как в телевизоре - с умножителя (+), а с общей шины преобразователя (как раз - МИНУС). Это, не совсем удобно, НО, при использовании автономного питания (аккумулятор) - вполне нормально работает. 2. Производится "доработка" умножителя - высверливается отверстие (расковыривается заливка умножителя) и дополнительно допаивается еще один фрагмент умножителя, получая минус на выходе добавочной схемы. Процесс трудоемкий (был многократно описан в Интернет). Пыль на стенах и потолке вокруг Люстры Чижевского явилась одним из важных минусов, отмеченных при испытании Люстры. Это стало одним из важных факторов для прекращения её применения..... Аэроионы появляются при правильной форме излучателя и правильном напряжении - подробно описано в работе Чижевского. Озон появляется при НАРУШЕНИЯХ в схеме и конструкции изделия - так же оговорено Чижевским. Возможно, эта тема будет более подробно рассмотрена в видео на Канале, если будет заметный интерес зрителей... (пока за три года всего 40 тысяч просмотров и менее 300 комментариев....)

[@tor7860]

@@Unknown_Physics в том то и дело что такого трансформатора нет.. а впихарить другой конструктивно не представляется возможным..(да и не ремонт это уже будет а считай изготовление с "нуля") к тому же на счет спаять да, не сложно.. сложно как я уже писал это поверить, на соответствие требуемых параметров... ведь здесь речь идет прежде всего о здоровье.. и главное не навредить. Тоесть электронная схема озонатора и ионизатора принципиально одинакова?

[@Unknown_Physics]

Одинаковы только ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ части. Применение полученного высокого напряжения - РАЗНОЕ!

[@DomerRus]

Здравствуйте. Хорошее видео. А скажите сечение LANовского провода хватает,просто сколько видел,все были из более Толстых проводов. Благодарю 🙏👍

[@Unknown_Physics]

Здравствуйте! Да, конечно хватает. Ведь токи во всей конструкции ничтожные! Для безопасности применения, Чижевским рекомендован ограничивающий ток резистор 10 мегаом! При 30 тысячах вольт (рекомендуемое напряжение) ток будет всего лишь 0,003А! И то, в случае ЗАМЫКАНИЯ! А рабочий ток - меньше.

[@DomerRus]

Неизвестная Физика благодарю🙏. А подскажите на выходе 30кВ будет переменного или постоянного напряжения?и ещё вопрос,можно ли подключать к розеткам,где нет заземления?то есть по старинке,чисто плюс и минус,два провода без заземления.

[@Unknown_Physics]

30 киловольт должны быть ПОСТОЯННОГО тока! и важно не перепутать полярность подключения! Минус - на излучающий электрод, а Плюс = на заземление! Вопрос с заземлением - серьезный и правильный. Все зависит от источника питания 30кВ. В некоторых схемах используют различные генераторы с умножителями напряжения, работающие от промышленной/бытовой сети 220В. Если вторичная обмотка трансформатора НЕ изолированная, то заземление получается "автоматически" через провода сети. И здесь не имеет значение, какая это сеть. Для 30кВ это не принципиально. Фаза отличается от нуля/земли только обмоткой генератора электростанции. Но лучше и правильнее, высоковольтную обмотку делать изолированной от источника питания. Тогда ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ вывод УМНОЖИТЕЛЯ напряжения нужно заземлить - для правильной работы установки.

[@kuznig]

@@Unknown_Physics В интернете пишут, что умножитель от телевизора придётся доработать, чтобы добраться до отрицательного вывода. Или существуют такие, у которых отрицательный вывод доступен?

[@KamranchiK]

Добрый вечер ) Я вижу вы конкретно физикой заняты ) снимите как у вас там в такие дни ) город ) себя ) а то давно дружим , а вас не видели )

[@Unknown_Physics]

Доброе время суток! Да, к сожалению, из всего многообразия тем пришлось оставить только единственную.... Я выбрал - Физику (в соответствии с дипломом - то, что знаю лучше всего...). В такие дни в Питере - очень грустно! Город - непривычно пустой! Увы, снимать ТАКОЕ совсем не хочется! А я - во многих видео есть, правда мелко и на заднем плане, а в старых видео - в качестве ведущего (анимации). Нашей дружбе = ОЧЕНЬ рад!

[@ShivaRoma]

А где продолжение про люстру?

[@Unknown_Physics]

Продолжение - стоит в плане видео Канала. Но, увы, интерес к теме очень небольшой.... Поэтому, видео будет, но не в ближайшее время.

[@ShivaRoma]

придётся самому собрать, спасибо )

[@IM-zc8po]

Помню эту схему. Она с "Юного техника" или из "Моделист-конструктора". Хотел сделать, но отпугивала эта сфера.

[@Unknown_Physics]

Да, схема из Юного Техника. Было еще несколько подобных статей или перепечаток. Конечно, сложность сборки электрода многих пугает... НО, схема того стоит!

[@detector1762]

Блин, где взять кусок бензопровода от жигулей? Есть москвичевский только.

[@Unknown_Physics]

Подойдет! :)

[@bboy5626]

У моей бабушки такая в коробочке лежит Говорит, чт когда-то они были популярными

[@Unknown_Physics]

Да! Новое - это хорошо забытое старое! Эти устройства проходили испытания по очистке воздуха на угольных шахтах СССР и в московском метро!

[@ГрадаБурская]

Купила бы, спросите бабушку, продаст ли?

[@ВасилийЧапайский]

То да не то у вас в коробочки это как небо и земля

[@nikolaevig]

Зачем СЕЙЧАС такие сложности? Берем копеечный озонатор с АлиЭкспресса, вскрываем. Выводим высоковольтный выход на некую металлическую конструкцию, подвешенную к потолку и напоминающую вашу на рисунке. И вуаля. Быстро, дёшево, сердито

[@ИсмаилИ-я6я]

Отравитесь озоном. Озонатор не годится

[@nikolaevig]

Озон образуется при достаточно близко м расположении электродов и возникновении между ними дуги. Если электроды разнести как это сделано в той же люстре - все получится гораздо проще. Электронная часть одна и та же. Конечное оформление разное ​@@ИсмаилИ-я6я

[@МистерТрололо-ж9й]

Не нужно было пропаивать за ранее стыки, это можно сделать сразу припаяв иглы. Точнее можно было только в центре штук 10 для формы

[@Unknown_Physics]

Можно и так, но я боялся, что в процессе сборки нарушится сферическая форма электрода. Поэтому "лишняя" работа показалась мне - надёжнее!

[@ШикаловВладимир]

Делал из сетки для кроликов .получился цилиндр а после иголки с ушком припаивал .ветер дует с 10 см .после бутылки пива током бьёт сильнее а лампа дрл в темноте красными молниями внутри светится когда поднесёшь

[@aleksbotler5358]

Люстра Чижевского не получила распространения не из-за сложности изготовления электрода (для промышленности это не проблема), а по другим причинам. В том числе и из-за отсутствия научно обоснованного и доказанного отсутствия вреда и наличия пользы, кроме непосредственной очистки воздуха от частиц.

[@Unknown_Physics]

Причины - были действительно, "другие". Проверку Люстра проходила в шахтах, в животноводстве, в московском метрополитене.... Отзывы - положительные... НО, "другие" причины - перевесили....

[@Алекс_22]

​​@@Unknown_Physicsа какие причины были и перевесили?

[@xojioghbiu]

Есть продолжение?

[@Unknown_Physics]

К сожалению, пока нет... Планировал продолжение с более высоким напряжением (как рекомендовал Чижевский)... Но, отвлекся на Hi-Fi усилители звука. Очень надеюсь, продолжить в 2021 году.

[@Какправильно-я2з]

@@Unknown_Physics ТВС от телевизоров не годятся - у них умножители на положительное напряжение. Кроме того, напряжение 25 КВольт малО для люстры Чижевского. Наверно, проще всего использовать трансформаторы от вспышек старых фотоаппаратов.

[@ShivaRoma]

Это жемчужина русской научной мысли

[@Lowboard_Fun_Research]

А как потом воздух очистить от озона?)

[@Unknown_Physics]

ПРАВИЛЬНО собранная и ПРАВИЛЬНО работающая Люстра Чижевского ОЗОН НЕ даёт! Это - НЕ озонатор, а ионизатор!

[@Music-yw4mx]

я так и не понял где настоящая , где подделка (в интернете полно такого) , как ее заказать ?

[@Unknown_Physics]

Боюсь, что настоящие "Люстры Чижевского" сейчас не выпускают.... В продаже - достаточно много "похожих" конструкций! Основной принцип выбора: 1. От установки НЕ должно пахнуть озоном - ни сразу, ни через полчаса-час работы. 2. Питающее напряжение электродов должно быть НЕ МЕНЕЕ 25 киловольт (более низкое = не эффективно! - см. труды Чижевского). 3. Обязательно присутствие резистора, ограничивающего ток электрода на безопасном для человека уровне!! Обо всём этом - я сказал в видео, но рекомендовать конкретную продаваемую модель, к сожалению, не могу... Успехов в поиске!

[@МарьянаБутина]

Где можно купит?

[@Unknown_Physics]

Оригинальных Люстр Чижевского - не производится - увы, не рентабельно.... Устройства, работающие по этому принципу - можно найти в продаже в разделе "ИОНИЗАТОРЫ" (очень часто бывают некачественные - с запахом ОЗОНА!!! = опасны в применении!!), они бывают совмещенные с озонатором, ультрафиолетом и фильтром - цена этих = значительно выше! Рекомендовать что-то конкретное, к сожалению, не могу....

[@MrMitronas]

Как мерияте количество ионов в воздухе?

[@Unknown_Physics]

В соответствии с классической физикой: 1 элементарный заряд = 1,6*10 в минус 19 степени кулона. 1 кулон за секунду = 1 ампер, то есть 0,625*10 в 19 степени зарядов. Измерив величину выходного тока через устройство - определим количество полученных ионов. А поскольку ток в устройстве ограничивается на безопасном для человека уровне ~ 0,03 миллиампера (резистор перед излучателем 1 гОм), получаем около 1875 * 10 в 11 степени ионов, что соответствует описанию оригинальной "люстры Чижевского". Конечно, в лабораториях имеются счетчики аэроионов, но в домашних условиях они недоступны... Поэтому, остается простейший способ, дающий достаточно точный результат - через измерение выходного тока устройства.

[@MrMitronas]

@@Unknown_Physics / Спaсибо! . Вопрос . 1) Какое максимальное каличество отрицатеьных ионов может быть в помищение и нивредит ли это? 2)Если сделать экранираваное помищение и накопить в нем 200 000т ионов в кубическом см .Челове выдержыт? 3) Какие токи собирает Пирамиды Гизы в камерах . Плато под пирамидами имеют много уравневою сеть тунелей для циркуляции воды .Панятно что копать тунели бес смысла нет смысла . Скорее всего циркуляция воды выделяет какие то частицы , возможно отрицательные ионы которые собираются в камерах. Что я решаю.? Я ищю источник энергии для Человека ,для того что бы Человек нивкладывая лет 30 усилий мог досчить полного ПРОСВЕТЛЕНИЯ . Полностю осознать себя . Русский ни родной . Извините за ошыбки в тексте. Жду Вашего ответа. Вилюс

[@Unknown_Physics]

Доброе время суток! 1, 2. Максимально допустимое (БЕЗ ВРЕДА для здоровья) количество отрицательных ионов в помещении 50 000 в одном кубическом сантиметре. БОльшее количество нанесет вред (как известно, любое лекарство в больших дозах превращается в яд!). 3. Информации по данному вопросу у меня нет.... Попробуйте поискать в Интернете... Удачи и Успехов!

[@MrMitronas]

@@Unknown_Physics Спосибо!

[@MrMitronas]

Сколко можно сжать аэроионов кубический центиметр?

[@НейроМеломан]

Ашо озон вредный? Всегда говорили наоборот полезный типа даже вовремя дождя типа озон выделяется.

[@Unknown_Physics]

В минимальных, не ощутимых на запах, количествах - озон полезен, а вот, если уже чувствуется запах!!! Нужно вспомнить о Предельно Допустимых Концентрациях! Озон относится к ПЕРВОМУ классу опасности - опаснее мышьяка, цианидов (известный яд - цианистый калий) и хлора (входит в состав Боевых Отравляющих Веществ). Незнание этого, увы, не освобождает от последствий....

[@solarEnergy-777]

@@Unknown_Physics Ну и чем же он полезен в минимальный концентрациях ? Это же сверхактивный окислитель.. ну ка расскажите нам, великий биохимик!

[@oletta369]

Здравствуйте! Скажите, а аппарат Ион 25 насколько похож на люстру Чижевского?

[@Unknown_Physics]

Здравствуйте! К сожалению, лично я с этим аппаратом не знаком. Но, судя по его техническому описанию и фотографии внешнего вида - сходство с Люстрой Чижевского - хорошее. Размеры рабочего электрода намного меньше, что снижает эффективность. Но на принципе его работы это не сказывается. Выполнено основное требование = высокое напряжение больше 24 киловольт. Самое главное - чтобы не было ЗАПАХА озона при его работе! Но при такой конструкции - вроде бы и не должно быть!

[@oletta369]

@@Unknown_Physics о, премного благодарна!! как раз присматриваю его для покупки

[@nikolaevig]

А где же мне в Израиле взять кусок бензопровода от жигулей . Печалька

[@Unknown_Physics]

Можно применить ЛЮБОЙ подходящий материал!

[@АнатолийНауменко-л9о]

А что, азот не ионизируется ?

[@Unknown_Physics]

Ионизировать можно ВСЁ, главное - желание!

[@АртурЕрков-ц2и]

вы случайно фиксиков не озвучиваете????

[@Unknown_Physics]

Нет, там не моя озвучка...

[@ВалераАпанасик]

Чижевский много не прожил😁😁😁

[@Lowboard_Fun_Research]

Нужно не только высоковольный делать но и высокочастотный. чтоб был скинэффект. там больше 10кгц. уже не опасно. ток течёт по поверхности кожи а не через мясо.

[@Sofiasnegnaya123]

Эвкалипт природный ионизатор

[@piratdvd764]

Я так и не понял для чего она нужна?

[@Unknown_Physics]

Люстра Чижевского - отличный ионизатор воздуха, позволяющий повысить до необходимого уровня концентрацию ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ионов. А кроме того - прекрасно очищает воздух от мельчайшей пыли.

[@aleksbotler5358]

Вы масштабную модель что ли делали -- все размеры взяли в 2 раза меньше 😀

[@Unknown_Physics]

Да, в уменьшенном в два раза масштабе... и "высокое" напряжение - тоже ниже....

[@Animiliarddd4]

Hi friend Nice video:3 I

[@Unknown_Physics]

Thank You!

[@МаришаПотапова-к9ш]

*Полезно и интересно 👍 Огромный Лайк от подружки 😁👍 Забегайте ко мне на новиночку 🤗 Буду очень благодарна 🤗*

[@Unknown_Physics]

Спасибо! Обязательно загляну на новинку!

[@МихаилПросторов]

А можно ваши контакты получить хочу заказать такую в курятник

[@Unknown_Physics]

Идея - отличная! "Люстра Чижевского" успешно проходила испытания в животноводстве. Все мои контакты есть в конце описания любого видео. Конструкции, показанные на моём канале, изготавливаются только в виде тестовой модели для демонстрации принципа работы. И я не делаю эти устройства на заказ из-за полного отсутствия свободного времени, которое без остатка занимает ведение Канала.

[@АнатолийНауменко-л9о]

Ну вот, ещё 250 кВольт накинуть и можно настольный циклотрон собрать.

[@Unknown_Physics]

Настольный - не получится! От 250 тысяч вольт расстояние пробоя немного больше стола - может подпалить!

[@rovshanzhulayev981]

13:06 что случилось? Задели рукой? Не ударило током?

[@Unknown_Physics]

Да, немного "стукнуло".... :( К счастью задел "по касательной" ...

[@Gartenzwerg]

Ну, чистит она так себе. Достаточно сравнить количество пыли в настоящем фильтре для воздуха после нескольки дней работы с пылью, которая соберается на иглах. Плюс пыль быстро ухудшает остроту игол. Даже на портативных ионизаторах это проблема.

[@Unknown_Physics]

Зато РАЗМЕР удаляемых пылинок - на порядок меньше тех, которые задерживают обычные фильтры.

[@Gartenzwerg]

@@Unknown_Physics да, мы в лаборатории ионизатор в перчаточный бокс поставили, чтобы пыль ловил случайную. А в обычной атмосфере он за пару дней зарастает горелой пылью.

[@Лесныепоходы-т6д]

Подписываюсь... Немедленно!

[@Unknown_Physics]

Спасибо! Друзьям - всегда рад!

[@СергейБеспалов-ф8г]

Строчечник выдает 27 тысячь положительного напряжения и не подходит для питания люстры непосредственно.

[@Unknown_Physics]

Как раз - наоборот! По напряжению, Чижевским рекомендовано 25...30 тысяч вольт! Вот только с полярностью у строчного трансформатора со штатным умножителем - получается "наоборот". Но, это - решаемо!

[@СергейБеспалов-ф8г]

@@Unknown_Physics ты чё втираешь я эти гробы двенадцать лет ремонтировал. Можно просверлить , сделать д п вывод а так не пойдет.

[@Unknown_Physics]

Так я и говорю, что РЕШАЕМО! Главное - знать, где сверлить. Всё - работает!

[@Маминырецепты-л5ш]

36 лайк от нового друга, остаюсь с вами и приглашаю к себе)

[@Unknown_Physics]

Спасибо! Друзьям - всегда рад!

[@АлександрРуденко-н4ы]

Да, работает, но очень плохо- вам нужен был мощный уличный прожектор, а получили ночник

[@АлександрРуденко-н4ы]

Нужно обязательно выполнить требования АЧ по всеми параметрам люстры, физические размеры и электрические параметры, только в этом случае получится получится электронный ветер с нужными по силе аэроионами. Чижевский попал в десятку во всех требованиях.

[@Unknown_Physics]

Согласен полностью. Новое видео готовилось, но интерес к теме как-то угас, поэтому публикация отложена...

[@Мувахид-я6ц]

@@Unknown_Physics жду с рекомендаций по использованию сетевого U, чтоб не усложнять конструкцию с понижающим БП, генератором, и повышением U из пониженного (больший коэфф. трансформации + большие токи в низком напряжении...)

[@Unknown_Physics]

@@Мувахид-я6ц Низковольтное питание предложено как альтернатива - для запитки Люстры от аккумуляторной батареи. В этом случае достаточно легко (без переделки) можно использовать строчные трансформаторы цветных телевизоров. А в случае применения напряжения промышленной сети - ставится простой повышающий трансформатор и умножитель напряжения - по одной из классических схем, рассмотренных на Канале - "Выпрямитель. Умножитель. Преобразование переменного тока в постоянный." (kzbin.info/www/bejne/oKSniHSDe9V-aKM )

[@Мувахид-я6ц]

@@Unknown_Physics Спасибо. Я как-то не пробовал втыкать ТВС напрямую в сеть..., хотя в цв.телеках (например 3усцт) на первичку строчного транса подаётся не маленькое U ... точно уже не помню сколько вольт (ведь они канули в лета..) Но думаю можно попробовать с гасящим конденсатором включным последовательно(?) Как считаете?

[@ПростоПарень-е1н]

по схеме Чежевского, диаметор круга обязан быть 750-1000 мм. не меньше!

[@Unknown_Physics]

Для применения в БЫТОВЫХ помещениях - да. Именно ЭТО (рекомендуемое Чижевским - около 1 метра, шаг сетки, рекомендуемый Чижевским - 3…4 сантиметра) я и сказал в начале видео. А эксперимент производится с действующей моделью в масштабе ~ 1:3 - для доказательства принципа работы установки.

[@ПростоПарень-е1н]

@@ratok9263 , это связано как то предположительно с волнами прибора который он излучает, ну чистота или длинна волны, как то так. Кстати если ты не в курсе, то рекамендованное жилище жилое, должно быть спотолком в 3.5 метра, считается это оптимальная высота для прожывания людей в многоэтажном доме. Сталинки к примеру в этих домаз именно такие размеры. Вот обьясни чем это вызвано у архетекторов из прошлого? я лично предпологаю, что это размеры от того, что бы аура людей не соприкосалась с соседями между этажами, хотя могу ошибаться.

[@ПростоПарень-е1н]

@@ratok9263 , ну незнаю где ты проживал в каких местах, у меня к тебе вопрос, что такое человейники?

[@ПростоПарень-е1н]

@@ratok9263 принципиальная разница вроде существует, именно нужно ставить иглу, а не пучок или раздвоенную как буква V/

[@ПростоПарень-е1н]

@@ratok9263, хм, тогда почему именно бетонные? ведь по твоей логике можно таким словом обозвать места проживания людей под названием Человечество, ктати а скем я разговариваю ты из числа людей в названии Человечество?

[@099Evgen]

ТВС не подойдёт у него + на выходе, в микроволновке 2 тыс. вольт.

[@Unknown_Physics]

Плюс у ТВС - это если его использовать по СТАНДАРТНОЙ схеме! А если запитать высоковольтный блок от аккумулятора (ИЗОЛИРОВАННОГО источника), то на выходе высоковольтного блока будет высоковольтная РАЗНОСТЬ ПОТЕНЦИАЛОВ!!! А уже что заземлять - Ваше дело! Заземлите плюсовой вывод - получите МИНУС на выходе. Заземлите минусовой вывод (как сделано в телевизорах) - получите ПЛЮС на выходе. С микроволновкой - еще проще! Да, там на выходе 2 киловольта! Но, никто не отменял УМНОЖИТЕЛИ напряжения! Токи в "Люстре Чижевского" ОЧЕНЬ маленькие, поэтому обычный умножитель - прекрасно справится с задачей! (В одной из схем Чижевского использовалась катушка от зажигания автомобиля...) А об умножителях напряжения я рассказал в видео "Выпрямитель. Умножитель. Преобразование переменного тока в постоянный." (kzbin.info/www/bejne/oKSniHSDe9V-aKM ) и "Как сделать высоковольтный преобразователь на катушке зажигания!" (kzbin.info/www/bejne/Z6TCpYaIoNCkm5Y) Приятного просмотра! Успехов в сборке!

[@099Evgen]

@@Unknown_Physics Допустим заземлили твс плюсом, и как его включать ? )))) , от микроволновки сам транс кушает 200вт. не эффективно такую махину ....

[@Unknown_Physics]

В соответствии с ЕГО схемой - использовать ВТОРОЙ вывод умножителя напряжения, который раньше шел на общую землю...

[@099Evgen]

@@Unknown_Physics что бы что то писать, надо хотя бы иметь представление, не выйдет.

[@Unknown_Physics]

Хорошо. Поставлю в план Канала видео, в котором покажу, КАК выйдет на Высоковольтном блоке цветного телевизора.... Но, придется подождать... До декабря у меня уже всё расписано...

[@АндрейБуряк-я3у]

Вот как всегда, на принципиально важные моменты МОЛЧАНИЕ. А принципиально то, что на выходе должно быть МИНУС и не плюс. А в любом телевизоре ВСЕГДА плюс. ЧТо там выдает первый попавшийся ВВ блок не ясно. Это еще надо проверить. А от плюса не ждите никакого эффекта. Откройте корпус любого старого цветного телевизора - вот вам и якобы Люстра Чижевского, только вместо минуса бесполезный плюс.

[@Unknown_Physics]

Любой высоковольтный преобразователь имеет ДВА вывода - плюсовой и минусовой. Подключите к "Люстре" минус - и будет Вам счастье!

[@solarEnergy-777]

@@Unknown_Physics Тимирязев назвал диссертацию Чижевского бредом. А. Л. Чижевский проводил медицинские, ветеринарные и сельскохозяйственные опыты с электроэффлювиальной люстрой. Эти исследования критиковались, в том числе А. Иоффе и Б. Завадовским, за нарушение экспериментальной методики и не были признаны официальной наукой Чижевский при жизни был снят с должностей за фальсификацию результатов научных исследований, научную безграмотность и некомпетентность Вернувшись в Москву, А. Л. Чижевский с 1958 по 1961 годы работал в «Союзсантехнике» И ВАС ТУДА ЖЕ НАДО ОТПРАВИТЬ!

[@ВалераАпанасик]

Уже доказано что свободные отрицательные ионы вредны для здоровья..

[@Unknown_Physics]

Именно ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ??? НЕ положительные??? Кем, Где и Когда?? Можно подробнее?

[@НатальяВойнич-р2р]

Мне такое не собрать!

[@Unknown_Physics]

На самом деле, это не сложнее, чем вышивать крестиком.... В начале - я тоже сомневался.... но, все получилось!

[@bertvaleev5190]

Я их собирал сотнями потом когда сделали новую модель ушел потому что это просто была бестолковая штука

[@Unknown_Physics]

Во многих "НОВЫХ" люстрах Чижевского, к сожалению, не выполняются основные требования Автора к устройству. Отсюда и их бестолковость....

[@kristinakazanaeva9717]

Проще просверлить кольцо и сделать всё на скрутке...зачем столько паять? Остановитесь!)))

[@Unknown_Physics]

В видео показан только один из возможных вариантов изготовления электрода, наиболее близкого по форме к оригиналу. Вариантов изготовления электрода - может быть множество. Каждый выбирает для себя приемлемый!

[@РомуальдПормезан]

НИКОГДА не делайте, а тем-более не используйте все эти люстры и ионизаторы! Если не хотите испортить свои лёгкие вбиваемой туда наэлектризованной пылью, вплоть до инвалидности! Да и нахождение в электрическом поле здоровья не приносит. зы- сам Чижевский её применял в условиях курортного воздуха, да ещё и в стерильной комнате. о чём и указывал в своих инструкциях, о которых самодельщики даже и не подозревают.

[@Unknown_Physics]

Одно из личных мнений, основанных на долгом использовании подделок....

[@РомуальдПормезан]

@@Unknown_Physics Это констатация фактов, и призыв НИКОГДА не экспериментировать с этой вредной конструкцией. Чтоб не попасть к пульмонологу потом. зы- многолетний опыт, и множество конструкций преобразователей и излучателей (Лучшей оказалась на Сет-транзисторе (КПД высочайший, а W потребления всего 2-3 Вт). Схему сабжа делал первой, кпд ни к чёрту. И дело не в подделках, а в пыли содержащейся в обычных квартирах. Почитайте как лечение было организовано у Чижевского, а это ведь главное условие, а не просто конструкция с киловольтами у потолка.

[@Unknown_Physics]

Да, статьи Чижевского ОЧЕНЬ интересны и полезны!

[@solarEnergy-777]

@@Unknown_Physics ВПЕРДЕ!!! В копировальных аппаратах и лазерных принтерах применяется ионизаторы постоянного тока (переменный ток проходит через выпрямители) - в них ионизаторы служат для бесконтактной электростатической зарядки фотовала.

[@solarEnergy-777]

@@РомуальдПормезан В копировальных аппаратах и лазерных принтерах применяется ионизаторы постоянного тока (переменный ток проходит через выпрямители) - в них ионизаторы служат для бесконтактной электростатической зарядки фотовала.

[@taipanua6598]

Чижевский не "русский", а, росийский физик. Разницу понимаете?