La absurda búsqueda de materia oscura

SUSCRÍBETE para ver todos nuestros videos:
www.youtube.co...
[add description here]
Video en Inglés del Canal @Veritasium:
------------------------------------------------------------------------
🕹 Este canal de KZbin es administrado por: www.unilingo.tv/
❓Comentarios o sugerencias de traducción: [e-mail]
------------------------------------------------------------------------
#veritasiumenespañol

[@Dieg0505]

No me canso de decirlo, necesitamos más contenido científico, gracias por el esfuerzo.

[@panchiscorigful]

es toda una Leyenda !

[@DavidBarahonaUX]

@@panchiscorigful n ok

[@adolfopalaciosgonzalez9398]

¿No me cansó? ¡No me canso!

[@mejiman3549]

Puedes hacer tu propio canal bro. Yo confío si te gusta mucho la ciencia investiga y pública no estarías de más fueras necesario.

[@leonardoroballo2593]

Innovador !

[@ElioSPianato_interprete]

Eres un genio, explicas algo tan dificil con algo tan cotidiano y la forma que lo haces es super pedagógica. Estoy asombrado, Felicitaciones.

[@pedroperez-fy3pp]

Gracias! Me haces sonrojar! Solo trato de ayudar un poco...

[@alanfermani5511]

"Podrá eludirnos, pero al menos lo intentamos" Aplica a todo en la vida

[@Jhp1997]

Esa frase me marcó!!

[@memoochoaprime]

hermosa frase, resumen de la fisica actual y los limites a los q se llega, la fisica teorica no es suficiente

[@Treepolar]

@@memoochoaprime Como en la película de Oppenheimer,,, la Física teórica tiene un limite

[@LuisGonzalez-bh8yp]

Las dos voces lo hacen súper bien! Veo muchos comentarios que regresen la voz anterior, sin embargo se centran en lo más irrelevante, lo importante es transmitir el conocimiento, que la verdad estoy bastante impresionado, sin duda de mis canales favoritos

[@selingewingeliasmonagoabad7972]

gracias bro, me hiciste cambiar de parecer

[@lautaro2855]

Por supuesto que todos amamos los videos de veritasium, el problema es que al cerebro no le gustan los cambios. La voz anterior era DEMASIADO excelente para Derek, ahora es como escuchar a un adolescente... No digo que sea horrible pero, la voz anterior ERA Derek, ahora se siente raro :después de haber visto tantos videos y repetirlos con el doblaje original.

[@kuankrossdogs8614]

@@lautaro2855 a TU cerebro no le gustan los cambios.

[@alexandervidaurrearroyo3151]

A mejorado un poco el nuevo actor con respecto al primer video, pero la mayor parte del tiempo se siente como si estuviera leyendo en lugar de hablar con naturalidad (no se cómo explicarlo). Yo creo que con el tiempo irá mejorando más y nos acostumbraremos

[@TheDarthWin]

@@kuankrossdogs8614 Al mío tampoco, la voz anterior era excelente

[@jesusalbertomartelomartelo5947]

Que vuelva la voz de Pato Lago, simplemente es la voz perfecta para Derek y transmite muchísimo mejor con esa voz.

[@JesusLopez-pu3pq]

Me apegue mucho a la voz de Pato cómo dices, es la voz perfecta para Derek se siente feo el cambio repentino. Pero objetivamente me parece profesional el trabajo del nuevo doblaje tal vez un día nos acostumbremos.

[@CastoryPolux7411]

La voz es lo de menos lo que importa es el contenido, pero tienes razón en que uno se acostumbra a las voces al nivel de que visualiza a dicha voz con cierto personaje, como pasa con muchos actores de Hollywood y sus respectivos actores de voz en español latino.

[@chriswyatt3291]

Yo ya me acostumbré a esta voz

[@Clousuan]

@@JesusLopez-pu3pq x2, yo ya me estoy acostumbrando

[@diegoaguilar6717]

ya te acostumbraras :v

[@bakihanma6323]

Increíble. Es alucinante. Veritasium el mejor canal de divulgación científica que existe.

[@sirJuan_]

Discrepo. Es un buen canal de divulgación científica, ¿el mejor? Que va, eso sería discutir que Electroboom, C de ciencia, Ciencia de Sofá, el Robot de platón, Robotitus, IFT, Styropyro, Cody's lab, AlphaPhoenix o The Action Lab, entre otros, se quedan por detrás y no creo ser el único que claramente no lo ve así, eso hasta apostaría el mismísimo Derek Muller, diría que no es así y que te has pasado con el "simpeo". Todos éstos mencionados son INCREÍBLES, y sí, son mejor divulgación científica que las cadenas de radio-televisión convencionales. En eso estaríamos más de acuerdo.

[@eduardomendoza-eg7ob]

Es cuestión de gustos, pero a mí me gusta más @Quantumfracture que es uno que se le pasó al del otro comentario

[@sirJuan_]

@@eduardomendoza-eg7ob me parece otro excelente creador de contenido; el formato de vídeo me recuerda a Mates Mike y viceversa, ¿no te da la impresión? De paso te recomiendo a Steve Mould que es otro grande; o el Doctor Fisión que es QuantumFracture pero con 10 años más como mínimo 😂😂 Oye me gustaría que recomendaras alguien más!! Gracias!

[@nehuen00]

@@sirJuan_ c de ciencia es más filosofía que ciencia.

[@sirJuan_]

@@nehuen00 te has dado cuenta que la ciencia moderna, nació de muchas filosofías y que esta rama en sí misma es la precursora del método científico? Vamos, que C de Ciencia, nuevamente, es un canal científico pese a ser más filosofía.

[@krnivoro1972]

Me recuerda a cuando se hablaba del Éter para referirse a un medio donde viajaban las ondas electromagnéticas, antes que Maxwell demostrara matemáticamente la propagación de las mismas en el vacío. Tal vez lleguemos a entender si es realmente "materia" invisible, o una interacción de la materia visible que no sabemos aún.

[@Fj.o_o]

En física, una onda es una propagación de una perturbación de alguna propiedad de un medio, por ejemplo, densidad, presión, campo eléctrico o campo magnético, que se propaga a través del espacio transportando energía. El medio perturbado puede ser de naturaleza diversa como aire, agua, un trozo de metal o el vacío.

[@krnivoro1972]

@@Fj.o_o Exacto, pero Maxwell desmostró que no era necesario un medio físico para la propagación electromagnética, que no era necesario un "éter". La onda electromagnética se propaga por igual en la materia o sin ella.

[@juanmata3472]

No existe tal cosa como "el vacío". Estamos frente a una propagación de una onda electromagnética mediante la distorsión del campo de higgs. El campo de higgs es el mar, la onda un tren de olas que no son otra cosa que el campo distorsionado por tomar la forma de la energía mecánica...

[@thelastprotector6092]

📚🍎✨De lejos uno de los mejores canales de KZbin. La sencillez con la que lo explica está en otro nivel. Ojala los profesores de universidad tuvieran la misma pasión que Veritasium. Gracias a todo el equipo por la calidad de los videos.

[@grupopapeleromoreno4460]

me parece que tienes el reconocimiento de mucha gente por los excelentes videos de ciencias. la comunidad de gente que quiere saber mas sobre el universo y sus leyes aumenta gracias a la informacion que detallas en cada video. felicitaciones a todo el grupo que lo hace posible.

[@pedroperez-fy3pp]

Gracias. Soy bien humilde y yo solito idee todo. Todos los miembros del equipo son mis alumnos. Nadie puede decir que no he puesto mi granito de arena. Disfrutalo mientras pueda por que nada es para siempre!

[@aberlardomoscoso4419]

Tu intención y tu conocimientos crearon este propósito digno de admiración ,y nos atraes con tanta curiosidad como respetuoso es tu trabajo y cuidadoso ,para mí eres un lujo gracias

[@AurelioApe]

Maravilloso, como siempre. Una pequeña corrección geográfica, DAMA/LIBRA no está en los Alpes, sino en la cordillera de los Apeninos, en los montes Abruzos.

[@jordiblasco5964]

Yep. De dicha región, el Gran Sasso, rescató Skorzeny a Mussolini preso

[@wdagmaa.k.amrhyde8874]

Los vídeos de éste canal son asombrosos y de gran utilidad. Gracias al equipo por el doblaje✌️. Al final lo q importa es la información

[@juanestebaneusepenata3827]

me encantan estos videos aunque todavia no me familiarizo con la voz del nuevo narrador

[@tkmaniac5812]

Si no leo tu comentario ya me había olvidado del cambio de narrador, no lo noté.

[@ZDersam.]

Solo dale tiempo es mui buena la vos ami me agrada mucho

[@santiagonovillo]

@@tkmaniac5812 el otro narrador era mejor

[@dhani_arellano]

lo mismo digo :( ya había asociado esa voz a Derek

[@juanestebaneusepenata3827]

@@ZDersam. pero que fue lo que paso con el otro narrador yo solo vi que de un momento a otro lo cambiaron y ya

[@survivorMTG]

Dios santo, llevo siguiendo este canal por 3 o mas años, y sigo enamorado y cada vez me gusta mas y mas. Adoro como hacen digerible la divulgación científica 🎉🎉🎇😇

[@puntoinkfedericodomene4426]

que bien definido... "ABSURDA BUSQUEDA" no crei que pudiera invertirse tanto para buscar algo que por naturaleza casi obvia, es indetectable. la ciencia me sorprende con de too. saludos!! excelente + el informe. ;-)

[@gaizkaherrera4762]

El punto está en que describir con exactitud el universo de lo grande puede ayudar a describir el universo de lo pequeño. Y una precisa descripción del universo puede ayudar a generar avances tecnológicos. Aunque vistos todos los esfuerzos que lleva aplicar algunos experimentos sí que parece que se nos va de las manos.

[@felipetorres7738]

Para los que están con el pendiente, el anterior doblaje si va a volver.

[@luisfernandovicentenogarci7058]

Enserio? 🥹

[@felipetorres7738]

@@luisfernandovicentenogarci7058 si, el actor de doblaje es Pato Lago y ya dijo en uno de sus videos que si va a volver.

[@tage134]

PS ya pasaron 10 meses y aún no regresa 😅

[@felipetorres7738]

@@tage134 ya se jajaja 😅 estoy quedando 🤡 con mi comentario. Pero en mi defensa puedo decir que Pato Lago lo dijo en un video de su canal.

[@joel4694]

Tan enorme supuesta cantidad de materia oscura, un 80 % más o menos, NO puede no interactuar con el resto de materia ordinaria. Tiene que tener un gran papel en la dinámica del universo. Y tiene que existir una gran cantidad de relaciones mutuas e influencias entre ambas. Cuando se alcance a vislumbrar algo de esa esquiva materia oscura la visión que tenemos del universo podría cambiar de forma radical y asombrosa.

[@tinchoromeo7466]

Muy buen video! Espero publiques los resultados del experimento cuando se lleve a cabo. Abrazo grande!

[@manuelfernandezrodriguez7045]

Muy buen vídeo, muy interesante. Me encanta estos temas pero me hago una pregunta y no es ni con ironía ni nada de eso. En realidad estos experimentos con un enorme costo tanto económico como humano ¿Qué pueden o podrían aportar a humanidad o a la sociedad en un medio plazo? Quiero decir, en beneficios tangibles para las personas.

[@MarketingPlayers]

La pregunta tiene sentido, y por eso espero que la respuesta te deje satisfecho: Pensemos en el viaje a la luna y la conquista del espacio. ¿Con qué fin se hizo? Bueno, inicialmente era una pugna entre dos super potencias políticas, y militares. Así como Portugal y España, 450 años antes, peleaban por el dominio de los mares, lo que finalmente dio como resultado «nada más» que confirmar que la tierra era redonda, descubrir nuevas tierras y nuevas especias y especies, además de que los océanos estaban conectados entre sí, la carrera por la conquista del espacio permitió una serie de nuevos avances científicos que hasta hoy día disfrutamos y que damos por sentado que son cosas cotidianas, pero para que eso ocurriera, lamentablmente se tuvo que pagar con un costo no menor en vidas, y muy, muy MUY elevado en dinero de los contribuyentes estadounidenses. ¿Qué avances? A saber: - Las herramientas inalámbircas - Las zapatillas deportivas (un ingeniero del programa Apolo mejoró el calzado deportivo para eliminar la pérdida de amortiguación causada por el peso corporal.) - Alimentos liofilizados (preservación de alimentos sin refrigeración activa) - Aumento de la capacidad informática - El procesamiento digital de imágenes, que se utilizó por primera vez para analizar la superficie lunar - La desalinización del agua. Ya existían procesos para hacerla, pero se requerían grandes maquinarias. Ahora, se podía hacer dentro de espacios muy pequeños y con máquinas más eficientes. - ¿Has visto cuando en una emergencia cubren a los afectados con esas mantas térmicas brillantes? Bueno, se llama Mylar y es gracias a la carrera espacial que eso existe. - La tecnología actual contra incendios es hija directa de los procedimientos que esas primeras tecnologías crearon. Y podría seguir. Es fácil no ver esos progresos, porque nuestro día a día los normaliza y porque además, tenemos el sesgo de ver todo desde la perspectiva de nuestra época (es lógico, no vivimos ninguna anterior, ni vamos a vivir otra futura). Pero estamos disfrutando de las comodidades que disfrutamos gracias al ingenio de otras personas, y sí, lamentablemente, a que algunos tuvieron que pagar con su vida para que ello ocurra. Saludos

[@santiagomoreno4665]

@@MarketingPlayers Nunca mejor respondido

[@user-kx5kp3ml4p]

El progreso científico en sí es un aporte, es así como la humanidad llegó a donde esta hoy y va a continuar avanzando.

[@richardj.gonzalez7885]

Impecable.

[@luisarmandogarzareyes752]

@@MarketingPlayers creo que la respuesta es algo insuficiente, mientras que la mayoría de los logros técnicos relacionados a la carrera naval y posteriormente a la espacial tuvieron que ver con problemas concretos, como un reloj marino con hora estable que con otros instrumentos permite saber en que meridiano estamos, ¿que problema práctico resuelve la materia oscura? ¿es solo por saber mas y posteriormente tal vez pudiera ser útil saberlo o ya hay un problema que pufiera resolver?

[@axlred542]

WUOOOOOOOUUUUWWWW !!!!!!! Que alucinante!!! sobre divulgación científica, concuerdo en que este canal, si no es el mejor, esta entre ellos definitivamente... Éxitos y sigan asi !!!!!

[@eduardoedd8566]

Nuevamente agradecido por esta joya de la divulgación científica dolada al español. No pierdo las esperanzas de un día conocer al equipo de @Veritasium completo, incluyendo a sus traductores

[@pedroperez-fy3pp]

Oh. Solamente enviame privado y nos conocemos cuando quieras. Soy muy humilde y modesto y no es por presumir pero, pues nadie me ha ayudado a preparar todos estos videos de ciencia.

[@Crasterius]

Quiero agradecerte por todos los videos que haces. Se ve que detrás de cada uno hay mucho esfuerzo, tiempo y recursos, además que siempre buscas que llegue a tantas personas como sea posible. Muchas gracias Mr. Beast ❤

[@edunce14]

???

[@JuanRodriguez-jw5ix]

XD

[@tradenldo]

Veo que hay una cantidad considerable de comentarios alusivos a la voz del traductor ¿Eso es lo que más llama su atención? Yo lo considero irrelevante.

[@juancarlosvilchezveliz8287]

Excelente como siempre, pero extrañamos el antiguo doblaje😅😅

[@ZDersam.]

Pero este doblaje están bueno que ya lo siento como el de antes, solo dale tiempo es como la nueva vos de Gohan

[@juancarlosvilchezveliz8287]

@@ZDersam. sí, puede ser. Igual lo más importante es el gran aporte al conocimiento. Te amamos Derek.

[@bonnlez]

¿Extrañamos? Dirás, extrañas porque yo ya ni me acuerdo del anterior que hacía el doblaje

[@juancarlosvilchezveliz8287]

@@bonnlez ok, entonces lo extraño.

[@santiagonovillo]

@@ZDersam. jajajajajaja la antigua voz era mejor se lo sentia orgánica, ademas veo que en cada comentario que opinan sobre la voz anterior tu metes el pico para decir algo

[@vitoatriaburgarella4608]

Gracias amigo Derek por brindarnos este interesante canal en español. Te pido convenzas a tus amigos de canales similares que lo hagan también. Una vez más Gracias

[@Inefable.]

Y si la materia oscura no es más que un fenómeno desconocido de los poderosos campos gravitatorios que abundan en nuestra vía láctea? Y si no es más que algo parecido a una paradoja como la del famoso gato de Shrodinger ?

[@grai84]

Fluctuaciones gravitaciones, como un sonic boom de un avion.

[@ivantaillet8289]

En mi opinión, como también apunta levemente el video, tenemos un profundo desconocimiento de la gravedad a grandes escalas. ¿Por qué todas las galaxias, pequeñas o grandes, dan una vuelta sobre sí mismas cada 1.000 millones de años? Todas giran a la vez y en el mismo tiempo. ¿Por qué las galaxias se comportan como un todo, y no como un conjunto de pequeñas cosas en equilibrio? Por qué dos galaxias que se están atrayendo, no se deforman en sus partes mas próximas? De algún modo, la materia se ancla y actúa como una única cosa. La deformación geométrica del espacio-tiempo es mucho más complicada y profunda a grandes escalas de lo que entendemos.

[@robertoalmuria8857]

Interesante comentario el tuyo, Ivan Taillet...va encaminado a mis propias reflexiones. Y es que toda la materia que hay en el cosmos está envuelta en lo que llamo... Espacio vs Energía ---> es sólo una cosa.

[@ivantaillet8289]

@Luis Cebrero Es que precisamente nuestras matemáticas no predicen lo que observamos. De ahí el tener que añadir la llamada materia oscura, porque además no es algo homogéneo, si no que en unas galaxias hay mas, en otras menos, en otras dicen que no hay... adaptamos la materia oscura a medida de nuestros cálculos para coincidir con las observaciones. Por eso mi mensaje.

[@JorgeSotoRamos]

Hey!! Un gran saludo y muchas gracias por todos estos vídeos alucinantes que siempre nos traes. Quería proponer un tema, ya sé que a simples rasgos podría parecer estúpido, ya que si indagas un poco podrías, ver como todo el mundo habla de la imposibilidad del tema y dejan como totalmente claro que es imposible, pero si sabemos que el agua es H2O o sea, dos átomos de Hidrógeno y uno de Oxígeno, porqué no podemos fabricarla, ya sé que algunos dirán rápidamente "pues porque para juntar esas moléculas se necesita energía, y esto podría hacer estallar el compuesto químico, ya que son altamente inflamables". Lo entiendo, pero lo mismo se pensaba de los motores en su principio y conseguimos controlar las explosiones y quedarnos con la energía transferida. ¿Por qué no podríamos intentar lo mismo con el agua? ¿Podrías hablar un poco más del tema y hablarnos de las investigaciones que se están haciendo al respecto? Que seguro que sí las hay. Además me gustaría saber el agua con que ahora contamos cómo se ha producido: explosiones en el pasado, liberación de energías masivas o que tipo de fenómeno puede llegar a crear agua. Me parece muy interesante el tema y creo que para mucha gente también, además que sería cómo encontrar el Santo Grial, imagínate la felicidad de Elon Musk si supiera que ya puede llevar una manera de fabricar agua en Marte hehe. Un saludo, no alargo más esto. Tengo mil preguntas más acerca del tema pero ya me callo, espero que puedas llegar a leer mi mensaje muchas gracias de antemano.

[@elenita612]

Hola! Me parece una sugerencia muy interesante! Saber como se ha producido y encontrar una forma viable que la produzca podría abrir muchísimas opciones!!

[@ALEJO29905]

Respecto al agua como químico te puedo responder la pregunta sobre cómo se ha producido. La reacción 2H2 + O2 -> 2H2O es muy espontánea, pero también lenta, es decir si en una recipiente hermético juntas hidrógeno gaseoso y oxígeno sí o sí se formará H2O, pero el proceso no será rápido. Y el punto es ese, la velocidad de la reacción.

[@gabriele.lunar.5614]

Muy bien vídeo, me hace entender un poco más acerca de la materia oscura 🙂👍

[@clystian]

Si a mi me pasa igual, pero la veo suficiente para quienes no conocían la voz anterior

[@gabrieldario3562]

Asombroso video

[@walkerperez948]

Y El movimiento de esas galaxias no se debe a la interacción entre los agujeros negros que hay en el centro de cada una? Porque la materia oscura puede ser eso, la gravedad ejercidas por los agujeros negros súper masivos entre si

[@albertocadena1146]

Me gustan los videos. una pregunta: ¿cuando va a volver la antigua voz? ¿alguien sabe?

[@jorgeenriquerodriguezpena7976]

me pregunto lo mismo, transmitía tanto esa voz 😭

[@luisarmandogarzareyes752]

Voto por la antigua voz

[@stevensv4864]

amigo lamento decirlo, pero esta es la nueva voz, asi como paso con gohan ya no hay vuelta atras

[@chriswyatt3291]

Pueden dejar de ser pesados? Lo que nos debería interesar es el contenido de Derek que es muy muy bueno.

[@albertocadena1146]

@@chriswyatt3291 No sabia que hacer una pregunta iba a resultar ser "pesados". ¿tu crees entonces que no tengo derecho a preguntar?

[@alvarogchs4091]

Me encantó el video, y la parte final que te deja pensando. El ser humano va llegando a su limite, aunque bueno, viendo lo que se ha conseguido creo que aún queda, pero hay ya mucho por descubrir y su complejidad es cada vez mayor, me pregunto si quizás esa será la excusa para usar más las IA y poder entender con más ojos y otra visión nuestro maravilloso universo. Desde luego hay límites, pero es genial poder explorar aunque quizás haya preguntas que no podamos responder nunca por nuestra propia cuenta.

[@linanumusic]

Estaba esperando que doblaran al español tremendo episodio!! Sin duda es uno de los que mas interesante tema deja para pensar

[@viniloco]

Muchas gracias por esta interesantísima lección. Discrepo en tu afirmación que el universo en su totalidad no gira, Pues tu sonrisa podría hacer girar todo el universo. 😊

[@alfonsoantonromero932]

Si me hicieran un examen básico del video lo suspendería seguramente después de verlo y es posible que crea entender cosas que entiendo mal, pero me encanta. Es un buen video.

[@Kari110.]

Me pasa igual, no estudio nada relacionado a la física o al universo y no comprendo perfectamente muchos de los términos que utilizan pero aun así estos videos me fascinan.

[@Alex_cule]

Y si el espacio-tiempo guardara una memoria de la gravedad, es decir, que el efecto de la gravedad no se dispersarse completamente cuando el cuerpo ya se ha ido

[@gaspardelamadrid5963]

Yo creo que actúa como un fluido, imaginate un objeto que pudieras manipular bajo el agua, facilmente se puede notar q no le toma tiempo al agua ocupar el espacio que dejo atras, es practicamente instantaneo. Por otro lado, si existiera esa '' memoria '', los cuerpos que pasen x el lugar se verian afectados gravitatoriamente x un cuerpo que ya no esta ahi, y esta claro que eso no es asi, probablemente ya lo sabriamos.

[@Clousuan]

Interesante, yo creería que lo que llamarías memoria seria algo mas relacionado con la entropía, según Einstein describe el espacio se curva con la gravedad entonces si imaginamos que un cuerpo con mucha masa pasa a gran velocidad cerca de partículas u otros cuerpos estos deberían comportarse similar a como cuando uno pasa la mano rápidamente por el agua y esto genera una pequeña turbulencia que afecta los elementos que se encuentren al rededor y a pesar de que el objeto en este caso la mano ya no este ahí estos quedan dando vueltas mientras el agua se reorganiza y vuelve al estado inicial de reposo, así que creo que pasaría algo similar con el la suposición del principio, los elementos quedarían en una especie de turbulencia mientras se organiza este espacio.

[@joelsemperecobos6821]

Muy buena idea! De hecho, técnicamente, las ondas gravitacionales viajan a la velocidad de la luz, así que efectivamente, la gravedad no se dispersa en cuanto el cuerpo se va, sino lo que tarde esa interacción en alcanzar al otro cuerpo. Si ahora desapareciese mágicamente el sol, tendríamos 8 minutos de luz y gravedad, en los que seguiríamos orbitando alrededor del espacio que ocupaba. En cualquier caso, la idea de la acumulación de "gravedades antiguas" es muy sugerente (desde mi profundo desconocimiento)... Gracias por darme algo con lo que fantasear y jugar un poco ! :)

[@ruddyxmax]

La interaccion de la gravedad se transmite a la velocidad de la luz. Si el sol desapareciese, su influencia la sentiriamos 8 minutos despues.

[@rovixen8668]

14:11 este sujeto sueña con "evil standart model" Me encanto el video, la materia obscura es basicamente la frontera de la fisica ahora mismo

[@ElDetectiveAnonimo]

Es sorprendente como algo tan masivo sea tan difícil de encontrar, la materia oscura es el santo grial de la ciencia moderna y estoy totalmente seguro que tarde o temprano lo hallaremos, solo es cuestión de tiempo.

[@sagansagan5395]

Se, estás casi tan seguro como los científicos de antaño cuando buscaban el éter 🤔

[@playboidaniels]

@@sagansagan5395 o la alquimia

[@lalomillar6335]

@@sagansagan5395 : No es lo mismo,...mezclas pseudociencia con ciencia,...el método científico marca un limite muy claro entre los paralelismos que propones....

[@sinoidal5683]

​@@lalomillar6335 hace no mucho se le consideraba científico

[@lalomillar6335]

@@sinoidal5683 : Bueno, entonces propone alguna teoría que pueda explicar ese exceso de velocidad en el universo. Pero no me salgas con teorias conspirativas ni reptilianos.....

[@champion2173]

DISCULPA YO CONFIO EN TUS INVESTIGACIONES PERO ALGUIEN ME DIJO QUE LA VELOCIDAD DE LA LUZ SE PUEDE MEDIR CON UN INTERFEROMETRO ES CIERTO ESO? Y FELICIDADES POR TUS INCREIBLES INVESTIGACIONES DERECK, DE VERAS TE ADMIRO, GRACIAS POR TANTAS ENSEÑANZAS SALUDOS DESDE GUADALAJARA JALISCO MEXICO GRACIAS.

[@luisarmandogarzareyes752]

Solo la velocidad promedio de la luz de ida y vuelta, no se ha podido medir la velocidad de la luz en un solo sentido.

[@alastorgdl]

@@luisarmandogarzareyes752 Si la mides al mismo tiempo en muchas direcciones, puedes descartar el disparate de Derek y sus alegres muchachos De hecho más o menos así fué como se decidió que el éter no existía Los cientifistas a veces son peores que los terraplanistas

[@ddavid2]

Si la materia oscura no interactúa con la materia 1:30, ¿por qué pretenden medir las interacciones entre partículas de materia oscura y núcleos de sodio 10:42?

[@grai84]

La unica forma medible sería con un generador de gravedad artificial. Pero para mi que no existe tal materia

[@TheAlSalamy]

@@grai84 Y si la gravedad fuese en realidad materia oscura?

[@alastorgdl]

Porque no interactúa pero sí. O sí pero no, como prefieras. Así, cuando convenga sí interactúa y cuando no, no. Cualquier parecido con el catolicismo es pura coincidencia

[@pabloa4672]

Pero dice "excepto a través de la gravedad", referido al movimiento por ejemplo de la tierra. Luego aproximadamente por 3:00 explica sobre una detección de la señal en DAMA/Libra pero deben descartar si no es por otros factores. En la ciencia para demostrar algo se usa "por exclusión" cuando no se puede directamente. Cuando sacas los posibles factores que generan tan fenómeno te da una pista que puede ser por tal hipótesis. Es una buena pregunta al menos que sea en tono sarcástico de porqué pretenden medir de esa manera. Por ejemplo en la ciencia no se puede ver un átomo por unas reglas de la física que tiene como propiedad en la luz. Sin embargo, llegamos a "ver" los átomos. Por supuesto, no es a color. Representada como imagen pero no fue por lo óptico que se produjo esa imagen. Lo que quiero decir, que en la ciencia se pueden hacer a veces esos "atajos". Esa señal que dicen, queda claro que no saben bien porqué es. Pero sacando factores pueden llegar a una conclusión. Que como se dijo puede ser cambios de la temperatura, el turismo en Italia (todas esas de seguro son reales y es curioso y gracioso que puede ser eso y nada más)

[@useiuu4697]

@@alastorgdl deja de decir cosas que no son, arriba hablaste de dogmas cuando la ciencia no se guía por dogmas, en el video explican bastante bien que interactua pero muy poco, no dicen que si y que no, también existe la posibilidad de que no interactue y en ese caso no poseemos la tecnología para saberlo por ahora, pero gracias a este tipo de experimentos se han descubierto muchas partículas antes, es normal que tratemos de repetirlo con la materia oscura.

[@rodrigoramoshernandez]

Una sugerencia: Podrías hacer este tipo de videos pero enfocados a la química? Casi de todo lo que hablas es sobre física o astronomía, pero creo que, la química es rica e interesante también. Saludos y please, sigan siendo el mejor canal de divulgación.

[@vlecaros_s]

Porqué la mayoría que extraña la voz anterior son hombres ? . Excelente canal muy educativo ya sea con la otra voz que traduce o con ésta , lo importante es el contenido .😄

[@alastorgdl]

Será porque la mayoría que comenta aquí son hombres Aclaro que es una hipótesis con perspectiva de género

[@sinoidal5683]

será por qué son más hombres en busca de conocimiento científico que de mujeres?

[@vlecaros_s]

@@sinoidal5683 ja eso ya es otro tema a lo cual no comentaré .

[@alastorgdl]

@@sinoidal5683 NO, es porque el conocimiento cientifista (que no científico) se busca en un lado y las mujeres en otro, y se pueden hacer las dos cosas

[@sinoidal5683]

@@alastorgdl y? Solo hice un comentario así como el de chava haciendo énfasis en el cambio de voz y los individuos que criticaban

[@thompsomollet4037]

Buenas para que se pueda encontrar este tipo de Materia, partícula invisible, para ser encontrada en la Tierra, se tiene que ir a Lugares donde hallan caído Meteoritos, los meteoritos, objetos que halla estado en el espacio puede tener grandes cantidades, cuando viene a la tierra, pasan por procesos de alta temperatura eso causa, fricción, al punto que cuando cae a la tierra, puede exponer todo a su paso, cuando empata la tierra. Se puede analizar, rastrear, medir con ciertos aparatos.

[@EurekaSarmiento]

chicas, hay que darle mucho apoyo a este canal... háganlo antes de convertirse en terraplanos xd

[@potku0]

Ke?

[@jairoaldana8336]

Gran video sobre un tema tan complicado en el campo de la astronomía y de la astrofísica como el de tratar de dilucidar la materia oscura que tiene de cabeza a toda la comunidad científica. Saludos desde Bogotá - Colombia

[@lewiskick4701]

¿Se imaginan que esa esfera de materia oscura sea lo único que nos mantiene separados del universo WARHAMMER 40K?

[@furrodelterraria]

No quisiera enfrentarme contra el poder de la imaginación...

[@gabrieldario3562]

Lol

[@jorgecerdasancho21]

Espero que ese universo no exista en ningún universo ( es tan incongruente que no podría).

[@hansniemman7927]

No digas mmds

[@arseniovera672]

Son experimento muy especial !!!! Me emociona saber que buscamos algo desconocido si lo encontramos será un milagros de la ciencia y puede valer un premio Nobel de quie lo encontró. Saludos desde lo lejos .🇦🇷🇦🇷🇦🇷🎯🎯

[@johnnybravo23]

La materia oscura tiene que existir hay muchas evidencias al respecto, sin embargo siempre e pensado que no es exactamente lo que los científicos están buscando.

[@alastorgdl]

No hay mucha, sólo hay una, bastante ridícula Imagínate q se supone q es una materia q sólo interacciona gravitacionalmente pero cuando chocan dos bolas, se cruzan como sombras sin problema mientras que la materia visible sí interactúa Eso es más ridículo que la inflación

[@johnnybravo23]

@@alastorgdl es básicamente lo que trato de decir en si no es lo que se piensa y lo de materia es solo una forma de interpretar este fenómeno y realmente si existen varias evidencias solo tienes que ver el video y veras que hay varios fenómenos que solo esto puede explicarlo.

[@ElJoze]

no se si a alguien mas le pasa que al hacer click derecho en el canal y seleccionar abrir enlace en una pestaña nueva no se puede acceder porque sale error 404, quizás es para todos así y deberían solucionarlo los administradores, confírmenme!

[@gabrielhernandezleal336]

Creo que la pregunta de valor es desde hace cuánto está funcionando ese experimento hasta cuándo se va estar haciendo y si a la fecha a arrojado un dato

[@axelavsjdgd8504]

Cómo en el meme ¿que paso después que paso después?

[@carloscarrizo6355]

No puedes hallar una gota de agua en el mar, ya que todas ellas componen el propio mar, la materia oscura es la que da origen a la materia ordinaria, se la ve en un átomo de hidrógeno en la distancia que separa protón de electrón y da origen a lo que denominamos orbitales, conforma la gravedad alrededor de un objeto y mantiene el equilibrio a través de esta entre los cuerpos que componen una galaxia. El gráfico solo muestra como nuestra estrella el sol, nos aísla del resto del universo y al pasar nuestro planeta por encima o por debajo del plano galáctico, la tierra queda expuesta al campo gravitatorio de Sagitario, marcando los picos máximos y mínimos, tal cual alguien que atraviese el planeta desde el polo norte al polo sur con una brújula. Saludos desde Argentina y felicitaciones por el vídeo.

[@TripleSith]

La materia oscura no existe. Pero lo bueno de la ciencia es invertir parte descartar de una vez esa hipótesis y seguir con una explicación más elegante

[@alastorgdl]

Te refieres a lo bueno del cientifismo Lo malo de la ciencia es que sufre porque una bola de damnificados del catolicismo van por ahí haciendo bullying a cualquiera que conteste el sagrado dogma de que la evolución y el Big Bang están demostradas

[@mariocarna]

Da la razón del porque no existe, hechos no conjeturas

[@TripleSith]

@@mariocarna todos los experimentos para detectarla apuntan a que no existe, y se puede explicar los fenómenos que la justificarían sin su existencia. Todo se tiene que demostrar en experimentos que se repliquen con precisión y justificación. Pueden pasar años intentando encontrar algo que no existe, solo para terminar descartando la idea. Es importante el investigar alternativas y no sólo tratar de confirmar una creencia

[@luiscasanova3241]

Gran video explicativo. Solo una corrección el DAMA-LIBRA se lleva a cabo bajo el monte Gran Sasso, en los Apeninos, no en los Alpes, como bien se puede ver en el video. . Desconozco si es una mala traducción del inglés.

[@pedromartinezrabasco2496]

¿Y los neutrinos?, estos también pueden alterar los experimentos creo yo. Puede que la materia oscura sea una forma exótica de neutrinos o que haya más de estos de lo que pensamos. Un saludo!

[@KuakoNetwork]

Creo que están contenidos en lo de rayos cosmicos

[@norbertomarano8035]

cuando se desintegra un muón al atravesar la atmósfera genera neutrinos

[@Santiiixb]

@@norbertomarano8035 Eso no estaría en contra de la teoría clásica de los Neutrinos¿

[@norbertomarano8035]

@@Santiiixb no exite la teoría clásica de neutrinos .. son partículas que siempre se han estudiado con un enfoque cuántico usando el modelo standard de partículas

[@mariocarna]

No tiene la suficiente masa para generar los efectos de gravedad que se aprecia en el universo

[@javierlucchesi4257]

Muchas Gracias por el Buen Video, Excelente Informe y Muy Completo.!!!!!!!!!!!!!!

[@carlosperalta4809]

Yo soy físico, y en el laboratorio en el que trabajo algunos realmente estamos en contra de que gente de la comunidad acepte totalmente que la materia oscura como algo que existe, pero que cuesta encontrar. Pero que a la vez se planteen muy en contra de otras teorías, como de gravedad modificada. Y también pueden ir muy en contra tuyo por tener estas ideas. Pero que parte lo acepte de una forma tan fuerte hasta me parece que va en contra del método científico, parece una religión, y no es la idea. Que pueda ser que exista, bueno, la posibilidad está abierta. Pero la evidencia no es lo suficientemente fuerte como para considerarla una teoría absolutamente dominante respecto de las otras.

[@MrAlmarino]

Excelente. Opino igual que vos.

[@cristianfernandez8062]

me encanta que con ejemplos tan sencillos realice grandes explicaciones

[@sixthpainter8971]

Me acostumbre mucho a la otra persona que hacía el doblaje :,(

[@willyballenaazul1599]

Quieren encontrar lugares especifico con grandes cantidades de Materia oscura, en México, en las vegas, en lugares donde halla caído un Meteorito, en ese Lugar sin importar la cantidad de tiempo que halla pasado, en ese lugar encontraran grandes cantidades. Solo tienen que excavar hacer orificios profundos y ahí se acordaran de mi

[@santiagoroarojas4172]

mensaje para el canal: cuenten pq cambiaron el doblador, esta bien pero se siente raro el cambioxd

[@albertocadena1146]

tambien he hecho preguntas similares, pero creo que nuestras inquitudes acerca de la voz, pasaran al olvido, hermano.

[@Arielnovak]

El porque no está la antigua vos de doblaje es un tema ajeno al canal. Busca el video explicación de Patricio Lago

[@albertocadena1146]

@@Arielnovak Gracias ahora se la verdad

[@marcosmejia3433]

Job 38:31 ¿Acaso puedes tú atar las sogas de la constelación de Kimá o puedes desatar las cuerdas de la constelación de Kesil?

[@pablor2658]

Aún es muy teórico, ojalá los resultados se vean pronto.

[@Rootics]

Tal vez la materia oscura no es más que el efecto de la deformación del espacio tiempo ocasionada por la misma materia ordinaria. Ésta deja un rastro en el tejido espacio temporal, y es en parte lo que explica por qué vemos los efectos de la gravedad en grandes magnitudes donde no deberíamos poder verla. La gravedad y la materia oscura, trascienden el espacio tiempo, y mientras no desarrollemos estos conceptos a cabalidad, no podremos entenderla. Gracias por la difusión de este valioso contenido!

[@arturoduran8923]

Publica tu estudio.

[@TheChiclesClub]

Muy buen canal, y el doblaje actual me gusta mucho más 😁 aunque el anterior era bueno, éste me parece más agradable

[@alberton.1601]

Disculpen unos y otros pero ambas voces son excelentes y bastante similares. Lo realmente importante es que la traducción sigue siendo precisa y el doblaje, la lectura, entonación y dicción son MUY superiores a cualquier otro canal de difusión científica, algo digno del trabajo original del DEREK team. Sea como sea, hago votos por que continúe así.

[@alexsalazar313]

Sigue sin convencerme la nueva voz. Pero siguen siendo excelentes vídeos. Saludos desde la Ciudad de México.

[@paikkan]

Por fin otro video en castellano de Veritasium !!! Los extrañaba ya.

[@Diego-tc7rm]

Gran canal!con grandes investigaciones!.

[@cliffordbuembergerguerrero6187]

La materia oscura, es a lo que yo le llamo "La energía que lo cubre todo", esa "materia" lo cubre y atraviesa todo, y está en todas partes, pero solo nos puede dar conocimientos, se comunica con los humanos, los animales y las plantas, No se ve al ojo, ni se escucha con los oidos, pero es olor y color, Hay una parte en la mente que funciona para comunicarse con esa materia, actualmente no existe un receptor ni trasmisor para lograr comunicarse con ella, pero en nuestras mentes esta ese sistema para lograrlo, nuestros sistemas de comunicación hasta hoy conocidos no sirven, podemos comunicarnos con una planta o un animal u otra persona, esa materia no emplea nuestros idiomas, sólo se sabe algo sin saber el porqué, y nuestra mente ve lo que nos muestra, como sólo recuerdos depositados en nuestra mente, además, para esa materia no hay pasado, presente ni futuro, sólo existe. y conoce mucho sobre cualquier cosa. Esa materia no conoce el bien ni el mal, sólo existe. Un ejemplo: Tenía yo una planta en mi hogar, y en mi ausencia llegó alguien a visitar, le atendieron mis familiares, y cuando llegué en la noche, me acerqué a la planta para regarla y en mi mente vi desorden, tristeza (yo era el que asignaba un comportamiento a lo que veía mi mente) Pregunte a los familiares y me comentaron que vino alguien y hubo discusión, pero ya pasó. preguntaron Cómo lo supiste? R. La planta me lo dijo.

[@hernanrodriguez3929]

Dato Freak : en la película transformes, la nave de ellos ocupa "aceleradores de materia oscura" 😎

[@carlosgalarza9940]

pudiera ser un dato muy interesante de algun tipo de turbina o reactor que transforme la energia negativa en positiva ,un tipo de inversor

[@estebanfarfan8928]

@@carlosgalarza9940 Para hacer esto se tendría que hacer un experimento donde se transforme materia oscura en materia ordinaria no? O encontrar algún mecanismo con el cual la materia oscura se transforma en materia ordinaria.

[@xxleo1990xx]

El actor de doblaje anterior fue Patricio Lago, dijo que el doblaje en Argentina está en crisis por la devaluacion de su moneda, tal vez por eso ha dejado de doblar este canal.

[@TheAlSalamy]

Y si a lo que llamamos gravedad, sea en realidad materia oscura...

[@YISUS_CL]

Increíble contenido, muchas gracias. Sin duda estos videos fomentan la inspiración y las ganas de participar en el área científica😊

[@alejandroleal7396]

Cambiar al doblador.....es como si veritasium hubiera cambiado al protagonista, se pierde todo, hay que empezar de nuevo, y es difícil.

[@SantiagoTrebucq]

Otro gran video que aporta conocimiento. Felicitaciones

[@JRobb-gf5yt]

*Leí sobre un hombre de unos 50 años que comenzó a invertir en acciones y bienes raíces y luego se jubiló en 2 años con más de $ 6 millones y ese es mi objetivo final y realmente agradecería sugerencias y consejos sobre cómo alcanzar este objetivo en 5 años. Especialmente con la actual crisis económica en todo el mundo. Este sigue siendo un buen momento para invertir en oro, plata y monedas digitales BTC, ETH, SOL…*

[@joannabrit9938]

INVIERTE EN BITCOIN. ha sido la inversión más rentable en línea. Si solo puede operar con un corredor profesional que lo ayudará a través del proceso necesario.

[@lucyvickery1101]

@Steyn David Eso no le molestará si opera con un experto profesional como la Sra. Karen Marie Emma.

[@jefferysimmons6705]

Realmente se ha hecho un buen nombre y puedo Vogue para la Sra. Karen Marie Emma, ​​una corredora certificada con la aprobación de ASIC y FINRA.

[@lucyvickery1101]

@Steyn David Ella puede ser contactada a través de su telegrama 👇

[@lucyvickery1101]

@KarenmarieEmma👈

[@EduardoAMZ1984FFA]

Estoy sorprendido de como avanza la ciencia, no importa la velocidad a la que lo hace; pero.... Sí alguna vez llegáramos a descubrir más de lo que esperamos ... quien se haría cargo de todo ese poder?

[@linsybandicoot1055]

A boros de one punch man le gusta este video.

[@israelquezada9936]

Cuando me llega una notificación de un nuevo video de Veritasium dejo todo lo que estoy haciendo...

[@srgore8786]

"En la ciencia tenemos que vivir con la posibilidad de que en nivel nivel quizá nunca hallemos la respuesta, podra eludirnos pero almenos lo intentamos"

[@JaviHeremon]

Hola Verasitum, los Alpes italianos están en la frontera con Suiza... La cordillera a la que os referís son los “Apeninos”.

[@emmanuelruiz5203]

Hola Primer Comentarios

[@rafaels.p.6209]

Según lo que observe en el video tengo una hipótesis, y si en realidad la materia obscura no existe como tal y es un fenómeno de dilatación del espacio tiempo y lo que estamos viendo en las imágenes realmente es la misma pero con una mancha de gravedad por el tiempo en el que estuvo en un lugar determinado? Es decir, me imagino que la interpretación de las gráficas pueden omitir que a lo mejor esa materia estuvo ahí tanto tiempo y se movió una distancia tan grande que parece que hay más materia de la que hay porque hay un fenómeno gravitatorio que no hemos estudiado aún

[@JesusOlguera]

Es interesante, pero fíjate que si se confirma la teoría de la materia oscura, eso explicaría los fenómenos vistos y estudiados a lo largo del universo, ahí tenes que fijarte si tu hipótesis de un fenómeno puede repetirse e interactuar también a lo largo del universo.

[@normanespinozaCR]

En el cierre del vídeo, el entrevistado admite la imposbilidad de eencontrar respuestas positivas con el experimento. Cabe la pregunta válida si es ético o no que las sociedades incurran en gastos y esfuerzos de éstos tipos en presencia de retos humanitarios actuales, existentes, que requiere una respuesta y que en muchos casos sabemos dársela, tal cuál: la creación de escuelas en lugares donde se necesita, sistemas de potabilización de agua, gestión y educación de grucultura autogestionable, garantizar la nutrición mínima necesaria en paises con pobre acceso a la misma, entre otras posiblesa respuestas. Así que, desafortunadamente me parece que, como buen sustituto de la fe, y adoptando la postura de aquella, la ciencia se piensa como un valor en sí misma, hasta sobre la vida humana de aquellos que requieren ayuda, que sabemos como dársela, pero que son dejados de lado en pos de un "posible avance científico". Obviamente la ciencia me da la posibilidad de comentar, de hacer mi alegato, y sostener mi forma de vida y la de las personas que quiero, pero no creo que sea un valor en sí mismo como para que siempre haya que darle una oportunidad, versus el sufrimiento humano que puedo aliviar de manera efectiva, como para que pensemos que todo avance científico sea un "avance" real. Gracias por el video. Excelente trabajo.

[@javiercassianobustamante4705]

Estuve muy concentrado en este minuto *2:13* pero esto si me hizo gracia *2:41**.* No soy físico pero tengo una idea, cuando la *Tierra* pasa por delante del *Sol* siguiendo el trayecto de la galaxia se puede pensar que la *Tierra* se somete a una fuerza de radiación mayor o a u a fuerza de vientos estelares o de desplazamiento de materia pero es todo lo contrario cuando la *Tierra* esta atrás del *Sol* ya que absorbe está fuerza; sería similar con lo que sucede con un auto, cuando un auto pequeño está atrás de un tráiler gigante este auto pequeño genera menos resistencia al viento pero cuando esté auto pequeño lo pasa al tráiler se genera automáticamente una resistencia mayor al viento. Yo pienso que después de *Einsten* la *Física* no volvió hacer la misma y mucho menos la *Astronomía.*

[@gaizkaherrera4762]

El radio de la órbita es tan grande que el Sol no creo que 'tape' nada. Además que el gráfico es continuo y una sombra es algo discreto.

[@tkmaniac5812]

Este canal siempre a la vanguardia de la divulgación científica, gracias.

[@eminex6125]

Volvió el anterior doblador, muchas gracias 🥺

[@mafeluan]

Saben cuando publicaran los resultados de este experimento, o habrá que esperar pasando junio.

[@RaulRiveraR]

Hay que empezar a tener en cuenta que, la materia/energía oscura en realidad puede ser la energía del vacío. Es decir, una zona del manto del espacio privada de fotones, y todas las partículas conocidas, a eso que conocemos como "el vacío o la nada", en realidad hay energía, esa energía invisible pero que está aún presente.

[@jorgegarcia7130]

entiendo q las observaciones q se hacen tienen en cuenta la distacia de los objetos con respecto a la velocidad de la luz, lo digo porq aunq veamos a simple vista 2 objetos en el firmamento q estan proximos en verdad uno puede q nos este emitiendo luz desde 100 años luz y otro a 200, eso nos indica q la luz nos llega despues de todo ese tiempo y también en q posion en el espacio, es por eso q hay una dferencia en este ejemplo de 100 años entre ambos objetos o lo q es lo mismo 2 mapas espaciales en diferentes momentos q nuestro ojo esta superponiendo pero q no es la realidad y q son fotos en diferentes momentos

[@vacaloca5575]

Pero energía EM puede haberse almacenado en un electron en algún momento en el pasado distante. ¿Cómo vamos a saber de dónde sale el fotón? Puede salir de cualquier electrón en cualquier momento.

[@chiwakamonkey2255]

Una pregunta,perdón si es ingenua … ¿No afectaría la gravedad de la tierra al intentar crearla? X mucho k se intente anular seguimos con gravedad .se intenta eliminarla pero no es al 100% el entorno en la k se encuentra y crea

[@nikolateslita]

6:06 el doblador dobla hasta la risa, un capo el wey.

[@ser-nrlfjto]

Tú "men cuyo nombre desconosco" Eres mi idolo prro. Ese descubrimiento bien te haría acreedor de un Novelero Si tienes la osadía de hacer eso que ningún Físico se ha atrevido. Confío en tí we... No me hagas quedar Mal

[@CarlosRamirez-pz6ls]

Después de 20 años de inversión sin llegar a algo en concreto e instalando otro centro en Australia esperemos encuentren materia oscura antes que les corten el presupuesto, que solo al ver los proyectos se aprecian carisimos y ya debe haber detractores inventando que más hacer con esa fortuna que han pagado por dos décadas, ánimo 💪 a seguir trabajando!!!

[@CarlosRamirez-pz6ls]

@YeimsRodriguez Sería fantástico!!! Esperemos que lo logren antes que se acabe el financiamiento o lo dirijan a otros proyectos, saludos

[@eduardososa866]

Me encantan estos vídeos y como los gobiernos del mundo están en el futuro y en la ciencia, invirtiendo Miles de millones de dólares. Acá en gobierno regala polenta...y en pocas cantidades. Un saludo desde Peronia!

[@ebichudev]

hola. me podrías decir por que la "materia oscura" no son fotones llenando el espacio? entiendo que los fotones son luminosos. pero dependiendo de su dirección es "si" son o "no" visibles. entonces por que no asumir, que a lo que llamamos materia oscura. son fotones en una dirección o trayectoria no visibles?. agradecería que lo explicaras en un siguiente video... muchas gracias

[@Carlos_R19]

Esto me recuerda, a esas historias en dónde pasaron siglos de investigación, hasta que llega un genio que la rompe con una ecuación que se sacó del bolsillo una tarde comiendo pepinillos.

[@osvaldobarone8894]

Quiero saber cómo va el otro túnel y si encontraron diferencias...se resolvería el dilema del xq mu son cero y el epsilon cero no son=0 en el vacio, si es por la materia oscura entonces la respuesta de xq las galaxias lejanas se alegan más rápido que C es xq la materia oscura en esa zona es menor por tanto el sistema oscilatorio que no me deja ir más rápido que C, (según Maxwell) sería distinta.

[@cesarinrm7148]

Y si la materia oscura de alguna forma es la clara evidencia de la interacción con otro universo? Universos paralelos (multiversos) teniendo contacto entre sí en otra dimensión, indetectables a nuestras leyes fisicas? 🤯