Lo que el Dilema del Prisionero Revela Sobre la Vida, el Universo y Todo lo Demás

[@VeritasiumES]

¡Haz tu propia WEB con HOSTINGER! www.hostinger.com/veritasium y usa el código VERITASIUM para un 10% de descuento 💥

[@mitchelltron]

Jajaja DECIFRARON la vida MISMA 💙👁️

[@mitchelltron]

TRATA COMO QUIERAS SER TRATADO..... RELATIVAMENTE GOD, ES UN "ESPEJO"👁️

[@mitchelltron]

HABEMOS.MUY PERO MUY POQUITOS TIT FOR TAT EN EL MUNDO👁️

[@jennymontferrer]

Matemáticas simples que los seguidores de la 4t nunca entenderán 🙄

[@mauriciocarabajal6614]

19:11 así como en un escenario puede surgir una burbuja de "individuos cooperativos" que se apodere del mundo, también debería poder surgir una burbuja de "individuos no cooperativos" que se aproveche de los buenos, y así el ciclo se repite. En el mundo real pasa algo similar, solo que nunca se llega a llenar el mundo únicamente con personas buenas o malas, siempre hay una equivalencia, o la balanza se inclina para un lado pero solo en ciertas áreas.

[@xion0001]

Facundo Cabral decía: si los malos supieran que buen negocio es hacer el bien, haría el bien por negocio

[@ElivisR27348]

No existe hacer el bien. Existe el convenio tácito o expreso. Si ganan los dos, adelante. Si pierde uno de los dos y se resiste, retírarse es el proceso. El otro no está a la altura.

[@carlosalbertovilchismalvae5112]

Creo que puede resultar controversial el hecho de ser "bueno", o "malo", el dilema del prisionero demuestra que la estrategia más eficaz para conseguir un beneficio constante y mayor a lo largo del tiempo implica la cooperación, ya las implicaciones éticas de lo que nosotros consideramos bueno o malo es subjetiva, ya que algo que produce un beneficio para un colectivo organizado no necesariamente es bueno éticamente hablando. Saludos.

[@josenanez8129]

El budismo dice si supieras que tan bueno es hacer el bien que lo arias solo por codicia

[@ElivisR27348]

@@josenanez8129 Lo puede haber dicho, pero eso no significa algo relacionado con la realidad de las leyes universales. Haz el bien, de tal manera que cambies en algo el destino de una persona y te irá muy mal. Lo que pasa es que tú te llevas por lo que dicen los demás y no por tus experiencias que son más válidas que lo otro. Préstale dinero al que primero te lo pida y verás cómo lo perderás. Haz el bien ayudando económica o materialmente a otro y verás cómo te pagan. Es tu experiencia lo que vale, no las cosas que dicen los demás. El buenismo es cosa peligrosa.

[@luiscarlosjerez8809]

​@@ElivisR27348 De hecho sí, el hecho de que exista gente (la mayoría) que encaje en tu definición de "convenio" no significa que no hayan personas que encajen en la definición de bien, osea, hacer cosas buenas sin esperar realmente nada a cambio. La razón por la que ser "pusilánime" realmente no funciona si el objetivo de este mundo fuera "obtener la mayoría de ganancias" es justamente porque no puedes estar seguro de que las otras personas te tratarán bien, bajo esa premisa la gente actúa por conveniencia y por ende el bien real es escaso, de hecho, un libro qué quizás no te guste mucho pero vale la pena mencionar dice: Por la maldad del mundo el amor de muchos se enfriará. Esta última idea concuerda con lo explicado, literalmente la base del juego es dar para recibir, o incluso dar lo que se recibe y a veces igualmente por conveniencia no dar exactamente lo recibido si esto es algo malo para quedar bien ante los demás. Pero y si el objetivo no fuera obtener ganancias de manera "óptima", sino simplemente vivir una vida tranquila y en paz, sin querer más de lo necesario... No me explico bien en eso último, me refiero, ¿Y si todos simplemente pensábamos en la persona de al lado como si este fuera un hermano o un gran ser querido? Pues yo no tendría que preocuparme más puesto que sé que otra persona también me está cuidando, al final el bien al 100% sí funciona, solo que tendría yo otro problema con lo que digo y te daría mas razón a tí, ¿Cuál sería el dilema? Pues si la norma fuera ese cuidado y amor mutuo del que hablo, como demostraría yo que es amor realmente si no hay nada malo con lo que contrastarlo, es decir, ¿Cómo sé que no es un tip for tap dónde todos comenzaron con el pie derecho? Creo que sé cómo se resuelve ese dilema que parece atrapar mi premisa inicial, pero quiero leerte primero y de paso, quisiera que no me tomes a mal que sea cristiano. Solo seguiré si me permites.

[@cristianbetancurbeltran1517]

Por este tipo de videos es que aprecio enormemente el valor de las matemáticas, capaces de explicar hasta las decisiones más trascendentales de la historia humana y la cooperación en el reino animal.

[@joseignacioheredia699]

Y decirte que no solo sucede en Reino animal es más fascinante aún. (Claro con animales es más fácil extrapolar pero no solo sucede ahí)

[@MoiKenParker]

Yo lo tengo claro sin necesitar matematicas😉

[@danielriquelme1126]

La sobrevaloras, en realidad.

[@luisangelechavarriacardona2137]

​​@@danielriquelme1126 "la sobrevalorada" dice el chiquillo, como se nota que todo lo que el ignora piensa que es inútil o no le da su capacidad de entendimiento, dice que no sirve

[@danielriquelme1126]

@@luisangelechavarriacardona2137 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Muy buen argumento ad hominem. Ahora, explicame sabelotodo, ¿qué relación hay entre las desiciones tomadas por individuos cualitativamente distintos con aquellas tomadas por seres que que lo unico capces de hacer es comer y acicalarse? Si te identificas con los animales, no me sorprende tu comentario. ¡Es que lo que dicr el video es una tremenda estupidez! Pero claro, eso no lo entendes, porque también vos tenes sobrevalorada a la matemática.

[@Healsi95]

Llevaba mucho esperando la traducción de este video para compartirlo con mis padres. También les pareció hermoso, pues deja muchas enseñanzas para la vida. Pienso que una mejor traducción que "vengativo" es simplemente: "No ser pusilánime", que es lo que Derek quiso decir en inglés. Así, la receta para triunfar en el dilema del prisionero es: 1. Ser bueno 2. Ser perdonador (lo que en el vídeo llaman indulgente) 3. No ser pusilánime (no dejarnos abusar) 4. Ser claro (ser digno de confianza)

[@TheilucioNsz]

El 4to igual podría ser, no hacer cosas buenas (o que no sean malas) que parezcan malas, por eso genera duda y desconfianza y es un método para mantener manipulado al otro si es pusilánime

[@ElivisR27348]

Yo lo considero de esta manera: 1: Contrario a ser bueno es ser Justo. Ser bueno implica respuestas en que damos algo sin nada a cambio. 2: Contrario a ser perdonador no existe. El perdonador nunca olvida la ofensa. Ser indulgente es otra cosa. 3: No ser pusilánime. No me gusta este concepto. Me gusta no ser resistente o no ser indolente. 4.- Ser claro. Me gusta mejor establecer convenios.

[@DanielHernandez-mq3ud]

​@@ElivisR27348Es que el 1. es precisamente eso, ser bueno, no justo. Porque se refiere a no ser tú nunca el primero que no coopera, es la diferencia entre estrategias buenas y malvadas.

[@kevinjaime2570]

​@snarkbucham4077ustedes crearon el idioma y sí existe

[@Samu2010lolcats]

@@DanielHernandez-mq3ud Precisamente. Ser justo es englobar los 4 puntos, no solo el primero.

[@socialand2920]

1. Ser bueno 2. Indulgente 3. Reactivo 4. Y ser claro (coherente)

[@luispasaperahidalgo3720]

Vengativo...

[@kennethreyesc.7416]

​@@luispasaperahidalgo3720Vengativo y reactivo es el mismo principio, mencionan ambas palabras en el video indiferentemente... sólo que vengativo puede sonar más "malo" (no cooperación) y reactivo suena más a reaccionar dependiendo del comportamiento de tu adversario

[@pablobaldomir9430]

La 4 es la mas dificil

[@chukaw.valdivia]

Pero No ser Pusilánime.

[@fededangelo3694]

no ser púsillamine

[@calebfranks3903]

Esto le da a uno esperanza para el futuro. El señor que hizo este video está ayudando a crecer esa bondad en el mundo! Gracias!!!!

[@ElivisR27348]

Primera respuesta genial al vídeo. Yo así también lo pienso. Pero mira las otras respuestas y te darás cuenta de que opinamos tal cual como en el juego tit for tat.

[@joelgp]

Los principios de Jesucristo nos enseñan a cooperar, y están contra el egoísmo y la traición. La diferencia es que el juez no es el mundo, ni el azar, sino Jesucristo, que al final dará el pago a cada uno según sus obras, aunque los demás no cooperen, tenemos que cooperar nosotros, porque los cristianos creemos que la existencia tiene propósito, tiene un plan, aunque no lo parezca, al final cada uno será recompensado según sus obras en esta vida. Las injusticias en el mundo y el no creer en Dios, hacen que el mundo se vuelva egoísta y desconfiado, buscan crear su Cielo y ser feliz acá en esta vida y para eso, tienen que recurrir a estrategias de ganar o ganar, buscan lo suyo, porque no creen que la vida continúa después de morir, entonces cada quien se vuelve egoísta, otros vengativos, avaros, y a toda clase de maldades recurren para ganar en el juego de la vida, porque las injusticias los empujan a hacerlo, y como no creen en la Palabra de Dios, creen en la incertidumbre, el azar y que la vida es incoherente sin propósito alguno, y no tienen esperanza, que triste es vivir una vida así. Pero los que creemos en Jesucristo tenemos esperanza, y hacemos el bien aunque no seamos correspondidos, sabemos que la vida, la verdad, la justicia, y el amor triunfarán al final, porque es razonable creer que un Dios todopoderoso, eterno y bueno creó todas las cosas con un propósito, pero creer que la nada y el azar crearon todas estas maravillas de la existencia no tiene sentido.

[@ElivisR27348]

No juzguéis y no seréis juzgados; no condenéis y no seréis condenados; perdonad y se os perdonará» (Lucas 6,37) O tu mientes o Jesús. ¡¿quién será?

[@indemonic]

El problema es que la realidad suele ser mucho más compleja. Lo primero: el ser humano es muy variable. Luego, en la actualidad, tenemos «herramientas» (nucleares) que hacen que solo basta con que UN SOLO jugador sea o se convierta en «malo» y las use para destruir una gran parte de todos los jugadores. Ejemplo: si mañana Kim Jong Un logra detonar un artefacto nuclear en algún lugar de EE.UU. es imposible que eso no desencadene una serie de lanzamientos de respuesta y con eso sufrimos TODOS. En la naturaleza, nunca las decisiones de un solo individuo tuvieron un impacto potencial capaz de aniquilar al resto de su especie. Eso con nosotros sí ocurre actualmente.

[@anonimouuu]

​​@@joelgpIgual que el utilitarismo😊

[@acopalimder.l.acopalim3391]

Lo voy viendo varias veces... como estrategia, pasarse de listo y no cooperar. ser demasiado generoso, o se demasiado severo son a largo plazo mala estrategia. oro puro.

[@Jc_Camilo_343]

Que gran demostración de que aun hay esperanza, en un mundo donde el egoísmo y los malos habitan, solo unos pocos buenos pueden hacer que cambie con las desiciones que se toman. Hermoso mensaje que dejo este video ❤

[@TheRealSaytron]

"Los malos"? xd Sal de la dualidad.

[@leonardoladino4809]

Los político son los no cooperativos porque no aportan nada a cambio sólo extraen y no son claros y a la vez los políticos generan lazos de conflicto y no de cooperación. Al ser el mundo totalmente politizado la cooperación es escaza

[@paulatraides7052]

@@TheRealSaytron Y tu sal de la inocencia y frases hechas, hay gente mala, a veces las cosas son mas simples.

[@PatoTazHuyuyuy-il3ni]

El único detalle es que en el mundo real existe un infinito de variables y variaciones inesperadas similares al ruido pero al final este ruido se vuelve un participante más. El ejemplo es muy bueno para desarrollar panoramicas de acción y cálculo en situaciones reales que reflejen un esquema ya analizado. Muy buen video gracias.

[@cocampo3213]

Uf, me dejó sin palabras este video. Parece algo sencillo, pero es una enseñanza de bondad. Mi mamá nos decía, algo así como, "si no quieres ser bueno, al menos séalo por negocio, porque la recompensa es mucho mejor"

[@danielrojonavarrete8091]

Este vídeo es una absoluta maravilla. Tiene mil lecturas. Además del enfoque evolutivo y bélico, veo una importante aplicación a la comprensión de los mercados... hasta el concepto del karma se explica en parte por lo mismo. Chulísimo.

[@paulacepeda95]

Quede impresionada. Excelente. Ser bueno, indulgente, vengativo, y no ser rencoroso.

[@experimentosALOA]

Prefiero el termino "reactivo" en vez de vengativo

[@IngeniOpt]

Claridad!

[@danielnunez2525]

Es increíble la forma en que se puede aplicar la ciencia a la vida personal

[@eduardoayora2327]

Indulgente quiere decir no ser rencoroso. El que falta, es ser claro, es decir que los demás no se confundan por nuestra manera de actuar. Buen comentario

[@danielcampbell4093]

​@@eduardoayora2327factos

[@JohnMcBee-un3bj]

Que bien ver la cara del Prof Axelrod! Use su trabajo par ami tesis doctoral en Interaccion Humano Robot, pero no sabia muchos detalles de lo expuesto en el video. Es fascinante. Poder ponerle cara a las personas que hacen contribuciones inmensas me llena de esperanza.

[@Kukul-kin]

De lujo esa conclusión. El impacto de las decisiones puede llegar hasta donde no imaginamos.

[@ElivisR27348]

Me parece que en general no hemos oído bien el audio.

[@ultracreador]

Tit for tat es la personificación de Forrest Gump, tal vez por eso le fue tan bien a Forrest🤣

[@elanticristo6963]

esto me suena a la teoria mariposa

[@luisangelechavarriacardona2137]

Este video es lo mejor que he visto en meses o incluso en años... Ver este video me acabo de confirmar mis teorías luego de leer bastante libros de comportamiento y maquivalismo. El ser bueno siempre es la mejor opción, pero ser bueno; no pendejo. Soy bueno contigo, si eres bueno conmigo. Gracias matemáticas

[@ElivisR27348]

Soy profesor de física. Era un entusiasta seguidor del positivismo, de solo llevarme por la ciencia. Aunque este vídeo me ayuda a ampliar mi visión del universo cooperador, verlo desde este punto de vista positivo es acotarme en mi conciencia. Existen elementos espirituales que me han ampliado mi visión y el amor es un elemento crucial. Tengo 75 y pasé 57 años siendo positivista: ver para creer. Lo resumo acá: 1.- El amor es la herramienta perfecta. 2.- Aceptar a todo cuanto sucede de manera que eso es lo que es perfecto. 3.- No existe nada bueno ni nada malo. Existe el resultado adecuado a tu comportamiento. 4.- No resistas a nada: todo cuando sucede es perfecto, matemáticamente al 100%. 5° Cuando no te guste algo en lo cual el otro trata con el ganar-perder, haz un convenio. y 6° Asume todo cuanto decides y te sucede. No culpes a nadie: nadie tiene culpa de nada.

[@Nerkin1985]

Pensamiento estoico, cierto?

[@ElivisR27348]

@@Nerkin1985 En parte, pero más que todo pensamiento espiritual + pensamiento universal de la materia.

[@ben_yt3971]

🫂

[@angelpaco3487]

Me gusta mucho tu idea, no se como lo tomes pero es mas "romantica" digamos, igual no dejaria de añadir el ser justo, que alguien tenga una replesalia cabal si te hace daño puedes perdonarlo luego pero "Ser justo y no pusilanime" es importante. Igualmente si tu entorno ya es de confianza puedes ser mas indulgente con ellos, pero con gente que apenas conociste creo que es bueno tantear el terreno un poco no siendo aprovechado pero no apostar mucho cuando vayas a ayudarlo subes la apuesta mientras mas confianza tengas en el otro y mientras mas veces el otro haya correspondido. Ahora hay algo clave que es importante notar ¿Como me doy cuenta que alguien nunca cooperara, solo se aprovechara o me hara daño? ¿Existe algo tan absoluto como eso? Personalmente pienso que existen aunque encontrarlas es otro analisis. Creo que en ese punto si es posible alejarse o huir es mejor, casi siempre es posible en contadas ocasiones no lo es. Igual leyendo muchos de los comentarios de este video me llenan de esperanza, chido comentario we y disculpa mi largo texto 😅

[@ElivisR27348]

@@angelpaco3487 En verdad, es por demás interesante. Hay algo en el universo que no sé qué es, y supongo que tiene que ver con lo que dije arriba. Antes de aplicar esta técnica "de aceptación" era una persona que a casi a diario se me quemaban las cosas, me cortaba en la cocina y otros accidentes menudos. Ahora suceden de una manera muy ocasional. He ganado en paciencia, en acertividad y ahora cuando la esposa me reclama algo lo que me sale es reírme de sus emociones negativas. Ella lo ha notado y ha dejado un tanto de encolerizarse. Gracias, querido hermano en la distancia. Que Dios te llene de abundancia.

[@sebafreire4745]

Sería muy interesante hacer un torneo con players entrenados por IA, quizá se obtengan resultados diferentes a lo esperado. En el ajedrez, la incorporación de la IA con Alpha0 revolucionó la forma de comprender muchas de las posiciones

[@santiagoavilaramirez3306]

Creo que es dependería como uno entrene primero la IA y el objetivo de esta, creo que sería más interesante entrenar la IA con algoritmos genéticos y por refuerzo y cuál estrategia tendría la más optima

[@rootor1]

@@santiagoavilaramirez3306 Me parece que ninguno de los 2 habeis entendido que esta MATEMATICAMENTE demostrado que la colaboración es la estrategia mas eficaz, no hay duda sobre eso. El juego mostrado en el video solo plantea que estrategia seria mas eficaz desarrollar en un entorno en que el hay otros actores que pueden no colaborar, pero si todos fueran REALMENTE inteligentes colaborarian siempre.

[@serrjosl]

Tanto el Ajedrez como los algoritmos genéticos son juegos no cooperativos de suma cero. El único punto de ensilladura en el Ajedrez son las tablas y no se llega allí de forma cooperativa, se llega allí porque no hay otro remedio y esa es la conclusión a la que se llega con la destrucción mutua asegurada.

[@serrjosl]

No, la cooperación solo funciona para puntos de equilibrio Nash y ni todos los juegos son cooperativos, ni todos los juegos son de suma cero.

[@cristiananriquez1758]

Conmovedor, me encanta este tipo de lógica para ayudar a que todo el mundo podamos encontrar la conciencia necesaria para el mejor progreso posible! 💞

[@maespinoza1983]

Excelente video. Uno de mis favoritos junto con el video de la incompletitud y el juego de la vida de Conway. Verdaderamente hermoso. Muchas gracias por la traducción.

[@eduardogelvez4762]

Este contenido es de calidad, lo que uno esperaría de un influencer. Manejo equipos de trabajo (personas), lo más difícil es cohecionarlos, para lograr un objetivo común, les mostraré esto, pidiendoles aplicar Tit For Tat, seguro voy a tener mejores resultados.

[@cristiananriquez1758]

Excelente, me gustaría también a todos los seres humanos, si quiera en un período de tiempo, trabajando de la mano a esta filosofía; así podamos darnos cuenta cual es nuestro mejor camino y lograr conseguir la gloriosa paz mundial! 🤗💞🤗

[@madorart]

​@@cristiananriquez1758 por desgracia la vida real no es perfecta, como ya se dijo. Por mucho que tú apliques una filosofía Tic for TAC o incluso una completamente buena e indulgente sin ser vengativa, es imposible que todos la apliquen. Y antes conflicto de intereses no hay mucho tic for TAC que valga, si uno quiere algo y el otro no se lo da, se ataca.

[@gerardoramirez2889]

No creo que sea tan fácil pero ojalá tengas éxito. Somos bien individualistas en Latam. xD

[@Xerzewyth]

¿Cómo te fue?

[@ottoulrich7189]

Vi este video hace un tiempo ...y lo volveria a ver infinitas veces ... Es extraordinario !

[@NosGusteONo]

Amo los mensajes que dejas en estos vídeos. En serio, me hace sentir muy bien :')

[@claudiomenet]

La mejor y más clara explicación de la teoría del juego que ví, gracias!. Entiendo que aplica solo cuando los jugadores involucrados estan en igualdad de condiciones respecto del efecto que provocan con sus deciciones en el jugador contrario. Esto me hace preguntarme, si uno de los dos jugadores tiene alguna ventaja ya sea heredada, ganada o de estrategia, ¿Qué debería hacer ese jugador? ¿Ser implacable y aprovocher la ventaja sobre el otro sin importar lo que le suceda al enemigo? ¿O en un caso como este tambien resultaria mejor ser bueno, indulgente, justo y claro o simple? No se si alguien vera este comentario y pueda responderme pero algo estoy seguro, los videos de este canal despiertan mi curriosidad y que mejor forma de hacer que los demas mejoren y aprendan cosas nuevas que conectando el aprendizaje con la curiocidad. Gracias de nuevo!

[@OchoitaxD]

En verdad este video te hace ver la vida, el universo y todo lo demás de forma diferente.

[@angelnoguera7768]

Así funciona la economía pa

[@unnuevomundo]

El socialismo es superior se piensa en el prójimo y ayudar cooperar, esto solo prueba la superioridad del socialismo moralmente ​@@angelnoguera7768

[@5345gfdgdfhvsd]

Agarramela​@@angelnoguera7768

[@ticla_mir]

Hay un libro sobre llamado "Los juegos en los que participamos de Erick Verne" que ya la sobre las interacciones humanas, sobre como hay juegos psicólogos o rutinas con arquetipos de jugadores y formas de jugar, están el juego del adicto, del por qué a mí, rapo que es el de las relaciones amorosas o animales, etc. Muy recomendado

[@ConectandoCulturasOK]

Epico. Estás simulaciones y test en humanos, pueden mejorar tu vida en todos los aspectos. Gracias 🫂

[@ultracreador]

La libertad de vivir

[@nestrul1]

Tests en humanos - Apperture Science

[@alvaroalvarado736]

Cierto, vistes el de la felicidad

[@ignacioriesgogomez1527]

20:15 es más la unión de unas células para formar un ser pluricelular es un ejemplo palmario de cooperación. muy buen video,👍🏻

[@Val_Rys]

De hecho jajaj

[@andresalvarez9112]

Excelente comentario

[@axul321]

Este video influenciara positivamenre mi vida y la de mis seres queridos.. muchas gracias por aplicar las matemáticas y las estadísticas a la complejidad de las relaciones y las decisiones humanas. Tan descuidadas en las ciencias exactas y la educación.. y que irónicamente son lo más importante que debemos aprender .

[@axul321]

Una vez más queda demostrado que dios no juega a los dados

[@mauricio8861]

Cada vez se hace mas evidente aquello de que "las matemáticas son el lenguaje de Dios "...

[@abrahamrodriguez4360]

Es bonito ver cómo aquel que coopera y únicamente no coopera si es que el otro no coopero es quien más gana generalmente, también como una pequeña comunidad que coopere mutuamente en medio de una región de no cooperadores, transformen la región en cooperadores, me da esperanza en el futuro

[@wonkiviris]

No entendi tu redacción

[@ChuanBG]

​@@wonkiviris Yo si

[@wonkiviris]

@@ChuanBG explica pues

[@AxelHDG]

Siempre me gusta ver sus vídeos son muy informativos y entretenidos y entiendo que tarde semanas son bien trabajados ❤

[@ElivisR27348]

¿¿¿???

[@badpayotewtf9994]

En si sube muy seguido en su canal principal q es en inglés , supongo que será por la traducción

[@sensitive608]

Y así otra mente logra despertar, y entender que lo mejor no es ganar sino la cooperación mutua para beneficio de todos, porque individualmente causa un gran impacto en el mundo entero. Gracias Veritasium por otro increíble video yo nunca me los pierdo y desde el primero que vi hizo una diferencia en mi ahora tomo decisiones pensándo en lo mejor para mi pero para todos también, sé más cosas e incluso sé como se mueve el mundo por fragmentos de increíbles documentales que nos regalas. ✨

[@Carlosvolt]

Gracias por este video, sin dudas este es uno de mis canales de ciencias favoritos.

[@FreddyFreeman-ye7pd]

Excelente video. Uno de los mejores del canal. Este video es tu aporte para hacer del mundo un poco mejor. Es increíble como la matemática es aplicable para todos los aspectos de la naturaleza. Y este material es muy importante porque nos esclarece con un ejemplo como es que se aplica. KZbin sin este canal estaría incompleto. Fue una bendición para mi encontrarlo.

[@richardmakiya7188]

totalmente de acuerdo. Gracias, me ahorraste tenerlo que comentar asi

[@toniamo1760]

Expléndido vídeo, me ha encantado el tema, este análisis científico de lo que entendemos por el concepto de justicia o ético me parece muy esclarecedor, mil gracias. Por cierto, personas malvadas en este mundo, hubo, hay y habrá, pero en número, las personas buenas ganamos por goleada. ❤

[@diegokanocanizares3952]

Increíble lección. Ser bueno es más redituable que ser malo y está comprobado científicamente. Eso es genial!!!

[@johnnysanchez9505]

Ser bueno, pero no pusilanime. Contraatacar cuando sea necesario, pero aceptar la paz cuando se presenta. Y ser concisos y claros con lo que uno piensa.

[@nelsonsanchez7279]

Excelente tema, y como de costumbre, muy bien tratado. Me ha dejado un sabor de esperanza... Ciertamente, la llamada teoria de juegos, no es un juego, como bien dijo el Dr. Strogatz. Podemos cargarnos el planeta con una mala estrategia. Y como tambien dijo el Dr. Strogatz, no se trata de religion. No hace falta tener las mismas creencias para cooperar. Sin embargo, ha demostrado ser la estrategia ganadora a largo plazo, y la que nos asegura permanecer mas tiempo en este hermoso planeta azul... Gracias, equipo Veritasium !!

[@nehemiasvasquez8536]

Bueno, él no hacía referencia a la religión en sí, sino a la idea que es insignia de Jesús pare tratar con afrendas de "Dar la otra mejilla". Luego él decía que lo del ojo por ojo, es una filosofía mucho más vieja que Jesús. La conclusión es ser bueno, ser indulgente, ser vengativo, y ser claro.

[@andreschichovil]

Creo que has hecho el mejor video de tu vida, por la claridad del mensaje, el sorprendente contenido y por la esperanza que brinda. Un saludo! Un gran seguidor del canal!

[@TheDonvela]

Me gusto la ultima parte, muchas veces creemos que el contexto es el que forma a las personas, que infiere en la voluntad, pero si la voluntad es mas fuerte que las influencias "malvadas" externas termina creando una comunidad mas "buena".

[@JohnGutarra]

El carácter es el orden moral visto a través de la naturaleza individual , Ralph Waldo Emerson

[@ESEGE_]

SUPER inspirador. Hagamos mejor este mundo desde las pequeñas acciones del día a día 🤜🏼🤛🏼 PD: Me encanta la parte de: cuando hay ruido, aumenta un 10% la indulgencia

[@joanruck5292]

En una de las asignaturas económicas de la carrera de ingeniería industrial se estudia el dilema del prisionero aplicado en decisiones económicas y teoría de juegos... Y si, siempre nos indicaron de que lo mejor es cooperar pero, si alguien no coopera, ser vengativo...

[@mairios521]

sería como "darle una lección"

[@acopalimder.l.acopalim3391]

Hacer reciprocidad del trato,, dar una leccion.. pero siempre se inicia siendo cooperativo

[@columbusgab828]

Al final eso es lo más instintivo. Por algo será 😊

[@cuatro4four4]

No olvidéis que otro de los rasgos de la estrategia ganadora es ser indulgente (saber perdonar y no ser rencoroso).

[@matteo8101]

​@@mairios521 no es dar una lección, cada uno "juega" su propio "juego". Simplemente es desde lo individual no dar algo donde no hay reciprocidad. Si alguien te saca -1 y tú le das +1 tres veces seguida, ni siquiera el otro sería necesariamente malo, solo estás loco ajajs.

[@MariaEstelaGarzonRomero-ew2tt]

Muy buen video, amigo. Me hizo pensar en un libro que se llama: La cooperación como un factor en la evolución, de Pedro Kropotkin. Creo que viene muy al caso. ¡Un saludo!

[@carloshumbertocacaofiguero7556]

Que gran video. Muchas gracias por subir contenido de calidad, y ser uno de los mejores canales de youtube. Mi más sincero agradecimiento.

[@cazadordetormentasmendoza7258]

IMPRESIONANTE vídeo!!!!!!!! ya aplicaba todo esto en mi vida y no lo sabía. 👏👏👏👏👏👏👏

[@angelpaco3487]

Habia pensado algo asi hace ya un tiempo me alegra saber que muchas mas gente podra tener conocimiento de esto, tratare de compartir este video con todos los que pueda, y ojala podamos todos llevar el Tit for Tat a mas personas...y para los que lo han pensado: Personalmente no creo que en el (algo bastante improbable juego ideal, siempre habra jugadores que quieran aprovecharse de los jugadores buenos, lo que refinara la estrategia, pero esto no significara que estos jugadores despareceran) en este remoto caso de que cada ser humano del mundo adopte la mentalidad de Tit for Tat no creo que la sociedad se derrumbe sobre si misma, por que: El universo que se rige por la entropia ya es bastante caotico de por si, lo cual dañara a estos jugadores ideales de Tit for tat lo que en resumen quiere decir que nunca llegaremos a la partida ideal: El cassete de RANDOM es el Final Boss de la existencia y contra el no podemos jugar Tit for tat ¿Sera posible que en un futuro si desentrañemos la entropia y el azar y podamos vencerlos? De momento es algo que ni siquiera sabemos posible pero hubieron cosas en el pasado en ese mismo estado y eso no nos detuvo (a la raza humana me refiero) Pero incluso en ese caso sabiendo que solo ese Final boss no cooperara por que no hacerlo entre nosotros. Para mi PARA MI (muy personalmente) siento que la vida existe para retar a esa entropia para retar a ese azar es un acto de rebeldia de querer despertar un dia mas y otro mas y otro mas para despedirse al final y decir: "Hice todo lo que pude haber hecho, no dañe a nadie, cuide lo que me importaba y me voy satisfecho" Espero que mas jugadores de Tit for Tat aparezcan en el mundo espero poder inspirar a otros a adoptar la estrategia de Tit for Tat y espero poder cruzarme con ellos por que: Que el universo sea indifirente a los que viven dentro de el no significa que la vida deba ser indiferente a la vida misma. Mas al contrario debe abrazarse y valorarse por que son los unicos que comparten ese estado y pueden entenderse entre si. EMPATIZAR. Que la vida cuide de la vida y veamos cuanto podemos alargar la partida que se nos fue entregada. Muy en serio todo esto me dio tanta esperanza y alegria y ya para terminar. Quiero decir que le tengo mucho aprecio y cariño a cada persona que se tomo el tiempo de leer este comentario. Los quiero.

[@HWReviwe]

T4T forever

[@totymartinskaraokes3311]

Cuantas veces puedes ser indulgente y perdonar a tu oponente? SETENTA VECES SIETE. Cuantas veces el mal vencerá hasta ser derrotado por el bien? Seiscientos sesenta y seis veces. La ecuación que tiene en cuenta el Universo creado y a la humanidad que la rige tiene su correlato y su explicación en un juego que de azar no tiene nada y como bien lo dijo Albert Einstein: Dios no juega a los dados con el Universo y cada opción que tomamos en el juego de la vida esta ya predeterminada en nuestros genes ; solo debemos redescubrir el Bien y asombrarnos de ello; pues Dios en su Infinita misericordia y Bondad sin limites de partidas ELIGIO aun antes de Crearnos ser BUENO con nosotros ; ser Indulgente y rápido en perdonar nuestros errores ; pero lento y reacio a castigar nuestra falta de Amor y Empatía hacia su Creación. Si y solo si emulamos el juego de la Creación obtendremos la victoria final y total.

[@advh67glogle85]

Hago notar que "tit for tat" es el clásico "ojo por ojo" que tan mala fama tiene en ambientes religiosos, por si alguien no lo ha advertido en su totalidad. El "tit for tat indulgente" es cuando añadimos un tanto de perdón hacia nuestro oponente, tal y como hace el cristianismo, para corregir los errores propios de las criaturas este mundo.

[@ElivisR27348]

Supongo que debes de repetir el audio. Si el universo fuera caótico, aseveerado de una maneera total, solo habría polvo estelar. Así que no es totalmente caótico.

[@yeysoncano2002]

​@@ElivisR27348al contrario, el sentido caótico del universo es lo que le ha permitido generar las más variadas formas en el universo. La vida misma es una muestra de su inmensidad. ¿Qué probabilidad hay de que se den las condiciones para que una molécula se repique a su misma? Sí el universo no fuera caótico sería mucho más uniforme, en un lugar así no podría existir la vida.

[@vaquerogalactico]

Amé este vídeo. Realmente el mensaje que deja está genial, y los múltiples experimentos y sus conclusiones... Uffff.

[@arnaulobo]

Qué maravilla de vídeo y de mensaje de vida!!!!!! Ojalá los lo vieran todos los gobernantes y grandes loby's del mundo. Y aprendieran, claro.

[@Renifel]

Me hace recordar de hace unos años hubo un tipo que jugaba a un shooter y le dio por poner una proto-ia o parecido a aprender del juego y un día se la dejó olvidada encendida durante 4 meses y cuando se acordó y volvió a entrar a ver qué tal iba, se encontró a todos los personajes quietos, sin moverse (siendo un shooter). Y si hacía que uno disparase, todos los demás le mataban. Está mejor explicado en un vídeo de la Banana Rancia. Cuando lo oí por primera vez, también me voló la cabeza. Hasta los programas evolutivos también acaban demostrando que la cooperación es lo que hace prevalever sobre el egoísmo. Super interesante

[@JoseLopez-qg5lq]

Ya hacía falta un buen video del tío veritasium! ❤

[@Santiax197]

Magnífico el contenido de Veritasium. Gracias por su propuesta de contenido y por el esfuerzo que han hecho

[@Geratt]

Muchas gracias por esta información, es increíble cómo me ayudó a resolver un problema que traía atorado desde hace tiempo. Me encanta este canal y todo su contenido.

[@AnuarIscanderPortillaSanchez]

Como siempre, muchas gracias a Aldo y a su equipo por mostrarme cosas que ni siquiera me imaginaba que quería saber.

[@DamianArleyHernandez]

Lo sorprendente es que mientras la teoria de juegos de Morgenstern y Von Neumann recién veia la luz y mucho antes que el dilema del prisionero fuera llevado al silicio, ya Hayek había anticipado el proceso adaptativo y evolutivo de las estrategias individuales (acuerdos tacitos) que se convierten en las "normas de conducta" que regulan la sociedad.

[@miguelangelsegundorivera6183]

Es un absoluto placer esperar por cada video de Veritasium, cada video supera al anterior, que chingón!❤

[@pedrootoya9928]

Hermoso video, cualquier persona que le guste la economía, la geopolítica o la biología debería verlo, le encantará

[@AeternumRotten]

Gran video, con una aplicabilidad inmensa. Creo que yo soy un poco Tit for tat en las estrategias que empleo en mi trabajo y sí, generalmente me va bien y tengo cooperación de otras áreas, mientras que otros compañeros que son un poco menos cooperativos, suelen tener problemas.

[@douglassaul2827]

Si no hubiera ni una pizca de egoísmo en este mundo horrible, todos cooperarían, nadie ganaría, nadie perdería, y el rendimiento sería el más óptimo posible. Esa es la verdadera conclusión de este excelente video

[@Shiro-Nai]

No tiene nada que ver con ser egoista, la forma mas optima de obtener beneficio a largo plazo es siendo bueno, y, alguien egoista, sabiendolo, decidira ser bueno Yo misma soy el ejemplo de lo que acabo de decir El otro tipo de egoismo es el de niño de 5 años

[@rootor1]

@@Shiro-NaiNo has entendido un carajo, la conclusion que saca el video es que no existe "bueno" ni tampoco "malo", existe inteligente y estupido. Existen seres vivos que colaboran porque es la estrategia mas eficaz y otros seres vivos estupidos que no lo hacen, asi de simple. Los conceptos eticos o morales, religiones, el "bien" y el "mal" y todas estas cosas relacionadas solo son construcciones en nuestro cerebro elaboradas socialmente a traves de miles y miles de años para alinearnos en la medida de lo posible con el hecho que la colaboracion es la estrategia mas inteligente, cosa que no sabiamos conscientemente hasta que lo demostró matematicamente John Forbes Nash.

[@LuisVazquez-rx3cb]

Videos como estos me hacen enamorarme cada vez más de las matemáticas. Este canal es de lo mejor que hay en KZbin.

[@OzkarRamozRivera]

La forma como Veritasium logra resaltar la empatía en los procesos científicos y las historias que nos comparte, es algo para revisar una y otra vez para aplicarlo en la vida diaria... buscando ser mejores cada vez.

[@oscarzarate7631]

Como siempre, muy buen video!!! Por favor, sigue adelante con este trabajo de tan alta calidad y claridad. Saludos desde Argentina

[@MFernandoCelayS]

El coaching resumido en 18 minutos; Con calidad, científico y reflexivo. Al mejor estilo del canal. Es tan fácil vivir mejor entre nosotros y con otras especies que, nos lo vemos.

[@matiasbrollo6871]

Se ve como todo lo contrario al coaching.

[@socialand2920]

JJajaha coaching

[@danielandresmoralugo3053]

¡gracias, gracias, gracias!!! Veritasium la sacaste del estadio con este video. !uuff! Maravilloso. Más personas debes conocer esta información. Ayudaremos a amplificarla. Gracias, gracias, gracias!.

[@TyronElMagayane]

Exelenre video, en serio, creo que esto me ayudo más como una estrategia para la vida real que cualquier otra filosofia que fue poca que haya estudiado gasta ahora.

[@ElivisR27348]

No es la mejor filosofía: 1.- No seas bueno: no regales nada. Sed justo: ayuda solamente de manera oral. Presta una cosa de importancia y ganarás un enemigo. 2.- Sed amoroso, y en caso de mala paga, retírate: ese todavía no ha llegado a tu nivel de evolución. 3.- No hagas resistencia a todo. Sed justo. 4.- En la medida en que vayas aceptando cosas, incluso al gobierno, verás y sentirás que todo funciona sin contratiempos. Y si lo hay, es una oportunidad para avanzar, no un contratiempo.

[@aaroneduardosantoscanela7585]

Es difícil elegir un vídeo favorito cuando todos son igual de buenos y excelentes. Éste, en particular, creo que es de mi top 3 por el mensaje y el análisis del problema. Algo qué vi en la carrera no creí se extrapolaba tan bien a la realidad.

[@cristianandresmarinhoyos9640]

Impresionante! Como algo que parece tan simple resulta siendo tan impactante y explicar la vida.

[@MarioAlbertoTornelAlavez]

Es el mejor video que he visto en lo que va del año! Y tal vez lo que va de la década. Gracias.

[@cesarcevallos7048]

Que buen video y material! Felicitaciones Veritasium. Esto no es un juego, sino que puede ser de vida o muerte.

[@juanarca6110]

Gran mensaje. Buscaba cobre y encontré oro, muchas gracias por el video!

[@user-iy2ox8kf8o]

Me encanta como los videos de veritasium te enganchan desde el minuto 1

[@layonlopez5185]

Recomiendo leer a Piotr Kropotkin su libro "la ayuda mutua: un factor de evolución" es la otra cara de la moneda al Darwinismo social, o la mala interpretación de la "lucha por la existencia".

[@sebastiancampos7289]

Habia leído sobre esto en "el gen egoísta" de Dawkins. Muy interesante esa perspectiva aplicada a la supervivencia de la especie. Edit: el doblaje en argentino me dio gracia jaja, suena raro en este canal

[@diegorandal1]

Parece que el profesor Robert Axelrod nació en General San Martin y estudio en la UTN. Pense lo mismo cuando lo escuche.

[@juanmartinpereyra6078]

también me sentí extraño cuando lo escuche jajaja

[@dey25]

​@@juanmartinpereyra6078😊

[@davicorosello1588]

Metieron al primo de alguien a doblar de emergencia 🤣🤣🤣

[@Picadoradecarne]

es porque esta hablando en neutro jajaj

[@KevinRogelioCastellanosAguilar]

Este vídeo definitivamente va directo a mi álbum de favoritos... Gracias y Excelente día a todos 🌎

[@jeremivillegas]

Buen video, sobre aquella teoría!! Es de lo mejor tu canal

[@marceloDanielAntunes]

Que buen video, excelente conclusión sobre todo ser bueno, indulgente, vengativo, y no ser rencoroso, saludos desde Córdoba Argentina.

[@ChechoBenavides]

Muy interesante, no sabía sobre esto... Es una lástima que en la vida real (desde hace más de 500 años), hay personas u organizaciones de personas, que buscan el conflicto perpetuo para mantener y maximizar sus ganancias con guerras, corrupción, tráfico de niñ0s, enfermedades, etc.

[@rootor1]

Si pero incluso ellos saldrian beneficiados si empezaran a colaborar con el resto de la humanidad en vez de joderla. El problema es que son demasiado estupidos para entenderlo aunque por supuesto se creen los mas listos por ser los mas ricos.

[@sergioalejandroartunduagab3837]

Este video lo he visto muchas veces porque ha sido muy revelador. Por un lado, reevaluar cómo llevo mis relaciones interpersonales, por otro, me genera preguntas sobre el origen de la vida.

[@artguz9578]

Que tremendo que después de tanto estudio, simulación, trabajo y análisis, la conclusión sea la misma que hace muchos años alguien lo dijo de otra manera: "‭‭Porque: «Quien quiera amar la vida y pasar días felices, cuide su lengua de hablar mal y sus labios de decir mentiras; aléjese del mal y haga el bien, busque la paz y sígala." Quién sepa que quien fue y dónde está registrado lo que dijo, le doy un premio 😅

[@IdequelBernabel]

😅 Así es! Lo dijo el Rey David Salmos 34 : 12-14 Fuente: La Biblia

[@artguz9578]

@@IdequelBernabel 🎁

[@artguz9578]

@@IdequelBernabel 🏆

[@IdequelBernabel]

@@artguz9578 😁😁

[@phl5863]

El mejor canal de divulgación científica del mundo. Muchas gracias por este videazo, el final te deja pensando

[@MrLateratus]

Gracias por cooperar compartiendo estos videos, ojalá los economistas estudiaran más a piotr kropotkin y menos a la escuela de Chicago 😮‍💨

[@chukaw.valdivia]

Maravilloso video, para verlo una y otra vez💪

[@julianlopezsi]

Una explicación fenomenal del dilema del prisionero. Así deberían comenzar las clases de teoría de juegos. Todo se complica en el momento en que comienzas a modelar con funciones probabilísticas. Me gustó mucho el video

[@xarv368]

Sócrates en la obra "La República" indicaba algo parecido al cuestionar a Trasimaco. Incluso entre delincuentes tiene que haber cooperación.

[@djpare2h]

Eres el mejor. Graciasss, gran video, como siempre. Un abrazo desde Sevilla, España.

[@Thomas-ep6bo]

buen video, lo sé sin verlo :v

[@Nisimotivation]

Obvio es veritasium con IQ del 98%

[@Richardlcc]

Esa frase esta re quemada amiguito, no tendrías otra?

[@Korsan977]

JAJAJJA

[@gremin3179]

Lo se sin escucharlo

[@edwincarranza6759]

Tuve la misma sensación, hay cambiar ya el sistema económico capitalista.

[@uno4dos8cinco7]

Yo sé que es muy difícil de decir pero, este es uno de los mejores que te he visto. Te felicito. Muchas gracias

[@korsakov319]

Eso es algo que nunca entendí, por qué siempre es el otro el que de repente decide no cooperar? el ejemplo que se me ocurre ahora es cuando en el colegio un amigo te rayaba la hoja con la lapicera, entonces yo devolvía la rayada para quedar a mano, pero despues el otro volvia a rayar, y eso me obligaba a rayar otra vez, y así... siempre es el otro que inicia, y de no ser así, si a mi se me ocurriera rayarle la hoja primero, aceptaría que él raye mi hoja, porque es lo justo, de eso se trata, y ahí se termina.

[@angelpaco3487]

Ser 10% mas indulgente o buscar ese punto en el que tu paras y rogar por que el otro se dara cuenta y reaccionara bien si no pasa es por el otro nunca cooperara entonces debes jugar como si fuera una sola ronda. Esta teoria de juegos es buena en muchas rondas pero se aclara mucho cuando solo hay una ronda: Lo dire asi si peleas con alguien como entrenamiento te conviene ir compartindo aprendizaje, estrategias, tecnicas y demas pero si es una pelea a vida o mu€rt€ tienes que jugar el no cooperar por que quieres vivir y mas vale que ganes. Cuando estas en esta situacion puede pasar que ambos pierdan pero nadie puede culparte a ti ¿Que ibas a hacer? ¿Dejar que te m@t@r@n? Lo bonito de la vida es que siempre aprendemos y si estamos dispuestos a ello habra salvacion solo debemos aprender a leer al otro, puedo confiar en el no me esta haciendo la jugada para no cooperar (traicionarme) creo que ahora eso es lo mas dificil pero este video me da esperanza mientras mas gente se de cuenta que debemos cooperar menos veces tendremos que tratar con gente que no coopera. Espero que encuentres esas personas, que puedas volverte una y que influyas a que mas de ellas existan... ...Si asi lo decides Por que todo lo que es obligado es una carga que se suele llevar con resentimiento abrazoooss wee. XD sorry por el textazo que me mande 😂.

[@josequispe4513]

Es parte de su estrategia, en un momento menciono que una estrategia decidia "no cooperar" al inicio, para "tantear" la reaccion del otro. Si en vez de devolverle la rayada en el cuaderno, no lo hubieras hecho, de rrepente el ciclo terminaba ahi

[@korsakov319]

Claro, la idea es que salga lo mejor posible, si el otro empezó rayando el cuaderno y yo se lo devuelvo, y el otro responde de forma positiva, yo tambien lo hago, por eso me parece innecesario querer seguir buscando atajos o debilidades, son esas mismas cosas que generan resultados mas catastróficos en los que saldríamos más perjudicados todos

[@korsakov319]

supongo además que por eso es tan peligroso concentrar el poder en unos pocos, en estados unidos unos pocos decidieron tirar bombas atómicas en japón, no existe algún daño o desacuerdo japonés que se le asemeje a tal respuesta o tanteo, el mundo está como está porque los poderosos pueden usar esa estrategia de mierda totalmente dañina y aunque pierdan 20 veces, con 1 victoria recuperan todo y más

[@jcsp23]

eso sucede pq no es juego de suma cero

[@GilloPy]

me lo explicaste desde otras perspectiva que aprendi en la carrera de economia. Agradecido!

[@rensoogle]

Estupendo. ¡A jugar con inteligencia!

[@cesarepigenetico]

Un vídeo tan didáctico que me clarifico lo que demoraba en comprender en textos engorrosos. Y, principalmente, un tema demasiado relevante, en tiempos de individualismo extremo y suicida. Saludos desde Trujillo, Perú.

[@sergiovega3115]

Genial!!

[@romelrolandozavaletabueno273]

Lo mas interesante se encuentra desde el minuto 19. Si la cooperacion se da en el bajo mundo (chivatear), el dilema cambia el enfoque. Los seres humanos somos mas complejos para simulaciones de toma de deciones booleaneas. Claro en una muestra grande de poblacion (mentalidad colmena) si es aplicable.

[@eliciohernandez3315]

Excelente 👌

[@sebastianescobar6240]

Que gran ensayo, una verdadera joya, a compartirlo para que todo el mundo lo vea.

[@carlomichael186]

Tit for Tat con indulgencia de 1/10 perdonar y ceder a pesar del negativo es la estrategia con mejores resultados a largo plazo, así se evita el eco de ojo por ojo y se rompe esa cadena , pero se mantiene la firmeza de responder hostil si es necesario . Lo aplicaré en mi vida y juegos .

[@jhosep182]

No me canso de decirlo es el mejor canal de you tube de la historia

[@dwave7595]

Muy buen vídeo. Gracias 🙋🏽‍♂️

[@marisadelrio99]

QUÉ BIEN LO HAS CONTADO!!! Me gustaría verlo con mis alumnos en clase. Si tú lo autorizas, claro.

[@carlosgarcia-iw3px]

Tengo la duda de si esto es independiente del valor de los premios, es decir si para el caso del colaborar y no colaborar el que no colabora en lugar de recibir 5 puntos recibe 50 ¿los resultados serán iguales?

[@davicorosello1588]

Claro que tiene que ver, pero no están elegidos al azar tampoco. Si te das cuenta la cooperación suma 6, ninguna otra opción gana tanto en general. La clave está ahí, en el promedio. Ambos ganan 6, o ambos ganan 5 o 1. La conclusión del juego es justamente esa, todos ganan si ganan todos. Alterar esos valores haría irrelevante el experimento, tiene que haber sinergia y holismo, pero como verás, el juego va más allá del simple valor, sino del como algunos se quieren aprovechar de los demás y si eso resulta a la larga o no, o si ser demasiado bueno también es malo.

[@ElReyDedos]

que video tan perfecto tan bien explicado y el mensaje que deja es tan poderoso, gracias por traducir esto al castellano. saludos desde Venezuela

[@KevinALeon12]

Como siempre, una buena reflexión para los tiempos actuales 😖

[@ElivisR27348]

Buena, suena como a epíteto. Excelente! En virtud de su bonanza lo aplico a mis clases y me da excelentes resultados. A cada pregunta malévola le respondo con una pregunta que conlleva amor y desarmo al malévolo. Incluso no dándole respuestas, pero explicando con amor.

[@victor617617617]

Amazing video. I've heard about this dilema a zillion times, but you go the extra mile and bring something new in. CONGRATS!!