La Biblia Septuaginta Griega LXX: la biblia de los cristianos primitivos

[@joseemiliosantamariadiaz389]

Es una biblia muy hermosa, demuestra históricamente que la Palabra de Dios es multilingüe y universal 🙏✝️☦️ muchas bendiciones hermano. Viva Cristo Rey

[@logosdike]

Gracias hermano por mostrar esta joya porque no mucha gente conoce este gran texto. Es una buena edición y es fundamental que los católicos la revisemos. Algo importante que no comentaste en tu vídeo es que, cuando Ptolomeo mandó hacer la traducción, optó porque se se hiciera en griego koiné, es decir, el griego más popular, y no en griego culto (hoy diríamos "clásico"), ese que hablaban en la región de Grecia continental. En el siglo II a.C. se hablaban ambas, variantes de griego, incluso las obras más importantes y difundidas de la época estaban en griego culto (filosofía, teatro poesía), pero Ptolomeo opta por el koiné (que es la variante hablada en Alejandría) porque su proyecto era que, mediante su famosa biblioteca, se proporcionara la cultura a todo el mundo helenizado y no sólo al pueblo de la península griega, aprovechando la importancia comercial y cultural que era Alejandría. Él ya vislumbra que el griego sería la lengua dominante en todo el Mediterráneo, cuestión que sí sucedió en el siglo I, cuando el griego koiné ya era la lengua dominante. Otro dato importante que tampoco comentaste es que, gracias a que se hizo en griego koiné, (que era la variante de griego que hablan los 72 sabios por no ser griegos de cultura materna), es que no hay variaciones significativas entre los vocablos usados por los diversos traductores, cosa que sí hubiera ocurrido si se hubiese hecho en griego culto. Gracias al uso del koiné es que hay una consistencia lingüística y las variantes entre los vocablos traducidos es mínima. Hermano, ya que tienes esas joyas, anímate a aprender un poco griego porque es maravilloso leer de la fuente original, además de que la pronunciación de los textos lo harás de manera correcta. Enhorabuena por tus vídeos! ¡Un fuerte abrazo!

[@chillanense]

Gracias hermano por tu gran aporte!!!! Que Dios te bendiga!!!!

[@pablopablito53]

@@chillanense Pero donde puedo comprar una copia de la Septuaginta????

[@chillanense]

@@pablopablito53 En qué país vives?

[@pablopablito53]

@@chillanense Guatemala

[@apolinarulloa4936]

Muy buena tú explicación,hay conocimientos, felicidades

[@juliogutierrez1247]

Muy interesante el video, adema´s de que posees muy buenas Biblias, has hecho una excelente exposición sobre la diferencia entre el Canon Alejandrino y el Canon hebraico, te felicito y gracias por compartir tus conocimientos.

[@robertocarlosochoarodrigue7626]

Que buena explicaciòn y me dà mucho gusto ver que tienes diferentes biblias para una mejor demostracion. A seguir adelante. Dios lo bendiga hermano.

[@chillanense]

Hola Roberto!!!!!! Gracias por tu comentario y apoyo hermano. Un gran abrazo y que Dios te bendiga!!!!

[@hunterfortune6069]

gracias por compartir, muy bien explicado, una maravilla conocer la historia y clasificación de las sagradas Biblias, saludos desde Ecuador continental

[@Andres.Macuada]

Hola Manuel, saludos en Cristo Jesús. Es muy interesante lo que expones, aunque los libros deuterocanónicos los omitieron de la Biblia "protestante" por no considerarlos inspirados, pero no dejan de ser importantes de leer y considero que todo cristiano debería conocerlos. Pero, eso da para otro tema y estudios más exhaustivos. Sería interesante si tuvieras una biblia cristiana ortodoxa de oriente donde el canon agrega a Macabeos 3 y otros libros sería interesante también el canon de etiopía. Bendiciones.

[@piero_marmanillo]

Felicitaciones, hermano por la evangelización que realizas. Tus vídeos me ayudan mucho a conocer las diferentes Biblias que existen. Un saludo en Cristo Jesús.

[@johnjlac9379]

Buen video hermano Manuel Gracias

[@tomasgonzalezmelo2501]

QUE BONITO ESPERO MIRARLA ME GUSTO MUCHO❤❤❤❤❤😅😅😅😅😅

[@artemidiaz7804]

Wauuu,no se nada.Gracias por enseñar❤ Bendiciones.

[@gregorioortiz3936]

Existe en español o solo en Aleman?? Bendiciones

[@chillanense]

Hola Gregorio!!!! Existe una Septuaginta publicada con una introducción en español y otros idiomas. Es publicada por la Sociedades biblicas Unidas. También hay una Septuaginta completa en español en 5 tomos de Natalio Hernández. Saludos hermano en Cristo Jesús.

[@isaacarias2874]

6:31 soy evangélico y estudio los apócrifos, el problema fue que en los 1825-1830 la Sociedad Bíblica de Inglaterra tuvo problemas con la Sociedad Bíblica de Escocia debido a temas tanto económicos y problemas entre el canon griego y hebreo y los quitaron arbitrariamente sin hacer ningún concilio de obispos o convención pastoral.

[@juanviesca81]

Yo ya me anoto para ver y saber sobre esta biblia. ¿Vendria a ser la original o la primera, verdad? Saludos, nos vemos si Dios quiere.

[@chillanense]

Saludos Juan!!!! Es la Biblia que usaron los primeros cristianos!!!! Un gran abrazo y que Dios te bendiga!!!!

[@dahvictory01]

¿Qué son los libros Apócrifos o Deuterocanónicos? ¿Los libros Apócrifos o Deuterocanónicos pertenecen a la Biblia?

[@pinousa1]

Excelente vídeo hermano, yo ya adquiri esta hermosa biblia, ando buscando una biblia interlineal griego al español del Nuevo Testamento, no se tengas alguna para que si puedes hacer un video, gracias y bendiciones!!

[@robertocarlosochoarodrigue7626]

Si la encuentras me avisas que yo tambien lo quiero. Saludos.

[@cristhoperdelvalle9781]

Hola ¿Podrías analizar la Vulgata Latina, no sé si la tengas me da curiosidad?

[@chillanense]

Hola Cristhoper, gracias por tu comentario!!!!! Más adelante realizaré la revisión de la Vulgata, debes estar atento. Un gran abrazo y que Dios te bendiga.

[@cristhoperdelvalle9781]

@@chillanense Gracias.

[@isaacarias2874]

Un Pastor Evangélico llamado Raúl Zaldívar escribió unos libros sobre la importancia de los libros deuterocanónicos y la importancia de los judíos helenistas. Se llaman: Las fuentes que dieron origen al Nuevo Testamento y el segundo las fuentes griegas que dieron origen a la biblia y a la teología cristiana. Los recomiendo ya que últimamente este tema esta siendo un debate muy interesante en el mundo evangélico sobre la importancia del mundo helenistico y los apócrifos, deuterocanónicos y pseudoepigraficos en la formación de La Biblia.

[@peperavines]

Hola Manuel. Consulta. Cuando haces un estudio sobre la Glossa Ordinaria? Bendiciones

[@code-x9030]

que ironia que la septuaginta es publicada por los alemanes, que se supone, rechazaron la septuaginta atravez de Lutero 🤔

[@chillanense]

Es verdad hermano. Al menos los protestantes alemanes actuales han estudiado mucho más las escrituras. Saludos en Cristo Jesús.

[@code-x9030]

@@chillanense saludos y bendiciones!

[@isaacarias2874]

No es cierto, si bien Lutero no los consideraba sagrados si afirmaba que eran útiles para estudiar la teología del período interstamentario y también consideraba que eran de edificación para los creyentes. Saludos de un evangélico 👍

[@dahvictory01]

Y SOY PROTESTANTE Y TENGO LA NACAR KOLUNGA, LA DIOS HABLA HOY. PERO LOS DEUTOROCANONICOS NO APORTAN NADA A LA SALVACION

[@cristobalcp5935]

hola, estan demasiado informativos tus videos. Hay una Biblia Septuaginta del Griego y Español en el mismo libro? Gracias

[@luxose]

Es una excelente edición, la tengo de hace años y tiene un excelente aparato crítico.

[@chillanense]

Saludos hermano. Un gran abrazo.

[@sebancio21]

Oiga comparito! el anime sigue el canon del manga o como va la cosa?

[@jolubebe1]

Una pregunta, cuando entro Jesús en la sinagoga y se le dio el libro de Isaías para que lo leyera, uso acaso la versión de los LXX, cuando los judios nunca aceptaron esa versión. Jesús usaba la biblia hebrea, y nosotros los protestantes hacemos lo mismo. Vino a Nazaret, donde se había criado; y en el día de reposo entró en la sinagoga, conforme a su costumbre, y se levantó a leer. Y se le dio el libro del profeta Isaías; y habiendo abierto el libro, halló el lugar donde estaba escrito: El Espíritu del Señor está sobre mí, Por cuanto me ha ungido para dar buenas nuevas a los pobres; Me ha enviado a sanar a los quebrantados de corazón; A pregonar libertad a los cautivos, Y vista a los ciegos; A poner en libertad a los oprimidos; A predicar el año agradable del Señor. Y enrollando el libro, lo dio al ministro, y se sentó; y los ojos de todos en la sinagoga estaban fijos en él. Y comenzó a decirles: Hoy se ha cumplido esta Escritura delante de vosotros. Lucas 4:16-21

[@chillanense]

@@jolubebe1 Hermano, es simple. ¿En qué idioma está escrito el Nuevo Testamento en griego o en hebreo?.

[@luisfelixginessanchez355]

La septuaginta no tenía un canon dogmático, fue abierto hasta el s.I d.C , cuyo último libro fue ' Odas de Salomón '

[@joshhighlights3310]

donde puedo conseguir la biblia del oso?

[@carlosangeles3770]

buen día hermano, quizas usted me pueda ayudar, he leído la Reina Valera 4 veces, sin saltarme ni un solo versículo y la volví a empezar en busca de un versículo pero si usted sabe en qué libro se encuentra me ayudaría mucho, es el versículo en el que Dios prohibe que nos refiramos a Él como señor, porque hay un ídolo al que le nombran de esa manera, recuerdo que dice "o me dices Jehová o me dices Dios mío", pero no lo encuentro

[@franciscoRivera-ru3de]

Muy buen día, por casualidad has leído comprender las escrituras y la Fé cristiana explicada de scott han? De ser así, los recomiendas?

[@chillanense]

Hola Francisco, gracias por tu comentario!!!! Sé que es un apologísta católico, pero aún no he leído nada de él. Espero comprar un libro de él para opinar. Un gran abrazo y que Dios te bendiga hermano!!!!

[@asteriad.estelacarranza1078]

Leí "Roma, dulce hogar" con el relato de su conversión y el de su esposa Kimberly, y "La Cena del Cordero". Su hijo Jeremías ha sido ordenado como sacerdote católico. Paz y bien.

[@Griselle-j6c]

Por que no la leen en español como las otras versiones

[@Ingeniero_K.L.A]

Buen video hermano, oye acerca de que el NT fue escrito en griego, tal vez el canon que nos llegó a nosotros por medio de los primeros cristianos si, pero los papiros originales también fueron escritos en griego? Las epístolas de san Pablo tal vez si fueron escritas en griego pues san Pablo era un hombre docto, pero en el caso de los evangelios de san Mateo y san Juan y de este último sus epístolas y el libro del apocalípsis, también las epístolas de san Pedro, Santiago y san Judas, ellos no eran hombres letrados ni siquiera en su idioma por lo que no creo que escribieran en griego, me podrías aclarar esto por favor?

[@chillanense]

Gracias por tu comentario!!! Algunos libros del Nuevo Testamento en sus primeras etapas fueron escritos en hebreo o arameo. Pero con el tiempo, el uso común fue el griego koiné, ya que era el idioma universal utilizado en el mundo antiguo y era la única manera que el evangelio se predicara a los gentiles. Por esta razón, el cristianismo se extendió rápidamente por el mundo antiguo y con el tiempo, fue reemplazada por la Biblia Vulgata, cuando el latín reemplazó al griego. Un gran abrazo en Cristo Jesús!!!!

[@Ingeniero_K.L.A]

@@chillanense Gracias por tu respuesta hermano, que estés muy bien y saludos cordiales.

[@ceferinovillegas2208]

Y esa bi blia donde lo puedo comprar me gustaría tenerlo es muy hermoso

[@chillanense]

Hola Ceferino, gracias por tu comentario!!! En qué país vives, para poder ayudarte?

[@ceferinovillegas2208]

@@chillanense En México en el Estado de México

[@chillanense]

@@ceferinovillegas2208 Aquí te dejo el link de Mercado libre México. Saludos articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-886021782-libro-septuaginta-_JM

[@ceferinovillegas2208]

@@chillanense gracias amigo bendiciones que tengas excelente noche

[@alejandramoron5510]

Saludos a todos los verdaderos hijos de Dios que practican la palabra de Dios, más cortante que espada de doble filo, como así también a los que se visten de santulones que nada tiene que ver con vivir en Santidad y se la pasan juzgando sin amor al prójimo y haciendo división entre los verdaderos y los falsos, como si el Señor Jesús fuera a salvar sólo los de una determinada iglesia.

[@chillanense]

Señorita o señora Alejandra, no se trata de hacer divisiones sino de explicar los prejuicios con que los hermanos separados han acusado falsamente a la Iglesia Católica por siglos. Cristo fundó UNA IGLESIA, no varias iglesias. Esta Iglesia es el fundamento y baluarte de la verdad. Cristo ama la verdad y esta nos hará libres. Que la paz de Nuestro Señor Jesucristo esté contigo!!!.

[@danielm2873]

​@@chillanensenoo tenes fundamento historico par tal disparate. Jesus jamas fundo la iglesia catolica romana. Su iglesia somos todos los creyentes en el. Todo el que halla nacido de nuevo. Y que practica la palabra la guarda y la predica con su vida. Gracias por la explicaciòn Dios te bendiga.

[@chillanense]

@@danielm2873 El protestantismo y las miles de sectas no tienen un fundamento histórico ni arqueológico. La Iglesia Católica es la única que puede remontarse hasta el siglo I d.C. Te recomiendo leer la Didajé. Saludos en Cristo Jesús.

[@Juan-fl8jm]

Hermoso video!!!

[@chillanense]

Gracias Juan!!!! Saludos en Cristo Jesús.

[@luisfelixginessanchez355]

Para ser justos, tampoco la iglesia católica acepta la totalidad del canon de la septuaginta.

[@martinarroyobollas5239]

una pregunta hay biblias septuajinta en español tambien ono hay

[@chillanense]

Hola Martín, sí existen Biblias Septuaginta en español. En otros videos las mostraré. Un gran abrazo y que Dios te bendiga.

[@martinarroyobollas5239]

a gracias hermano ojala agas un video en un futuro de la biblia ortodoxa que tiene mas libros como el de 3 y 4 de macabeos y un dia mencionas los demas libros de la biblia del oso y del cantaro como el de tercera de esdras 4 de esdras en el indice de los libros cuantos tiene tambien haces un video de la biblia de la iglesia de Dios israelita es una reina valera pero tiene su logotipo en esa biblia ami igual me gusta tener varias versiones de la biblia no nomas una o dos gracias por decirme de la biblia septuajinta que estes bien

[@supernatural2029]

Interesante pero Manuel la Biblia de los 70 tambien incluye los libros de enoc entre otros qcomo el apocalipsis de Baruc no?

[@chillanense]

Hermano, tengo la Biblia Septuaginta en español. Más adelante haré un video acerca de tu consulta. Debes estar atento. Que Dios te bendiga!!!!

[@supernatural2029]

si porque hay muchos libros que no fueron aceptados en el canon catolicos pero se encuentra en otras iglesias como la iglesia etiope y hasta los ortodoxos tienen el tercer libro de los macabeoos.

[@josephhrndz]

¿Por qué hay tantas biblias católicas que usan la masorética en vez de la septuaginta?

[@chillanense]

Hola Joseph, gracias por tu comentario!!!! Eso se debe a qué esas traducciones Bíblicas se realizan desde los originales en hebreo y griego. Sin embargo, existen tres traducciones católicas que se realizaron desde la Biblia Septuaginta: La Sagrada Biblia de Guillermo Junemann, La Sagrada Biblia de Agustín Magaña y La Septuaginta en 5 tomos de Editorial Sígueme. Un gran abrazo en Cristo Jesús.

[@jolubebe1]

Seguramente el libro de Lucas cuando lo escribió, se apoyo en la LXX, pero es difícil creer que las sinagogas donde entraba Jesús a leer, usarán la versión griega, usaban el hebreo, pero el relato de Lucas es tomado de la LXX como traducción.

[@FELIXDMS]

como dices en el minuto 20:46 el rey Griego quería reunir en la biblioteca de alejandria todos los conocimientos de la época... y mando a traducir todos los escritos de los otros idiomas, incluidos libros inspirados y también los no inspirados... el nuevo Testamento fue escrito en griego y cita y avala los libros del antiguo testamento en su traducción griega versión de los setenta; pero no citan ni avalan los textos apócrifos. aparte de que estos contienen enseñanzas no cristianas como el uso de la brujería: por ejemplo el quemar el hígado de un pez para ahuyentar a los malos espíritus (tobias 6:5-8)...

[@chillanense]

Hola Félix, gracias por tu comentario. La Septuaginta fue realizada por judíos sabios y los libros deuterocanónicos estaban dentro de ese canon. El 80% de las citas del Antiguo Testamento fueron obtenidas de la Septuaginta. Por esa razón es la Biblia de la Iglesia Primitiva por excelencia. Aquí te dejo un link con estas citas. Un gran abrazo en Cristo Jesús!!!! m.facebook.com/Defensa.Catolica/photos/a.586546658041940/1503807869649143/?type=3

[@FELIXDMS]

@@chillanense eso es lo que escribí... las citas del nuevo testamentos son de la versión de los Setenta... y los escritos apócrifos son de escritores judíos, pero no son inspirados por Dios ...

[@FELIXDMS]

@@chillanense los libros apócrifos también citan al antiguo testamento... como también lo hace el libro mormón ... no por eso incluiríamos al libro mormón en el canon bíblico ...

[@chillanense]

@@FELIXDMS Según quién no son inspirados por Dios? Los libros deuterocanónicos siempre han sido utilizados por la Iglesia, desde la Septuaginta, la Vulgata Latina e incluso la Biblia del Oso protestante. Sólo, según Lutero, se excluyeron del canon bíblico.

[@FELIXDMS]

@@chillanense los libros apócrifos no son inspirados por Dios según los guardianes del antiguo testamento: los Judíos "porque a ellos les han sido confiados los oráculos (las palabras) de Dios." Romanos 3:2 ...

[@jhosuabensantamaria]

Buena explicación

[@luisfelixginessanchez355]

Esa biblia septuaginta que enseñas contiene todos los libros , deuterocanonicos, y los que la iglesia considera apócrifos? Porque me parece muy hipócrita acusar a los protestante de retirar los deuterocanonicos de la septuaginta, cuando los católicos hicieron lo mismo con otros libros de la septuaginta, por ejemplo: 3 y 4 de Macabeos, Salmos de Salomón, Odas de David, etc, etc. Incluso el libro de Enoc, considerado Escritura por el mismo Santiago.

[@luisparedes9279]

tengo entendido q la septuaginta no era un canon en si.

[@AgustinAgosto357]

@@luisfelixginessanchez355 Originalmente los católicos tenían 15 libros apócrifos tomados de la Septuaginta, luego lo redujeron a 10 y finalmente a 7. Ahora enseñan a sus seguidores que ellos tenían el canon correcto, “ el inspirado”, y fueron los judíos( de quienes tenemos por herencia las Escrituras), quienes los quitaron. Pero la realidad, la historia y el sentido común deja ver claramente que la septuaginta nació del canon judío formado en territorio de lo que fue Canaan, Judea, Palestina e Israel. Solo comenté, pues es evidente que conoces del tema.

[@AgustinAgosto357]

@@luisfelixginessanchez355 Cierto, los católicos alegan que los judíos eliminaron 7 libros inspirados a la septuaginta pero los otros 8 los eliminaron ellos. Los judíos no tenían “autoridad” para eliminar libros que les habían incluido en su propio canon pero los católicos sí podían. Luego hablan con mucho orgullo que la septuaginta era la biblia de los primeros cristianos. Eso de por sí no es evidencia de que dichos libros sean de inspiración divina. Pues como muestra podríamos citar la biblia de los Testigos de Jehova, la de los mormones, inclusive su propia biblia, la vulgata latina que se enorgullecen al mencionarla y no pasa de ser una pésima traducción. Además, si los 8 que eliminaron a la septuaginta no eran inspirados, los otros 7 tampoco. Todos son apócrifos.

[@apolinarulloa4936]

Muy bien

[@AndresMora-i4p]

Y.asi.tienen.el.descaro.los.protestantes.de.salir.y.hablar.mal.del.pueblo.catolico.hermanos..separados.

[@gamaliellopez9809]

Entonces, los protestantes se acercan más a los significados léxicos de los hebreos (la que leía Cristo en las sinagogas) que de los alejandrinos... es por eso que Roma odía a los judíos...

[@chillanense]

Veo que no comprendió el video. Los cristianos primitivos no utilizaron la Biblia Palestinense para predicar la Palabra de Dios, fuera de las fronteras de Israel. Se realizó por medio de la Septuaginta, por esa razón el 80% de las citas del Antiguo Testamento que se realizaron en el Nuevo Testamento (que se escribió en griego Koiné) se basó de la Septuaginta. El griego era aún un idioma importante en el mundo antiguo y fue la forma de extender el mensaje del evangelio de Cristo Resucitado. Saludos en Cristo Jesús.

[@gamaliellopez9809]

@@chillanense si entendí, era nada más un argumento provocador. Porque quieras o no, la traducción alejandrina cambio varios sentidos del hebreo original. Algo que Origenes en sus Principios llama la atención sobre ese detalle. De ahí por lo demás, está genial el vídeo 👍

[@Davwvin936]

Toma encuenta qué el canón Palestino se hizo para Colocar el Talmud's (sí no hay 1 sólo hay varios de ellos como 'Jerusalém, babilonia' y otros más; es Como un Catecismo Menor y Mayor de Lutero o como una Diraché Judía Rabínica Ortódoxa, aun qué también pueden ser utilizados fuera del Judaísmo rabínico ortódoxo como hizo Martín Lutero y otros reformadores u como hizo la Comunión Mesiánica Natzarena [Judeo-Mesiánicos], aunque en mi caso que soy Judío pero converso al Cristianismo Ocupo El Talmud de Jerusalén y en la práctica se usa para poder acceder a los otros libros llamados 'Deuterocanonicos o Apócrifos' pero su nombre real es 'Extra Canónicos' ya que gracias a eso se tiene la fiesta de Hanukkah y otras festividades y ritos Tradiciónales Hebreos). @@gamaliellopez9809

[@Davwvin936]

​​​@@gamaliellopez9809La Traducción griego Koiné es la Mejor Versión Posible del AT Después de los escritos de las Cuevas de Cum Ram, es el mismo Canón e incluso Confirma la Patrística Apostólica Tradiciónal Protestante, es de ignorancia ya que refutaria a los Protestantes Históricos (Ortódoxos), los mismos Dónde se tiene el changarro Protestante Evangélico (Ósea la Madre de la Religión], lo Contrario solo lo he visto con algúnos "Protestantes" Fundamentalistas donde no tienen conocimientos avanzados y solo, siguen lo que 'él pastor oyó de boca de otros + Enseñanza qué se hace en el caminó' cosa que no tiene ni pies ni cabeza "su Pastorado y título de pastor" ya qué hasta con la misma biblia de ellos luego esos salen refutados. Pd: Soy Protestante y Evangélico aun qué étnicamente soy Judío Mesiánico (Ósea Converso del judaísmo rabínico Ortódoxo pero creó en él Mesías Yasshúa). Pd2: solo como dato Para ser Judío Mesiánico, se tiene que nacer Judío por medio de una Madre Judía o un Padre Judío, NO CONFUNDIR CON LOS JUDEOS MESIÁNICOS DE LA COMUNIDAD JUDÍA DE ASIRIA FUNDADA POR EL APÓSTOL PABLO EN EL AÑO 48 D.C, QUÉ ELLOS SIEMPRE HAN SIDO CRISTIANOS DESDÉ LOS APÓSTOLES. Edit: No Estoy contra de tú Ideología pero Los Protestantes Tradiciónales siempre han tenido más libros en sus bíblias: Luteranos, Anglicanos Episcopales, Anabaptistas y Calvinistas (la Esquad unido qué sé Renombran algúnos: -Protestantes Históricos).

[@dahvictory01]

Estos libros nunca se incluyeron en el canon hebreo. Aunque aparecen en la Septuaginta, es muy probable que gradualmente se incluyeran en las copias posteriores, pero que no estuvieran en la traducción original (vea El Nuevo Manual Bíblico, 1962, p. 39). Varias fuentes antiguas creíbles que frecuentemente aluden o hacen referencia al Antiguo Testamento, excluyen los libros apócrifos del canon. Filo (20 a.C.-50 d.C.), Josefo (37-95 d.C.) y Melito (quien escribió ca. 165-175 d.C.), entre otros, rechazaron los textos apócrifos. El Nuevo Testamento nunca hace referencia a los libros apócrifos. Aunque estos escritos existían en el primer siglo, y probablemente (para este tiempo) se los había incluido en la Septuaginta, Jesús o los apóstoles del Nuevo Testamento nunca hicieron referencia a estos. Este hecho es muy significativo cuando nos damos cuenta que los escritores del Nuevo Testamento aludieron o hicieron referencia al Antiguo Testamento (excepto los textos apócrifos) aproximadamente 1,000 veces). En total, el Nuevo Testamento hace referencia a 35 de los 39 libros del Antiguo Testamento. Ningún libro apócrifo realmente reclama ser inspirado por Dios. De hecho, algunos lo niegan o muestran evidencia de error. Se puede encontrar varios errores históricos, geográficos y cronológicos en los libros apócrifos; estos errores no son características de los 39 libros del Antiguo Testamento. Aunque los libros apócrifos no son completamente inservibles (es decir, revelan la idea de la literatura y vida antigua durante el periodo intertestamental, etc.), no forman parte de la Escritura. Su inclusión en la Biblia católica simplemente es otro testimonio del rechazo católico de la Verdad.

[@sergiomuniz7324]

No los has leído. Tu comentario lo demuestra.

[@kaen_otz]

En las iglesias evangélicas no hablan estas cosas

[@vimend1]

son una joya la bibla clasica septgtuaginta( 70) en griego koine recuende la comparacion la biblia petrificada de cipriano valera es la misma biblia de cantaro actualizado o es la misma de la biblia actual revision de reyna-valera bendiciones de siempre el colecionista de biblia escumenicas

[@chillanense]

Gracias Víctor por tu comentario!!!! Un gran abrazo y que Dios te bendiga!!!!!

[@josejoaquingualsaqui1994]

Buenos días amigos católicos Romanos.el exponente afirma que la biblia septuaginta es de orígen Calolico, mi pregunta es ,si es de católico ortodoxo Ruso o De Católico Romano?.y segundo la biblia como tal no tiene orígen humano es de orígen Divino ,por lo tanto no es católica Romana ni protestante Alemán.y con respecto a los libros que no están incluidos en las últimas versiones es por qué no se a considerado inspirados . Jerónimo enel IVy Vuno de los traductores más importantes del mundo católico romano,no consideró inspirados los libros deutorocanicos ,por eso los coloco separados de los otros libros en la traducción Vulgata, .ademas ni Jesús ni los escritores de los evangelios nunca mencionan estos libros. las biblia hebrea y la septuaginta siempre existieron,para conocimiento de del público lector..le comenta un aficionado de la teología. Quito Ecuador.

[@chillanense]

Me alegro hermano que reconozca que San Jerónimo, fue quien formó la Biblia que actualmente conocemos, bajo la orden del Papa San Dámaso. La Iglesia ha sido la custodia de las Sagradas Escrituras.

[@AgustinAgosto357]

@@josejoaquingualsaqui1994 La Septuaginta no es de origen católico. La Septuaginta es una traducción del canon hebreo al griego realizada entre los siglos III y II aC, y mucho antes de la existencia de la iglesia católica romana. Su origen está ligado a la comunidad judía que vivía en Alejandría Egipto, donde muchos judíos hablaban griego. En cuanto a los apócrifos, es muy cierto lo que dices, Jerónimo no los quería incluir en la Vulgata porque no formaban parte del canon hebreo. En algunas cartas que escribió expresó sus dudas sobre la inspiración de dichos libros. Sin embargo debido a la presión de la iglesia católica romana, que ya utilizaba estos libros en su liturgia y los consideraba “importantes para los cristianos”, Jerónimo se vio forzado a incluirlos en la Vulgata Latina.

[@josejoaquingualsaqui1994]

Muchas gracias por el comentario y bendiciones.

[@matiasaldeco4155]

El NT. cita se los 2, la LXX y la Stugarttensia

[@dahvictory01]

Las Biblias Católicas Romanas tienen muchos más libros en el Antiguo Testamento que las Biblias Protestantes. Estos libros son conocidos como libros Apócrifos o Deuterocanónicos. La palabra “apócrifo” significa “escondido”, mientras que la palabra “deuterocanónico” significa “segundo canon”. Los apócrifos o deuterocanónicos fueron escritos originalmente en el tiempo entre el Antiguo y el Nuevo Testamento. Los libros son llamados: 1 Esdras, 2 Esdras, Tobías, Judit, Sabiduría de Salomón, Eclesiástico, Baruc, la Carta a Jeremías, Oración de Manasés, 1 Macabeos, 2 Macabeos, y adiciones a los libros bíblicos de Ester y Daniel. La nación de Israel trató a los libros apócrifos o deuterocanónicos con respeto, pero nunca los aceptó como libros verdaderos de la Biblia hebrea. La iglesia cristiana primitiva debatió la situación de los apócrifos o deuterocanónicos, pero pocos cristianos primitivos creyeron que ellos pertenecieran al canon de la Escritura. El Nuevo Testamento cita al Antiguo Testamento cientos de veces, pero en ninguna parte cita o alude a cualquiera de los libros apócrifos o deuterocanónicos. Más aún, hay muchos errores probados y contradicciones en los apócrifos o deuterocanónicos. Los libros apócrifos o deuterocanónicos enseñan muchas cosas que no son verdad y tampoco son históricamente precisos. Si bien, muchos católicos aceptaron previamente los apócrifos o deuterocanónicos, la Iglesia Católica Romana oficialmente los añadió a su Biblia en el Concilio de Trento a mediados del 1500 d.C., primordialmente en respuesta a la Reforma Protestante. Los apócrifos o deuterocanónicos, respaldan algunas de las cosas en que la Iglesia Católica Romana cree y practica, las cuales no están de acuerdo con la Biblia. Ejemplos de ello están en las oraciones por los muertos, peticiones a los “santos” en el Cielo por sus oraciones, adoración a ángeles, y “ofrenda de limosnas” expiatorias por los pecados. Algunas cosas de las que dicen los apócrifos o deuterocanónicos son verdaderas y correctas. Sin embargo, debido a los errores históricos y teológicos, estos libros deben ser vistos como documentos histórica y religiosamente falibles, y no como la inspirada y autoritativa Palabra de Dios.

[@santosvalle9690]

*¿🤣PREGUNTO TENIA LOS DEUTEROCANONICOS LA BIBLIA DEL OSO 1569 Y LA BIBLIA DEL CANTARO 1602 LAS CUALES SON BIBLIAS PROTESTANTES?* *¿EN 1825 SOCIEDADES BIBLICAS LE QUITARÓN 7 LIBROS DEL ANTIGUO TESTAMENTO Y DEJARÓN 27 DEL NUEVO TESTAMENTO QUE LA IGLESIA CATÓLICA DEFINIO COMO CANON?*

[@jolubebe1]

El Nuevo Testamento está escrito en griego de hechos que sucedieron en hebreo o arameo. Los judios son celosos de su tradicion, mi punto es que biblia usaba Cristo, desde los 12 años que se le ve en el templo y durante su ministerio. La biblia griega o la hebrea?. Lo otro, si el canon judio no estaba terminado, los libros estaban escritos su, pero no todavía reconocidos, entonces que autoridad puede tener una versión extranjera si los más interesados en el asunto, Israel , todavía no lo tenían claro.

[@chillanense]

@@jolubebe1 La herencia cristiana es griega ya que el Nuevo Testamento estaba escrito en griego.

[@jorgeluiscabrerapalomino2918]

Buena explicación,Más claro no canta un gallo

[@jorgeluiscabrerapalomino2918]

Gracias bendiciones

[@jolubebe1]

No me das respuesta, yo sé que Jesús hablaba como lengua cotidiana el Arameo, las cosas de Dios se leían en hebreo, según la biblia hebrea que llaman Tanaj, en las sinagogas que Nuestro Señor visitaba. Los protestantes seguimos esa biblia hebrea de 39 libros, no tiene nada que ver Lutero aquí. Es de sentido común por todos los cristianos evangélicos que los deuterocanonicos, " de segundo orden", o apócrifos, no son inspirados. Eso lo manda el canon hebreo, como voy a seguir un canon de judíos que se helenizaron. Si bien es una buena traducción del griego, pero no de acuerdo al canon hebreo que uso Jesús.

[@chillanense]

@@jolubebe1 El Nuevo Testamento estaba escrito en griego porque los cristianos primitivos utilizaron la Septuaginta griega, no el canon hebreo, por esa razón los cristianos SIEMPRE han considerado los Deuterocanónicos como inspirados. El Judaísmo no es cristianismo

[@jolubebe1]

Si correcto, los cristianos primitivos leían el griego de la LXX, pero nuestro Señor Jesucristo se guiaba no por esa versión sino la hebrea, el Es Dios, Su Espiritu Santo inspiró la biblia hebrea, no la LXX. Nuestro Señor nunca Cito esos libros deuterocanonicos, ni los apostoles. Es tan fácil de entender, que la iglesia se ayudara con la LXX esta bien pero no aceptaron los demás libros apócrifos . La iglesia católica, como no es muy doctrinal, sino que se basa en la tradición, los acepta. Pero los que leemos mucho la biblia y sus enseñanzas lo entendemos bien. Nuestra fe es judeocristiana , no egipcio cristiana. Como va a tener mayor valor un texto lejos del lugar a donde vino el Señor, en comparación con el del pueblo del pacto. La iglesia y los Apóstoles nunca se tragaron esos libros apócrifos. Sólo ustedes, sino muéstrame cuando las citaron.Cuando vino el Señor, te pregunto , ¿ que canon respaldo él, el canon hebreo, que para ese tiempo ya estaba terminado o el canon de la LXX? Porque son bastante diferentes. Para Dios que nos va a juzgar según su palabra, y que dijo que no añadas ni quites a sus palabras, que dice que hay que mantenerse en lo que está escrito. Me dirás tu que Jesús apoyaba la traducción griega más que la de su pueblo en Israel. Jesús diría a su pueblo donde vino, no pueblo mío, la agrupación de libros verdadera es la de los judios en Egipto, la de ustedes judíos de aqui en Jerusalen está incompleta. El error está en que ustedes no saben diferenciar lo verdadero de lo falso. Como resumen te digo que nuestro Señor Jesucristo valido solo 39 libros del Antiguo Testamento, que es la hebrea, que es la que uso el.

[@chillanense]

@jolubebe1 La Iglesia Cristiana utilizó los libros deuterocanónicos por 1500 años, hasta que llegó Lutero y los excluyó. Crees en la decisión de UN HOMBRE y no de su Iglesia que los reconoció como inspirados desde siempre y ¿te apegas al canon hebreo en vez del canon utilizado por los cristianos?.

[@jolubebe1]

Haber, la iglesia verdadera o fundada en la palabra de Dios duro hasta el año 100 DC. Esa iglesia no uso los deuterocanonicos. Los apostoles estaban aún y correguian las desviaciones doctrinales y morales. Después del 100 después de Cristo con la muerte del último apostol Juan, la iglesia cayó en errores de doctrina. Lo dice Pablo " Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño. Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos". Hechos 20:29-30. De allí en adelante la iglesia se desvirtúa cayendo en errores de doctrina, ya no es una iglesia genuina, hay infiltrados, líderes que la corrompieron, como dice el Apostol Pablo. Si ya no estaban los apostoles testigos de Cristo, para guiarla, que le queda entonces. Vino a parar en la iglesia católica, una iglesia corrupta. Yo soy cristiano nacido denuevo, convertido a Cristo a los 25 años hoy tengo 60, antes era incrédulo, ley el evangelio de Mateo y al final dije "como no creí en esto antes, si esta todo aqui ". Así que hice una oración y acepte a Cristo como.mi Señor y Salvador . Termino la oración y viene El Señor con su presencia sobre mi desde la cabeza hasta los pies. De allí yo le conozco, experimentalmente, recibí su Espíritu Santo ese día, me perdono los pecados, y me cambió. De allí estos 35 años de convertido, son innumerables las ocaciones que he estado en su presencia, siempre está el Señor, pero hay momentos que su poder es fuerte en uno. Si dijera que no le conozco sería mentiroso. Ese Espíritu de Dios que recibi al entregarme a Cristo, es el que me guía a toda la verdad. Según Juan "Pero cuando venga el Consolador, a quien yo os enviaré del Padre, el Espíritu de verdad, el cual procede del Padre, él dará testimonio acerca de mí. Juan 15:26 " Pero cuando venga el Espíritu de verdad, él os guiará a toda la verdad; porque no hablará por su propia cuenta, sino que hablará todo lo que oyere, y os hará saber las cosas que habrán de venir. Juan 16:13. " Y fueron todos llenos del Espíritu Santo, y comenzaron a hablar en otras lenguas, según el Espíritu les daba que hablasen. Hechos 2:4. No se puede ser cristiano de verdad sin él Espíritu Santo. Yo lo recibí el día que me convertí. El me guía a toda verdad porque yo solo busco agradarle y hacer su voluntad . En cambio los catolicos solo son religiosos, no conocen a Dios, siguen el catolicismo. Yo soy salvo por gracia por la fe en Jesucristo, no por obras. Como Cristo está en mi, sólito vienen las obras. Soy salvo por Cristo, no por una iglesia. La iglesia sólo está para edificar la vida del cristiano. Tenemos muchas iglesias evangélicas, pentecostales, Jesús te llama, iglesia de Dios, iglesia de Cristo, yo soy de Las asambleas de Dios. Reconocemos casi inmediatamente cuando algo no está de acuerdo con la doctrina bíblica, porque estudiamos mucho la biblia. Seguimos lo que se dice en Josue "Nunca se apartará de tu boca este libro de la ley, sino que de día y de noche meditarás en él, para que guardes y hagas conforme a todo lo que en él está escrito; porque entonces harás prosperar tu camino, y todo te saldrá bien. Josué 1:8. Conozco la biblia desde Genesis hasta Apocalipsis. Tu que eres joven, percibo que no te has ocupado de estudiar la biblia, sino que le sigues el cuento a tu organización. Yo por ejemplo cuando me convertí, no fui a ninguna iglesia por un año, estudie y leí harto el Antiguo y Nuevo Testamento, al final del año supe ya que iglesia decía la verdad y cual no, y los matices de una y otra. Rápidamente discerni que los Testigos de Jehova eran una secta, porque dicen que Jesús fue creado, y Juan dice que es el Creador. Los mormones, otra secta, porque tienen el libro mormón, cuando ya la doctrina bíblica esta terminada, y no hay mas libros inspirados, esperamos que venga Cristo, "si, ven Señor Jesus" terminada el Apocalipsis , no libros nuevos, aparte que ellos practican la poligamia. Los Adventistas, otro grupo desviado, que dicen que el que no guarda el Sábado, es del diablo. Eso del sábado era en el Antiguo Pacto, en el Nuevo Testamento no se manda guardar ese día , ni observar ningún día. Nos juntamos el domingo, día del Señor porque el resucitó ese día, y se presentó ese día después de resucitado varias veces, pero no hay ninguna condenación para el que no lo observa. Y tu iglesia católica también cae en desviaciones doctrinales. Esto porque se le da más valor a la tradición, que a la Escritura. El Papa es infalible, y en un momento hubieron tres, y se excomulgaban el uno al otro, el marianismo, que es idolatría pura. Si es cosa de leer el Antiguo Testamento para saber que Dios nunca le permitió al pueblo venerar ningún ser excepto él. No le permitió que se hicieran imágenes. Dios es único, y es el único digno de adorar, no comparte su gloria con nadie. Eso lo tenía claro la iglesia primitiva, por eso tu no encuentras nada de Maria en las cartas apostólicas.

[@Griselle-j6c]

Solo la describen y dan sus características 😢

[@lourdeslopezarias2648]

Hay que tomar en cuenta que los protestantes no tradujeron nada, ya existía una versión más antigua al español , la biblia Alfonsina, y estos solo copiaron y modificaron el orden según su ideología,su doctrina.

[@vimend1]

recuende la biblia catolica en español nunca llego al pueblo solo los rico españoles catolico ,pricipe catolicoy reyes catolico y los protentanes hizo la biblia en español si llego a pueblo incluyo a los catolico a todos sin ofender bendiciones lourdes lopez arias *** vea en youtube padre( catolico) luis toro predica con la biblia protestantes

[@lourdeslopezarias2648]

@@vimend1 mira amigo eso ya es cuento chino es lógico que en ese tiempo estábamos en la edad de piedra y no existía la imprenta y es hasta que Gutenberg la inventa ,la cual el protestantismo lo usa de la fe , torciendo los caminos del señor, por eso dice ustedes son causa que los pagamos critiquen los caminos del señor, así que hay que tener cuidado al decir algo incompleto por qué es pecado .

[@juanviesca81]

@@vimend1 el padre luis toro predica con la reina valera, para que los protestantes no tomen como excusa y menosprecien su predicaciones diciendo que lo hace con una biblia catolica. Pongase pilas.✌️

[@vimend1]

​@@lourdeslopezarias2648 veo no entediste mi repuesta ya existia bibblia alfonsina y otros en español pero no llego al pueblo comun solo ricos compraba por esto no propero y los protestante si llego a pueblo comun ya todos ya conoce la palabra y actualmente me alegro mucho catolicos ya leer biblia catolica y yo protestante tengo una biblia catolica la biblia latinoamerica version 1995 pienso tener una catolica biblia america san jeronimos es dificil conseguir en republica dominicana 🇩🇴 seguire buscado bendiciones lourdes lopez 👍

[@lourdeslopezarias2648]

@@vimend1 claro que sí entendí bien ,no invente y quiere darle la vuelta fui claro en la respuesta la iglesia catolica siempre ha leído la escritura en la misa para la gente que es pobre y era analfabeta , y no solo eso lo representaba con murales ,monumentos históricos ,etc . Lo que pasa que no busca la verdad . Si no dividirnos y eso no es de Dios

[@josewilsonbonillahincapie2965]

Cordial saludo, buena explicación pero no existe Biblia católica o biblia protestante solo existen traducciones con versiones; por otra parte estudia Manuel y todos que los escritos históricos de la iglesia primitiva por los opositores de la verdad manifiestan que la iglesia primitiva creían en que JESUCRISTO es el único y verdadero Dios y que el bautismo es en ese nombre; por otra parte el concepto teológico de la Trinidad a penas se comenzó a formar finalizando el siglo 2, y por otra parte la iglesia católica apostólica romana a penas inició en el año 325DC y los protestantes a penas surgen en 1517DC, Pero ninguno de ellos es la verdadera iglesia del nombre de Jesús la cual si se inició en el año 33DC, así que esta iglesia sigue aún en el ahora, que el Dios de gloria quien es solo uno como PADRE, es el único DIOS, como HIJO es DIOS manifestado en carne como Hijo De Dios y como ESPIRITU SANTO, es la esencia del único DIOS, porque EL es Espíritu, pero uno de ÚNICO, su nombre JESUCRISTO,

[@chillanense]

Gracias por tus buenos deseos José. Recuerda que los cristianos católicos no creemos en la Sola Escritura, ya que es una enseñanza del siglo XVI originada por Martín Lutero. Es más, Jesús no escribió ningún texto y sus apóstoles y discípulos recién escribieron los evangelios y cartas 30 años después de la muerte de nuestro Señor Jesucristo. Todas las enseñanzas de los cristianos primitivos eran orales y de allí surge la TRADICIÓN CRISTIANA (no confundir con la judía). Por esta razón, como católicos confiamos en las Sagradas Escrituras y en la Tradición Apostólica para comprender los orígenes del cristianismo. Te recomiendo leer un libro de finales del siglo I e inicios del Siglo II, llamado Didajé, allí te darás cuenta que las creencias cristianas que cuestionas provienen de la Iglesia Apostólica Primitiva. Ese libro tiene enseñanza universal de la Iglesia que es una (ya que Cristo prometió en San Mateo 16, 18-19 " Yo te digo que tú eres Pedro y sobre esta Piedra edificaré mi Iglesia y las puertas del infierno no podrán vencerla) Yo confío que Jesús no mintió y ha protegido a su Iglesia a través de los siglos a pesar de la oposición de ateos, agnósticos, masones, protestantes, políticos de izquierda y derecha, dictaduras, etc. La Iglesia vive, porque es Santa, por ser fundada por Cristo, pero a la vez reconocemos que es pecadora, porque está constituida por hombres imperfectos. Saludos hermano y que Dios te bendiga!!!!

[@allanorellana2390]

Por un lado creo firmemente que nuestra lengua litúrgica debería ser el griego koiné, pero por otro lado no me gusta mucho el griego, son sentimientos encontrados.

[@pedrohero7735]

USARON UN BUEN COLADOR!!!😅

[@pedrohero7735]

LUCAS 24 : 44 JUAN 20 : 30 - 31 Y 21 ; 25 📜💛❤️‍🔥

[@chillanense]

@@pedrohero7735 Es verdad, todo no está escrito en la Biblia, por esa razón existe la Tradición Apostólica, que es la enseñanza oral, transmitida por los apóstoles a sus sucesores hasta nuestros días. Por la Tradición Apostólica hermano, puedes saber que los libros que citastes se llaman Lucas y Juan, porque en ningún lugar de esos evangelios aparece que ellos los escribieron. Saludos en Cristo Jesús.

[@evangelinajeronimo286]

La teología del reemplazo

[@chillanense]

La teología del reemplazo no es enseñada por la Iglesia Católica.

[@EdwinRodriguez-mw1xv]

Te atreves llevar un debate en cuanto los canon y las mediciones bíblicas a ver cuál es la más corrupta

[@chillanense]

Hola Edwin, si deseas debatir, existen otros canales para hacerlo. El mío es informativo para católicos que desconocen las traducciones y versiones Bíblicas de su Iglesia y que no las confundan con la de otros grupos religiosos. Si no te gusta el contenido de este canal, estás en todo tu derecho de no verlo. Saludos en Cristo Jesús.

[@robertospasolutions]

Yo quiero una biblia de estas

[@chillanense]

Hola Moshe!!! En que país vives, para poder ayudarte?

[@robertospasolutions]

@@chillanense eeuu mi hermano

[@chillanense]

@@robertospasolutions Aquí te dejo el link de Amazon, para que puedas comprarla. Saludos en Cristo Jesús. www.amazon.com/Alfred-Rahlfs/dp/3438051192/ref=mp_s_a_1_1?crid=3LZMUB4B5U2FW&keywords=septuaginta+bible&qid=1668261703&sprefix=biblia+septu%2Caps%2C258&sr=8-1

[@robertospasolutions]

@@chillanense muchas gracias mi hno

[@joseantoniomartinez1712]

JESUCRISTO NUNCA CITO LOS APOCRIFOS SOLO LA LEY LOS SALMOS Y LOS PROFETAS O TANAJ.

[@chillanense]

Gracias José por tu comentario. Te reitero que la Iglesia Cristiana primitiva utilizó la Biblia Septuaginta. Investiga acerca del tema y te sorprenderás. Además el nombre correcto es DEUTEROCANÓNICOS que significa del segundo canon. Te aseguro que nunca has leído completamente estos libros y sólo repites lo que te enseñan en tu Iglesia. Aquí te dejo un link de todas las referencias de estos libros en el Nuevo Testamento. Que la paz de Nuestro Señor Jesucristo esté contigo. m.facebook.com/Defensa.Catolica/photos/a.586546658041940/1503807869649143/?type=3

[@AgustinAgosto357]

Tienes razón, Jesus no cito los apócrifos y los discípulos tampoco. No hay una cita directa o explícita en el NT que haga referencia a los libros apócrifos. Aunque hay similitudes temáticas y lingüísticas entre algunos pasajes del NT y ciertos textos apócrifos, estos no son citas formales o reconocimientos explícitos de los apócrifos como Escritura por parte de los autores del NT.