La chronique de Thomas Wiesel : la 13e rente, PYM et les Ja-sager | RTS

[@RadioTelevisionSuisse]

🔔 Abonnez-vous à la chaine de la RTS pour ne rien rater ! kzbin.info/door/QyyY2Izw8hin7c8T5YY4sg

[@altaripa8130]

Masterclass 😉

[@reiniersebastien1719]

C'est brillant. Ca se voit qu'il a quelques notions de finances...

[@azatseda]

Extra Thomas Wiesel super, j'adore🤣🤣🤣🤣

[@laurencebaumgartner8838]

L'histoire du ruissellement 😂😂😂 incroyable 😂😂😂😂.

[@jeromegasser9631]

Magique !

[@liotapeur]

Pourquoi le re-upload ?

[@michelezoni9818]

😮😂😂😂😂trop bien

[@elsa-bergamotte2739]

Le vrai visage de l'UDC, ça ment, ça ment beaucoup, ça ment énormément. Excellente chronique ! Plume Mont-Blanc, résidence secondaire et jardinage, bien vu et totalement réel.

[@SirMorak]

Le problème, c'est que les retraités vont gagner de l'argent gratuitement sans y avoir cotisé et que ce sont les actifs et notamment les jeunes qui devront cotiser plus et plus longtemps pour eux..

[@Sunshinepati]

Ben maintenant, on va penser aux jeunes qui n’arrivent pas à accéder au logement et aux jeunes familles qui galère. Qu’en pensez-vous? Moi je tenterais l’expérience, rien que pour vérifier la solidarité intergénérationnelle … NB. J’ai voté non au 13e de l’AVS, parce que je trouvais le projet mal ficelé. Comment ce fait-il que la rente de base (parmi les trois piliers - AVS, LPP, 3e pilier privé) ne permette pas de vivre ? Cela mérite une réflexion de fond. En attendant, finalement le financement de ce projet s’annonce plus compliqué que les initiants ne l’avaient prévu … La question Bonus : vivrions-nous d’ores et déjà dans un système d’allocation universelle dont on ne saurait dire le nom ouvertement … ?

[@stefanogattoCH]

Le système a une composante basée sur la solidarité (Ier pilier) et une autre basée sur la capitalisation (IIe et IIIe + fortune privée). Or je trouve la composante basée sur la solidarité bien trop légère par rapport a l’autre. J’ai voté pour la 13e rente non pas parce qu’elle est bien ficelée, mais parce qu’il augmente le poids relatif de la composante solidaire.

[@Sunshinepati]

@@stefanogattoCH nous sommes en accord sur le fond. C’est sur la forme où je me distancie: la forme ayant une très forte influence sur le fond, sa définition intrinsèque et donc son déploiement. Cette influence est bien plus importante que ce qu’on lui concède généralement, puisque, à tort, depuis ma perspective,le fond ne détermine pas nécessairement la forme, tandis que le contraire oui.

[@stefanogattoCH]

Et ça signifie quoi le déploiement du fond?

[@Sunshinepati]

@@stefanogattoCH le sens 😉 Et à son tour le sens participe à la mise en forme ✨ Imaginez deux forces : le fond / le sens et la forme ✨

[@stefanogattoCH]

Ok j’imagine…