La ciencia y el relativismo 3 constructivismo relativismo naturalismo - Carlos Madrid

[@lingkongjin]

Qué excelente exposición. El final (1:08:25) me recordó una crítica de Edison Otero B. (un artículo de 1998). Dice: «En fin, un último argumento polémico: si a los hombres de ciencia los motivan intereses en absoluto cognitivos sino de prestigio, influencia y poder, y si los autores del programa fuerte pretenden que el suyo es un programa de carácter científico al que deben aplicarse sus propios conceptos programáticos, ¿cuáles son los intereses, las condiciones sociales específicas, que determinan sus planteamientos? Tal es la regresión al infinito a la que nos condena el programa fuerte. ¿Cómo la detenemos sin renunciar a sus postulados básicos?»

[@jorgepoloblanco974]

Gran lección

[@pensamientoobjetivo4162]

La sociología de la ciencia, sus reglas y principios y los exponentes de esta disciplina son una mera construcción social.

[@jesusrogerchavez6289]

Hay que leer a Merton

Las construcciones sociales son construcciones sociales

[@nicolasruiz4643]

Yo creo que eso que hacen los sociólogos se llama nominalismo. A ver si algún día los filósofos se dan cuenta de las estupideces a las que conduce el nominalismo.

[@sofiaenelaula1136]

Los sociólogos de la ciencia pasan por las modas: Primero, la antropología social, después, la sociología de las organizaciones y de la mercadotecnia y por último tratan a los científicos como ratas de laboratorio o, mejor dicho, como poblaciones en estudios etológicos.