La conquête du cheval : un voyage génétique à travers le temps

[@bbbenj]

Une conférence passionnante, avec un interlocuteur de grand talent pédagogique et qui maîtrise parfaitement son sujet, un vrai bonheur ! Merci beaucoup 😊

[@alexismichaud5000]

Pendant l’exposé, en admire l’orateur chevronné qui tient son public en haleine et construit son propos de façon bien intéressante. Pendant les questions, on admire le spécialiste qui connaît vraiment son sujet. Respect !

[@suzannediago4808]

Merci pour cette belle vulgarisation d'études et de recherches très pointues. C'était passionnant !

[@didiermarion5410]

Bravo et vive les analyses bio génétique, véritable révolution

[@TheRocketyaourt]

Hyper intéressant et bien expliqué ! les profanes de l'archéo/paléo comme moi adorent

[@didierjacquiere7479]

Absolument passionnant. Merci de ces conférences

[@themabqueen]

Merci pour cette conférence pleine de surprenantes et fascinantes révélations !

[@olioro4657]

En u. Mot : passionnant ! Et je vois dans les’commentaires que je ne suis pas’le seul à utiliser ce mot. Bravo et merci.

[@arsene9093]

waouh !!! j'aime bcp. c'est si intelligent et tellement bien articulé.

[@cynthiaugazzi8033]

Passionant, merci beaucoup ^^

[@baufrepascal4647]

Il y a pas mal de temps, j ai regarde un documentaire sur ARTE, qui commençait par " Pourquoi ils ont des bateaux et pas moi" . C est un africain qui disait cela. La réponse était " Parce qu ils ont des chevaux" et donc, ils ont du temps pour faire autre chose que de survivre

[@arlequin889]

❤ merci pour cette conférence très intéressante et passionnante

[@SuperRaoudi]

Bonjour Ludovic, cette conférence est absolument passionnnante du début à la fin, et on en redemande. Toutes mes félicitations. J'ai une question. Est-ce que les différences entre les différents types de cheveaux / races d'aujourd'hui vient bien uniquement de la sélection humaine opérée sur le cheval domestique (issu de la culture Sintashta), ou est-ce qu'elle peut venir aussi de quelques rares croisements qu'il aurait pu y avoir entre cheveaux sauvages locaux et chevaux domestiques, ce qui aurait donné parfois des types qui auraient ensuite éventuellement été sélectionnés / favorisés par l'homme ? Est-ce qu'il reste une part génétique des chevaux sauvages dans les différents types de chevaux domestiques d'aujourdhui qui peut être quelque part significative sur certains critères, ou bien cet apport, s'il au eu lieu, est beaucoup trop faible et dilué pour avoir un quelconque effet ? Je me pose cette question de savoir si dans le travail de sélection des éleveurs, on peut parfois sélectionner un critère particulier qui sortira par exemple suite à un croisement, à l'apport de sang différent, puis reproduire de nouveau avec le type génétique de base tout en sélectionnant la descendance pour bien garder cependant le critère spécifique qui est apparu, et qui restera malgré la disparition progressive d'une bonne partie des gênes incorporés lors du croisement, ce qui peut rendre ce croisement difficile à repérer ou identifier de nombreuses générations plus tard ?

[@ericlegrand3910]

Merci ! Très intéressant 😃

[@Zorglub1966]

Je suis stupéfait! En quatre petits siècles....

[@laurenttort5008]

Vraiment intéressant. Est-ce qu'il y a une autre conférence de prévue ?

[@brulec7048]

Excellent ❤👍👍👍

[@debox9382]

passionnant !

[@dominiquepaul6877]

C'est très beau le dernier site funéraire de Mongolie: dommage d'aller tout démolir pour quelques squelettes de chevaux et d'analyses d'ADN

[@LAPEYREdidier]

Passionnant. Y-a-t-il des descendants de ces chevaux anciens d’Amérique ?

[@lastofthemohicans7743]

15 secondes et la première illustration est érronée, c'est un détail mais pourtant d'une grande importance

[@axelhalbardier8874]

"Illustration", pas "réalité", vous l'avez dit!

[@clementdoyen445]

déjà j'ai beaucoup apprécié, la conférence est passionnante, j'en redemande le truc qui me titille 2 fois c'est , ce "les éleveurs ont compris" ne me semble pas établis. 1:05:38 il me semble que dire les élevages et éleveurs (probablement, encore que) on eu plus de succès de reproduction, ils n'ont pas nécessairement compris la nature de ce succès, ni bien sûr génétique mais pas d'avantage d'une autre manière. Seule la proportion du gène dans la population est évaluée, pas la compréhension de ce succès. De la à dire que c'est un biais, ou une expression courante ...

[@alainsavarese1917]

Datation avant JC ou avant présent ?

[@cynthiaugazzi8033]

Est-ce que le cheval arabe ou l'akhal-teke viennent eux aussi du même pôle originel ? Ou bien y en-a-t-il un autre vers le croissant fertile ?

[@bbbenj]

Il a répondu indirectement, notamment par ses graphiques, et en disant que tous (TOUS) les chevaux actuels descendaient de ce même foyer d'il y a 4.200 ans.

[@70zitouni54]

La réponse est oui... Après les humains vont sélectionner les caractérisés qui les intéressent région par région... Et c'est normal on fait pareil avec nos voitures... Enfin si on est rationnel on va pas prendre un 4x4 si on a que des trajets en ville.. Bien sûr pour le cheval comme d'autres annimaux humains compris on va aussi muter en fonction de l'environnement tout ça...

[@Primael-nc9st]

j aurais espéré qu ils nous parle du cheval chez les Amérindiens avec la notion de Tatenchka ( Grand Chien ) et oui ils ont le chien avant le cheval

[@victorberlioz1094]

Nous aussi en Europe, c'est dit dans la vidéo, le chien a été domestiqué il y a 15 000 ans, le cheval il y a 4200 ans.

[@vincentrouardconteur5919]

@@victorberlioz1094 entre 15 000 et 30 000 ans pour le chien (à 20:30)

[@vincentrouardconteur5919]

Tashunka en bon Lakota. D'autres le nommaient "Chien-élan", "Élan de France", "Cerf-étrange" ou encore "Il-porte-quelqu'un-sur-son-dos"... quand aux chevaux en Amérique, il en parle bien : à partir de 39:30.

[@idrissh3359]

🐎🌕⚕️✌🏾

[@rogermuraro1013]

À 11:12 il a dit "le jeu des sept z- erreurs". 😂

[@brunoperezortega1961]

32:47

[@CasimirLeYeti]

La paléogénétique prouve que le Cheval moderne est arrivé aux Amériques en bateau mais il ne faudrait pas le dire ?

[@acerpcz5303]

Conclusions et commentaires limite bobogogos, surtout en ce qui concerne le cheval originel en Amérique. Ce ne sont pas les gentils indiens écolos avant l'heure qui ont flingués leur mesofaune...cest le réchauffement climatique...deja. il a bon dos ce pauvre RC, on va finir par l'appeler Quasimodo si ca continu. A d'autres.

[@redmi9axiomi25]

C'est ce que je pense aussi.

[@olivierb9716]

c bo quand meme les acharnés des "complots". le conferencier a pris plein de precautions pour les explications de cette disparition. et vous, vous retenez ce qui vous arrange, bravo.

[@furetjean-pascal4060]

@@acerpcz5303 avec des gens comme vous pas la peine de perdre du temps à essayer de prouver ou expliquer quoique ce soit. Ma réponse est largement suffisante pour vous.

[@furetjean-pascal4060]

@@acerpcz5303 ou pas.

[@acerpcz5303]

@@furetjean-pascal4060 ou papa...

[@akpoonne]

31mn07s => des vidéos que je ne peux pas montrer pour des raisons d’embargo ????? la France en est là ?? être si thon c'est inimaginable !!!

[@victorberlioz1094]

Si c'est un de ses thésards qui travaille dessus, c'est normal que ce ne soit pas encore dévoilé. Si ce qui a été dit n'a pas été vérifié, contredit par des pairs, donner des sources trop vite pourra vous faire apparaître comme un mauvais scientifique, on ne dit que ce qui est vérifié etc Rien de politique. Quant au mot employé "embargo", je ne sais pas, c'est troublant effectivement, peut être un abus de langage.

[@RobertLeCalvez]

Il y a un grave problème. Ces "informations" sont disponibles en accès libre depuis au moins deux ou trois ans. : kzbin.info/www/bejne/nn_HfYuBqbyaaaM Genre, nous le savions tous. Je ne vous salue pas.

[@nicocolas863]

Vidéo intéressante, bien que le dédain sur les proto indo-européens / culture de Yamna, m’a fait sourire. C’est tout ce blocage qu’on certains sur eux.

[@sz743]

Cavalo doido

[@courriernord]

Il n'y a pas 300 fois l'oeuvre de Proust dans l' ADN du cheval car l'oeuvre de Proust est écrite avec un alphabet de 25 lettres plus les signes de ponctuation et l'ADN avec 4 lettres. Et exposant 25 ce n'est pas tout à fait la même chose que puissance 4.

[@victorberlioz1094]

Vous avez raison, mais toutes les combinaisons de lettres ne font pas sens, toutes les combinaisons de 4 acides aminés font sens, donc...Il a raison, faudrait calculer.

[@courriernord]

@@victorberlioz1094 ah oui, c'est vrai

[@isabellesavin611]

En polonais, le digramme "rz" se prononce comme le "j" français.

[@NicolasTheondine]

Merci, mais faut développer. Expliquez simplement que Przewalski se prononce un peu comme pchalski. Nous ne sommes pas censés savoir. ;-p

[@teamzawafootball1370]

@@NicolasTheondine C'est deja une information suffisante pour savoir qu'on devrait prononcer [pchevalski]. En France, on a tendance a etre extremement paresseux pour les langues etrangeres. Il n' y a qu'a ecouter les journalistes sportifs ou autres prononcer des noms etrangers sans se renseigner un minimum avant. C'est lamentable pour moi.

[@TheHallucigenia]

Intéressant mais les fautes de liaison sont pénibles... "les sept z'erreurs"...