Une FORCE INCONNUE détourne cette sonde de la NASA - On Se l'Demande #51 - Le JDE

[@LeCorsaireSCI]

Bonjour. Merci pour votre chaine dont l'inrérêt s'accroit à chacune de mes visites. La dernière fois, moi qui croyais tout savoir d'Apollo 13, découvrais l'effet POGO du moteur central du deuxième étage. Aujourd'hui cette énigme ! Le tout avec ce Français impeccable ( si rare de nos jours) et cette petite touche d'humour que j'adore. Bravo pour le travail et merci

[@jeremieroussel3506]

idem pour apollo 13 !

[@phil3442]

Ce qui est génial, c'est que l'explication semble évidente une fois donnée ! Merci pour cette limpidité

[@LeJournaldelEspace]

l'art de la vulgarisation ;) Bravo Thomas pour son travail d'écriture!

[@mauriceadansoke1598]

J'étais vraiment étonné par sa simplicité

[@jesaispas1304]

Ah oui c'est d'une évidence comme 1+1=2

[@remitto_belek]

Super travail comme toujours et un grand merci a toute l'équipe du JDE!!!

[@Musicalmant.]

*merci à l'équipe et à toi Quentin*

[@nicolasparis889]

Merccciiiiiiiiiiiiii !!!!

[@alainyachvili2240]

J'attends avec impatience ta video lorsque Pionner passera à proximité d'Aldebaran. Je le note en tous cas sur mon agenda....

[@Antisophiste]

Merci pour cette réponse

[@louisquatorze444]

Excellent, merci beaucoup !

[@procureurkhyssa5730]

comme d'habitude, excellent, merci pour tout, le partage et le travail salut et joie

[@holon.]

Merci Quentin & Thomas & l'équipe 😋 d'avoir remis Pioneer dans la lumière ! 🙏 Ils auraient pu graver "Longue vie au JDE" sur la plaque, quand même !... 😅

[@nprez6407]

il va fallir négocier un petit encart publicitaire sur Juice, il reste encore une 10aine de jours avant le go for launch!

[@holon.]

@@nprez6407 😃👍 Bonne idée ! Mais Juice n'est pas censée aller "très loin"...🙄

[@nprez6407]

A défaut d'une grande mission d'exploration type breakthrough starshot, il faut s'afficher modeste du moins au début

[@LeJournaldelEspace]

Comme je dis toujours, je mets mon égo au service de mon projet, et pas mon projet au service de mon égo 😇 Au diable le coup marketing 😅

[@nprez6407]

@@LeJournaldelEspace en voilà une belle maxime ! A demain pour les nouvelles de Boca Chica !

[@BentWind]

Super. Il y a tout : Un mystère, une belle histoire et l'explication scientifique à la fin. Super vidéo. Merci et bravo !

[@peterdore2572]

Le JDE cest le Meilleur!

[@Loctar67]

Incroyable !! C'est grâce à tout ses essais qu'on gagne de plus en plus de temps et qu'on se perfectionne sur les prochaines missions

[@huberthoudroy5661]

Toujours très intéressant, avec une diction claire et dynamique. Bravo. Merci. A suivre...

[@gabrielngom7185]

Formidable ! Ça nous change un peu de nos soucis...'' terre à terre '', merci 😊

[@Rahan-31]

Merci

[@lalouxchristiancl]

🙏👍merci.

[@andrecotonnet1988]

Excellent

[@Mcmpnr]

Super le Nouvel équipage d'Artemis II (Reid Wiseman (commandant), Victor Glover (pilote), Jeremy Hansen et Christina Koch (spécialites de mission))

[@gillesperrot549]

Merci beaucoup pour cette excellente vidéo 😊😊😊

[@stephanemeucci6929]

trop fort merci beaucoup 👍

[@florianr.3858]

Le retournement de la fin, j'adore

[@djee1929]

C'est dingue ! 🤔 J'ai déjà dû le dire...une centaine de fois et je crois que ce n'est pas la dernière 🙃 Merci l'équipe pour ces sujets passionnants.

[@taratata6179]

Merci très intéressant comme d'habitude 🙂

[@Tartarus62]

Très intéressant 😮🤔👍

[@fueg31]

IMPRESSIONNANT !!! et passionnant ♥

[@danielpucho7369]

SUPER le J d E vivement lundi prochain 👍👍👍👍👍👌

[@CPFaire]

Je n'ai jamais pensé à l'image de la femme et de l'homme! C'est vrai, ça peu effectivement porter à interprétation. Comme toujours, Merci l'équipe.😘

[@sylvainleseur1072]

Merci.

[@Cruiser_Adriatique]

Passionnant 👍

[@mathusealem8734]

Mince, une vrai perle ! j'ai adoré cet épisode et l'explication finale ! Merci.

[@mohamedghribi3679]

attention on se moque de vous

[@mathusealem8734]

@@mohamedghribi3679 Pardon ? Pourriez vous développer ?

[@mohamedghribi3679]

@@mathusealem8734 c'est toujours àla maniére 'seven sleepers '.Dés qu'on demande une précision ou un détail technique , il est fait la sourde oreille . Ces clips sont faits par de bons orateurs , qui savent faire des phrases . Salut .

[@holon.]

@@mathusealem8734 Laisse tomber Math; ref coranique.

[@omega6007]

Moi aussi j’ai bien aimé cet épisode. Vraiment un grand plaisir. Merci!

[@MatCTech]

Captivant 🎉

[@franckmichel6266]

Très informatif, bien ficelé, c’est toujours un plaisir de regarder

[@jeanrideau8598]

Passionnant sujet. Merci.

[@syzygievenusienne8413]

Très intéressant, merci !

[@delphinedeneque4844]

Merci pour cette vidéo incroyable !

[@EmmanuelBouillon0]

Je le savais déjà, mais merci pour la vidéo 😁

[@raphael-sfs]

Une super vidéo, franchement, merci à vous tous !

[@charlesgauthier3343]

Amusant le calcul de ralentissement des 40 000 km/H de la vitesse de la sonde. - tant que les RTG fonctionnent - tant que l'antenne pointe vers la terre (effet RTG sur antenne pointé VERS la terre) - et ce ne sont pas les RTG qui assurent le pointage (le pointage n'est plus assuré, parce qu'il n'y a plus de combustible pour de légères corrections de pointage !!!) Comme il y a belle lurette que l'antenne a commencé à dévier de son pointage vers la terre... cessant d'autant le ralentissement sur la première trajectoire. Mais l'essentiel du ralentissement, c'est 50 ans de RTG fonctionnel (au pifomètre), ou 5 X 0,1 km/H de ralentissement. À la louche, 0,5 km/H de ralentissement sur les 40 000 km/H initiaux. On devrait se rendre à Aldébaran... On ne devrait pas rater le RDV avec E.T. ! Et à la revoyure !!!

[@pascalbrotschi4387]

très intéressant et toujours aussi bien documenté, merci

[@pascalpeulon689]

Toujours aussi géniales ces vidéos ! A chaque sortie on apprend quelques choses. BRAVO à l'équipe.

[@clementbaeyens2610]

Merci!

[@anthonyplaya]

Super intéressant ! Merci

[@yapadek3098]

Super, merci 🙂

[@lepout]

Intéressant !

[@iAPX432]

Passionnant!

[@MrGundestrup29]

Génial

[@yveslesage1663]

Comme Monsieur Spock disait: Fascinant! Et comme disait l'oracle (Matrix) ; Ça met le ravioli en ébullition! Super journal . Bravo à l'équipe.

[@holon.]

J'aime tes ref !!! 🖖☺

[@cblancho]

Toujours aussi intéressant .

[@xaviergiraudon2247]

Passionnant vraiment bravo pour cet episode !

[@fabgroove]

Toujours aussi captivant… Merci pour l’écriture… 👏 👏 👏 👏 👏

[@sarahpierris3004]

C'est marrant ce ton monocorde et grave à la fin des phrases, Jean pierre Pernot de l'espace! émission sympa et assez concise merci à toi! Continue!

[@inenarrable1298]

Marrant ? Pénible, oui. Et c'est dommage, car l'intérêt de ce contenu qualitatif est alors altéré par cette prosodie soporifique et peu euphonique. Dommage que le sous-titrage soit approximatif, on aurait pu compenser par la lecture, mais l'affichage est trop rapide.

[@holon.]

@@inenarrable1298 ... ou ta lecture trop lente...

[@inenarrable1298]

@@holon. ah, voilà un petit malin (ou une petite maligne) qui fait du contre-argument tac-au-tac sans réfléchir. Va chronométrer le temps d'apparition et va ensuite prendre des cours d'ergonomie (fonctionnement de la cognition, psycho, bio, physio etc). Applique ça à l'usage du web en général, et de la vulgarisation scientifique en particulier. Quand tu auras compris tout ça, rares seront les sites et vidéos bien faits. Les lecteurs sont de partout, de toutes les langues et de toutes conditions (mal-voyants, dyslexiques, etc.). La qualité du sujet ne fait pas tout, loin de là.

[@JMProd-vf3yh]

Pour le referencement

[@edelahaye]

Formidable histoire. Merci !

[@bbbenj]

Intriguant !

[@olivierandrieu8197]

Coucou. Merci pour tes émissions ! 😁 Pour toi es ce que l'ia, chat gpt ou autre va révolutionner le monde spécial. Comme trouvé des planètes, trouver de nouveaux moteurs... Merci

[@jean-marclopez3437]

Passionnant

[@laflaf3d]

Génial ! Qui l'eut cru ? 😅

[@denisboissiere3282]

Excellente vidéo comme d'hab et comme je le dis à chaque fois. Il me semble que les R.T.G.(ou équivalent) équipaient déja certaines missions lunaires Apollo . Amicalement.

[@fridaycaliforniaa236]

12:24 petit pouce en l'air pour cette magnifique vidéo tournée avec un grille-pain en qualité KZbin 240p de 2006 ! 😂😂😂

[@halimakitty6343]

Extra 😊

[@ghislain1932]

Super

[@thibauddascotte5206]

Preums😀

[@archibaldtuttle1664]

🥇🥇👍👍👏👏

[@bendiaz8157]

🥇👍👍👍👏👏👏

[@holon.]

🥇🥇👍👍👏👏

[@mashkult]

Toujours aussi intéressant

[@arthurflou4250]

Bonne vidéo cela m'a fait rajeunir quand j'ai vu ces cartes perforé et ces bandes magnétiques. C'est vrai que les missions Pionnier sont beaucoup moins connus que les autres. Le retour dans le passé nous montre que l'on a fait un bon prodigieux dans les micro énergie que l'on a besoin en micro électronique et l'informatique actuel Heuuu......... avant il n'y en avait pas ou si peu. Mais nous sommes bloqués sur les grosses puissances énergétiques qui pourraient propulser une sonde directement sans utiliser la fronde spatiale. Actuellement comme dans les années 60 et 70 nous utilisons toujours les mêmes Mathématique et la même physique afin de propulser ses engins aussi loin et aussi vite. Quand à la plaque sur les sondes je pense qu'avec tout ce que l'on a envoyé comme signaux en tout genre dans l'espace il sera facile pour des E.T de nous trouver. Qui sait….. Ils l'ont déjà fait mais nous estime pas assez évoluer pour un premier contact. " Longue vie et prospérité "

[@AlbertRavoir]

Cool, j'avais jamais trouvé d'explication à ce "ralentissement". Merci d'avoir fermé cette interrogation de 15 ans.

[@christianpeyrot6312]

c'est beau de pouvoir rendre compte de tout cela

[@nprez6407]

Fascinant ! Et les Voyager , leur vitesse n'a t-elle pas été affectée pareillement ?

[@holon.]

Bonne question !

[@borgorajkeraban1403]

Une des meilleures vidéo de ce format déjà excellent.

[@patou1987]

L'inspiration envers l'Exoconference est bien palpable pour la plaque de la sonde 😊

[@LeJournaldelEspace]

on y est pas allez aussi fort tout de même :D

[@patou1987]

@@LeJournaldelEspace il faut dire qu'Alexandre Astier n'y va pas de main morte, mais c'est totalement juste :D

[@alainyachvili2240]

L'Exoconference n'a fait que mettre en scène ce que la plupart avaient déja remarqué.

[@patou1987]

@@alainyachvili2240 oui en effet, mais personne ne l'avait fait sur le ton de l'humour, comme il peut si bien le faire. A condition bien sûr d'aimer son style

[@alainyachvili2240]

@@brotheralaric7177 Sur la plaque, la meme chose que tout le monde (lisez la fiche Wiki la concernant). Mais sur un ton humoristique en insistant particuliérement sur l'anatomie de madame

[@JulienConstantineau]

Est ce possible d'envoyer une invitation à une interview avec le nouveau astronaute Canadien pour artemis 2. Il parle français!

[@sinsokohoro]

super travail de miniature, j ai aimé le suspens.

[@jean-micheldeleaz7248]

Je ne serai plus là pour suivre l'odyssée de cette sonde 😮

[@holon.]

T'inquiètes, son aventure va être monotone dorénavant, mais il y a tellement d'autres choses à suivre ! 🤩

[@lesmenard1822]

super video

[@pierluctremblay6117]

J'aurrai aimer que tu nous montre la reponse du message envoyé au extrateresse de voir le crop circle du du gris avec le cd,

[@holon.]

Va voir chez Astronogeek 😼

[@Bike_Ride5]

J’ai compris le message envoyer au premier coup d’œil et je n’avais jamais vue sa auparavant 😆

[@Lord.Ningirsu]

Il ne faut pas oublier qu'avant d'obtenir l'autorisation d'adresser la parole à une reine ... La bienséance nous indique que le protocole adéquat se défini ainsi, d'abors s'incliné, puis attendre que l'émissaire de la reine nous adresse la parole, puis si la première impression est favorable, attendre une invitation claire, nous indiquant que nous pouvons parler directement à la reine ou peu importe la personne qui, par définition et protocole nous indique qui est la plus importante des deux😉

[@wakinyan4901]

Vraiment intéressant. Bravo à la team

[@Gibz901]

Salut, peux-tu parler des résultats de Pioner 10 et 11, plus précisément de l'image inséré dans l'Encyclopedia 1994, juste avant l'internet? Merci!

[@gglobot]

ah lala ... on a bien senti que sur la fin de la vidéo l'ami Quentin il want to believe lui aussi :)

[@BRID_oo]

Pourquoi pioneer 10 et 11 et pas 1 et 2 ?

[@TomTom-en1ue]

Il y a eu d'autres pioneer envoyées à d'autres destinations avant elles. Lune, orbite solaire... et beaucoup qui ont foiré.

[@BRID_oo]

@@TomTom-en1ue merci

[@lclyo]

Bonjour, Il y a une chose que je ne comprend pas. Si l'on met un gros ventilateur sur un voilier, et que l'on envoie le flux d'air dans les voiles, le bateau n'avancera pas (action/réaction au niveau du ventilateu). Ici le rtg c'est le ventilateur et l'antenne la voile... Du coup pourquoi ça impact le mouvement dans ce cas? Merci d'avance pour vos lumières...

[@LeJournaldelEspace]

là le "ventilateur" diffuse dans tous les sens en meme temps, du coup devrait etre neutre...Mais il fait rebondir ses émissions sur la coque avant de la sonde, ce qui modifie sa vitesse

[@Subaquaplane]

Très intéressant ! J'aimerai comprendre comment une sonde peut être accélérée par une planète. Je comprends que le gravité quand la sonde s'en rapproche sert à accélérer son rapprochement mais une fois que la sonde a "dépassé" la planète la même force la retient pour qu'elle ne s'en éloigne pas. Donc je comprends pas comment une force positive pour la vitesse de la sonde est générée ?

[@TomTom-en1ue]

La vitesse d'arrivée et d'échappement par rapport à la planète sont effectivement les mêmes... mais dans le référentiel de la planète, qui elle-même avance sur sont orbite ! Vous avez une vidéo là dessus sur la chaine : "Des vaisseaux capables de traverser le Système Solaire !"

[@ludwigvanzappa9548]

Meeeeeeeeeeerrciiiiiiiiiiiii!!!

[@johnmanderson2060]

10:27 on prononce Contrôle et non pas controle façon casserole 🥘

[@totoonthemoon3593]

Peut-être que les extra-terrestres auront un meilleur avis sur la représentation de ce message que notre société actuelle.

[@phoenixso4855]

Salut Quentin. Comment fonctionne la fronde gravitationnelle ? ne perd t'on pas en s'éloignant la vitesse accumulé en s'approchant ?

[@TomTom-en1ue]

Vous avez un épisode là dessus sur la chaine : "Des vaisseaux capables de traverser le Système Solaire !"

[@holon.]

@@TomTom-en1ue Le GPS du JDE ! 😄👍

[@TomTom-en1ue]

@@holon. Je me souviens de ce que j'écris ;-)

[@phoenixso4855]

@@TomTom-en1ue merci :)

[@marcsaint-sever5707]

C'est donc avec ces calculs de trajectoire du satellites et des planètes que l'ont peut prendre au bon moment et orienter l'appareil photo par exemple pour prendre une belle photo d'Europe. Bon vu la taille de jupiter on peut pas trop la rater 😂 mais la conduite d'un satellite se fais comment sinon ? Et le moment où l'on fais la photo ? Il n'y a pas de caméra en direct j'imagine

[@TomTom-en1ue]

Tout est calculé au poil à l'avance, l'orientation des sondes et l'instant précis (et donc la position) où elle prendra le cliché.

[@dijielectro]

🤩🤩🤩👍👍👍👍👍

[@ManuelRacle]

Salut! Si tu joue à Kerbal Space Program 2, tu verra qu'ils ont aussi super bien simulé les "forces mystérieuses" qui dévient nos vaisseaux de leurs trajectoires... Merci pour les vidéos en tout cas!

[@LeJournaldelEspace]

J'adore KSP

[@danielsautot4521]

Ces vidéos sont vraiment géniales. Pour la solution, c'est marrant mais c'est la première chose que j'aurais regardé grâce à mes connaissances en photogrammétrie (virtualisation d'objet 3D à partir de photo). Quand on fait de la photogrammétrie, les capteurs les plus avancés utilisent les infrarouges. Et si notre capteur est exposé à la lumière du soleil, il va y avoir des interférences avec la source. Pour avoir une calibration des caméras non approximatives, il faut calculer cette interférence, sinon la calibration est faussées ainsi que la récupération des points clouds (équivalent d'un pixel dans la 3D).

[@holon.]

👍

[@Manukaarde85]

Merci pour cette passionnante vidéo. Mais un détail m'interloque... Pourquoi prononce-tu "Pioneer ten" et "Pioneer eleven" à l'anglaise alors qu'on t'entend régulièrement dire "Apollo dix/onze/douze/etc" dans d'autres occasions ?

[@LeJournaldelEspace]

Franchement, je suis tiraillé. D'un côté de je veux les prononcer au plus proche de leur origine, mais...tu as raison je ne le fait pas pour toutes les missions (dont apollo). En gros merci pour la remarque il faudrait que je me positionne. Par contre je dirai toujours FALCON NINE 😅

[@Manukaarde85]

@@LeJournaldelEspace merci pour ta réponse. Note que je ne te reproche rien, j'étais juste étonné. 😉 Et du coup, dans Star Wars... Millenium Falcon Nine ? 😁

[@Fred-mo4ey]

il est vrai qu'on a une petite surprise avec "Paillonir" mais on s'y fait, heureusement ça n'enlève rien à l'intérêt de la vidéo.

[@telemaq76]

tout ça est une question d habitude et culturel. pourquoi on dit tous FBI a l anglaise ( EF BI AIE ) et qu on dit tous CIA a la française? parce qu on l a toujours entendu prononcé comme ça

[@edelahaye]

0:24 Comparer un temps terre lune pour une capsule habitée et our une sonde interplanétaire (voire plus) n'a aucun sens. Un voyage terre-lune est lent parce qu'il passe par plusieurs phases de mise en orbite plus ou moins complexes, car il faut économiser le carburant pour le retour, penser à ralentir pour la dernière orbite autour de la Lune ... Alors que la sonde va tout droit, point !

[@sergei7353]

Passionnant ! Petite cause, grands effets en effet.... Et on vérifie aussi que les objets des années 70 sont beaucoup plus résistants que ceux d'aujourd'hui : pionner, c'est la 404 de la conquête spatiale 😄😄😄

[@holon.]

De nos jour, c'est plutôt l’erreur 404 qui est à la mode !! 😳😂

[@yarglaaaha]

Il y aurait donc du "rayo-dynamisme" ? Du coup on a cogité aux formes optimales des objets baladeurs ?

[@etienner1322]

L'assistance gravitationnelle accélère en s'approchant et freine en s'éloignant. Donc Jupiter a changé la direction de la vitesse de pioneer mais n'a pas donné de la vitesse gratuitement. Merci pour la vidéo en tout cas !

[@Erim._.]

👍

[@juliensereno3794]

J'imagine le choc de E.T si à sa première rencontre il tombe sur un iel transnongenrélgbtqr+ . 😅😅

[@reines-des-truffieres-46]

comment ça se fait que l'horloge atomique de la sonde reste synchronisé avec le temps de la terre ?

[@holon.]

Les com, peut être ??...

[@Personne2329]

Ce passe dans la zone entre le champs protecteur du soleil et le vide stellaire qui gênerait cette déperdition de la sonde ?