Un lieu où j'allais souvent gamine, c'est cool de voir une vidéo paranormal !! 😊 Mais le cadrage à l'américaine, on se croirait dans un bateau, ça donne envie de vomir quand même des fois ! 😅
@myroslavajacklitsch6039 Жыл бұрын
Merci pour cette enquiette, pour l'emission partage!
@SabinePlanchenaultАй бұрын
Souvenirs souvenirs
@marysedelaugere1854 Жыл бұрын
Bin alors, tout est normal, pas de Dame Blanche. 😂😂
@melissalexi40227 ай бұрын
👍🏻👍 j'adore
@rollatbruno9038 Жыл бұрын
Salut l’équipe ! Déjà diffusé ou retour ??
@jarjar6102 Жыл бұрын
Des vrais professionnels
@okbronoproblem4328 Жыл бұрын
👋🏾 Mortemer 🤔
@SabinePlanchenaultАй бұрын
Raconté par Vitas 😊
@Hommesombre Жыл бұрын
La dame blanche non la dame noir ou la dame Arc en Ciel 😂😂😂 donner un couleur a un fantôme xptdrrrr
@manuspirit7983 Жыл бұрын
Très bonne enquête
@IweetiX Жыл бұрын
J’habite juste à côté.. 😅
@prenseshaytiennevivhayti3284 Жыл бұрын
Et il se passe des chooses?
@swks5582 Жыл бұрын
rip sont extrêmement mauvais en jeu d'acteur. Encore de l'argent gaspillé pour abrutir les simples d'esprit.
@sevyJessy Жыл бұрын
😂 C'est ton argent ? Et forcément c'est des créateurs de contenus horrifiques, ça doit rester un loisir... Ceux qui prennent ça au sérieux et crois à tout ce qu'ils voient, seront déçu... Perso c'est des séries romancés pour moi donc je le vis très bien 😉
@phillkeirtz320311 ай бұрын
@@sevyJessy Malheureusement, les seules personnes qui prennent ces émissions au 4eme degrés, sont celles qui ne croient pas en ces phénomènes et elles sont un très petit pourcentage parmi les autres.....🙄
@phillkeirtz320311 ай бұрын
Normal; derrière y'a le groupe Canal+ (planète+ no limit) et à l'époque, le groupe M6 (w9)......ce n'est que du sensationnel et de la scénarisation ; on ajoute des "oh!! c'est quoi ça ?!!!" ou des "j'ai senti un truc dans le dos !!!!" et on obtient une bonne accroche pour tous les crédules qui veulent bien y croire....mais en fait, très peu de résultats concrets et fiables....Et je ne parlerais pas, sur cette émission, d'un très net "pompage d'infos" sur un autre groupe qui leur a mis la puce à l'oreille et qui a permis de démystifier le sujet de la photo qui faisait polémique dans les années 80.....car un an avant cette enquête, un autre groupe avait déjà fait du repérage des lieux et avait conclus que c'était bien les ruines de l'abbaye, en surexposition photographique qui créait l'illusion d'une "dame blanche" et que la journaliste, bien entendu, amie de la châtelaine, avait bien menti sur son cliché, sûrement dans le but d'attirer plus de clientèle......Sauf qu’apparemment, l'enquêteur principal de ce groupe, ne pouvant laisser dire de tels mensonges, en avait parlé sur un forum, et comme par hasard, 1 an après, l'enquête est faite par RIP, et une conclusion, qui demande quand même bien plus que 4 ou 5 photos , est tirée un peu trop rapidement pour qu'il n'y ai pas , en amont une info (donc piquée sur un forum) Perso, je pense qu'il faut quand même trouver les ruines qui conviennent et l'angle sous laquelle est prise la photo, et que si c'est aussi rapide, c'est qu'en amont "on sais déjà où chercher" et donc, on a eu l'info avant d'enquêter....voilà 🤣
@jb270810 ай бұрын
C’est moue et lassant pour juste voir qu’il n’y a que des problèmes techniques qui font du bruit