La decadencia cultural (Parte 2): intelectuales, lectores y cerdos.

Si querés participar de mi taller, mandame un mensaje a mis redes sociales (te las dejo al final de esta descripción).
Para adquirir mis libros:
La sombra en el reflejo (Argentina, en papel): bucanera.empre...
La sombra en el reflejo (digital, para todo el mundo):
books.google.c...
El sueño del amor engendra monstruos:
www.editorialb...
Instagram: / elsurtallerliterario
Correo electrónico: [e-mail]

[@kevinyepes87]

Ni se trata de ser intelectual sino tener apenas un poco de ganas de querer hablar con el libro, en vez de quedarse quieto sin más.

[@ProgresistTaliban]

Algo que noto en el cine reciente, entre otros defectos quizás más obvios, es que está escrito presuponiendo un espectador que no presta atención: No sólo las tramas son simples y, el humor, poco sofisticado; hay diálogos que explican lo que están haciendo los personajes (para que no se pierdan los que están revisando el teléfono, supongo), escenas redundantes, los puntos principales de la trama se repiten al menos dos veces: recursos que antes eran exclusivos de las "óperas-jabón", por la misma razón.

[@hojasdefractal]

Sonaré anticuada pero hoy en día todos los contextos son condescendientes. Se espera que las lecturas, las películas, el arte, la educación; todo sea facíl, porque si no es facíl, el público no puede acceder a ello, en ese sentido todo se simplifica cada vez más. Eso deriva en que se piense que todo se debe adaptar al público, si el público ama los clichés eso es lo que se debe hacer. Todo se entiende bajo estas lógicas de mercado (al cliente hay que darle lo que quiere), eso por supuesto que arruina el arte :c

[@yami_anahi]

El famoso "nivelar para abajo". Muy triste.

[@jaimereyero4626]

Tal cual.

[@jaimereyero4626]

Siempre fue para abajo lo que pasa es que ahora ya es un descaro.La tecnología rebajo el grado de atención entre otras cosas.

[@emmetlaw]

Ni si quiera es eso. La literatura ya es holgazana y premian cualquier mierda. La literatura contemporánea no existe. No es que el escritor se quiera adaptar al público, es que no sabe lo que hace, asì de simple.

[@munirenmodofacil445]

Muy de acuerdo

[@joefontela]

Hay como una decadencia generalizada, ¿no? Una búsqueda banal de tener la apariencia de saber x cosa pero no querer aprender. Como dijo Dolina: "La gente no quiere leer, quiere haber leído". Este desprecio por hacer las cosas bien es una afrenta al amor propio. "... Y es todo tan fugaz que es una curda, ¡nada más!", parece que dice la cultura actual. Todo instánteano y futil. P.D. Mi esposa dijo que lo mejor del video fue el naranjoso caradura.

[@rikycamposanchez8185]

Los seres humanos hoy en día somos muy cursis. Queremos hacer algo y que eso trasciende todo lo que somos. La gente juzga un libro según los sentimentalismo y no por las ideas. Hay ideas brillantes escritas de forma sencilla y hay idioteces escritas de forma elegante y viceversa. Leer literatura siempre te va a exigir ser inteligente y conocer mucho por eso la gente disfruta de los libros del mercado porque no son literatura. No te exigen nada, solo son textos emocionales. Cuando alguien escriba debe preguntarse si su intención es emocionar o hacer pensar.

[@robertosubiabre5560]

Hay una película del año pasado que se llama American Fiction de Cord Jefferson que habla sobre una decadencia cultural en avance muy ligada a lo comercial. Va de un profesor y escritor afroamericano que escribe libros muy currados y con mucho trabajo de investigación como el último que hace, creo q de los Persas pero que no vende un carajo. Bueno un día, medio borrarcho y cabreado por cosas que le han ocurridos (varios spoilers) se pone a escribir puras mierdas cliches de pandillas y negros, con lenguaje de películas cool y todo eso, lo envía como joda a su editor y le comienzan a llover las ofertas por los derechos de su libro 😂 . La recomiendo mucho

[@feel.U-y5o]

Yo entiendo a la "gente común" La vida laboral, rutinaria y estresante, o la carrera universitaria, exigente y absurda, han terminado por carcomer la imaginación y las fuerzas del hombre común, tan cansado de trabajar y de lidiar con su dolor y sus problemas como para preocuparse o interesarse en el sufrimiento ajeno. Ellos necesitan placer porque ya tienen demasiado sufrimiento en sus vidas. Es natural: la literatura, el arte en general, era el divertimento de burgueses, gente que tiene el alma lo suficientemente descansada y la vida tan exenta de problemas como para interesarse en las angustias de los artistas. La muerte de la nobleza y la burguesía ha sido la muerte del arte. Y el arte de las masas es un esperpento provocado por la angustia de haber perdido la sensibilidad del alma.

[@SrFractal]

El gran miedo a la Inteligencia Artificial se debe a lo poco que el ser humano confía en sí mismo. Miedo que es inversamente proporcional a esa confianza y a nuestras ganas de crear arte real. Lo artificial no es humano y los atajos no son arte.

[@Bruno-vy8hv]

Creo, Ale, que la inclusión mal entendida tiene mucho que ver en esto. En los colegios secundarios donde trabajo he visto a colegas no corregir faltas de ortografía por considerarlas "expresiones culturales diversas". Y con el mal uso de la palabra "diverso" justifican cualquier cosa. Y sobre todo reproducen la (te cito) decadencia cultural que desde el discurso dicen combatir. Gran video Ale. Abrazo!

[@sebastianbustamante5254]

Ya lo dijo Unamuno: lo que más les molesta es la inteligencia.

[@luiskidzoo2487]

De terror. Tomemos agua 😊😊

[@Lacoleccionistamisterios]

Hay mucha decadencia a nivel cultural, es innegable. La gente tiene pereza, le da miedo pensar y descubrir cosas que pueden contradecir los valores que tenían hasta el momento.

[@mattdragon333]

También está de moda la idolatria, por ejemplo cómo Taylor swift debe ser perfecta en la mente de muchos y todo lo que contradiga esa idea debe ser atacado, y lo mismo pasa con todo tipo de contenido Libros, películas, sólo e mi ciudad encuentras varios grupos de Fans de Tolkien, jkrowling, grr Martin, pero no uno de critica y me pone triste la verdad

[@salvomontalbano8663]

En verdad que ha sido un oasis de pensamiento para este fin de semana. Gracias por la aportación. La decadencia intelectual se resiste a mirarse al espejo. "Los espejos y la cópula son abominables porque multiplican el número de hombres" TUOT. Borges, mi querido Borges.❤ Saludos hasta Argentina. Mérida Yucatán México 🇲🇽

[@randomdron4410]

Me gusta el monólogo sincero y en tono casero, relajado, aunque es disperso y se hace largo (es una opinión nomás, no se ofenda). En cuanto al mercado, hay que dejarlos ser, la mala escritura es necesaria. Incluso uno, que escribe con amor, no puede sostener su propio nivel. Uno falla y el error es necesario para vivir, para mejorar, para corregir. Deseamos perfección por simple prejuicio. Además, opino, nadie vive leyendo literatura pura y sólo Hegel o Kant, nadie sobrevive a la complejidad, aunque pequemos de ello. Para los que escribimos y pensamos en el Arte, con mayúscula, en engrandecer la lengua y compartir experiencias humanas, creo que es mejor que haya malos escritores. Nunca acabará la mala literatura, así nació la parodia que es Don Quijote. Te animo a que persistas. No te he leído pero intuyo que sos auténtico, que amas el Arte, que es un modo de amar la vida. Abrazo

[@LuzDarriba54]

No puedo estar más de acuerdo con tus comentarios. Vivimos en unos tiempos distópicos en los que se ha subvertido el sentido de casi todo (ahí se me escapó la romántica optimista). Tiempos que duelen. Seguiré tus reflexiones, gracias por ellas desde Galicia, España.

[@ososimiospub6406]

Gracias por estos tipos de videos, son un oasis de cordura.

[@rodrigojaracortes7425]

Hola primer video que veo hasta el final, soy amateur en lo que estoy escribiendo, me suscribi xq es muy cierto no hay otra forma de mejorar que solo escribir lo vi en uno de tus videos, en eso estoy. Lo que escribo no tiene nada que ver con lo que me gusta, pero bueno fue un sueño vivido que era imposible que no lo escribiera sin ser escritor, gracias a tu canal se que puedo mejorar.

[@javierrobles1408]

Vargas Vila, escritor colombiano de principios del siglo XX, se hizo millonario vendiendo sus libros como salchichas, muy populares: pura basura, hoy no los lee nadie. Borges llegó a criticarlo. Borges no fue muy popular, pero sus libros, piezas de relojería, se siguen leyendo.

[@gabrielpensado8764]

Interesantes las reflexiones, Ale. Tengo amigos y conocidos de lo que podríamos llamar "mi misma extracción socioeconómica". Todos han tenido, como yo, la suerte de una educación completa y el acceso a la cultura en sus distintas formas. Sin embargo, la mayoría no lee. Me refiero como ejercicio habitual, por supuesto. Pasarles un cuento de 8 o 10 páginas, para recibir una devolución, es como proponerles trepar el Aconcagua. Yo ya ni hago eso (mostrar un cuento), salvo a alguno que otro. El grueso de la gente está así, parece. Saludos!

[@astrobola]

Yo quiero ver la de los plomeros espaciales

[@marcelol2836]

Me gusta demasiado tu canal y he aprendido mucho. No le des vueltas a lo descerebradas que son las nuevas generaciones, es algo que no se va a poder cambiar. Por la salud mental de los que nos damos cuenta de eso, es mejor seguir nuestras metas y no desperdiciar energía en palurdos. Un abrazo y saludos desde Chile. PD: tus vídeos me han ayudado a analizar textos de manera mas profunda y han hecho que mis cuentos tomen "mejor consistencia" Buen canal. No te rindas ni pierdas el tiempo en los estupidos. Uno tiende a contagiarse de ellos. Abrazos

[@Davidivan5188]

Yo ya le doy me gusta al vídeo proque no puedo esperar a que se enteren 😂

[@jesusgamomuniz7359]

Como siempre Alejandro, los videos que dices que no vera nadie son los mejores que haces. Un saludo desde España, ya terminé "Materia oscura" y estoy con "Materia reservada" otra cosa es publicarlos. 😊

[@Elsurtaller]

Saludos, Jesús. No aflojes. Éxito con tus novelas.

[@helioselgabalo8231]

La conversación es interesante. Porque, como dices, los que suelen tener más atención son los que viven a los extremos. Ya sea de un lado o del otro. A veces la escuela no hace un buen trabajo para atraer a los alumnos a la literatura. Nos obligan a leer textos que nos quedan muy lejos. A mí me pasó con la Divina Comedia. Nos hacen creer que la literatura es difícil o aburrida. Y la verdad hay textos importantes en ese océano que miramos con aburrimiento. A veces un libro como Carrie, de Stephen King, sirve para avivarnos el interés por la lectura. Es decir, el amor por los libros surge por fuera de los sistemas educativos. No vengo a dar una solución porque no la tengo. Solo digo que lo que el comentario llama "intelectual" es un síntoma de un problema más grande: nuestra aversión al canon literario. A mí el terror reavivó mi interés por la lectura. No recuerdo que en el colegio me hayan hecho leer a Poe, por ejemplo. Error del sistema al no incluir este género por considerarlo inferior. No recuerdo tampoco haber leído un solo libro de ciencia ficción en el plan lector. Un género que se mira, a veces, con desprecio. Y ni hablemos de la comedia. Tampoco se habló mucho de la poesía, en mi caso ¿cómo te puede contagiar el amor por la literatura alguien que tampoco está enamorado de ella? Por ejemplo, nadie me explicó tan bien el rol de la poesía como Borges. La disertación la escuché en KZbin. Nadie nunca había sido tan claro. No es que haya una sola respuesta a esa pregunta, pero sentó las bases para lo que vendría después. PD: El video no fue aburrido. Saludos desde Perú.

[@nelsonespinozaarce]

Martin Scorsese. Martin Scorsese, él sacó un artículo hablando de la decadencia del cine en el 2021. Revisemos el cine antes de los 70's, que es el cine que inspiró a estos del nuevo Hollywood, que luego inspiró a los que están ahora. Creo que hace falta reiniciar tantas cosas, como una revolución artística, reiniciar el cine, reiniciar la literatura, todo, todo.

[@mlotero11]

Totalmente de acuerdo

[@angelherrera8582]

Muy contradictorio: se supone que quien aspira a escribir lo quiere hacer bien, independientemente del público. Así de simple.

[@adrianalopez4360]

Se ha instalado una suerte de idiosincrasia en la que cualquier cosa a la que se le agregue un mínimo de esfuerzo es mirada con desprecio, acusada (con suerte) de pretenciosa, y de ahí para arriba. Todo tiene que ser simple, plano y de consumo inmediato. En cuanto al cine, comparto lo que decías en el video anterior que hay una serie de condiciones que se dieron en los setenta que difícilmente se vuelvan a dar. En cuanto a la literatura, no estoy muy al día con las últimas publicaciones, pero hace cerca de un año que tengo la idea de volver a estudiar para meterme a hacer algo de literatura, tanto por amor al arte como para sanar un poco la herida de ser una escritora frustrada, pero lo poco que he visto va por la misma línea de bajón de calidad. ¿Se puede disfrutar una obra mala? Sí, totalmente. Pero una cosa es algo malo sin intención y otra cosa es una berretada hecha así a drede sin ningún tipo de alma.

[@giovannycarlo8141]

Acabo de descubrir este canal. Me servirán muy bien tus videos para seguir enriqueciendo mi bagaje de conocimientos de narrativa y escritura creativa. ¡Te has ganado un nuevo subscritor!

[@ricardovaldez333]

Estamos en tiempos donde la gente no lee. Muchos escriben sin leer buscando la ruta rápida y la dopamina del aplauso hipócrita. Ya nadie quiere hacer cualquier cosa que le implique un esfuerzo y juzgan de conservadores y cerrados a quienes buscan la técnica. Quieren escribir sin gramática, sin un sentido claro. En la zona segura, confortable y subjetiva de la alegoría y la metáfora.

[@ricardovaldez333]

En México tuvimos buenas épocas. Hace veinte años se veían escritores comprometidos y pensantes. Gente con la que se podían organizar proyectos y eventos de todo tipo. Gente de izquierda, ruda, que fumaba. Ahora todos evitan el compromiso. Son gente snob, de derecha; elitistas y miedosos. Parece que les importa más el que les vean vestidos con bufanda y boina, que con cultura. Es tan triste ver que ya nadie tiene bolas, ni para escribir con decencia.

[@carlosretamar9535]

Eh!...cómo que a este video no lo va a ver nadie? Lo estoy viendo yo...

[@angelestassi8328]

El otro día un psicoanalista me acercó un reel de Galeano en el que éste se mofa de los "intelectuales" para referirse a seres "sentipensantes"... Me gustó esa idea. Por ahí no es decadencia, es cambio de paradigma. Gracias por compartir tus conocimientos e invitarnos a pensar.

[@CnoacdeTara]

Toda decadencia supone un cambio de paradigma, puede ser ambas cosas.

[@syatjuanma]

Hay que intentar hacer lo mejor posible dentro de lo que cabe. A veces los tiempos, dificultades, incapacidades o la ansiedad nos ganan y terminamos haciendo cosas deficientes o directamente malas. No es pecado y hay que amigarse con la idea. Aún así hay que tener como norte hacer las cosas lo mejor posible, reconocer lo que objetivamente esta mal y dejar el ego de lado si no es para esta obra, aunque sea para la siguiente. Creo que, incluso si lo que amas es un género bastardeado, nada te limita a hacer algo geniunamente bueno. Tal vez incluso abras la puerta de un buen desarrollo a los vampiros brillantes adolescentes que no han sabido ser representados como es debido😅

[@Elcomensalnumerouno]

Estaba buscando este canal y no recordaba cómo se llamaba. Me inspiras, estimado.

[@Bruno-vy8hv]

Esperando el estreno mientras amaso pizza casera

[@diegoacerbi9684]

Leer es siempre un esfuerzo intelectual, comparto el hecho de que existen distintos niveles de entendimiento, algunos que vienen de fabrica y otros que se desarrollan a través del habito. La masa hoy no lee, la masa hoy no interpreta un texto corto y simple, es bastante lógico que el comentario aludido contenga algo de verdad. Creo también, modestamente, que la idea de escribir mas o menos bien, es tan necesaria como que el lector entienda correctamente lo que se escribe. El lenguaje es quizás una convención flexible, pero con reglas básicas ineludibles, luego se va destilando hasta lo superior, a niveles cada vez menos accesibles, tanto por la temática, por el estilo, o bien por los antecedentes como lector necesarios para interpretar lo que leemos. Ortografía y gramática, introducción, nudo y desenlace (de mi escuela primaria en los 70), dimensión de personajes, descripciones adecuadas, conflictos, fluidez, protagonistas y antagonistas, bien si desconocemos eso, cualquier cosa estará bien. Leer algunas cosas duele en los ojos y en la razón, espero que este comentario no duela mucho.

[@agustinanselmi594]

Es un tema que da para largo, pero en parte toda esta decadencia tiene que ver con los hábitos de consumo de las últimas 2 décadas (delivery, chats, redes sociales, etc.) que genera que nadie quiera esperar por nada y mucho menos entregarse a la contemplación de una obra porque la ansiedad por estar siendo entretenidos continuamente los anula. Por otra parte, no estoy de acuerdo con desdeñar a los autores que no centran un libro en la trama. Hay grandísimos escritores (Saer, por ej.) que parten de una historia mínima pero te atrapan por las sensaciones múltiples que te generan con su estilo narrativo.

[@Elcomensalnumerouno]

Creo que hay que optar por escribir para quien tenga la motivación de leer. Es más fácil empezar por los que tienen el deseo de leer que convencer a aquellos que apenas si piensan en la lectura o en escribir siquiera.

[@Ferran-Linux]

Hola. Acabo de descubrir este canal, supongo que es cosa del algoritmo. Hablando del tema del video: lo que yo escribo es muy personal y no lo dejo ver a nadie salvo que yo sepa que tiene una cierta sensibilidad lectora y no me va a molestar que me diga que lo que hice es pura basura. Para mí internet no es el mejor lugar para dejarse abofetear el alma. Mi metáfora predilecta para estas cosas es: "no esperes que un camionero aprecie un Château Lafite a la hora de almorzar". Cuando uno-a lee poco tiene poco vocabulario y si se relaciona con gente que tampoco lo tiene, lo que va a ocurrir es que le va a costar mucho más escribir o hablar de cualquier tema. Por esa razón internet no es un buen sitio para la lectura ni la escritura, en mi opinión. Siempre han existido cosas que solo pueden ser apreciadas por unos pocos. Se dirá que es elitismo pero no es así... en mi opinión es que cada cual tiene sus sensibilidades y a veces solo unos pocos coinciden en algunas de ellas. Un saludo desde España. Suerte con el canal P.D. Quería añadir que a pesar de todo ss un placer poder escribir aquello que surge por casualidad en cualquier sitio. Es un momento muy gozoso cuando sucede. En general se necesita paz y tiempo: a veces surgen cosas interesantes pero se difuminan de inmediato si estamos ocupados en otros asuntos.

[@nicolascasmuz7668]

Buenas noches Alejandro, conocí tu canal por Filosofía de Película, recién ahora empecé a ver tus videos y lo poco que vi me pareció muy interesante, no sé como no entré antes jaja Con respecto al tema, me pasó de conocer gente que escribe con faltas de ortografía adrede para que "la gente en general entienda". Como si fuera que la ortografía es exclusiva de solo unas pocas personas iluminadas.

[@rockdegarage41]

Tierno cierre.

[@Orbitalaika]

Escribir bien es amor propio. Es como usar un baño, que se nota quién estuvo ahí.

[@Correforrestpod]

Creo que el primer comentario se refería a que le gustaba más el grueso que el delegado (el público, digo). 😊

[@Elcomensalnumerouno]

El ejercicio de escribir es como el de labrar la tierra, uno puede hacerlo como para medio remover la capa superior de la tierra o esforzarse, amar el proceso, y entregarse a las vicisitudes del hacer.

[@alex_mancebo]

Comparto completamente tu comentario, a veces suelo escribir y grabar algunas canciones (cualquier interesado puede entrar a mi canal jaja) y me he topado varias veces con la misma frase en varios estudios de grabación "La gente es tonta y no va a entender", simplemente se intentar dar el producto mas simple posible para masificarlo.

[@zacariasleborgne4065]

👏👏👏👏

[@blizard123metal]

Yo creo que la cosa va mas por el rumbo de que hay ciertos nichos de mercado en dondeun lenguaje "fino" o "fancy" es contraproducente, por no decir que es perjudicial, a mi parecer el lenguaje de alto cilindraje tiene sus lugares, no escribes un una novela de ciencia ficcion dura con lenguaje de calle al igual que no escribes una porno con lenguaje sacado de una tesis de fisica de Harvard Hay lugares y momentos

[@teoh.1444]

Yo noto dificultades para interpretar los cambios de tono. Creo que va aparejado a la dificultad de sostener varios personajes en la mente.

[@ElmotorNarrador]

Vamos por esos cinco mil, así nos convertimos en Gardel !

[@arqcarlosrivaskubler]

15:02 Es cierto Disney a hacer una nueva porquería, si la próxima película de super héroes sabemos que que va a ser malísima, pero la cuestión es, y yo que hago?

[@pteroglosis]

Baca, kavayho y la nena esa de cola peluda.... Excelente reflexión, gracias

[@arqcarlosrivaskubler]

Bueno lo que yo recuerdo con cariño de los 80 son películas sin mucho guion pero con mucha violencia, acción, terror, artes marciales, esas son la peliculas de 17:03, lo que te gusta es la chica que sale.

[@franciscosianes7152]

Pasarse el día denigrando la basura que es el cine o la literatura de hoy (hablo de los canales a los que haces referencia) es un negocio y otra de las manifestaciones de la basura. Un crítico debe dedicarse, sobre todo en este mundo de oferta inabarcable, a señalar lo que es digno de ser visto o leído y a ofrecer herramientas y perspectivas para abordar esas obras señeras. Por su parte, un artista puede crear pensando en "comer"; pero el propósito el artista genuino es claro: crear la obra más lograda que le sea posible. Pasarse el tiempo en banalidades dice poco de un crítico y de un artista. Como se suele decir: el auténtico artista está, ahora, creando. Un saludo.

[@juniormereles3150]

Seguiremos resistiendo desde la trinchera del sur

[@Hogoh.]

Me suscribo.

[@brunomoreno8359]

Hay una forma de despreciar lo popular que es hacer las cosas de una forma hiper críptica, bodrios para que cuatro esnobs te den manija. Hay otra forma (acaso peor) que es decir "lo hago así nomás total la gente no se da cuenta" Y hay algo peor aún: los que quieren disfrazar esa desidia haciéndola pasar como un gesto de grandeza: "quiero que mis ideas lleguen a todos; quiero que todos tengan derecho leerme a mí"....Bueh.... P.D.: Hermosa la gata.

[@mattdragon333]

Podrías explicarme la ultima? No creo haber notado eso, o tal vez es relacionado a coppola?

[@brunomoreno8359]

@@mattdragon333 Quise decir que lo que se presenta como una voluntad noble ("escribo para el pueblo") muchas veces (no siempre) enmascara la desidia de una escritura mediocre. Y ni hablar que subestima de forma espantosa a la gente, no? Si realmente escribieras con animos de darle algo lindo a las personas, más aun tendrías el compromiso de escribir bien.

[@saturn6368]

​@@brunomoreno8359 Estoy de acuerdo con ud. Creo que eso no solo puede aplicarse a la literatura, sino qué a la música también.

[@JuanCamiloLopezBenjumea]

Todos son tontos menos yo 😂 Gran trabajo ❤

[@SantiagoEspaillat]

Estoy leyendo la montaña mágica

Hola, buenas. En líneas generales coincido con tus opiniones en torno a la decadencia que atravesamos. Acerca del comentario que desencadenó este video, sin ponerme en abogado del diablo creo que quien lo escribió lo que está intentando decir, y desde ya que es solo una conjetura mía, es que el uso de clichés no es un demérito o un defecto, sino un modo concreto de escribir y que, sigo con las conjeturas, ese modo de escribir tiene que ver con una cualidad de expresarse que bien entiende un público lector que busca más sensaciones en lo expresivo, en lo explícito, en lo emocional. Por lo tanto, y más que estar en el lugar en el que se genera un diálogo entre el escritor con el lector y viceversa, ese público lector está más cerca de ser solo receptivo y solo importa eso. Y como el acento estaría puesto más bien en las formas, o en ciertas formas, los chiclés son necesarios porque son un recurso indispensable. Por otro lado, y sé que parece contradictorio, pero considero que hay clichés que bien elaborados o trabajados pueden ser originales. También entiendo que con intelectual perfecto y rebuscado está queriendo indicar que quien es rebuscado cree de sí mismo que es perfecto, y que, por ende, se autopercibe intelectual. Bueno, parece que quien está siendo rebuscado soy yo. Por lo demás, también estoy de acuerdo con que todo esfuerzo por escribir un poco mejor es, valga la redundancia, el mejor camino que podemos tomar quienes a duras penas intentamos escribir algunas líneas y que agradecemos como lectores a quienes sí lo logran. Hace poquito descubrí tu canal. Perdón por la extensión, gracias por compartir tus conocimientos.

[@Elsurtaller]

Es que en ese mismo video digo que los llamados "clichés" a veces son más bien "elementos constitutivos" de un género, y que el cliché como tal puede ser interesante si el autor es consciente de que lo está usando. Saludos.

[@ricardoramirezvasquez]

Siempre ha habido escritores que venden cualquier cantidad de libros pero en el fondo no tienen ningún mensaje y otros autores que escriben grandes obras que te presentan una gran historia o te ponen a reflexionar y muy poca gente lo lee. Así mismo pasan con las películas: Barbie fue un éxito y la película de Nolan la vieron porque querían saber la historia. Siga adelante amigo, luchando en la trinchera cada día.

En las sabias palabras de Aristóteles: "Piensa como las grandes mentes, pero habla con el léxico vulgar...". Hay una fina línea entre escribir bien, y escribir de forma pomposa, para intentar presumir que fuiste a una universidad cara, y escupirle en la cara a la gente restregándoles tu título en Letras. Una cosa es escribir bien, y otra presumir lenguaje rimbombante para sentirse superior. Así que, en resumen, pienso que uno debe escribir en el lenguaje que se sienta cómodo, porque ¿para qué voy a trabajar tanto en algo que no me apasiona, si escribo para mis pares, con el mismo nivel cultural que tengo yo? Es decir, no quiero impresionar a los críticos, sino contar historias y que se difundan, así que ¿para qué meterme en zapatos tan grandes, si ni siquiera están cómodos?

[@Elsurtaller]

En el canal hay videos contra el lenguaje rebuscado o pomposo. Eso no es escribir bien.

[@rollotomasi8072]

Para mí se trata de escribir por el placer de hacerlo dando lo mejor de uno, ser fiel a la visión propia y trabajar en ello con toda fuerza.

[@carrorey238]

O Alejandro máis exultante e optimista!

[@munirenmodofacil445]

Lo cultural, lo intelectual o cualquier tipo de erudición sobre el tema que sea, es algo que esta muy denostado. Por muchas razones, algunas de ellas probablemente se me escapan. Pero si me permiten romper una lanza en favor de los que tienen esta visión de la cultura, una parte de la responsabilidad de que sea así recae sobre algunos intelectuales, eruditos y personas cultas. Algunos intelectuales utilizan su mayor grado de conocimiento para subirse a un púlpito y reprochar la ignorancia ajena, utilizan su saber como arma arrojadiza. Quizás para alimentar su importancia personal, quizás para sentirse superiores, no se... La cultura y el conocimiento es algo que debe compartirse con pasión, hay que saber contagiar el interés por el saber desde la emoción, desde la fascinación, no desde el reproche. Porque si usamos el conocimiento para burlarnos del ignorante matamos la belleza del saber y alimentamos la ignorancia.

[@ezequielhernandez7410]

La gata te llega al final a dar su cálido consuelo, como diciendo en su amorosa forma no te hagas mala sangre papá que tenemos contadas las horas … llore de la risa … y también reí como un poseso con eso de Hemingway en el bondi de la mano de Cohelo….sos grosso guacho jajajaj saludos desde Montevideo que tampoco ve un carajo en cuestiones … sensibles ?

[@Hogoh.]

Llegué por el título, veo que hablas de algo que se está volviendo común... varios me critican que lea a Borges (por ejemplo), diciendo que me quiero hacer el inteligente... y leen a Bukowski... un amigo escribe como Bukowski (de nada como meta, sino que escribe sobre la marcha) y a eso le llama hacer poesía, le recomendé que lea otras cosas, que le presto libros, pero él escribe con el corazón, dice...

[@ernestolafleur]

Gran video, buenas reflexiones. Muy llevadero y las cosas que mencionas tienen muchas cosas interesantes. A mí tambien me surge el pensamiento de que pesé a que me encuentro del lado ideológico de la gente que manifiesta él discurso sobre el cine actual, se centran demasiado en cosas irrelevantes y llevar la capa de defensor del buen cine cuando no manifiestan ni se informan del mismo. Tachan cualquier cosa de progresismo, y el termino "Woke" ya me molesta. Sobre el comentario que te hicieron, que superficial. Un comentario tan idiota es difícil creer que alguien lo diga en serio, que nisiquiera escribir bien, escribir sin clichés es de intelectuales. Dios mio.

[@yuihanima]

Cuando tenia 16 años mi "plan" era hacer me famosa escribiendo cosas comerciales de romance juvenil para niñas mas pequeñas y una vez tenga el dinero al fin iba a escribir lo que en verdad queria. Eso creia yo jeje obvio no paso nada.

[@EstebanQuiltro-wu4rn]

El comentario de aquella persona, con la cual inició el vídeo me recordó la frase de Homero Simpson; son todos idiotas menos yo.

[@Tod_oMal]

No soy tan erudito como para determinar si Stephen King escribe bien o mal, pero debo decir que su libro "On Writing" me parece muy interesante y didactico para el que quiera aprender a escribir, o mejorar algunas cosas.

[@Elsurtaller]

Así es.

[@mattdragon333]

Tal vez el buen cine necesita de un renacimiento, un reconocimiento de que se espera algo concreto de este "buen cine ", y desde ahí... Decidir si tumbarlo todo o volverse mas y más metamoderno ? Tal vez

[@Alejo2142]

Cuando decís "Este vídeo no lo verá nadie", ¿a qué te referís con nadie? ¿Los que te vemos somos el "grueso de nadie"? 😅 Bromas aparte. Pienso que cualquiera que, antes de escribir, piense a qué tipo de público irá su obra, no está entiendo de qué va el oficio. Solo hay un público: El Lector. Y se piensa en Él sobre todo en la etapa de corrección. Que llegue a Él la mejor versión, que no será perfecta, de la obra.

[@guagner]

A mí también me hackearon el facebook unos vietnamitas. Qué onda? Te falta el whisky en la mano 😀

[@cerdomachista]

Lo que hoy mas vende son historias tipo un triangulo amoroso de vampiros en la tierra media con villanos lovecrafianos

[@thomascuriel7611]

Eso pasó de moda en 2016...

[@GDC93LP]

Bueno pero por ejemplo a Vila-Matas se lo considera que escribe para otros escritores, y "la muerte de Virgilio" es muy difícil de leer, hasta Vargas Llosa tuvo que aprender alemán para entender mejor la novela

[@Elsurtaller]

¿Y cuándo niego yo que existan obras muy exigentes?

[@michelrojo1986]

¿Alguna recomendación para leer y que haya sido escrito actualmente? Saludos.

[@Elsurtaller]

Mis libros. :)

[@michelrojo1986]

Ya leí La sombra en el reflejo. 😅

[@Elsurtaller]

Mi otro libro. No, es broma. En el canal hay videos sobre autores contemporáneos.

[@manusantangelo5899]

no quiere creer que embolsaste crepusculo, coelho y hemingway juntos jajaj

[@nose-ht2in]

Grande «El sur, taller literario», regalando padreadas a diestra y siniestra

[@santiagoblasgilabert2877]

¿Y qué si ha llegado la decadencia a Occidente? Tenemos todas las grandes obras anteriores para disfrutarlas. En cine tenemos "Sólo ante el peligro", "El paciente inglés", "El verdugo"... En literatura, cualquier biblioteca de pueblo cuenta con centenares de grandes títulos, como "La familia de Pascual Duarte", "Un mundo feliz" o "Cien años de soledad ". Y lo mismo en música, pintura, escultura... Realmente no hay motivo para desesperarse. Podríamos vivir doscientos años y no podríamos acabar todo lo bueno que ha producido la cultura occidental desde La Ilíada hasta nuestros días.

[@lucasdaniel3992]

En algunas provincias de Argentina si vos querés armar una biblioteca para la gente de un pueblo te hacen las mil y una para frenar la iniciativa...así estamos.

[@santiagoblasgilabert2877]

@@lucasdaniel3992 Vaya, lamento oírlo.

[@lucasdaniel3992]

@@santiagoblasgilabert2877 Esto real,justo ayer hablaba de eso con una compañera que milita en política,son las trabas políticas de la partidocracia.

[@AlbertoCorbaz]

La música de mi generación terminó con The Police y había empezado a los 60 o en los 50 con Miles Davis. Después no hubo más música. Con el cine, la producción de los 70, no sé si fue superada alguna vez. Ví Taxi Drivers como 7 veces, lo de Apocalipsis Now, periódicamente veo las escenas del Cnel Kilgore casi una enseñanza filosófica de vida. A veces veo a Graciela Borges en blanco y negro y me importa su magia femenina, antes que el rigor de saber si es o no una buena película. Por suerte hay mucho cine por descubrir y en música otro tanto. En literatura es más impreciso hacer un juicio. Porque uno puede retomar una conversación con Kafka o con Homero, o un poeta de la vuelta de mi casa. Tomemos todo lo bueno, la buena música, el buen cine, la buena literatura, el buen vino a las buenas mujeres, si es que existen. No me resigno a la decadencia. La música de Astor va a seguir sonando, la de Lali será un sano olvido y no lo digo de culturoso. La historia es la que dicta sentencia. Tal vez Megalópolis se recuerde como la última película de Coppola, pero la escena de Marlon Brando acariciando al gato quedará impresa en la retina de miles y miles de personas. Con los mediocres la gente es complaciente (desafinan, actúan mal, escriben con guantes de boxeo), con los talentosos no le perdonan una. Así de miserable es esta época.

[@thomascuriel7611]

A mí no se me olvida la secuencia donde Vito llega a New York

[@aurematic]

Me hace gracia el concepto "decadencia cultural". Para empezar ¿qué es la cultura? Si tenemos en cuenta que la cultura es la voz de un pueblo, su manera de expresarse; tanto la lengua, como la música, o cualquier otro tipo de expresión artística, no hay tal cosa como decadencia, porque esa expresión sigue existiendo. Ahora, gracias a la tecnología esa expresión se hace de otra forma: veáse las redes sociales. Si la decadencia hace referencia a la "calidad" de esa expresión, tenemos que tener en cuenta que en la época de Hemingway también habría escritores de mierda. Lo que pasa es que esos escritores de mierda no saldrían a la luz, se quedaban ahí porque había un baremo que marcaban las editoriales (justa o injustamente, ese no es el tema). Hoy en día cualquiera puede publicar un libro, no hay baremo ninguno, así que la mierda sale a flote. Es decir, que antes se medía la calidad cultural por la obra que se publicaba, y como la obra publicada pasaba el baremo, existía calidad. Hoy en día, toda esa mierda que flota en Amazon "ensucia" la cultura. La mierda, la baja calidad, ha existido siempre, solo que ahora es más visible. No hay tal cosa como decadencia cultural. Si tú percibes que hay poca calidad cultural es porque tú estás mirando al lado equivocado. Un saludo.

[@javierv333]

Hemingway sí que era una mierda y un jodido gilipollas. Wallace Stevens hizo muy bien en tumbarle de un puñetazo (vaya, directivo de seguros y poeta tumbando a un fanfarrón boxeador diletante....). Si le sobran tiempo y ganas, le remito a mi respuesta al comentario extenso que sigue al suyo (si no consigue descifrarlo habrá demostrado la veracidad de mi argumento).

[@Elsurtaller]

Hablamos de cultura masiva, no de cultura popular: no solo son distintos, podría decirse que son opuestos. Eso es lo que estoy mirando, y lo aclaré en el primer video. Es de perogrullo decir que todavía se escriben y filman cosas buenas, nunca lo negué. Igual, es cierto lo que decís sobre lo que antes no salía a la luz y hoy sí. La "democratización" de la cultura acaso deba pagarse con su empobrecimiento. Saludos.

[@angelestassi8328]

Aunque me da bastante vergüenza opinar en este espacio porque siento que no leí lo suficiente de nada -menos aún de filosofía-, resueno con tu comentario. Yo me quedé pensando en algo similar. Y me encantaría poder expresarlo en forma breve y simple pese a mi desconocimiento de todo lo que sea Filosofía. ¿Dónde está escrito qué es bueno y qué no?

[@Tod_oMal]

Intentar hacer las cosas bien es respetarse a uno mismo como creador. Para mi, tiene muy poco sentido ser creativo, si no trato de hacerlo bien.

[@alejandrolepe4685]

Hola me interesa sus talleres como puedo contactarlo

[@Elsurtaller]

Escribime al IG (lo tenés en la descripción del video, y al final) y un mensaje automático te dará más información. Saludos.

[@astrobola]

Corman es mi tío

[@DadilebMetal]

En el chat de la KZbinr escritora Lorena Amkie, dos personas opinaban. -Yo compro un libro por el resultado, no por el esfuerzo que le supuso al escritor A lo que respondieron. -Me parece egoísta de parte del lector. Tienen que valorar el esfuerzo del escritor. Su sacrificio y dedicación. ¿Qué opinas? Yo, creo que es que hay nuevos "escritores" que ocultan su flojera en "eres egoista", en "eres intolerante", por criticar qué uso K en vez de que, eres un viejo snob. 😅

[@Elsurtaller]

Nadie compra nada por el esfuerzo de nadie, todos compramos "resultados".

[@joseandres32_]

La decadencia cultural creo que también está asociada a una sobresaturación en la producción artística en casi todas las industrias. Las barreras de entrada han ido progresivamente disminuyendo, y eso ha sido un arma de doble filo: ha permitido una mayor diversidad de visiones, propuestas, géneros, y formatos que en otro contexto no habrían existido. Pero la bola de nieve se ha convertido en una avalancha. No tengo números en mano, pero sospecho que nunca se han publicado tantos libros como en los últimos 30 años. ¿Cuáles terminan siendo los incentivos en ese mercado? Si aspiras rentabilidad debes simplificar, reciclar conceptos, llamar la atención a toda costa. En consecuencia, es cada vez es más difícil distinguir qué vale la pena entre tanto ruido y paja. En tiktok, youtube, instagram, y goodreads los libros promocinados son casi siempre del mismo tipo, conceptualizados y diseñados para poder ser vendidos a ciertos públicos objetivos que garanticen rentabilidad. De hecho, el diseño de la portadas también se recicla. En cambio, la literatura de calidad es exigente con el lector, lo cual no implica que deje de ser entretenida, sino que requiere un nivel de análisis crítico, vocabulario (no necesariamente palabras 'sofisticadas o rebuscadas'), concentración/paciencia, y tiempo, que son antagónicas con la lógica de consumo del mercado actual. Por supuesto, no todo lo masivo y popular es de baja calidad; popularidad y calidad no son, necesariamente, inversamente proporcionales. En este escenario, exceptuando los 'clásicos' que tienen una posición privilegiada en el mercado y son populares, a los nuevos libros de buena calidad de autores relativamente desconocidos se le hace díficil poder ganar tracción y destacar, algunos lo consiguen pero son una fracción mínima. Con todo esto tampoco quiero decir que antes solo se publicaban libros de buena calidad, y ya no. Intuyo que siempre se ha publicado basura, pero en menor proporción porque tenía que pasar por muchos más filtros. En el mercado reciente, los filtros han ido desapareciendo y han cambiado los criterios, en detrimiento de la literatura de calidad.

[@ignaciobravo2609]

Entiendo que existe una decadencia cultural, pero me inclino más a creer que existe una decadencia del individuo en la pobreza de sus decisiones. Siempre existirán Macedonio Fernández, Deep Purple, Banksy, Esopo, Michelangelo y D'Arienzo, hay que buscarlos.

[@Albert-te6vm]

El cine, la música, todo es nefasto

[@yuihanima]

Pense que las imagenes de escritores con su cigarro era un estereotipo o no lo se, pero verte a ti fumando en el video, me va a hacer buscar ¿porque los escritores fuman?.

[@Elsurtaller]

Hay quienes fuman y quienes no, como en cualquier otro rubro.

[@sanfe1505]

Hoy vi en video, de un tipo que era seguidor de un gurú, que decía que sus libros, de auto ayuda eran de copia y pega. Sacaba el primer libro y los demás eran copia y pega, decía que el tipo pagaba por los sellos de bestseller por Amazon. Y logro hacerse millonario.

[@bregnevakker5404]

Interesante punto de vista. No sobra recordar la clase sociopolítica a la que se asocian los cerdos; sin ánimo de ofender, no sé si pensabas en Orwell o en Shakira cuando decidiste usar la palabra; es lo único que me ha incomodado de tu opinión. Pero por lo demás creo que simplemente exageras un poco con tu interpretación tanto de lo que dijo la persona del comentario (quizás debiste censurar el nombre), como con la idea de decadencia de la cultura. Yo, como tú, encuentro menos satisfactorio el mundo actual que el de hace unos años en cuanto a entretenimiento y arte (suponiendo que son cosas distintas). ¿Sabías que los filósofos de la época de aristóteles se quejaban de lo mismo? Es imposible que estemos totalmente en lo cierto. Yo he llegado a la conclusión de que esos sentimientos son en gran medida consecuencia de mi apego a los valores y criterios con los que crecí; si para mí lo espectacular es un buen arreglo de guitarra eléctrica, la música de hoy, que no la incluye, me va a parecer aburridísima; y me lo parece, pero el problema es mío, no de los jóvenes: ellos son tan felices escuchando lo que escuchan como yo lo fui con lo mío, y probablemente igual de superficiales: ya crecerán, y se fijarán mejor en la letras. Pusiste de ejemplo cosas como Pink Floyd de lo que es buena música, pero no tuviste en cuenta que el rock era el reggaetón de su tiempo; hay incluso un video en vivo de la banda dando un concierto en el que la chica que ayudaba en la banda a cantar The Wall está vestida de colegiala y se abre dramáticamente la blusa mientras canta para que se vea el sostén. Eso no es tan diferente a Dua Lipa bailando con el mástil del micrófono como una cabaretera. ¿Simbología artística? Pues así como la chica de Pink Floyd puede representar la rebeldía contra el sistema, Dua Lipa representa para muchos la nostalgia por tiempos mejores y la celebración tímida de las libertades actuales, y eso es perfectamente válido como arte, porque el arte consiste en representar los sentimientos que tiene la gente en un momento dado, y la gente de antes creía más en el futuro, mientras que ahora pensar en eso nos evoca fuego, escasez y un sentimiento degradación, así que no viene mal mirar atrás si se quiere ser feliz. Sería lo mismo con la literatura y el cine: se siente como que todo se está degradando, pero puede que sea más corrrecto decir que evoluciona (es decir, cambia, no necesarimente para mejor o peor), conforme a las circunstancias sociales a las que obedece, y que somos nosotros, tú y yo, quienes nos quedamos atrás, y nos sentimos mal por ello, porque creíamos que el mundo era nuestro, cuando en realidad es de... alguien más, no es muy claro quién, pero sí sabemos que le importan más los jóvenes que los adultos, porque son más útiles como trabajadores y militares. Y el arte creado para ellos es funcional, al menos en teoría, para el tipo de sociedad que quiere. No te invito a cambiar de opinión sobre la sensación tan odiosa que producen estos nuevos tiempos, porque yo me siento igual; sólo a reconocerte como representante de unos valores que parecen estarse perdiendo, que son los que tomamos como base para juzgar lo que está bien o mal cantado, filmado o escrito; como heredero de un momento en la historia y no como el portador de una verdad más allá de la caducidad; con suerte, esos valores renacerán dentro de unos años, porque la gente se cansa hasta de la paz, pero en caso de que no, habremos vivido y muerto siendo nosotros mismos, y eso es respetable. Y ya si quieres cambiar, que no creo, pero quizás, pues en tu derecho estás también; que hay ancianos cuyo cabello es sólo canas, con valores parecidos a los de los jóvenes, que viven menos amargados que nosotros dos, aunque a merced de que el viento vuelva a cambiar de dirección. En fin. Perdón el tratado. Mucha suerte, y gracias por compartir tu opinión; he aprendido varias cosas valiosas en tu canal.

[@javierv333]

Menuda cantidad de gilipolleces dices... Si resulta, como es un dato incuestionable al menos en España, que la mayoría de los jóvenes tienen una deficiente comprensión lectora y un lenguaje más pobre y limitado, sí, hay una decadencia cultural, lo que es obvio en todas las manifestaciones artísticas. No se trata de o tempora, o mores, sino de un dato objetivo.

[@Elsurtaller]

Yo no relativizaría tanto. Pink Floyd no es lo mismo que Dua Lipa. Y tampoco, hay que decirlo, es lo mismo que Mozart. La "democratización" de la cultura acaso deba pagarse con su empobrecimiento. Por supuesto que defiendo valores antiguos. No, antiguos no: eternos. Lo Bello, Lo Bueno, Lo Verdadero. Saludos.

[@bregnevakker5404]

Bueno; si lo llevamos hasta lo eterno, creo que no hay punto de discusión: valores eternos vontra valores circunstanciales es una pelea milenaria que probablemente sea irresoluble por basarse en la confrontación de axiomas. Mucha suerte en todo caso. 👍

[@Elsurtaller]

En efecto, no hay solución. Por eso la historia es trágica. Saludos, gracias por comentar.

[@bregnevakker5404]

👍

[@nicomoreira4466]

Aunque la decadencia del cine y, en mi opinión, sobretodo de las salas de cine, ya que las carteleras de hoy en dia no tiene propuestas arriesgadas, creo que sigue habiendo muchos y muy buenos cineastas, dentro de lo que cabe, y la postura extremista que afirma el cine de hoy en dia como malo e insalvable defiende un mito y algo que es completamente mentira(. no digo que esta sea tu postura, simplemente lo comento).

[@matiasrano2233]

Creo que no debe haber nada más pedante (y delirante) que adjudicarse el papel de escritor de "el grueso" o del pueblo. Me lo imagino al tipo eligiendo la palabra y el tema que esté más al alcance del grueso. Es una especie de Argentodanerismo.

[@Tod_oMal]

Yo vengo del mundo de la musica. Todo lo que decis aplica a ese mundo tambien. Esta lleno de "musicos" (y cantantes) pedorros que piensan igual, porque lamentablemente el mercado les permite tener exito igual con pedorradas. Para mi personalmente, el hecho de hacer las cosas bien, ya sea musica o escribir, es respetarse a uno mismo.

[@pablogarro1129]

Pienso poniendo en lugar de un artista algo genio y talentoso, que debe resultar molesto que tu película gusten a los críticos, que hoy en la actualidad son youtuber, y super nerd, con muñequitos en la pared, y remeras de batman, supongo que te gustaría hacer una película que no guste, un genio no puedo conformar a un nerd youtuber.

[@Mayahuelcastorpolux]

Muy interesante tu punto de vista, gracias. No soporto tu cigarrillo, no sé qué quieres proyectar , lástima 🤢 saludos y bendiciones desde muy amada Bogotá Colombia 🇨🇴

[@Elsurtaller]

No quiero proyectar nada. Saludos.

[@Mayahuelcastorpolux]

Saludos y bendiciones.

[@leopercara3477]

Las películas son tan malas hoy en día en parte porque muchos de los guionistas jóvenes no leen. Algunos lo admiten en entrevistas sin vergüenza. Y se nota la falta de calle y cultura. Son puros blanditos que salieron de la facultad de cine más cara y se van directo a Hollywood. Y así estamos.

[@mariorune3657]

La culpa es de quién los contrata

[@emmetlaw]

Hablar a una cámara fumando un cigarrillo. Dividir los libros en /bestsellers/ y "verdadera literatura". Usarte a ti mismo como ejemplo. Sentir nostalgia por los ochentas. Como dice Jesús God Maestro: "No se puede llamar escritor quien no es capaz de enfrentar y prevalecer sobre la dimensión comercial de la literatura." O algo así. Pensar lo contrario es romantizar el fracaso, la pobreza, la pereza, la abulia, la incompetencia. A sabiendas y de buena gana. El dinero es simplemente la representación del peso de un trueque. El dinero es a penas una herramienta. Como un cubierto. Demonizar tal objeto es delirante. Y no me vengan a decir "facho", el mundo es más amplio que izquierda y derecha. El maniqueísmo es la mentalidad más dañina que se pueda adoptar. El polvo como identidad, la suciedad. Actuar el papel de un personaje de Dostoievski siendo hispanoamericano debe ser la cosa más ridícula que haya visto nunca. No es que no tengas una postura, sino que te niegues a ver las distintas facetas de un asunto más bien complejo. Tener un gato.

[@Elsurtaller]

¿De qué estás hablando?

[@juanzambo3914]

Es un "jesusmaestre" "gustavobuenista", todos hablan y dicen cosas así...

[@juansebastianlozano8942]

Estoy de acuerdo en casi todo. Aunque es lo más fácil creo que se debería evitar insultar con nombres de animales, no tienen la culpa, lo dice el escritor Fernando Vallejo. Dejen a los cerdos quietos, son animales inteligentes. En medio de libros y cine muy malo de esta época, de la gran cantidad de basura hay películas, libros, joyas que merecen la atención. Hay que hablar más de lo bueno, de acuerdo con lo que dice al final. Saludos.