La dernière limite des échecs.

[@luxchess]

Je sors cette vidéo le même jour que l'anniversaire de Magnus, ce n'était absolument pas prévu (je ne suis pas aussi visionnaire que ça ^^) Bon visionnage ! J'espère que vous apprécierez ce nouveau format 😁 (Je vous prépare un cadeau de Noël d'ailleurs, mais pas de spoil 👀)

[@ChipsouChess]

Le mec avait prevu de ne pas prévoir, tout en prévoyant de nous dire qu'il l'avait pas prévu alors qu'il l'avait prévu.

[@Dexanohook]

Salut, très bonne vidéo, et Magnus est actuellement au dessus des 2900, d'ailleurs Alireza montre clairement qu'il joue dans la cours de Magnus, lui même le dit , et c'est le seul qu'il respecte sur la scène Chess mise a part son équipe avec Ian.

[@dynastykingthereal]

cet enfant c'est moi prépare toi chef

[@Taquilou]

@@Dexanohookjamais personne n’a atteint 2900 en classique

[@Starraph]

J'ai vu que tu as 16 ans ! Moi aussi ! je voulais savoir dcp : Tu as pris quoi comme spé dcp ?

[@hugodecryptegrandsformats]

Bravo pour ton taff c’est excellent 👏

[@Lamine-s3g]

Au lieu de jouer à fornite tu regardes cette vidéo ?

[@thomasyogayoiii3759]

WTF

[@hamzaazize2378]

Best journalist ever ❤

[@naj6345]

faire des vidéos aussi qualitatives à 16 ans pour moi c’est aussi une forme de génie

[@belette1977]

À cet âge là je jouais encore avec mon caca !

[@emmanuelbuyl8714]

Je rejoins ce commentaire. J'ai 41 ans et jamais je n'aurais imaginé qu'il a seulement 16 ans. Je suis admiratif et j'adore ses vidéos racontant les échecs à la perfection. Bravo l'artiste !

[@jocast3705]

Je ne peux être que d’accord avec sa

[@belette1977]

@@jocast3705 Avec sa quoi ?

[@belette1977]

@@jocast3705 Sa phrase ?

[@maxene_alg]

16 ans et des vidéos de qualité comme ça c'est super fort 💪

[@ChipsouChess]

Lux, le seul mec qui nous donne des frissons avec un seul chiffre. Quelle vidéo bro 🐐

[@luxchess]

Chipsou, le seul mec qui sait déjà la fin de la vidéo avant que je l'upload 🫡

[@ChipsouChess]

Non j'ai juste regardé en x50

[@dynastykingthereal]

non un seul nombre

[@SylvainRavot]

Très propre, bravo ! 🤩 Quelques mini précisions : la vidéo traite exclusivement du classement en parties classiques (avec au moins 1h par joueur), le plus utilisé et valorisé quand il s'agit d'évaluer le niveau d'un joueur, mais plusieurs joueurs ont dépassé 2900 Elo aux classements de parties Rapides et Blitz (même 2986 pour Magnus !). On voit que le Elo c'est très relatif, ça dépend de la population, des adversaires, du coef, etc. (d'ailleurs techniquement il existerait une façon, légale mais déloyale, d'atteindre 2900 en lent pour un joueur du top mondial : gagner dixièmes par dixièmes en affrontant des joueurs classés très bas). Et ça l'est encore plus en ligne où les populations et les modes de calcul (coef, etc.) sont différents, on a donc ainsi des joueurs plus de 3000 Elo sur les grandes plateformes de jeu en ligne. (et je ne parle pas de la triche car je ne m'appelle pas Kramnik haha) Sinon, la réforme de l'Elo date de mars 2024, pour les moins de 2000, selon la formule Nouvel Elo = Ancien Elo + 40% x [2000 - Ancien Elo] (donc petite erreur dans la vidéo, 1640 = 1784, même si ça change rien au principe). C'était un petit séisme car aucune réforme de cette ampleur n'avait jamais eu lieu depuis la création du Elo en 1970. Mais a priori aucune raison que ça touche le top mondial prochainement. Dernier point logique/mathématique : s'il y a plus de joueurs à plus de 2800 Elo, on peut imaginer que celui qui aurait 2870 aura plus de chances de gagner des points en les affrontant... mais en fait non, car on s'attend à ce que les plus de 2800 jouent "aussi bien" que leur classement l'indique, donc ils sont plus durs à battre... Encore bravo pour la vidéo, globalement très précise et très bien faite ! :)

[@gammakaph]

A 16 ans j'aurais aimé faire des vidéos comme tel ! Grand bravo c'est réellement plaisant de voir youtube augmenter en qualité aussi bien pour les gros que pour les petits créateurs !

[@samquitaime4115]

Fréro, tu es un prodige de l'écriture, J'ai adoré, je suis conquis par ce que tu fais. en plus tu renseigne bien tes sources. c'est génial. Tu mérite que du bonheur. Continue comme ça

[@maitresupreme676]

9:41 c'est normal qu'à 16 ans il est difficile de comprendre un article scientifique réalisé par des chercheurs...

[@Maxime-fo8iv]

À tout âge d'ailleurs, il faut avoir un niveau solide en maths pour comprendre finement ce genre d'article de recherche, ce n'est pas donné à tout le monde ^^

[@maitresupreme676]

@Maxime-fo8iv oui c'est vrai, j'ai surtout tiqué lorsqu'il parlait du système éducatif français

[@Maxime-fo8iv]

​@@maitresupreme676 Ah d'acc je ne voyais pas où tu voulais en venir, effectivement même s'il y a pas mal de choses à améliorer, la remarque à 9:41 était vraiment gratuite

[@meuh_long]

16 ans, des connaissances absolument incroyables, continue chef je te jure que tu vas aller loin ! (je suis admiratif à 17 ans ahah) +1 !

[@GameOver-dl2ot]

Les connaissances tu les obtiens sur internet donc ..

[@YoutubeVoyageur]

T'as fait un bon travail même sur la partie mathématiques pour un jeune de 16 ans ! Le seul coac c'est que le chemin en orange n'est pas "le chemin le plus probable" c'est plus le "chemin moyen" (c'est celui qui considère qu'on a jamais de grandes séries de défaites et victoires). En fait tous les chemins montrés sont équiprobables. L'idée des graphiques j'ai l'impression c'est que même si tu maintient une moyenne de gain / perte en élo selon une nombre donné à un horizon de temps donné, il existe une chance (= des chemins) pour que tu fasses une série de victoire qui t'emmène ne serait-ce qu'un instant au-desuss des 2900. Et effectivement si ta moyenne en élo est trop faible, ces chemins sont rares (et donc c'est un scénario peu probable, car tous les chemins sont équiprobables) Et ce phénomène ce remarque bien quand on voit la raréfaction des chemins quand on s'éloigne du chemin orange (que ce soit en elo fort ou faible d'ailleurs)

[@luxchess]

Merci pour la précision :)

[@soshichess]

Coucou j'ai juste deux trucs à dire : 1. /!\ Ce n'est pas k=1,2,3 ou 4 mais k=10,20,30 ou 40 (oui ça change rien et c'est compliqué pour rien) 2. Je trouve dommage que tu n'ais pas parlé, en conclusion, du fait que le système elo est maintenant considéré comme arcaique et que beaucoup de joueurs préféreraient un Glicko-1 ou Glicko-2 Sinon super vidéo, tu régales comme d'hab 🔥🔥🔥

[@redlab3488]

Bravo pour la vidéo. Le problème du système ELO c'est qu'il est un système de mesure relative. On mesure le rapport de force avec d'autres joeurs pas la force absolue du joueur. C'est aussi un système inflationiste au moins par période. Ce qui fait qu'il est difficile de comparer des joueurs de différentes époques. Donc même si vous méritiez 2900 elo, si vos adversaires n'ont pas eux-mêmes un très fort elo, vous ne pouvez pas espérer l'atteindre. Je pense que la solution c'est d'introduire les ordinateurs dans les compétitions. Ils ont un très fort elo plus ou moins réglable et apporteraient les points manquants.

[@33ème_degré]

Bravo pour le boulot mec ! Très impressionnant a ton âge et qualitatif comme le travail de n'importe quel autre créateur

[@ibrahimdiarrassouba4590]

9:52 pas encore 💀 tu te rends pas compte de la chance que t'as

[@sonicspinball2615]

""""débutant""" 1000 elo , moi 890elo 😢

[@belette1977]

Tu vas sûrement débuter bientôt...

[@UchihaItachi-ke4td]

Alors moi à 600

[@Neguri_Neko]

Très bonne video. suggestion : avant d'utiliser le système de elo pour mesurer le niveau des joueurs, je pense qu'il aurait été sympa de definir en quoi se système représente bien le niveau d'un joueur (de sa fiabilité), ainsi qu'une petite explication de son calcul même si j' ai conscience de sa complexité. Sinon continue comme ça tu fais un taff incroyable

[@doomedifolelli3516]

Super vidéo, gg à toi et continue à sortir des masterclass

[@LeMattG]

Masterclass chef, stop nous cuisiner d'aussi bonnes vidéos

[@Siosio-up6sd]

Petite correction, c'est Fischer le 1er a dépassé les 2700 en 1972 et non Karpov en 1974.

[@FlorianSabapathe]

oui il a atteint les 2785 en 1972

[@luxchess]

Je dis bien "officiellement" 😁 (Fischer, de ce que j'ai lu, n'avait qu'un classement estimé. Corrige moi si je me trompe ^^)

[@Siosio-up6sd]

@@luxchess Le classement de Fischer est bien réel, la FIDE a adopté le système élo en 1970.

[@baptiste5837]

Incroyable la vidéo continue frero 👏

[@Baizondo]

jte souhaite que de la réussite frero c'est grave quali ce que tu proposes. on a devant nous le prochain EGO

[@stephanegrosjean4990]

Belle qualité de narration, et à 16 ans, c’est inattendu. Bravo.

[@LeCrakk]

exellente video frerot continue comme ca ton taff est comparable a celui de polyheart ou kombo

[@gaspardlaborier8089]

MERCI POUR CES VIDÉOS PUTAIN ! Sincèrement c’est qualitatif, divertissant, instructif, continue ainsi s’il te plaît !!🙏🏻

[@NeoXioZzz]

Bravo pour ta vidéo, super narration !

[@kayo38294]

Super vidéo ! Tu t'exprimes bien et les explications sont claires :)

[@Imetfreedom]

Bravo ! A la louche 2 ou 3 imprécisions ou erreurs mais c'est tres bien. Ce n'est pas Shak (Mamedyarov) qui a interrompu la série invaincue de Magnus mais c'est Duda en coupe du monde. Puis, Gukesh n'a pas encore fait les 2800, même en virtuel, mais voila, c'était bien peu de choses. Mention tres bien !

[@ephemere5441]

Très intéressant ! Merci pour ton travail !

[@danybiscoff3906]

Très intéressant, merci :-) Je regarde pas mal de chaînes sur les échecs et je trouve que celle ci est originale et de qualité. Ça change de ce qu'on a d'habitude (sans critiquer bien sûr car je les aimes toutes!) Tes vidéos demandent sûrement beaucoup de travail à produire et méritent d'être vues. C'est les 50000 abonnés qu'on fêtera bientôt j'en suis sûr. Continues comme ça c'est nickel!

[@ProjetsJulio]

Bravo et merci pour cette vidéo ! 16 piges, t’es le boss ! Continue comme ça

[@jeremmm5017]

Ta vidéo est tres qualitative, en plus de cela tu me fais un peu pensé à Ego donc c'est tres positif, continues comme ça

[@mayb1066]

incroyable, merci mille fois pour cette vidéo tellement qualitative et agréable à regarder

[@Agonytb]

toujours des masterclass

[@Imetfreedom]

Et excellent le plan où on voit Magnus contre Fressinet, qui fut un de ses préparateurs pendant presque 10 ans. Car bien que Laurent ait 10 ans de plus, ils fêtaient leur anniversaire le même jour, 30/11 !

[@johntacos]

16 ans ? Oui c'est une dinguerie 😂

[@amsternum9117]

poualah mais t'es tellemt trop fort !! Un immense respect l'ami, toute ta vidéo est géniale, et nottament dans ta construction. Tout le long toi tu sais exactement où tu veux en venir et tu nous y mêne à la perfection ! Et dire que t'as 16ans jpp c'est impressionnant. Tu iras loin toi ^^

[@LBST193]

Merci pour ton travail ! C’était un régal absolu de t’écouter ! Je ne sais pas si tu bosses avec d’autres personnes mais c’était top, aussi bien sur le fond que la forme. Le niveau de production fait très pro. Bravo, +1 abonné 😉

[@Lass-Lasse12]

Superbe video ! Y'a rien à dire de mieux !!! Juste une remarque:j'ai passé un bac c,difficile a obtenir a l'époque(math physique chimie pour les coeff intéressant)... Quand je vois le niveau en math du programme S....comment dire... En 2/3mot:PUT** QUE LE NIVEAUX EST BAS....Pas forcément des eleves hein!.je critique pas ceux ci!!,mais le programme en lui meme....c'est dingue :je me demande ce qui a pu se passer dans la tete des decideurs lors de la reforme du bac... Encore bravo pour ta video inqtructive et tres bien realisé!!

[@severincoleon4129]

Tres chouette video! Concernant la COVID, les tournois d'échecs étaient tout simplement annules, c'est pour ca que son elo stagne (comme celui de tous les autres joueurs) n'ayant plus l'opportunité physique de faire des tournois. Aussi comme tu l'as bien précisé, a son pic elo même un match nul contre un joueur du top 10 mondial faisait perdre des points a Magnus et aux échecs (haut niveau) le match nul représente plus de 80% des résultats de match avec une possibilité non négligeable de "forcer" la nulle (en se basant sur des ouvertures et positions théoriques). Sachant l'ego des autres joueurs pro du top 10, beaucoup cherchaient a forcer la nulle contre Magnus pour l'empêcher d'atteindre son goal de 2900 elo, ce qui demandait a Magnus encore plus de préparation et de nouveautés pour ne pas tomber dans des pièges théoriques de nulle forcées. Force a toi et bon courage pour la suite!

[@lafoudre92]

Ça me choque qu’il ait 16ans. C’est une dinguerie d’aussi bien utiliser son temps libre à cet âge : il s’enrichit mentalement et surement matériellement à l’avenir.

[@Guusouilevrai]

2 choses que je ne comprends pas: comment Magnus est-il si fort? COMMENT POUVEZ-VOUS NE PAS ÊTRE ABONNÉS?

[@stevenmilharo5386]

16 ans, les videos sont vraiment top, contiue comme ça. Et ton guide ça serat un guide payant?

[@nariod-y4i]

Incroyable cette nouvelle vidéo Lux

[@LadeMarsouin]

J’ai envi de te mettre dans la catégorie que j’appelle la génération « Ego » C’est juste trop fort ce que « vous » proposez, quelle réthorique c’est tellement agréable, saupoudrez d’une qualité d’écriture sans égale ! Un grand bravo superbe vidéo. Du haut de mes 900 elo j’ai hate de voir ce guide !!

[@lecokase]

Très bonne vidéo. J’y capte rien aux échecs mais cette histoire est passionnante ! Ce Magnus est un Alien?

[@9ora9]

J'adore les maths et j'adore les echecs. Merci pour l'article

[@lucasBn.78]

Excellente vidéo merci beaucoup pour les classiques que tu nous ponds

[@mavhias]

Super contenu comme d'habitude, si tu posais un petit plus ton rythme pour moins écorcher certains mots ce serait parfait. Merci pour le plaisir de l'écoute et pour le travail !

[@rova817]

Merci pour ton contenu de haute volée. C'est brillant.

[@Amriz-b2o]

Trés bonne video continu comme ca rien a dire🤩

[@CalmaxFilm]

Excellente vidéo j'ai adoré, continue

[@memories8202]

Ultra captivant merci !

[@-Rafa08.]

Vidéo incroyable 👍 gg

[@BoDrixFreZz]

le goat a 16 ans ??? une qualité incriyable pour un si jeune age

[@uncitoyen178]

Quel qualité hop un abo de plus et j'ajoute "Aux âmes bien nées la valeur n'attends pas le nombres des années" Pierre Corneille.

[@D.Pereira93100]

2900 elo... J'en rêve... enfin, pour moi le rêve à vrai dire c'est deja 1900 elo.😅 Merci pour la vidéo.👍

[@orelist]

Super vidéo !

[@ZeOutrun]

5:55 la musique....Crono Trigger ? ou je suis complètement à coté de la plaque ? 😬

[@matthieulavagna]

Très bonne vidéo bravo 👏

[@theoune2501]

Les meilleures vidéos sur les échecs. 16 ans ??!? Je suis choquée 🤯

[@luisyujiro6966]

Très propre la vidéo

[@maxbssrs1614]

J'ai critiqué la vidéo précédente, mais là je dois dire que c'est une bonne vidéo! 👍Bonne continuation amigo

[@Hydra39]

Mdrrr le chapitre sur les proba super vidéo continue comme ca !

[@taaque_tv]

Pour donner une idée du niveau des ordis par rapport aux humains. Le meilleur logiciel d'échec à ce jour (Stockfish 17) a un niveau estimé à 3700 elo. Sur 1000 partie, Stockfish écraserait Magnus 1000 - 0 sans aucun effort.

[@mezouga]

Vidéo très intéressante bravo

[@MARC_le_chimiste]

Ptn quel talent à 16 ans. Bien joué

[@cleblanc4626]

Vidéo quali, abonnement+like+commentaire

[@anemisnetwork3246]

t'es fort, vraiment fort

[@reddawksproject6945]

Excellent, bravo

[@eckoy8236]

Wawww t’es le crack que tu penses être

[@leyoasgv7517]

super contenu ! respect

[@vincentmuller7087]

Bonne vidéo ! La rigueur et la qualité de tes vidéos laissent transparaître une maturité supérieure à celle qu'on attendrait de qqn de 16 ans. Honnêtement, j'y avais jamais vraiment réfléchi, mais je t'aurais donné 18/19 ans. Par rapport à la vidéo, ça souligne bien que l'élo ne permet malheureusement pas de classer des joueurs de différentes époques. Avec la récente réforme de l'élo, des joueurs qui atteindraient un élo similaire à celui de Magnus ne voudrait pas dire grand chose. Et pourtant, s'ils arrivent à battre son record d'élo, ca serait considéré comme l'exploit de la décennie voire plus... Et je me demande du coup si le peak de Magnus ,supérieur à celui de Kasparov, est dû à un élément conjoncturel (augmentation du nombre de joueurs, politique de la FIDE, ...) ou alors à véritablement une domination plus écrasante. Sinon bonne méthodologie scientifique de citer tes sources. Bonne continuation !

[@lusagusaquarium9037]

Pas mal pas mal, les maths c'est bien

[@Orionides-g1s]

Pourquoi moi à 16 ans je fais pas des dinguerie comme lui 😭😭

[@ndiayha_ck]

que des vidéos de qualité. Merci.

[@pascalcheval6976]

Font qu on parle IA...... C était génial. Merci.

[@Kjbn08]

Tu as quel elo aux echecs ? 👀

[@syvisaur7735]

Yo c'est normal qu'à 16 ans on sache pas ce qu'est un processus stochastique hein, tqt. Je pense pas qu'il y ait un système d'éducation public au monde qui apprenne ca à ses élèves de lycée.. Très bonne vidéo sinon :) PS je trouve que t'as bien décrit le mouvement Brownien (mais bon je suis pas un expert...)

[@dricks9950]

Quel travail surtout à 16 ans ! Je pense avoir une idée pour mon grand oral du bac merci 🙏

[@luxchess]

Bonne chance, on sera ensemble 🫡

[@Frost_boomer]

Super vidéo ❤

[@slimkiller6491]

Vasy tes jeune mes prometteur gg

[@thomasnacks.]

Incroyable la video😊😊😊

[@Siosio-up6sd]

Techniquement, Fischer et Kasparov ont dépassé les 2900 élo si on leur rajoute l'inflation élo mais cela flinguerait le thème de ta vidéo. :)

[@vincentmuller7087]

un article à partager qui en parle? Je suis sincèrement curieux d'où tu sors ça, j'en ai jamais entendu parler.

[@Siosio-up6sd]

@@vincentmuller7087 Pas d'article. Kasparov avait dit dans une vidéo qu'il fallait regarder l'écart avec le top 100 mondial et non l'écart avec le n°2. Car les gens voient le visible, Carlsen 2882, + d'écart avec le n°2 mondial => donc plus fort que Kasparov. Sauf qu'en réalité, si le top 100 mondial a moins de points élo, il est plus difficile de monter haut. J'ai fait les calculs sur tableur => mai 2014 : Carlsen 2882, moyenne top 100 : 2702,58 => Juillet 1999 : Kasparov 2851, moyenne top 100 : 2637,1 => Janvier 1972 : Fischer 2785, moyenne top 100 : 2540,15. ==>> Mai 2014 : Fischer 2947 > Kasparov 2916 > Carlsen 2882

[@YoutubeVoyageur]

@@Siosio-up6sd Ouais mais évaluer l'inflation en élo c'est un peu tricky. C'est pas très rigoureux de juste maintenir constante la différence avec la moyenne du top 100. Même si je comprends l'idée c'est assez arbitraire. Après je suis d'accord que Fischer avait particulièrement écrasé ses contemporains donc il aurait certainement eu un élo plus haut que Magnus si les mêmes règles s'appliquaient. En revanche il faut pas oublier qu'aujd les joueurs du top niveau sont tous plus forts en moyenne relativement aux joueurs modestes depuis l'ère des ordis (tout le monde a accès à l'information des autres et les ordis mettent tout le monde à égalité pour l'analyse et la prépa) donc c'est complètement normal que la moyenne elo soit plus haute même au-delà d'un argument d'inflation de l'elo. Pour caricaturer : un débutant aux échecs dans les années 80 était plus proche du niveau du top 100 de l'époque qu'un débutant aujourd'hui ne l'est du top 100 actuel, d'où un elo pour le top 100 qui est plus fort en toute logique

[@Siosio-up6sd]

@@KZbinVoyageur Chaque époque apprend les échecs avec leurs ressources. Les ordis avant Alpha Zero n'étaient pas de sources fiables et cela laissait la place à avoir un winrate comme Fischer. Depuis le covid, c'est une autre histoire à cause de l'IA. (Les joueurs sont beaucoup plus solide dans l'ouverture).

[@pouicpouicification]

Faut aussi garder a l'esprit que magnus a atteints les 2800 vers les 20 ans, et pas avant. C'est un peu dure de dire que les nouveaux n'ont pas le génie de magnus.

[@Mwac8]

Stylé cette vidéo

[@Gotiplex]

ce que tu montres sur l'apprentissage des probabilités au lycée à 16 ans, c'est exactement ce que tu montres juste après ce que tu trouve compliqué. C'est de la mauvaise fois de dire que c'est la faute du système ici, car c'est exactement la même chose, les intersections et union, formule de bayes c'est vraiment le plus important. Le reste n'est que de l'application de ces formules : espérance, densité de proba... etc tout ceci vient du même point. C'est d'ailleurs bien que tu t'y intéresse selon ce que tu compte envisager par la suite. bonne vidéo sinon !

[@iAPX432]

Le ÉLO ne permet pas de connaître le niveau (absolu) d'un joueur. Cela ne permet que de connaître son niveau relatif par rapport aux joueurs qu'il a combattu, et de ceux qu'ils ont combattus, et ainsi de suite. Pour avoir un meilleur ELO, il suffit d'avoir des tournois ouverts à des joueurs plus faibles même et surtout si on y joue pas. C'est pour ça qu'on ne peut en aucun cas comparer cette valeur entre joueurs de différentes périodes. Le "ÉLO" créé par Arpad Elo , utilisé aussi au tennis, ne sert que comme mesure statistique de réussite entre joueurs ayant un classement à jour, ainsi qu'un prédciteur (statistique) de victoire ou de défaite. Rien de plus. Par exemple Bobby Fischer a battu Magnus Carlsen a plusieurs reprises en blitz, et de façon magistrale. Pourtant le classement ELO de l'un et de l'autre sont très différents. Magnus Carlsen est le meilleur joueur en activité. Mais très probablement pas le meilleur joueur de tous les temps, il a reçu des corrections magnifiques en Blitz.

[@9ora9]

super vidéo

[@hamzaazize2378]

Tu ne peux pas comprendre complexe formule si tu connais pas les basiques tu les verras a l'université ta une belle voie avec des bonnes idées je pense que tu deviendra un bon yt

[@valfar2015]

Quid de Judith Polgar estimé aujourd'hui a 3200 elo a son prime (La serie Netflix s'inspire d'elle) Aujourd'hui elle est a la retraite mais cest la personne qui a eu lelo le haut du monde (ce classement n'existait pas a l'époque cest pour ça estimé donc au plus bas c'est 3100)

[@laurent3575]

Merci !

[@Grandilla]

Une dinguerie comme d'habitude

[@Lohn-spike]

12:57 gnagnagna Lim Un = +∞ n-->+∞ (j'en ai marre de l'école)

[@WhinterFio]

Il aura jamais les 2900 mais Hikaru reste le goat dans mon coeur 👌

[@DiagonaleTV]

C'est Bobby Fischer le premier et pas Karpov qui a dépassé les 2700 Elo, 2785 Elo au pic, en 1971.

[@younessour93]

Quel est le niveau Elo d un ordinateur en mode berserk? Merci

[@mohamedcherif7539]

Y a clairement un problème, ils n'ont pas songé au fait que le N1 s'il a vraiment plus d'elo que les autres ses gains soient dérisoires, normalement avec un ratio de victoire aussi élevé que celui de Magnus il devait pouvoir atteindre son objectif. Ils devraient mettre une limite de bon minimum en cas de victoire, s'il avait eu 4 points par victoire, ils auraient atteint cette objectif

[@abdellatifdz8748]

En 2030 tu fera une video sur les 3000 elo

[@dyl608]

merci !