¿La edad media fue oscurantismo? Fin de temporada | VI Filosofía medieval 9 | T06 E09

¿La edad media fue oscurantismo? Para unos fue una época de cruzadas, intolerancia, superstición e ignorancia, para otros el tiempo del nacimiento de las universidades y el comienzo de la ciencia. En este video de fin de temporada de la filosofía medieval exploraremos esta cuestión y además nos ayudaremos de la dialéctica hegeliana para comprender mejor este momento.
Para conocer los cursos y conocer más de este proyecto visita el sitio web:
www.estamosfilo...
Apóyame visitando mi página de Patreon y redes sociales:
/ estamosfilosofando
Facebook: / estamosfilosofando
Twitter: / estafilosofando
Instagram: / estamosfilosofando

[@willi606]

¡¡Es usted un excelente pedagogo!! Su manera de transmitir el conocimiento sin sesgos y de manera tan clara es admirable. Gracias por su labor.

[@estamosfilosofando]

Muchas gracias. Cordial saludo.

[@bruno1651]

Claro y divulgativo. Excelente exposición. Te ganaste un suscriptor.

[@estamosfilosofando]

Muchas gracias Bruno, bienvenido al canal.

[@jesus1453-v1b]

Soy Ingeniero, no tengo conocimiento alguno de filosofía, me sorprende cuan entretenido puede hacer un video, siga así

[@estamosfilosofando]

Qué tal Jesús, me da mucho gusto leer tu comentario. La filosofía puede ser una disciplina apasionante si nos esmeramos en ser claros. Comentarios como el tuyo me ayudan a seguir. Te mando un saludo. 👋

[@mariararamc4849]

Efectivamente es un placer seguir a este gran filósofo pedagogo y especialmente humano

[@carlosjavierdiazvillavicen9149]

Apenas estoy conociendo este canal y ya se que he conseguido un tesoro 😅 gracias hermano Dios te bendiga y que de muchos frutos tu trabajo

[@estamosfilosofando]

Bienvenido al canal Carlos. Te mando un saludo.

[@JoseAntonio-mb7di]

5:10 En su época el método escolástico era considerado una ciencia. Claro bajo su contexto, pero ahora sorprende a un nuevo lector que se le diga ciencia a tal metodología. Y aún hay gente que dice que la Teología es una ciencia que está al nivel de nuestras mejores tesis científicas. Y te presentan esa estructura.

[@PatriciaHernandez-jh3nh]

Que lindo es hablar con conocimiento y no por ocurrencia, es usted muy aplicado don Alejandro. Es de admirar.

[@estamosfilosofando]

Muchas gracias Patricia, hay trabajo detrás de estos videos. Saludos. 👋

[@jorgefigueroa897]

Casi a mis 60 años y con poco estudio escucharlo usted es un susurro a mis oídos de conocimiento y sabiduría que quita la venda

[@estamosfilosofando]

Me alegra mucho este encuentro Jorge, nunca es tarde para seguir aprendiendo. Te mando un saludo. 👋

[@alfilderey520]

Doctor, quiero externar mi agradecimiento como profesor que soy pues sus explicaciones dan un panorama muy amplio para poder explicar el pensamiento filosófico, los mejores maestros están en youtube.

[@estamosfilosofando]

Que gusto álfil te mando un saludo y espero que estos videos te ayuden a ti y a tus alumnos. Un saludo. 👋

[@hernancabalceta893]

Estupendo análisis de una era tan confusa. Felicidades!!!

[@estamosfilosofando]

Gracias Hernán. Lo aprecio. Saludos.

[@aeleekiz_7417]

Por una parte me alegra que estos vídeos tengan pocas visitas, es como ser el único que recoge diamantes en un lugar que los demás pensaban que no había. Y por otro lado me disconforma porque a nadie le interesan estas joyas. Gracias 👻

[@estamosfilosofando]

Comprendo el sentimiento AEleEkiZ, a mí me agrada de que tenga pocas vistas que la gran mayoría de los comentarios de esta comunidad es gente con interés de aprender sin pretensiones, pero por otro lado quisiera que el proyecto creciera para poder hacer videos con mayor frecuencia. Con todo el proyecto sigue avanzado poco a poco, y las etapas antiguas y medievales no son tan populares como lo que sigue por lo que en una de esas nuestra tranquilidad comunidad quizá cambiará pronto para bien o para mal así que disfrutemos el momento. Un saludo.

[@eduardocasique526]

Un alucin intelectual 😂

[@ramontorrado2379]

​@@eduardocasique526❤😂

[@geckzzz0348]

El problema aquí es que al menos para mí la filosofía es algo complicada, pero gracias a tu trabajo es más digerible, lo que hacen mención de pocas vistas, creo que es porque las personas buscan más como tipo autoayuda, como tipo coaching pero aplicando filosofía, he visto varios canales así, haces un excelente trabajo amigo felicitaciones

[@mariararamc4849]

Esto realmente es precioso muchas gracias dr. Alejandro un abrazo

[@estamosfilosofando]

Muchas gracias Mariara, lo aprecio mucho. Saludos.

[@tenrebla]

Gracias profesor por impartir conocimiento indispensable.

[@estamosfilosofando]

Gracias por tu comentario albernet. Saludos.

[@preda77or]

Seguía la pagina de facebook y la verdad no tenía conocimiento de estos videos, entre por la obra de El Bosco, y creo haber encontrado oro. ¡Saludos y gracias por semejante material!

[@estamosfilosofando]

Muchas gracias espectador del arte y que bueno que tuviste la curiosidad, no sé porqué es difícil comunicar a los compañeros de Facebook que la página es para promocionar los videos. Además este es solamente el último video que comenzó con Tales de Mileto así que te invito a ver el resto. Te mando un saludo. 👋

[@preda77or]

@@estamosfilosofando Pasa que Fb -sus algoritmos- le dan menor difusión a posteos donde se redirige al público fuera de su plataforma (de no ser que sea publicidad pagada), ya que tienen links a youtube. Me alegra haber llegado aquí, y seguro miro los demás videos. Abrazo!

[@estamosfilosofando]

Gracias por la observación, me confirmas una sospecha y apenas me doy cuenta que es mejor compartir una imagen que tenga el link que el enlace en sí mismo. Aprendimos algo nuevo, espero que disfrutes el canal. Un saludo. 👋

[@preda77or]

@@estamosfilosofando Exactamente, una imagen o un video corto mejor, se viraliza más, y el link en un comentario. Un gusto y saludos a todos!

[@felizardosanchezinzunza8318]

Gracias Dr. Alejandro por tu portentoso aporte de conocimiento y cultura a nuestra sociedad a través de este medio. El problema es que existe poco interés de la mayoría de las personas, por estos saberes que provocan felicidad, a quienes realmente los valoramos. Un saludo.

[@estamosfilosofando]

Muchas gracias Felizardo, aprecio el comentario. Ojalá más personas te interesen por la cultura y la filosofía. Saludos.

[@krismegisto999]

Gracias por la dedicación a las clases que partes. Ansioso por ver la siguiente temporada 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@estamosfilosofando]

Mil gracias por el apoyo. Te mando un saludo Christopher.

[@wkz3988]

Soy autodidacta en el estudio de la filosofía, su canal me parece de los mejores explicados, siempre he tenido la idea de que para saber filosofía se debe iniciar por el principio e ir viendo la evolución, recorriendo su canal me doy cuenta que mi idea ya la había pensado Hegel en su tiempo, me apasiona ir recorriendo este camino, conocer como se levantaron las épocas de la historia filosófica y también como cayeron, me intriga la idea de saber cómo caerá nuestra época contemporánea basada en el método inductivo científico. Un agradecimiento enorme a su trabajo, algún día espero ser un divulgador tan preparado que pueda debatir con usted

[@estamosfilosofando]

Qué tal Wkz, me alegra que encontraras el canal. Aunque no es el método más rápido para llegar a autores actuales ir en orden es para mí el método más provechoso. La ciencia no puede hacer predicciones sobre la sociedad, no habría modo de que el método inductivo nos fuera a decir qué le depara a una civilización o cultura. Gracias por el comentario, te mando un saludo. 👋

[@wkz3988]

@@estamosfilosofando muchas gracias por su dedicación, en lo que decía,me refería a que nuestro conocimiento actualmente es inductivo, por el método científico, sin embargo ya se empiezan a ver sus limitaciones, entonces ojalá vivamos lo suficiente como para ver qué sistema sustituirá al método que ahora usamos

[@anarobano417]

Hola, me encanta escucharte, siempre tan claro y ameno

[@estamosfilosofando]

Muchas gracias Ana, lo aprecio. Te mando un abrazo. 👋

[@andersonchaviel9742]

Gracias Dr. Alejandro. Siempre pendiente de susentregas.

[@estamosfilosofando]

Gracias Anderson lo aprecio, saludos.

[@johnnyjblack666]

Sin palabras, la calidad del contenido de este canal es brutal, muchísimas gracias :D

[@estamosfilosofando]

Muchas gracias Johnny, te lo agradezco. Un saludo.

[@gustavocastellon6287]

Una pasada bestial la historia de la filosofía medieval, maestro.

[@estamosfilosofando]

Gracias por tu apoyo y seguimiento Gustavo, aquí has estado. Saludos. 👋

[@gaitangabriel]

Muchas gracias doctor, se apeende mucho con usted

[@estamosfilosofando]

¡Me alegro que te haya gustado el video! 👋

[@Lasagesse28]

Gracias maestro por más un óptimo trabajo 🔥🔥🔥

[@estamosfilosofando]

Te lo agradezco Play Off, un abrazo.

[@JovenAgrario]

Muchas felicidades por la info. Muy valiosa

[@estamosfilosofando]

Muchas gracias Danilo. 🙌

[@joseabelardomendezcuevas6611]

Muy buena información 🤠

[@estamosfilosofando]

Gracias José Abelardo. Saludos. 😎

[@ismailulianov1321]

Olá amigo. Sinto falta de suas aulas. Poste mais, por favor. Um grande abraço.

[@estamosfilosofando]

Muchas gracias, publico tantas como es posible. Gracias por tu seguimiento y paciencia. Un cordial saludo.

[@ismailulianov1321]

@@estamosfilosofando Seguirei acompanhando o professor... Suas aulas, doutor, são um excelente e valioso instrumento de reflexão.

[@estefaniavvv]

Gracias por este video me servira para la uni🤍

[@estamosfilosofando]

Saludos.

[@mariararamc4849]

Felicidades me encanta muchas gracias

[@estamosfilosofando]

Muchas gracias Mariara, un saludo.

[@gustavocastellon6287]

Bestial maestro, ya lo veremos 🤘

[@estamosfilosofando]

Gracias Gustavo, primer comentario muy tempranero. Un saludo.

[@cuchitoso3170]

Sos lujo!buenisimos tus videos!

[@estamosfilosofando]

Gracias por venir como siempre, saludos.

[@efrainescalante6459]

Excelente me agrado.

[@estamosfilosofando]

Saludos Efrain.

[@JoseAntonio-mb7di]

¿No tendrá algo donde exponga de manera detallada la filosofía de Giordano Bruno? Hay muy poco contenido de él en youtube y bueno he visto que hay confusiones en torno a él. Por parte de los teístas no hay mas que escupitajos y por parte de otros de hacerlo un Martír de la ciencia. Y creo que no es tan correcto en ambos casos.

[@estamosfilosofando]

Qué tal JA No tengo mayor material sobre Bruno, aunque me parece que tu precisión es correcta. Bruno fue un pensador de su época y actualmente los bandos ideológicos lo usan para avanzar sus agendas. Te recomiendo esta página: ebiblioteca.org/

[@miguelcarrasco7687]

¿Podría subir un video exclusivo del gnosticismo? ¿Dónde comenzó? ¿Quién lo comenzó? Gracias

[@estamosfilosofando]

Qué tal Miguel, el gnosticismo es una corriente esotérica, difícil de situar entre la filosofía y la teología aunque en el canon de la filosofía se estudia más bien poco por sus elementos precisamente esotéricos. El gnosticismo tiene muchos cruces con el neoplatonismo del cuál ya hicimos un documental, que te recomiendo revises aunque mencionamos poco del gnosticismo: kzbin.info/www/bejne/oYesfmeDic6Hhbc Gracias por el comentario. Un saludo.

[@PEDRO-sv5sy]

Excelente video. Yo estudié antropología, y me parece que la teoría de las ciencias sociales siempre se retrotrae a la filosofía. Podría decirse que las ciencias sociales y humanas interpretan su objeto de estudio con una teoría filosófica actualizada. Un saludo cordial.

[@estamosfilosofando]

Muchas gracias Pedro, totalmente de acuerdo contigo. Te mando un saludo y gracias de nuevo por el comentario.

[@robertoraulperezgonzalez8042]

Hola, Alejandro, sabes de quién es la pintura que aparece en el min 7:17 del video. Aparte de que nos instruyes nos enriqueces más con el arte de las épocas. Saludos

[@estamosfilosofando]

Qué tal las obras medievales eran anónimas, no existía autoría en este tiempo pues todo se hacía en nombre de Dios. Lo que aparece alrededor de ese minuto son ilustraciones que aparecían en libros sagrados, algunos de estos dibujos son de hecho dibujos contemporáneos hechos al estilo medieval. Fuente: www.pinterest.es/pin/832884524829588910/ Saludos.

[@raulrobles4174]

Excelente

[@nelidahuaco5095]

Hola!! Hay videos sobre filosofía moderna. ??

[@estamosfilosofando]

Gracias por tu interés. El primero de la serie va a salir la próxima semana. Saludos. 👋

[@nelidahuaco5095]

@@estamosfilosofandoBuenos días!! Que bueno!! Empecé con las clases de cero . Y realmente me atraparon las clases tan didácticas y muy bien estructuradas. Dr Alejandro es un Maestro!!!! Desde Argentina Formosa un enorme saludo para todos!!

[@cristinacristy9212]

Oye una ayuda bro. Me descargué la fenomenología del espíritu de Hegel del fondo de cultura económica. Tiene como 500 paginas ¿Es buena la traducción y está completa la obra o deberia buscarme otra? Aviso que no tengo dinero para comprar libros, ando muy enferma y tengo que gastar en estudios y medicinas, por eso me gustaria saber si esa obra gratis en pdf del FCE es buena o si aparece o me recomiendas otra en pdf por favor. Es que me gusta la filosofía pero no tengo dinero para los libros.😊

[@estamosfilosofando]

Que tal. Es buena traducción. Saludos.

[@cristinacristy9212]

​@@estamosfilosofandoGracias. Más tarde te hago otra pregunta.

[@cristinacristy9212]

​@@estamosfilosofandoAhora es sobre "La ciencia de la lógica" tengo la traducción de Félix Duque de la editorial de la UAM.

[@estamosfilosofando]

Excelente traducción. si planeas leer a Hegel te recomiendo que veas estos videos: kzbin.infoMupU81YcN_o?feature=share kzbin.infogFSCfT0lEEI?feature=share Saludos.

[@JoseAntonio-mb7di]

Oye ya que mencionas aquí a Nietzsche, te quería preguntar si habrá una temporada completa de él (aunque se que falta mucho para llegar a Nietzsche)???_ Lo digo porque dada su influencia en filósofos posteriores creo que merece su temporada. Saludos.

[@estamosfilosofando]

Pues al menos sí varios videos habrá. Pero falta bastantito.

[@juanfran9546]

Excelente gracias

[@estamosfilosofando]

Gracias Juan Fran.

[@jairopequi5018]

muy bien

[@estamosfilosofando]

Gracias Jairo.

[@JoseAntonio-mb7di]

Hay algo que no me queda claro en Agustín, ¿tenia un dualismo alma-cuerpo)

[@estamosfilosofando]

Sí por influencia del maniqueismo.

[@cristinacristy9212]

​@@estamosfilosofando Pero luego se separa de ellos diciendo que el mal no tiene propiedad ontologica sino que es mera ausencia de bien. La verdad muy raro y anti intuitivo eso del mal como ausencia ¿Un cáncer es ausencia de que? ¿Una bacteria que te está matando es ausencia? Más bien diría que el mal es mera presencia de algo. 😮

[@atlasproject1280]

Maestro si me hago miembro existe algún beneficio en especial?, como un grupo de discord para charlas o así?

[@estamosfilosofando]

Qué tal Anarquista. Muchas gracias por el interés. Te copio lo de los beneficios: -Si eres donante voluntario tendrás acceso temprano a los estrenos de los videos. -Patrón nivel 1: Además de los beneficios anteriores, prioridad a la respuesta de tus comentarios y tu nombre aparecerá al final de los videos. -Patrón nivel 2: Además de los beneficios anteriores si te inscribes a esta opción podrás ingresar a los directos exclusivos que vamos a realizar cuando juntemos a 10 patrones de este nivel. Sobre el canal de Discord justo estoy configurando uno, pensaba que fuera para todos, no se me había ocurrido hacer uno exclusivo para miembros. Es buena idea, pero nunca he usado la plataforma. ¿Se pueden los dos?, ¿qué me recomiendas? Saludos.

[@estamosfilosofando]

Qué tal Atlas, abrí un discord por ahora para uso general y después podemos hacer uno exclusivo para los miembros pero me gustaría probarlo primero. Dejo el enlace: discord.gg/GEEhAxCD Saludos.

[@carloscastillobarrios6237]

En ninguna otra época se vio la influencia destructora del cristianismo sobre la vida humana, sustituyendo la cultura clásica por las ideas teológicas de Saulo de Tarso.

[@estamosfilosofando]

Para Hegel el cristianismo es una etapa necesaria de la historia. Saludos.

[@iraiscircearreguin6501]

Seguimos viviendo en el obscurantismo?

[@estamosfilosofando]

Quizá es uno nuevo.

[@cristinacristy9212]

En internet parece que sí, es que insisten en revivir a Tomas de Aquino y toda esa metafísica medieval supersticiosa y que viola los límites de la razón. Pura y dura especulaciones.😅

[@carmenmarchant636]

Encontré algo simplista este resumen de la Edad Media, aunque se menciona que no esta visto desde la historia, me parece indispensable esta mirada mucho mas global y explicativa. La historia es un proceso que lleva al cambio. En la Edad Media aparece la ciudad, los inicios del capitalismo y, en lo cultural, el prerrenacimiento entre otros hitos importantes.

[@estamosfilosofando]

Gracias Carmen comprendo tu comentario. La razón de este acercamiento es que es un canal de filosofía y por eso se le da prioridad a este acercamiento. Sobre los Burgos y el capitalismo lo trataremos en la siguiente temporada. Te mando un saludo. 👋

[@teoh.1444]

Me quedé en que en la definición se pierde la cosa, y me acordé de que Santo Tomás dejó de filosofar cuando tuvo una revelación, porque todo lo que pueda decir se quedaba corto.

[@estamosfilosofando]

Qué tal Teo. Es una buena anécdota, se dice que Aquino tuvo una experiencia mística (o un colapso nervioso según como se quiera ver) y cuando despertó le dijo a su secretario: ¡sicut palea! Que quiere decir como la paja, refiriéndose que toda su obra no era más que paja en comparación de lo que había visto. No mucho tiempo después murió. Me encanta esa anécdota pero ya no hubo dónde acomodarla. Te mando un saludo.

[@teoh.1444]

@@estamosfilosofando era esa misma, mal contada

[@carlasofia6036]

Vi el comentario de discord, si estaría bueno que se haga un canal de discord para charlas sobre filosofía jsjsj

[@estamosfilosofando]

Hola Carla. No tengo idea de cómo funciona discord pero abrí uno: discord.gg/GEEhAxCD Saludos.

[@DiegoEduardoVictto]

te recomiendo fomenco y la nueva cronologia,

[@estamosfilosofando]

Con todo respeto esa es una tontería de teorías conspirativas.

[@DiegoEduardoVictto]

@@estamosfilosofando la ciencia actual que remplaza la experiencia, por matematicas, es peor que los escolasticos, la gente hoy en dia son creyentes de composiciones diguitales y teorias sin sustento esperimental. la historia tonterias scalingeriana una basura jesuita. donde quedo el empirismo y los sentidos del ser

[@AlejandroConcha]

Esto de la inocencia de los antiguos viviendo en armonía con el mundo, dicho de esa forma no me convence, hegel los presenta como iluminados asumiendo una santidad q claramente sabemos q no tenían Tenían ética y moral, estaban separados del mundo, igualmente porque igualmente tenían ego Tambien existían los monjes monjas sacerdotisas, santuarios, como la sensualidad agresividad y vitalidad ,al igual como suponemos en la edad media Me gustan sus videos, muy buenos

[@estamosfilosofando]

Qué tal. Cuidado con la lectura de los griegos. Hegel no los considera iluminados o santos, cuando dice que están en armonía se refiere a que aún no tienen una conciencia moral desarrollada. Una mejor analogía sería verlos como niños, son inocentes y están en armonía sí pero también los niños son muy crueles e incluso violentos porque aún no tienen consciencia moral. Hegel no los pondría como superiores a nosotros, Para Hegel esa armonía no es buena, sino muy por el contrario. Gracias Alejandro por el comentario, saludos.

[@daviddeleon6345]

Juicio (peste): Complot contra un ungido de Dios . "Por tanto, así ha dicho Jehová: He aquí yo traigo sobre ellos mal del que no podrán salir; y clamarán a mí, y no los oiré". Jeremías 11: 11 "En aquellos días no dirán más: Los padres comieron las uvas agrias y los dientes de los hijos tienen la dentera, sino que cada cual morirá por su propia maldad; los dientes de todo hombre que comiere las uvas agrias, tendrán la dentera." Jeremías 31 : 29-30 Jeremías 2 : 22 Jeremías 33:3.

[@estamosfilosofando]

¿Por?

[@cristinacristy9212]

ESTOY DE ACUERDO CON NIETZSCHE EN SU CRITICA A LA MORAL JUDEOCRISTIANA.

[@estamosfilosofando]

Saludos.

[@maximilianonarvaez9274]

Like

[@estamosfilosofando]

Gracias Maximiliano, saludos.

[@rolandomarzana9041]

la edad media fue un gran estancamiento para el avance de la filosofia. tanto asi q si enlazamos las epocas neoplatonicas y la edad moderna no habria mucha perdida de contextos.

[@estamosfilosofando]

Hegel a pesar de ser un moderno le da un lugar en el plano del avance moral.

[@JoseAntonio-mb7di]

Aún así. No entiendo por el momento, a que se debe el odio de los teístas que he visto a Giordano Bruno. ¿Solo porque no es el Dios ortodoxo de la iglesia católica y además proponía un universo infinito "animado"?

[@estamosfilosofando]

Recuerda que lo que anima a muchas personas son sus luchas ideológicas más que un afán de verdad o conocer a los autores. No te dejes amedrentar ni te sorprendas de ello. Quien está buscando avanzar sus agendas tiene poco interés en una buena reflexión. Saludos.

[@mayelaalaniz9935]

Todo esta bien pero en una parte hace pensar que la inmoralidad fue una introducción de la iglesia católica nombrado pecado pero aristoteles en la metafísica se habla del ser y deber ser el bien y el mal por lo tanto cuando dice que los griegos vivían en una completa inocencia es bastante Es un poco ilógico Aristoteles y platon si bien ponían al hombre como el centro de todo También lo ponian como el centro del bien y del mal. Y en cuanto el concepto griego como el de tomas de aquino no es que divida el alma del cuerpo es que se debatía quien gobernaba a quien si el alma al cuerpo o el cuerpo al alma No como tal era división. Es bueno youtube pero sugiero que no se queden con lo que ven solamente puede estar lleno de minuciosos errores solo eso saludos

[@estamosfilosofando]

Que tal. Varias cosas. Por un lado pecado es una categoría cristiana que los griegos no conocían. No por hablar de bien o mal se habla de pecado no es sinónimo. El tema del bien no está en la Metafísica sino en la ética. El hecho de hablar de alma y cuerpo claro que es una división de conceptos. Puedes aprender más de la filosofía antigua en el maratón: kzbin.info/www/bejne/qp27hnp8jbqloLs Saludos.

[@miguelpacheco5390]

En la teligiob no hay filosofía, hay retórica

[@estamosfilosofando]

Qué tal Miguel. Podríamos decir que en esta época la religión se apropió de la filosofía, usa sus recursos y métodos pero siempre limitando a que no transgrediera los dogmas. Te mando un saludo. 👋

[@miguelpacheco5390]

@@estamosfilosofando Utilizar su técnica psra destruir su escencia, no, en la religión no hay filosofía, la filosofía mantiene la mente abierta en la búsqueda de la verdad y la religión acaba con el razonamiento al hacer prevalecer la fe. La edad media mato a la filosofía, de ahí el renacimiento. Pienso yo, salud y suerte

[@miguelpacheco5390]

En la religión no hay filosofia, hay retórica

[@matias12381]

@@miguelpacheco5390 Es una hipótesis muy común en nuestros tiempos, la mayoría cree que la historia no existe o que las culturas antigüas eran inferiores, etc... A mi modo de ver estamos en el abismo de la información, hay tanta información en nuestros tiempos que estamos ahogados, hoy no existe un pensamiento creativo, hoy nadie necesita pensar por si mismo, por el contrario, siguen sus vidas sin mayor cognición, en cambio a mi modo de ver, la Biblia, por ejemplo, nos entrega un punto de partida intelectual y espiritual, no importa si eres ateo u objetivista u esceptico, cada persona debe aprender a pensar y justamente Aristóteles y Cristo hicieron cambiar el pensamiento de la humanidad, pues es Razón y Fe, en ambos casos le entrega la responsabilidad a cada persona de razonar u ocupar el libre albedrío, obviamente no son temas fáciles de entender, de hecho, yo empecé en la religión protestante y es gracias a la escuela dominical que me interesé por la ciencia y te puedo ayudar a entender este tema de una manera más sencilla. 1. El método científico lo creó Fracis Bacon y Galileo Galilei, ellos a pesar de seguir una religión, dijeron que debian tener una herramienta que los liberase de sus propios pensamientos, es así que el método científico funciona, porque no importa en que parte del planeta estés, con el método científico puedes hacer pruebas y corroborar si es ciencia, bueno, antes del método científico la ciencia era diferente, después de este método, cambia la forma de hacer ciencia, ahora bien, es aquí donde usted como investigador debe hacer sus cuentas, antes del método, cuanta ciencia hubo o cuantas civilizaciones existieron que aportaron a la ciencia, a lo que voy es que, ¿ En la religión hay filosofía ?, la respuesta es que si hay, de hecho la Biblia en gran parte ocupa la filosofía o incluso Jesús hablaba filosoficamente, de hecho, justamente en la antigüedad todos los grandes pensadores mediante su fe realizaban filosofía y justamente a quiénes Platón critica de Sofistas, era quiénes solo mediante la persuasión buscaban el dinero, en donde el sofista supuestamente era alguien virtuoso, la Biblia por otro lado te muestra una verdad, es tu decisión creerla o no, de ahí que existe el concepto de Libre Albedrío, Tomás de Aquino es el mejor en explicarlo u Orígenes, pero si nos vamos a la historia, las personas de la antigüedad ocuparon la Biblia porque ahí yacen historias de esclavitud, de como un pueblo arrancó de la esclavitud, es de esa manera que el Cristianismo imperó en el imperio Romano, fue porque entregaba enseñanzas, de todo tipo, desde la historia hasta del matrimonio. 2. Muchos científicos Contemporaneos confunden la Ciencia de la filosofía, de hecho, el libro que confunden es "sistema de la naturaleza - Holbach", la premisa que el da es "El hombre es obra de la naturaleza: existe en ella, está sometido a sus leyes y no puede liberarse o salir de ella ni siquiera por el pensamiento", es así como el mismo Einstein de manera posterior hasta apoyó la idea de "Socialismo" de Marx, porque se basaban en "objetivismo", justamente muchos caen en el error de que el Conocimiento, la Creatividad o la Cognición es algo que nació supuestamente de Ateos u Objetivistas, pero no es así, Tales, para mi uno de los mas grandes pensadores, creía que "el agua es el principio de todas las cosas", obviamente si un Objetivista o Ateo lo hubiera evaluado, hubiera dicho que era alguien estúpido, pero en la actualidad, en donde ya se sabe que la Biología nació hace 3.800 años en el agua mediante la reproducción de una bacteria y una eukarya en donde proviene la evolución animal, bueno, entonces ahora sería un genio, pero justamente, Tales cuando lo dijo no se basaba en el método científico, el solo razonó, justamente, la cognición es anterior al método científico, por ende en nuestros tiempos no te recomiendo echar por la borda a las personas creativas o con imaginación, pues en realidad es gracias a esas personas que existe la filosofía, que existe la ciencia, que existe la religión, etc... 3. El método científico se basa en escepticismo, es una herramienta y en cambio el ateísmo es una postura filosófica, son cuestiones diferentes y creo que es sano que sepas la diferencia, cualquier consulta, estaré atento.

[@diegoamaya6216]

Un estancamieto.pensamiento cerrado y absoluto.

[@aliciaferrara1049]

Pp

[@JuanGomera-i5m]

..lo que se conoce por edad Media fue la mas grande epoca de la historia, en cuanto a la cultura y civilización europea, la mas fecunda y transcendental, mucho más que brillante que el Renacimiento, el protestantismo, y la "ilustración" de la revolucion francesa..lo que ha pasado para que se la encasille como oscurantista se debe al protestantismo, y a la "ilustración" francesa, que tratan de lograr y lo consiguen a medias, que la influencia y poder del catolicismo se incline ante el poder que habían conseguido arrancar de la iglesia católica..había que difamar esa época de dominio y esplendor catolico mediante la prensa, es decir la imprenta, y con la fuerza cosmica del "espíritu universal" (una burda copia del petardo de Hegel por encargo de los protestantes, para confundir y competir con del Espíritu Santo de la fe católica, y así tratar de enterrar al Padre, al Hijo, y al Espíritu Santo, que daría forma y consistencia al protestantismo que pasarían a creer en la "energía cosmica" del "espíritu universal" que sería para los protestante el ¡¡nuevo motor de la historia!! ..así que ya es hora de enfrentarse a la supremacía que desde entonces ha liderado el protestantismo, cuyo brazo político es la masonería internacional tutelada por los anglo-sajones, y que pilotando ese absurdo "espíritu universal" han tratado de superar y dejar atrás el catolicismo que ¡¡impide el "pogreso" y en fuerza reaccionaria contra la fuerza imparable del falso e irracional "espíritu universal" que sustituye entre los protestantes al Espíritu Santo y a la Santísima Trinidad, y como hipócritas y renegados difunden la idea de que Cristo no es el señor de la historia, sino es el "espíritu universal"..y por ello atacaron a España, y crearon la leyenda negra porque iban a impedir por todos los medios que fuera un gran imperio, defensor y protector de la fe católica, y fue atacada por eel tipejo de Hegel, que no podía consentir según su tesis que España fuera el "motor de la historia" impulsado por la energía del "espíritu universal" y no por la gracia de Dios, y en ello se pusieron a disputar su supremacía espiritual creando la división del Sacro imperio romano-germanico que había Sido confiado por la iglesia católica a la puta Francia, y el Hegel y las ideas masónicas protestantes odiaban que el mágico "espíritu universal* se materializa con España y la fe católica, así que había que corregir el error del "espíritu universal" que había depositado toda su energía en España, y que había elegido a España para descubrir un nuevo mundo y cambiar la vida y la historia universal..pues no podían consentir un nuevo renacer del imperio romano, la misma leyenda negra dirigida por los protestantes contra España tienen la misma raíz que la leyenda negra contra la edad Media.

[@estamosfilosofando]

Así has hablado por la gracia de Dios y el de los católicos. Saludos.