La Fuerza Aérea rusa sigue desaparecida en Ucrania

[@SergioHidalgoAero]

Este es el vídeo siguiente sobre Aviones comerciales derribados: kzbin.info/www/bejne/Z5TEk5KPZculqJo&

[@YouTubeOfficial.]

A Canal desConocimiento Militar no le gusta esto jeje

[@82214908]

@@KZbinOfficial. A

[@Perfeccion]

ya veras qué divertido va a ser cuando estos sistemas los tengan los narcos, los terroristas o grupos mafiosos. Van a acabar con el tráfico aéreo. Ucrania los está desviando a guerrillas africanas y de ahi de regreso a Europa. Nos vamos a partir de la risa.

[@coleman3353]

Rusia tiene el 20% de sus fuerza aéreas en Ucrania y no mas. Que la OTAN con 200 horas de vuelo tenga mejor capacidad que Rusia es un poco mentiroso dado que en medio oriente fueron pisoteados por Afganistan mientras que Rusia logro con su fuerza aérea controlar Siria y es por eso por lo cual solo tienen un minimo de recursos aéreos...se usaran la mayoría de bombas en este teatro de operaciones y escasea.

[@silens2710]

Ucrania no querrás decir usa

[@Edu-nc9sg]

Para que entrar innecesariamente en espacio aéreo si puedes hacerlo con misiles kalibr los cuales han demostrado que son confiables. Aunque los Sukhoi si han estado activos de manera intensa, atacando diversos objetivos,pero la prensa occidental no lo menciona, solo cuando "derriban" alguno que si no recuerdo bajas van 3. Incluso el ministerio de defensa ruso ha publicado los vuelos y ataques de objetivos con la ayuda de la aviación.

[@elgranhermano3175]

Comentarios que envejecieron mal

[@lalzgarra9493]

@@elgranhermano3175 no amiguito, estás desinformado

[@vinny5083]

@@lalzgarra9493 wow, el que tiene la verdad absoluta desde la primera línea de combate... En su casa

[@carlosbosque7395]

Los iiaankkiisss tienen la culpa de todo

[@darkfatality570]

Ya tampoco se habla de los ka52 que están haciendo limpieza de tanques...

[@mauriciochaar]

En cada guerra no ganan los vencedores. Gana el sufrimiento y el dolor. Y no aprendemos.

[@2951969]

Para ti en la 2 guerra mundial nadie gano?

[@jodter1]

Después de la ww2 los conocimientos de los bazos y japoneses lograron salvar millones de vidas hoy en día.

[@jonathangmrfvrt2222]

@@2951969 No nadie salio ganando. todos salieron perdiendo

[@carlitoxb110]

@@jonathangmrfvrt2222 estados unidos Gano mucho

[@jonathangmrfvrt2222]

@@carlitoxb110 Sii... si... claro xd

[@sinduflores9840]

Coincido que las guerras deberían avergonzarnos. Pero el vídeo me dió un panorama realista de los factores en juego, ya que lo demás suena sólo a desinformación de guerra. Un saludo!

[@joseloco8186]

Siempre lo digo, me gustan los aviones de combate, por como son, no para lo que sirven

[@soytuenergia]

Los buenos también los usan ;)

[@juanmatxain6027]

@@soytuenergia ser un asesino es bueno ??? O te gustaría que te bombardeara un "bueno"..

[@unomas2526]

Entonces si no son para combatir para qué los hacen de combate con lo caros que son? Para adornar los cielos en desfiles militares?

[@davidmontes5956]

Son armas del demonio pero son preciosos.

[@gt1828]

Lamentablemente también sirven para defender la libertad

[@Danny.Cal38]

ucrania ha recibido apoyo economico y armamentistico en valor de mas de 8 mil millones de dolares en 1 mes....cualquier pais con ese tipo de apoyo le haria la vida imposible a cualquier invasor.

[@rubenomarbueno1134]

También técnicos que operen ese arsenal .

[@mariobros7184]

Claro 0

[@abrahamtohala7955]

Ósea que con la otan completa va ruso no tendría oportunidad (no nuclear con esto Rusia quedaría destruido también)

[@mariaangelica4360]

RUSIA TIEN MAS MIL VECES MAS ARMAMENTO VELICO .Y TIEN MILES DE SOLDADOS .QUE SON MAS VASTARDOS .NO TIENE CEREBRO .SOLO DISPARAN A LOS INDEFENSOS .ESO NO ES GUERRA ES GENUCIDIO .CREN DE GUERRA . POR ESO LOS RUSUS NO GANARAN .NI CON MÙCHO DINERO CON MÙCHO GUEREROS CON TANTANTOS MICILIS TAN MODRENOS??? Y NO PUEDEN CONSEGUIR DU OBGETINO HASTA HAURA NO ??? QUE HABLAS DE TANTOS MILES USTED SAVE COMO TIENE WUE GASTAR O LLEVA LA RENTA DE UCRANIA DEJE DE METERSE CON LOS NUMEROS DE LO HAJENO CON USTED NADIE SE METE NO ???? 💩👹👊👊👊🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🙏🙏🙏🙏🙏😔😔😓😓😓🤐🤐

[@mariaangelica4360]

SAVE NOSE METAN CON UCRANIA .UCRANIA NO ESTA SOLO TODO EL MUNDO LE HAPOYAN Y LE RESPETAN PIR QUE SELA HAN GANADO ELLOS CONSU ONESTIDAD UMILDAD SUFRIMENTO .HAVER SIDO HATACADOS CRUELMENTE .INVADIDOS PIR RUSIA MASACRADOS .CON TANTA CRUELDAD .SE DEFIENDEN NO FUERON A INVADIR . A RUISIA ELLOS .SON ELLOS INVADIDOS .INJUSTAMENTE . POR TODO ESO TODOS HAPOYAMOS .INCLUSIVE .LOS RUSUS LES HAPOYAN NO ESTAN DE HACUERDO . CON EL PUTIN . SEVE COMO SALEN A HAPOYAR ..ES INCREIBLE . 👏👏👏👌👌👊👊🙏🙏🙏🙏🤐🤐😓😔😔😢😢😢💔💔💔💔💔

[@Leonardo64201]

Que buena la aclaración que hacés al final. "Lamento mucho que la situación me haya llevado a hacer este tipo de videos" o "en una guerra nadie gana y todos pierden". Espero que esta guerra termine lo más rápido posible.

[@cyberonofre5404]

es verdad

[@cyberonofre5404]

excepto EEUU que vende sus armas y llena sus bolsillo

[@jarlperl159]

​@@cyberonofre5404Claro, porque Rusia no vende armas y agranda sus bolsillos 😂

[@diamonddanny1]

Excelente aporte, me quedo con la parte final en que al final nadie resulta ganador, y todos perdemos ¡TODOS!.

[@2951969]

Que inocentonto, claro que hay vencedores, que poesia hueona es esa

[@charlySYS]

Mentira,,, ganan los países mas pobres que occidente tiene doblegados, y se terminan las colonias de el reino unido, INCLUSIVE TU BOLSILLO GANA,, CUANDO TODO ESTO TERMINE EN UN MUNDO MULTIPOLAR TAN SOLO VOLTEA A TU DERECHA AHÍ ESTA ÁFRICA QUE ESTÁN SAQUEANDO Y ROBANDO.

[@alfer9920]

Es cierto, todos perdemos, en mi país todo está carísimo por el conflicto, la gasolina y sus deribados han llegado a subir como nunca antes en la historia.

[@juan1911]

Eso ya lo sentimos por la guerra de Yom Kippur en 1973, por esa guerra, los paises arabes tomaron represalias contra todos los paises occidentales, en 1977 en España llegamos a tener una inflacion del 28%, la gasolina se llego a racionar y se impuso el cambio de hora en verano, pero tanto a los arabes como a la URSS, no les salio barato estos bloqueos, desde entonces no han conocido la paz y la URSS se tuvo que retirar de Afganistán en 1988, un año mas tarde todo el bloque soviético entro en quiebra. kzbin.info/www/bejne/oqCcfH6OoJWFmtk

[@israelsamaniego9834]

Me suscribo. Muy bien explicado el tema de la guerra para la gente ignorante de estos temas como yo... Saludos

[@LuisManuelCamposMoreira]

Y ciento decirte que sigues sin saber nada pues este señor está diciendo una sarta de estupideces que realmente no se cómo todavía tiene seguidores.

[@CapitanDemo]

Rusia ha vuelto a usar el Kinzal. Van tres usados. Y hace uso de misiles guiados de varios tipos. Por ahora no necesita aviación. Rusia bombardea las fronteras de Polonia en territorio ucraniano, al igual que el resto. Mariupol practicamente rendida, excepto una pequeña parte de neonazis que o se rinden, o mueren. Unos 2.000 hombres. Por otra parte se rinden mas de 1.000 infantes de marina ucranianos en Mariupol.

[@christianjaviersotoarquini8628]

Estas hablando papas wey Si Rusia ya se retiro porque está quebrada su economía.

[@rinneganoo6053]

@@christianjaviersotoarquini8628 jajajajajjaja quebrada su economía, eso hasta la OTAN lo a admitido la economía rusa lejos está de estar débil, deja de ver noticieros occidentales 🤡 Es más un periódico importante de USA lo a admitido las sanciones no están haciendo efecto

[@christianjaviersotoarquini8628]

@@rinneganoo6053 creyendo en los chanchos vuelan 🤣🤣🤣🤣🤣

[@christianjaviersotoarquini8628]

@@jraa1793 viva Ucrania por siempre 💕 que reclama Rusia , solo le queda irse con el rabo entre las piernas. Derrotado fracaso militar total.

[@christianjaviersotoarquini8628]

@@jraa1793 miralo y verás

[@goldenstudioXD]

Por qué tiene el apoyo de toda la Otan y Rusia solamente está solo.

[@ricardorendonenriquez7130]

Y para que invade a Ucrania?

[@albertoramirez8712]

@@ricardorendonenriquez7130 Para entender este tema debes irte hasta el 2014.. Con todo lo sucedido en Kiev durante ese año..

[@maurisola]

Norcorea e Irán no sirven para nada tiene razón esta sola

[@mariorafaelherreravaca8768]

"No-fly zone" se traduce al español como "zona de exclusión aerea"

[@grandepuffo6142]

Zona sin moscas....

[@youmeall]

Aérea

[@mariorafaelherreravaca8768]

@@youmeall tiene razón, disculpe mi horror ortográfico

[@mariorafaelherreravaca8768]

@@grandepuffo6142 zona libre de moscas, jajajajaja

[@grandepuffo6142]

@@mariorafaelherreravaca8768 ....🙃si, tanto para desdramatizar un poco la gravedad del asunto ......fly=Mosca .

[@NelsonRGrana]

Si la verdad a mi los casas me impresionan porque son maravillas de la ingeniería aeronáutica. Pero cuando lo veo como un arma que es lo que realmente es me parece terrorífico. Un video muy bueno

[@josegullearenas810]

Sr grana se escribe con z caza

[@jotajcjb]

Cuales casas ... de campo , 1 o 2 pisos ??? O te refieres a cabañas. ??.

[@mauricioalejandrotorresmarin]

@@josegullearenas810 Total

[@mauricioalejandrotorresmarin]

@@jotajcjb jajajajajajaja

[@AbdiasCisneros]

Vamos torero pero si te estás convirtiendo en todo un analista de guerra, pues felicidades, lo haces muy bien y más allá de la realidad o si es moralmente legal o no, la realidad es la realidad y tu trabajo hasta donde lo puedo analizar, es llevar información útil, actualizada y con un dominio de la pedagogía como pocos...bravo campeón y gracias por irradiar luz en medio de tanta obscuridad!🕯️

[@marcoslascano2581]

Ay que desconocimiento de el tema amigo La realidad Rusia no está atacando Ucrania fuera su área de interés por eso no a terminado con Ucrania

[@MrKosm1n]

en realidad tu comentario es un poco ventajista, ya que al principio de la invasión habia un convoy colosal a las puertas de Kiev, bombordeos en todas partes, y finalmente se reagruparon en el este y sur de Ucrania. Veremos que tal en el invierno pero no canteis victoria porque luchan rusos contra rusos, o sea el invierno lo conocen bien los dos bandos, equipamiento no les va a faltar ni a unos ni a otros!

[@pablovasquez4827]

SI NO PUEDE CON TODO ESE ARMAMENTO OPSOLETO, Y SON 2 ANOS PENDEJO

[@doillo]

Me pasa lo mismo que a ti. Me entusiasman estos aparatos, pero como avance tecnológico. Cuando tomas consciencia de que es un arma y que se ha creado para sesgar vidas, una parte de mi se siente triste por tener fascinación por los cazas :(

[@Victorferreira34534]

Mongolo

[@gatonegro6]

molan los cazas porque son "los superdeportivos de los aviones"..... pero los superdeportivos no van con misiles matando cientos de personas...

[@giorgiobassili]

Me pasa lo mismo y con la coheteria también. Creo que es algo similar a cuando arrojamos rocas al agua, nos gusta el "boom" pero no deseamos dañar a nadie en el fondo

[@drakne1]

Gracias Sergio por tus vídeos y sobre todo desde la perspectiva que los realizas...

[@hernanfariaszamorano2294]

"Compadre" un aplauso gigante al tremendo análisis, acabas de reunir elementos y conocimientos de distintas áreas para generar una explicación maestra. Muchas gracias. Saludos desde Chile 🇨🇱

[@marcosbertiz1973]

Hay un detalle no menor y también explica la poca presencia de aviones y la baja altitud a la que vuelan (que si bien ayuda a ignorar los radares te exponen a los manpads) y es la falta de armamento de precisión para las aeronaves .

[@Pepetecno]

Exacto. Pero eso le pasa a los rusos por no apostar por los drones. Los drones les hubiera ayudado un montón al ejército ruso, pero parece que tienen mucho alto mando de la vieja escuela soviética.

[@lalzgarra9493]

@@Pepetecno porque van a arriesgar drones con un pais como ucrania??

[@Pepetecno]

@@lalzgarra9493 Porque no lleva humanos. Un caza o un helicoptero llevan pilotos humanos, si los derriban son pérdidas. Además, un dron es más barato que un caza o helicoptero. Hay que ver la realidad; Rusia a despreciado a los drones y no ha conseguido construir una industria de drones como la tiene Israel, Turquía, incluso Iran está ya incorporando brigadas de drones y está construyendo muchos tipos de drones.

[@andressilva7118]

@@Pepetecno precisamente es eso... la historia belica de rusia siempre han sido guerras de desgaste, siempre mandan a soldsdos a morir, siempre tienen carne de cañon, tienen tanta gente que antiguamente les funcionaba pero, hace muchos años las guerras ya no se ganan por la cantidad de efectivos.

[@EC-GLOBAL]

Excelente video, muy bien explicado...salidos desde Chile

[@libercastaingdebat9333]

Corrección. Afganistán fue en los ochenta (no en los noventa) concretamente la invasión comenzó en 1979. En 1989 la URSS abandona Afganistán.

[@juanmanuelfabela8362]

En la última parte de lo que mencionas que las aeronaves que tantos nos gustan no son sino armas....eso es algo que estaba pensando....pues precisamente a mi me gusta mucho el Sukhoi SU35...me parece una verdadera maravilla con alas...pero....desgraciadamente se utiliza para matar a otros seres humanos y eso no debería de suceder en ningún momento....muy buen trabajo Sergio....Felicidades....y, ojalá y esto de Ucrania y Rusia terminara ya!

[@juanmanuelfabela8362]

@Sergio Esquivel Corral supongo que no entendiste el contexto de lo escrito. Te sugiero volver a leer para que puedas comprender lo que escribí. También supongo que no sabes cómo se usa el punto y seguido ni tampoco el punto final.

[@juanmanuelfabela8362]

@Sergio Esquivel Corral Completamente de acuerdo.

[@claudiogonzalez2138]

@@Sndor857 tu reflexión es acertada, no así tus ejemplos. Ucrania es la buena? Y Rusia es la mala? Si sugerías eso entonces te equivocas. No puede ser bueno el que castiga y abusa de ciudadanos inocentes solo por ser culturalmente a fin a Rusia, con esto me refiero a la población del donbas, lugansk y donets. Tampoco puedes ser el bueno (Zelensky) si te dejas embaucar o manipular por los EEUU que son los malos!

[@rafcasmer1947]

La evolución humana a avanzado de la mano de todas sus guerras, desde la metalúrgia, a la cirugía, la ingenieria, pasando por la logística, almacenamiento, electrónica, mecánica o la informática, una humanidad sin guerras seria una humanidad arboricola, viviríamos en los árboles y selvas. Sin la amenaza constante de vernos obligados a pensar y desarrollar tecnologías para no ser aniquilandos seríamos los mas débiles del mundo animal. Una nación sin un ejército poderoso no pinta nada en el mundo, echa un vistazo a los paises del mundo, su PIB y su ejército y lo comprenderás.

[@carlosbosque7395]

Los iiaankkiisss tienen la culpa de todo

[@rafcasmer1947]

La aviación rusa le está repartiendo a Ucrania una sumanta de palos de agarrate y no te menees...otra cosa es que este teniendo menos protagonismo que la artillería o los misiles y no digamos la infantería, seguramente porque es un país que tiene su frontera pegada a Rusia y la aviación se reserve para otras situaciones donde no se alcancen objetivos con otros medios, es como opinar que la interacción naval es poca en comparación con el tamaño de su flota. Se usan los medios mínimos para lograr los máximos objetivos y no al contrario.

[@pablovasquez4827]

QQUE FLOTA SI NO TIENE UN PORTAVIONES PENDEJO

[@ulises4844]

Magnífica y documentada exposición. Muchas gracias Sergio. 😃😉👍👌👋👋👋

[@hans9563]

La ausencia de más FFAA Rusas es debido a que no han decidido destruir la infraestructura crítica si zelensky no se rinde al final las usarán muy efectivamente.

[@jesusmino9819]

Eso sí es la verdad Rusia no está usando ni la mitad de su potencial de lo contrario Ucrania ya no existiera

[@petrus3236]

Mano vengo del futuro y están perdiendo. Están recurriendo a un enlistado forzoso de civiles porque no dan más.

[@hans9563]

@@petrus3236 quienes? Aclara

[@juancarlos-gw7vv]

Tb han hecho una retirada estratégica de jarkof, esperando el general invierno,así está la propaganda

[@taquito828]

​@@hans9563 Rusia xd

[@agdasolar9585]

Son batallas de la OTAN vs Rusia a través de Ucrania. Financiadas y que pagará Ucrania, los unicos que estan ganando algo son E.U y la U. E. ya que ese dinero lo va a recuperar con ganancias. Hubieran ganado mucho menos si solo hubiera entrado Ucrania a la Unión europea o a la OTAN, sabian que no lo aceptaría Rusia lo cual también podría negociar y asi seguiran hasta que Rusia les ponga armas en alguno de los patios de E.U.

[@diegobenavides1655]

Los canales de la guerra psicológica mintiendo, son muy comunes. Aquí tenemos un ejemplo de ello. De acuerdo a esta información ya no hay que preocuparse porque Ucrania está derrotando al enemigo, pero del diente al labio. El que quiere creer que lo haga, pero la realidad es que están llorando y pidiendo ayudas internacionales.

[@cesarmaidana2162]

Zelensky revende los suministros, ya hizo 865 millones mientras ....

[@albertoyero4573]

Los Putingos están pidiendo soldados a los otros países totalitarios. Corren y gritan por ayuda!!!

[@Комета-765]

Estos comentarios envejecieron muy mal xD

[@amsfountain8792]

Confundes superioridad aérea con supremacia aérea. La primera es poder dominar el campo de batalla con tus aviones pero con presencia enemiga, la segunda es un dominio completo del aire sin oposición. Rusia tiene superioridad aérea.

[@zorroparoldi]

Pero claro que sí !!!!

[@pinchaglobos3]

La verdad que te felicito Sergio, muy buen canal

[@rbingenieria1237]

Rusia de querer hacer polvo a Ukrania lo haría ... pero se a visto que no es muy agresivo como EE.UU, porque le está dando tiempo a Ukrania para rendirse o negociar ... Todos los drones que sigue utilizando Ukrania están siendo derribados; lo que en un principio no pasaba. Solo es cuestión de tiempo para que Rusia aplique toda su artillería aérea.

[@Franco_Ctti]

😂😂😂😂😂😂😂😂

[@patoled8109]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@thenightmare6204]

😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

[@omarvalentinbarragan9517]

Lo mejor de todo " en una guerra nadie gana, todos perdemos " hasta yo que vivo en México 😟😟😟

[@luisfernandocarpinterofern2956]

La guerra no sólo se libra entre Países, se libra entre individuos. Desde el. momento en que nacemos estamos en guerra con nuestro entorno.

[@kini74jb]

Eso se dice una y mil veces para consumo de bobos , y como nadie se toma un segundo para razonar la frase todo el mundo la cree , en una guerra si tienes ganadores , por eso siempre existieron y EXISTIRAN , si fuera verdad esa frase jamas habría guerras

[@rubenomarbueno1134]

Si realmente nadie gana . Quizás facturan más millones de dólares los fabricantes de armamento. Pero las pérdidas van más allá del vencedor de la guerra. Creo que muchos ya sabemos el daño que ha causado a nuestro hogar , el planeta Tierra el uso de combustible derivado de los hidrocarburos. También tenemos industrias químicas y procesos contaminantes que se an usado durante décadas que resultaron el deterioro de la atmósfera, calentamiento global. Deshielo de los Polos, alteración de los climas que generan daños a cultivos , ganadería y hasta los habitantes del planeta . Si a estas condiciones ya de por sí muy negativas , le sumamos las guerras que generan más ataques al planeta. Bien se puede pensar que las futuras generaciones vivirán en un planeta cada vez más difícil de habitar .

[@kini74jb]

@@rubenomarbueno1134 el planeta será más difícil de habitar por la sobrepoblacion y la falta de recursos y como consecuencia paradojicamente las guerras serán más necesarias que nunca , es el medio más rápido y efectivo de cambiar un sistema político , o de conseguir los recursos que tu población necesita , o el espacio vital que decia el del bigote , así que dejemos de divagar con un futuro en paz , porque cuando en una habitación nos estamos dando con los codos de la gente que tienes tendrás de todo menos paz

[@精神病性うつ病]

INTERESANTE vuestro VÍDEO-ANÁLISiS.

[@oscarsmith6455]

Gracias Sergio. Un gran trabajo documental

[@gustavoospina7475]

Dice el refran: No importa cuantos “recursos” tengas si no sabes cómo usarlos, nunca serán suficientes.

[@damianfernadez4205]

Viva Putin!!! Desde Buenos Aires Capital con amor 💓

[@Mandraque888]

Nadie gana y todos perdemos 😢

[@antoniopj4714]

Tío, pero que dices? la aviación rusa campea como quiere en Ucrania y también los helicópteros.No mientas.

[@lalolaponze2290]

No Mienten esa es la realidad de ellos Son adoctrinados con peliculas de Hollywood y noticieros pagados para que repitan las mentiras de USA y sus lacayos de la otan como verdaderas.que triste es vivir sin saber como es el mundo real.a mi me afecto Conocer la verda.que prefiero no hablar Con las personas de estos temas. Antes de la internet y youtube Como este tipo yo tambien creeia que era verda lo que decian los programas de tv y que eran verdad las noticias de los noticieros .

[@benderb.rodriguez61]

Por eso Ucrania no existe hace más de 2 años

[@pablovasquez4827]

SERAS PENDEJO, HOMBRE QUE PENA ESTOS RUSSOS, Al 16 de septiembre de 2024, los ucranianos confirmaron visualmente que se perdieron 34 Sukhoi Su-34 y 1 Su-34M. JAJAJAJAJAJJAA

[@AndresPerez-kr5ce]

7:05: no, Rusia no invadió Afganistán en los años 90. En los 80 la URSS intervino en Afganistán, y en los 90 Rusia no invadió ningún país

[@danielgonzales3235]

Amigo cuales son tus fuentes para corroborar la información que nos estás dando

[@negroterrazas20]

Este wei no tiene fuentes le falta informarse un poco mas

[@loodwich]

Malaysia Airlines Flight 17, espero que los holandeses logren poner entre rejas a los responsables de este derribo en el 2014 (la fiscalía Holandesa identificó el camión SAM que lo derribó y a qué unidad militar pertenecía)

[@nguyenchungkao4128]

a las autoridades ucranianas primero por permitir volar a un avion civil en una zona de guerra .. pero como son ahora los amiguitos de holanda no lo van a hacer ... por otro lado la investigacion solo la hizo una parte y no permitieron a la parte rusa hacer sus descargos por lo que su veredicto es parcializado .. los rebeldes del dombass solo usaban manpads

[@abcdm1442]

Pasa fuente es interesante

[@Kamyignak]

Rusia ya no tiene lo principal que se necesita para una guerra, recursos económicos, y su arsenal se reduce más cada día, sus aviones por falta de mantención se acumulan por cientos en bases casi abandonadas, sus misiles de crucero nunca han sido en gran número, la primera parte del descalabro ruso la sufrieron sus submarinos nucleares, desguazados por no poder mantenerlos, hoy el problema son los más de 130 reactores nucleares de esos submarinos almacenados a la interperie, en Saida-Guba a menos de 400 kilómetros de las fronteras de Finlandia Suecia y Noruega, el oso ruso se está consumiendo sus últimas reservas de grasa que le quedan,

[@gustavollorenty3006]

El pequeño David, APALEÓ al gigante Goliat

[@rubenalem1182]

Para que quieren despilfarrar combustible, si ya tienen casi todos sus objetivos cumplidos, control de la costa del mar Negro, plantas nucleares, laboratorios de armas biológicas, etc Kiev no es objetivo.

[@joserafaelvillargalan3341]

Muy interesante por las.referencias tecnológicas de alto nivel y dominio que, nos ayudan a entender mejor; en el por qué de la razón de los hechos. Lo admiro por su dominio absoluto de su narrativa que, envuelve todo su contenido.

[@hasselsanchez454]

Los aviones caza son hermosos por como vuelan y las maniobras que hacen

[@karce9150]

No sé si ya lo hiciste pero podrías hacer un vídeo explicando cómo funciona los sistemas de control de un misil aire aire, tierra aire etc porque no llevan alas solo superficies móviles

[@SergioHidalgoAero]

kzbin.info/www/bejne/h5uUgXePhsRsbrM Jeje

[@MrRaimonhill]

A ver... hay misiles de crucero (aire-superfice y superficie-superficie) que despliegan alas para *incrementar su sustentación* dada su relativamente baja velocidad de vuelo y altitud operacional, incrementando su alcance. O sea que eso de que no tienen alas no es cierto, pues no siempre es así. Respecto a los *modernos misiles aire-aire* decirte que se direccionan principalmente mediante el *control vectorial de su empuje* durante su fase de aceleración, para pasar a una corrección final de su trayectoria con sus superficies móviles de control... sí han agotado el combustible. Aunque hoy hay misiles como el METEOR equipados con un ramjet que les permite mantener empuje en toda su trayectoria y por tanto mantener control vectorial hasta el final de su carrera. Saludos

[@virtualchannel5985]

@@MrRaimonhill Creo que se refiere a los que no llevan alas, como dice en el comentario. No a los que las llevan. Quizás no se sabe expresar bien, pero entendí perfectamente lo que quiere. Saludos

[@celiacadarso45]

Muy bien comenrado sergio!!!

[@Sukhoi47Berkut1]

Hay varios asuntos: 1: Ucrania ya no tiene fuerza aerea, asi que no pueden tener el control del aire. 2: Ucrania perdio casi todos sus sistemas SAM. Sin embargo aun tiene a disposicion porque los paises de la OTAN y UE le siguen mandando, pero el equipamente inicial que tenian esta practicamente eliminado por completo. 3: Tal como dice el video, la fuerza aerea rusa mantuvo aviones, principalmente cazabombarderos al inicio, Solo SU-27 y SU-25. Ucrania dice haber derribado SU-35 pero no estan confirmados y no hay registros de Rusia mandando SU-35 a ucrania, hasta ahora las aeronaves enviadas son solo SU-27 y SU-25 que son perfectamente capaces para el apoyo en tierra y combate aereo, mientras que el SU-35 es una aeronave de superioridad aerea. Ucrania sabe que su fuerza aerea no puede conseguir superioridad aerea bajo ninguna circunstancia, por lo cual tal como dices su unica opcion es no dejar que Rusia la tenga tampoco 4: Recuerden el alcance de misiles guiados. Estas aeronaves pueden lanzar misiles crucero y Aire-Tierra con mayor alcance que cualquier manpads, El problema de estos ultimos es que usan o firma termica o firma de radar y el problema de los primeros es que necesita preferiblemente apoyo de infanteria. 5: La mayoria de los videos de aviones a baja altura son todos montajes y los unicos verdaderos son de SU-25 realizando ataques a tierra. Eso de volar a baja altura para que no te detecten los radares es absurdo. Practicamente cualquier radar puede detectarte a esa altura y ademas eres mas vulnerable a los manpads. Volar a baja altura no te da tiempo de realizar maniobras evasivas. Asi que volar baja altura no tiene ningun beneficio, solo se hace porque es la forma mas eficiente de realizar ataques a infanteria en tierra de manera precisa, mientras mas alto o mas lejos menos precisos los misiles no guiados. 6: Estamos en una epoca donde los Drones definitivamente son mas eficientes que los grandes aviones de combate. 7: Rusia tiene aviones que pueden burlar esos manpads, pero es inviable mover tantos recursos a un conflicto en el cual no gana absolutamente nada. Mientras la OTAN acumula sus fuerzas en la frontera con Rusia. Eso seria una estupidez un error tactico muy grande, durante la segunda guerra mundial Alemania perdio muchu terreno precisamente por ese mismo error.

[@gustavotorres9099]

Hablas mucho pero al final la realidad es que risia es inepto , no esta preparado para la guerra y ucrania ya le partió la madre 49 días sin parar 21,000 soldados rusos muertos y el ridiculo mundial ya están escritos en el libro de la historia

[@Sukhoi47Berkut1]

@@gustavotorres9099 Usted claramente de asuntos belicos sabe nada. Primeramente Rusia esta en la ofensiva, lo que quiere decir que esta en desventaja, debido a las multiples emboscadas que tiene disponible el lado defensor. Las tropas ucranianas pueden esconderse detras de las casas o en trincheras para que los tanques no puedan verlos con sus termicas y salir solo al ultimo minuto para disparar sus lanzacohetes. Esta tactica de emboscada solo se hace cuando tienes a uno o dos blindados solitarios. Si intentas usar una emboscada con manpads contra un convoy grande condenas a todo tu peloton. Puedes ver todo los videos que hay de las victorias de los manpads contra tanques rusos u otros blindados son siempre atacados en solitario. Las pocas veces que la infanteria ucraniana ha atacado un convoy ruso han destrudido 2 a 3 vehiculos como maximo y todo el peloton ucraniano muere. Claramente te comes toda la propaganda que lanza occidente por lo que veo. Intenta dar una opinion sobre asuntos belicos cuando hayas estado en servicio militar y te hayas ganado un rango. Incluyendome, cada militar(no relacionado a la politica) que analiza la situacion en Ucrania. Estamos de acuerdo en lo mismo. 1. Ucrania NO tiene forma de ganar y el envio de armas solo esta alargando el conflicto innecesariamente porque no cambiara los resultados. 2. La unica forma terminar el conflicto con pocas perdidas es negociando. 3. Las bajas que estan sufriendo el lado ruso son completamente normales para el tipo de conflicto. Y no ha llegado a su punto mas alto porque no ingresaron en Kiev, porque alli los rusos tendrian aun mas bajas, ya que la ciudad se da mas para emboscadas. 4. Las bajas rusas eran minimas hasta que llego el asalto a Mariupol, el cual es un area mucho mas urbana, esto confirma la ultima parte del punto 3. 5. El asalto ruso ha sido el mas rapido en la historia, en menos de una semana ya tenian cercada la capital desde 3 flancos. 6. Rusia no esta peleando contra un grupo terrorista, esta combatiendo contra las fuerzas armadas de una nacion. Ademas que si usted cree que Rusia esta peleando solo contra Ucrania, es bastante ingenuo, Ya que rusia que esta enfrentando a Ucrania belicamente(guerra convencional), la cual esta siendo apoyada logisticamente por Estados Unidos y la mayor parte de la UE. Y ademas se esta enfrentando a la guerra mediatica y economica de Estados Unidos y Europa, asi como algunos paises Asiaticos(Guerra no convencional) Pero como usted es tan ingenuo y se traga toda la propagando occidental, entonces se cree esa de que Rusia esta perdiendo contra un solo pais de granjeros, cuando no tiene conocimiento absoluto de como funciona la politica, la guerra, ni las propias armas y entonces opina como si realmente tuviera algun conocimiento. Como le dije, entre a las fuerzas armadas de su pais, entrene en un grupo especial, participe en entrenamientos y en combate y entonces vuelva aca y opine de nuevo a ver si tendra la misma opinion. Usted quiere una situacion donde Rusia muestre su poderio y no pierda ni un solo soldado? Pues basta con que Rusia mande dos de sus TU-160 llenos de bombas y bombardeen toda Ucrania, hasta que estos se rindan, tal y como suele hacer Estados Unidos, es la forma mas cruel porque no te importa el daño colateral de los ataques, tanto en infraestructura como en vidas, pero asi minimizas las bajas de tu lado. Quieres que Rusia muestre su poderio y arroje bombas a diestra y siniestra? ah claro, pero entonces occidente tendria mas material para seguir demonizando a Putin y acusandolo de crimen de guerra. El chiste se cuenta solo.

[@gustavotorres9099]

@@Sukhoi47Berkut1 1. Ucrania tiene 49 días ganando 2. Rusia esta en desventaja por que sus soldados son cobardes ,ineptos y no tienen un motivo para pelear y morir por los caprichos de un loco criminan de guerra como Putin 3. Ucrania no esta sola en esto , esta la “ OTAN Y ESTADOS UNIDOS DÁNDOLE LO QUE PIDA PARA DEBILITAR A RUISA “ por que para eso se creo la OTAN en 1949 EXISTE LA LEGIÓN INTERNACIONAL DE PROTECCIÓN DEL TERRITORIO UCRANIANO “ Y LO MÁS IMPORTANTE ES QUE UCRANIA ES LA CUNA DE LOS HOMBRES MÁS FEROCES DE DE LA URRS Y DESPUES DE LOS AÑOS ESOS HOMBRE SON 100 % PATRIOTAS A SU PAIS 🇺🇦 ELLOS ESTAN DEFENDIENDO SU HOGAR Y A SU GENTE , TIENEN LA MORAL AL 400% Y ARSENAL ILIMITADO 4. LOS GENERALES RUSOS NO PERMITIERON USAR ARMAS NUCLEARES EN OTROS CONFLICTOS DE LA HISTORIA Y ESTA VEZ SERA IGUAL, HAY GENTE MAS PODEROSA QUE PUTIN EN RUSIA 😉 5. NO HAY QUE SER UN EXPERTO EN ENFRENTAMIENTOS BÉLICOS PARA SABER QUE RUSIA NO ES LO QUE DECÍA SER Y QUE EL 80 % DE SUS GENERALES Y COMANDANTES ESTAN MUERTOS POR ORDEN DE PUTIN Y LOS DE MAS EN TERRITORIO UCRANIANO 6. UCRANIA YA GANÓ DESDE EL SEGUNDO DÍA DE LA INVASION RUSA….. GANÓ LA CONFIANZA Y EL APOYO INCONDICIONAL DEL MUNDO GANÓ EL APRECIO Y EL CORAZÓN DE LA GENTE HONORABLE Y DE AMPLIA CONCIENCIA GANÓ EL OFRECIMIENTO MUNDIAL DE RECONSTRUCCIÓN DE SU TERRITORIO Y DESARROLLO ECONÓMICO INTERNACIONAL SE GANÓ EL ESTATUS DE GUERREROS ASESINOS DE RUSOS INVASORES Y SIGUE GANANO CADA DÍA TERRENO PERDIDO MIENTRAS LOS RUSOS HUYEN COMO MUJERES ESPANTADAS 7. RUSIA YA NO TIENE SOLDADOS .NO QUIEREN IR A UCRANIA Y LOS 21 MIL SOLDADOS QUE FUERON YA ESTAN EN EL INFIERNO UCRANIA LES DIO UN PASE TODO PAGADO SIN ESCALAS Y SIN REGRESO A RUSIA. 8. POR QUE NO LE DEJAS DE HACER A LA MAMADA Y TE VAS A RUSIA Y LES DAS APOYO DE VERDAD EN EL CAMPO SI TIENES ENTRENAMIENTO VE Y PELEA CONTRA ESOS GRANJEROS UCRANIANOS QUE TIENEN ENTRENAMIENTOS DE GUERRA DESDE LOS 4 AÑOS. Y SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO UN PAIS MAS QUE LISTO Y ENTRENADO PARA PARA MARAR A LOS RUSOS INVASORES UNA VEZ MAS PARA DEFENDER SU SOBERANÍA NO ES LA PRIMER VES QUE LOS RUSOS NO PUEDEN CONTRA LOS UCRANIANOS SEGURO ERES CENTROAMERICANO , TU EJERCITO ES UNA BASURA ,Y TU ENTRENAMIENTO TERCERMUNDISTA NO ME INTIMIDA SEGURO SON PEORES QUE LOS RUSOS EN EL CAMPO DE BATALLA VETE A AYUDAR A RUSIA Y PRUÉBATE A TI MISMO ….SI DURAS MÁS DE DOS DÍAS VIVO ERAS CABRON JAJAJAJAJ

[@hectorgeart5005]

Me pregunto, Berkut donde esta la fuerza aerea rusa,esta bien la enciclopedia,donde estan los gallinazos de Putin???

[@Sukhoi47Berkut1]

@@hectorgeart5005 Estuvo activa durante las dos primeras semanas del conflicto y actualmente estan lanzando misiles cruceros. Como mencione antes, hoy dia, el uso de drones es mucho mas eficiente que usar enormes aeronaves, mas cuando no hay objetivos aereos para derribar. Por ultimo, sabes cuanto cuesta la operatividad de vuelo de cada avion? Rusia no gana nada en esta guerra, asi que porque gastar tanto? Podria darse el lujo de enviar una flota de aviones y hacer un ataque de saturacion donde las defensas antiaereas de Ucrania serian inutiles, pero cuanto costaria eso? por que gastar tantos recursos que nisiquiera hablamos de tener ganancia, sino que nisiquiera los va a recuperar. Y mas cuando el verdadero enemigo esta en tu frontera esperando un descuido.

[@andrescastillo8839]

Pobre antonov-225 😥😭

[@danieljimenezmartinez2969]

la verdad es que a mí me dio mucha pena saludos desde Barcelona 👍👍

[@emiliano-gez]

Cierto, duele este tipo de información que destruye la esperanza de un futuro de belleza tecnológica y sin violencia. Pero fue muy esclarecedor, gracias.

[@OM-pu9yi]

la violencia nunca muere y lo pueden usar los buenos tambien

[@patriotamexicano6235]

Pero si Russia 🇷🇺 ya destruyó la Fuerza aérea de Ucrania. Los cazas rusos no están escondidos, son inteligentes solo salen a lo seguro. Así como cuando querían sacar a líderes de batallones y les derribaron sus helicópteros de escape.

[@enricserran]

Gracias Sergio por tu honestidad al presentar el video. Ciertamente todos admiramos los logros tecnológicos en el ámbito aeronaútico, pero cuando son utilizados como armas nos regresan a la condición de ser víctimas de las políticas armamentísticas, por la razón que sea, que no justifican la pérdida de vidas humanas y de la infraestructura que las protege (hospitales, viviendas, servicios de agua, energía, producción de alimentos y demás)

[@GobekliTepe-il7uu]

Putin está esperando a que Trump vuelva a la presidencia y le retire el apoyo militar a Ucrania, por eso todo ha quedado en "punto muerto".

[@raulurena9527]

Gracias por el video eres simple mente la juventud que él MUNDO DE HOY necesita. Felicidades a tus padres 🎉🎉

[@marcgarrido111]

algo que no has dicho sobre los mampads es que son tan prillosos porque al ser guiados por calor el avión no recibe ninguna alerta de que los han disparado y con la poca visibilidad trasera del aviones rusos es muy letal

[@hectoredgardofloressalinas704]

Con las vengalas truenan

[@robertocalandri2263]

Me encantan tus vídeos Sergio , un abrazo desde Argentina , hace un vídeo sobre todas las aeronaves usadas en el conflicto , !!!!!!!

[@guillermofranco8700]

I PO iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiioiiiiiiipiioikiioioiiiiiiiiiiiiioioioiiiiiiiioiioiiioi IP ookoiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiooiooiiiiipiioiiiioi pi iiiiiiiiiooiiioioiiiiiiiiiii

[@pablomonzon8242]

Siempre un Argento viendo videos de guerra. Nos gusta más la pelea que el dulce de leche.

[@i.b.a.i]

muy bueno, excelente reflexión, un saludo desde argentina.

[@juanayala4545]

No es como dices...Rusia no ha querido arrazar terminar, desaparecwr Ucrania, es solo una operacion especial. Si quisiera botaria una Bomba mas fuerte, no atomicas, pero si de garb poder

[@juliwika]

Los criminales pueden hacerlo pero como buenos cobardes no tienen los huevos.

[@juanblanco1980]

Me parece ,que no te has informado bien , pues la fuerza aérea rusa está muy activa en todo Ucrania co más de 60 operaciones diarias, sobre todo en el oeste, destruyendo los envíos de material por parte de los lacayos de eeuu

[@Lfernandopri]

Supongo que estás en Ucrania para afirmar eso verdad?

[@rodrigoramirez4132]

@@Lfernandopri amigo no hace falta estar hay, literalmente Rusia tiene el control en el cielo,que en tierra se muevan lento es otra cosa

[@samadhicarteras]

Sergio aunque no te guste hacer este tipo de vídeo, fue muy esclarecedor.🇺🇦🇷🇺

[@jesuspinedasalcedo4372]

Putin estaba creído que iba a quitar dulces a los niños en ukrania😂😂😂😂😂

[@luiscandelas4482]

Y dices que Rusia no ha conseguido la superioridad aérea? Ya se ven los aviones ucranianos volando 🤣🤣🤣 Ah, no, que no han derribado ningún avión ruso. Los rusos tienen algunos problemas con los helicópteros, pero los han solucionado lanzando misiles, para qué arriesgar helicopteros si los misiles hacen el mismo trabajo. Otra cosita, tener la superioridad aérea no es poder volar sin problemas, sino que el enemigo no pueda volar, los helicopteros o aviones lentos y de vuelo bajo siempre tendrán problemas. Creéis toda la propaganda ucraniana🤣🤣🤣 manpads contra SU35🤣🤣🤣

[@miguelangelserranoguerrero7117]

Has visto los Orlan-10?? Garrafas de agua de 5 litros por depósito de combustible y cámaras Canon civiles cogidas con velcro... el SU-35 dice 🤣🤣🤣 tú si que te has comido toda la propaganda del ministerio de guerra ruso y su tele, RT (si, porque si no lo sabías, RT es parte del ministerio de guerra ruso, y sus presentadores dicen lindezas del tipo: "RT, orgulloso arma de guerra"), tú si que has comido propaganda 🤣🤣🤣 Rusia tiene el PIB de España y 3 veces más población para repartirselo (la propaganda miente, los números cantan)... la "superpotencia" pobre, dictatorial, corrupta y salvaje 🤣🤣🤣 y todavía quieren imponer "zonas de influencia" por la fuerza y la barbarie 🤣🤣🤣, como si tuvieran derecho a decirle a otro país libre y soberano lo que tienen que hacer con su vida... Quienes son ellos?!? Para que?? Para que sigan tan pobres y tan corruptos como ellos?? Para que los rusos de la frontera no vean despegar a Ucrania en su frontera como los ucranianos han visto despegar a Estonia o Polonia?? No vaya a ser que le pidan explicaciones a Putin... 🤣🤣🤣 En serio, quien se ha creído esa gente?? Lo van a pagar, y además muy caro, pero que muuuuuy caro... al tiempo... Ruskiy Mir, dicen... vergüenza y arrepentimiento es lo que tenía que sentir el pueblo ruso... (lo mismo que hicieron los buenos alemanes después de 1945 y hasta nuestros días...)

[@luiscandelas4482]

@@miguelangelserranoguerrero7117 Vamos, que Zelenski esta a punto de entrar en Moscú a lomos de un caballo blanco y al frente del batallón Azov (para restaurar la democracia) 🤣🤣🤣 Entonces Rusia no tiene aviones de combate de primer nivel como el SU 35, según tú... 🤣🤣 Has leído lo que puse? Lo de que han enviado solo chatarra. Ya veo que no. Dónde digo yo nada de RT? O de que apoye la invasión rusa? Bueno, ya veo que no has leído nada de lo que yo escribí porque contestas a otras cosas. Se ve que ya tienes el discurso preparado. Hala, a pastar🐑🐑

[@faltadememoria]

Que sean armas no significa que sean algo malo, lo contrario. Las armas son herramientas para proteger la vida.

[@carlitoxb110]

las armas son herramientas para destruir la vida

[@gonset3771]

Buen vídeo, gracias.

[@gasparagustinkocsispaz7090]

En la guerra no hay ganadores, están los que lo perdieron todo y los que lo perdieron casi todo

[@carlos642]

Y los que no perdieron nada

[@gasparagustinkocsispaz7090]

@@carlos642 y quiénes serían los que no perdieron nada?, Los que no participaron de la guerra?

[@FreddyLopez93]

Lo que más ayuda y que casi nunca se tiene en cuenta, es la inteligencia, en este caso Estados Unidos lleva años mejorando e investigado esta parte, satélites y aeronaves e inclusive personas dedicadas a este fin.

[@EEXXDD]

6:24 Es lo que está haciendo Rusia, bombardear, y mandar un grupo de fuerzas privadas especiales, Los Wagner, a que hagan su trabajo por ellos; mientras Rusia sigue intacto con su segundo ejercito más fuerte del mundo después de varios años en guerra sigue intacto.

[@jamcorp]

Hola Amigo, gracias por tu aporte, pero no estoy de acuerdo, Rusia está usando la fuerza más obsoleta para este conflicto, solo ha sacado el 3% de su fuerza, hay mucha especulación, opino que en parte tienes razón, pero no creo que Ucrania tiene la ventaja aérea, básicamente en este momento no creo que Ucrania tenga fuerza área, estoy de acuerdo con que la guerra se esté enfrascando en un tema de lucha cuerpo a cuerpo y es posible la ventaja que tiene Ucrania, por ser local, pero a diferencia, de la guerra de Afganistán Rusia no tenía nada que perder o ganar, mientras que acá se le va a quedar con el acceso al mar a Ucrania, da mucho pesar, muy triste lo que pasa con Ucrania. saludos desde Colombia.

[@netwarweyler8256]

@Juan Cubillas Es un clásico atemporal de los rusos...sacar toda la chatarra primero...En mi opinión, es una manera muy fea e inhumana de desgastar al enemigo, por que denota que valoran más a la maquina que al soldado, pero como ya he dicho, esta en la filosofía de esta gente...Ahora, dos meses después, están empezando ha sacar el armamento moderno y ha destruir las infraestructuras de comunicaciones terrestres…como he dicho…son así de raritos...

[@jairostevensguifarroacosta757]

chevere hermano, análisis técnico objetivo me gusta la imparcialidad eso habla bien de tu contenido, esta guerra acabara de una forma u otra, las consecuencias son para el mundo, no solo Rusia, ucrania se verán afectados, también los que promovieron el conflicto, estados unidos y la unión europea pagaran la crisis. éxitos y bendiciones

[@juansanudo4873]

La verdad q si , veo canales como conocimiento militar y se ve claramente el guión proruso , hay otros porotan pero no son tan descarados.

[@gerardomarv.9732]

Excelente explicación, pero aún mejor, es el comentario final. Me sorprendió que lo dice un chavo.

[@manuelmateo7794]

Los rusos se dieron cuenta de la gran cantidad de pérdidas de su flota aérea, en resumen. pérdidas de vidas y aviones es algo que si le afecta a cualquier potencia

[@leonardofioratti8437]

Jajaja muchas noticias de la tele . Investiga un poco y vas a ver qué te están mintiendo

[@ismaelreyesparedes9175]

Sergio buenas noches estoy suscrito a tu canal y me gusta la dinámica que impones pero ten cuidado con Russia Today en el logotipo un fuerte abrazo

[@Legolas64939]

joder Sergio, eres muy bueno con tus analisis, !!! enhorabuena ¡¡¡, ¿para cuando el siguiente?

[@maserranoa]

Buenas tardes Magnifico video, muy didáctico y preciso Pero recapacitemos: - EEUU en Iraq, tenia superioridad aérea, porque destruyo en los primeros días los aeropuertos, aviones de combate, baterías y sistemas atiaereos; se cargo el sistema de comunicaciones por fibra Óptica que empresas Francesas colocaron como alternativa militar de comunicaciones (con los planos los USA sabían donde descargar bombas y misiles penetrantes. - La segunda es que en cuanto un sistema portátil de misil personal disparaba desde una zona, casi siempre un poblado o aldea esta era borrada del mapa y no se salvaban ni las cabras (Cifra de los propios USA de muertos civiles 220.000), así se consigue una superioridad aérea, en cuanto a KIEV si se realiza una incursión de bombardeo como el la Segunda guerra sobre Colonia, Dresde o en Guernica y Alcañiz.... o Hanoi desde ese momento no hay defensa con misiles personales antiaéreos .... pero quien va a masacrar 2 millones ce civiles Ucranianos.... si son Yemenís adelante, pero Putin aunque sea un belicista no lo hace Pensar y reflexionar Saludos y que duerman bien

[@AsdrubalMijaresGomez]

Si los aviones rusos vuelan y bombardean pero lo hacen a puntos preciso para eso tambien tienen a los misiles.

[@josemartincobosortega1295]

joder comparar Dresde donde murieron 300k de personas con Guernica donde murieron 100 y por error me parece derrape considerable

[@maserranoa]

@@josemartincobosortega1295 Buenas noches D. José Martín Puede que no me he expresado bien, no es la cantidad de muertos que se ocasiona, sino el % sobre la población y sobre todo por el tipo de misión aérea que se realiza: - Estratégica, basada en destruir y anular infraestructuras, puentes, líneas férreas, carreteras, fabricas, puertos, aeropuertos, concentraciones del ejercito enemigo. - Táctica, destruyendo formaciones de tropas en combate, centros de mando, telecomunicaciones en el frente, unidades de radar, intercepción de aviones enemigos .. - De Terror, bombardeo de población civil, hospitales, presas hidráulicas, centrales nucleares.. Saludos

[@simonluxen8745]

Vengo a leer a los expertos en guerra, en defensa, en armas ,en estrategias militares!! Saben de todo !

[@kekogueyes4533]

Pues aquí no los vas a encontrar

[@untalivanivantres2556]

De los que comentan sobre Estrategia y Futuribles, solo uno de cada diez sabe de lo que habla, pero como decía el tío Josué, déjalos que el papel aguanta todo.

[@cesarvelasco2052]

Pregúntale a la infantería ucraniana si la fuerza aérea rusa esta desaparecida, y a los pilotos de Kiev pregúntales por que vuelan a 20 metros del suelo aun cuando están retirados a mas de 50km de la línea de contacto, o piensan que las bombas FAB, los misiles anticarro VIKHR y los cruceros kh100 que han golpeado severamente la retaguardia AFU se lanzan solos?

[@mariopaauyat7504]

Es posible que esas armas modernos Esten listos cuando sea necesario Conociendo a Rusia Siempre ha tenido guerras y la aguantado Vários años Pienso que en su momento lo usará No hay que confiar en nada Que Dios nos proteja

[@franciscopalaciomercado7407]

Toda la historia de Rusia ha estado llena de invasiones, desde Gengis Khan, el imperio turco, Napoleón Bonaparte, Adolfo Hitler y ahora la OTAN, pero el pueblo ruso se ha sabido defender y derrotar a sus enemigos y salir triunfantes de cada guerra.

[@juanhoyos2386]

Pero mandar a tus soldados con armas tan viejas es mandarlos a una muerte segura

[@RonaldGutiérrezHerrera]

La fuerza aerea rusa vale huevo rusia se quedo sin armamentos sin aviones le tuvieron que pedir ayuda a corea del norte y a iran 😂viva ucrania 💪🇺🇦💪💪💪🇺🇦💪💪

[@Andrecio64]

misil ucraniano: Im completedly mentally stable... OH HEY LOOK A CIVILIAN AIRLINER!💀

[@cristianmartin7802]

Hay un problema que Rusia esta teniendo em cuenta y al no estar los s 300 en su mayoría esta bombardeando con misiles de crucero y bombas de caída libre a alta altura para evitar los mampads en mi opinión , pero se ha dicho que el su 57 va entrar o ha entrado ya en combate , muy buen vídeo y muy buenas palabras , como siempre un contenido excepcional

[@fueronporquetenianelsaturn9632]

El archi ultra famoso SU57 es el avion mas furtivo del mundo. Los rusos han creado un enorme escuadron con los 5 SU57 que lograron construir desde que el Zar Vladimir se mudo para el Kremlin (palacio de ver ano) y construyo su Palacio del Mar Negro (palacio de invierno).El SU57 es tan tantan furtivo que Putinovich mando a pintarlo como un picasso para que sus subditos pudieran reconocerlo durante los desfiles de la Plaza Roja (todos los aviones de Sukhoy se parecen muucho)

[@INOXenoch]

Tienen literalmente menos de 10 su57... Necesitan vender estas unidades al extranjero pero si los derriban NADIE los va a querer. Por eso no se ven.

[@albertorojas5688]

La fuerza Aérea y la Marina de Guerra no arriesga mucho, ya que no es su guerra, es la guerra de Putin y sus multimillonarios, no están identificados, están esperando que acabe la guerra y ellos queden vivos, lo que no pasa con su ejército, que se empujado por compañeros que están atrás.

[@UrielJhYt1]

Más de un año y aquí sigo esperando al t14 armata y al su 57 🗿

[@sebastiandiaz7181]

7 meses del comentario y aún no hay indicios del Su-57, tal vez en unos años si la guerra se alarga.

[@prod_salva]

Ahora puedes hacer uno pero de la fuerza aerea ucraniana sobre más o menos sus perdidas y los aviones que les quedan los drones que usan para ataques aereos

[@rubenherrera3649]

Y el fantasma de kied 😂😂🤣

[@juancarlos-gw7vv]

Bariaktar que masacró más tanques que el fantasma de kiev💪

[@gonzalogonzalezgiraldez7617]

¿los rusos no tienen la superioridad aérea?, entonces ¿quien? . acaso Rusia esta usando SU-57, MIG-45?

[@arbelico2]

Con el tiempo habrá que dedicar videos a : misiones SEAD , guerra electrónica , drones ( observación , kamikaze , etc ) o las tácticas de guerrilla aérea . Buen video como siempre . kzbin.info/www/bejne/e6i9qWiQbdBkaqM

[@jaimecampo1772]

Son estrategias de Rusia sabe que la guerra puede durar 10 años y está preparado cuidá su arsenal lo que sacó son sus armas caducas,,, la otan esta con miedo

[@jaimecampo1772]

EEUU no protege a la población ve sus intereses económicos y políticos,,, una águila rapaz

[@arbelico2]

@@jaimecampo1772 Dejate de chorradas .

[@carlosbosque7395]

Los iiaankkiisss tienen la culpa de todo

[@raymundomaldonado9130]

Está película cuando se estrena? Porque este trailer de ciencia ficción está muy bueno!

[@juliolozanobarrado2668]

Si Sergio eres un crack , pero los rusos están usando drones iraníes y de muy buen resultado . Estoy muy de acuerdo con tus palabras . Muchas gracias a ti , saludos .

[@Render.paraguay]

Video pro Ucrania... Deberías informar basado en informes confirmados y no en propaganda barata.

[@jilberguevara8624]

Excelente video hermano

[@raulchacana4465]

debe ser enorme la corrupcion del ejercito ruso, quizas no estan ni operativos sus armas .

[@edgarnaranjo8]

oiloooo esa mamada ahorita le marco al pinche putin que mande algunos cazas por que algunos creemos que no los tiene operando jajaja esas mamadas van abajo del ombligo

[@TheMrLogaritmo]

14:57 Pues la verdad podías hablar de este misil, la verdad no sabia de ese misil, me imagino pues los chinos les molan los misiles bastante por el coste y la eficiencia bien usados. Pero si haz un video de eso no lo eh visto por hay esa info.

[@manuelreynoso476]

Felicito, Al Poderoso, Ejercito, d UCRANIO, POR SUS, AGALLARDIA, CONTRAS ESE, MOUNTRO K ES CONSIDERADO UN GOLIAT. Y SE GOLIAT, SERA, BENCIDO, Y SUS CABEZA, SERA, CORTADAS, ANTES EL PUEBLO, OKEY,

[@manuelreynoso476]

Fecitamos las a Gallardia, del Sr, PRESIDENTE, D UCRANIA, POR DEFENDER, LAS Dinidad, d SUS, PAIS A TENER EL Derecho, Hcer, Libre, OMORIR, ESE HOMBRE, TIENE K SER, IRAELIE, PORLOS, NEMO, DESDE REPUBLICA, DOMINICANA, UN DEFENSOR D LOS DERECHOS, DEMOCRATICO, MANUEL, REINOSO, ANTI RUSO OKEY

[@ARGADEGRA]

Es enserio??? Todabia creen que Ucrania sigue sien do épico??? Los rusos tienen el dominio aéreo, electrónico, mar y tierra, es una larga agonía para Ucrania

[@victorzevallos4771]

Eso no es lo que se ve en el campo de batalla.

[@fueronporquetenianelsaturn9632]

Todos los gastos de esta guerra para Rusia va a ser un lastre enorme. El comercio con Europa se fue a pique. Rusia ahora va a ser un satelite de China. Tambien internamente, la dictadura de Putin ahora se va a poner muy agresiva con su propio pueblo. Que va a conseguir Rusia? Solo odio de todo el mundo.

[@enriquelopera8834]

Eres un duro colega!

[@MarioGutierrez-te6zz]

Estoy lista para mí sería un honor ser soldado de la Ukrainia livre 🇺🇦🇺🇦🇧🇧🇫🇴🇫🇴🇫🇮🇦🇷🇦🇷

[@franciscobarajashernandez3080]

Análisis muy interesante gran video saludos desde GDL MEXICO

[@dantralo]

Por desgracia la aviación rusa se está adaptando y con las bombas planeadoras están haciendo mucho daño.

[@ricardoenriquetorresotero1470]

gracias por tus artículos tan interesantes un saludo

[@previchaco]

Excelente enfoque de tu video

[@lobocadena3524]

Porque simple y llanamente Rusia no ha usado toda su fuerza ya que su objetivo no es destruir totalmente a Ucrania, más bien es una guerra de desgaste y tortura lo que hace Rusia con Ucrania para dominarla.

[@danielcarrizo9370]

Muy bueno Sergio Gracias es muy clara tu información

[@sergiomanjarresochoa2642]

Excelente informe.

[@steelshadow5170]

Era exelente informe en ese momento, pero ahora Rusia si tiene la superioridad aérea. Sergio debería de hacer un vídeo llamado "dónde está la defensa anti-aerea ucraniana" (están escondidos)

[@MarioAsecass]

Gracias por la explicación a estado muy bien explicado Saludos desde España