La Gran Purga de Stalin y la Poca Calidad de los Oficiales Soviéticos

La Purga de Stalin descabezó a las Fuerzas Armadas Soviéticas, aunque la formación básica, académica y militar de la mayoría de oficiales era, en general, muy inferior en comparación a las demás potencias de la época.
DESPLIEGA AQUÍ... ⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩⇩
»» Apoya el esfuerzo del Canal desde Patreon:
» / gmitu
»» Sígueme en las Redes Sociales para saber en exclusiva la temática de los próximos vídeos y mucho más!
» Facebook: / gottmitu
» Twitter: / gmit_u
-----------------------------------------------VISITA A...-----------------------------------------
»» BLOG AMIGO WW2 EN IMÁGENES:
Blog dedicado a la historia de la Segunda Guerra Mundial, mostrando en cada nueva entrada publicada grandes imágenes e información sobre el conflicto armado ocurrido entre 1939 y 1945.
»» DIRECCIÓN BLOG:
» www.ww2enimagenes.com
»» REDES SOCIALES BLOG:
» Facebook: / ww2enimagenes
» Twitter: / ww2enimagenes

[@federicogallo849]

Como profesor, no puedo menos que admirar el gran trabajo que has realizado!!! TOTALMENTE sólido en datos. Y tal cual repetís dos veces: las "victorias" de una nación pasan siempre primero por la escolarización.... además, es cierto que los oficiales alemanes, luego de la gran guerra recibieron educación militar, que los preparaba para los 2 rangos superiores inmediatos? Ejemplo, un teniente en la práctica, tenía los conocimientos de un capitán. O es solo una "leyenda"?

[@GmitU]

Sí, es correcto. En la pre guerra, como tenían un ejército limitado (Versalles), los oficiales estaban más instruidos, para así poder expandir el ejército más rápido y adecuadamente, cuando el país fuese movilizado para una guerra

[@federicogallo849]

@@GmitU gracias por la respuesta! Has leído "Los generales alemanes hablan" de Lidell Hart?

[@jereferreira5086]

@Azrael R. Lo q pasa es q el ejercito saudi es ineficiente ya que los lideres no quieren un ejercito eficiente sino uno leal si te pones a analizar cualquier conflicto saudi veras q ellos solo ganan por q llegan los yanquis sus comandantes no son de lo mejorcito q digamos

[@jorgeprates1606]

@@jereferreira5086 És una situación abnormal. Quasi todos ejercitos árabes ( execepto talvez Jordânia) son ridículos en performance de guerra. Apesar de tener los mejores equipos, siempre perden y por mucho. Peço en Saudi Arábia es vergonzoso.

[@christiancamiloroseromelo2872]

@Azrael R. Las guerras irregulares tienen a medirse erróneamente por Balance de bajas, lo cual no es indicativo de victoria. En Afganistán, los EEUU infligieron a los afganos insurgentes duras bajas, pero estos tuvieron que retirarse porque el objetivo de destruir a los talibanes y otros señores de la guerra no se logró.

[@dariozeta3587]

En Prusia la escuela y el maestro eran muy respetados. La educación en general era muy valorada.

[@Humono]

El modelo educativo prusiano también fue valorado por el resto del mundo y muchos países lo copiaron, pero hoy en día donde ya no se necesitan soldados obedientes si no emprendedores creativos hace del modelo prusiano uno de los mas detestados.

[@gladiadores7680]

@@Humono Emprendedores creativos que al fin y al cabo deben terminar siendo soldados obedientes, no se que puede salir de una educación que intente formar a este "nuevo" prototipo de humano.

[@albertoperezperez8156]

Darin...no ha llovido nada desde entonces !!

[@5858656525]

@@Humono Pues terrible por qué gracias al modelo prusiano hasta antes de la segunda guerra Alemania era el país con más premios nobel.

[@Humono]

@@5858656525 A pesar de... Ahora el país con mas premios nobel también es de los que mas se aleja del modelo prusiano.

[@karlbondia.6131]

Tras ver este video sin duda me he dado cuenta que la educación es muy importante en todos los ámbitos de la vida. Nada mejor para empezar el día que con un video suyo. Saludos

[@tomasqwert7024]

Para hacerse una idea, actualmente para ser oficial en el ejército español son 5 años de academia, donde se estudia a demás un grado en ingeniería de organización industrial. Es increíble la cantidad de altos cargos del ejército sin estudios civiles ni militares que había en un momento tan crucial... Enhorabuena por el vídeo, un gran trabajo recopilando y juntando toda esa información!

[@Max-er5xf]

A mi siempre me hace enojar los que tienen preferencias en un tema tan amplio y complejo como la segunda guerra mundial Ej: los pro alemanes no aceptan que Alemania cometió muchísimos errores en lo que a sus carros de combate respecta por ejemplo los hacían complicados (nuevos sin entender su sistema lo suficiente),gastaban mucho combustible y había muchos modelos,los pro soviéticos no aceptan que la estrategia promedio de los soviéticos era mandar un montón de soldados para colapsar la defensa alemana no tengo ninguna preferencia claro un ejército me gusta más que el otro pero se aceptar que tenía errores que se pudieron corregir

[@maxienzo5893]

@@Reinaldoprin la verdad que no

[@nombreultracreativo8911]

Reinaldo Carreno Campos de hecho no

[@Arcangel77able]

El planteo desde la educacion, en muy original, nunca lo habia leido ni escuchado. Bien !!! Los trazos principales para dar a entender un tema tan complejo. Enorme creatvidad, siempre la perspectiva o angulo distinto y apoyado en fuentes.Buen video. Saludos.

[@rodrigoborgia8816]

Soldado soviético: camarada comandante, tanques alemanes, traen 1.............2.............3................. ¿Qué iba después del 3?

[@Aliverider]

viene el numero "muchos"

[@raboalvarez9853]

Y el comadante con el mapa al revés...

[@jajaxd1114]

No entendi xd

[@arvlaad]

jajajajajajaja

[@pierovalentinochaupinvasqu2692]

Creo que "varios"

[@manuelcazorla1463]

Nunca se me había ocurrido analizar el conflicto desde el punto de vista de la educación. El video de hoy es una lección magistral de la cual saco una conclusión: la educación es clave para cualquier sociedad. Mi enhorabuena y saludos maestro!.

[@dbsoldi]

Estimado GmitU, te sigo desde hace varios años y aún hoy me sigue sorprendiendo la capacidad que tienes de sacar tan originales e interesantes temas. Sinceramente el análisis de la WW2 da para mucho y siempre es bueno ahondar en ella en sus diferentes aspectos. Te felicito una vez más y agradezco por tu esfuerzo y tiempo dedicado.

[@pedrol.martinez]

Lo que falto en instrucción en el Ejercito Rojo a inicios de Barba Roja se pago con sangre y se suplió con valor y la amarga experiencia de las derrotas

[@guilladas]

Yo sigo creyendo k todo fue una estrategia, desde el principio,dejarlos entrar,extender las líneas d suministro y esperar la llegada del invierno. Y saturar los de prisioneros de guerra,k entorpeciesen su marcha( a Stalin,lo k le sobraba era gente) Por lo mi padre me contó en su día,por un sobreviviente k marchó voluntario al acabar la guerra civil española,y k volvió con vida. Aquello fue un paseo hasta k decidieron crear una línea d defensa y sacar el armamento k no habían mostrado,mientras avanzaban hacia Moscú o Stalingrado

[@miguelcuberosanchez6832]

@@guilladas Dudo mucho eso.Porque el avance alemán tardo como 2 años antes de la invasión hacia la URSS (Y eso que tuvo una oportunidad de atacar a la URSS después del pacto Mólotov-Ribbentrop y la repartición polaca entre la URSS y Alemania).

[@ME262MKI]

Moraleja de la historia: hasta para matar uno tiene que ser competente

[@Carpiza]

Nadie duda del increible valor y afan de sacrificio de los Rusos pero habria que ver que tanto hubieran ganado los Sovieticos si los Alemanes al final no hubieran estado practicamente desarmados.

[@emmanuelmontana3736]

@@Carpiza Soviéticos*****!*

[@MrGatorress]

Gracias por este video, y aún más gracias por las sabias palabras de Otto von Bismarck: "las batallas y las guerras no las ganaron esencialmente los cañones Krupp sino los profesores de Prusia"

[@horacio0206]

Este es uno de los mejores videos que te vi hacer. Faltan hacer varios videos sobre la relacion entre las perdidas de la URSS y Alemania en el frente del Este de las fuerzas armadas: ((MUERTOS+PRISIONEROS) por CADA SOLDADO ALEMAN 5.8 RUSOS, (HERIDOS) POR CADA ALEMAN 16 RUSOS, fuente Wikipedia (bajas URSS-Alemania). Un abrazo desde Argentina

[@lindhalf9876]

Wow.... no tenia la mas mínima idea de todos estos datos y de la importancia de una formación académica. Es realmente impresionante que los soviéticos de verdad lograran hacer retroceder al ejercito alemán aun con la pésima calidad de su ejercito. Y yo que me acuerdo que una vez tuve una discusión con alguien que me salió con el argumento "Los Soviéticos eran superiores y tenían la mayor tecnología de su época, hasta se adelantaron a su época con tecnologías e innovaciones nunca vistas" para luego terminar viendo este video xD, Gracias GmitU, eres el mejor en lo que haces.

[@destinomma7519]

Primera vez, que veo un video que toca esta temática, mano arriba por eso!!

[@enriquemejia6295]

Las fuentes al final del vídeo son la cereza del pastel, un buen detalle para expandir aun más los conocimientos, mil gracias por su siempre excelente trabajo.

[@joeladrianlopezmurua2882]

En resumen, la educación es lo mas importante para tener éxitos.

[@Arcangel77able]

Ayuda, en mi opinion, es mas importante la aptitud para relacionarse con los demas y seleccionar tus amistades y conocidos.

[@nomcognom2332]

@@Arcangel77able Sí, tampoco hay que ser un clasista de la educación. Conozco gente con pocos estudios que son enormes personas y gente con doctorados que son insufribles.

[@Arcangel77able]

@@nomcognom2332 Tal cual. Saludos.

[@joseemmanuelosegueracamare4044]

Me sorprendió lo de superiores por cada soldado raso tanto por la exagerada de oficiales en el ejército Soviético, asi como que la cantidad de oficiales por soldado raso del ejército francés sea la más cercana a la de los alemanes El ejército francés de la segunda guerra mundial no parecía malo a primera vista y inclusive a segunda lista pero viendo la actitud de sus superiores con respecto a sus soldados y a la guerra sin incluir su mala suerte ya que el cruce de las ardenas fue también un golpe de suerte para los alemanes.

[@juannicolasharker]

Excelente video, me encanta como desde la WWII se llega abre la puerta a discusiones politicas del rol de la educacion basica y profesional. GmitU, que calidad de video, y se agradecen las fuentes que dejas.

[@marting807]

Como es normal en este canal, un vídeo que demuestra cuánta información de pasada se ofrece normalmente, siempre achacando la culpa del desastre del ejército sovietico a las purgas, y la verdadera razón fue la falta de preparación y de formación en todos los escalones del mismo, una clase magistral dé conocimiento histórico, Gran Canal y Grandes Temas, un placer seguir este canal. GRACIAS Maestro.

[@matematicasprofealextbc3396]

Buen dia, a ver si puedes hablar del tanque pesado Churchill britanico, que papel tuvo en la SGM.

[@javiergrimaldo2306]

Al principio tenía sus fallas, la mejor versión fue el Churchill mk VIII que fue usado por el Real Cuerpo de Ingenieros y podía utilizar un lanzallamas, o un pequeño obús. Saludos!

[@elkevintroop4817]

Era muy reducido a comparación del sherman t 34 y panzer 4

[@vicentesanmartin8614]

Despues de comentar y leer los comentarios, espero con ansias el mitico video de entresemana desmintiendo y refutando algunas estupideces de los comentarios, asi como el video de la "Madre Rusia". Deberia ser como una miniserie.

[@isaacbocanegra4693]

Excelente video, la verdad es que pocas veces se ven esos detalles que parecen insignificantes como la educación, y es interesante saber sobre sus repercusiones en el conflicto. Ya como un apunte, alguna vez leí que las purgas de Stalin inconscientemente ocasionaron que los espías alemanes no pudieren entrar en la URSS dificultando mucho sus operaciones de inteligencia.

[@isaacbocanegra4693]

@@Reinaldoprin No, no lo es, escribí que es un detalle que “parece” insignificante, refiriéndome a que es un aspecto que poco se toma en cuenta al momento de estudiar esta guerra.

[@ME262MKI]

3:40 de hecho aun existen muchas personas que ni siquiera saben escribir, no saben diferenciar entre el uso de la "LL" y la "Y", pero para crearse cuentas y entrar a las redes sociales son unos campeones

[@nomcognom2332]

Y lo de confundir la 's' y la 'c' en los países sudamericanos es una auténtica pandemia.

[@lmp3033]

@@nomcognom2332 Si solo fuera eso...

[@mxtes6046]

Si y gente que se le olvida la existencia de las comas.

[@nomcognom2332]

@@marcoalvarado460 Sí, sí, lo entiendo, es más difícil cuando uno pronuncia por defecto las dos letras de forma diferente. En España he visto a veces gente que confunde la 'y' y la 'll' pero en Cataluña menos porque por la influencia del catalán, la gente suele marcar más la diferencia entre estas dos letras.

[@ErickHernandez-rx3uj]

La ortografía es importante , pero en lo que respecta a la guerra siento que serían más importantes los conocimientos de armas y servicios (ingeniería, medicina táctica, logística y estrategia) yo soy malo para la gramática pero en mi campo (máquinas y herramientas) me desenvuelvo bien . Saludos y tienes razón aquí en Latinoamérica hay mucho rezago educativo.

[@dreyvankarameikos4131]

Magnífico vídeo. En el pasado vídeo planteé en comentarios la idea de que estos aspectos hubieran podido influir, y me resulta ahora súper clarificador este estudio y análisis sobre tal materia. Gracias!

[@j.m.2038]

Excelente contenido. Gracias por la objetividad.

[@adolfoe.g.9920]

Un gran trabajo alejando las leyendas para que veamos con mas claridad la realidad. Esto explicaría por que los alemanes instruían a sus tropas más básicas en el uso de la iniciativa personal y la rapidez en la toma de decisiones y por que los soviéticos se conformaban con que siguiesen órdenes. Cada uno de los dos países estructuró a su ejército en base a lo que tenía. A fin de cuentas, no hay que olvidar que la mayoría de hombres que servían en el Ejército Rojo en 1941 habían nacido en un país agrario y habían comenzado a trabajar muy jóvenes, la industrialización soviética no vino hasta los 20-30, y los nacidos en estos años eran demasiado jóvenes para combatir. Un gran vídeo y gracias por la información. Un saludo. PD: Me encantan las fuentes. A ver quien habla de propaganda.

[@miguellozano1281]

Siempre se ha dicho, "la ignorancia mata". Has aportado unos datos muy reveladores poco conocidos. Enhorabuena por tu trabajo!!👌👍

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente Directo. 😀😀

[@psicologiaen5minutosconell764]

Excelente! Información esencial para entender en parte no solo las bajas URSS sino también la falta de flexibilidad en tácticas de su ejército en el comienzo de la guerra.

[@rodrigoviveros4893]

Bueno ya estaba todo dicho... Si Budyonny llego a ser 1° de su clase... no me quiero ni imaginar como era el resto de los cursantes.

[@elgufypusieron1871]

Yo estoy seguro que budioni fue el peor de su clase . La única razón por la que el no fue ejecutado es por que era amigo se Stalin.

[@Arcangel77able]

Rodrigo : Jajajajajaja

[@lucasshugernauta3251]

el resto debía creer en el uso de la falange macedonia

[@Arcangel77able]

Este amigo personal de Stalin, no era un mal comandante de Caballeria, de ahi a comandar dos distritos Militares ( Kiev y Odessa) con mas de un Millon de Hombres, hay un abismo.

[@dacg2584]

​@@Arcangel77able pero su error fue pensar que la caballería aun era util jajajsjsj es mas por su culpa mataron a un mariscal que estaba al nivel de guderian y de von manstein, y a la hora H cuando se tienen que defender de ataques blindados alemanes no sabe que hacer y por su culpa toman Kiev con 600,000 prisioneros XD ese man no lo ejecutaron porque hasta stalin se dio cuenta que ahi la cago XDDDD

[@kfio1601]

Excelente video. Muy informativo como siempre. 😎👍

[@martinprieto8892]

Esperando el próximo que estos son los mejores de tus videos :·3

[@sergiodenoche]

Heyyyy GMITU....¡¡BUEN VIDEO!!, sencillo, ilustrativo y directo, queda demostrado una vez más que la educación es lo más importante, ¡te felicito por tu objetivo análisis!, ¡sigue adelante!, ¡saludos desde VENEZUELA!

[@pandagamergul4600]

Buen video como siempre Salu2 desde belgica

[@matiukelly]

Buena e inédita investigación de tu parte, como siempre.

[@Joselimineitor]

Muy buen video como siempre, algo que me sorprendió fue el hecho de que el Mariscal Budionni fuera el primero en su clase y terminara siendo un militar de tan mala calidad, como lo demostró enfrentándose al grupo de ejércitos sur en Ucrania, eso muestra como algunos oficiales o generales pueden ser buenos en la teoría pero deficientes en la practica.

[@nomcognom2332]

Y en cambio, otros como Rokossovski pasaron de aprendices de zapatero y picapedrero al ejército donde acabaron siendo grandes comandantes.

[@Joselimineitor]

@@nomcognom2332 Muy cierto, de hecho Stalin evito que fuera Rokossovski el que tomara Berlin solo por el hecho de que era de familia Polaca

[@Ak47necros]

Bueno manejando caballeria equina, malo en la practica de la guerra moderna acorazada.

[@dacg2584]

Tukhachevsky era del nivel de guderian y tenia una doctrina blindada igual y este se la propuso a stalin pero este budjonny aun creía en la caballería y pensaba que los tanques llevarian a la catastrofe a la urss, pero a la hora H cuando se tienen que defender de los panzers en ucrania los rodean y toman 600,000 prisioneros XDDDDD

[@carlospppggg3987]

Muy interesante y revelador. Saludos

[@mariotube838]

GmitU, en que medida se podria decir que, en 1940 por ejm, el alto mando ruso era consciente de una posible invasion alemana? Segun entiendo la operacion Barbaroja fue toda una sorpresa para los rusos (me refiero tanto al alto mando como a los ejercitos rojos). Tienes ya un video sobre esto? Un saludo y gracias por ofrecer tanto contenido de calidad

[@lecs1223]

El video fue bastante interesante , mucho éxito en tus próximos videos amigo

[@FONSEJ]

Un enfoque absolutamente innovador, debo quitarme el sombrero y dar las gracias. Nunca se me hubiese ocurrido. La educación es fundamental para una nación, ergo parar un ejército moderno. Gracias de nuevo por el vídeo, es un regalo.

[@vladimirobservalasestrella4725]

Gracias nuevamente Alex, un excelente trabajo y la música del inicio del encabezado de el vídeo me encanta, ( gua gua gua), más el que acompaña el transcurso del comentario, un gran saludo desde Valdivia Chile.

[@GmitU]

Un abrazo a Chile!

[@Eskorputo]

Te recomiendo el libro León Trotsky y el arte de la insurrección, es un análisis militar de un coronel del ejército americano. Da otra perspectiva de factores determinantes en una guerra y un poco de luz en esta question

[@GmitU]

Anotado! Mientras que no hable mucho de política... lo leeré (me aborrece la política, en general xD)

[@Eviligniter]

@@GmitU Eres un hombre sabio, GmitU.

[@Eskorputo]

@@GmitU el libro va en la linea del general prusiano Van Clausewits " La guerra no es simplemente un acto político, sino un verdadero instrumento político, una continuación de las relaciones políticas, una gestión de las mismas con otros medios.”.

[@carlozdescartesperezuchiha2211]

Hace bastante que esperaba este video, gracias

[@soldadodecarton6667]

Ciertamente, no me sorprende el contenido del vídeo. La URSS de aquel entonces no dejaba de ser un estado gigante en proceso de modernización. La formación en la sociedad es acumulativa y se trata de un proceso muy largo y costoso, donde los cambios que implementas tardan bastantes años en comenzar a rendir sus frutos. Alemania para aquel entonces se contaba entre los países con la población más formada del mundo, con un gran número de intelectuales además. En todo caso, supongo que los soviéticos podrían haber focalizado esfuerzos en la formación de sus oficiales, pero supongo que no fueron suficientemente ágiles y no les dio tiempo.

[@federiconoya1014]

Imaginate si esos procesos no se dieran con una transformacion económica de planes quinquenales planteados por el Estado sovietico a partir de 1928 y dejados a la espera del desarrollo "orgánico" del capitalismo. Solo haré ese comentario y no transenderé en disiciones politicas porque entiendo que el canal no apunta a ello; pero creo que si vamos sumando factores desde antes de la PGM a nivel económico, social y politico, la perdida de la guerra por parte del Imperio Ruso, la Revolución, la guerra civil, el cambio de paradigma y la implementacion de un nuevo sistema de gobierno y económico. A mí particularmente no me resuena el contenido del video, tal vez como hijo de maestros lo tengo naturalizado. Hasta siento cierto grado de orgullo al reinvidicar la importancia de la educación y por ende la labor de mis padres. Saludos!

[@soldadodecarton6667]

​@@federiconoya1014 Sin lugar a dudas. La transformación que vivió la URSS durante ese periodo fue algo impresionante, solo semejable al desarrollo que hemos visto en China durante las últimas décadas. Sin duda, poco que objetar en ese sentido.

[@soldadodecarton6667]

@Azrael R. Jajaja, muy bueno. Toda la razón. Ciertamente, muchas veces pienso que el verdadero problema económico y en cuanto al progreso de la URSS está en la concepción comunista de la innovación. La idea de la innovación como destrucción creativa, es realmente incompatible con el comunismo soviético. Al mismo tiempo, el comunismo soviético tenía enormes problemas en lo que conocemos como proceso de uso y apropiación tecnológica. El capitalismo potencia ambos fenómenos, de tal forma que la tecnología avanza como si de una especie de darwinismo tecnológico movido o indicado por el lucro se tratase. Sin embargo, en la URSS esto no era así. Mientras que el capitalismo entra en una "Tercera revolución industrial" a hostias y trompicones, como quien dice, la URSS se queda anclada e incapaz de transitar por esas nuevas vías con suficiente velocidad. Ante eso, la URSS fue incapaz de actuar. En todo caso, ciertamente me dedico a estos temas, así que puede que sobrevalore la importancia de esta cuestión. No obstante, me parece fundamental para explicar el hundimiento de la URSS. Y ojo, tampoco digo que la concepción de la URSS sea mala y la del mundo capitalista sea buena, pues esto es bastante relativo. Lo que quiero decir es que la concepción capitalista es mucho más competitiva. Por más que consigas alcanzar a tu rival capitalista economicamente gracias a la economía planificada, estos siempre terminaran un paso por delante en cuanto a nuevas transformación sociales y económicas creada por nuevas tecnologías. En ese punto, da casi que igual lo que seas capaz de inventar. Ahora bien, igual que el éxito inicial de la economía planificada soviética, con esto se plantea la misma pregunta "¿A qué precio?", porque la gente destaca mucho ese "atraso" del mundo soviético, pero no cae en el hecho de que gran parte de esa diferencia deviene de cuestiones que se encuentran en las raíces de problemas como las migraciones forzosas, la delincuencia, la marginación social, etc...

[@federiconoya1014]

​@Azrael R. Solo como para añadir me gustaría recalcar que la URSS no era solamente la Republica Socialista Rusa, también lo eran RSS Armenia, RSS Azerbaiyán, RSS Bielorrusia, RSS Kazajistan entre muchos otros, y es de esa multiculturalidad y pluralidad un fuerte importante para su desarrollo. Claro no todo son flores y color de rosa, podríamos hablar de desequilibrio de beneficios, desequilibrio de desarrollo, explotacion de recursos; pero no creo que venga la caso ni sea el lugar de debate. Saludos!

[@elgufypusieron1871]

@@soldadodecarton6667 pues la verdad la mayoría de las desgracias que azotaron a la URSS fueron por culpa de sus líderes (no de sus sistema económico) ya que Stalin en vez de educar y de plantar la ideología comunista en Ucrania ( que tendría mejores frutos a corto y largo plazo) dejó morir de hambre a 6 millones de ucranianos como castigo por su rebeldía lo cual sólo ocasionó más odio contra el comunismo en Ucrania ( cuando la culpa fue únicamente de Stalin por no querer reeducarlos y convertirlos al comunismo) otro caso fue el de Gorbachov y el de bresnev, ya que ellos decidieron ocupar Afganistán (en lugar de anexarla o liverarla) durante casi 10 años lo cual tuvo un coste económico terrible y fue una pérdida innecesaria además de que Gorbachov no actuó rápido en chernovil y no evacuó a la gente y la industria de la zona que fue dañada por la radiación, si Gorbachov hubiese actuado rápido probablemente el Apolo soviético hacia el hubiese aumentado y los soviéticos estarían más Unidos para haci poder superar esa situación con éxito. Otra mala decisión fue alejarse de china ya que la URSS se quedó sóla en su guerra fría ya que no contaba con el Apollo de las demás República socialista de Europa del Este. Mientras que Estados Unidos tenía el apollo de la Europa occidental y también tenía aportaciones científicas y económicas de ellos.

[@josep4862]

Al menos no purgo las tropas que tenia en Siberia y se habian enfrentado al Japón. Esos al menis tenian algo de experiencia.

[@r.ladaria135]

Y a Zukov. Lo " purgaron" después de la guerra, lo volvieron a mandar a para allá o algo así.

[@r.ladaria135]

@@walker_2003 a partir de 1946. Beria le acusó de " bonapartista". Típica paranoia soviética.

[@johnmaximusconstantine2743]

Gracias GmU! La situación analizada dentro deblas fuerzas armadas soviéticas son pesadillezcas! No debió ser agradable! Afectuoso abrazo y buena semana!

[@evemargarita]

Buen video como siempre, desmintiendo mitos y analizando mejor las causas de un éxito o un fracaso militar

[@gastonoliva7885]

Muy buen video con información que no conocía y que muchos videos pasan x alto y generalizan. Saludos desde Córdoba Argentina

[@chotakua]

EXCELENTE, fantastica informacion. casi nunca se tiene en cuenta la educacion como factor decisivo en la guerra.

[@miguelrolando7077]

Hola gmitu buen vídeo como siempre, sé qué no es fácil de hacer, pero creo que quedaría espectacular un vídeo sobre la operación downfall, la invasión a japon como hiciste con la operación impensable

[@jmmartin305]

La frase final de Bismarck,para Enmarcar.Saludos.

[@xandervanderlinde4021]

Hola me encantan tus videos sigue así.

[@wernerortiz696]

Gran trabajo, por demás magistral exposición, clara y precisa. En efecto, la URSS se encontraba en un proceso de modernización. Excelente martes, saludos desde la Ciudad capital de Guatemala.

[@GmitU]

Abrazo a Guatemala!

[@carreraspain1900]

Gran trabajo. Enhorabuena.

[@johngutierrez5564]

Cuarto comentario, creo. Saludos desde Colombia, fiel seguidor de tu canal.

[@ferserker3278]

Es curioso que Budjonny siendo el primero de su promoción, acabase siendo de los peores mariscales de la "Gran Guerra Patriótica". Es cierto que la educación es importante, pero la experiencia y el talento innato también cuentan. La purga cambió el personal que había por otro, que además de no tener muchos estudios, no poseía mucha experiencia ni conocimientos castrenses. Aún así hay que reconocer que el Ejército Rojo tuvo tiempo de aprender durante el conflicto; pero sin duda, lo habrían hecho más rápido con una base más sólida.

[@Arcangel77able]

EL ARIETE DE LA Caballeria Asi se los conocia a los comandantes del 1°Ejecito rojo de Caballeria, eran consideraods los max. Heroes de la Guerra Civil 1918-1921. Su jefe el pintoresco Budienny ex sargento de caballeria de los Husares del Zar, su comisario politico: Voroshilov, y jefes de las dvisiones de caballeria; Timoshenko, Apanasenko,estos gozaban de la plena confianza de Stalin y despues de 1937 con la eliminacion de los cuadros del Estado Mayor el " el ariete..... " entro en la escena politica,ocupando los mayores puestos vacantes del Ejercito Rojo.

[@robertomontes5807]

Gran saludo 🙋🏻‍♂️ De las mejores investigaciones 👏🏼 no sorprende el nivel académico de los Sovieticos pero un gran corazón por su país. Creo que por eso mismo de la falta de educación de la mayoría tuvieron tantas bajas y se ganaban las batallas a empuje y sacrificio.

[@hughmiller4781]

Excelente video, no sabía cuan básica era la formación soviética en ese entonces, saludos

[@marcossandoval9308]

La mayoría de la gente piensa que para ser un soldado sólo se necesitan dos pies, dos manos y una mente estúpida, tal vez eso sea suficiente para la carne de cañón. Robert A. Heinlein.

[@rubendangelo2518]

Una vez más: excelente trabajo. Sólido en el punto donde se sostiene que todas las guerras las ganan los profesores.

[@josegarcia-wy5qo]

Como siempre, magistral

[@juanjoseespinozanava4792]

Me gusta mucho este contenido 👏👏👌 y canal

[@cristianmeza5421]

Feliz Martes!!!!

[@christiancamiloroseromelo4385]

Excelente video. Si antes de la Gran Purga el nivel promedio de Educación y Educación Militar en la oficialidad fue inferior al de países como Alemania o Francia, y la Gran Purga hizo que oficiales de rango teniente pasaran a comandar unidades de dos rangos/escalafones superiores debido a la carencia de oficiales, ¡imagínense el efecto en la capacidad militar resultante!. De forma similar, si los cursos de formación tenían sus fallas, la formación tras la Gran Purga tuvo que verse afectada de forma negativa. Aunque el nivel promedio de Educación Militar en la oficialidad fue inferior, se puede apreciar que la Gran Purga se llevó por delante a oficiales que lograron tener experiencia en mando de unidades en la Guerra Civil Rusa, la Guerra Polaco-Soviética, y la Guerra Fronteriza con China en 1929 (Blyukher estuvo allí, por ejemplo). Fuera de eso, la necesidad de expandir al ejército entre 1938-1941, a causa de las necesidades bélicas del país, tuvo sus efectos en la calidad del ejército porque gente con falencias tuvo que entrenar a gente novata.

[@erikerikson2075]

Los prosovieticos ya le estan dando dislike a la verdad.

[@vicentesanmartin8614]

Yo soy prosovoetico y el video me encanto, simple, entretenido e informativo.

[@nicolastoro7846]

En realidad el video casi no tiene dislikes

[@vicentesanmartin8614]

@@oic7155 se que no es mi trabajo defender al autor, pero le tengo mucho aprecio a su canal. El no busca hacer politica, es decir si el cree o no que fue un dictador, problema suyo, pero el ko busca convencer al resto de ello. En otras palabras, todos tenemos opinion, pero no todos hacemos politica con ella.

[@luiscasadiego1674]

@@oic7155 stalin libertador claro que si

[@eduardoleoremesquivel6179]

@@oic7155 Jajajajaja que buen chiste, si claro campeón Stalin fue todo un democráta

[@danifernandez8480]

Buen video

[@lordgerog]

Mi queridísimo Alex me gustaría, como siempre, darte mi agradecimiento por otro video cada semana, también aportar dos comentarios: 1.- En el minuto 8:01 dices Alemania 1939, pero el texto dice 1937. 2.- La educación, al menos la militar, fue producto de una rigurosa evolución desde que finalizó la Gran Guerra del Norte y un proyecto que el Rey Sargento logró consolidar y que Federico aprovechó al máximo.

[@angelmirroy764]

Excelente análisis.

[@danterafaelescobarhonorio9351]

Excelente análisis que deja en evidencia que deja en evidencia el escaso nivel educativo de los militares y la sociedad soviética en ese periodo anterior a la segunda guerra mundial. Por otro lado, no deja de sorprender que en esas circunstancias se hayan creado armas tan eficaces como el mítico t34, es más con esa herencia tan pobre décadas después pudieron liderar la carrera por la conquista del espacio.

[@Inyakialonso]

Muy bueno. Te felicito por citar tus fuentes

[@pablovilardel7397]

El mayor daño que dejo la purga de Stalin de mandos del ejercito fue el miedo generalizado de los mandos a tomar decisiones sin una orden superior. Este defecto contrastaba mucho con la teoria prusiana de la conduccion de la guerra que a diferencia de lo que la mayoria cree hacia un culto de la iniciativa de los mandos medios y de que las decisiones tacticas las tomen los oficiales que esten mas cerca del frente de batalla .Saludos

[@germanberger1095]

Muy interesante y valioso este punto de vista para comparar ambos ejércitos. Se lo he comentado a mi mujer que es profe. Muchas gracias

[@rodrigodominguez6058]

Muy buen video, muchos datos muy interesantes. Me encantaría uno q explique para vos xq el ejército soviético se volvió una maquinaria imparable. Saludos

[@ignaciojesusmansillamansil4896]

Video tras videos siguen siendo mejores al anterior toma un like por cierto podrias hacer un vídeo de que pensaban las tropas de estados unidos del T-34 y que pensaban los rusos del sherman yo tenia entendido que los rusos no le gusto el M3 porque el cañon de 75mm no era suficiente con la rotación

[@andresromero3708]

Muy interesante y útil.

[@rafaelaraujo3424]

Aqui é certeza de assistir um excelente vídeo...💎💎💎

[@brunomancuso6665]

Un interesante trabajo, si se me permite aportar mi opinion, creo que hay que comprender varios factores importantes, el primero, la guerra civil rusa en la cual el ejercito rojo derroto a varias potencias de la entente, la mayoria de los oficiales fueron formados ahi mismo no tenian estudios pero si experiencia, aunque en una guerra no tan moderna, el otro es la herencia militar zarista que era deplorable en casi todo, no voy a ocultar mi pensamiento haciendome el " objetivo " por que no seria sincero de mi parte, yo defiendo a la URSS no por que sea mi pais si no por que estoy deacuerdo con su ideologia. Pero de todas formas aprecio mucho el gran trabajo que hace got mit uns, mas ahora que demostro no caer en cosas como los supuestos millones de muertos de las purgas. Pero mi conclusion es que las purgas afectaron en su mayoria a oficiales de baja calidad y no a tantos como se dice ya que muchos de los supuestos purgados aparecieron peleando despues, y poe otro lado el bajo nivel de estudios se deve mas bien a la herencia decastadora de la guerra civil y la primera guerra mundial y no a una falla sovietica. Muchas gracias.

[@subartdics]

podrias hacer un video sobre los estudios y sobre la calidad de los oficiales Alemanes? Gracias!!

[@abcd-ev7jg]

Un detalle no menor sería saber qué significaba "Estudios Militares SUPERIORES" en la URSS, en relación a ese mismo término en Alemania. ¿Cual era el nivel relativo entre uno y otro país en ese aspecto?

[@Arcangel77able]

Cursos basicos, en la URSS y perfecionamiento en alguna academia de Estado Mayor en el exterior , por ejemplo Alemania ( en los años 20") . Capacitacion militar profesional. Muy Pocos oficiales de la jovencicima URSS.

[@fernandocasadevall9986]

Me gusto, automaticamente hice un paralelismo mental sobre lo que esta ocurriendo en la actualidad y comparto plenamente tus conclusiones.

[@eladri011]

Gracias....

[@rafaellopezlozano8391]

Enserio que tomando en cuenta el nivel educativo de los oficiales soviéticos, fue un milagro que ganaran

[@spartstar45]

Tenemos profe de guardia y estamos con el mobil, pero como un poco temprano salio el video?

[@elioespeche6191]

Muy buen video Pd: hiciste algun video sobre Hungría?

[@miropereiradobierzo8579]

Hombre... Tambien hay que analizar que conjunto de paises era el imperio ruso en 1917/18 y cuales en 1939. La tasa de alfabetizacion durante el zarismo era desastrosa. Lo que indica que no eres capaz ni tienes interes en ser un pais minimamente industrializado. En 1939 con solo 19 años de estado sovietico bastante merito tiene las tasas de alfabetizacion y los esfuerzos en industrializarte. Para industrializarte hace falta mano de obra minimamente cualificada. El que se cualifica para industria no se cualifica para estrategia militar. Es un tema complejo... Comparar a alemania llevando ya un siglo a sus espaldas de potencia industrial con la union sovietica que tenia 20 años levantada sobre un regimen feudal...

[@josepabloosornobermudez7703]

Oye mi amigo crees que pudieras relatar la batalla de kurland porfavor Espero y me leas saludos desde MEXICO ojala y vengas despues de la pandemia porfa leeme

[@GarzaOjedaRodrigo]

Seria muy genial y interesante si izieras un video sobre los peores generales de la segunda guerra mundial

[@NGL-JFT]

Buen vidio

[@MasterAssasin1000]

Me encanta como manejas tu canal y tu contenido, separando la politica del ejercito y al ejercito de sus respectivos instrumentos belicos (armas y carros de combate). En lo personal solo me interesa el analisis de algunos combates (el por que sucedio como sucedio y el "que pasaria si") y su armamento, no me siento atraido a apoyar/demeritar/sorevalorar ningun ejercito, pero un amigo no para de decir que como me gustan los carros de combate, me gusta lo militar y como me gusta lo militar, me gusta la politica, logica que no entiendo de donde se saco

[@Arcangel77able]

@@Reinaldoprin Clausewitz, decia en sus obras, por ejemplo: " la guerra es la continuacion de las politicas de los estados por otros medios ". No, no encuentro ninguna tampoco.

[@GmitU]

Obviamente, los políticos lideran, deciden, están también en la economía, la sanidad, la educación, etc... y en el campo de batalla? No

[@Arcangel77able]

@@GmitU Si, para eso , estan los soldados. Saludos.

[@josesolanasoler6060]

Muy bueno

[@oskarortega6371]

¡¡¡¡ SIUUU !!!! video ¿Puedo compartir el video en un grupo de Facebook? ( es el del reich del mame)

[@renatovela1743]

Qué buen vídeo, en mi opinión, esto engrandece aún más la victoria soviética

[@kevinrodriguez7288]

Es triste ver cómo existen personas hoy en día que idolatran a Stalin...

[@Arcangel77able]

Entiendo que lo hacen desde el desconocimiento de quien fue y sus actos.

[@javierpousada6580]

Son los nuevos VOROSILOF

[@Just-Sven]

General: * lee* Stalin: que lo purge dice

[@nomcognom2332]

lol

[@iaenushisp5295]

muy bueno

[@grandy6415]

Una exelente aportación a la historia bélica.

[@DCDVassili]

8:26 que suerte! su primer coche fue un tanque! :v Lo malo es que terminada la guerra no te adaptes a los atascos :(

[@carlosterio]

No, terminada la guerra volvieron a la bicicleta

[@unkaritomefisto2553]

Se podría decir que uno de los motivos para la purga de los oficiales soviético fue la muy pauperrima calidad académica, Stalin esperaba con esto que oficiales con mejor preparación tomen el lugar de los purgados??