La loi n'est PAS le bon sens !

La loi et le bon sens sont deux choses qui sont très différentes, voire contradictoires. Pourtant, la loi t'interdit de tuer, de voler et de violer, mais le bon sens aussi.
La loi oblige les gens à marcher sur le trottoir plutôt que sur la route, mais le bon sens aussi !
Et pourtant… l'autre nuit j'avais une grosse insomnie, et vers 3h du matin je suis allé me balader un peu dans mon quartier. Mais les trottoirs étaient gelés, toute la journée il y avait une sorte de neige fondue dans laquelle les gens marchaient, ça s'est figé, et les trottoirs, c'est plus des trottoirs, c'est ninja Warrior !
Du coup, je préfère marcher sur la route qui, elle, était bien sèche, du côté gauche pour voir le danger arriver en face.
Quelques minutes plus tard, je vois les phares d'une voiture qui s'approche, et je me mets donc sur le côté à l'abri, entre deux voitures garées, le temps de le laisser passer.
Mais il s'arrête à mon niveau, il baisse la vitre, c'était les flics.
"Bonsoir monsieur, alors vous vous marchez sur la route ?"
Je leur réponds que oui, parce que des trottoirs aussi impraticables, c'est super casse-gueule.
Il me répond que marcher sur la rue c'est encore plus dangereux.
"Mais dangereux pourquoi ? Il n'y a personne à part vous et moi, et on est dans un quartier résidentiel limité à 30 km heure"
Ils me disent « oui mais vous n'êtes pas à l'abri d'un conducteur bourré »
Alors je leur dis « oui, alors évidemment, si un chauffard malvoyant m'arrive dans le dos, en roulant à gauche, tout feu éteint, dans une voiture électrique dont je n'entends pas le moteur, et qui arrive à rouler à 100 km heure malgré les ralentisseurs, alors oui, effectivement, je vais probablement décéder ».
Là, il y a un petit silence, je sens bien qu'ils sont interloqués, à mon avis ils sont victimes d'une sorte de dissonance cognitive, mais comme ils ont vaguement l'impression que je leur donne raison, ils me disent : "oui, vous voyez, c'est dangereux, monter sur le trottoir s'il vous plaît ».
Donc j'obtempère, et je monte sur le trottoir avec l'infini précaution, en m'appuyant sur les voitures garées.
J'attends qu'il s'en aille, puis je reviens sur la route parce que je préfère quand même finir ma nuit au poste qu'à l'hôpital.
Dans le cas présent, j'étais donc face à deux fonctionnaires de police qui ont fait ce pourquoi ils étaient payés : ils ont voulu absolument me faire respecter la loi plutôt que le bon sens, me mettant ainsi en danger.

[@Drpyramide]

Et ce genre d'exemple il doit y en avoir des tonnes chaque jour. Il est tout de même dommage que ces policiers n'utilisent pas un peu plus leur caboche et se contentent d'appliquer bêtement un règlement qu'ils ne comprennent pas toujours.

[@bibolehabib]

Heureusement qu'ils n'ont pas fait demi-tour pour revenir !!!

[@bbbenj]

Bien évidemment.

[@WalkNeverAlone]

Et c'est là qu'on entend chaque jour qu'en France et dans d'autres pays, les policiers ne sont pas payés pour réfléchir... Et d'aucuns trouve ça normal... Ce qui est flippant.

[@TheNeoSephiroth]

Cela fait environ 2 ans que je te suis et je trouve toujours ton travail très pertinent et intéressant, merci d'ailleurs pour ce que tu fais, longtemps j'ai cherché a qui tu me faisais penser et j'ai eu ce flash aujourd'hui, tu me fais pensé a Vigo des Carpates, j'ai toujours ressenti pour ce personnage de la crainte, du respect, de l'admiration et énormément de charisme, bref voilà je voulais m'exprimer à ce sujet

[@BlackCoachExpress]

Comme tu m'as intrigué, je l'ai cherché : kzbin.info/www/bejne/qJKaY5Rvetllfdk ...Ah ouais, quand-même ! Je fais donc si peur 🙂... EN tout cas merci de ton message bien sympa, qui fait partie de ces petits plus qui m'encouragent à toujourts continuer !

[@jeremy211109]

En effet, tu soulèves quelque chose de bien curieux. La loi est faite pour régler le plus possible les soucis chacun peut rencontrer. La loi, est donc, dans nos pays démocratiques, assez juste et donc de bon sens. Mais.. En effet, son application, pure et dure selon la loi, sans discernement, sans tenir compte de tout ce qui n'a pas été prévu par la loi, manque bien souvent de bon sens, bien trop souvent, hélas...

[@madibude]

Le vrai danger aurait été qu’ils soient saouls, qu’ils roulent à gauche à 100 à l’heure, malvoyants et dans une voiture électrique. Et encore peut être auraient ils fait prévaloir la loi…. Du plus fort…😊

[@secondwind3809]

Mais la loi (française au moins) impose aux maisons/commerces de maintenir la praticabilité du trottoir... Du coup la loi, entièrement respectée, correspond au bon sens ! Mais il est vrai dès que quelqu'un s'abstient de la respecter, cela créée des "trous", qui impactent les autres citoyens.

[@archibaldtuttle1664]

Hooo mais le Coach a créé une chaîne secondaire, qu'elle bonne idée, je suis vraiment émerveillé. 👍👍👏👏😉😉

[@frede.857]

Vachement "white" le Black Coach (je découvre, j'ai un train de retard) mais pour autant c'est cool Allez j'en regarde d'autres Merci Black Coach ;)

[@revehan9309]

très bon exemple de la connerie du bon sens ou pas...

[@laurent7368]

“Les conséquences d'un acte sont incluses dans l'acte lui-même.” George Orwell / 1984

[@PolSeb63]

Dixit la loi : En leur absence [de trottoirs], ou s’ils sont impraticables, vous pouvez emprunter les autres parties de la route, mais en prenant les précautions nécessaires (art. R.412-35 du code de la route). Donc la loi colle au bon sens et l'exemple ne convient pas, et ne prouve donc pas l'argument. Ca sent un peu comme la chaine principale, des bonnes paroles bien dites, mais parfois fausses ... Après c'est bien de poser des questions, de se poser des questions. Mais la réponse n'est pas toujours aussi évidente qu'on ne le pense. Donc comme avec toutes les autres chaines/sources d'information, il ne faut pas éteindre son cerveau et prendre tout pour argent comptant.

[@bluebird672]

ah, c'est ici que vous vous cachez, ça a l'air bien le format express !.

[@minalor_]

Génial haha

[@Maeoshweha]

Excellent !

[@fwllo]

Pour un monde meilleur, comme un humain devrait progresser sans cesse pour son espèce, la loi devrait être améliorée constamment pour les civils n’est-ce pas?

[@Doragonguro]

est ce du bon sens que d'œuvré sur une chaine secondaire qui relate le même contenu que la premiere et mettre en déroute les utilisateurs pour avoir moins de visibilité ? je m'interroge .. j'imagine que c'est calculé et réfléchit mais je pense que cela vous dessert malheureusement et ce n'est que mon avis même si c'est pas l'avis de tous Ps: avoir deux chaines similaire dans son fils d'actualité pourquoi pas mais de la meme personne je comprends pas la nécessité, tous comme les likes ça sature la visibilité du contenu et qui regarde deux fois la même chose ? personne .. le temps est précieux mais pas au point de reboucler quand le travail est déjà fait

[@thomasyogayoiii3759]

Exceptionnel

[@Richi42]

"La loi n'est Pas le bon sens!" bah c'est évident que beaucoup de choses ne sont pas du bon sens. L'homme ne pensant pas à tout, il fait des erreurs (valables aussi pour ceux qui font et votent les lois). D'ailleurs les policiers n'ont pas l'aire d'être très futés dans ta démonstration.

[@MaxFri2109]

allez hop abo + cloche + pouce

[@Eurok666]

C'est comme le fait qu'on doit se rabattre sur la file de droite sur l'autoroute après un dépassement mais la sécurité routière préconise de garder ses distances de sécurité et c'est même obligatoire puisque l'on peut être verbalisé pour ça. Donc que faire, rester sur la file de gauche ou se rabattre sur celle de droite et rouler trop près du véhicule devant soi ?

[@Richi42]

Tu te rabats sur la file la plus a droite quand tu as finis de doubler. Si tu n'as pas la place de te rabattre tu continue de doubler jusqu'è avoir de la place et s'il n'y a pas de place et qu'ils roulent a la vitesse max et bien tu viens de découvrir pourquoi il y a plusieurs files sur l'autoroute : pour mettre plus de monde !

[@benoitgoury7458]

Eh oui, un fait qu'on a tendance à oublier: on est un pays de quoi... 68 millions de personnes environ, les lois ne sont pas faites pour être juste envers tout individus, ce ne serait pas possible. En revanche elle existe dans le but d'imposer un cadre qui, "statistiquement" a tendance à protéger le plus grand nombre. Ca paraît inhumain, mais ça va avec le concept d'impartialité. De même, les peines de prison semble très souvent "injuste" ou "pas assez sévère" ou au contraire "trop sévère". Dans les faits, la peine sera toujours pas assez sévère aux yeux de la victime, et trop au yeux du condamné (sauf bien sûr dans certains cas, là aussi c'est statistique, pas une vérité qui convient à tous). Donc oui, on arrive à des aberrations humaine, où on trouve un violeurs récidiviste qui va prendre une peine moins élevé qu'un gars qui à truandé un peu ses impôts pour réussir à joindre les deux bouts. Je ne suis pas convaincus que de telles aberrations puisse être totalement évitées.

[@Teenagerus]

Ca s'appelle la ''Loi de Murphy'', coach :) C'est une loi universelle comme la gravité ou la causalité Il ne fallait pas sortir de chez toi, en fait... Je sais c'est blasant, mais c'est la vie...