La luz... ¿PESA?

#Luz #Masa #Relatividad
Es una de las cosas que más confusión genera en física, cuesta mucho entender y produce muchos quebraderos de cabeza. Les resumo la pregunta: si un fotón no tiene masa… ¿pesa? La respuesta nos va a llevar por los caminos más brillantes de la relatividad y nos va a permitir profundizar en uno de los conceptos más misteriosos del cosmos, la masa.
Si quieres sufrir y torturar tus neuronas, estás en el momento y el lugar adecuado. Apaga la luz, esto va a doler.
------------------
🎟️ Entradas para "Superhéroes (con bata)" en El Palacio de la Prensa de Madrid: www.palaciodelaprensa.com/esp...
------------------
🔴Nos vemos en Twitch:
/ jasantaolalla
📸Pueden seguirme en mi instagram:
/ jasantaolalla
⚡Date Un Voltio:
/ @dateunvoltio
🥳Date Un Mí:
/ @dateunshow
🧪La Vaca Esférica:
/ la vaca esférica
👨🏻Os saluda el editor:
/ ikefuti
------------------
👕Mis camis en Mindangos:

[@luisangelmoradelgalan2586]

No sé, pero. ¿Por qué me gusta lo que no entiendo?

[@amermeleitor]

Es normal. No entiendo a mi novia pero me gusta 😅

[@Frank-ci4dh]

@@amermeleitor XDDDDD

[@conejoblanco2pacmakaveli3311]

Pues mira este y más videos en ese canal y el canal original que hay en la descripción de los videos kzbin.info/www/bejne/b4uWiKRsitSkjck Que aproveches!

[@luisalejandrocalderonflore3732]

Ya le viste los ojos y la barbita??? Jajajaja doy heterosexual, pero el güey está bien bello! A mí me gustan un buen sus videos, aunque tampoco lo entiendo jajaja

[@Frank-ci4dh]

@@luisalejandrocalderonflore3732 ajajaj es un papuchoXddd

[@johansebastianbernal1687]

"Algo que hablaremos en otro vídeo" Santaolalla ha hecho un Quantum Fracture

[@garyalvarez7287]

Regresó CienciaClipChalleng

[@rick_from_yr]

XD oe si

[@imanolhazemuxika9589]

Yo te digo lo q ciencia y nada aún no pueden hacer hf=E=-hf predice graviton

[@diegotambor9283]

-Los pedos pesan??? -NO. -Entonces me cagué.

[@letraslyrics7147]

xD

[@EmanuelCIT]

xD

[@srpalme449]

Fome ql

[@agustinmartinez6676]

JAJa buena comparación! Parece mentira que con "el realismo ingenuo" se ACIERTE TANTO respecto foton(esss) y onda. Los fotones TIENDEN a pesar 0, pero no pesan 0

[@thepatrusnostor5794]

@@agustinmartinez6676 es un limite entonces

[@karlesmusic]

-"Un foton no puede tener massa, es O. Como tu nota en química" Eso ha dolido :-(

[@lean002]

Pero si no tiene nada no seguiría las reglas de la gravedad "todo lo que que tiene masa se atrae al objeto .com más gravedad" Por ejemplo los agujeros negros tienen tanta gravedad de que lo atrae a la luz y la luz no puede salir

[@tomasmanriquezvalenzuela5909]

@@lean002 Eso no es cierto, existe algo llamado principio de acción estacionaria, que lo sigue todo lo clásico en este universo, que resumidamente quiere decir que la función incógnita de un sistema será aquella que satisfaga que la derivada funcional de la acción es 0, es decir, la acción es estacionaria, bueno aplicando esto a una teoría relativista del espaciotiempo, cuya función incógnita es la métrica, se obtienen las ec. de Einstein, que al ser resueltas se obtiene una cierta configuración del campo gravitatorio (de tipo tensorial, ya que la métrica es un tensor). Bueno lo que percibimos como atracción gravitacional no es más que el movimiento de partículas a través de las curvas que minimizen la longitud (en realidad es intervalo, ya que es una trayectoria en el espaciotiempo), en el espacio de Minkowski estas trayectorias son líneas rectas con pendiente no menor a 45°, pero en una variedad pseudoriemanniana cualquiera estas son curvas, curvas en el espaciotiempo, que aunque puedan parecer rectas en el espacio, como es el caso de una caída libre vertical hacia la Tierra, pero que en realidad es una curva en el espaciotiempo, cuya longitud es la minima posible para conectar dos puntos, como vez nada de fuerzas ni de interacciones, netamente es una "redefinición de inercialidad", lo que sucede con los fotones es que a pesar de no tener masa (esto es, el lagrangiano del campo electromagnético no tiene términos de interacción con el campo de Higgs) estos sí sufren losefectos de la gravedad, ya que tienden a minimizar la longitud de la trayectoria, y al ser la variedad curva pues esa tendencia a minimizar la longitud provoca eso que llamamos gravedad

[@premiumbrandstrendsboutiqu6461]

Entonces sí 0 son los fluidos, los 21 gramos también? 🤣 todo 21 o qué ?El alma no pesa, los médicos se equivocan! Eso decían.. leyenda urbana?

[@aliriopaez9084]

Yo me reí demasiado!!

[@JoBarreix]

>,<

[@citlalygarciapioquinto7177]

Mi profe de fisica hace parecer que es aburrida, de vez en cuando vuelvo a ver tus videos,llenas de inspiracion y me animas a estudiar, gracias javi, eres un grande 😊😊!!

[@theckchalup1351]

Si un profesor no logra inspirar a sus alumnos a aprender, no debería ser profesor.

[@sergio9442]

@@theckchalup1351 Tienes razón.

[@bag5627]

90% comentarios: puros chistes pedorros 9.5%comentarios: buen video javi 0.5% comentarios : comentarios que aportan conocimiento

[@Marianomsk]

a mis 31 años me di cuenta que me gustaría estudiar Fisica.

[@thesegrix6806]

Es que tampoco te van a pasar las cosas mas interesantes de la físico como lo son los agujero negros y eso a la mayoría le llama la atención

[@_ALEX_203]

Joven Santaolalla, siempre inspirador! Terminé mi doctorado en buena medida inspirado por tu trabajo 👍 Saludos desde Mexico 🇲🇽

[@omarvega3565]

Felicidades Alex .....

[@marcofigueroa5902]

Felicidades por el doctorado

[@Raulenriquedd]

Felicidades!!!

[@_ALEX_203]

Gracias a todos por sus palabras :) Y gracias a la gente inspiradora como el Javi ;)

[@isax3003]

Tus huevos hermano ♥️👊🏿

[@sergioyapuchura3164]

Dos piezas de oro pueden pesar diferente teniendo la misma cantidad de materia, si realizas dicha medicion en lugares donde la gravedad sea distinta al sitio donde has pesado la primera

[@jakerfede24]

"el eclipse se vera en chile y argentina, no puedo mas de la emocion de viajar a chile " *cries in argentinian*

[@larobussi7315]

los telescopios están en el desierto de chile, genio.

[@jakerfede24]

@@larobussi7315 en que parte ?

[@larobussi7315]

@@jakerfede24 existe algo llamado google, es un motor de busqueda que sirve para buscar todo tipo y información, si tenés alguna duda podrías intentar usarlo

[@jakerfede24]

@@larobussi7315 no, que en que parte del comentario original te preguntaron ???

[@nararamospinelli7221]

@@larobussi7315 que forma de querer parecer inteligente usando el sarcasmo e intentando dejar al otro como tonto

[@elmanotroll]

¿Por que los fotones no pueden hacer pizza? Por que no tienen masa. Vale me voy, lo siento

[@luisdanielvargasgonzalez3971]

pero si tienen energia que es = a la masa

[@fherfon]

Sí es malo, pero me gusta que lo entendí, antes no lo habría entendido.

[@heberhendrix4942]

Una vez escuche a una persona decirle a otra ; "apaga la luz que te la vas a comer doblada" Eso quiere decir que la luz además de tener peso ,se dobla y se come??

[@iriswingsc]

Jajajajajajajajajajaja

[@MiguelAngelMelladoA]

JAAAAAAAAAAAAAAAA, jajajajajajajajajaja, weón!.

[@NachoMazzeo]

mejor comentario al día de la fecha

[@vladimirb.sequeira6728]

pase pensando en este chiste toooodo el video!....

[@heberhendrix4942]

@Javier Navarrete jaujauajaujajauajajuaajajauajaajajajajjaja

[@SofiaMartinez-hk1ct]

Cuando dijo "un fotón no tiene masa, su masa es cero como tu nota en química" I really feel it :´(

[@davedHolguin]

Me encantan tus videos Jevi!!! Espero que nunca dejes de hacerlos, te sigo desde hace dos años y me acostumbré a verte en tus videos con tu única forma de mostrar la física como solo tú sabes mostrarla. Saludos desde Durango, México.

[@IsmaelDeLaCruzHassan]

Esta es la respuesta correcta?

[@dani_hb980]

6:26 Javi: Si no entiendes esto no te vuelvas loco. Yo: Tranquilo, llevo todo el video sin entender nada.

[@tomasmanriquezvalenzuela5909]

Es fácil, p^mu es un cuadrivector que se llama, es como un vector pero con 4 componentes, y el indice mu va de 0 hasta 3, siendo el 0 representante del tiempo, 1 de la coordenada x, 2 de la y, y 3 de la coordenada z, ahora de la relatividad sabemos que la componente temporal del cuadrimomento es la energía, asi que en la notación usual (que Javier la usa al revés pero bueno) tenemos que p^mu=(E; p_x; p_y; p_z) Luego en esto de tensores si no te manejas te recomiendo que veas los videos del curso de relatividad general de Javier Garcia, luego tenemos que aparece un vector p_mu (con el índice abajo) que es lo que se llama un vector covariante (el que tenía el índice arriba se llama vector contravariante) y es simplemente la contracción (una "multiplicación" de tensores) de la métrica de minkowski g_\mu u... -(osea una matriz formada por lo que sigue): 1 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 -1 Una matriz vamos.- Con el vector contravariante p^mu, que si te manejas con las matrices podrás ver que el vector es p_mu=(E; -p_x; -p_y; -p_z). Y al hacer el producto escalar de este vector con el p^mu se obtiene E^2-p^2=p^mu × p_mu, pero el módulo al cuadrado del cuadrimomento era la masa al cuadrado, así que E^2-p^2=m^2 O bien E^2=p^2+m^2 En unidades adimensionales claro donde c=1

[@AquaFireGhost]

@@tomasmanriquezvalenzuela5909 eh... sí

[@tomasmanriquezvalenzuela5909]

Aclaración: El cuadrimomento de la luz es el producto de la masa por la cuadrivelocidad, y el módulo al cuadrado de la cuadrivelocidad (al menos con la signatura (-,+,+,+)) es -c^2, por lo que en unidades adimensionales es -1, con la otra signatura (la que usa Javier, es decir la (+,-,-,-)) es 1, y entonces el producto escalar del cuadrimomento consigo mismo es m^2, así que E^2=m^2+p^2 se queda como estaba, para saber por qué el producto escalar de la cuadrivelocidad consigo misma es -c^2 vean los videos de Javier Garcia

[@JsonOslo]

Lo bueno es que no necesitas entender las fórmulas físicas para llegar a la conclusión correcta, al menos yo lo entendí de la siguiente forma: lo que nosotros llamamos peso se ve afectado por la gravedad, tu no pesas lo mismo en la Tierra que en la Luna, la luz se curva ante la gravedad y la prueba la tenemos en los agujeros negros, entonces la luz si pesa, pero me imagino que será en cantidades casi insignificantes.

[@tomasmanriquezvalenzuela5909]

@@JsonOslo claro, para entender a nivel divulgativo

[@RonyGomez07]

Yo al leer el título: No tiene masa, por ende no pesa. Yo después de responder: Si fuera tan simple, el vídeo no duraría 17 minutos... 😅

[@italovidaurre3746]

Jajjaja lo mismo pense

[@pachiad5088]

Yo igual

[@masturbinxd5841]

Relleno para comer

[@leonardoortega8200]

X4

[@ta_helado]

@@masturbinxd5841 Fuera relleno el video duraría a penas 10 min capo

[@jasc14]

Enhorabuena! Creo que es el mejor vídeo tuyo que he visto, qué bien explicado :D

[@juanarroyo7113]

14:30 Mi heterosexualidad: I'm in danger [chuckles]

[@luismadariaga8765]

Es por tu nombre..no se sabe si eres Juana Rollo o Juan Arrollo

[@matiisalvo7846]

16:39 aumenta la temperatura de uno de las piezas, aumentaras su energia cinetica, por ende su energia total, por ende, su masa.

[@martinserralunga2264]

A la otra le podrias bajar la temperatura para asi disminuir su energia y que la dif sea mayo

[@antonionavarro3745]

Si no se puede agregar nada, no se puede agregar calor... pero si podríamos restarle calor

[@vcrpbbpmlgzam]

Dice, sin añadir ningún material, si le agregas energía no le estás agregando ningún material, por lo tanto es correcta cualquiera de los dos modos.

[@Alvarom_06]

Y si disminuyes ya gravedad de uno?

[@matiisalvo7846]

@@Alvarom_06 Como se supone que se hace eso? Cambiando de planeta? El principio de equivalencia dice que todo cae al mismo tiempo, no importa su masa.

[@katerinnef1708]

Javier: La luz... ¿pesa? Netwon: n- Einstein: s- * *Stares at each other angrily* *

[@elvladiskov6174]

@Roman Chulin basicamente: Newton: la luz no tiene masa medible y por tanto no es posible que pese uwu Einstein: La Luz es energia, la energia se puede convertir en masa -con mi ecuacion toda chingona- , por tanto la luz pesa lo que pese la energia emitida al ser convertida en masa :v * *SI LAS MIRADAS MATARAN YA SE HABRIAN MUERTO AMBOS* *

[@oscarmontealegre392]

Cuando una respuesta es inconclusa, no es respuesta; significa que aun no entendemos un carajo del Universo. Eso es lo hermoso de la Ciencia, se resuelve una duda y salen mas dudas ... .

[@bikenology]

Yeeeé !! Este capítulo estas que te sales! Hacer entendible algo tan misterioso es de ser un fenómeno! Gran trabajo, gran edición.

[@rociosacristancuadron2621]

Buenísimo, por fin lo he entendido!!! Eres un comunicador genial, muchas, muchas gracias.

[@emmanuelbarrionuevo5598]

Tienes que hacer el video pendiente sobre el enfrentamiento científico entre Schrodibger y su mecanica ondulatoria y la mecanica matricial de Heinseinberg !!! Estoy esperando ese video. Saludos

[@emmanuelbarrionuevo5598]

Den like para que lo vea!

[@fisicaparafisicos4083]

@@emmanuelbarrionuevo5598 mae un video sobre frankiln chang días. es necesario

[@condesillos9444]

el gato se robaria "el momentum"

[@JaelGuerrero]

Sisisi sería bueno que haga la interpretación de Schrodinger y de Heisenberg

[@oscarmontealegre392]

Como este video? kzbin.info/www/bejne/nXuUfq1toKyJnJI xD .

[@user-fq5jn3ov1f]

“Quizá la pregunta no esté bien formulada” ¿Cómo hacer para que dos piezas de oro de igual contenido de materia pesen diferente al colocarlas en dos balanzas? La pregunta importa… porque permite algunas repuestas incluso ridículas.Pues para comparar tenemos que medir, al menos una lectura en cada balanza, notaríamos diferencia de peso por obtener lecturas diferentes. Evitemos el falso positivo, pues calibrando las balanzas de manera diferente tendremos diferente lectura. 1) Acelerar mecánicamente una balanza respecto de la otra 2) Medir el peso en planetas diferentes. tendríamos diferente peso aparente. 3) Medir el peso a diferente altura o radio en el mismo planeta. 4) Cambiarle la forma la pieza, es decir distribuirla por el espacio ya que la curvatura varia con el radio en la métrica de Schwarzchild y si le cambiamos la dimensión radial, tendremos distinto peso. 5) Aumentar la temperatura de una de ellas, al tener más energía más curvara el espacio tiempo (aunque esto contradice eso de que no puedo agregar nada, incluso calor, o cualquier otra forma de energía) radiando luz o cualquier frecuencia electromagnética. 6) Y si lo anterior es válido, también puedo incorporar neutrones para tener isotopos más pesados del oro, aunque decaen rápidamente, pero habrá tiempo de medir la diferencia entre los isotopos estable y los no tanto. 7) Llevar una balanza a velocidad relativista, paralela al campo para que el efecto de incremento de masa aparente varíe y sea registrada, aunque la masa en reposo no varíe. 8) Colocar una balanza en un campo magnético variable para que cree corrientes de Foucault, y por su propia resistencia interna se caliente, el aumento d energía cinética de sus moléculas, crea mayor curvatura, por lo tanto más peso. 9) Cargarlo electrostáticamente, la carga demás o de menos de electrones hará a las piezas más o menos pesadas. 10) Hacer rotar sobre un eje a una de las piezas, eso incrementa su energía cinética,luego pesa más. Reitero,“Quizá la pregunta no esté bien formulada” o le faltan imponer mas condiciones de lectura.

[@Ciencillamente]

CRACK

[@juanvegah4261]

@@SenseiPlus en el fondo quiere cuadrar un triangulo en un circulo... a mi tambien me parece apropiada la pregunta y podria ser respondida sobre la base de las 4 interacciones fundamentales sobre todo esas 2 de corto alcance la nuclear fuerte y la nuclear debil. Me tomare el tiempo

[@travis51killer01]

@@SenseiPlus por que tan agresivo? .-.

[@4pitos4556]

@@SenseiPlus sí eso creo yo también. Tengo el libro. Lo buscaré

[@juanvegah4261]

@@SenseiPlus solo radiacion de alta frecuencia podria arrancar electrones sobre uno de los lingotes de oro (efecto fotoelectrico) y con ellos disminuir su masa ya que el lingote ahora tiene carga positiva como consecuencia de la perdida de electrones.

[@joseignaciomartinezmartin3225]

PUES SI ... SE APRENDE , SE REFLEXIONA Y ADEMÁS APASIONA . ENHORABUENA . MAGNÍFICA EXPLICACIÓN Y EDICIÓN .

[@astertic7281]

Interesantisimo dos veces me abrió la cabeza para poder procesar. Fundamental el marco teórico del que nos paramos. Genial

[@mariadelcarmenabal616]

Yo me parto con Javier. Tiene él más energía en las manos que millones de fotones juntos! Nos reímos y aprendemos. Todo ello aderezado con su toda presencia que desprende mucha luz! Gracias papi

[@Jose_Fernandez]

Me recuerda al chiste: - Mama mama, ¿los pedos pesan? - No - Pues entonces me he cagao

[@guidopassuni1135]

jajajajajaja

[@phx1538]

Te mamaste

[@carlosmoralessantana8226]

Me encanta, en un extremo un fisico que ha trabajado en el cern, con dos o tres carreras, doctorado etc, explicandote cosas sobre la relatividad, fotones etc, y en los comentarios un chiste sobre caca.

[@KYEL85]

Ja ja ja

[@cesarmurga2483]

@Carlos Morales Santana utilizaste dos veces la palabra “etc” en el mismo párrafo, mucho comentario mamador poca gramática.

[@davicorosello1588]

Un fotón, como partícula, puede estar "quieto"? Dejaría de ser fotón y se convertiría en otra cosa si ya no viajara a la velocidad de la luz?

[@nani-9995]

Cuando nace un foton nace yendo mas rapido que la luz supongo que si se para probablemente deje de existir pero ten en cuenta que es imparable CLARO hasta que se encuentra un agujero negro donde nada escapa ni siquiera la luz

[@LordDeiji]

los fotones no se pueden detener viajan a la velocidad de la luz si o si constante mente

[@nani-9995]

@@LordDeiji el agujero negro se come la luz

[@marc0s190]

no, no puede estar quieto ya que su momento y la velocidad a la que viaja, a pesar de no tener masa hace que tenga energía. Si se detiene, se queda sin momento sin velocidad, por tanto sin energía y como no tiene masa, simplemente desaparece. Además es una partícula fermionica (proveniente de la interaccion de partículas bosonicas, por ej cuando se repelen dos electrones o dos protones) así que por su simple formación viaja a esa velocidad. Saludos 💪❣️

[@japc46]

@@LordDeiji no.....de hecho en física de partículas cuando un fotón colisiona sobre algunas partículas o sobre átomos, se transforma en una partícula diferente y se libera energía en forma de emisión de electrones o en otras partículas distintas.....el fotón deja de existir. Es detenido. Y no siempre se propagan a la misma velocidad, eso depende del medio por el que atraviese la luz. creo que se han hecho experimentos de ese tipo en el gran colisionador de hadrones y no estoy seguro, pero creo que Einstein recibió el nobel por el efecto fotoeléctrico

[@lumberjackshelter2607]

Después de un tieee...eeeempo casi tan largo como ‘lo que va del año’ - si me dejo entender - POR FIN un vídeo que nuevamente ‘vale su peso en luz’ en el canal. 👍 Gracias. Muuuchas gracias. 😊

[@bocatadenata]

Pues se me ocurren varias formas: 1- Si las básculas están lo suficientemente separadas, una podría estar sometida a más gravedad que la otra. Se mantiene la masa pero cambia el peso. 2- Si no podemos separar las básculas podemos calentar una de las piezas, que al tener más energía pesará más. Hace falta que las básculas tengan mucha precisión. 3- A una de las piezas le damos forma de peonza y la ponemos a girar sobre sí misma. Al tener más energía cinética pesará más. Por cierto, Javi, excelente vídeo como siempre

[@vinvts3449]

He pensado lo mismo de calentar un lingote de oro puesto que con esa vison de la fisica la energia tambien es "peso", creo que es la más acertada de las que has dicho

[@maikertstywardsbarajasliza4591]

Pensé en la 2 de forma distinta es decir (sin cambiar la presión teniendo un resultado opuesto al que planteas, por otra parte la 3 es muy interesante no solo por lo que mencionas sino porque la fuerza que genera este movimiento se aplicaria a un area más pequeña lo que aumentaria la presión recibida por la balanza y por ende el "peso" registrado

[@bocatadenata]

@@maikertstywardsbarajasliza4591 Bueno, ten en cuenta que variar la superficie cambia la presión, pero no la fuerza. Es decir, la presión aumenta en la misma proporción que disminuye la superficie, con lo cual la fuerza (el peso) no cambia. El motivo real que sí cambia el peso es el aumento de masa (m = E/c2) debido a la energía cinética

[@abadfranciscosanchezhermid4027]

Nunca se me ocurrio la tercera, bien pensado woody!

[@xivatanoextremeno7841]

La tercera me genera la siguiente duda: ¿Esa energía cinética podría llegar a "quitar" peso por las fuerzas contrapuestas? A mayor velocidad, ¿tendría más peso o todo lo contrario?

[@elmanotroll]

Yo:Bueno voy a estudi... Date un blog: ¿La luz pesa? Yo: [...] Mierda!

[@perritocheemelnovato2785]

Creo que me enseño más que en el cole

[@LasIdeasDeHernancho]

Jajajaja X2

[@miguelrodriguezsouto9958]

literal jajajaja

[@miguelrodriguezsouto9958]

@@perritocheemelnovato2785 literal x 2 xDDD

[@paulhappyfeet]

Técnicamente sí estás estudiando.

[@JGB008]

Buenas a Preciado Javier, llevo ya unos meses siguiéndote y me fascina tu inteligencia y manera didáctica de exponer física y otros temas,.Acerca de tu pregunta y por lo expuesto en este video creo que variarías la medida de la balanza simplemente iluminando uno de los lingotes con una chorro de luz directa, saludo afectuoso desde Pereira Colombia.

[@josesaludes8992]

Lo primero que me pasó por la cabeza fue calentar una de las piezas de oro. Más calor, más dilatación, menos densidad por más velocidad en la vibración atómica. Pero creo que si lo hicieras girar muy muy rápido mientras el otro está inerte significaría un cambio en su energía y por ende en su masa.

[@ANDRES15GT6]

A ver chicos y chicas, soy el único que repite el “TIO” de “You’re going to flipate TIO”? Me mola

[@tassadar2998]

​@@jhjj9645 Somos muchos

[@josemanuelgonz6428]

X45^5

[@brayanesparza5062]

También lo hago

[@matisanse8439]

X100^100

[@zomihalee]

Mmmm justo eso quería saber xd

[@zomihalee]

Xd

[@elidbbg5174]

Yo tmb que oportuno

[@lookcho78]

Gracias por publicar este material tan interesante, realmente yo no lo recordaba desde la secundaria, me sirve un monton!

[@martingonzalez7124]

Ya leí ese libro, y es maravilloso como explica la física hasta estos días

[@sheironeduardomoreracastro1944]

14:30 Detente Salsaolalla! Nos estás excitando! Gracias por el video javi :D [Nota: me gusta el nuevo estudio pero me da TOC la placa de 1M de subs torcida jajaja]

[@Sandersson42]

Papi Santaolalla : Santaolalla pelotudoo... Argentinos: Ese chico me enorgullece.

[@lukpeluk]

Donde lo dice?

[@pablofernandez853]

soy Argentino y me saco una risa cuando lo dijo jajaja

[@pablofernandez853]

@@lukpeluk Minuto 7:34

[@garza_06]

seeeee santolalla pelotudo akhdjahd ESTALLo

[@elisayranheila107]

Jajaja también dijo "che carajo"

[@rodrigo_donoso]

Lo esperamos con gusto y lo recibiremos con los brazos abiertos estimado amigo en nuestro hermoso país Chile !!!... Saludos y están todos invitados...

[@oguislacasa2253]

AUNQUE ENTIENDO MUY POCO ESTAS VAINAS DE FÍSICA, ME ENCANTA VER TUS VIDEOS Y, AGRADEZCO MUCHO LA IMAGEN DEL ECLIPSE, WOW, QUE BELLEZA. QUE ESTÉS MUY BIEN, SANTAOLALLA. SALUDOS Y BENDICIONES DESDE 🇲🇩.

[@ulisescerna3025]

Que buen trabajo, has descrito de forma sencilla el significado en castellano de estas ecuaciones tan complicadas. La luz si que tiene peso, no tiene masa pero tiene energía, ahí están los rayos gamma, fotones de la más alta energía. Y son doblados por un campo gravitacional intenso como un agujero negro, esta energía está intrínseca generada por el momento. En física de partículas la paradoja es porque el protón tiene un peso mucho mayor a los quarks que lo componen y es por el momento de los gluones en su interior. Como se puede hacer variar la masa de dos cuerpos iguales? Impromiendoles momento o aceleración a tal grado que si se pudiera acelerar a cerca de la vel. de la luz su masa tiende al infinito, su tiempo se aletarga y su longitud se acorta, amonestación que nos imparte el universo para mantener constante la vel.de la luz. Majo . .estuviste genial.👍👍👍

[@jesustorres-ln5qf]

Aa

[@agustinmartinez6676]

@@jesustorres-ln5qf Vamos a ver, es que si tiene energía tiene masa y viceversa, están UNIDAS de la manita y solo nosotros MENTALMENTE separamos la masa de la energía. El peso contempla la masa y la interacción gravitatoria. Ahora bien, sino tuviera MASA no tendría PESO pues 0 multiplicado por lo que sea es 0. La cosa es que TE HA TIMADO CITO:-------------------------------------------------------------- Las partículas de luz, los fotones, tienen masa cero cuando están parados, es decir, su masa es nula en reposo. Si no fuera así, su masa, por pequeña que fuera, crecería como la de la bala y jamás llegaría a alcanzar la velocidad de la luz. ... Dicho de otra manera: la luz pesa Pero nadie ha visto un rayo de luz parado. Así pues, un rayo de luz es energía pura pero, como energía y masa son equivalentes, la energía también es atraída por la gravedad. Ésta fue una de las predicciones más sorprendentes de Einstein. FUENTE: cienciaes.com/ciencianuestra/2010/01/20/-cuanto-pesa-un-rayo-de-luz ------------------------------------------------ Es decir, sobre el PAPEL es posible teorizar sobre la LUZ sin movimiento, como lo es sobre el 0 absoluto y otras cuestiones

[@pepoperez2508]

y ahora en español jakaja

[@eljob9716]

La luz no pesa. La oscuridad,si. Cuando lees historias de terror y dice : "... _E iban por el_ _bosque,y de repente_ _cayó la noche_ " Pues si cae,es porque se cae de pesá 😎

[@Frank-ci4dh]

Ajajajajajajaj

[@andresfeliperodriguezbaraj7042]

Joder, pero si que tienes razón, por que no tienes un Nobel?

[@karlesmusic]

Además dicen, se levanta el dia, dando a entender que a la luz no le afecta gravedad!

[@gianlucatucker9168]

@@karlesmusic resolviste la antigravedad, sólo necesitamos hacer patines con unos fotones debajo jajaja

[@asiertijerocancela4839]

Re trol XD

[@miguelangellunacastillo9085]

Vivo en la ciudad y puerto de Tampico Tamaulipas en México, y como buen puerto, tiene un faro, me maravillo en la noche pescando ver como la luz se aceleraba tanto a la distancia, manteniendo el momento, girando lento en el eje del faro y moviéndose super rápido a la distancia, incluso la luz sigue las leyes de física del movimiento, me estalló la cabeza como en este canal jeje, excelente video como siempre Doc

[@RRoommmeell]

Resolver ésa cuestión involucra no solo cambiar las variables dentro de un ambiente controlado, también hay que tomar en cuenta los cambios que ocurren a nivel molecular de ambas piedras, balanzas y demás instrumentos.

[@francocarraminana]

Ojalá que puedas venir a Chile. Te vi cuando viniste a La Serena.

[@lunatico456]

16:41 llevas una balanza a otro planeta y la otra la dejas en la tierra, asi pensarán diferente dependiendo de la masa del planeta en el q este cada balanza.

O la pones en la tierra en distintos lugares, una a nivel del mar y otra en la punta de una montaña.

[@Xd-tl1yt]

Solo calientas uno

[@Xd-tl1yt]

Néstor Eduardo Melano Solo calientas uno

[@ivangalan2492]

no es necesario a otro planeta, en la tierra mismo la gravedad no es uniforme en todas partes, solo habria que colocar las dos balanzas en lugares con diferente gravedad, no?

[@salomecontreras2088]

Lol

[@miguelangelnavarrete1058]

Excelente vídeo Shauntrack ❤ me a encantado

[@DanielCasamayorRivero-ji1cb]

Me encanta la explicación. Has resumido un contenido muy denso. Felicidades

[@lafamiliadegitanos777niemb4]

3:20 como supo que saco 0 en química

[@davhernandez17]

Usa este comment para aplaudir lo bien que se ve Javi con esa camisa. Puedes añadir #nohomo al final en caso de ser necesario ;)

[@eduardoibanez3496]

#ultrahomo

[@eva9038]

Se ve sexy papi!!😋🤤😍

[@hectormedina1683]

puñal xD

[@jesuspineiro1622]

Muy científico el comentario. Es adecuado para la revista HOLA

[@danzka32]

Hola Javier. gracias por tus aportes. Respondiendo a la pregunta. Como bien mencionas, la energia tambien pesa, y por lo tanto, se puede modificar la energia de la materia por ejemplo cambiando su temperatura

[@juansepulveda8275]

En el libro "Mecánica Elemental" de Juan G. Roederer, se habla sobre la imposibilidad física de distinguir entre "fuerza gravitatoria" y "fuerza inercial" (la fuerza que aparentemente jala a un cuerpo hacia la pared de una cabina acelerada). Por lo tanto, si se tiene una cabina con movimiento acelerado (respecto un sistema inercial) y se dispara un rayo de luz, se notará que ésta se desvía hacia una de las paredes como consecuencia de la aceleración de la cabina. Como no se puede distinguir entre fuerza inercial y fuerza gravitatoria, entonces con la gravedad debe ocurrir lo mismo, y entonces la luz SÍ es afectada por la gravedad!! Felicitaciones por tremendo video Javier, abrazo desde Argentina!!

[@SiperoNooNoperoSi...]

Hola papi Javier 🖤siempre lista para que me estalle la cabeza🤓contigo🖤 cuidate😷Que suerte tendrán los chilenos😎 saludos desde la CDMX✌️ahora a compartir 💥

[@fernando.liozzi.41878]

16:32 Aumentás la temperatura de una de las piezas de oro (o bajás la temperatura de la otra).

[@gonzalogarcia6517]

Efectivamente modificar el macroestado del sistema👍🏾

[@juanmanuelgonzalez3789]

Poner una de las piezas a girar?

[@gonzalogarcia6517]

Pero aqui es donde viene la paradoja que javi no tiene en cuenta ¿ si modificamos el macroestado estariamos hablando de la misma pieza de oro en los dos casos ?? Seria hacer trampas jaj no se pueden cambiar los parámetros de algo sin hacer que ya no sea eso mismo, es decir, sin perturbarlo.curiosos👍🏾

[@Elavelito]

Si hacemos una esfera de oro super fina, el aire dentro no influye en el peso final? o sea, que las paredes sean muuuuuy delgadas, al punto de que casi no aguante si propio pesa...

[@fernando.liozzi.41878]

@@Elavelito Interesante tu respuesta, por supuesto que el aire en su interior haría que pese más.

[@maikertstywardsbarajasliza4591]

16:50 podria ser cambiando uno de los dos cuerpos a un estado gaseoso; es decir expandir sus particulas para volverlo menos denso ya que el vector fuerza en este estado no estaria dirigido hacia la cara superior de la balanza ( esto bajo el supuesto de que la densidad del gas va a ser inferior a la del ambiente)

[@k97hn]

Soy yo o esa camisa media abierta, la iluminación del cuarto y su cara perfecta parece que está en un estudio de modelaje.

[@tere637ml8]

En especial su cara perfecta xD

[@gastonmareco918]

Pensé que solo yo lo noté 😅

[@kevincubillos3131]

Me agrada su cambio de look.

[@nategarcia4883]

No sé ustedes pero para mí hoy Javi está más sexy que nunca

[@alitxu]

Con esa camisa blanca está para abrazarle y achucharte :D

[@j.caballero1122]

+1

[@mrtrololo9607]

Jootooo

[@mrtrololo9607]

Marikooon

[@nategarcia4883]

@@mrtrololo9607 Pues si, soy gay jajajajaj

[@Alabastro945]

javi: "es 0, como tu nota en química" yo: ¿cómo me he sacado la carrera de química? D: ¿por qué tanto odio descamisado? D:

[@qapuri]

Yo soy de Copiapó y estuve en el del año pasado, el de ahora es en una zona del sur así que espero que tengas la suerte de poder verlo y que el clima acompañe. Respecto a ingresar al país no creo que tengas mucho problema, es más difícil para nosotros entrar a España que a ustedes entrar a Chile, incluso con la situación actual. El gobierno ha dicho que no va a fomentar el turismo por la ocasión, pero que no va a impedir el ingreso.

[@elburrod-lante4937]

Es una pregunta muy típica en la asignatura de Física de 2º de Bachilerato. Muy buen vídeo, como siempre, y muy útil.

[@nelson6e65]

"La gravedad no es una fuerza". Un profesor de Física en la universidad decía que aún no se sabía qué era la gravedad. Que un imán atraía a un metal, pero que no se sabía por qué la Tierra atraía a los humanos y otros objetos no metálicos hacia su centro. Gracias por explicarlo.

[@andresrom3576]

Tu profe está en lo correcto. Le gravedad no se conoce muy bien. De las 4 fuerzas es la que menos entiende la comunidad científica. Lo que está haciendo Javi es describirla a escalas grandes. Por eso habla de Relatividad, pero no se mete con la cuántica.

[@bocatadenata]

Puede que el truco para entender la gravedad sea aceptarla tal cual. Cualquier otro fenómeno de la Naturaleza lo entendemos porque nos resulta intuitivo. Por ejemplo, una bola de billar golpeando a otra y transmitiéndole su movimiento. Aceptamos sin dudar, que dos objetos interaccionan cuando entran en contacto. Sin embargo a escala atómica este simple ejemplo se complica ya que no llega a haber contacto entre las partículas. Y estamos en las mismas que con la gravedad: ¿Por qué los átomos se repelen al acercarse? Con la gravedad y el magnetismo, lo que nos descoloca es la interacción a distancia. Puede que el truco sea no planteárselo. A fin de cuentas, todas las interacciones son a distancia vistas a escala atómica.

[@djpablish6270]

Estoy aprendiendo más física que en el colegio.

[@cientificoloco7288]

Toma atención en clases jajaja

[@virgisp2926]

Idem

[@CristhianCorp]

Yo también, en el colegio si me daban Clases de Física pero yo era el de los que le valía madres y ni asistía, ahora que estoy más centrado veo que la ciencia me gusta muchísimo!!!

[@harbynnunez6467]

Presta atención x2 jajajajj

[@janedherrera1916]

He aprendido mucho... Muchísimo. 🥰🥰🥰🥰

[@Nostradamus21b]

A modo de idea, quizás para un futuro video, me gustaría que tocaras el tema de qué sería necesario para que la humanidad contara con motores de antigravedad que nos permitiera crear esas máquinas voladoras / flotadoras que todos vemos en las películas de sci-fi. ¿Controlar el gravitón? ¿O podría existir otra manera que no sea lo clásico (ventiladores como los drones)? Muchas gracias por el excelente material que creas. Un GRAAAAANNNN saludos desde Chile, Antofagasta (la capital mundial de la Astronomía).

[@adriborsangar7354]

0:47 Yo escuchando ese ¡TIO! con los auriculares... :o que susto.

[@elsupernelson9475]

Ese café fue derramado por una buena causa :')

[@gustavojavieravila4826]

Genial estimado doctor, estos video son los que enamoran de la ciencia. Saludos

[@jorgecano1834]

para lo de las dos piezas de oro, puede aumentar la presión, aumentar la temperatura o las demás cosas que ya han dicho, para lo de Chile, me gustaria que repitiera una parte del experimento de sir Arthur Eddington, eso abriría las puertas de cualquier país en esta situación, o puede hacerse algo parecido

[@Kralamelo]

Vengo del futuro y os digo que el foton si tiene masa, es de 1/(10e10e9)g su energia es muy alta

[@gxcartz]

🤓

[@mquezada6486]

16:30. Me atrevo a decir que una gran parte comenzamos a interesarnos por la física con ese libro. Más concretamente con el documental de NOVA llamado El Universo Elegante.

[@RichardRebeco]

Saludos desde Chile 🇨🇱🙌 gracias x tus videos 🙌

[@omar_jesus_franca_santiago]

Siempre interesantes y ayudándome a repasar y saber qué tan bien tengo mis fundamentos físicos. Sólo quiero decirte que en el minuto 6:34 hay un error en los índices de la métrica de Minkowski pues deberían estar repetidos y en la imagen no lo están. ¡Muchas gracias por tu video, Javi! Muchos saludos desde CDMX, ojalá que sí puedas ir a Chile. :)

[@mariojimenez3114]

Siempre que me aburro de las matemáticas y la física del colegio, ver un video así me hace recuperar las ansias

[@joimarquezmusic]

¿Me estas diciendo que la ecuación de Einstein es un resumen?

[@SarYao]

Aumentando la energía de uno de los cuerpos!! (Calentándolo) :D Eres genial! Haces que hasta una química experimental (me) empiece a cogerle gustillo a la física!

[@Grimaldo_lkd]

leí un libro de aritmética y dice que tomemos dos pedazos de hierro a y b que tengan el mismo volumen a temperatura ambiente. ambos tienen la misma cantidad de materia y la temperatura ambiente. ahora al hierro b le aplicamos calor y aumentara el volumen en virtud del fenómeno físico llamado dilatación.

[@joxx7925]

13:32 Si claro 10 ecuaciones, ojala fueran eso en ves de 15 o 20 ;C.

[@siam5109]

LA NOTIFICACIÓN QUE MEJORÓ MI DÍA 🥰

[@andrescervantes7979]

Más como tú. Dónde se consigue una?

[@velocilaptop1]

La luz esta compuesta de fotones El foton no tiene masa La luz pesa! No se de fisica...NADA!

[@lemus4537]

No pesa por que no necesita la masa, lo que hace que tenga energia es el momento lineal o magnitud vectorial llamada momento, gracias al momento no es necesario que tenga masa

[@velocilaptop1]

@@lemus4537 entonces cualquier elemento que tenga momento...pesa??

[@lemus4537]

@@velocilaptop1 no tiene peso por que no tiene masa

[@lemus4537]

@@velocilaptop1 lo que pasa es que cuando un objeto no tiene masa entonces tiene momento, el momento no pesa

[@NNEYMARR1992]

No sabes de física desde el enfoque de Eisntein. Seguramente tus nociones principales son sobre la física desde el enfoque newtoniano que es lo que vemos en colegio y ppio de universidad ya que sólo sabras de relatividad si estudias una carrera universitaria que vaya con la física como base.

[@comunidadcientificanewtein4853]

Totalmente de acuerdo con toda la explicación ,partiendo de el hecho de que existen masas enormes y momentos como el que tiene la luz en su movimiento para poder curvar el espacio-tiempo, estamos también desarrollando nuestra propia versión de la relatividad que es muy compatible incluso con las aportaciones de la teoría de cuerdas, tan solo modificandola en una característica, el tamaño de cada partícula,(no la masa ni el peso),el tamaño, que se traduce más en el factor energía-onda, que puede que suene algo extraño pero totalmente convincente.

[@franciscocontreras8712]

Soy de Argentina y ni sabía que iba a ver un eclipse xd

[@gustavocousino8183]

Soy chileno y tampoco sabía xd

[@Luliig19]

Yo tampoco 🤣🤣🤣🤣

[@alejandrobaronperalta4374]

tampoco sabes idioma español y la diferencia de ver y haber.

[@santiagovatt6053]

@@alejandrobaronperalta4374 deja de llorar

[@albertobalegnomazzini1994]

@@alejandrobaronperalta4374 deja de sufrir

[@luisfernandocervantes1933]

Saludos Santaolalla, llegue temprano, amo la física! Tus videos hacen que mi cerebro estalle, saludos desde México 🇲🇽

[@stephanierusch3587]

Muy buen canal, nunca tuve un buen profe de física así que me fui por la bioingeniería! Soy chilena y vivo actualmente en Alemania. También pienso ir a Chile en diciembre. Podemos hacer causa común con los papeles e información. P.D. si quieres conocer el sur (Los lagos, Araucanía) de Chile, encontraste una guía!

[@ArienYavanna]

Al venir a Chile, a ver si pasas por los pueblos de Gorbea y Loncoche, que están en la zona de la Araucanía en la que se verá el eclipse. Muy bellos!

[@Adam-hb4cu]

La respuesta a la pregunta final es simplement subir la temperatura del oro a un lado de la balanza, ya que estaras subiendo la energia cinetica de las particulas y como la energia pesa el oro con la temperatura más alta pesara más. PD: Me vi el examen que le hiciste a unicoos y allí le haces una pregunta de este estilo jeje

Subir la temperatura es agregar energía y entiendo que no está permitido agregar nada.

[@damiancastillo2872]

@ Creeeo que en realidad lo que pasa es que los electrones comienzan como a "" volverse locos" jajajaj y liberan su energía que tienen, por lo tanto el que calientes pesará menos, de nuevo, creo.

[@Adam-hb4cu]

@ Dice que no se puede agregar ningun material, no que no se pueda agregar energia.

[@tomasellie8319]

16:46 quizás, aunque no estoy seguro si es válido hacer eso, aumentando su velocidad. Por lo que tengo entendido, al aumentar el momento también aumenta la masa. Saludos Javi! :)

[@elliotdelamora8650]

Supongo lo mismo, dejándola caer, será mas pesada por la velocidad, siguiendo su geodésica

[@jesuspineiro1622]

La variación de la masa relativista realmente es discutible. De hecho, el mismo Einsten la llamaba masa invariante y la masa relativista la llamaba masa "aparente" ya que lo que realmente varía es la energía, independientemente que puedas expresar MATEMATICAMENTE la masa relativista como función de la masa invariante y la velocidad. Incluso, en fisica cuántica, solo se utiliza el concepto de masa invariante. Los electrones, protones y otras partículas no cambian de masa incluso a velocidades cercanas a la de la luz, cambia su energía. La masa relativista solo es una herramienta auxiliar de cálculo que realmente está en desuso. Saludos

[@user-fq5jn3ov1f]

@@jesuspineiro1622 Hola Jesus , aquí no quieres comparar masas pero si pesos, y este no solo depende de la masa que es en definitiva " una clase de energía" sino de la gravedad o curvatura del espacio tiempo.

[@bouazizmunoz178]

Esa sería una forma pero también estas cambiando su movimiento. Otra forma de variar el peso sería a través de la temperatura. En pocas palabras, sabemos que al aumentar la temperatura de un salido sus partículas aumenta de velocidad, emitiendo radiacion en forma de infrarrojo. Aumentando la energia cinética media de las particulas. Esto dentro de la formula se expres como un aumento de la masa.

[@MikeMaryFitnessDuo]

Si tenemos dos piezas de oro de igual masa, podíamos pedir pesos diferentes aumentando la temperatura de una con respecto a la otra, pues la fuerza ascencional del aire por debajo de la pieza de oro caliente hará que detectemos menos peso. Es algo que podia hacer en una balanza analítica y la variación era significativa. Esto asumiendo que la balanza es suficientemente sensible para detectar la variación de la fuerza resultante.

[@javierbenavides1851]

Creí que era demasiado obvio que la luz gravita, esta implícito en la frase ''La gravedad de un agujero negro es tan fuerte que ni siquiera la luz puede escapar'' pero tu explicación es mucho mas interesante, ademas el comentario acerca de la formulación de la pregunta es muy acertado, es realmente es un vídeo muy pero muy bueno, saludos desde Ciudad Juarez en México

[@arminschneider9132]

Alguien cree que después de ver 50 cosas sobre mí de Javier cree que este tipo es perfecto xD

[@gerardciurans5373]

Javier, puede la luz variar su velocidad dependendiendo de la gravedad a la que ésta, esta sometida? O dependiendo de su dirección?

[@AquaZeGo]

Si

[@josemanuelarriola1613]

Excelente explicación.

[@robertorivera-mz6pz]

Me explotó el cerebro😳😳 es el video de de Santaolalla más difícil. Pero muy interesante

[@anih9723]

16:26 Quizás variando la temperatura se pueda

[@brecid2008]

si tienes esa camisa no me puedo concentrar en el video, lo siento

[@TheAstreatv]

verdad

[@Frank-ci4dh]

X2

[@tere637ml8]

Creí que era la única loca que no se podía concentrar jaja

[@hughmiller4781]

Hola, buen video. Podrías hablar un día sobre la masa de Mayorana? Gracias

[@eduardjorquera4528]

A pesar de que no estudio física me quedo clarísimo el concepto, muy bien explicado!

[@EMA_unity-07]

Interesante pregunta, saludos!!

[@titomus]

Javi: "según esta visión la gravedad puede ser repulsiva" yo: Lol, quiero ver como Javi : Pero eso lo veremos en el siguiente video yo : *gritos infernales*

[@josephelanimatico]

Eso le pasa por juntarse tanto con Crespo :'0

[@heyserrondon2887]

JAJAJJAJAJAJJAJAJAJA, literal.

[@anamariabustos7477]

eso es lo que deben usar los ovnis

[@lanzer6990]

Y eso no implicaría que los otros 3 fundamentales puedan entregar valores negativos?

[@titomus]

@@lanzer6990 no, primero porque esto es relatividad, no cuántica, y además en la misma relatividad la gravedad no es una fuerza.

[@nadacalza]

Te vi con José Maza en un par de videos. Que buenas charlas.

[@thekruken8118]

16:54 a mí se me ocurre agregarle energía pues como dices que la energía aporta gravitación alterará su peso aunque sea de forma mínima se me ocurre calentarlo a una buena cantidad de grados