La missione IM-1 di Nova-C Odysseus è stata un successo o un fallimento?

Vuoi supportare Astrospace e accedere a tutti gli approfondimenti, i gruppi e le analisi dedicate? Iscriviti a ORBIT: orbit.astrospace.it/
La missione IM-1 di Intuitive Machine ha formalmente dato inizio alla Lunar Economy? Da un certo punto di vista sì, e forse è anche per questo che è importante capire con precisione come sia andata.
La missione del lander Nova-C Odysseus si è conclusa questa settimana, il 29 febbraio. Fra due settimane il lander potrebbe anche tentare di riaccendersi, ma il suo lo ha già fatto, sopravvivendo a un allunaggio particolarmente complesso.
La missione IM-1 di Odysseus è stata a tutti gli effetti il primo allunaggio americano dal 1972, e il primo della storia eseguito da una azienda privata. Possiamo però considerarlo lo stesso un pieno successo? Ne parliamo nell'approfondimento video di questa settimana.
Fonti:
--- Articolo di Eric Berger su Intuitive Machines: bit.ly/3IqY2UQ
-- Conferenza finale di NASA e Intuitive Machines sulla missione IM-1: kzbin.infoxa2n2-_h...
--- Analisi del sito di allunaggio: x.com/this_is_tckb/status/176...
--- Articolo sulle foto scattate dalla ILO-X: iloa.org/ilo-x-precursor/
- Acquista la prima Guida di Astrospace. Sta per uscire la seconda!
bit.ly/46h3bd1
-- Iscriviti al canale Telegram per seguire le migliori offerte su prodotti legati allo spazio, la scienza e la tecnologia più varia: t.me/OfferteTechScience
-- Non perderti nessuno degli articoli e aggiornamenti sul settore aerospaziale e dell’esplorazione dello spazio, segui Astrospace.it su: bit.ly/3SstR5O
- Telegram: t.me/AstroSpace_it
- Facebook: / astrospace.it
- Instagram: / astrospace.it
- Linkedin: / astr. .
- X: x.com/AstrospaceI
Per iscriverti alle nostre Newsletter: www.astrospace.it/newsletter/
#Luna #spazio #odysseus

[@Astrospaceit]

Con questo video abbiamo anche testato una nuova modalità di montaggio per i video, fateci sapere cosa ne pensate 🚀🚀

[@Adabbaaa]

personalmente l'ho apprezzato molto

[@Astrospaceit]

Grazie mille ☺🚀

[@marcantonio4396]

Non è male

[@Astrospaceit]

Grazie @@marcantonio4396 🚀

[@VideoBlogHAL9K]

Io la considero un successo comunque, tenendo conto che è il primo tentativo di una giovane società privata, con tutti i problemi che ci sono stati... forse non tutti lo sanno ma il lander è allunato al polo sud.

[@Astrospaceit]

Verissimo. Dal lato loro non si può non considerarlo un successo. Poteva solo essere un successo più grande. Dal lato esterno, se non tutto è andato bene vuol dire che qualcosa è fallito, e forse siamo già arrivati ad un punto in cui le aspettative si alzano di mese in mese. Anzi, di missione in missione

[@caterinapavan6700]

Ma quindi questo non possono rialzarlo più?

[@VideoBlogHAL9K]

Impossibile...

[@Astrospaceit]

Sì veramente impossibile

[@antoniopennino7696]

Non è un grande successo e nanche un fiasco. È atterrata e questo è un ottimo risultato, ci sono i vari payload che hanno fatto il loro ma il fatto che si sia sdraiato è comunque una grossa macchia anche se la zona accidentata rispetto ai "mari" è un grosso attenuante. Si può discutere all' infinito che graduazione di successo o insuccesso sia ma per favore non parlatemi di piccola società privata ecc. Per *ME* se non hai le dimensioni per fare certe cose è segno che non dovresti farle. Buon per loro se trovano ancora finanziatori.

[@Astrospaceit]

È anche vero che a meno di che non si organizzino missione da "o la va o la va" (che sono le missioni con esseri umani), ormai è diffuso l'approccio: fallisco con missioni poco costose per imparare man mano.

[@antoniopennino7696]

@@Astrospaceit ma scusami non si potrebbe imparare dai fallimenti precedenti dei concorrenti? 😉 Comunque rispetto ai russi o a quei poveracci dei giapponesi hanno fatto molto meglio, segno che forse qualcosa alla fin fine hanno imparato. Speriamo in meglio.

[@Astrospaceit]

Questo è un bellissimo spunto su cui riflettere, perchè in effetti con la commercializzazione dello spazio questa cosa è sempre meno vera. L'esempio con i razzi riutilizzabili è emblematico. Solo perchè li ha fatti SpaceX non vuol dire che quella tecnologia è disponibile per tutti. Gli allunaggi della Cina, dell'India, del Giappone e le missioni di altre aziende private non sono per forza sintomo che quelle tecnologie sono disponibili per tutti quelli che vogliono allunare.