Recuerdo en el canal Sunny Ji, un bharatiya viviendo en Perú, dijo que la Particion de la India se hizo a las apuradas y que las fronteras no tenían sentido. Lastimosamente eso trajo consigo numerosos exilios y masacres
@oscarzxn4067Ай бұрын
En general la historia de la India se me hace que ha sido bastante ocultada o ignorada, las constantes hambrunas que sufrieron en la época del Raj son de las peores cosas que he visto y fueron un misterio para mí hasta que lo descubrí en internet.
@Lorenhispano722Ай бұрын
@@oscarzxn4067 PUTA UK PUTA ENGLAND
@tonytorrez5947Ай бұрын
Lo descubrí de la misma forma que tú. Es por eso que antes de la alemania nazi ya había maquinaria de muerte vagando por el mundo. El caso de la india tal vez sea el mas llamativo, no solo por la hambruna, sino también por las muertes cometidas cuando los milicianos indios se negaron a ingerir carne de cerdo debido a sus creencias.
@marckozsm6833Ай бұрын
No ha cambiado mucho solo que ahora los indios son los que exterminan a otros Indios.
@ArcueidBrunestudRealАй бұрын
Se oculta porque lo hizo Reino Unido
@mmmmallqui2176Ай бұрын
Ese país tiene muchos misterios como 🇨🇳.
@franklinvictorhuamanihuama7096Ай бұрын
Ese conflicto es legado del gran imperio británico...antes de la intervención de los ingleses en esa región, algunos eran reinos florecientes con mucha cultura y, claro está, que tenian sus propios problemas...
@Lorenhispano722Ай бұрын
es una pena nada comparado con España
@fayero5Ай бұрын
Esos conflictos iban a pasar de todas formas. Mira la historia del resto del mundo,guerras las han habido siempre.
@Lorenhispano722Ай бұрын
@@fayero5 es culpa de UK , es el cancer del mundo
@mangrizli8824Ай бұрын
Tal como sucedió en América, fue solo pequeño puñado de hombres los que conquistaron la India, jamás lo habrían hecho sin en apoyo de los propios indios.
@Lorenhispano722Ай бұрын
@@mangrizli8824 no fue lo mismo america no fue colonia d españa india si fue colonia de uk y los ingleses siempre superiores
@bvillafuerte179Ай бұрын
Cuando dos vecinos se pelean es porque ayer a uno de los dos lo visitó un inglés - Proverbio irlandés.
@marioalarcon2890Ай бұрын
O a ambos
@Alt-BvАй бұрын
Tambien ambos tienen religiones fundamentalistas
@mmmmallqui2176Ай бұрын
Sin duda, les gusta meterse como sus hijos los gringos yankies 🇺🇲 en asuntos ajenos.
@MarioMallquiMedinaАй бұрын
Esos anglosajones metiéndose en asuntos ajenos.
@hifhguiАй бұрын
@@bvillafuerte179 esos ya se peleaban desde antes. Y aunque así fuera no justifica que se anden matando solo por fronteras que tranquilamente podrían ser arregladas. Son gente incivilizada
@neosabelotodomx977Ай бұрын
Sebas , a este paso hable del Raj 🇬🇧 con más detalle, la Indochina 🇨🇵 y las colonias del segundo imperio 🇩🇪 , por favor.
@orlandoalvarado4528Ай бұрын
El Reino Unido es experto para hacer repartos que en el futuro dejan problemas étnicos en sus antiguas colonias
@CruxUixАй бұрын
En este caso Pienso que la partición fue lo menos malo que podrían haber decidido los ingléses, de no haberla hecho probablemente india sería un país con guerras civiles constantes, antes del imperio Británico el imperio Mogol gobernaba la india, pero los hindúes se habrían levantado en armas y habrían causado una guerra civil aún sin intervención británica
@davidsanchocampos2232 ай бұрын
Como muchísimas veces en la historia, unos pocos decidiendo por millones. Gracia hermano.
@ElMapadeSebas2 ай бұрын
¡Así es siempre! Un abrazo, hermano.
@neosabelotodomx977Ай бұрын
Los 🇬🇧 lo hicieron a su gustó sin saber lo que iban a generar.
@rolandomallquivelasquez6969Ай бұрын
El futuro siempre es incierto.
@heldermartins8523Ай бұрын
A União Indiana, invadiu o Estado da Índia (Goa, Damão, Diu, Dadra Nagar e Haveli(estes últimos em 1954)) pertencente a Portugal em 1961.
@Lorenhispano722Ай бұрын
@@heldermartins8523 SIM GOA DIU E DAMÃO SÃO PORTUGUESES E ESPANHÓIS por isso foi bom o estado perto de dui que quis ser parte de pakistão
@heldermartins8523Ай бұрын
@@Lorenhispano722 Goa, Damão e Diu, sempre foram portugueses. Goa foi portuguesa de 1510 a 1961, durante 451, é por isso que os verdadeiros goeses não se identificam como indianos.
@Lorenhispano722Ай бұрын
@@heldermartins8523 ISSO É goa é portugal e espanha não india
@JosmanLeonelVielmaPuenteАй бұрын
Y los portugueses le robaron ese territorio al Sultanato de Gujarat y otros reinos en la costa
@Lorenhispano722Ай бұрын
@JosmanLeonelVielmaPuente não
@MarioMallquiMedinaАй бұрын
X un momento la India 🇮🇳 pensó acabar desapareciendo del mapa como Polonia 🇵🇱.
@ramoneduardocastillomilian1887Ай бұрын
Saludos para tod@xs!!! Recomiendo ver la película "El último virrey de la India", en ella aparecen detalles profundos acerca de este episodio tan traumático. Abrazos desde Venezuela!!!
@BelgradoZhukovАй бұрын
Muchas gracias por la recomendación 👌
@gargonsancteoriАй бұрын
Que bueno amigo, voy ver😊😊😊
@OficialDenazcECАй бұрын
🇮🇳India y pakistan De Pueblos hermanos a rivales a muerte separados por su religión🇵🇰
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDAАй бұрын
Los pakistaníes son sinji los indios son indo arios y dravidicos
@lengendarioinfinito1533Ай бұрын
Cuando no la religión no daña algo
@juankr.r.377Ай бұрын
Nunca fueron amigos los hindúes y los musulmanes, aunque antes no tenían guerras tan a gran escala como ahora jajajaja
@CruxUixАй бұрын
Lo siguirian siendo, si los reyes hindúes de la edad media hubieran logrado resistir las invasiónes musulamanas desde Persia y Asia central y no dejarlos entrar a convertir al Islam a sus hermanos en primer lugar
@santiagorodriguezmoron494925 күн бұрын
más que por la religión jaja diría que por las lógicas coloniales y el nacionalismo, recuerda que los que finalmente los dividen según la religión fueron los británicos .
@Samurai_ToniSM_Aspie_MxАй бұрын
Muy interesante como siempre, gracias Sebas 😊.
@GiovannaRay-d3xАй бұрын
Ya hace dos meses que hicieses un video explicando sobre la religión tradicional china🇨🇳, se perfectamente que pronto lo harás porque tu eres muy bueno no solo en esto sino sin presumir con tus suscriptores. Buena suerte y hazlo pronto por favor
@albertojs992 ай бұрын
Política y Religión mala combinación y relación. Estaría interesante el Pueblo Kalash 🇵🇰 ❤❤❤
@ElMapadeSebas2 ай бұрын
Pronto los Amish.
@2sa_2eАй бұрын
@@ElMapadeSebasxD
@ClaudioBАй бұрын
No me agradan los pleitos en youtube pero debo intervenir. Esa afirmación que usted escribe aplica y sólo sucede en la esquizofrénica sociedad occidental cristiana. En los países de mayoría cristiana sucede eso, en el cristianismo por ser una religión antropocéntrica suceden esas cosas. La religión no tiene porque estar enfrentada a la política, tal vez usted vive una sociedad donde los valores del catolicismo son fuertes y entonces piensa que la religión(¿cristianismo?) no va con la política, que política y religión son como el agua y el aceite. En este siglo XXI que vivimos los humanos que viven en occidente deben saber de otras religiones como el islam y pueden adoptarla. La época en que el cristianismo (asociado a la cultura occidental) era considerado una religión prestigiosa fue en los siglos XIX y XX, en este siglo XXI los humanos deben considerar a todo el mundo.
@OficialDenazcECАй бұрын
Primero para los miembros y después para el próximo público@@2sa_2e
@2sa_2eАй бұрын
@@ClaudioB semen
@Iliá_Corcobado_OteroАй бұрын
Mi primo estuvo en la India de Vacaciones y me contó que alli el tema de las rencillas entre Pakistán y la India es un tema tabú. 🇵🇰⚔️🇮🇳👀🫢
@maximocarrascoespinoza1426Ай бұрын
Muchas grscias señor El Mapa de Sebas por explicar La Partición de la India o alias El Raj Britanico a lo largo de su historia de este descontendo y odio entre Pakistan y La India se lo agradezco mucho 😡😡😡😡🇮🇳🇮🇳🇮🇳🇮🇳🤜🤛🇵🇰🇵🇰🇵🇰🇵🇰😡😡😡😡😨😨😨😨🇧🇩🇧🇩🇧🇩🇧🇩👍👍👍👍👍
@agustinsilvaramirez5104Ай бұрын
👏👏👏👏 excelente video Sebas. Como siempre. Saludos de 🇦🇷
@elintocable0072Ай бұрын
Un evento que siempre es mencionado en cualquier obra india o pakistana. Gracias por hablar se eso sebas.
@ericmayer6919Ай бұрын
Se dice pakistaní; el sufijo árabe -í se usa en lugar del latín -á por razones obvias.
@danelgreystark1918Ай бұрын
@@ericmayer6919Cuáles son esas obvias razones? De vdd no me las imagino
@mistersam74929 күн бұрын
@@ericmayer6919 Y después ves a ese Español Islamofobico que dice que los Españoles no son descendientes Árabes cuando su "territorio" estuvo ocupada por más de 800 años por Monarquías Árabes.
@Sinombre6117Ай бұрын
A pesar que India es el país más poblado del mundo, ya tiene una tasa de fertilidad de 1,90 hijos por mujer. En cambio su rival Pakistán va a crecer más que la India, debido que tienen una tasa de 3,30 hijos por mujer 💀💀 Por ahora tienen más de 220 millones de personas.
@VictorManuel-pq2fh2 күн бұрын
Solo en porcentaje crece mas, 706m de mujeres x 1.9= 1341m, 119m de mujeres x 3.3= 392m
@Sinombre6117Күн бұрын
@VictorManuel-pq2fh Amigo, en todo el mundo por ahora están naciendo más mujeres que hombres. 🤡🤡🤡
@johanparedes6322Ай бұрын
- Historiador: Reino Unido ¿Cómo pudiste crear dos países distintos con fronteras artificiales al subcontinente indio lleno de pueblos indoiranios o pueblos multietnicos que vivían en tierras ya planificadas antes de ustedes? - Reino Unido 🇬🇧: Los recursos 🤑😈
@danielguerrero894Ай бұрын
Tierras planificadas?
@tomasvillagran3451Ай бұрын
Pero Pakistán está del lado del medio oriente
@CruxUixАй бұрын
Antes no había conflictos por qué el imperio Mogol era básicamente un reino cuasi medieval, habrían aplastado cualquier levantamiento hindue como lo hicieron los otomanos en los Balcanes, con la llegada del siglo 19 los hindúes también se habrían revelado creando una guerra civil con millones de muertes y habrían creado países musulamanes e hindúes separados nuevamente, es decir, se repite lo que ya pasó, no vivían en paz antes, los hindúes vivían sometidos a los mogoles
@andresfelipesilvaacosta3820Ай бұрын
Luego dicen que las particiones coloniales no causan daños
@Osvaldo-tm5rcАй бұрын
Reino unido dejando un cagadero como siempre
@eduardorivas460818 күн бұрын
¡Brutal video mi pana Sebas! 🙌👏
@galonomez6913Ай бұрын
Cometieron la estupidez de dividir a Pakistán en dos segmentos ubicados a cada lado de la India. Al final, después de muchas masacres, en 1971 le concedieron la independencia a la parte oriental, actual Bangladesh, país que si no tiene problemas económicos, lo son políticos. Bien que India y Pakistán sean federales. Cachemira debiera ser independiente. Y para vislumbrar las consecuencias de la partición de Bengala, están los filmes de Ritwak Ghatak
@CruxUixАй бұрын
Un estado colchón en Cachemira podría ser una buena solución al conflicto
@Puchacay_REGIONALISTA1985Ай бұрын
Creo que para solucionar el tema de Cachemira lo que se debería hacer es reconocerla como un Estado Soberano. Que quede para su propia gente, y no dependa ni de Islamabad o Nueva Deli. Al igual que en otros casos.
@gargonsancteoriАй бұрын
Es solo dividir, mitad para Índia y mitad para pakistán😊😊😊😊😊😊
@ARYDixitalАй бұрын
Cachemira ya está dividida en la actualidad😂
@juankr.r.377Ай бұрын
Si eso sucede. China se quedaría con ella jajaja
@ARYDixitalАй бұрын
@@juankr.r.377 China también tiene ocupada Cachemira, aunque no le pertenece ni Tíbet, Xinjiang ni mongol del sur, La provincia de Yunnan y tampoco Taiwán
@roberte.o.speedwagon3122Ай бұрын
india tiene armas nucleares pero no drenaje para todas las personas😂
@alanledesma4945Ай бұрын
Ni papel higiénico, los indios se lavan con las manos 🤮🤮🤮
@ARYDixitalАй бұрын
Y Pakistan que? También tienen armas nucleares
@CruxUixАй бұрын
@@ARYDixitalPakistán tiene exactamente todo lo malo de la India y encima son musulamanes
@whitewolf9044Ай бұрын
Y para que hablar de Corea del Norte
@ARYDixitalАй бұрын
@@whitewolf9044 Es mejor Corea del Sur. No necesita las armas nucleares. Porque es muy amigo de E.E.U.U
@uncomentario777Ай бұрын
si el raj britanico 🇬🇧🇮🇳🇵🇰🇧🇩🇲🇲 siguiera vivo seria bastante poblado
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDAАй бұрын
Hubiera superado a China desde mucho antes.
@atuelvalentinserrano8128Ай бұрын
Pues si se llegan a unir habrían problemas por la religión y los más probable es que harían una guerra civil por otra ves la independencia de los estados y causarias mucho muertos dejando de ser el pais mas poblado del mundo.
@Lorenhispano722Ай бұрын
@@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA el raj britânico es la mayor desgracia existente nada comparable al gran virreinato del peru
@bvillafuerte179Ай бұрын
Pero estaría mejor distribuido.
@Lorenhispano722Ай бұрын
@bvillafuerte179 que va sería una probetona colonia de UK
@ManuelantonioHernández-h4qАй бұрын
Sigue siendo un milagro como la india es un pais unificado ya que durante sus 5000 años de historia solo imperios como los maurya, guptas, dheli y los mogoles antes de los britanicos lograron unificar el subcontinente 😮
@josefranciscomotaestrella5309Ай бұрын
Interesante e instructivo!
@fuhrerlittlestpetshop6922Ай бұрын
En mí opinión dudo que se puedan llegar a establecer la paz entre ambos países pero espero que algún día encuentre la paz .
@julioenriquearaoz3376Ай бұрын
Como que Birmania se conforma como independiente? , osea quiso siempre ser un país aparte de India y Pakistán?
@Kevin_The_Lion_Ай бұрын
No estoy seguro pero creo que años antes de las independencias el territorio birmano pasó a ser una colonia aparte del Raj
@marioalarcon2890Ай бұрын
Birmania tiene una identidad nacional distinta y diferenciable del pueblo hindostaní
@Mr.BizancioYT245Ай бұрын
Por que Birmania Paso a ser una colonia aparte del Raj en 1937
@CruxUixАй бұрын
Los brimanos están más cerca de los Tailandeses y Vietnamitas que de los habitantes del subcontinente Indio
@ronaldrodriguez807Ай бұрын
Excelente tus videos Seba!
@jaroabraham1999Ай бұрын
Saludos hispanocaribeños desde la mayor de las antillas para el youtuber peruano Sebastián Chumbe y su equipo del canal de KZbin "El Mapa de Sebas" que los felicito por su contenido instructivo, interesante, informativo, llamativo, neutral y dinámico.Me gustaría que por favor hicieras un vídeo que el tema fuera hablando de la África Latina ya que hace tiempo atrás publicaste un vídeo de la Asia Latina.👋🇨🇺❤🇵🇪👏
@tomasvillagran3451Ай бұрын
Saludos desde San Vicente y las granadinas
@harild196523 күн бұрын
Graciss por el video. Por favor otro sobre Gulbenkian (el hombre de 5%) y lo que hizo.
@miguelmendez-hernandez93052 ай бұрын
Creo, debo corroborar, que el proyecto de Pakistán cubría todo el norte del Subcontinente, una franja que iría desde ese país hasta Bangladesh, desde el Mar Arábigo hasta el Golfo de Bengala. Obviamente, la India no estaba de acuerdo y por eso el plan fracasó, y por eso hay dos países musulsanes a cada costa de la India. Saludos Sebas, muy detallado cómo siempre.
@ElMapadeSebas2 ай бұрын
Gracias, Migue :)
@alonsotugri4603Ай бұрын
Fuimos partes de la colonia española, y hasta hoy para nada le echo la culpa a España. Está en mí seguir adelante, luchando y trabajando. Recordar el pasado en lo personal no me sirve de nada.
@PrussianWanderАй бұрын
Los conflictos serían responsabilidad de Inglaterra, el que trazó las líneas ni siquiera visitó la colonia, aunque de todos modos podría continuar el conflicto
@jeaflorestarАй бұрын
2:01 No ha habido ninguna reina Victoria II hasta la fecha. Sólo ha habido una con el nombre, que es la de la Época Victoriana.
@fercho6333Ай бұрын
Todo eso ya lo sabia desde que tenía 18 años, soy amante de la geografía gracias
@dantresor2765Ай бұрын
Sebas, un video con la historia del pueblo Circasiano y su similitud con lo ocurrido con el pueblo Armenio estaría muy bueno.
@Mr_bananas_azulesАй бұрын
Hola, cuando puedas y tengas tiempo, ¿Podrías hacer un vídeo sobre la historia de Zambia
@zabdyelcruz4265Ай бұрын
Me preguntó cómo le va hacer la India con el yihadismo, ya que se espera que en un futuro se el primer país musulmán, superando a Pakistán e Indonesia.
@gargonsancteoriАй бұрын
Pero los índios van tener mas hijos que los mulsumanes para que lis mulsumanes indios no sean mayoria y se acercan a pakistán😊😊😊😊😊
@danymedina6114Ай бұрын
Diré igual que homero simpson ya llegamos a la India
@chunioАй бұрын
No
@3092ugeagvr1Ай бұрын
primera particion fue la de africa, luego fue la particion del levante mediterraneo en medio oriente, y este es el tercero mas reciente... y antes que digan algo de america, no hubo particion sino independencias y cada region se independizo a su gusto.
@mathiasmejia740Ай бұрын
Sebas por qué no haces un vídeo de Letonia Y sobre el vídeo para mí el mayor error fue que los británicos pusieran las fronteras según la religión lo mejor que se pudo hacer era dividir por etnias
@ARYDixitalАй бұрын
Eso es aburrido
@kazeshini-sama353Ай бұрын
Sebas podrías hacer un video de historia de Pakistán?
@michael-iu3jjАй бұрын
Hablas de las relaciones de la India y el Tíbet desde la independencia de tibetana hasta el anexó a la china comunista y en la actualidad, y hay muchos tibetanos en el norte de la India
@ARYDixitalАй бұрын
Aburrido
@julioenriquearaoz3376Ай бұрын
Y que hay de Sri Lanka y de Maldivas?
@ARYDixitalАй бұрын
Esos territorios no eran del Raj Británico
@carlosvanhalen7919Ай бұрын
Minuto 4.15 te vuelves a olvidar de Pakistán Oriental (hoy Bangladesh)
@dantresor2765Ай бұрын
Cabe aclarar que una gran parte de la población estaba de acuerdo con la solución de un único estado multiétnico. Sin embargo los intereses de pocos (y no solo británicos), pudieron más que los intereses de muchos.
@guk2740Ай бұрын
Muy interesante 👍👍
@stevencarpinter6270Ай бұрын
India: Ahora quiero que me llamen Barath Todos el mundo: Sabes que no te puedo llamar así
@adanhernandezperez1667Ай бұрын
También sería bueno un video de Europa y Asia despues de la 2 guerra mundial como fueron los movimientos humanos la reconstrucción los conflictos con sus agresores la xenofobia entre naciones y como se trataba a los criminales de guerra
@fidelkleiner5167Ай бұрын
Dato curioso: Además de que los ingleses hayan dejado problemas en India - Pakistan, también han dejado problemas en otras partes del mundo como Israel - Palestina, Venezuela - Guyana, China - Hong Kong, Sudán - Egipto.
@LuisCalvo-x5c21 күн бұрын
Ulster
@cuauhtemocHuipiozadeАй бұрын
Sebas, cuando vayas a Amritsar visita el museo de la partición. Con certeza te va a encantar. Saludos desde México y paz para mis naciones amadas 💜🇵🇰🇮🇳💜
@ARYDixitalАй бұрын
Ya he estado en el museo de Amritsar, pero yo creo que ir a la ciudad ahora sería peligroso porque esas ciudades están en el Smog gases peligrosos y contaminantes
@carlosvanhalen7919Ай бұрын
En el mapa inicial has olvidado a Pakistán Oriental, lo que hoy es Bangladesh
@JuanCarlosBanderasRosales-t3mАй бұрын
La ONU tiene q hacer algo (pero no creo q haga algo)
@rolandomallquivelasquez6969Ай бұрын
Lástima que el sueño de Gandhi 🇮🇳 de ver el Raj 🇬🇧 en un solo estado hindú no se concretó.
@nikacadoallahcado4604Ай бұрын
Vaya basura de sueño sinceramente
@ARYDixitalАй бұрын
El Gandhi es un líder hindú Jinnah es un líder Musulmán ❤
@fatimarodriguezgarces176Ай бұрын
Gracias 😀
@novostrangerАй бұрын
De un país con una geografía equiparable a la de Estados Unidos a 2 países con una horrenda geografía (Pakistán, Bangladesh que se parece literalmente como una pieza de rompecabezas y en algunas ocasiones India) No se debieron separar
@ajsd1993Ай бұрын
historia de las relaciones entre Italia 🇮🇹 y España 🇪🇦
@ARYDixitalАй бұрын
Aburrido
@ClanGaming635Ай бұрын
Ve visto un video de historia alternativa hecho por Possible History llamado "Que hubiera pasado si todo hubiera sido perfecto para la India" y unos de los cambios que hizo para que la India este en una buena posicion es que la particion nunca occurre. Alli explica que si la India no se dividiera, seria un pais decentralizado cual daria autonomia la los musulmanes de la region y que en general muchos de los problemas que se enfrentarian esos pueblos nunca hubiera occurido si la particion no hubiera pasado.
@josericardomendezgaonaАй бұрын
Excelente
@santiagorodriguezmoron494925 күн бұрын
Me recuerda un poco a la historia de Palestina e Israel, conflictos producto del colonialismo e imperialismo europeo, en este caso al igual que el palestino israelí, imperialismo británico.
@lautaroAbj202422 күн бұрын
O el caso de los acuerdos de Sykes-picot
@santiagorodriguezmoron494922 күн бұрын
@@lautaroAbj2024 si, básicamente esos acuerdos son los que terminaron por volver a oriente medio un mar de sangre.
@robertgudino708Ай бұрын
Como Pakistán obtuvo armas nucleares ????
@lomorsiАй бұрын
Tanto Pakistán como la india, son los únicos países que desarrollaron armas atómicas por su cuenta, igual Israel pero no está confirmado.
@lobo8747Ай бұрын
Los vídeos de sebas merecen más visitas😢❤😊
@steveli418Ай бұрын
"Cuando dos amigos de toda la vida se pelean es porque un día antes los visitó un inglés"
@migkocandoАй бұрын
Que afortunados son los habitantes de Sentinel del Norte. Me parece raro que los Británicos no hicieran de las suyas como hicieron en sus otras Colonias
@ClaudioBАй бұрын
¿afortunados?, a su manera tal vez. El mito del "buen salvaje" es sólo un mito no lo olvide.
@javierherasgarcia3678Ай бұрын
Sí que se habla de la Partición de la India. Hicieron toda una Serie Documental sobre ella. No habéis oído hablar del Documental de la Historia de Pakistan de Ms Marvel?
@angelfeliz4632Ай бұрын
Encontré la música de fondo del vídeo un poco molesta la verdad, apenas pude concentrarme en la información:/
@CharlieMATobАй бұрын
Habla de los Paganos Eslavos los Rodnovery de Rusia sus Templos, lugares que consideren sagrados, Rituales y cuántos son y que tan Grandes podrían o pueden ser
@diegomiguelcasaslopez9382Ай бұрын
El islam lleva la intolerancia y el querer imponerse por la fuerza en la sangre
@ARYDixitalАй бұрын
Respeta la religión, tu que sabes sobre mi religión. Te gustaría si yo te dijera sobre tu religión así como tu has dicho sobre el mío, como reaccionarías. Viva el islam mi religión
@diegomiguelcasaslopez9382Ай бұрын
@IBYLAN cuando no se casen con niñas de 9 años, no desvivan al que no practique su misma fe y no quieran imponer su secta y leyes mediavales en otros países, entonces hablamos, se que hay muchos musulmanes que se han civilizado, (incluso tengo amigos que estoy claro que si) pero en su lugar de origen es decir oriente proximo, no son como por aquí,
@josemarialuevanoluevano5620Ай бұрын
Porque no hubo un mestizaje entre Britanicos y pobladores del Subcontinente Indio o al menos una poblacion de origen ingles, como lo hubo eb Sudafrica, Zimbaguer, Australia o Nueva Zelanda
@CruxUixАй бұрын
En ningún lado hubo mestizaje entre ingleses y sus colonias, ni en Irlanda para que te hagas una idea del rechazo de los ingléses a mesclarse
@josemarialuevanoluevano5620Ай бұрын
@@CruxUixPero en la India o Pakistan no quedo poblacion de origen Ingles como en Sudafrica o Australia
@CruxUixАй бұрын
@@josemarialuevanoluevano5620 En Australia hayaron un continente enorme con menos de 1 millon de habitantes, ahí no hubo mezcla, solamente colonización de ingleses, lo mismo con nueva Zelanda, nunca se mesclaron con los Maori, En Sudáfrica la población Boer es de Origen Holandés cuando la colonia del Cabo era holandesa, no es lo mismo colonización que mestizaje, en la india simplemente el clima era demasiado cálido para las personas de tez blanca, Australia y Sudáfrica estan en las zonas templadas del mundo con clima mucho mas suave, además de que ya de por sí la india aún en esas épocas ya tenía el doble de población de la toda Europa en ese momento al igual que hoy, nunca hubo tierra libre de Nativos para colonizar en primer lugar, la india ya estaba llena de gente desde esa época
@3092ugeagvr1Ай бұрын
pakistan pidio ayuda a china, mientras india la pidio a los sovieticos... y sus aliados han respondido hasta la actualidad, pero curiosamente, tambien en casos opuestos, india y pakistan han sido aliados de estados unidos, dependiendo de que otro enemigo de estos paises, cause problemas, es decir, problemas en afganistan o el oceano indico. estos paises son todo un dilema geopolitico porque, tienen relaciones con paises que son enemigos entre si, pero al mismo tiempo, tienen aliados que no son enemigos entre ellos.
@manuelcolombiaball4705Ай бұрын
¿Acá no cuenta Bután, ya que se independizo de India?
@aleadriofficialАй бұрын
Bután nunca fue colonizado.
@marioalarcon2890Ай бұрын
Su concepción como pueblo si es diferenciable del pueblo hindostaní
@manuelcolombiaball4705Ай бұрын
@@aleadriofficial pero se independizo de India
@manuelcolombiaball4705Ай бұрын
@@marioalarcon2890 ok
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDAАй бұрын
Ignorante, Bután no se independizó de nadie 😂
@elazu6750Ай бұрын
Alchile sebitas t pasas con tus contextos, yo meroj m void☃️👀👀👀👀👀👀🗣
@josequinonesrobles1415Ай бұрын
Una mas de los britanicos, cuantas desgracias han dejado en sus ex-dominios. Creo que hasta los Borbones no estuvieron tan errados como los britanicos al dividir sus 2 principales virreynatos, pero los britanicos se llevan las palmas: Israel y Palestina, Pakistan y la India. Y no olvidemos a Irlanda. Y pensar que tuve por profesores (primaria y secundaria) a unos "teteremelos" que lamentaban que no vinieran los ingleses a conquistarnos, por suerte ya estan "secos". Buena leccion de historia, Sebas. Si no se menciona este suceso historico es por los masones britanicos y sus "otros hermanos".
@altagraciamiguelina1165Ай бұрын
Como familias fueron asesinadas y divididas
@Lorenhispano722Ай бұрын
@@altagraciamiguelina1165 PUTA UK PUTA ENGLAND
@ARYDixitalАй бұрын
Muy doloroso 😢
@Lorenhispano722Ай бұрын
@@ARYDixital PUTA UK
@tomasvillagran3451Ай бұрын
Si ghandi no hizo esa gestión de una independiencia pacifica se hubiera desatado una de las guerras independentistas mas sangrientas de la historia entre británicos e hindues. Pero ese conflicto entre Pakistán el pais del medio oriente y la india se ha mantenido por años gracias a los británicos
@hifhguiАй бұрын
Opinión impopular: esas gentes no pueden ser independientes. No tienen el grado de civilización ni desarrollo para poder autogobernarse ni mucho menos convivir. Lo mismo con los países africanos y varios de América que no mencionaré para evitar polémicas. Deben ser anexados a una potencia que pueda mantener una paz duradera y un desarrollo que prospere una quizás futura independencia cuando las condiciones estén dadas para que eso ocurre. Sus costumbres y mentalidad debe cambiar y para eso hace falta que otros intervengan en su desarrollo y civilización.
@Julio_ASАй бұрын
Estoy de acuerdo, el problema es que muchas veces las potencias no se hacen cargo de ellos, ya ves los territorios franceses de ultramar son jodidamente pobres, también los territorios ingleses con excepción de islas caimán o bermudas.
@josueveguilla9069Ай бұрын
No le tengas miedo a los marxistas culturales, a los progres, etc. Ellos saben que tienes razón. Sólo que no quieren admitirlo.
@LianderOАй бұрын
Por mucho que se pueda estar de acuerdo o no, el mensaje de que esos países deben ser gobernados hasta que se considere que estén plenamente civilizados es un mensaje bastante eurocentrista, ya que el término de país civilizado es una definición no absoluta sino relativa y que puede distar mucho de lo que ciertos países pueden considerar como civilización. Sin olvidar el hecho además de que, considerando los puntos por lo que se considera a los países civilizados según la mentalidad del s. XIX occidental: un país civilizado sería aquél que contase con población, territorio y un Estado representante y capaz de controlar tales Estados. Definición por la que podría considerarse como civilización a las primeros Estados y civilizaciones formados en el territorio de la actual India mucho antes de Estados occidentalmente considerados como civilizados como sin cabida a duda han sido la Antigua Grecia y la Antigua Roma. Lo que digo por tanto, es que el término "civilización" es relativo y a lo mejor un Indio del siglo XIX podría haber considerado para nada civilizado colonizar países y extraer sus recursos, para posteriormente en su independencia dejar un país desigual y desestabilizado.
@turambar2112Ай бұрын
tu solucion es mas colonialismo....no se si lo dices ironicamente o simplemente es estupidez
@turambar2112Ай бұрын
@@josueveguilla9069 a una pregunta estupida, una respuesta ignorante
@ARYDixitalАй бұрын
Un vídeo explicando sobre Birmania 😢
@ARYDixitalАй бұрын
Los británicos unificaron el Sur de Asia, antes había muchos pequeños reinos, tradiciones, idiomas muy diferentes
@anibalaranguiz6601Ай бұрын
Las consecuencias de esta partición del Raj Británico, se parecen a las ocurridas con Irak-Iran por el acuerdo Sykes-Picot
@Katzen_ishereАй бұрын
Curioso que los hindúes y musulmanes no se peleaban hasta que llegaron los británicos 🤔
@novostrangerАй бұрын
Los mogoles eran muy represivos hacia los hindúes
@Katzen_ishereАй бұрын
@@novostrangerlos mogoles eran turquicos, me refiero a los musulmanes indo arios
@ClaudioBАй бұрын
Veo que no sabes, desde los caudillos islámicos Mahmud de Ghazni y Muhammad de Gur hubo una lucha entre hinduistas y musulmanes en el siglo X luego en el siglo XIV el caudillo túrquico de religión islámica Tamerlán también hizo matanzas de hinduistas. Y hasta la actualidad existe una rivalidad entre ambas religiones en India, así en la película indobritánica "Slumdog Millionaire" del año 2009 una parte de la película trata de el asunto de la enemistad entre hinduistas y musulmanes. Los "british" incentivaron la hoguera que ya existía , si , no te equivocas. Eso es conocido existe información al respecto pero si anhelamos ser justos debemos ser integrales porque ¿Por que satanizar a los "british"? personalmente muchos british me resultan antipáticos pero no por eso voy a satanizarlos.
@TecitoCanАй бұрын
@@Katzen_ishere antes de eso no había mucho musulmanes en la india solo en Pakistán ellos llegaron con la conquista gaznavida o el sultanato Delhi
@kazeshini-sama353Ай бұрын
@@Katzen_isherePero sí había conflictos interreligiosos antes de los británicos.Lo que sí que es verdad es que antes de los británicos India era el país más rico del mundo detrás de China y los británicos los dejaron en la pobreza
@realbaron5714Ай бұрын
Lo mismo que paso entre Israel y Palestina, nunca dejen que los rusos o ingleses hagan fronteras porque dejaran problemas.
@andresrodriguez6028Ай бұрын
Si se hibieran quedado Unidos serian el pais más poblado sin discusión (Un planeta dentro del planeta)
@emmanuelvelasquezluna7675Ай бұрын
Uno de los conflictos más p3ndejos de la historia de la humanidad. Los dos tenían un enemigo en común que era Gran Bretaña, tuvieron que superarar las barreras culturales y ser aliados, pero bueno, el humano no hace más que ser individualista.
@mercedes220894Ай бұрын
Has un vídeo de la historia de la India desde 0 todas las eras
@luiscartagena4158Ай бұрын
Divide y venceras!¡😫
@juangamer616Ай бұрын
Que rensposabilidad tan ENORME que un SOLO HOMBRE(Cyril Radcliffe) traze una frontera el solo y siniqueira consulto un sociologo y practicamente era UN ABOGADO no un sociologo
@ARYDixitalАй бұрын
Ese hombre no había pisado India nunca, ni sabía cómo vivía la gente, el idioma, ni la religión. El cojío un lápiz y trazó las fronteras 😅
@SUPERMAN1987.16 күн бұрын
Yo conoci esta historia por medio de la serie de Ms Marvel con iman vellani.
@cabs854 күн бұрын
Demasiada gente, demasiado caos y demasiados problemas de todo tipo. Es un hecho qje los ingleses dejan desgracia a dond ellegan, pero esa pare del mundo iba a estar en conflico de todos modos, solo que con otro nombre
@FUS8FUS8Ай бұрын
La India para mi es un mundo aparte dentro del mundo
@El_Girasol_FacheroАй бұрын
Interesante historia aunque trágica por culpa de los ingleses. Saludos Sebas 👍🏻
@conacdg8515Ай бұрын
India estreno su primer misil hipersónico :S
@Emmanuel-l1p3iАй бұрын
Hola sebas será que en tu próximo video podrías hablar lo que paso en el parlamento neo zelandes, y sobre el haka
@ARYDixitalАй бұрын
Y porque Birmania nunca fue parte de India?
@manuelgarciamendoza9311Ай бұрын
Esto demuestra que reino unido no sabe dividir 🤦
@tonytorrez5947Ай бұрын
Ni gobernar, ni dividir.
@danielguerrero894Ай бұрын
Tensiones iba a ver,imagina si no hubiese hecho particiones.
@marioalarcon2890Ай бұрын
Claro que sabe dividir... Para su beneficio.
@ARYDixitalАй бұрын
Británicos siendo británicos 😅
@giopollito2796Ай бұрын
Un reparto que trajo un sinfín de problemas que beneficios.
@ChaksurSastra108Ай бұрын
LOS ingleses fueron los que usando el lema: divide y venceras, lograron que musulmanes e hindues se pelearan! porque incluso hace 538 años, reinaba la paz entre musulmanes e hindues, hasta los años 40 o 50 no habia problemas entre ellos, haz omistido bastante historia @ElMapadeSebas