La più importante teoria SBAGLIATA della storia

Per entrare nel mio Tipeee: it.tipeee.com/...
Per acquistare on-line "La donna che rise di Dio" (Rizzoli): www.amazon.it/...

[@bblof10]

La quantità di nuove informazioni che ho appreso divertendomi con questo video è impressionante

[@nataliar179]

Mi hai tolto le parole dalla bocca!

[@leoneventicinque6731]

per certi versi il modo che ha Mercadini di muoversi nell'universo culturale ricorda un po' Eco... mi ha fatto pensare ai suoi romanzi che uniscono trama, azione e vasta erudizione.

[@fscoschi5066]

azzz…. e ho guardato fino in fondo il filmatino. Ma vá a dá via i ciapps. Comunque sei davvero forte. Ti ho apprezzato moltissimo e mi sono divertito moltissimo ma…. in altre occasioni . Cosa ti é venuto in mente per fare questo filmetto. Comunque sei un brande.

[@IntyLouis]

Non credo nemmeno tu legga i commenti di conseguenza credo commentare non serva, ma da sempre non solo racconti bene delle storie e bene degli storianti… non é necessario essere d’accordo per capire il talento e trarne speranza… è una fortuna tu sia riuscito a fare quello che fai non limitandoti alla carriera che avresti dovuto fare.. ai tuoi studi. Ed è una fortuna non solo per te ma anche per gente come me che semplicemente ti ascolta

[@elpaso76]

Ascolto i tuoi monologhi la notte, quando rientro dal lavoro. Regali sempre delle perle veramente interessanti che arricchiscono il nostro sapere ed il nostro linguaggio. Il migliore insegnante che abbia mai avuto... grazie! Però ora goditi le ferie fin che puoi! 😅

[@mario8833]

Conoscevo già la teoria degli umori grossomodo ma il tuo modo di raccontare è davvero unico e appassionante. Volevo aggiungere una curiosità: nei secoli scorsi si consigliava il fumo di sigaretta, caldo, per curare l'asma, ritenuto un accumulo di flegma freddo

[@geooeg1999]

Allucinante

[@claudiovarnerin5795]

anche Freud ed altri dottoroni dell'epoca usavano la coca come elemento corroborante dell'anima e del corpo...

[@danielemontella9821]

Da quando ti ho scoperto non smetto di ascoltarti, riesci a rendere interessante qualsiasi argomento e ogni volta imparo cose nuove, mitico! Se solo ti si potesse clonare per avere un po di insegnanti come te nelle scuole... :D

[@alicepadoan]

Video pazzesco da quanto è illuminante. Un sollievo per me che mi sono sempre sentita né carne né pesce, tutto e il contrario di tutto. Grazie ❤

[@loscaldabanchi3215]

Cmq sei una bellissima ragazza comincia da qui altra cosa importante è il tuo tema natale e per finire sei giovane e bella ma questo l'ho già detto...come inizio non c'è male per una buona ricerca di se stessi 👣👣👣

[@edoardoglaucoluini1337]

Grazie! Video interessante e piacevole come sempre. In tema di salasso aggiungo due ulteriori commenti. Il primo è che una delle vittime illustri fu Raffaello Sanzio, che secondo alcune fonti morì proprio per via del salasso che gli fu fatto per curare il suo stato febbrile. La seconda è che il salasso come pratica medica era tipicamente disdegnata dai chirurghi veri e propri, perché considerata troppo banale, e venne quindi delegata ai barbieri (si veda la figura del barbiere/chirurgo nel Medioevo). Da ciò nacque il palo del barbiere, antica insegna bianca e rossa che pubblicizzava i servizi offerti tra cui appunto il salasso. Essa simboleggiava il palo dato al paziente durante l’operazione e le strisce rosse erano inizialmente le bende insanguinate avvolte attorno a questo per farle asciugare.

[@peppiniellobello]

Sei il mio oratore preferito, riesci a raccontare le storie in un modo che non mi era mai capitato, rimango incollato allo schermo senza mai distrarmi nemmeno un secondo, gli argomenti stessi che proponi sono cosi vari ed inusuali, grazie per il lavoro che fai.

[@cesarevalisi3505]

Cavolo, che riflessione veramente profonda. Come sempre riesci a cogliere il centro nel modo più intelligente e brillante possibile, è bello ascoltare un tuo discorso perché la "morale" o meglio l'insegnamento non sono mai così scontati come si credeva. In oltre volevo aggiungere la riflessione che la categorizzazione di qualcosa da un lato rinchiude il categorizzante, perché vedere schemi e strutture semplifica ma banalizza la visione; ma soprattutto dall'altro lato rinchiude il categorizzato ,che talvolta coincidecon il suddetto, in una gabbia fatta di preconcetti già pronti da mangiare. Se ti viene posta la scelta fra umanistico e scientifico potresti essere indotto a pensare che queste due rette non potranno incontrarsi! Poi di qui scaturiscono ulteriori riflessioni fra categoria, categorizzante e categorizzato applicabili alle condizioni interiori di ciascuno così come quelle esteriori. Ma credo che dato l'input il resto venga abbastanza da sé!

[@monturules]

Buongiorno grandissimo Roberto. Un paio di riflessioni che partono dal tuo video: 1. Propensione alle materie umanistiche contro scientifiche. Sarà un caso, ma grandissimi personaggi del mondo scientifico, matematico, fisico e anche biologico, vengono da una formazione prettamente umanistica (tipo liceo classico). Io sono sempre stato molto propenso alle materie scientifiche, più per piacere personale e curiosità mia. Ho quindi fatto un percorso di studi "scientifico" fino ad una laurea "scientifica". Però devo dire che tutti i miei compagni di corso che avevano fatto il liceo classico, con dichiarate volontà di seguire poi lauree più prettamente letterarie, hanno poi avuto ottimi, anzi eccellenti, risultati nel nostro ambito. Non mi stancherò mai di dire che due delle donne più prominenti del panorama scientifico italiano, tali esimie Margherita Hack compianta e prof.ssa Fabiola Giannotti, hanno fatto il liceo classico. La prima nella sua biografia diceva appunto di averlo fatto per una futura carriera umanista/letteraria. Ultimamente vedo tra i figli e nipoti di amici o conoscenti, che ci sceglie il liceo classico la fa più per "forma mentis" che per una volontà di studi umanistico/letterari. 2. Inserimento in schemi vecchi, desueti e palesemente errati: I segni zodiacali, a mio parere, entrano in pieno tra gli esempi da portare. Chissà perché tutte le volte che hanno cercato di leggere la mia personalità sulla base del mio segno (alla cui richiesta ormai da anni, anzi decenni ormai, declino senza rispondere), sono sempre entrato a pieno in tale "segno". Ho avuto l'illuminazione nell'esempio della tua amica riguardo alla "auto catalogazione". In effetti ho notato nelle persone fortemente convinte dell'astrologia che vogliono descrivere loro aspetti fortemente personali, dire: "ma sai, io sono un toro/ariete7acquario anomalo", oppure "io sono sagittario, bellissimo segno, però questa cosa del mio carattere mi stupisce sempre". Grazie per aver letto a chi è arrivato fino in fondo! Ciao!!!!!

[@claudionobile9916]

Video molto bello e ottima conclusione. Mi ha ricordato "Il dilemma dello sconosciuto. Perché è così difficile capire chi non conosciamo" di Malcolm Gladwell.

[@KobraKay420]

Ho finito pochi minuti fa il tuo libro "la donna che rise di Dio" volevo farle i complimenti più sentiti, da sempre sono affascinato dalle storie narrate nella bibbia e questa lettura è stata veramente piacevole e interessantissima. Finito in 4 giorni, meraviglioso.

[@gabrieleproietti8802]

Buonasera dott. Roberto, ho ultimamente letto il suo libro "L'ingegno e le tenebre". Volevo farle personalmente i complimenti per la perizia applicata nella ricerca delle fonti sulle vite di Leonardo e Michelangelo e per l'inconfondibile stile narrativo. Lei è una grande realtà. Tanti saluti, ed alla prossima perla!

[@paolosantini4275]

Ogni volta che ti ascolto, alla fine mi trovo sempre a pensare come sarebbe la nostra scuola e quindi di conseguenza la ns società, con professori ed insegnanti come te.

[@elix6968]

Il problema sta nel fatto che per diventare insegnanti basta superare uno squallidissimo concorso basato unicamente sul PURO nozionismo, dove di fatto il 99% dei candidati sono aspiranti al posto fisso con 18 ore settimanali e nessuna passione per l'insegnamento,nessun carisma e nessuna metodologia didattica se non quella dettata da altri schemi nozionistici appresi sui libri. Risultato? Il 99% degli insegnamenti è in costante stato di frustrazione e odia il proprio lavoro, e il 100% degli studenti non sviluppa nessun interesse per la materia di insegnamento. A loro volta,buona parte di questi studenti diventeranno insegnanti frustrati aspiranti al posto fisso, e così il ciclo si ripete all'infinito.

[@jean-louischebridon4513]

Benché conoscessi già questa teoria, il modo con cui è stata raccontata - in particolare il parallelismo con le parole che descrivono il carattere che usiamo ancora oggi ( abbiamo le stesse in francese ) - mi ha lasciato affascinato. Da riascoltare. Grazie mille. Caro saluto dalla Francia. 😀🇮🇹🇨🇵

[@gianfrancocolombo8758]

Un grande...libertà dagli schemi. Ma per la maggior parte è comodità, così non devono pensare...Complimenti..ascoltarti è sempre una moneta di ricchezza in più.

[@matichisitu]

Buona liberazione dagli stereotipi, e buone vacanze maestro.

[@ivan-cb5dc]

Grazie Roberto. Sei sempre un grande patrimonio di spunti di riflessione. Io credo che stereotipi, schemi e pregiudizi siano strumenti della nostra psicologia inevitabili, utili ad affrontare il mondo esterno e a tentare di capire la nostra realtà interna. Cioè è impossibile non averne, è possibile avere quelli giusti. Ma dov'è il giusto?

[@ebanavorio]

Lo stereotipo serve per prendere decisioni rapidamente, in linea di massima. La conoscenza vera richiede legame, tempo, costanza...

[@micromymario23]

E' un vero piacere notare che tu abbia sempre qualcosa da insegnarmi. Ero convinto che "umorale" non fosse affatto inteso come stato d'animo per Ippocrate e quindi non avevo mai notato che invece tutta la definizione degli umori odierna fosse perfettamente aderente ad una teoria imperfetta. Affascinante.

[@tizianopalazzolo7521]

Leggendo il titolo credevo parlassi della teoria della relatività che è "sbagliata/imperfetta" perché incompatibile con la meccanica quantistica ma assolutamente importantissima per ovvi motivi. Ma anche quello che hai detto mi ha comunque intrattenuto con piacere! Grazie!

[@tommasoberardi1851]

Fighissimo, storia che non solo ci fa rendere conto della nostra storia umana, ma che ci fa capire anche quante parole della nostra lingua derivano da esse

[@enricoscurti4512]

Ciao. Mi piace molto il tuo modo di parlare e raccontare. Anche il modo di gesticolare da colore alle tue parole. Io ho frequentato istituto tecnico industriale. Ricordo che ero un disastro nelle materie letterarie: in storia non riuscivo a capire niente, leggevo e mi sembrava tutto incomprensibile. In matematica e fisica invece mi divertivo a risolvere gli esercizi. Era una goduria. Poi recentemente è nato un interesse per la storia partendo dalle origini del cristianesimo

[@sarapisano2772]

Nonostante conoscessi già l'argomento, ho fatto bene ad ascoltare lo stesso perché sapevo che avrei ricevuto degli ottimi spunti di riflessione, e così è stato :)

[@andreax734]

Come quando ti impongono l'idea fin da piccolo di dover trovare il tuo famoso "posto nel mondo". Cosa che può mettere più ansia di questa non esiste... Siamo esseri così complessi che non ci è possibile vivere così, per questo ad oggi la maggior parte delle persone non è veramente contenta. Siamo schiavi di schemi, ideologie, aspettative innate della società verso di noi da quando nasciamo. Siamo costantemente sotto una pressa, costantemente sotto giudizio. Quando invece lo spirito umano è nato per essere libero...

[@titus6886]

Salve Marco, sono Laurent, un affezionato seguace della tua produzione da un considerevole lasso temporale. Desidero esprimerti l'attesa fervida con cui accolgo i tuoi nuovi video, tanto che ogni sera, al termine della giornata lavorativa, trascorro momenti di gioia nell'attenderne la pubblicazione. L'ultimo video, oggetto del mio encomio, ha catturato la mia attenzione in maniera preminente. Tuttavia, non sorprende affatto che i contenuti proposti da un'autorità intellettuale come te, Marco Mercatini, siano tali da stimolare riflessioni prolungate che si protraggono per ore.

[@titus6886]

Mi sono molto impegnato per tenere un livello aulico alla pari

[@alessandrotorresi6974]

​@@titus6886sì, ma non a non sbagliare il nome

[@ilbiondo63]

Peccato che si chiami Roberto

[@joebwoy8433]

Chatgpt

[@alessandrotorresi6974]

@@joebwoy8433 Effettivamente sembra di vederne lo stile

[@peterbam1]

Putroppo molte persone sono prigioniere di un pensiero magico. Anche davanti alle evidenze non lo “ abiurano”.

[@마르케티에드오르도]

grazie Roberto, buona vacanza/buon rientro

[@raffaele71855]

Sarebbe interessante una tua riflessione sulla ghiandola pineale e tutti i miti che ci ruotano intorno

[@francescocennamo854]

Mi hai fatto pensare all'ipertrofia immaginativa di Don Chisciotte. "In un luogo della Mancia, il cui nome non riesco a ricordare, viveva un hidalgo di quelli con le lance in astiglieria, SECCO COME UN RONZINO E CANE DA CACCIA". ❤️

[@loremasci]

È vero, la teoria ippocratica degli umori è completamente sballata, tuttavia si fonda su un assunto molto più semplice quanto rivoluzionario per l'epoca: il fatto cioè che esista un'interazione e anzi interdipendenza tra anima (o animo) e corpo. Tra soma e psyche. Non a caso egli è ritenuto il fondatore della medicina. La sua teoria potrà anche essere molto fantasiosa, ma il suo intento fu quello di "naturalizzare" la malattia, darne una spiegazione empirica, soprattutto nel senso di "immanente". Fatta questa precisazione, che non è affatto una critica, va detto che il video è bellissimo, come sempre. ❤

[@giuseppelarosa3691]

Come al solito racconti cose interessanti. Questa faccenda dei salassi mi ha sempre stupito e non avevo mai avuto modo di capirne la logica. Grazie per avermi instillato un poco di cultura in più. Sei, come al solito istruttivamente simpatico.

[@vincentvandoggo_8907]

Una teoria delirante che porta a una conclusione lucidissima. Mi si è sollevato l'umore.

[@psicologiasenzapoesia]

Sempre Serissimo e lucido, purtroppo nelle discipline scientifiche ci sono ancora persone che trascinano modelli irrazionali o obsoleti. In psicologia il temperamento è comunque ancora questa cosa qui, cioè la mescolanza di tratti di personalità biologicamente determinati che in interazione col contesto formano la personalità. Ad esempio, tratti semplici come ľestroversione e la dinamicità individuale possono formare un temperamento vivace che in interazione con un contesto favorente strutturano una personalità socievole. Anche la mia è una semplificazione ma lo studio dei tratti di personalità e delle emozioni primarie ha più o meno definito questa strada.

[@roccocicoria4888]

Quali sono questi modelli irrazionali ed obsoleti?

[@psicologiasenzapoesia]

@@roccocicoria4888 , proprio le prime due che mi vengono in mente senza pensarci sono: ľomeopatia e la teoria della personalità su base fisiognomica lombrosiana.

[@nnyetri]

Durante le premesse ho pensato alla cosa del bagno dopo mangiato, ancora oggi anche medici lo consigliano, ho visto intere scuole o collegi evitare di far mangiare “pasti completi” durante una gita a mare o una giornata organizzata in piscina

[@francescalabarca4302]

Per quanto riguarda i pasti completi ecc, fanno bene ad evitarne. L'acqua assorbe il calore molto più in fretta dell'aria e la digestione richiede una regolazione della temperatura corporea, e della circolazione, che è disturbata da un freddo improvviso (può accadere anche in aria). Se poi tu hai informazioni differenti basate su studi più attuali, facci sapere ..

[@silvazenati7387]

Perfetto, stavolta sei stato perfetto specialmente nella parte finale. Grazie ❤

[@davidescalici4314]

Grandissimi contenuti, come sempre, grazie

[@TommasoSaturnia]

Ciao Roberto, il clavicembalo Ben temperato non si chiama cosí per quella ragione. Bach voleva sperimentare con le nuove teorie del temperamento equabile (ottava divisa in 12 suoni), dimostrando che si potesse scrivere in ognuna delle 12 tonalitá (maggiori e minori, quindi 24 come il numero di preludi del primo volume). Si chiama temperamento perché appunto, i suoni "a disposizione" erano stati "temperati" per rientrare nei 12 che conosciamo.

[@donaava9002]

mercatini non conosce bene gli argomenti che sfiora con noncuranza ( e altra parola che ci fa rima)

[@marbisca]

Video Meraviglioso. Grazie

[@mnbvcxm]

Anche nell'astrologia, che è tramandata dai greci, esiste questa categorizzazione in segni di fuoco, di terra, di aria e di acqua. E molti pensano di riconoscere le persone in base ai quattro elementi, ai segni zodiacali e agli altri concetti astrologici. Talvolta sembra che ci azzecchino. Ma invece è tutto completamente sbagliato.

[@marcolfo100]

esistono anche le coincidenze

[@foolanatomyosteopatia]

bellissima discussione come sempre. in realta la teoria degli umori ariva da oriente dalla Cina e dal Tibet dove è ancora oggi associata all'agopuntura, in un contesto rurale familiare in cui il medico era un amico parte della diagnosi era gia fatta, si trattava di capire quale umore stava in quel momento agendo. In oriente si tende a vvederre il la salute come qualcosa di circolare , è un'esperienza continua per il medico e per il paziente, la morte è ancora considerata una cessazione intesa come risoluzione, non si soffre piu, così come la guarigione. Ma portato in occidente fece dei danni come dici tu terribili, peraltro il sistema assurdo degli umori viene ripreso anche da Suskind nel libro Profumo... molto interessante. Grazie

[@lorenzocolussi173]

Complimenti per il discorso molto stimolante!!

[@pitkaful]

Ciao Roberto, sempre una meraviglia sentirti. La storia di Ippocrate e gli umori mi fa venire in mente il sistema medico concepito in Ayurveda, ha dei tratti simili ma più sfaccettato, sempre suddivisione partendo dagli elementi. Buona liberazione e sempre condivisione

[@eeeee3688]

Ciao Roberto, bellissimo video! era da un po' che ne aspettavo uno così: veramente ispirato, profondo, istruttivo e con una chiosa meravigliosa. Ah gli stereotipi! sono quasi un callo per me e i miei correligionari! Buone vacanze e a presto. Elisa

[@emanuelepepe7603]

Grazie mille per il video, interessantissimo. Sulla questione del creare modelli che riescano a racchiudere cose complesse, mi è venuto in mente che ti potrebbe interessare il libro "the future of everything" di David Orrell. Un po' più orientato sulla predittività, ma secondo me ancora molto pertinente. Mi piacerebbe sapere cosa ne pensi Altro commento. Qualche giorno fa mia moglie mi ha chiesto se secondo lei vanno bene gli amici che ha, come sono strutturati i suoi rapporti e come, essendosi spostata molto nella sua vita e di fatto avendo vissuto tantissime vite diverse, abbia perso i contatti con molti amici e non ha un vero è proprio amico del cuore. Questa cosa mi ha fatto pensare come si cerchi di incasellare tutto in descrizioni stereotipate, quando talvolta non ha senso. L'amico del cuore ha senso per il plot di una narrazione, ma non nella vita reale, dove le cose cambiano, le circostanze cambiano e non di meno le persone cambiano. Mi sono ritrovato un po' in questo tue ragionamento.

[@emanuelevasina1813]

Mai vista una persona così felice di sapere, di capire, di scoprire. Bellissimo video

[@febosxyz1778]

Perdona la domanda che potrà sembrare un po' arrogante (effettivamente lo è). Sono d'accordo che non sia giusto mantenere uno schema per categorizzare quando esso è evidente che sia sbagliato. Appunto completamente d'accordo sul discorso materie umanistiche/scientifiche. Tuttavia mi sorge un dubbio. Se ogni tentativo di provare a catalogare, a schematizzare le persone ed il loro comportamento risulta fallace e pronto a scadere nello stereotipo anche ignorante, come può sostenersi una scienza come la psicologia che si basa sul cercare di catalogare ed organizzare i vari comportamenti della psiche? D'altra parte tutto ciò che la scienza fa è dare nomi a fenomeni che vengono osservati in natura. Se ogni categorizzazione è alla fin fine arbitraria e infondata, fare ciò è inutile. E lo sarebbe anche la scienza. Io non sono d'accordo. Certo, per via del metodo ippocratico saranno morte centinaia di migliaia di persone. Ma quante altre sono state salvate da esso? Quante scoperte sono state fatte a partire da esso? Talmente tante che sono diventate così perfezionate da riconoscere la falsità di tale metodo. Non credo sia giusto abbandonare i tentativi di catalogare i fenomeni che ci circondano, ed i comportamenti umani sono fra questi. Semmai un metodo può essere criticato. Ma non si può criticare l'idea stessa di catalogare i comportamenti umani senza criticare l'idea stessa di scienza. Chiedo scusa per lo sproloquio che è durato sicuramente troppo 😅😅.

[@federicobell0]

Il discorso finale, ragazzi. Andrebbe recitato dopo aver sfondato la porta di una classe di terza media e fine anno scolastico.

[@rastroni]

vi prego, docenti, fatelo vedere in tutte le scuole, una volta l'anno.

[@Franzisku]

AAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH sei FORTISSIMO...con una cultura linguistica NOTEVOLE...uno proprietà dei termini davvero convincente ma sopratutto riesci a non dire neanche mezza parolaccina per sbaglio persino in momenti in cui sarebbe uscita a CHIUNQUE...riuscendo comunque a trasmettere allegria...mi sono visto tutti i 27 minuti d'un fiato!!! ti piace spaccare il capello e approfondire e questo è un valore aggiunto per chi ti guarda! complimenti! ;)

[@mattdannmda]

Grazie infinite.

[@mayasilvestrini6393]

Interessante come al solito, è sempre un piacere ascoltarla. 🤩🤩

[@LucaBacchiNellaBaita]

Che bella l etimologia! Grazie

[@alessandrociviero9507]

Uno dei migliori video mai pubblicati. Complimenti Roberto. Potrei dirti che sei uno dei più capaci "divulgatori del web", ma perché ingabbiarti in uno stereotipo!?! 😄

[@francescauguccioni2379]

Bellissima riflessione! Mi è piaciuto molto questo video. Grazie mille!

[@Manuel-yn5wc]

il flegma è collegato all elemento acqua, infatti se pensi all acqua stagnante ricorda il catarro, che si trova anche nel naso per questo hai tempi si pensava che fosse prodotto dal cervello...(e per altri motivi più esoterici)..

[@tiziacaia9090]

Ho studiato Ippocrate per l'esame di filosofia antica, ho gradito moltissimo il suo approccio ricco di tentativi e intuizioni tipico del mondo greco, la teoria degli umori, avendo studiato psicologia in passato e con una infarinatura di naturopatia, l'ho accolta in senso simbolico e non tecnico. I filosofi di quel tempo usavano metafore per ogni cosa e tra di loro si intendevano bene. Noi non abbiamo assolutamente la loro prospettiva se non cerchiamo di capire la base delle loro intuizioni. Parlare con il senno di poi è un approccio lodevole ma non dimentichiamo i mezzi che loro avevano e gli strumenti di oggi.

[@vittorio.s]

Caro Roberto, bellissimo video. Assegnare categorie, schemi e alla fine incasellare le persone ci illude di poter comprendere le realtà complesse degli individui. Attenzione al fatto che più il ‘giudicante’ è persona semplice (nel senso negativo di ‘ignorante’) minori sono le categorie disponibili. Buoni o cattivi. Buoni cattivi belli e brutti. Buoni cattivi belli brutti simpatici e antipatici. E così a seguire. Capisci che ricadere nella totalità di categorie negative è più probabile quando chi giudica è più ignorante. Non sarà mica che il populismo dilagante sceglie questa strada?

[@vitoriccobono2186]

Ciao Roberto! Come al solito, video molto interessante, anche il tuo ultimo libro è un gioiellino di cui fortunatamente sono in possesso da un paio di mesi. Detto questo, sono di Palermo e da noi quando uno è arrabbiato o "in collera" si dice che fa "abbili" di cui la traduzione sarebbe apputo "la bile". Ho trovato interessante questo parallelismo

[@robnegro1965]

👍👍14:00 altri casi simili: la "petonciana" che come parola sapeva troppo di aerofagia, fu mutata in "melanzana", e la "malacia" (dal greco "calma") in cui il mal- è cambiato in bon- ("bonaccia")

[@tommaso4801]

Bellissimo video! Come spesso accade nel tuo canale, un video ben temperato (di concetti scientifici e considerazioni più "umanistiche") 😜

[@RicordiQuesto]

Sei un grande! Grazie

[@stepk-armamattia7021]

Ogni volta che viene chiesta una scelta tra materie umanistiche e scientifiche un restauratore di beni culturale muore. Video interessantissimo come sempre, grazie!

[@lorenzopantieri8890]

Prima o poi però una scelta bisogna farla: iscriversi a Fisica nucleare all'università non è come iscriversi a Lettere moderne, ti pare?

[@lilmask3r403]

Roberto sempre al top 💪🏼 Grazie degli spunti di riflessione e della nuova conoscenza che ci porti con i tuoi video ❤️

[@marcobottari3383]

Pu io voless pijà soldi parland solamente

[@unabomber397]

​@@marcobottari3383ma se non sai manco scrivere un commento come fai a parlare per 20 minuti di fila?

[@flavioricci5676]

TI ADORO ❤ LETTERALMENTE. GRAZIE

[@tommasocurre1759]

Grazie Roberto perchè ho finalmente capito da dove proviene l’espressione “ guarda oggi che flemma che ha…”😂😂 bellissimo video !

[@cinziamingrone9687]

Sei unico! Grande!!!

[@geriallo3639]

È finito l’aceto per tanti; c’è armasta giusto la breccia!

[@davidescarin1265]

All'inizio del video ho lasciato un commento relativo all'esperienza di Roberto nel poetry slam e non credevo che sarei tornato al poetry slam a fine video. Riguardo alla non divisione tra materie scientifiche e materie umanistiche: la maggior parte dei poeti slammer e degli standup comedian che ho conosciuto agli open mic e agli slam qui a Padova sono ingegneri o studenti di ingegneria, medicina o materie scientifiche o sanitarie. Pochi fanno o hanno fatto corsi di laurea umanistici.

[@francescodarin8100]

per la semplice ragione che un laureato STEM accede facilmente e con godimento ai saperi umanistici - il contrario è più difficile così gli umanisti fanno la guerra alle scienze mentre gli scienziati se ne fregano

[@LoredanaDalMaso]

Grazie Roberto per le tue bellisssime spiegazioni ed insegnamenti. Mi piacerebbe tanto sapere a questo punto cosa pensi della medicina antroposofica staineriana, visto che se ne parla tanto anche di questa......grazie Roberto.

[@mirkomartuccipizzerialive]

Grazie per i tuoi video

[@Polifer5952]

Cerco un centro di gravita permanente, che non mi faccia mai....

[@ilbene7922]

Sempre eccellezionale! Ma mi trovo in disaccordo con molte tue affermazioni. La prima: la categorizzazione materie scientifiche ed umanistiche che sia errata. Non giustivifichi molto questa distinzione ma credo che escluso lo studio e l'impegno, il modo con cui ci si approccia a studiare quelle materie alle superiori sia diverso e questo determini una distinzione. Secondo. Dici che ci dobbiamo liberare degli schemi. Questa affermazione per gli schemi riguardanti i pregiudizi è vero, ma in genenrale gli schemi, che io interprto come teorie se dimostrate sono molto molto più lungimiranti della realtà che noi apprendiamo.

[@alessandrorappa.2001]

video stupendo, si apprendono sempre tantissime cose guardando i tuoi video

[@willisteccanella7567]

Errori non rilevati nella teoria di Ippocrate

[@udjrarodriguez4313]

io mi sono liberata di molto tempo fa del stereotipi, Grazie poeta y amigo.

[@chitacarlo]

Sei la classica "astereotipata"! ;) (scherzo!)

[@valeriodigrande4229]

Mi viene in mente ad esempio la Programmazione neuro linguistica. Una cosa assurda che mi insegnarono durante un corso di formazione

[@anime_love6678]

Però però però.... Interessantissimo, fino alla fine ...io penso personalmente che una base veritiera l'aveva Ippocrate sull' "equilibrio" dei fluidi che se "temperati" ci tengono lontano da melessere fisico e mentale Nella filosofia Tao ricca di secoli storia fino agli studi George Ohsawa sulla macrobiotica e sull'equilibrio appunto tra Yin e Yang, o più praticamente sull' equilibrio della nostra cellula tra sodio e potassio

[@lukebigo]

Ciao Roberto, sei un grandissimo divulgatore e i tuoi video mi piacciono davvero tanto, ma su questo argomento vorrei permettermi di fare un appunto. Ho letto qualche tempo fa un libro: "conosci la tua personalità" di Florence littauer. L'autrice divide il comportamento umano proprio nei 4 temperamenti che hai descritto. Ma, per ogni temperamento ne dà una definizione che si discosta un po' da quello che descrivi tu, è una definizione più complessa e articolata. Seguendo quel tipo di schema, effettivamente risulta che ogni essere umano può rientrare in quella suddivisione. Ovviamente non siamo un unico tipo di temperamento, ma appunto un insieme, un mix. Però è anche vero che uno dei temperamenti è solitamente più preponderante, in ognuno di noi. Io me ne sono accorto provando a identificare tutti quelli che conosco, ed effettivamente ho sempre visto alcune caratteristiche di un certo temperamento essere preponderanti rispetto ad altre.

[@maurasta84]

Ogni tanto mi appaiono i tuoi video in lista e ogni volta credo sia un video dei Nomadi!! 😂🙏 poi mi guardo il video e mi piace anche se non è musicato!!

[@skadoctor5220]

Grazie Roberto. Sei speciale

[@diegotomasoni2912]

La parte finale del video mi ha tristemente ricordato l'orientamento scolastico alla fine della terza media.

[@eredgorgoroth]

non ho ancora visto il video ma provo ad indovinare: secondo me la teoria sbagliata più influente della storia è il sistema aristotelico tolemaico oppure la teoria dei 4 umori di Ippocrate, una fra queste due.

[@erion2923]

Spoiler Alert: se non l'hai ancora visto è la seconda che hai scritto. 😊

[@ferruccioveglio8090]

Il sistema aristotelico-tolemaico non si può veramente dire che è "sbagliato", ha permesso di calcolare i moti planetari e ha guidato i naviganti per duemila anni; invece la teoria degli umori ha fatto danni e basta, anche perché ha portato a mettere da parte studi e scoperte molto più avanzate come quelle di Erofilo: se si fossero portati avanti gli studi di quest'ultimo probabilmente la storia della medicina avrebbe guadagnato un millennio.

[@Peppinator96]

questa riflessione mi fa venire in mente anche l'attuale tema delle decine di gender diversi che alcune persone spacciano per verità assoluta

[@gfr97]

Occhio però a non confondere i neutri plurali in -era da cui vengono termini come cholera, viscera, etc. con i termini in -arium come cagnara, gattara, lattaro, peracottaro, etc. che invece vengono da un fossile dell'antico genitivo indoeuropeo in -as-(y)om.

[@alain1970]

bel video, sempre bravo a scovare cose interessanti

[@andygoldensixties4201]

concordo con chi rileva la formazione umanistica di molti scienziati, tuttavia mi sembra innegabile il fatto che in alcuni individui, magari illetterati, si sono dimostrate straordinarie capacità matematiche, innate e tuttora inspiegate dalle neuroscienze, almeno per quelli una predisposizione c'è di sicuro

[@nighiri7461]

Oddio è la prima volta che la guardo ma sarebbe uno straordinario professore, magari lo è già ahaha

[@albertoconforto8918]

Esiste anche un pollo completamente nero, il pollo Cemani, evidentemente molto melanconico…

[@emanuelascheravanoli5351]

Hai mai intercettato i biotipi della naturopata Oberhammer?

[@Joseph.woods02]

Ciao, cosa pensi dell'mbti?

[@finmat95]

Beh non è così strano pensare ad un liquido SECCO quando pensi al VINOOOOH.

[@marcopace]

Imperterrito giganteggi 😍 Dialogherei a lungo con te. Potrei dimostrare come io sia nel contempo propenso alle materie scientifiche e a quello umanistiche (o invero a nessuna). È un piacere ascoltarti. Grazie

[@giovanniantoniolelli7402]

La cosa curiosa è che, come in altri campi (come ad esempio le religioni) ci sono molte affinità anche con altre civiltà. In questo caso con la medicina cinese, nella quale gli elementi non sono 4 ma 5 elementi: aria, fuoco, terra, acqua e metallo e tutt'ora si crede influenzino organi interni e parti del corpo e tramite agopuntura, coppettazione, massaggi, dieta ed erbe, il medico riporta in equilibrio i cinque elementi del paziente. C'è infatti la storia anticamente che il medico veniva pagato quando il paziente stava bene, mentre invece non veniva più pagato se il paziente si ammalava perché il dottore aveva sbagliato e lui doveva rimediare 😊

[@dordagiovex9989]

nella scuola l' insegnamento umanististico/parolaio è ricco di pratica ((letture, componimenti, autori, storia, filosofia, lingue antiche) . l insegnamento svientifico invece si basa su una matematica insegnata in moso arido ed astratto: l utilotà del calcolo che nasce dal misurare e contare il mondo fisico x capire quantitativamente, creare modelli mentali precisi,,prevedere e costruire è totalmente persa e solo pochi insegnanti riescono a trasmettere il fondamebto umanistico al centro delle materie scientifiche e della matematica. Ecco come si crea la dicotomia

[@ddp4894]

Molto bello, grazie.

[@DP-pf9ky]

Ciao Roberto, avrei una domanda da porre riguardo al tuo ultimo pensiero: sei sicuro che non esistano propensioni per la scelta di materie umanistiche e quelle scientifiche? a parer mio (parere dovuto ad osservazioni sia scolastiche che extra) è l' interesse di una persona che ne fa la propensione per una materia o disciplina. e da dove proviene la propensione verso determinati interessi? dall' indole. non trovo del tutto sbagliata la teoria degli umori (ovviamente inesatta e approssimativa, ma non totalmente inesatta), la trovo piuttosto come una buona base di partenza riguardo il potere d' osservazione dell' individuo, misto alla fantasia dovuta ai tempi che furono! p.s ti sono grato dell' ultimo libro che hai fatto uscire e dei video a riguardo, con affetto un tuo fan!

[@outofmind3602]

Mercadini patrimonio nazionale.

[@suntzuking]

In siciliano da noi si dice "un t'abbiliari" per dire non ti arrabbiare/non te la prendere a male. Deriva proprio da bile

[@FerroFra04]

Ciao Roberto, complimenti per quello che fai, ho ascoltato il tuo video e fino al minuto 21.50 mi domandavo che tipo di "medicinali" sperimentasse Ippocrate per fare dei viaggi mentali del genere associando bile al fuoco eccetera😅

[@user-xu7lh1lt4r]

Bravissimo