La propriété du roi en terminale ?

  Рет қаралды 2,693

Matherminale

Matherminale

Күн бұрын

Пікірлер: 14
@romain6138
@romain6138 5 ай бұрын
Aaaah j'avais jamais pensé a ça bien vu 😉
@ThetaMaths
@ThetaMaths 5 ай бұрын
Super la démo !
@romain6138
@romain6138 5 ай бұрын
Par contre je viens de penser a un truc dcp ta preuve est restrictive non ? Pcq tu as besoin d'avoir f C1 alors qu'avec un changement de variable on a juste besoin d'avoir f continue ?
@Matherminale
@Matherminale 5 ай бұрын
J'ai juste besoin de dérivabilité de la primitive et de la continuité de la fonction.
@romain6138
@romain6138 5 ай бұрын
​@@MatherminaleOui donc que f soit derivable donc c'est plus restrictif que les hypothèses habituelles non ?
@mxmagic4086
@mxmagic4086 5 ай бұрын
@@romain6138 Pas vraiment en fait. La dérivabilité de la primitive découle de la continuité de la fonction qui nous intéresse. Si mettons, une fonction f est continue. Par théorème, toute fonction continue admet une primitive. Et cette primitive est donc dérivable (puisqu'elle se dérive en f). Au final, la seule hypothèse nécessaire est la continuité de ma fonction f. Dans la vidéo, ma fonction f correspond à la fonction f'
@romain6138
@romain6138 5 ай бұрын
​@@mxmagic4086Oui ta fonction f correspond a sa fonction f', le pb c'est qu'il démontre la propriété pour sa fonction f, qu'il suppose dérivable forcément pour avoir f'. Or la propriété du roi fonctionne aussi bien si sa fonction f est continue mais non dérivable c'est pour ça que, sauf erreur de ma part, j'ai l'impression que sa preuve est restrictive, puisque par ex la propriété de sa vidéo ne semble pas s'appliquer a la fonction racine de x sur [0,1] alors qu'elle y est continue et que normalement, la propriété s'applique bien.
@mxmagic4086
@mxmagic4086 5 ай бұрын
@@romain6138 Je vois ce que tu veux dire, mais en fait dans la vidéo il a démontré la propriété pour f' et non f. Tu as raison en disant que la propriété du roi n'a pas besoin d'hypothèse de dérivabilité. La seule condition sur f' est sa continuité (et donc sa primitive est dérivable etc...). Essaie d'adapter la démo de la vidéo pour une fonction f avec pour seule hypothèse qu'elle soit continue. Tu pourras alors considérer une fonction F primitive de f et ça va fonctionner. Au final, la démo de la vidéo n'est pas plus restrictive, c'est juste un jeu de notations à ce stade là.
@Matherminale
@Matherminale 5 ай бұрын
Une autre méthode pour cette démo ? 👇
@romain6138
@romain6138 5 ай бұрын
Changement de variable ^^
@Matherminale
@Matherminale 5 ай бұрын
@@romain6138 Exactement !
@camembertdalembert6323
@camembertdalembert6323 5 ай бұрын
@@romain6138 sauf que le changement de variable n'est pas étudié en terminale
@romain6138
@romain6138 5 ай бұрын
@@camembertdalembert6323 Bcp de profs le font qd mm, et puis j'ai répondu à un commentaire qui disait "d'autres méthodes"
Une intégrale STUPÉFIANTE
12:50
Axel Arno
Рет қаралды 160 М.
Fundamental Theorem of Calculus Explained | Outlier.org
16:27
OutlierOrg
Рет қаралды 352 М.
They Chose Kindness Over Abuse in Their Team #shorts
00:20
I migliori trucchetti di Fabiosa
Рет қаралды 12 МЛН
Osman Kalyoncu Sonu Üzücü Saddest Videos Dream Engine 275 #shorts
00:29
Perfect Pitch Challenge? Easy! 🎤😎| Free Fire Official
00:13
Garena Free Fire Global
Рет қаралды 78 МЛН
Researchers thought this was a bug (Borwein integrals)
17:26
3Blue1Brown
Рет қаралды 3,7 МЛН
Comment comprendre FACILEMENT les dérivées
14:05
ParaMaths
Рет қаралды 572 М.
Une intégrale ABRACADABRANTESQUE
9:28
Axel Arno
Рет қаралды 84 М.
so you want a HARD integral from the Berkeley Math Tournament
22:28
blackpenredpen
Рет қаралды 557 М.
Une intégrale IMPOSSIBLE ?!
10:08
Axel Arno
Рет қаралды 98 М.
The Brachistochrone, with Steven Strogatz
16:02
3Blue1Brown
Рет қаралды 1,3 МЛН
UNE ÉQUATION MUSCLÉE ! 💪💪
13:10
Hedacademy
Рет қаралды 923 М.