In seguito ad un dibattito riguardo la costruzione delle piramidi, un amico mi ha mandato un libro al riguardo che a sua detta dovrebbe mettere in dubbio il fatto che siano state costruite a scalpellate. Io non ho una formazione ingegneristica o in architettura, quindi non possiedo un metro di paragone per valutare la bontà di tutte le informazioni al riguardo che vi sono scritte, tuttavia ad un certo punto ho interrotto la lettura perchè il tema generale del libro era il classico "mi sembra strano che" e sono andato quindi a controllare chi fossero gli autori e la prefazione, scoprendo che: 1- La prefazione è di Biglino. 2- Dei tre autori il primo è graphic designer, il secondo un manager con laurea in economia aziendale mentre il terzo è laureato in scienze della comunicazione ed attualmente fa l'allenatore di basket. Poi hanno pure il coraggio di farti credere di saperne di più degli accademici. 🙄
@cuscitoergosum6 ай бұрын
Se sono tre autori, forse sono quelli di “Giza, la caduta del dogma”. Ne ho parlato con l’egittologo prof. Tiradritti, che racconta anche di un suo confronto con loro: kzbin.infoKOMHFySIZ24
@DarkAlex19786 ай бұрын
@@cuscitoergosum E' proprio quello il libro. Grazie, guardo subito il video.
@andreasfrassanito74554 ай бұрын
Complimenti e grazie per questo video utilissimo! ❤
@cirosterchele9 ай бұрын
Bravo! Questo è il punto, insisterei con altri video a riguardo. Ti consiglio di invitare "Senza logica mal si cogita" per un'analisi delle affermazioni degli pseudostorici, è molto preparato sulle fallacie formali del linguaggio, sarebbe interessantissimo.
Mi ricordo di aver interrotto la visione del documentario su Netflix perché mi dava fastidio quel continuo disprezzo nei confronti degli archeologi. Un po' lo stesso che sentivo verso i sanitari al tempo del Covid. Bellissimo video, esemplare spiegazione di come "lavorano" le pseudoscienze, grazie Dottore!
@maurocianci63409 ай бұрын
Dire che questo video è splendido è dire poco.
@graziellagranata57769 ай бұрын
metto "mi piace" a 00:05 solo sulla fiducia 😊 - Buona Pasqua prof
@cuscitoergosum9 ай бұрын
Grazie degli auguri, che ricambio, ma non sono prof.
@brandotheone5 ай бұрын
Bellissimo lo “scontro” Biglino-Hancock. “Quindi questi Elohim erano umani?” “Si”.
@cuscitoergosum5 ай бұрын
Fa venire il sospetto che loro siano i primi a non credere nel prodotto che vanno vendendo.
@maddalenaalessiaguidi68179 ай бұрын
Può fare un video sul meccanismo di Antikythera?
@radioactiverain52788 ай бұрын
Voglio essere "filosofico" oggi invece che ironico, il mondo è nelle barbarie perché queto video ha solo 1800 visualizzazioni, purtroppo la vertà non è mai attraente, come le verdure a tavola
@stefanode7402Ай бұрын
E i cetrioli volano a mezza altezza grazie all'ignoranza
@radioactiverain5278Ай бұрын
@ definisci il concetto di ignoranza
@renfuji23569 ай бұрын
Invece che ne pensi di quegli studiosi anche contemporanei che cercano di ricostruire le divinità pre-proto-indoeuropee(quindi Dyeus Pətēr il e la *Dheghōm *mātēr) basandosi su tutte le divinità indoeuropee?
@cuscitoergosum9 ай бұрын
Non mi sono mai occupato di indoeuropei, per cui non sono in grado di esprimere pareri in merito.
@tommasocorvisiero51727 ай бұрын
Giusto! Babbo natale ha costruito le piramidi e le usa come magazzino.
@cuscitoergosum7 ай бұрын
Scacco matto, scettici!
@kappa2299 ай бұрын
Non so perché, o se sia l'unico ad averlo notato, ma per qualche oscuro motivo si sente un rumore basso e sordo, ma non sempre, si attiva solo quando parli, come se fosse un problema che parte con il microfono. Lipperli puoi non farci caso, ma se ascolti con le cuffie c'è
@stefanode7402Ай бұрын
Su Babbo Natale non sono d'accordo. Sappiamo tutti che viene Rovaniemi in Lapponia. Gli alieni invece, da dove vengono?
Egregio signore lei che si fa paladino della verità accademica, quanti accademici conosce e frequenta? La sua "veritas" è proprio quella che gli accademici, in quanto ricercatori, rifuggono. La sua verità non è accademica ma divulgativa. Per inciso lei non merita più credito e rispetto di un divulgatore come quello a cui fa la morale. Quando ci si converte, spesso si cade in eccesso di zelo che porta a confondere fede, morale e ricerca .
@cuscitoergosum9 ай бұрын
Veramente sono un accademico, quindi magari prima di fare critiche a caso, si informi un po’, altrimenti finisce col parlare senza cognizione di causa. Ovviamente, come letteralmente TUTTI quelli che hanno mosso le loro obiezioni da quando ho aperto il canale, anche lei non è entrato minimamente nel merito delle questioni che ho sollevato, ma ha spostato il discorso sulla persona. Se aveste delle prove concrete, le avreste portate, e invece tutto ciò che fate è buttarla sul personale, e il primo a farlo è Hancock stesso.
@francescopiana93759 ай бұрын
Segui canali seri come Curiuss e Etruschannel e poi vieni a sparare queste frignacce?
@VimalRiccardo8 ай бұрын
@@cuscitoergosum Apprezzo la sua risposta, ho detto e non ho intenzione di creare ulteriore disturbo. Buon lavoro.
@lucianocontenta6409 ай бұрын
i studi di hancock sono gia superati ,ma vale la loro intuizione
@cuscitoergosum9 ай бұрын
Quale intuizione?
@lucianocontenta6409 ай бұрын
l'intuizione di rileggere dei fatti dando spiegazioni che proprio perche provengono da altri campi aprono a possibili altre spiegazioni @@cuscitoergosum
@cuscitoergosum9 ай бұрын
Quello viene fatto continuamente nel mondo accademico e da ben prima che nascesse Hancock. Hancock invece non solo non fa niente del genere, ma adatta i fatti alle proprie teorie, vede somiglianze dove non ci sono, si inventa i dati e non fa altro che denigrare chi non la pensa come lui. Insomma, si comporta in modo dogmatico e autoreferenziale.
@lucianocontenta6409 ай бұрын
mi sembra una critica troppo severa @@cuscitoergosum
@cuscitoergosum9 ай бұрын
Davvero? Anche alla luce di quanto ho mostrato in questo video?