La quinta forza della natura - Superquark - 11/08/2021

[@agostinocasella9743]

Questi Scienziati Fisici, Chimici, ecc...sono Straordinari..per gli sforzi per lo Studio è la ricerca..è Davvero! ammirevole.

[@NicoYou78]

Grazie dei complimenti! È una cosa a cui lavoriamo dal 2013, quando abbiamo misurato la prima anomalia. Un saluto!

[@cloe8292]

La quintessenza della natura è l'amore. Nessuno ha trovato quanto questa energia abbia effettuato miracoli sui meccanismi molecolari .

[@BricketCorp.]

non e' che va a finire come la storia dei neutrini piu' veloci della luce? i cavetti Usb li avete collegati bene?

[@angelotedde3330]

NON. BASTA. L. UNIVERSO. E. INFINITO. GRAZIE. ♥️🌎

[@neutrino76]

quanti problemi! basta andare all'università di Facebook o anche qui al dipartimento di You Tube, laureati in Scienze Confuse, e sapete quanti dottorati in scienza fisica teorica, sociale, medici, psicologi trovate! Gente che ha la risposta a tutto basandosi sull'assiome universale del "secondo me".

[@VAlessandroDB]

Fantastico leggere qui sotto, nonostante questo commento verissimo, gente che puntualizza e corregge. Ah…i questi dottorati moderni del web, 2.0 😌

[@ArthurDaniel100]

vero, però l'affermazione che accelerano i protoni alla velocità della luce è una cosa piuttosto grave, non tanto perché l'approssimazione sia sbagliata perché effettivamente vengono accelerati ad una velocità molto vicina a quella della luce, ma perché fa passare un concetto totalmente errato, ossia che un oggetto dotato di massa possa essere accelerato fino alla velocità della luce.

[@nibiru3675]

@@ArthurDaniel100 dalla gallavotti nn ci si puo aspettare molto . secondo me degna erede del piu grande (dis)informatore scientifico italiano quale è piero angela.

[@nibiru3675]

@@ArthurDaniel100 gli elettroni raggiungono velocità prossime a quelle della luce solo nei superconduttori e questa velocità è fortemente condizionata da tanti fattori come per esempio il tipo di superconduttore usato. detto questo gli elettroni nn traggiungono mai la velocità della luce nei cavi elettrici per effetto di campi elettrici e il fatto che nn la raggiungano è osservabile indirettamente dal fatto che qualsiasi filo elettrico percorso da correnti elettriche si riscalda per effetto del moto disordinato di questi all interno di esso.

[@4giornianatale]

@@nibiru3675 perché non prendi tu il suo posto. Fenomeno.

[@Mecadon1000]

Molto interessante. Chissà sé questa eventuale forza potrebbe spiegare altri fenomeni attualmente insoluti, come la differente grandezza della forza gravitazionale rispetto alle altre.

[@H725-t3w]

Perché non caricare le puntate intere su KZbin, che rai raplay è un servizio osceno

[@utop.i.a.delica2916]

Perchè osceno?

[@moreno1105]

Sempre interessante, bravi Superquark !

[@cloe8292]

La fisica ci appartiene, appartiene alla materia che occupa il pianeta terrestre di cui anche noi ne facciamo parte. Quando il corpo giunge ad un livello altissimo di radicali liberi le molecole agitandosi strappano elettroni e affinché ciò avvenga occorre una certa energia cinetica tale da spogliare un'atomo dai suoi elettroni fino a che si fondono elementi con protoni dando origine un nuovo atomo che acquisisce una carica degli elementi ionizzati per cui possono comportarsi elettricamente sia in negativo che positivo in base alla elettronegatovitá.

[@domenicozamboni8502]

Molto più significativo che si tratti di una anomalia di ampiezza di stato o probabilistica, dovuta, come per altre stranezze, a rotture di simmetria, ma che nel caso, la particella originale sia il muone tradizionale.(il campo di forza è lo stesso)

[@ivancecchini3576]

Affascinante 🙏

[@ZERODOSI]

Mah... Una forza "fondamentale" di cui non ci accorgiamo. Già questo dovrebbe lasciare perplessi.

[@LudoviKush]

Ma nel 2021 davvero caricate ancora questi video con questa risoluzione? 😐

[@reobertocianciolo]

a me piace la Galavotti...

[@valerianocuomo996]

È una strafiga. In tv m attizza

[@fernandoprevi3435]

@@valerianocuomo996 Ha classe!

[@emanuelericcardi1092]

Oltre che una brava divulgatice scientifica è anche simpatica ed è una brava persona

[@reobertocianciolo]

Hai ragione a me e piaciuta da subito

[@BricketCorp.]

poi sto vizio di spiegare le cose gesticolando come mulini a vento non lo perdete proprio eh?

[@emanuelericcardi1092]

La scoperta di una quinta forza sarebbe come la materia oscura, cioè checsi sa solo che esiste ma non si sa di cosa si tratta!!!

[@accademiadellalinguaeuropea]

La quinta forza è così leggerissima (dal greco pneuma che significa anche spirito) che senz'altro sarà lo spirito degli atomi come ho descritto nel mio libro "Conosci D'io"

[@accademiadellalinguaeuropea]

O forse è l'anticamera per scoprire lo spirito degli atomi, ossia quella parte più leggera che tiene unito il tutto

[@erre3944]

In 480p

[@matteopiazza122]

Ok ma Giulia?:p

[@1986.Mattia]

Anche qui ci sono prezzemolati?😂

[@cx1434]

In mezzo a molte capre pochi geni.

[@chaos.complessita]

Per dirla tutta le forze fondamentali sarebbero tre ma tant'è...

[@attanasiocornacchia9934]

In realtà sono quattro: l'interazione elettromagnetica, quella gravitazionale, quella nucleare debole e quella forte (o cromatica)

[@ELKEMELKE]

I am a mad scientist

[@robertolamalfa5160]

LA MIA PAURA E CHE DIRAC AVEVA RAGIONE RIGUARDO I MONOPOLI...

[@franc1993]

Ma il vero dilemma è, arrivero a fine mese🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

[@darinzahid6005]

Infatti,tutto alla fine ci porta,riporta su qst domanda

[@poggioliste74]

Già la prima cosa... un protone.. non può viaggiare alla velocità della luce..perchè a differenza del fotone ha una massa.. e come tale l'energia per portarlo a tale velocità .. anche se è piccolissimo è infinita!!! Ogni oggetto dotato di massa non può raggiungere la velocità della luce come è possibile

[@gabrieledanniballe2436]

È vero che una particella massiva non può viaggiare esattamente a c, però è anche vero che un protone ha una massa di circa 1 GeV. Ad energie di circa 6.5 TeV un protone viaggia con una velocità pari a circa 0.99999999c, che differisce da c per solo una parte su 10^8, quindi c è una buona approssimazione

[@chinchanpay3956]

Quando si crea un video per la "massa" è bene renderlo quanto più semplice altrimenti la gente non capisce. Dare una velocità con una serie di numeri enormi o con formule di sicuro non lo è, invece dire "alla velocità della luce" sicuramente è impreciso ma tutti istantaneamente identificano il tipo di velocità e non deve fare uno studio particolare solo per capire di che velocità si parla, se non si adoperano queste attenzioni il video è solo per gli addetti ai lavori.

[@ArthurDaniel100]

@@chinchanpay3956 non sono d'accordo, non è l'approssimazione il problema qui che ci sta tutta ad approssimarla a c, ma il concetto che passa che è totalmente sbagliato.

[@chinchanpay3956]

@@ArthurDaniel100 Nei secoli la scienza per renderla comprensibile a tutti è stata spiegata nei modi più.... strani, ma alla fine conta l'efficacia, cioè far capire a tutti coloro che non ne sanno niente, anche se in modo non perfetto, i concetti di base, altrimenti sarebbero video per addetti ai lavori. Provi a spiegare a qualcuno che non ne sa niente l'ambiguità dei quanti in informatica, se non fa esempi vicini alla conoscenza che possono avere le persone che l'ascoltano non ci capisce niente nessuno, certo è impreciso come metodo ma ne conosce altri?

[@ArthurDaniel100]

@Chin Chan Pay ma quale video per addetti ai lavori? far passare il concetto che una massa non può arrivare alla velocità della luce è un concetto base ed è semplicissimo da far passare. hanno semplicemente cannato. va bene approssimare quando questa cosa non porta dietro concetti sbagliati. bastava dire che acceleravano il protone ad velocità prossima a quella della luce. bastava una parola, un quinto secondo in più. basta un quinto di secondo per rendere un video da fruibile per le masse ad una tesi scientifica per addetti ai lavori? ma fammi il piacere, il tuo è puro soffismo ben lontano dalla realtà. non c'è proprio nessuna giustificazione per quel errore madornale.

[@cuindicivalvole]

PUO POTREBBE FORSE DOVREBBE PENSIAMO ....

[@tatianamaidan625]

Non è stranno e tutto costruito ha la perfezione è si succedano le coze assecondate all ciclo evolutivio

[@thomascarter8817]

Mi sto appassionando al mondo della finanza e degli investimenti, sapreste consigliarmi qualche canale SERIO da seguire?

[@francarossi4209]

Silvio Luppi e Pietro Michelangeli, entrambi molto bravi!

[@mrwolf1192]

Basta spammare.

[@carlomartello-]

quello di Sono veramente euforico

[@tafazzi-on-discord]

Divina commedia, canto degli usurai.

[@erre3944]

Cicciogamer89

[@francescoabbamonte876]

Rol

[@ipnovitochannel8427]

se solo leggessero i testi sacri ogni tanto...

[@spartansau6039]

1:49 🤌

[@danieldimasi1332]

La luce percorrere 300.000 km al secondo

[@АнтониПальмасПитцалис]

Angiela avrebbe acceso il cerino al falò di Giorgano Bruno.

[@belabonibona]

Avrebbe pure messo la benzina.

[@micionero3919]

Perché?

[@АнтониПальмасПитцалис]

@@micionero3919 . Perché ha sempre leccato il padrone di turno. Mai fuori dal margine. Banale.

[@micionero3919]

@@АнтониПальмасПитцалис Continuo a non comprendere: Piero Angela, per quello che mi ricordo, ha sempre fatto e presentato solo documentari, il suo approccio è sempre stato scientifico. Certo è sempre stato un po troppo loquace ... ma ci può stare.

[@АнтониПальмасПитцалис]

@@micionero3919 scientifico e millantatore. Un giorno disse " superati i 40nni al mondo ci sono non più di 4 persone con tutti i denti sani ". Io e mio fratello più grande, ci guardiamo in faccia e in sincrono " e dove stanno gli altri due ? " 😂😂 Suo figliolo, per altri versi, non è da meno. Parlando di megalitismo, parte da Scozia, salta in Irlanda, Inghilterra, BretagnaFrancia, Spagna, Corsica, .... doppio salto mortale e Nord Africa, dimenticandosi la Sardegna, dove volentieri i sardi (disattenti) lo invitano pure, a mangiar bene.

[@Fury-qw7vu]

CHECCOOOOOOOZZALONE

[@lucabrigandi3653]

Ma è Piero Angela travestito? Antipaticissima quest'imitazione

[@ermonnezza1040]

Non mi è piaciuto. Troppo generico e poi la cadenza dialettale è inascoltabile.

[@nibiru3675]

la gallavotti è impresentabile. blocco il video e seguo altro

[@solobari]

Perché?

[@emanuelericcardi1092]

Impresentabile assolutamente no, ma forse èra un po' meglio che il servizio lo faceva Paolo Magliocco perché lui è un fisico è quindi ovviamente è più esperto in questo campo, la Gallavotti invece è una biologa ed è una bravissima divulgatrice e va bene anche lei per questo servizio!!!

[@nibiru3675]

@@emanuelericcardi1092 se sai leggere ,ma ne dubito,scopriresti che io ho detto SOLO quello che ho scritto,null'altro. rileggi puo riuscirci. bravissima???basta accontentarsi. in questi mesi lei e i suoi colleghi hanno sostenuto tutto e il contrario di tutto. se tra le orecchie avessi qualcosa di diverso dal vuoto pneumatico avresti notato che l argomento coviddi è stato monopolio solo di una parte delle ragioni e si è data visibilità solo a quella parte ideologica vessando e minacciando chi avesse avuto ,tra i competenti,una opinione diversa sulle cose. mediocri come la gallavotti nn sono riusciti a convincere le persone neanche sfruttando il vantaggio di cui sopra che gli è stato concesso (a danno di tutti) . se la sono cantata e se la sono suonata da soli a limite del ridicolo e della vergogna e questo a lei nn gli sarà perdonato.