« La réponse au déficit des retraites, c’est l’emploi : il faut embaucher des jeunes qui cotisent »

[@jeanbordes8241]

Bonjour,cette vidéo est tout à fait excellente. Quant à cet économiste,quel talent.

[@lydiamolina7725]

UN GRAND MERCI. Je diffuse SANS MODÉRATION

[@bonnetjustine2627]

Qu'il est bon d'entendre enfin du vrai. Merci

[@inigogonzalez7419]

En moins de 30 minutes, il explique simplement pourquoi cette réforme est pourrie. Simple, clair et concis

[@valorrot6848]

Bravo monsieur merci

[@doiniernotre6507]

Ouiii, grand économiste de son état, démonstration claire et limpide..j'aime ce monsieur..👍👍👍

[@taiseuxlesjargonautes340]

MERCI !!! La vérité est aujourd'hui signe de courage et de sagesse. Merci

[@Nazgulinou]

Cette vidéo est rentrée immédiatement dans ma boîte à outils pour lutter contre la propagande médiatique sur la réforme des retraites ! Claire, précise.

[@angelstone3861]

Avec une cagnotte des caisses de retraites de près de 150 Milliards, comment pouvez-vous encore parler de déficit et justifier une telle violence réforme ?.

[@jessicaarverne1181]

150 milliards, c'est juste 6 mois de pension. Une fois dépensés, il faut baisser les retraites.

[@jessicaarverne1181]

@sergent garcia Si l'on accepte le principe du pillage de l'épargne des autres pour combler les déficits quels qu'ils soient, ça signifie qu'on n'est prêt à ce que l'état ne respecte plus la propriété privée. (en réalité, malheureusement c'est déjà le cas avec le FGDR qui a transmis la propriété de nos dépôts aux banques.) Alors l'état n'hésitera plus à piller l'épargne des français pour combler n'importe quel déficit. De toutes façon, même si le principe de la propriété privé est aboli, l'état ne touchera jamais aux avoirs des élites. Par contre il pillera les avoirs de la classe moyenne sans scrupules. Sans respect de la propriété privée, une société ne peut pas prospérer. Par contre dans ces sociétés, les élites, elles prospèrent sur la misère du peuple.

[@TonyVisconti]

Que font les collègues profs des sciences sociales et économiques du secondaire ?

[@titoupacas3074]

N GRAND MERCI. Je diffuse SANS MODÉRATION il faut dès maintenant vous faire inviter dans les médias.....incroyable c'est pour ma part gille colard (pastopref) que je vous découvre...continuez merci

[@johndeuf8072]

Très intéressant comme souvent dans LaMidinale. Mais de grâce mettez un micro cravate aussi au journaliste.

[@williezayn7516]

sorry to be off topic but does anyone know of a trick to log back into an instagram account?? I somehow lost the login password. I appreciate any assistance you can give me.

[@sirijaline]

Remarquable : on comprend tout !

[@reginemahe2064]

Limpide. A diffuser sans modération.

[@nicolechauvet6565]

Merci c’est intéressant tous ces chiffres ! Dommage, le son n’est pas bon: il y a beaucoup d’écho.

[@Sachem14000]

Une piece sans meuble...

[@danielledupuydenus8074]

Merci , très explicite ! Tout est dit ... C.Q.F.D A PARTAGER ++++

[@mila4110]

Je le vois bien comme ça aussi et depuis bien longtemps. Mais lui c'est un économiste avec aussi des connaissances historiques approfondies alors il est vachement crédible et limpide. C'est clair, net et précis.

[@damienfaure8739]

Il faudrait embaucher tout court, sans discrimination d'âge. C'est tout.

[@jessicaarverne1181]

Damien, es tu prêt à créer ton entreprise et à embaucher? Dès que tu es prêt merci de me prévenir, je cherche un emploi. Merci d'avance à toi.

[@arianedreyfus698]

attention, "la retraite minimale" à 1.000 euros c'est pour une carrière complète !!

[@danielelavindelalama1582]

Mais c'est quoi 1000€ ! Une misère

[@mariejojaver5123]

@@danielelavindelalama1582 Moi, j'ai 780 et ils m'ont supprimé une grosse partie de mon aide au logement !!! je vais m'appauvrir je le sais ...

superbe ! toute l'émission. Gilles Raveaud ... 20:00

[@eliettetondut9984]

L'UNION FAIT LA FORCE. BRAVO M Gilles Raveaud. La France est un Pays Riche. FRR , CADES, ou il fait BON VIVRE surtout si ELLE ETAIT GOUVERNEE AVEC UN VRAI SOUCI D'EQUITE ENTRE CEUX QUI TRAVAILLE DE LEUR MAINS ET CEUX QUI TRAVAILLENT A S'ENRICHIR VORACEMENT au dela de toute DECENCE. MERCI A VOUS POUR CET ANALYSE QUE VOUS FAITE ET MERCI A LA MATINALE POUR LE TITRE , IL EST TRES JUSTE , NOS ENFANTS , NOS ENFANTS ...................MERCI A VOUS DEUX MESSIEURS.

[@rudypatard5700]

Plus de sources en description svp.

[@rudypatard5700]

Les cours de Gilles sont ils en ligne ? (URL svp)

[@luclamainfroide7820]

Des bons économistes y en a pleins qui t'expliquent comment faire ceci et cela comme dit y a la théorie et la pratique et la c'est un gouffre embaucher des jeunes c'est plus facile à dire qu'a faire avec l'administration française . En plus il faut avoir les moyens.Merci à toi technocrate.

[@nathalielana2061]

tres bon interview. Et qui ouvre des pistes de réflexion pour faire évoluer nos systèmes dans le bon sens celui du progrès de la justice et du bonheur.

[@michellepetitlion6772]

L'échange est super intéressant mais l'acoustique de la pièce est catastrophique, la réverbération très inconfortable ! ... Svp, il faut en travailler la sonorisation... Avec des tapis et des rideaux, par exemple ? ...

[@romainmorlans1794]

Très très bonne vidéo de désenfumage !

[@manuelalcaniz1000]

Donc les voleurs savent combien sont payé des centaines de metiers comme un pros 40ans de metier sous Smic

[@colettelombardi5751]

dommage ça résonne prop on ne comprend pas les questions sinon bravo a ce monsieur !!!!!!

[@dominiquemace6543]

Bravo et merci. Ch

[@davidledelay7000]

On fait tout pour ne pas l enseigner les connaissances économiques bravo de l éclaircissements on voit bien qu il y a de l argent en France Le gouvernement veut que ne touche très peut à la retraite et il y aucune prévision pour l avenir........

[@gerardbreuille6120]

Bonjour, Gilles Raveaud, je suis en parfait accord avec votre analyse et vos raisonnements. Ce qui manque dans vos interventions ou pas suffisamment mis en avant, c'est le pourquoi les décideurs, les politiques et les différents gouvernements agissent de cette façon. Il faut préciser que le but à vouloir pressurer les masses actives de la société, c'est de permettre aux plus nantis, de nos nations néolibérales, d'extraire des masses financières des circuits économiques pour combler le satisfecit cupide de quelques milliers de riches. Extraire des masses financières pour les placer hors frontières là où il sera difficile d'aller les chercher d'autant qu'une faiblesse de l'État est manifeste et que ce n'est qu'une forte volonté d'État qui pourrait ramener ce qui est volé à la nation. Gérard Breuillé

[@michellepetitlion6772]

Bravo et merci pour vos interviews... Avez-vous l'intention d'inviter Bernard Friot, spécialiste de la Sécurité sociale et des conquêtes d'après guerre ?

[@jeanbordes8241]

Encore un mot ,il faut lire et relire Gilles Raveaud.

[@veropampelonne3626]

Enfin une vrai explication ! Merci.

[@chaneby]

Il faut arretet les heures supp... partager le travail, mettre un cadre aux cadres au niveau horaire... Etc

[@reynaudjacky5791]

comment se fait il que les économistes enfin certains prônent une augmentation des salaires et ce serait justifier

[@voyageinthepast8752]

Fort intéressant, merci !

[@mauricepingouin5462]

Et pour ça, il faut sortir de l'Euro, et donc de cette UE de malheur.

[@annonymous9616]

⚠️IL FAUT DIFFUSER EN MASSE CETTE VIDÉO POUR QUE TOUS LE MONDE SACHE LA VÉRITÉ!!! ( pour ceux qui ne savent pas comment faire pour partager: (appuyer sous la vidéo sur PARTAGER et appuyer sur COPIER LIEN et COLLER en restant appuyé la ou vous vous voulez mettre la référence de la vidéo) ✊

[@31000cath]

Vous pouvez pas investir dans un zoom h1 ? Sérieux ? 100€ quoi faut pas deconner

[@christophegarnier7066]

ah ca fait du bien d'avoir de vrais infos sur les grands dossiers qu'on nous présente et sans clivage ni idéologie anti capitaliste en plus pour que "tous les gens " comprennent bien ! s'il vous plait pour la prochaine interview choisissait un petit bureau meublé avec un plafond moins haut pour que le son soit meilleur merci

[@jeromecoten6638]

Moi je dis qu'il faut directement abolir la retraite et instaurer ce que l'on nomme "retraite de fait" c'est à dire cesser son activité professionnelle au jour de son décès. Avec obligation faite de ne pas mourir sur son lieu de travail ni dans les horaires travaillés. Puis commuter les accidents de travail en délits qualifiés en "sabotage économique", ouvrant aux sociétés des droits au titre des préjudices matériels et psychologiques. Ainsi pouvoir poursuivre au pénal tout esclave ... heu travailleur je voulais dire, désolé... Qui prétendrait bénéficier d'un arrêt médical de travail. En cas de décès de l'esclave .... rooooo décidément zut ... du travailleur je voulais dire ... Étendre les poursuites aux ayants droits de ce dernier. Pour finir, laisser à la libre appréciation des sociétés, le droit de décider du mauvais esprit d'esclaves .... rooooooooo lala lala pfff décidément ce lapsus... donc de travailleurs je voulais dire une fois encore, désolé... et de décider elles mêmes des coercitions et de leurs applications. Pour les esclave ... OUP'S ... les travailleurs consciencieux, ils seront gratifiés de 2,8 kg de nouilles et de 75 cl d'huile par semaine et d'une bâche de 2.5 m sur 3 m touts les cinq ans, pour subvenir à leur nourriture et leur logement. Il va sans dire que la location du terrain est à la charge de l'esclave... heu travailleur grrrrrr oh pis merde, va pour esclave... Sous forme d'heures supplémentaires généreusement consenties où le travail hebdomadaire passera de 72h00 à 84h00. Voila voila voila ... On arrête pas le progrès ... Bientôt le paradis sur terre quoi ... Hein que demande le peuple ???

[@sophiesoulier7448]

Suis complètement d'accord avec vous . Une esclave handicapée (ça y est , j'ai attrapé votre tic..pfff..) une travailleuse handymanchée.

[@jeromecoten6638]

@@sophiesoulier7448 Ce n'est pas un tic malheureusement mais bien une pathologie, extrêmement contagieuse qui plus est. Et le pire c'est qu'il n'y a aucun traitement, au moins médical ... J'ai peur que pour nous ce soit foutu, heureusement nous allons prendre notre retraite dans les termes fixés ci-avant. PS: Je suis moi même handicapé atteint de la maladie de Buerger ... Cordialement votre.

[@benned7905]

Un régime basé EN PARTIE sur la capitalisation n'est pas non plus si horrible que ça.... bien entendu pas sur le modèle des USA, mais plus des pays bas ou Suède. Pour rappel la France avait un système de capitalisation majoritairement avant la seconde guerre mondiale qui possédait une importante réserve (pillée par le régime de Vichy) et mise en place d'un système par répartition sur le modèle allemand de Bismarck validée par ce cher conseil de résistance. Derrière cette soi-disant solidarité se cache également un asservissement, vous cotisez pour ceux déjà à la retraite, sans garantie d'avoir une retraite égale à l'argent qu'on a déduit de votre salaire. De toute façon la démographie aura raison de ce système et les jeunes ne croient pas en ce système

[@antoinebeyssier3161]

Ce serait intéressant qu'un chiffre (pension) soit publié par exemple sur un trimestre (disons le 1er de 2020) la somme payée aux citoyens lamba et la somme payée aux élu

[@TheEscargoth]

J’aime bien le « Bref » de Gilles 🤣

[@dominiqueelles3003]

L'emploi, c'est le problème...et donc pas la solution !

[@Sachem14000]

Wow, c'est très intéressante mais il y a beaucoup de choses : - vers 1'30 : AGIRRC-ARCO +de cent milliards (?) Est-ce que ça veut dire que l'argent collecté n'est finalement pas redistribué puisque cette caisse, privée, fait des réserves, des "bénéfices" ? - vers 2'20 : Le trou de la Sécu. Je suis allé voir. Le chiffre d'affaires de mutuelles privées, devenues obligatoires, était de 27 milliards en 2018. Hors, le fameux "trou" était de 6 milliards. Ça veut dire que le trou de six milliards nous coûte vingt sept !! Choisis ton camp, camarade... - vers 4'30: Ah ça, c'est le pire !! C'est ce qui me hérisse le plus. Vous vous dites économiste et vous venez nous vendre le fameux ratio "actif/non-actif" de la propagande capitaliste. Bon, c'est une question de votre interviewer mais ça ne vous fait pas réagir. Il n'y a pas de ratio "actif/non-actif". Les gens ne cotisent pas sur leur salaire. La retraite est une part de richesse produite par les retraités pour les retraités. La cotisation sociale est calculée par rapport à la masse salariale et est REVERSÉE par les employeurs, qui ne la "payent" pas ! Augmenter le nombre de retraités revient à augmenter le taux de cotisation dans ce système que vous qualifiez de génial. Si il n'y avait QU'UN actif capable de produire TOUTE la richesse nationale (le PIB), une part de cette richesse irait au retraité, et c'est tout. - vers 11'00 : Quand vous citez "la gauche", vous pensez au parti socialiste ? Il y a malheureusement longtemps que le parti socialiste n'est plus à gauche, depuis mars 83, d'ailleurs. Il y a malheureusement longtemps que le parti communiste a laissé tomber les ouvriers. On ne les voit plus dans les usines. La fête de l'Huma est devenu un événement folklorique et "les gens" préfèrent Anouna ou les Marseillais en goguette que leur culture ouvrière. Si les ouvriers allaient voter, Mélenchon serait président. - vers 19'00 : Je suis d'accord avec vous : la France est le seul pays où le communisme fonctionne (à part peut-être Cuba, mais c'est une référence sulfureuse). C'est probablement pour ça que ce système est tant combattu par les gouvernement de droite. La Sécurité Sociale est une institution communiste, non pas parce qu'elle a été fondée par Ambroise CROIZAT, mais parce qu"elle socialise UN TIERS de la richesse produite au profit des retraités, des chômeurs, de la santé et de la famille, les quatre branches. Le progrès social serait d’étendre ce système a toute la société, socialiser TOUTE la richesse pour éviter la captation capitaliste (environ 40% du PIB), subventionner l'investissement pour éviter la dette privée des entreprises, ... Bon, voilà, j'ai fini ma litanie. Je vais tenté de voir si je peux vous en faire une copie sur une adresse mail quelconque... Bonne journée.

[@michelquercy207]

1er question : chiffre des employes SNCF en 1970 :.................BUG ..................il est ecrit :Mais que s’est-il passé ? Dans les années 1970, il y avait 30.000 personnes qui travaillaient à la SNCF. Ils sont aujourd’hui 150.000. Les anciens employés sont à la retraite et ceux qui bossent sont deux fois moins nombreux donc ils ne peuvent pas financer la retraite des plus âgés....alors est ce 30.000 ou 300.000 ?

[@reynaudjacky5791]

et même si c'était la pension de retraite a 1000 € la suppression du GNR carburant polluant et détaxer soit disant pour les entrepreneurs et les agriculteurs va doubler le prix des légumes fruits et autres produits issue de l'agriculture et tous les produits dérivés qui utilise ce carburant

[@manuelalcaniz1000]

Donc les millions de bas salaires feront leurs fermetures donc chomage de masse ou croissance de pauvre

[@jocelynbond3645]

les maitres de ce monde! Ils ont désindustrialisés, dé-catholicatoliquiser et maintenant ils mettent la morale a bas et privent les gens de revenus!

[@menadfarid5189]

Bravo meuseur merci beaucou mesieur

[@moimoi-xr4kp]

et si on augment les salaires on augmente les cotisations!!!!!

[@isabellec9631]

Pour prendre l'exemple des cheminots qu'il faudrait recycler. Ok, l'entreprise paie 50000€ pour le former à un nouveau job (montant déjà important) mais quelle entreprise va embaucher ce cheminot nouvellement formé et au salaire au minimum sur son dernier salaire ? Comparé à un jeune diplômé en début de carrière et donc moins cher... L"'entreprise va t'elle privilégier les anciens recyclés ou un jeune qui coûte moins cher ? J'ai déjà ma réponse... dans un contexte économique concurrentiel.

[@guyledirect1662]

Non ,il n'explique rien ,il denonce ,les jeunes qui ne s'interressent pas a l'avenir ,les vieux qui coutent

[@jessicaarverne1181]

En gros les réserves de 150 milliards des caisses de retraite représentent 6 mois de dépenses de ces caisses. Donc cette tirelire "extraordinaire" ne vas pas permettre d'aller bien loin si on décide de la dépenser rapidement. Une réforme systémique s'impose. Si l'on prélève plus encore sur les travailleurs, on va déclencher un phénomène de découragement des personnes jeunes et on va aussi augmenter le chômage. Des jeunes découragés car une met à leur disposition un part trop réduite de ce qu'ils produisent décident ou bien de quitter la France ou bien de ne pas entrer dans le système et vivent de la débrouille. On doit trouver un équilibre acceptable tant pour les pensionnés que pour les jeunes cotisants.

[@jessicaarverne1181]

En gros, il y a des réserve et un flux. Le flux provient des cotisations. Il est durable. Les réserves s'épuisent dès qu'on les dépense. Elles ne sont donc pas durables. Que les caisses aient 6 mois de réserves n'est pas choquant car elles permettent d'assurer le paiement des pensions lors d'une récession au cours de laquelle le flux des cotisations diminue. Évidemment trop de cotisation provoque une perte de compétitivité est donc cause une récession. Pas assez de cotisations et on ne peut plus payer les cotisations. L'objectif d'une réforme des retraites est de trouver l'équilibre entre ces deux forces antagonistes.

[@danielelavindelalama1582]

le son de l'interviewer est mauvais

[@jadedixsept4699]

Ou vont passer ses 150 milliards .

[@toystylsim222]

Nous sommes tous responsable des problèmes qui sont dans ce pays. On peut encore changer l'avenir et faire en sorte que tout le monde vive mieux. Arrêtons de voter pour des pourris

[@Com.Shep.N7]

Il est peut-être bon en économie mais nul en langue de bois. Pas moins de 1000euro pour les retraite, oui, mais pour une carrière complète. Alors une carrière complète dans le système actuel connait. C'est 43 annuités. Mais dans un système par points ? Ça n'existe plus en fait. Et pietramachin à été incapable de répondre à la sénatrice sur ce sujet... et sur les autres aussi d'ailleurs. Et puis mille euros minimum déjà aujourd'hui c'est moins que le seuil de pauvreté mais dans 10, 20 ans avec l'inflation...

[@manuelalcaniz1000]

Et oui c est juste pour plus de riche et plus de pauvre et avec bas revenu se sera plus de chomage et pire pour payer moins ils délocalisent pour payer roumain 400euros

[@denispech6051]

La chine donne une retraite à 55 ans à tous les ouvriers.

[@danmarrakech9276]

Un retraité coûte de l’argent à l’état. Un enfant coûte surtout de l’argent d’abord à ses parents.

[@danmarrakech9276]

La retraite ne peut que baisser. On a toujours le même gâteau avec des retraités plus nombreux !

[@manuelalcaniz1000]

Non non le déficit se sont les millions de bas salaires donc retraite de misere et donc le pire chomage et même a 100ans chomage pire

[@francislopez5653]

prise de son pourrie c' est dommage ! mettez des meubles dans vos studios !

[@jetevoiswiwi4252]

LAISSER LES ANCIENS TRANQUILLES STOP

[@guyledirect1662]

ne parle pas de Mr Marris ,qui fut ,le seul a crier dans le desert

[@jessicaponce3937]

Oui mais c'est 1000 € pour une carrière complète

[@jeancoppola6950]

Regle de base pour la retraite... Numero 1....l emploi Numero 2....l emploi Numero e....l emploi On explique aux anciens..travaillez Plus longtemps ! Pendant ce temps la...les jeunes n ont pas de Travail...?..je reve !....nous sommes gouverner par des incapables..des guignols ! Apprenez a gerer une boite dans le prive....et apres on verra pour gerer notre pays !! Des charlots !

[@uniontv629]

Madame l’adjoint au maire, Mr le maire Christian Dupuy et le préfet ( Pierre Soubelet ) des Hauts-De-Seine si vous pensez m’empêcher de me présenter à la mairie en 2020 à suresnes, détrompez-vous j’irai jusqu’au bout, surtout merci de m’avoir fait alterné gratuitement dans un hôpital psychiatrique. Je vous fait si peur que ça. Rassurez-vous je sortirai bientôt et j’irai encore faire grève devant la mairie de suresnes je rentrerai plus dans vos jeu ultra vicieux je précise je suis pas un politicien mais un entrepreneur qui fait de la politique. 😁🤜🏿🤛🏿 Dieu-Merci MAVUZI - candidat au élection municipale 2020 à suresnes - gilet jaune indépendant et LIBRE - sans étiquette

[@guysalva1393]

Système de répartition des retraites = pyramide de Ponzi.

[@jean-claudebricault8492]

fabien Roussel président de la république française en 2022

[@manuelalcaniz1000]

Et oui si tu gagne Smic tu aura moitier retraite donc misere tu pourra passer devant vitrine et rêver

[@pascaldybiz62a-m-26]

encore faudrait il qu il y ait deficit ce qui est le moins sure la dedans kzbin.info/www/bejne/Y2mzoKRooq6cabc

[@fantomask3757]

vous alleZ mettre tout les syndicaliste au chomage !...

[@manuelalcaniz1000]

Et oui c est le salaire l emploi si tu mange pas tu ferme boutique

[@Patpat-qn8rt]

• Voici ou vont votre argent de vos cotisations pour enrichir vos patrons • lesmoutonsenrages.fr/2017/02/26/paradis-fiscaux-comment-le-rsi-sy-enrichit-avec-largent-des-entrepreneurs/

[@jeremythiebaux7278]

La sécurité sociale, tout le monde nous l'envie mais personne ne la copie.

[@danielarias9047]

La réponse au problème des retraites c'est le communisme et arriver le plus rapidement possible au socialisme réel.

[@sanatanadharma7208]

Pas besoin d'etiquette comme le 'communisme' ou l'anarchisme, à trop vouloir coller des étiquettes sur tout et n'importe quoi on en devient rigide et sectaire.. Sortons de ces carcans et restons ouvert aux choses qui peuvent se faire, il y a du bon et du moins bon partout. Ce qui compte c'est simplement d'avoir une société de l'entraide, plus égalitaire, plus juste, et bien plus harmonieuse, autrement dit qui ne massacre pas le Vivant non plus. Il faut rester uni, c'est surtout ça l'essentiel et que chacun arrête de se disperser ou prêcher pour sa paroisse en refusant les autres, le jeu de la division nous perd..

[@danielarias9047]

@@sanatanadharma7208 D'accord restons unis avec le capitalisme comme les verts ou les soc dem.

[@sanatanadharma7208]

@@danielarias9047 je ne soutiens en aucun cas le capitalisme. Pourquoi êtes-vous de mauvaise foi ?! Je dis juste que vos emballages et étiquettes communiste, anarchiste et autres on s'en cogne complètement. Ce qui compte c'est les idées et non l'appartenance à telle ou telle étiquette.. A priori c'est plus vous qui faites le jeu du capitalisme en vous enfermant dans l'étroitesse de vos étiquettes, dont beaucoup ne seraient pas d'accord avec vous et s'enfermeraient aussi à leur tour dans leur petit camp, bien au chaud.. Pas bien malin de se diviser ainsi. Mais faites donc, si cela vous chante..

[@danielarias9047]

@@sanatanadharma7208 Où voyez vous que le communisme est une étiquette ? C'est le mouvement social qui permet de dépasser le stade capitalise pour arriver à une société sans classes; La phase intermédiaire étant le socialisme. Sans étiquettes c'est ainsi que se présentent la plupart du temps les candidats de droite, voir les collabos au sortir de la seconde guerre mondiale. Si vous ne soutenez pas le capitalisme pourquoi le mot communisme vous fait si peur ? Les communistes seraient les seuls à devoir la fermer ? Quand la droite, les pseudos écolos et l'extrême droite portent fièrement leurs drapeaux ? Vous avez honte du mouvement ouvrier ? Que proposez vous concrètement pour les retraites ?

[@TonyVisconti]

[fixed]Que ce soit les hommes, les femmes de droite comme de droite d'ailleurs[/fixed]

[@Jean-vz8co]

Les réponses!!!..: raisonner et donner de l'intelligence (ou fondre) aux régimes spéciaux y inclus du Grand fonctionnariat (c'est absolument nécessaire), travailler plus longtemps (c'est inéluctable), juguler la triche (exemple: Cahuzac!!!...), autres... de moi inconnus mais sans doute beaucoup!!!... mais les français sont en masse rebelles à tout.. y inclus d'ailleurs à eux mêmes!!.. j'ai travaillé jusqu'à 65... pour moi TOP dans tous les cas!!!.. au revoir!!!..