La Reforma Judicial: ¿Qué Sigue?

Рет қаралды 10,318

Justicia TV

Күн бұрын

Пікірлер: 130

@silviaisabelzapico8336 Ай бұрын

Todo nuestro respeto al Poder Judicial

@jorgeruiz9157 Ай бұрын

Y es legal bajar la edad a 55 por qe si lo hacen ustedes qe se autorice para todos los trabajadores del pueblo. Cuando invitan a la Ministras que están a favor para oír todos los criterios o eso no se puede

@marcoelizalde3209 Ай бұрын

Es la misma presidencia a la que claramente le lames las bolas quien impulsó eso para que haya más lugares que puedan ser votados, pen dejo

@EllyEm Ай бұрын

Es completamente legal cambiar la edad bb. Yo me cambié el nombre, apellidos y sexo y soy muy feliz.

@alxthorne1 Ай бұрын

míralo desde otro punto de vista ético o legal no es descriminatorio que ellos si puedan y el resto de la nación no deberían ser equitativo , y para ser magistradas el término competencia no les queda claro y si el legislativo corrige y al judicial no le parece no lo acatarán porque no les conviene?

@rosaaguilar861 Ай бұрын

Lenia batres no sabe, no saca asuntos, y armó si rezago y la otra no tiene calidad moral, su tesis es plagiada, además es corrupta, porque aceptó el hijo de tadei en su ponencia sin reunir los requisitos.

@rosaaguilar861 Ай бұрын

Ahh y sobre la edad, ve y dile a los legisladores ese es si trabajo...no eres abogado verdad?

@samuelcedillo1415 Ай бұрын

los amparos no proceden ante una reforma constitucional. De acuerdo con la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la impugnación de un precepto de la Constitución Federal es un hecho que hace que la demanda de amparo sea desechada de inmediato.

@RicardoDelatorre-g1m Ай бұрын

No hay ninguna crisis constitucional, lo unico que quieren es no perder su sueldo, privilegios y estilo de vida. Intentan por todos los medios parar la reforma judicial, pero no pueden ser juez y parte. Ponen casos hipoteticos muy absurdos y dar a entender que ellos son incorruptibles ( cuando todos los mexicanos sabemos que el poder judicial esta podrido ). Por que no son imparciales y buscan el bien del pueblo y no sus intereses personales.

@miguelleal9708 Ай бұрын

Yo no votaría por estas magistradas

@valentinaoviedo424 16 күн бұрын

Evidentemente votarás por los que Morena te va a imponer, no sea ingenuo.

@silviaisabelzapico8336 Ай бұрын

Todo nuestro respeto a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

@miguelangeldelgadorodrigue5721 Ай бұрын

Yo pienso que obrador es muy vengativo ahorita son los jueceses mañana serán los maestros de escuela.

@Siouxie2947 Ай бұрын

Tiempo récord? Desaseado? La iniciativa más conocida por la gente de a pie, y me pregunto cuando reformó la constitución Peña Nieto para que privados tuvieran más porcentaje en la inyección y comercialización de energía lo cual iba a perjudicar seriamente a todos los mexicanos, nadie de los ministros se opuso. Ahora que ésto toca sus intereses, presentan todas estas chicanadas.

@Abogado662 Ай бұрын

Les deben llevar a Juicio politico a quienes no cumplan con la reforma judicial

@Abogado662 Ай бұрын

Destituyan a los diputados y senadores que elegimos para sacar la corrupcion familiar en el PJF

@alejandraromo1405 Ай бұрын

Eso lo hace el pueblo ellos no hay un plazo buscar en la Constitución ke de ahí mana su pinche frase ke sino cumplere o algo así sino ke se lo demande el pueblo el pueblo o sociedad tenemos esa facultad pues el pueblo paga (impuestos) manda solo ke muchos son wevones y dice "a mí no me afecta" o sea no aquí somos división y lejos de ayudarnos nos chingamos unos a otros solo ver la rapiña en accidentes de transporte de carga.

@S0lidMX Ай бұрын

Esta es la gente “preparada” del poder judicial

@valentinaoviedo424 16 күн бұрын

Tu eres juez?

@raulvargas4417 Ай бұрын

Como diría alguien…la respuesta está en las resoluciones sobre las afores, pago de pensiones, el despido de los trabajadores de luz y fuerza del centro, el no pago de impuestos de salinas pliego, los improcedentes amparos

@marcovera6864 Ай бұрын

No abordan el argumento de que en general fallan en favor de quienes tienen más poder, ni el nepotismo rampante. E insisten en que la reforma se aprobó al vapor cuando han tenido al menos desde principios de año para unirse a la discusión pública y presentar sus propias propuestas pero se negaron a hacerlo, a la vista de todo mundo 🧐

@ismaelsegundo2181 Ай бұрын

Reforma judicial la más discutida... La mas publicada... Tema de campaña... La mas votada... Todo por vía democrática... A adaptarse a los cambios...

@cesarmendezgnz1612 Ай бұрын

fake news

@enriqueromero8451 Ай бұрын

totalmente una mentira; si bien son un órgano importante porque aquí radica la administración de justicia ⚖️, es mentira que su función sea de contra peso no sé de dónde sacan esa idea 💡 mal construída y mal planteada. la idea original del constituyente fue plasmar la voluntad de dónde emana el poder que es el " pueblo " de modo que ninguna subordina simplemente siguen esa voluntad del pueblo. y si el pueblo decidió el cambio ustedes deben de acatar, no se puede ser juez y parte...

@marcovera6864 Ай бұрын

Ni una palabra acerca de sus estratosferivos sueldos y prestaciones, de los miles de presos sin sentencia, del 90 y pico por ciento de impunidad, del nepotismo y la corrupción en el poder judicial... 🤫

@enriqueromero8451 Ай бұрын

el temor más grande es que tienen que trabajar y que las cosas que ustedes creyeron que eran eternas llegaron a su fin. aunque insisto no existe contra pesos, el único contrapeso que debe de haber es en los partidos políticos, y ¿que hacen queriendo ser juez, si pueden postular para diputados, senador etc?

@maitemontellano5470 Ай бұрын

La mayor parte de los casos de corrupción en la justicia se da en los ministerios públicos y en las fiscalías locales y en la FGR que no son parte del poder judicial sino de los poderes ejecutivos locales y el de la Nación.

@juezdistrito Ай бұрын

Las autoridades no tienen amparo, fundamento artículo 7 de la ley de amparo, y se acabo, no procede el amparo contra el proceso legislativo en terminos del artículo 72 Constitucional, son actos consumados de modo irreparable. Así resuelven los juzgados de amparo y además hay conflicto de intereses al ser juez y parte y de recusarse o declararse impedidos no habría autoridad que resolviera al carecer de competencia Constitucional.

@valentinaoviedo424 16 күн бұрын

Todo nuestro apoyo magistradas, la gente en verdad está bien idiota. Y tienen el gobierno que se merecen, pero habemos muchos que pensamos como ustedes y resistiremos. Llévaremos al bote a Noroña

@maitemontellano5470 Ай бұрын

Basarse también en la jurisprudencia del derecho comparativo internacional en donde ninguna reforma dictada por el poder legislativo puede abolir la autonomía del Poder Judicial de un país.

@joseguadalupecastillocopad492 Ай бұрын

Los jueces Opinando poniendo de manifiesto su OBVIO CONFLICTO DE INTERESES.

@cesarmendezgnz1612 Ай бұрын

PRINCIPIO DE NECESIDAD, INFORMESE ANTES DE OPIMNAR

@joseguadalupecastillocopad492 Ай бұрын

@@cesarmendezgnz1612 Aprenda a escribir antes de opinar 😋

@cesarmendezgnz1612 Ай бұрын

@@joseguadalupecastillocopad492 aprenda a pensar antes de escribir

@joseguadalupecastillocopad492 Ай бұрын

@@cesarmendezgnz1612 Aprende a Perder Porque ya Perdiste 😎 Entiende: la Reforma es una realidad Una realidad Constitucional ya aprobada. Así que Respeta la Constitución 😏

@jjmont4292 Ай бұрын

@@joseguadalupecastillocopad492hay tanto que escupen al cielo los que dicen que ganaron, que haber si no les cae en la mera jeta.

@leonardosergiovazquezherna7396 Ай бұрын

Jubilemos a todos los trabajadores a los 55 años !!! Sinvergüenzas

@gerardodeco75 Ай бұрын

@@leonardosergiovazquezherna7396 solo jueces y Magistrados, a parte les aseguraron una liquidación de 5 millones. La base trabajadora solo fue utilizada para el paro de labores.

@nadiahernandez7736 24 күн бұрын

Justo eso son, unos sinvergüenzas!! Crisis económica para ellos, porque les pegará en sus intereses personales y en sus bolsillos, la impartición de la justicia es lo que menos les importa!!

@bernidtmarin6805 Ай бұрын

Bueno, la pregunta es qué tanto se escuchan a las personas?cuál sería el cambio? cuándo dice usted cómo es la situación en otros países?yo cómo jueza puedo decir que la situación no es que sea muy diferente. Reformas y más reformas, si todos/as pensarmos iguales habrían muchos cambios. Pero si somos muchos mundos opuestos púes así se actúa.

@augustofernandez8630 Ай бұрын

Invita a dos magistradas que tienen conflicto de interés por lo mismo sus opiniones carecen de legitimidad e imparcialidad

@joseguadalupecastillocopad492 Ай бұрын

Como dice la invitada Parafraseando sus palabras, " es muy desaseado que una Magistrada opine de un asunto del Cual tiene un muy marcado Conflicto de interés"

@cesarmendezgnz1612 Ай бұрын

@@joseguadalupecastillocopad492 AMLOCO ABSUELVE LA CORRUPCION DE SUS HIJOS, NI LA INVESTIGA LA FISCALIA

@jias_servicios Ай бұрын

La iniciativa les permite concursar, por tanto no lo hay. Está artículada de esa manera.@@joseguadalupecastillocopad492

@ernestogutierrez6198 Ай бұрын

En el futuro el amparo será un excelente negocio. No van a proceder muchos pero si se cobra por adelantado se ganará dinero y no será culpa del abogado sino del juez por no saber cómo resolver

@PatitoFlores-j5c Ай бұрын

Ya no se humillen Mas ya no se aferren AL hueso con respeto a Los perritos, ustedes ya robaron demaciado

@maitemontellano5470 Ай бұрын

Quitar a la más reciente Lenia y a la plagiadora

@Thecejass Ай бұрын

Lo bueno que este video muestra que el presidente de la república será el primero en ser procesado por violación a la suspensión, seguirá el de la cámara de diputados y finalmente el del Senado

@Abogado662 Ай бұрын

El PJF tiene anulada la justicia pronta del 17 constitucional

@luisalbertocayerossoto6582 Ай бұрын

Excelentes invitadas, felicidades

@francianatalidelgadillorey1397 Ай бұрын

Que pena escucharlas señoras! Las personas que caminamos y promovemos amparos, sí sabemos cómo trabaja el poder judicial de la Federación. No queremos esa reforma! Pero cuando las escuchamos, las queremos menos a ustedes de titulares.

@enriqueromero8451 Ай бұрын

con nadie tienes que quedar bien simplemente debes de aplicar los principios, doctrina, costumbre, etc. del derecho. la pregunta es, ¿Que hago si me ofrecen dinero o es mi compadre y no dejo aún lado el influyentismo? ahhh!! pues tienen que ser honestos y eso se les complica.

@maitemontellano5470 Ай бұрын

No, Nadie va a invertir en un Mexico cuando no haya un Poder Judicial autónomo e independiente que ponga freno a abusos de pode del gobierno político de un país

@martinherediasantos660 Ай бұрын

Recuerden que el constituyente esta por encima de los 3 poderes el pueblo elige

@cesarmendezgnz1612 Ай бұрын

CONSTITUYENTE FUE EL DE QUERETARO DE 1917, QUE ANTE LA INEFICACIA Y HASTA BENEFICIOSA PARA LOS DOS DICTADORES BENITO JUAREZ Y PORFIRIO DIAZ LES PERMITIÓ PERPETUARSE EN EL PODER, LUEGO DE SUSPUESTAS ELECCIONES DEMOCRATICAS. El poder reformardor, segun la doctrina del derecho comparado y ARTURO ZALIDIVAR, COSSIO, TAMBIEN LA GODOY, BARTTLET SI SE PUEDE ACOTAR Y REVISAR LA ACTIVIDADD EL PODER REFORMADOR

@Abogado662 Ай бұрын

Si respetable la ley ajustense al 61_1 de la ley de amparo y del 39 constitucional

@PEDROGOMEZ-g3p Ай бұрын

Que hablen de por qué guardan los expedientes de los machuchones en el escritorio

@ernestogutierrez6198 Ай бұрын

Hay que buscar oportunidades de negocio. La gente va a ocupar Amparos y como no se van a resolver conforme a derecho entonces es cobrar mucho por amparo a sabiendas de que no v

@luisg2766 Ай бұрын

Dice una de ellas el poder judicial esta legítimado en la constitucion de 1917 jaja que alguien le diga que de esa constitución queda pocp

@maitemontellano5470 Ай бұрын

Lo de la “voluntad popular” también está en tela de juicio ahora. La sobre representación de los 3 partidos políticos oficialistas en las Cámaras del Poder Legislativo, hoy en día, es ilegal.

@nadiahernandez7736 24 күн бұрын

No, desde el momento en que se eligió a cada uno por voto popular y de forma democrática.

@ernestogutierrez6198 Ай бұрын

No van a proceder los amparos. Se deben cobrar caros los amparos y ese será un buen negocio. El rico siempre encontrará la forma de ganar dinero. El pobre siempre siempre pagará impuestos y será ma pobre.

@192Rasta Ай бұрын

Con todo respeto a los que critican a los trabajadores del poder judicial les digo, muchos de ustedes han estado en la situación en que sus derechos laborales han sido violentados, muchas veces se han pronunciado contra la injusticia hacia los vulnerables y los que poca voz tienen, muchas veces han exigido, pero en este asunto en donde se trastoca entre muchos derechos fundamentales el derecho a la dignidad de los trabajadores ustedes que eran los primeros defensores ahora se han convertido en los primeros destructores de la justicia de la que tanto claman. Lo dejo para la reflexión.

@l.c.israelmartinezgonzalez2659 Ай бұрын

Con todo respeto a los trabajadores del poder judicial, los ministros han aceptado que hay corrupción en el poder judicial, pero cuantos están en la cárcel ??? Se la pasan diciendo que si hay mejoras que hacer!! Pero ni si quiera se atreven a dar 5 ejemplos , vamos siquiera 3 ejemplos en los que si de cambiar y mejorar el poder judicial!!! Ni de chiste van a señalar los despilfarros de dinero que tienen!!!!

@ramonislas880 Ай бұрын

😂😂😂😂 Pues no es lo mismo porque simplemente no se trata de un ente empresarial, es un ente público que usa su posición para otorgarse méritos sin revisión.

@cesarmendezgnz1612 Ай бұрын

@@l.c.israelmartinezgonzalez2659 cuanta ignoracia! Una cosa es el poder judicial del estado X, otra el poder judicial federal, y otra las fiscalias del estado y fiscalia general de la republica La mayoria de los delitos son del poder judicial del estado. ahora los jueces o magistrados con actividades irregulares son destituidos no tienen que ir a la carcel, quizas los politicos, pero no pasa nada hasta sacrifican sus votos al avalar la deforma judicial, por impunidad en sus carpetas en su contra. Y TODAVIA TIENES EL DESCARO DE PREGUNTAR PORQUE NO ESTAN EN LA CARCEL? QUE CARADURA!

@elabrakadaelcanal2091 Ай бұрын

Si, pero nosotros no recibimos salario si vamos a un paro, mucho menos si es dinero nuestro. Son unos cinicos el PJF, ducen que solo atenderan casos urgrntes, y priorizan los amparos promovidos por ellos mismos para frenar la refirma, pasando de los casos urgentes. Carrera judicial? Cual? La que llevan años sin respetar poniendo a sus familiares en puestos de trabajo que no les corresponde? 😀😀😀😀, si a la reforma!

@cesarlolatonjuradolobaton1528 Ай бұрын

Simple ay corrupción en el poder judicial no creo q ue nos vaya peor q con ustedes

@Abogado662 Ай бұрын

El PJF se. Toma anos en resolver.

@dolis0122 Ай бұрын

Wow no puedo creer que sean ministras!!!! Si yo como simple ciudadana voto por los jueces es para que se apeguen a derecho y hagan justicia!!! Y si fue rápida es porque a Mexico le urge la justiciaaaaaaaaa! Que lamentable que vivan en su burbuja!!

@Abogado662 Ай бұрын

Se nota que saben como burlar la ley

@marioariza6582 Ай бұрын

Mi reconocimiento y admiración a mujeres inteligentes, dedicadas y dedicadas a la imparticion de justicia. Una muestra de valentía y congruencia.

@EDGARQUEVEDO1 Ай бұрын

Lo que dicen ni ellas mismas se lo creen.

@jesusromero-n4n Ай бұрын

¿AHORA SI ENCUENTRAN CAUSAS PARA, POR ENCIMA DE UNA NORMA PROCESAL (CAUSA DE SOBRESEIMIENTO), APLICAR LA PONDERACIÓN Y EL PRO PERSONA NO? ¿EN CUANTOS CASOS DE UN CIUDADANO DE A PIE, DE UN QUEJOSO NO PARTE DEL PJF LO HAN APLICADO? ¡CRETINOS!

@Abogado662 Ай бұрын

Te lo impide el TDJ.

@JesusSanchez-ds2ov Ай бұрын

el 98% de los casos quedan impunes. por eso urge. no se agan pendejos...

@jesusmerinocastillo9092 Ай бұрын

Jajajajajajaja estas mens/ans, no entiende que asi lo decidio el pueblo de México.

@eneditalara3501 Ай бұрын

Totalmente de acuerdo con las magistradas. Y yo me siento tan frustrada de ver cómo una ideología destruye la justicia en mi país.

@gerardodeco75 Ай бұрын

@@eneditalara3501 la justicia ya estaba destruida desde hace mucho. La Magistrada Molina me cae muy mal, dice puras opiniones, puntos de vista personales, desde su experiencia subjetiva como juzgadora, no indica algún dato empírico, elemento cuantitativo o doctrinal. Cómo que piensan que están dando sus conferencias aburridas de amparo, yo pienso esto, hago esto, en estos casos he ordenado esto, todo sin fundamento.

@juliovaldovinos6166 Ай бұрын

El pueblo de México ya decidio, respeten, fuera CORRUTOS y NEPOTISMO del PJ, entiendan ya no engañan a nadie

@ileanacruz8353 Ай бұрын

Julio nepotismo tu mesías, que ya metió a su hijo, hermano, prima etc

@1446672 Ай бұрын

Porque no hablan de su nueva jubilación de 65 a 55 años

@luisg2766 Ай бұрын

Elisa siempre se acomoda a todos los entrevistados jaja , pero si le paga justicia tv, y entrevista a juezas pues es normal que se les cuelgue si no la corren jaja

@Abogado662 Ай бұрын

Lol resuelvan conforme s su interpretacion de la ley a su convenencia

@eduardoorozco4711 Ай бұрын

¡Que buenos comentarios. Le van a dar la vuelta a la reforma!

@ernestogutierrez6198 Ай бұрын

De qué no van

@Abogado662 Ай бұрын

A ustedes los puso su mama en el PJF

@gerardodeco75 Ай бұрын

Fuera jueces corruptos

@arcelo010 Ай бұрын

Se ve q no conoces ni madres, los q hacen mal su trabajo es la fiscalia antes procuraduria y los ministerios públicos, allí tienes a los procuradores y fiscales carnales y carnalas, q hacen mal la integración de expedientes o inventan crímenes o pruebas falsas , aprende te recomiendo leer y dejar de opinar sin saber, debes leer para entender y opinar con base de conocimiento.

@goxdie000 Ай бұрын

@@arcelo010 No engañan a nadie. Culpan a las fiscalías, pero cuando se trata de ir por un fiscal corrupto como Zamarripa o Carmona lo protegen desde el Poder Judicial. La Reforma Judicial Ya Es Ley.

@zaroz6668 Ай бұрын

SE NOTA QUE ERES IN INGENUO😂😂😂

@gerardodeco75 Ай бұрын

@@arcelo010 México está entre los peores niveles de eficacia en administración de justicia de los países de la ocde, no solo las fiscalías son responsables, los poderes judiciales son parte del problema. La impartición de justicia no solo es materia penal, en las demás materias no intervienen fiscalías y los niveles de eficiencia son muy bajos y hay altos niveles de corrupción. El nepotismo, salarios exhorbitantes por encima del promedio de américa latina, privilegios desmedidos, sin procedimientos de disciplina por un organismo autonomo, traen como resultados abusos de jueces y Magistrados.

@l.c.israelmartinezgonzalez2659 Ай бұрын

@@arcelo010el poder judicial es el castillo denla pureza??? Que no has escuchado a los ministros a aceptar que si hay corrupción en el poder judicial??? Busca a la ministra piña declarando eso!!! Entonces, no es incorrecto decir fuera los jueces corruptos!!!! No es incorrecto decirlo cuando ya el mismo poder judicial lo ha aceptado

@PedroMartinez-el2ec Ай бұрын

Que buena explicación para entender lo que pasa entorno a la Reforma al Poder Judicial, excelente programa pedagogía jurídica; por cierto me encanta la blusa de la magistrada María del Carmen, le va muy bien 👍 ......

@Abogado662 Ай бұрын

Ustedes tienen la capacitacion tecnica para para poner un contacto familiar

@zeyjmnz3891 Ай бұрын

Si 55 años son aplicables a ustedes que representan al judicial un poder para ustedes ,que son juez y parte como la señora piña , marchando en favor de la corrupción