la Sécurité sociale a-t-elle besoin d'être sauvée ? | Les idées larges | ARTE

[@nonodu09200]

Enfin ! Les travaux de Bernard Friot et de tout ceux qui font perdurer la mémoire et l'héritage du conseil national de la résistance, mis en avant par ARTE ! C'est pas trop tôt !

[@realyoyoweb]

Hyper interessant ! Je crois que c'est mon émission préféré d'Arte. Toujours beaucoup de nuances et de remise en contexte

[@delacomete]

Excellente émission et surtout archi-necéssaire ! Bravo pour la clarté des explications.

[@Sam-cb2gj]

Excellent, merci à Monsieur Da Silva pour ce combat et cette expertise.

[@elvinathomas8539]

Merci pour cette émission très instructive, c’est d’utilité publique !

[@reqclus2146]

Excellente entrevue très pédagogique. C'est un très bon complément aux arguments tout aussi rigoureux de Bernard Friot qui insiste sur le fait que la sécurité sociale, particulièrement celle gérée par les travailleurs fait la démonstration qu'il est possible et bénéfique d'investir et de fournir de plus en plus de services sans passer par le capital (ou l'emprunt ou la dette) ni par l'état. Il est possible et bénéfique économiquement de gérer eux-mêmes leur ressources-salaires et les prestations qu'ils définissent par leurs propres besoins.

[@Rose_du_matin]

Quel degré de communisme libertaire c'est hallucinant : j'aime tellement mon Dieu !! Cette décentralisation de l'État vers les bénéficiaires (tout aussi intelligents et qui connaissent leurs besoins) me passionne tellement !!

[@maxvi5687]

Ouch la Masterclass ! 30 min qui apporte incroyablement de valeur, merci

[@Suxiety2.0]

Bien décortiqué et bien expliqué, avec un discours qui évite de trop tomber dans les clichés de gauche ou de droite pour parler de faits. Top qualité.

[@guillaumecabrol6962]

je trouve vos émissions très justes et très bien. bonne continuation

[@LuddickAddict]

Voilà des vidéos d'information d'utilité public !

[@leopaulhan]

Non mais la qualité de cette série est absolument incroyable. Ça fait tellement plaisir d’entendre un économiste parler de démocratie, de cette question cruciale de « Qui décide ? ». J’aurai peut-être continué ma L1 économie si j’avais eu un cursus aussi riche intellectuellement (plutôt que ces théories néoclassiques à base de formules mathématiques abstraites). Merci pour cette conférence et pour la réconciliation avec cette discipline😉

[@waljya2302]

A ma fac en 2007 j’avais appris par un spécialiste de la sécu que l’état détourner les bénéfices de la sécu excédentaire vers le budget du ministère de La Défense preuve à l’appui et que la seule façon de réguler les dépenses de la sécu c’était de jouer sur le facteur humain : cad mettre la pression sur le consommateur en lui faisant croire que c lui le responsable qui gaspille et taper dans son portefeuille c le principe des grosses entreprises qui licencient en masse pour augmenter leur benef 🤦🏽‍♀️

[@giraudjacques1480]

Sur 1000 € 600 € de social la défense ses 35 € l éducation 60 e la justice 29 € pour vous il faudrait 900 € ont en crève du social les gens n ont plus les moyens

[@murieltalieu2342]

Je travaille à la Sécurité Sociale et suis très intéressée par cette émission ☺️

[@danydan5285]

😂😂😂😂😂😂

[@remigillois5996]

Merci pour cet entretien. Très bien construit et éclairant.

[@lepenseurw96]

une excellente journaliste !

[@alioufall5195]

Merci pour cette épisode. Toujours saillants "Les idées larges"

[@anitacretegny9594]

Très bonne emission qui nous remet en memoire les predations sur nos cotisations . Merci beaucoup à Mr Da Silva

[@StanCHABERT]

Wouaou... Bravo pour le courage d'avoir osé cette émission très politique !

[@pichotveronique374]

très bon reportage qui explique que l'on nous ment pour faire passer des lois, des mesures, pour privatiser le système de protection sociale. TOP

[@anfer777]

Il faudrait une grande sécurité sociale, supprimer les assurances et les mutuelles qui couteront toujours plus cher, car multipliant les redondances administratives, gaspillant l'argent des cotisants dans des publicités ou dans le cas des assurances, enrichissant des actionnaires inutiles et parasitaires.

[@ahbahouaimaisbon7770]

Exact. C’est uniquement un choix politique qui fait sombré la securité social. En même temps, edf doit fournir une partie de son électricité à ses concurrents. Les crèches privatisé maltraite nos enfants voir les tuent. On a pas choisi la bonne timeline 😢

[@fichtre1281]

LOL ! Vous voulez supprimer la seule chose qui fonctionne. La sécurité sociale ne peut pas fonctionner, elle est gérée par des fonctionnaires qui n'ont que faire de leurs administrés. Il faut LIBERAISER.

[@anfer777]

@@ahbahouaimaisbon7770 Ça peut s'appliquer à pleins de secteurs. Énergie, éducation, santé eau, télécommunications, transports entre autre

[@jaloud3765]

Amen.

[@pepinlebref6091]

Une ânerie pareille

[@melm368]

Merci beaucoup pour ce sujet !!! Je l'ai trouvé tres intéressant et instructif !

[@brigittem.3465]

Merci pour toutes ces informations. C'est très instructif.

[@laurentmahe9990]

Très bon reportage, très didactique.

[@eco-nnectenature]

Une enquête qu'il peut être intéressante à mener en complément est ce que représente le budget de sécurité sociale face aux cotisations mutuelles... Car si les mutuelles arrivent à faire des bénéfices, c'est que nous payons trop et que ces sommes pourraient être mieux employées, en payant moins, en revenant dans le giron collectif.

[@eco-nnectenature]

@@zelectron1 oui, l'excès d'administratif, où pour un rendez-vous déjà prévu avec un professionnel hospitalier, on se retrouve à passer devant trois personnels administratifs différents... J'ai pu expérimenter, c'est un non sens énorme.

[@gePanzerTe]

Mais qui veut la peau du modèle Français ? Est-ce l'Allemagne., la Hollande ou le Royaume-Uni ? 🤔

[@gandalf44190]

​@@gePanzerTele capitalisme. Le budget de la sécurité sociale et une gabegie pour le capitalisme car ils peuvent pas gagné d'argent.

[@gePanzerTe]

@@gandalf44190 Ils sont indifférents au fait que la véritable richesse est l'humain. Donc le nombre de personnes qui vous sont rattachées (et sans doute loyales)

[@gandalf44190]

@@gePanzerTe malheureusement oui. Quand ont écoute nos politiques ont vois que l'humain passe après l'économie

[@photosmilitantes]

Merci ! Vive la Sociale, la cotisation et la subvention :)

[@fichtre1281]

Oui, comme ça tout le monde sera spolié ! Youpi !

[@photosmilitantes]

@@fichtre1281 zut alors ! Le sujet est suffisamment complexe pour qu'une expression (héritage de la Commune de Paris si je ne me trompe pas) comme "Vive la Sociale!" ne divulgâche rien du contenu, la subvention ici n'étant pas mentionnée mais qui à permis la construction des hôpitaux publics sans faire appel au Crédit donc sans intérêt à rembourser.

[@gePanzerTe]

Mais qui veut la peau du modèle Français ? Est-ce la Hollande, l'Allemagne ou le Royaume-Uni ? 🤔

[@madarauchiha7408]

@@gePanzerTe Mais non ! C'est les libéraux et leur modèle américain .

[@gePanzerTe]

@@madarauchiha7408 Ultra- capitalistes de tous pays, unissez-vous ! 🎶 (Air connu)

[@Bashy776]

Ça m'énerve de dire que la santé est gratuite en France, regardez la différence entre votre revenu brut et net, le coût du travail est énorme aujourd'hui. La sécurité sociale est nécessaire, utile, et participe à l'égalité chère à notre devise nationale. Mais j'ai du mal à comprendre qu'avec tout l'argent qui rentre dans les caisses, on ait un service qui empire d'années en années, il y a en réalité de moins en moins de prise en charge par la sécurité sociale, une bonne partie se fait par la mutuelle, qui - je me permets de le rappeler - est loin d'être gratuite.

[@michelmi431]

Y a rien de gratuit dans la vie

[@dopplegaming4289]

@@michelmi431 tu diras ça à Bernard Arnault qui as repris Boussac pour 1 euro. Arrêtez de raisonner comme des larbins et de gober toutes les conneries des journalistes mainstream, ces gros laquais de la bourgeoisie.

[@gandalf44190]

Regarde combien te coûte une mutuelle et ce qu'elle te rembourse. La sécurité sociale rembourse mieux et tu des indemnités journalières. T'as mutuelle rembourse 1 tiers et ta pas d'indemnités journalières. Dans le privé tu devras prendre une mutuelle une prévoyance et un fond de pensions pour ta retraite. La sécurité sociale regroupe tout ça plus l'assurance-chômage.

[@SifaShematsi-dr3dd]

La belgique est la terre des grands philosophes qui cible des bons sujets qui aide a ouvrir l'esprit

[@_Worbla_]

Merci de cet épisode !

[@simondavenport746]

Tellement intéressant !! Merci

[@walterrizotto8668]

C'est nous qui avons besoin que la Sécurité sociale soit sauvée.

[@lecosaque5274]

il na faut pas oublier que les couts de la secu sont de 6% c'est a dire que sur 100 euros de cotisation l'assuré reçoit 94 euros en retour. Avec le privé, les frais sont de15 à 25% sonc au mieux il reçoit 85 euros pour les mutuelles et pour les grosses assurance privés c'est 75 euros Par ailleurs le trou de la sécu est complétement artificiel et entretenu dans ce sens en supprimant les cotisations. De plus, il ne représente que 2 3 jours de fonctionnement

[@Clelia16]

​@@SP957% en fait

[@niko1746]

​@@SP95c'est connu dans les mutuelles, ils appellent ça des frais de gestion et ça tourne autour de 20%

[@adrienmartinelle7127]

Merci pour cet excellent épisode

[@skeletorseigneurdeladestru6375]

Merci Arté pour ce désenfumage 🤣

[@SylviePereiraSyPer]

Merci !

[@Tilide]

Merci pour cette présentation

[@kadmd]

Intéressant !!!

[@danielpaul4510]

Merci...comprendre pour agir...

[@BassComb]

Il devrait y avoir une procédure de reconnaissance d'utilité publique pour ce genre d'émissions. L'un des préalables à la mainmise de l'État et du patronat sur nos cotisations a été de convaincre les travailleurs que certains - comprendre, les immigrés nord-africains - profitaient du « système ». Dans les années 1980, je me souviens de ce polycopié qui circulait jusque dans les lycées. Il s'agissait d'une lettre prétendument rédigée par un immigré algérien. Il y exhortait son frère à quitter l'Algérie pour le rejoindre en France, pays de cocagne où l'on pouvait vivre sans travailler, en profitant des allocs, de la sécu et du chômage, tout en se tapant des femmes françaises aux mœurs dissolues. Après avoir lu ce polycopié, ma première action patriotique a été, en rentrant à la maison, de demander à mon père de faire immédiatement ses valises et de rentrer dans son pays, au Maroc.

[@nomadintuitiv]

On peut aller se soigner, à condition d'avoir un médecin généraliste, un dentiste... Que dire d'un médecin qui préfère prescrire un traitement à environ 300 € pour un mois contre un autre à 8 € pour 3 mois. Et entendre dire que pour le premier traitement, je n'ai pas à m'inquiéter car il est totalement pris en charge . Quant au second, il n'y a pas meilleur traitement que celui à 8 € !

[@JCPagowski]

Masterclass as usual

[@TitUNTEL]

La solution serait que la Sécurité Sociale revienne en gestion par les salariés pour trouver de nouveaux financements comme les plus riches. Cotiser selon ses revenus, recevoir selon ses besoins.

[@madarauchiha7408]

Si les salariés cotisent comme ils votent , on est mal barrés !

[@laurenttorres2768]

Ce qui est malhonnête, c'est de ne pas dire clairement que les patients vont payer de leur poches. Les politiques n'ont pas les c....s de l'avouer.

[@pascalpichon5507]

Qui d autre pour payer alors?

[@rguichardan]

Mille mercis de nous proposer un contre-point de vue aux chaînes du privé et à celui de notre État corrompu. 😍

[@rguichardan]

@@SP95 Oui, je suis d'accord, mais cette émission "Les Idées Larges" échappe à la doxa générale. Sur Arte, il peut y avoir encore quelques rares documentaires, comme, par exemple : L'OMS dans les griffes des lobbyistes. Sinon, oui, je ne regarde plus, par exemple, le Dessous des cartes et leurs infox. 👍

[@rguichardan]

@@SP95 Ici, je comprends qu'il faut se méfier du coté néolibéralisme de l'Etat, qui confie la sécurité sociale au privé, et exclu de sa gestion, les syndicats et/ou les associations citoyennes. Je trouve bien de le dénoncer et de souligner que les citoyens gèrent mieux leurs intérêts que le privé ou que l'Etat.

[@rguichardan]

@@SP95 Oui, c'est bien vu. Néanmoins, on peut supposer, lors d'un changement de Constitution, que l'Etat soit véritablement le représentant de la Volonté Générale, dès lors il serait le garant contre les intérêts privés. On en est loin... mais moins loin qu'une anarchie citoyenne structurée et non violente. A voir.

[@rguichardan]

@@SP95 Waou, ma référence pour la Volonté Générale, c'est Rousseau, que nulle ne peut représenter... Ni même l'Etat, qui doit rester un appareil administratif au service de la Volonté Générale. Toute la question étant de savoir comment et par qui/quoi s'exprime cette Volonté Générale. Dernièrement, c'est Barbara Stiegler et Christophe Pébarthe qui m'ont inspiré. J'aime bien également Joelle Zask. Les premiers ont rédigé : Démocratie ! Manifeste. La seconde, Ecologie et Démocratie. 👍

[@rguichardan]

@@SP95 Quelle serait votre proposition ?

[@laurentschaufelberger7971]

très bon sujet et bonne historique mais la vrai question : quelle est le statue juridique de la sécurité sociale? qui gère réellement la sécurité sociale ?

[@samwisegamgee6532]

Rencontre au printemps dernier d’un syndicaliste de centre d’incinérations, seul ou presque dans son usine à avoir été recruté au statut EDF, et donc régime de sécurité sociale EDF. Suite à la décision de l’Etat de privatiser le secteur de l’incinération de déchets, forcément les nouveaux entrants cotisaient au régime général. Et forcément, après 40 ans, à EDF, à la SNCF, etc.. à faire pareil, vu que les cotisations des nouveaux entrants vont au régime général mais que les retraites restent payées par le régime spécial, ce dernier finit par être en déficit. Et l’état d’utiliser ledit déficit pour détruire les régimes spéciaux, donc aligner sur le régime le moins favorable. Et comment les salariés EDF faisaient-ils pour avoir un régime si favorable ? Par une cotisation double de celle du régime général.

[@oui164]

merci

[@alexandrebordure]

Tout d'abord je tiens à saluer votre excellente travail, mais je voulais savoir où peut on trouver les informations concernant les episodes filmés en publique ? parce qu'annoncer sur la chaîne trois jours à l'avance c un peu tard....

[@qioubi1848]

incroyable

[@laboulaie]

Et si nous parlions un peu du parc immobilier de la CNAM ??? Chalet dans les Voges , appartements sur la côte d'azur réservé aux employés , voyage au Lido à Paris avec repas et spectacle etc ??? Tous agent de maitrise à 40 ans , emploi ou sont embauché le père , la mère , la fille , le fils et même le saint esprit ???? Et le financement d' associations lucratives sans but ???

[@justice1091]

Financements d'associations à but très lucratif qui facturent des détartrages à des sans dents=dentiers. Les Dentalia, Docali Dentesdent, et autres mutilateurs en série ''systeme Guedj''

[@paullrd4208]

S'il vous plaît, invitez Anselm Jappe. Son appartenance au courant de la critique de la valeur ferait un bon complément / contrepoint à ce qui vient d'être présenté.

[@jean-pierreintilia905]

Mettez à plat les finances, recettes et dépenses de la sécu, et vous verrez à quoi elle sert vraiment !

[@RomainDiez]

5:45 vous dites que l'employeur finance 50% de la mutuelle hors c'est 50% sur la base qui est bien souvent sans intérêt et juste pour le salarié pas pour ses enfants... Donc quand tu claques plus de 100€ en mutuelle pour la famille avec une option qui protège vraiment, le patron lâche seulement 25€ bien souvent

[@cyrillepasse7754]

Vrai

[@martingadine7893]

le patronna se fou de la santé des salariés ils savent que nous sommes inter changeables la ss c'est notre force face a cette finance et se monde libéral depuis sa création les syndicats de patron et la sociale démocratie et certains partis politiques ont toujours combattu le programme du cnr de 1945 pas celui de macron

[@laboserver]

Très belle femme chaleureuse et empathique qui rend l’interview agréable à écouter mais d’autant plus agréable à regarder.

[@balladesandco]

Un seule façon de sauver notre système de santé : augmenter le nombre de gens au travail et donc de cotisants

[@clincpb8903]

Bonne nouvelle.

[@l-b7353]

ça va être difficile, puisque c'est elle qui sauve tout l'afrique.

[@xavierdebernardi6306]

Communisme de type 1 versus communisme de type 2. Arte aurait dû inviter aussi un économiste de la santé de l'école libérale.

[@pepinlebref6091]

La Sec. sociale du privé est bénéficiaire et s'est elle qui, au nom de la solidarité, finance la Sec; sociale du public, largement déficitaire. C'est dans le public qu'il faut faire du menage. Nos hommes politiques sont obsédés par des fonds des pensions.

[@HB-MrCatLover]

Il ne faut oublier toutes les subventions données généreusement au secteur privé par l'état sans contreparties, c'est de l'argent public et donc ce sont nos impôts.

[@ericallmendinger8135]

​@@HB-MrCatLover200 milliards d'aide publiques aux entreprises désormais en forte hausse depuis 10/20 ans et surtout 2020. 3 fois le budget de L'EN.

[@nobodyelse237]

Présenter la sécurité sociale comme un service "gratuit", c'est un peu beaucoup biaisé...

[@justice1091]

Quand c'est ''gratuit'' c'est toi le produit=gibier. Toutes ces mutilations; amygdales, thyroïdes, seins, dents etc

[@giraudjacques1480]

60 % de dépenses sociales En France et en plus ont est obligé de prendre une mutuelle vous etes déconnecté

[@monsieurc5502]

sauvé tous on ce mot alors qui veut la tué , comme le reste d'ailleurs tout nivelé par le bas !

[@estebanecoulon340]

Track ID : Vitalic - Trahison

[@messiespano3178]

Je n'ai jamais vu un homme faire rire une femme en expliquant la politique de la sécurité sociale!!!

[@sorel6351]

Sujet intéressant et bien traité. Dommage qu’il y ait toujours une arrière-pensée idéologique, alors qu’au fond l’essentiel est de soigner et d’aider le plus grand nombre. Je constate également, d’après M. Da Silva qu’aucune décision importante n’a été prise récemment sur l’organisation de la Sécu. Il faut remonter à Juppé.

[@Masque-w9v]

il faut sauvez la securite sociale a tout pris dit le mondes sois disant

[@guysalva1393]

Le lendemain, elle était souriante...🎶 La dragasse 😁

[@maryvonnedenis6304]

Pour sauver la sécu, il faut changer son financement car les cotisations plombent l'économie française. Il faut une grande CSG remplaçant les cotisations et l'IR (taux entre 40 et 50%) compensée pour moitié par un impôt négatif prenant la forme d'un revenu universel par part de l'ordre d'un RSA (modèle : équation de la tranche à 30% de l'IR). Cette CSG financerait les services individuels gratuits (soins, éducation..) et le revenu universel remplacerait presque toutes les allocations (sauf handicap et logement). Ensuite il faut financer par la TVA une retraite nette universelle à points s'ajoutant au revenu universel. Enfin il faut remplacer les allocations de chômage par des emplois aidés financés par les prélèvements sur les entreprises (IS..).

[@hoerange]

A côté de la plaque complet. L'impôt légitime le capital, le capital qui n'a cure des besoins des individus puisqu'obnubilé par sa propre fructification. Les cotisations, en étant directement une part des salaires, est un détachement de la solidarité et du privé : ce sont les travailleur·euses qui côtisent pour et par elleux-même. Donc non, l'abolition de tous les impôts et ce quels qu'ils soient, accompagné d'une hausse drastique du SMIC et des cotisations est bien plus tenable et bénéfique pour celles et ceux qui en ont besoin plutôt qu'une dépendance au capital. Mais bon, pour comprendre ça, faut au moins avoir regardé et compris la vidéo...

[@crismo7225]

Quelle illusion !

[@JMCV2]

Désolé mais il faut aussi parler de ces jambes... 😍

[@zhugeliang2926]

Vu le faible taux de remboursement...mais où va l argent des cotisations ??? ^^

[@gandalf44190]

😂😂😂😂😂😂😂. Médicament 75%. Maladie 50% wu salaires brut en indemnités journalières. Voilà pour la maladie et je doit en oublié. T'appelle ça peut de remboursement. Regarde ce que d'autres pays européens remboursent tu va pleuré.

[@erbihc1781]

Après si l'état est démocratique il n'y a pas de différence entre étatique et socialisée

[@benedictlecluse2499]

Si une énorme.

[@erbihc1781]

@@benedictlecluse2499 démontrez le

[@EtienneCourivaud]

De ce que j'ai compris, c'est un système très compliqué

[@misterjunggle3250]

A 72 e la visite dans une maison médicale de garde, visite de 8 mn max... Je dirai que ce sont les médecins qui creusent le trou de la sécu

[@paulinet8733]

Je rappelle qu'il s'agit du tarif de nuit ou de weekend et qu'une consultation habituelle est de 25€, tarif qui n'a pas bougé depuis 2017 et à euros constants depuis 1995, malgré un travail de plus en plus complexe. Que la durée moyenne de consultation en France est de 17min (en présence du patient donc ne prend pas en compte tout le travail bénévole derrière) mais évidemment quand tu viens consulter un medecin inconnu la nuit pour un rhume, ça ne dure pas 2h... Continuez à vous plaindre des médecins de famille mais ne venez pas pleurer quand vous n'aurez plus que des techniciens qui rendent des comptes à de grosses boites capitalistes..

[@misterjunggle3250]

@@paulinet8733 J'ai 60 ballets et donc une certaine expérience = Les médecins ne font plus d"auscultation" digne de ce nom, ne palpent plus.... Le dernier que j'ai consulté m'a dit que je n'avais qu'à pas toucher, lorsque je lui disais que j'avais mal au niveau du cou... " Vous n'avez qu'à pas toucher "... A aucun moment il ne m'a ausculter. Un autre m'a laissé durant 15 ans anémique... Je débarquais chez lui fatigué, épuisé, il ne m'a jamais prescrit une analyse de sang, jusqu'à ce que je m'évanouisse..... Je pourrai écrire un livre J'ai une hémiplégie de naissance, j'ai rencontré des jeunes ayant la même chose que moi, ils sont plus handicapés que moi tellement ils ont mal été suivi. Ils sont au service des pharmacopées, des commerciaux, rien de plus, les Vrais médecins n'existent plus, et 72e la séance, même de nuit, c'est une honte !

[@maximemaurice1301]

Dès les premières secondes : " La sécurité sociale est gratuite " Ca fait grincer des dents, surtout tout le patronat qui paie des cotisations en ce sens Rien de gratuit dans le système, beaucoup trop cher et peu efficient. Je vais continuer le visionnage en espérant une approche + pragmatique et honnête -------------------- J'ai donc regardé jusqu'au bout, l'analyse est pertinente. L'autre problématique mais qui est en lien direct avec le financement concerne le coût des actes / le remboursement des actes médicaux. Vous associez cela à l'inflation et on se retrouve vers un goulot d'étranglement de la classe des travailleurs. On rappelle également que la SS a été crée dans un contexte d'après guerre, avec beaucoup d'actif vs retraité, le rapport s'est logiquement inversé depuis. Ce système était de toute façon gangrené dans sa création. On fait donc reposer + de poids sur ce système de santé, pour lequel la contribution nationale est obligatoire, pour un résultat tout à fait médiocre..

[@jeanchristophe1525]

la Sécurité sociale a-t-elle besoin d'être sauvée ? non avec le nombre d' emplois vacant et le nombre de chomeurs les travailleurs n' ont pas a payer la sécu de ceux qui ne veulent pas travailler, revenons comme dans les années 70 ou la sécu et les allocations étaient réservées a ceux qui cotisaient les travailleurs.

[@86STTLS]

Ouf enfin un commentaire censé, merci.

[@hoerange]

@@86STTLS je vous conseille à vous deux une grande tasse de grande Cigüe en infusion matin midi et soir, c'est parfait pour ce que vous avez

[@Marcdulux]

La sécurité sociale ne devrait plus payer les arrêts maladies. Beaucoup utilisent les arrêts maladies pour des congés payés. Quand je vois le nombre de personnes qui le font rien que dans ma société et plusieurs fois par an, j'imagine à l'échelle nationale. Et 2 semaines par ci et 3 semaines par là.

[@benedictlecluse2499]

Si vous pensez que l'arrêt est injustifié m, vous pouvez le dénoncer auprès de votre caisse.

[@Marcdulux]

@@benedictlecluse2499 je l'ai fait plusieurs fois. Aucune réaction de la part de la sécu

[@Itachi-ll3ke]

De la dette c.est ça l.argent magique ?

[@madarauchiha7408]

Non , l'argent magique : c'est la planche à billet .L'état emprunte sur les marchés et résultat après la France est endétté .

[@Itachi-ll3ke]

@@madarauchiha7408 exactement à toujours vivre au dessus de ses moyens ça se paiera par la suite...

[@enricolemone4926]

La quoi ?

[@mohammedseddik-bh3vs]

C’est une magouille pour les salariés

[@Brisou394]

Et bé, j'ai rien compris. Mais alors qui finance? De quelle dette s'agit il ? Vu que le trou augmente c'est bien que l'on emprunte ? Auprès des banques ? Les marché ? Et leur part dans tout ça ? Budget et valeurs prévisionnelles respectées ? Graphiques ? Non ya R

[@GeraldineLeCalve-q7s]

En 1946, l'idée était bonne, même ma grand mère à bénéficier de ce système sans avoir cotisé, maintenant c'est du grand n'importe quoi.

[@Croco140]

Quand on voit tout ceux qui en profitent et se font rembourser des soins inutiles, ou ceux qui abusent en se mettant en maladie 4 semaines pour rien. Ça me fout les boules, moi qui payent pour eux et n’a jamais coûté un centime à la Sécu.

[@86STTLS]

Et toi quand tu es réellement malade le système tire la gueule pour te soigné ^^

[@waljya2302]

Ne vous inquiétez pas vous avez statistiquement une chance sur 2 d’avoir un cancer avant la fin de votre vie coût moyen du traitement 150000 euros vous allez vite rentabiliser vos prélèvement Tot ou tard vous votre femme ou vos enfants 😇

[@ismailkilic2270]

Vivement la privatisation de la sécurité sociale.

[@benedictlecluse2499]

Impossible car privatisation= insécurité et absence de sociale. Du quand vous aurez à choisir entre le cancer du petit dernier et les traites de la maison, on en reparlera 😁

[@albertkeller9084]

La Secu est un bienfait mais ne peut fonctionner qu'en systeme ferme - pas en important le tiers monde a tour de bras

[@laurentcherrier8492]

La sécu n est qu un gouffre financier... mais l argent n est pas perdu pour tout le monde...

[@nicolasjan1584]

La poule au début c'était pas indispensable.

[@incognito2246]

Pour info : « Quand vous allez aux urgences… » hé bien c’est fermé,. Ou si c’est ouvert, vous vous faites limite insulter parce que , d’après le personnel qui travaille là avec l’argent de nos impôts, vous n’avez rien à faire là 👎👎👎

[@jean.marcbiernaux448]

Des cours d'éducation sexuelle dès 5 ans ! Comme vient de le décider le gouvernement anglais, les élèves d'outre-Manche recevront bientôt des leçons d'éducation sexuelle, et ce dès l'âge de 5 ans. En France, c'est encore loin d'être le cas. Pourtant, les psys approuvent l'idée. Autres questions Quelle est la loi qui permet de lutter contre les sectes ? Loi n° 2001-504 du 12 juin 2001 tendant à renforcer la prévention et la répression des mouvements sectaires portant atteinte aux droits de l'homme et aux libertés fondamentales. Mariage avec Mahomet Selon les sources religieuses sunnites du corpus du hadith, Aïcha avait 6 ou 7 ans quand elle s'est mariée à Mahomet et le mariage ne fut pas consommé avant qu'elle n'atteigne l'âge de 9 ou 10 ans, vers 623, date à laquelle Mahomet était âgé de 53 ans. ma petite fille a 2 ans . Normal je stress. Politique de Mæfia..

[@vassiliucarmo7924]

S'il n'y avait pas la sécurité sociale ? - On ferait attention à notre corps, on ne mangerait pas des substances cancérogènes comme le glyphosate. - On saurait que nos globules blancs ont besoin d'acide ascorbique afin de nous fabriquer des anticorps. - On saurait que nos neurones ont besoin d'acides gras essentiels, pour mettre fin aux addictions. - On empêcherait le cancer d'endormir nos globules blancs et on les réveillerait. On pourrait en faire des trucs, la sécurité sociale crée des fonds de pension américains, ce sont les actionnaires qui décident des soins, les derniers exemples Didier Raoult et Christian Perronne.

[@ronaldkom6623]

Aux USA, ils n'ont pas la sécurité sociale pourtant ils sont très loin de faire tout ce que tu vous citez là

[@toto7571]

@@ronaldkom6623 il en est que je fais des choses ici en France que je ne ferais pas aux USA, car je sais que je paye la sécu et qu'elle est censé être là pour m'assurer derrière. J'aurais clairement un mode de vie plus sain et serais moins "casse-cou" si payer les soins étaient à ma responsabilité.

[@duxb2674]

@@toto7571 Raison pour laquelle il y a bien + d'obésité ou d'insécurité routière aux USA. CQFD.

[@SinifyN0th1ng]

Non faut retiré toutes les aides, chômage, rsa, caf, sécurité sociale, retraites, on est responsable de notre famille pas de celles des autres. C'est une déchéance ruiné les nouvelles générations pour quelles cotise les retraites des vielles génération, aberrant, dans la vie quotidienne on est pas taxé a 22% on y est a 50% sans oublié la tva de ce qon achete, pays socialocomuniste qui élève des poule en cage.

[@SinifyN0th1ng]

@@benjamin_Linux Bin c'est valable pour tout ceux qui en ont, critiquer ce système fait pas de moi un américain.

[@louisemichel2122]

Vous le jour où vous êtes au chômage , ou vous serez atteint d'une maladie grave comme un gros cancer , on en reparle ! Si c'est pas ignoble d'écrire de telles ignominies . De plus les chômeurs cotisent quand ils travaillent , si ils ont pas cotisé assez , ils n'ont rien ! Ce qui coute le plus cher à la sécu c'est la fraude des grands patrons , des suppressions de cotisations patronales comme le CICE plus de 40 milliards par an depuis 2012 . CICE pour créer des emplois normalement , mais , en fait non ! cela a été surtout été dans les poches des grands patrons et des gros actionnaires . La sécurité sociale est un formidable progrès de l'humanisation où " chacun paie selon ses moyens et reçoit selon ses besoins " . Faut tout retirer ( pas retiré) ; mais , si vous faites cela monsieur l'économie s'éffondre , puisque tout cet argent repart direct dans l'économie et , les pauvres paient la TVA sur tout ce qu'ils consomment . Ils ne vont pas mettre leur maigre revenus dans les paradis fiscaux . Je ne sais pas qui vous êtes , mais , vous m'avez l'air d'être un ignorant absolu , tant de bêtises en si peu de phrase. la sécurité sociale et des droits de l’homme. Le droit à la sécurité sociale revêt une importance centrale pour garantir la dignité humaine de toutes les personnes confrontées à des circonstances qui les privent de la capacité d’exercer pleinement leurs droits fondamentaux. Le droit à la sécurité sociale englobe le droit d’avoir accès à des prestations et de continuer à en bénéficier sans discrimination, afin de garantir une protection contre : la perte du revenu lié à l’emploi, pour cause de maladie, de maternité, d’accident du travail, de chômage, de vieillesse ou de décès d’un membre de la famille ; le coût démesuré de l’accès aux soins de santé ; l’insuffisance des prestations familiales, en particulier au titre des enfants et des adultes à charge. La sécurité sociale joue un rôle important dans la réduction et l’atténuation de la pauvreté, en évitant l’exclusion sociale et en favorisant l’insertion sociale. Protections sociales essentielles pour les personnes âgées, les personnes handicapées et les jeunes Les pensions sociales sont un élément essentiel du droit à la sécurité sociale pour les personnes âgées, dont l’exercice des droits fondamentaux est menacé sans une pension sociale adéquate. Les femmes âgées sont particulièrement vulnérables. Elles vivent plus longtemps, et les activités de soins non rémunérées qu’elles effectuent tout au long de leur vie entravent leur capacité à accéder à un emploi formel et donc à un régime contributif de sécurité sociale ou à un salaire décent. Les politiques sociales et économiques devraient corriger ce déséquilibre en promouvant l’égalité entre les femmes et les hommes, au lieu de creuser l’écart. La garde d’enfants, par exemple, devrait être garantie en tant que mesure de protection sociale. Le niveau des prestations des pensions sociales doit assurer un niveau de vie suffisant. La protection sociale est essentielle pour que les personnes handicapées puissent acquérir leur indépendance vis-à-vis de leur famille, participer plus activement à la vie sociale et être en mesure de vivre dans la dignité. Elle peut améliorer la productivité, l’employabilité et le développement économique des personnes handicapées et contribuer ainsi à la sécurité de leur revenu. La protection sociale est essentielle pour atténuer les effets négatifs du chômage sur les jeunes, leur donner accès à l’enseignement supérieur, faciliter leur transition de l’école au travail et améliorer leurs possibilités sur le marché du travail, tout en leur garantissant au moins l’exercice de leurs droits économiques et sociaux essentiels, notamment leurs droits à la santé, à l’alimentation, à l’eau et à l’assainissement, à l’éducation et au logement.

[@fichtre1281]

Ah et bien voilà un commentaire d'une personne responsable qui ne souhaite pas vivre aux dépens des autres. C'est rare.

[@Europagan]

Ben voyons. Et les gens qui n'ont pas de familles? Sans la solidarité et la coopération, l'espèce humaine n'aurait jamais survécu.

[@SinifyN0th1ng]

@@Europagan Illogique, donc faut des aides sociales pour êtres solidaire et coopératif comme ci ca devrait etre un devoir, c'est tout a chacun libre de coopérer ou non. Humanité na pas attendu des aides pour faire ce quelle as a faire. Ils ont pris de plus en plus, avez vous vu une amélioration des services publics, non. La france a aussi été solidaire avec l'Ukraine, et ca s'appelle financé la guerre, les aides sociales cest financé la misère. Dans un monde idéal ou tu travail sans qu'on te vole ta assez pour amortir en cas de besoin et tu ne parlera pas de solidarité et coopératives. Dans un monde ou tes autonome et travaille tu ne cherche pas d'aide sociale. Dans un monde ou tu est seul mais as de la valeur tu ne restera pas seul longtemps et ci tu n'en as pas ta destiné n'es pas de perdurer tres dans le temps, sélection naturelle.

[@lightthink5236]

Suis très déçu de arte en usa y a un système de sécurité sociale limité mais on gagne très bien sa vie aussi avec n'importe quelle travaille Les😅

[@benedictlecluse2499]

Et on meurt parce qu'on a pas les moyens de payer son insuline. No thank's

[@TheoryMINI]

Bon déjà l'économiste pu ej ne sais commence son discours par nous dire qu'on a jamais été aussi riche... L'inflation, la baisse du pouvoir d'achat et la dette sont donc des vues de l'esprit et tout va bien... Je zappe.

[@hoerange]

c'est con, t'aurais pu finir la vidéo moins bête

[@titebabaorhum6764]

Quand il dit on a jamais été aussi riche c’est pas les français dont il parle! C’est de la valeur produite dans le pays! Si on est pauvres c’est clairement parcequ’il y a un problème de partage de cette valeur !!!!

[@brucemiton4804]

La conclusion de ce documentaire est siderante: "pour lui la question fondamentale n'est pas une question financiere mais une question politique"... Il est evident que si le changement politique souhaite aboutit a une augmentation des depenses, c'est avant tout une question financiere - car sinon quel interet aurait l'etat a entraver le fonctionnement de "la sociale"? Ensuite, Mr Da Silva mentionne plusieurs critiques contre le systeme de Securite Sociale (manque de competitivite dans un monde globalise) sans dire si ces craintes se sont verifiees ou pas (spoiler: oui, la France s'est massivement desindustrialisee car le cout du travail n'y est pas competitif)...

[@madarauchiha7408]

Mais on s'en branle de la compétitivité ! L'essentiel c'est que tout le monde est à bouffer sur la table .

[@Sandfish-zw6id]

@madarauchiha7408 ça coule de source, un pays qui n'est pas compétitif ne peux pas générer autant de richesse et donc si les choses étaient bien faites ne pourrait pas se permettre de dépenser autant. Sinon il peux mettre en place des mesures protectionnistes pour artificiellement bosser la compétitivité de ses entreprises sur le marché national mais c'est à double tranchant et donc ne permet pas en n'importe quelle circonstance de redynamiser l'économie. L'exemple de l'Argentine la "Suisse de l'Amérique du Sud" au début du 20 ème siècle est l'un des exemples les plus marquants de ce qui se fait de pire en matière de compétitivité et des conséquences que ce manque entraîne. L'argentine, qui s'est entêté dans son système social alors qu'elle n'était pas du tout compétitive en vendant des produits à faible valeur ajoutée en compétition avec d'autres pays moins regardants sur les conditions sociales, ce pays a vu son économie de dégrader à vitesse grand V au point qu'aujourd'hui encore les Argentins en souffrent et 1/2 vit sous le seuil de pauvreté, et vivent artificiellement grâce au système social de l'état qui ne pourra de toute façon pas les faire prospérer ni les maintenir en vie à l'avenir. La conclusion de tout ça c'est qu'un pays qui ne fait pas de thune ne vaut rien malheureusement, il ne peux pas subvenir aux besoins de ses habitants, qui ne baisseront jamais gratuitement, et qui finiront par se soulever si de toute manière leurs besoins ne sont pas comblés.

[@fredericguerra1135]

Toujours les même qui paient

[@jean.marcbiernaux448]

Pour un menteur tout est possible.

[@loupdelamontagneadamantine5342]

Faut virer les étrangers.

[@fichtre1281]

Non. Ça ne changera pas le pb. Il faut plus de liberté dans les choix de santé.

[@waljya2302]

Les étrangers cotisent payent également ils font tourner les structures de soins au moins à 40% de ce que je vois.a l’hôpital quand aux africains sans papiers ils bossent tous dans le bâtiment au black et font exploser les bénéfices des gros patrons français. Seul le business compte le racisme n’a pas sa place pour les grands de ce monde

[@fredericguerra1135]

Mal géré non plein de kassoas qui en profitent

[@fichtre1281]

Encore un coup des socialos d'arte. Il faut libéraliser pour que ca marche. Prenez exemple là où ca fonctionne et pas sur le Venezuela.

[@MrTschip]

ah oui c'est sûr, il y a qu'à voir en Angleterre ou États-Unis 😂😂

[@fichtre1281]

@@MrTschip d'une il n'y a pas que les US, prenez l'Irlande, le suisse, Singapour, ... De plus, on est mieux soigné aux US qu'en France. Évitez de parler de ce que vous ne connaissez pas.

[@madarauchiha7408]

Le problème , c'est que le libéralisme ne fonctionne nul part ! La preuve avec le système américain qui fait que de planter partout dans le monde . Le libéralisme est mal et doit dégager !!!