D'où vient le mythe de l'entrepreneur ? | Les idées larges | ARTE

[@Rachid-hy5ib]

Heureusement qu’Arte nous propose ce genre de vidéos salutaires. Ça élève le niveau de réflexion que les algorithmes de YT propose. Mention très bien pour cette journaliste qui nous transmets sa passion de journaliste.

[@atrabile_9663]

L'un des meilleurs format youtube, voir l'un des meilleurs format disponibles tous medias confondus. Merci les idees larges, de s'intéresser à des sujets pertinents, de donner la parole à ceux qui savent, à ceux qui ont étudié les sujets dequels ils parlent

[@StoryPunkMe]

Anthony Galluzzo a clairement écrit un livre que j'aurais adoré écrire. Il est à la base de mes recherches sur un prochain livre. Son ouvrage est clair, complet, bourré de références à creuser et dessine/interroge une narration économique (et sociale) vieille de presque 200 ans. C'est absolument passionnant et à lire !!

[@wakarimashita337]

Contenu quali et gratuit. Tous les jours merci Arte

[@MansurMajidi]

"Les Idées Larges", une très bonne émission, au format parfaitement condensé pour aborder des questions complexes en un temps raisonnable (ici pas de longues narrations, pas de "remplissages" inutiles et soporifiques). cette fois le débat forcément philosophique entre l'innovation et le pragmatisme, la création et le capitalisme, exprimé à travers la figure de l'entrepreneur, héros parvenant à dépasser ces dichotomies et à triompher de la matière en concrétisant ses idées, mais qui en fin de compte justifient et consolident le système.

[@raphaelabadie2518]

Excellente interview qui recoupe très bien avec la série doc Capitalisme Américain, merci Arte !

[@llawliet5797]

l'une des meilleures émissions d'arte

[@MDarkus3]

Merci merci merci merci merci merci merci merci beaucoup. Ça ma fait ouvrir les yeux sur ce mythe de l'entrepreneur

[@eloisepetetin4209]

A voir absolument ! Encore un travail de qualité.

[@NicolasBats]

Super intéressant et comme toujours très bien réalisé. C’est un plaisir d’écouter cette émission.

[@iamavegetable1936]

Magnifique, j'adore cette émission, bravo!

[@bostphilippe2336]

Un excellent reportage sur l’histoire de l’innovation et l’évolution de sa légitimité depuis 150 ans. Très motivant pour terminer une thèse doctorale avec l’objectif de servir nos ambitions nationales de « start up nation »

[@dafneyjeanpierre5715]

Excellent contenu! Merci infiniment de partager ces réflexions avec nous, à travers une production aussi soignée.

[@serignemodougaye4181]

Toujours de bons documentaires comme d'hab. Merci ARTE.

[@LuNB25]

Encore un sujet passionnant, merci Arte

[@Lux8Lux]

On en parle de la musique de ces vidéos insta/tiktok de self man made. Je suis pas sur qu'Hans Zimmer avait pensé à ça. Un grand merci pour la découverte d'Ayn Rand.

[@hamzabouchikhi]

Encore merci Arte pour vos documentaires!

[@andremotard1692]

Encore un travail de qualité, qui m'evoque une video sortie hier de Diable Politique (qui utilise lui meme vos travaux) sur le travail, et bien évidemment sa moralisation, a voir absolument !

[@davidsarrio1260]

Merci pour cette Démystification

[@TheoMorelOff]

Un très bon livre de Galuzzo !

[@b.r.w.labsensation2221]

trop interessant merci pour cette emission

[@BBenjioef]

Ultra intéressent !

[@putoyutuv]

Merci ARTE !

[@lnyxiux9654]

Excellent merci, je vais acheter son livre

[@nintendo22176]

Super documentaire !

[@mushin0247]

il y a plein de trous dans la raquette , mais c'est intéressant . Un bon début dans la construction du mythe et du sens moderne , ou du non sens en l'occurrence . merci

[@terenceclement3095]

Documentaire passionnant 👌🏻 ARTE comme à son habitude Par contre : (1.) Entreprendre sans concentrer un capital, (2.) gérer cette entreprise sans posséder la part majoritaire de son capital (3.) ne pas s’enrichir grassement si l’entreprise est florissante 1. : 🤔 2. : implique gestion cauchemardesque, échec et retraite à la campagne 3. : n’existe pas encore à ma connaissance Je ne légitime rien, je pense juste que l’environnement économique est tel qu’espérer une autre forme d’entrepreneur est illusoire. Il faut changer les règles du jeu économique, mais ce n’est pas réaliste

[@tijmariaux6432]

@therenceclement3095 C'est justement le fait que ça ne soit pas imaginable qui matérialise l'hégémonie du système. Si jamais de tels modèles t'intéressent, ouvre donc des livres d'histoires, des médias alternatifs, ou plus largement lâche les écrans et va voir dans les marges du système, où les gens coopèrent sans vraiment savour dans quelle direction ils vont. Tout comme les garages où est née l'info et la tech, l'avenir ne sent bon le neuf et la nouveauté que lorsque la révolution est déjà passée. La révolution dans les faits, elle est dans la boue, sinon elle n'advient pas ! En espérant t'avoir donné assez d'arguments pour ne pas frémir de dégoût devant l'immoralité de nos avenirs :)

[@Camberabero738]

Super documentaire.

[@justinrony9275]

Tres beau reportage

[@borisdunand]

Précieux !

[@dawiddym2387]

Merci arte ^^

[@albertessono9000]

Pour moi entrepreneur aujourd'hui est devenue un artiste illusionniste

[@Dayzo97]

Vraiment éclairant

[@itscooldawgdonteventrip]

17:00 nah c'est pas de l'humanisme c'est de l'existentialisme. Ce que l'on est ( orphelin d'origine syrienne Steve Jobs ) ne traduit pas ce que l'on peut faire de sa vie ( créer la boite la plus riche du monde - Apple ) . Et puis ya surtout le monde du geek ( souvent tabasser a l'école ) qui vient apporter son intelligence pour sauver le monde ( ou simplement etre genial et prendre sa revanche). malgré les offenses. Alors parfois on ne peut pas se battre comme ca. Trop d'idéalismes cela met le business en peril c'est ce qui se passe avec Apple qui a failli disparaitre. Mais qui a réussi a survivre et devenir énorme en appliquant de bonnes vieilles technique capitaliste a savoir ( rationalisation de la gamme simplification etc ) Donc dans la SV ya les deux visages . La croyance que l'on a la responsabilité de changer le monde et d'inventer le futur et d'être les seuls a pouvoir le faire dans le monde et d'un autre cote l'argent fou la volonte de réussir et se sentir comme un loser si on fait un exit a moins de 1 milliards de USD .

[@merlinoui3413]

le moment avec la pub apple m'a fait péter les plombs

[@toutetrien6621]

En tant que musulman athée on m’a toujours vendu ce mythe comme une panacée

[@Vlad_vlad.]

Musulman et athée?

[@armandk.7930]

Il faut être vraiment passionné pour entreprendre, être discipliné, avoir un caractère et de la détermination, croire en soit et en son projet, etc…

[@nicolasblanckaert2035]

lever des fonds, aussi...

[@alexa5763]

Certes mais toujours dans le but de gagner de l’argent

[@Damien-re4lj]

​@@SP95rectification : gagner de l'argent en exploitant les autres c'est tout ce que t'as dit.

[@Damien-re4lj]

@@SP95 exploiter les travailleurs par les impôts et taxe pour le rendre en service public non ça c'est OK en effet. Devenir milliardaire en faisant travailler des gosses pour un salaire misérable tout en ayant une partie de ses salariés qui crèvent au travail et/ou qui peuvent à peine survivre dans les conditions dans lesquelles ils bossent ça c'est pas OK. Bien sûr c'est l'exemple le plus facile mais y a beaucoup d'autres choses à dire, parce que j'ai parlé des personnes mais pas des animaux, des écosystèmes et de l'environnement.

[@Damien-re4lj]

@@SP95 encore un peu de mauvaise foi en rab à ce que je vois

[@jeanchorizo3907]

Les entrepreneurs se battent contre tous ce que représente les 2 personnes de cette vidéo, des bourgeois parachuter à des postes confortables qui n'ont jamais travaillé et viennent ensuite se plaindre d'être dépassé

[@itscooldawgdonteventrip]

22:28 Richesses collectivement produites? ( Donc quand l'entrepreneur est seul a coder tout les soirs comme un fou au depart de la construction de son capital, de son moulin, de son logiciels ou de son drone etc, c'est un clown ? Chez Google par exemple 92% de l'argent est produite par 2% des gens pourtant les salaires sont élevés pour tout le monde, c'est essentiellement une boite de publicité . )

[@fskymod7120]

Oui richesse collectiement produite, sinon a quoi servirait les armees de salaries dans les entreprises? Par exemple Bezos il a peut etre commence a empaqueter des colis dans son garage, mais aujourd`hui c`est presque un millions de petites mains qui font le taff, qui livrent, qui gerent la logistique, Bezos n`y met plus une goutte de sueur,et sans cet investissement et cet exploitation du travail, Amazon serait soit une minuscule structure, soit coulee et Bezos ne serait pas riche pour un sou. Vous pensez que chez google les salaries sont la pour faire de la figuration? Ou facebook? Ou X? Musk sont premier move au rachat de twitter a ete de licencier un nombre important d`employe, il a du du en faire revenir d`autres car ils etaient indispensables, ben oui c`est pas lui qui fait fonctionner le site, il a juste mit du pognon et il fait en plus de la merde. D`ailleurs Musk c`est lui qui passe son temps dans son garage assembler les Tesla(dont il s`est mit en confodateur mais n`est pas originaire du concept) qu`il vend ensuite? C`est lui qui a fabrique les ordi, les machines qui servent a l`assemblage, c`est lui qui a mit au point tout seul dans son salon les fusee de Space X? Ou alors il a su tres bien exploiter le systeme capitaliste et le pouvoir que donne le statut d`entrepreneur pour avoir les moyens financiers d`investir dans ce qu`il a envie. Meme en etant bien paye(et qui decide si ils sont bien apyes ou non par rapport a la valeur qu`ils apportent?) ses employes n`auront jamais un tel pouvoir.

[@amestresys9175]

Ça ce voit que le journaliste qui intervient n’est pas un entrepreneur pour faire ce type de comparaison philosophique lol😅

[@aissabriand]

@ARTE de la droite pour répondre à votre question lol , have a nice day thanks

[@PapaDjam]

Lire à ce propos Anthony Galluzzo, Le mythe de l'entrepreneur, Défaire l'imaginaire de la Silicone Valley, Ed Zones. Nicolas Framont, Parasites, Ed Les Liens qui Libèrent. Lire Selim Derkaoui & Nicolas Framont, La guerre des mots, Combattre le discours politico médiatique de la bourgeoisie, Ed Le Passager.

[@itscooldawgdonteventrip]

Quand Apple se cassait la figure retour de Steve Jobs a rendu la boite la plus riche du monde. On ne peut nier que certains sont plus talentueux que d'autres. Le timing compte l'état compte mais mieux vaut avoir un Usain Bolt en pointe, mieux vaut avoir en finisseur un Mbappe qu'un gars qui hésite ou qui n'a pas le talent. Donc l'entrepreneur oui doit etre un vrai gars ( ou meuf ) c'est obligatoire. D'ailleurs les investisseurs n'investissent pas sur l'état ils investissent sur les hommes et les femmes qui portent les projets. C'est pas je veux parce que je peux. Ils veulent c'est pour cela qu'ils peuvent. Beaucoup de gens voient la vie passer devant eux riche ou pauvre et n'ont aucun feu intérieur. Ya des gens qui savent qu'ils veulent faire musiciens et ne mettent toute leur énergie que dans cette direction pareil pour ceux qui veulent etre entrepreneur ou footballeur ou autre activite.

[@wildtayans]

oui donc je peux donc je veux

[@alexa5763]

les entrepreneurs créent innovent inventent dans le but de gagner de l’argent. Pas d’argent pas besoin de quoique ce soit

[@Bras-t2g]

Quelle est le pourcentage d'entrepreneurs qui finissent a la rue pour des années ?

[@ma64328]

Le pire c'est les pseudos vendeurs de bien être, de formation pour devenir riche etc. Oskour

[@fredskje]

Combien en pourcentage de gars comme lui inventent et réussissent?????

[@OptLab]

Reportage qui fait de l'analyse stérile. L'entrepreneur n'est pas un mythe aux USA, c'est une réalité où on part de rien pour devenir une entreprise rentable. Le profit n'y est pas tabou comme il peut l'être dans ce reportage. La raison pour laquelle c'est un mythe en France est parce qu'il y est impossible de croître. Les coûts de production les coûts bruts des salaires élevés qui rendent le développement d'une entreprise impossible. Il n'y a pas de tissu de moyenne entreprise en France comme il y en a en Allemagne. Nos grandes entreprises font leur activité et bénéfices à l'étranger. L'explosion du nombre d'"auto entrepreneurs" qui ouvrent et arrêtent leur activité en est un des symptomes.

[@vicoumichlelele1203]

pourquoi un demi vide sur le bureau

[@TexasHotel1]

referencement

[@boysan7486]

Pourquoi mythe ???

[@anieldelouvain153]

En ce qui concerne, ni Steve Jobs, ni Mark Zuckerberg, ni encore moins Elon Musk ne sont mes "héros" et ils ne dessinent aucunement pour moi "l’idéal à atteindre", bien au contraire… Mais, dauber sur eux ne m'intéresse pas plus que leur insignifiante personne. Il vaut mieux les ignorer.

[@fskymod7120]

C`est pas une question de dauber qui que ce soit, c`est surtout de demonter un recit deletere qui vise finalement a faire accepter un certain etat social qui finalement serait "naturel" avec des gagnants "meritant, innovant, ingenieux" et des perdants, les autres, en niant comment ces "gagnants" ont rellement acquis leur pouvoir. Ca revient a analyser le fonctionnement du capitlisme, plutot que de laisser le recit bourgeois proliferer sans aucunes contradictions.

[@damien5625]

je suis de droite et belle analyse

[@MrSylthas]

Pourquoi ne pas poser ces questions à un entrepreneur ? Votre point de vue est complètement biaisé. Il y a certaines choses justes dites ici, il est tout à fait vrai par exemple que l'entrepreneur ne fait pas tout tout seul, qu'il bénéficie aussi d'aides de l'Etat, etc. Ceci est d'ailleurs complètement trivial. Mais vous avez de gros angles morts. - L'intervenant ne comprend pas la notion de risque. Évidemment qu'un ouvrier prend beaucoup de risques sur son intégrité physique. Mais le risque est une notion très riche, il y a plusieurs types de risques. L'entrepreneur prend des risques personnels très grands, il engage sa responsabilité juridique, sa réputation, il ne bénéficie pas de l'assurance chômage. Vous négligez complètement également la vulnérabilité émotionnelle qu'on traverse dans ce métier. Un risque n'éclipse pas l'autre. - Dire que tous les risques sont supportés par l'Etat et que les investisseurs privés arrivent une fois que ça roule est presque drôle tellement c'est absurde. Renseignez-vous. Allez faire un tour des dernières levées de fonds de quelques entreprises françaises, au hasard La Vie, Quandela, Alice et Bob, Core Biogenesis, Chipiron, Numi, la liste est longue. Qui a mis de l'argent ? J'en profite pour préciser que l'entrepreneuriat c'est pas juste de la vente de formation et du dropshipping. Les entreprises que j'ai cité fabriquent des IRM, de la viande artificielle, des ordinateurs quantiques. - Si vous aviez essayer de monter une boîte, vous comprendriez le niveau ahurissant de discipline personnelle, de résilience , de courage et de prise de risque que cela requiert. Cela n'enlève évidemment rien à la discipline personnelle et au courage d'une infirmière, d'un élagueur ou d'un enseignant. Mais vouloir éluder ça chez un entrepreneur c'est tout simplement être ignorant. Franchement Arte vous me décevez, je vous adore, mais là c'était quand même pas compliqué de creuser le sujet un peu plus. On a besoin de plus d'entrepreneurs en France. On a besoin de plus de capitaux. On a besoin que le rejet et les complexes vis à vis de la création d'entreprise cessent. Organisez une table ronde avec cet universitaire en invitant des entrepreneurs, et là ça sera vraiment intéressant.

[@akanegally]

Personne ne remets en cause le besoin d'entrepreneur. C'est le mythe qui est questionné. La starification des certains PDG peut nous interroger sur ce qui est dit et pour quelle finalité. Les entrepreneurs n'ont pas réussi sur la seule base de leur caractère. Le timming, les rencontres, les talents de leurs salariés, le travail de leur traitants, l'écosystème public et privé joue un role important et même plus importants qu'on ose s'avouer. C'est ce qui est montré études après études. Je peux comprendre que ce discours est dérangeant parce que çà réduit l'importance qu'on accorde à la mythologie du selfmade man. Je pense que dans notre recherche de la réussite, cette mythologie est utile pour tout ce que tu as dit précedemment. Elle aide à rester discipliné, tenace et courageux Mais une fois qu'on a réussi, il ne faudra pas oublier le role que la chance et tous les autres ont joué. Comme dit dans l'émission, aujourd'hui je pense que ce mythe est surtout utilisé pour justifier une confiscation de la majeur partie de la valeur ajoutée.

[@jeanbousquet3001]

Malheureusement encore un reportage résolument orienté anti-capitalisme Par exemple on y entend : "le capitalisme est basé sur l'exploitation et l'expropriation" Dommage d'avoir pris le parti de ne développer que cette thèse. Cela aurait été bien d'avoir aussi un autre point de vue plus objectif et plus constructif

[@hfd3936]

C’est factuel même les intellectuels capitalistes le reconnaissent faut move on

[@fskymod7120]

Plus objectif= pro capitalite du coup? Par ailleurs oui le systeme capitaliste est un systeme qui foncionne sur l`exploitation, une exploitation plus ou moins acceptee selon sa situation, si encore on a vraiment le choix, mais exploitation quand meme. Personne ne devient riche tout seul. C`est pour ca que ceux qui produisent la richesse rellement ce sont les salaries.

[@okalmmen1852]

Bonne vidéo, dommage que celle ci dérive vers le misérabilisme

[@joepilingui]

Bof, hyper orienté et analyses vraiment basiques pour le coup. Dire que les entrepreneurs s'appuient sur du story-telling et qu'ils n'y arrivent pas tout seuls, on l'avait tous compris. Le problème c'est que cette critique peut être faite sur n'importe quel individu en fait (un artiste, sportif, politique, chercheurs ou journalistes....)

[@jvlivs6909]

C'était très intéressant jusqu'à ce que vous mentionnez cette fraude qui s'est enrichi grâce à la vente des formations de dropshipping

[@guillermoherrera1492]

Vive la médiocrité et l'autocomplaisance

[@karlv2860]

A bas le capitalisme et le mythe de l'entrepeneur !

[@kowalski2031]

Mark Zuckerberg héros moderne ??? 🤣🤣🤣

[@geoffreyshaeffer1680]

Heuuu non moi ils me dégoute...

[@Salarabe-ow9om]

Un mythe, c'est pourtant bien réel ?

[@jean.kirwaweber]

C'est pas un mythe

[@helicon3855]

Pourtant si, au sens de raconter une histoire. Ces libertariens aux USA ne veulent pas de taxes de l'Etat mais veulent bien les subventions, les aides, les routes, les infrastructures, l'éducation, la santé, le cadre légal... apporté par l'Etat. C'est pour cela que l'histoire du génie est si importante, il sort de la lampe : C'est "magique". De ce fait et par exemple : Que Bill Gates ai été éduqué à Harvard, une des plus grande université américaine et qu'il sorte d'une famille très aisée n'a plus d'importance dans ce contexte.

[@albertessono9000]

Moi je crois que c'est pour vous poussé travailler plus sans vous pose des bonne question philosophique