Encore une conférence lumineuse, avec des propos renouvelés et enrichis. C'est passionnant
@JeanLucPicard5 жыл бұрын
Des cours de physique à l'ENA ? Oui, au moins ils apprendront qu'il existe des lois qui ne se votent pas à l'assemblée. 😉
@ggldmrd55834 жыл бұрын
J'ai ri.
@ggldmrd55834 жыл бұрын
Plus sérieusement, si c'est vraiment à l'ENA, je trouve dommage que l'on donne à des centaines de Macron en devenir cet opportunité et que l'on ne la propose que peu à des étudiants scientifiques d'Université provinciales.
@veuvecliquot5484 жыл бұрын
Je crois qu'il serait temps de renplacer le terme "climato-sceptique" par "climato-négationniste".
@ronronladouceur3 жыл бұрын
Les exemples d'équations prédites ne signifient pas que toutes les équations présentement sur la table trouveront nécessairement leur confirmation dans le futur...
@zedethic93984 жыл бұрын
MAGISTRAL!!!
@xaraxouneticioula57095 жыл бұрын
Faites vous un marathon de conférences cet été monsieur Klein ? Mon avis, pour ce qu'il a de pertinent, j'apprécie (presque) toute vos conférences (du moins celles que j'ai écouté) cependant : J'ai l'impression que lorsqu'elles prennent moins d'une heure elles sont trop générales alors qu'au contraire je trouve plus pertinent de traiter un sujet en particulier pendant plus d'une heure 👌
@DavidBaatzsch3 жыл бұрын
Encore un travail d’ingénieur son au top..
@JudgeFredd5 жыл бұрын
Merci
@theoriej-l.a.41015 жыл бұрын
Merci pour cette conférence, car écouté Etienne Klein est toujours aussi passionnent. Dommage que je ne suis pas mathématicien, pour ne plus passer pour une personne qui propose des théories sans vérité. Car pour croire à une théorie, elle ce doit d'être prouvé par les mathématiques. Cordialement.
@rservajean5 жыл бұрын
Une théorie doit avoir une cohérence mathématique et peut être dérivée mathématiquement d'une autre. Pour corroborer une théorie, on fait des expériences. Parler de preuve mathématique d'une théorie n'a pas de sens.
@pierrefabre76505 жыл бұрын
Oh, arrête tes conneries, on a tous nos problèmes
@theoriej-l.a.41015 жыл бұрын
@@rservajean Je suis d'accord avec vous, mais j'ai eu l'occasion de discuter un peut avec monsieur Etienne Klein pour lui parler de mes théories et celle du temps, et sa réponse été "moi, il me faut des preuve mathématique pour y croire". Ne sachant pas faire des équations mathématiques, je lui ai suggéré que sais étudiant s'amuse à prouver que mes théories sont fausses ou pas ? Bien à vous.
@ggldmrd55834 жыл бұрын
@@theoriej-l.a.4101 Quelles sont tes théories pour commencer ? Ma théorie c'est que l'on aura prouvé l’existence de Dieu lorsqu'on aura invalidé le principe de causalité, mais c'est plus une affaire de sémantique que mathématiques... :D
@ggldmrd55834 жыл бұрын
@@theoriej-l.a.4101 Sérieusement dis mois quelles sont tes théories.
@ronronladouceur3 жыл бұрын
Il est tout de même possible de jongler au concept d'origine en faisant appel à la logique... Est-elle source de possible vérité lorsqu'elle se permet de déclarer que l'univers n'est pas de l'ordre de la génération spontanée et que donc 'quelque chose' a toujours existé?
@TheKaneda35 жыл бұрын
Le savoir permet de le contredire ? ^^
@suzypaton15975 жыл бұрын
Pas besoin de lui.. Le savoir se contredit par lui même c'est la célèbre joute dans le Samkhya il y a djà +5000 ans ! Tu peux donc mesurer le retard que nous avons rien qu' avec ça.. Et je ne parle pas du gouffre si on regarde à d' autres choses d' autres domaines de la vie.. Mais bon ils ont la parole de dieu parait il donc shut up et paye et surtout n' oublies pas d'aller voter/donner ta confiance à ces escrocs !! hahaha :))
@ronronladouceur3 жыл бұрын
La présence du voisin n'a pas à être prouvée... D'où ce relativisme qui ne peut être lui-même que relatif... Vous avez l'évidence du voisin près de vos, mais la chose est pas mal moins évidente quant à l'existence de l'atome... Mauvaise analogie...
@MEGALINEJS5 жыл бұрын
Un physicien peut-il se prévaloir de l'objectivité de la Science pour garantir l'objectivité et la pertinence de ses propres interprétations socio-politiques pseudo philosophiques ? Est-ce parce que la physique nous délivre des vérités objectives en matière de réalité physique, qu'un physicien peut prétendre échapper à sa propre subjectivité qui ne le conduit qu'à de simples opinions ?
@faycalnajab60824 жыл бұрын
ré-écoutez a 4.44 et vous auriez évité ce commentaire qui se veut critique...
@juliend.6045 жыл бұрын
Il y a quand même une objection possible sur la ronditude de la terre, il existe une infime possibilité que notre univers ne soit que en 2 dimensions, et vous abordez d'ailleurs le sujet dans une conférence. La terre serait donc un disque si cela etait vrai, mais un vrai en 2d pas celui que nous vende les platistes. Et donc ce prof de philosophie a sans le vouloir, dit quelque chose de juste 😂
@juliend.6045 жыл бұрын
Pour un sujet plus serieux, celui du problèmes de la non déductibilité de l'économie que vous auriez put justement lier a la democratie. Car comme vous le dites l'econimie a un soucis avec la non prédictibilité de l'avenir et c'est justement pour cela que le but du marché est la tyrannie. Quoi de mieux que de forcer les gens a agir comme l'economie a besoin pour être confiant sur l'avenir. Et oui c'est bien ce qu'a prédit Marx en son temps. 😉
@Karakta5 жыл бұрын
Une personne qui croit à la Terre plate a disliké cette vidéo.
@hugomachadopereira3145 жыл бұрын
Forcément si on dislike la video on est un gros con. Voilà la nouvelle forme de débattre . Celui qui n'est pas d'accord avec moi on le disqualifie, ou bien il est platiste ou il est fn ou fanatique religieux. Des fois on est pas d'accord et pour des motifs valables, on n'est pas obligés de tous penser pareil.
@marlenetheberge32125 жыл бұрын
Super bon Merci
@ggldmrd55834 жыл бұрын
Pour ceux qui veulent lier ce sujet à l'actualité, E.Klein a écrit "Le gout du vrai".
@vincentlaugier69284 жыл бұрын
Il est appliqué à bien expliquer, c'est bien !
@nicolaslafortezza64035 жыл бұрын
L’imposteur total
@TheXcluzif785 жыл бұрын
pourquoi ?
@iam_kdo5 жыл бұрын
@nicolas laforteza Quand E.Klein parle d'argumentation et surtout du manque d'argumentation dans les débats, il devait sans doute penser à vous....